Август 1991. Самый неудачный военный переворот в истории. Был ли у Союза шанс?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- #1991 #СССР
В 1991 году Советский Союз находился в глубочайшем политическом кризисе. Многие республики хотят отделиться от страны, российское руководство и вовсе взяло курс на ликвидацию единой страны. Горбачёв продолжает идти на уступки республиканским лидерам, распад Союза кажется неизбежным. И тут происходит государственный переворот, как мы сегодня знаем, неудачный. Но был ли у ГКЧП шанс сохранить страну?
00:00-01:05 - ВСТУПЛЕНИЕ
01:05-03:48 - СОЮЗНЫЙ ЦЕНТР ТЕРЯЕТ ВЛАСТЬ
03:48-05:00 - РЕФЕРЕНДУМ О СОХРАНЕНИИ СОЮЗА
05:00-06:57 - ЕЛЬЦИН ПРОТИВ ГОРБАЧЁВА
06:57-09:34 - ОЖИДАНИЕ ПУТЧА
09:34-13:06 - НОВЫЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР
13:06-14:47 - ПРОСЛУШКА КГБ
14:47-16:13 - МОТИВЫ ПУТЧИСТОВ
16:13-17:08 - ЗАЧЕМ ГОРБАЧЁВ СОБРАЛ ВОКРУГ СЕБЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ?
17:08-19:58 - ПЛАНИРОВАНИЕ ПЕРЕВОРОТА
19:58-21:05 - ЧЁРТ С ВАМИ, ДЕЙСТВУЙТЕ!
21:05-24:02 - КАК ЭТО? У НАС ЕСТЬ ПЛАН!
24:02-25:55 - ПЕРВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЕЛЬЦИНА
25:55-28:04 - ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ГКЧП
28:04-28:51 - ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО
28:51-30:14 - РЕАКЦИЯ РЕСПУБЛИК. У ПУТЧИСТОВ ПОЯВИЛИСЬ ШАНСЫ
30:14-30:58 - РЕАКЦИЯ ЗАГРАНИЦЫ
30:58-33:57 - ШТУРМОВАТЬ БЕЛЫЙ ДОМ НЕЛЬЗЯ БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ
33:57-34:46 - НИКТО НЕ ПЕРЕХОДИТ НА СТОРОНУ ЕЛЬЦИНА
34:46-37:28 - ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ
37:28-38:50 - УМЕЛИ НАПАКОСТИТЬ - НАДО УМЕТЬ ОТВЕЧАТЬ
38:50-40:06 - ЕЛЬЦИН И КРЮЧКОВ - ДРУЗЬЯ?
40:06-41:18 - КОНЕЦ СОЮЗА
Поддержать выход новых роликов - / alexandrshtefanov
информация устарела) уже пояявился более неудачный переворот)
🤡
@@rinatefarov5637🤡
это какой? майдан молодцы! красавцы! а кремлеботы со..ут!
Да не сказать, у Пригожина было меньше возможностей и плюсом не ясны его цели, которых он хотел достичь
@@PetrKometaего исключили из темы и отлучили от кормушки. А его людям сделали предложение, от которого нельзя отказаться.
Странно другое, что неглупый человек поверил каким-то гарантиям
Как только перестаешь бороться, проигрываешь, но скорость с которой верхушка от безбашенных революционеров стала бесхребетными партакратами поражает...
Безбашенность все же, видимо, на месте и даже усугубилась.
Ну , это произошло не сразу ,как Вы наверное понимаете .
Сомнительно называть их безбашенными революционерами. Революционеры имеют хотя бы одну яркую, энергичную, объединяющую и командующую фигуру. Здесь таких не видится. Энергии нет, плана нет, очевидно что переворот будет неудачным. Не по волшебству же должны какие-то реформы проходить, их должен организовывать тот, кто имеет программу и действует решительно.
Ну так прошло 70 лет приэтом каждый новый правитель брал в помошники людей тупее себя разумеется союз развалился
@@ProffesorFamusov а разве не после сталинских чисток?
Я только теперь понял, какой колоссальной ошибкой был отказ Ельцина от люстрации бывших сотрудников КГБ.
после пригожинского мятежа надо бы поменять название видоса))
0:27 Самый прикол в том, что мировые державы не заняли выжидательную. Буш уговаривал Украину. Chicken Kiev speech.
Цитата с интервью Кравчука: "- Когда Буш приезжал в Киев с визитом и выступал в Верховном Совете, то призвал нас не разваливать Советский Союз, не выходить оттуда. Он опасался расползания ядерного оружия. И не верил, что экономически сможет выжить любая республика без единого народно-хозяйственного комплекса."
Серьёзно? Интересно это.
Мда...
Если общий итог подвести, то:
1. Горбачев, прокакав всё, что можно, пытался остаться руководителем хоть чего то.
2. Ельцин, поняв, что не станет первым в городе (СССР), решил стать первым в деревне (РСФСР) любыми способами.
3. Остальные республики, вкусив первой незалежности и поняв, что ГКЧП - не о чем, рванули в разные стороны. Проблему нацидентичности решили очень просто: заменив в советских учебниках истории фразу "проклятый царизм" на фразу "великорусский шовинизм".
4. КГБ со времён Хрущева был лишён возможности контроля партаппарата, а беда пришла оттуда, а не от патлатых диссидентов.
5. Армия, со времён товарища Сталина, шарахались от политики как черт от ладана.
6. ГКЧП и КПСС оказались абсолютными ничтожествами. Устраивать интриги и свары - это пожалуйста, а родить из себя Пиночета или хотя бы Ярузельского...куда там...
7. Народ...а что народ. Про нацреспублики я сказал выше, а русские и вообще все просто устали от талонов, пустых полок, трескучей и лживой партийной пропаганды, серости бытия. Все думали, что хуже не будет. Оказалось, что будет...будет...но кто же знал!
Итог...
Одно слово: Импотенция. Хотя нет...вот второе: Усталость.
"Империя умирает, когда становится никому не нужна."
Все правильно, отлично сказано
Но в итоге всё же в 00 стало лучше
@@user-xs1pi6ee8u Это уже совсем другая история
@@user-xs1pi6ee8u не думаю, что это благодаря развалу СССР) Скорее всего вместе, если бы были все республики пусть и в федерации или другом варианте, было бы куда лучше. Только объединение ведёт к благу, никак не отсоединение) Всю жизнь перед войнами и другими бедами люди объединялись!)
@@gaara13756 уже поздно, РФ повторяет ошибку совка и также развалится, ну нельзя чтобы той или иной стране принадлежали большие территории, иначе исчезнет конкуренция и начнется монополия которая ведёт к фашизму как в США, России и Китае
как жаль, что мы всё просрали. я имею ввиду демократию просрали
Много знаю про описываемые события, но у автора получилось рассказать про это сжато, но содержательно.
Фраза "Молодой пятидесятичетырёхлетний Михаил Горбачёв заставила улыбнуться" спасибо вам Михал Сергеич за наше счастливое детство и Борис Николаичу тоже спасибо.
По меркам тогдашнего политического Олимпа, конечно же.)
Как бы до этого были два деда под и за 80.
@@MrJustSergei три деда
@@Chamade Байден одобряет )
Как так вышло что у такой мощной страны во главе стояли такие тряпки. Это позор
Ну, как говорится: "сложные времена рождают сильных людей -> сильные люди создают лёгкие времена -> легкие времена рождают слабых людей -> слаюые люди создают сложные времена"
@@iksoldragon4374 и поэтому образованные люди, родившиеся в лучшее время СССР стали жертвами своей же тупости (МММ)?
Брежневский застой выдал вам это, + в СССР никогда не было экономической грамотности и многих других вещей
@@user-yb9je5qo1u это было военное государство, построенное на крови и железном кулаке (как в свое время германская империя), поэтому никакой грамотности не было, за всех все решало государство
Ждём во власть Пригожина, он выпустит всех заключённых, и начнётся анал-карнавал.
Побольше такого контента. Начиная от перестройки до нынешнего времени как разваливали СССР, а далее про откат от социализма
Социализма и не было, была его смутная тень
@@user-be1xb1ew4h аргументируйте пожалуйста ваш ответ.
@@user-frei ну если вы хотите назвать государственный капитализм с повышенной социалочкой социализмом, то это право ваше, но едва ли карла-марла одобрил бы такой подход, ибо в его священных писаниях мы таких определений близко не увидим. Нехорошо противоречить святым отцам, а то ведь так и в оппортунизме обвинить могут.
@@user-uu9sq1ux2q то есть вы хотите сказать, что при таком гос капитализме были конкретные люди или небольшая группа людей, которые приобретали выгоды от такого строя, а "повышенная социалочка" бралась из объедков с барского стола? Или, все же следствием того что социализм строился, и инструменты распределения работали на общество? Да и если рассматривать вопрос социализма, то это переходный период от капитализма к коммунизму. СССР прошел свои путь от конкретной цели построения коммунизма, и до полного отказа строительства и развала СССР. Но если рассматривать процесс построения социализма, то на разных этапах построения будут преобладать в социализме более или менее черты либо капитализма либо коммунизма. По поводу святых писаний и отцов, хотелось бы отметить, если вы так воспринимаете науку марксизм, то это ваше право. Но! Ваша субъективная оценка/окраска этой науки не является аргументом. И если исходить из главного труда Маркса, то большую часть "Капитала" он описывает все же капитализм, на той стадии развития, которую он застал. А теперь мне бы хотелось бы узнать, на какие же Вы опираетесь " святые писания" и каких "святых отцов"?
@Sir William Sidney Smith Ну, ты поехавший)
Благодарю за видос, всегда хотел понять что же все таки происходило тогда, единственное что знал то что Ельцин и ГКЧП были по разные стороны конфликта, автор объяснил очень понятно и развернуто, не упустив ни одно событие и собрал все как пазл что бы была общая картина, желаю автору развития канала, такой контент заслуживает миллионы! Лайк!
откуда ты знаешь что не упущено ни одно событие, если ничего не знаешь о ГКЧП?
@@FelixTheCatLP тот же вопрос задавал однокласнику, когда он мне доказывал, что 2+2=4
название ролика потеряло актуальность
Вобще-то путчистов арестовали, а товарища п нет.
@@sergeyn87Но путчистов-то помиловали в итоге, а Пригожину высшую меру в обход судов впаяли
@@Ivan_Chesnokov мне кажется, ему сперва дали время "уехать за тридевять земель"
Название ролика потеряло свою актуальность, после июня 2023.😁
Штеф говорил
Евгений Викторович не собирался брать власть, он таким образом решал сугубо личные вопросы.
@@0imax )))))
решил??????
@@givikap120 Временно))
Большое спасибо за ролик. Познавательно и доступно, теперь понятно, "кто", "за что", и "почему". Несколько раз до этого пытался разобраться в этом событии и постоянно путался. Теперь всё сложилось в одну картинку. Спасибо за ваш труд, снимайте ещё :)
Вот бы такой обзор об указе 1400 и государственном перевороте сентября-октября 1993-го года.
Мне было 6 лет, мама собрала все документы, что-бы бежать в случае чего. Те, августовские дни хорошо запомнил на всю жизнь. И очень жаль, что Россия и россияне за последние 20 лет, сами того не понимая отдали свою страну ворам и фашистам.
Мир всем и мира.
У нас нет фашистов, власть с ними борется
@@dsnephel в России нет фашистов? Смешно
@@rupiom они везде есть, но в России их пропорция относительно представителей других идеологий крайне мала по сравнению с другими странами
@@dsnephel чувак, современная Россия - это фашистская страна.
@@RWKIN ну если так считает fedar b то ладно, он же защитил кучу докторских диссертаций, и является экспертом по этой теме
Рекорд побит
Переворот 24.06 -hold my beer
Еще один хороший канал на ютубе. Спасибо за заполненный пробел в учебнике истории :)
Нужно быть полным идиотом, чтобы считать спектакль ГКЧП неудачным военным переворотом в истории. Ведь авторы, сценаристы, режиссеры - те же самые, что и во всей перестройке... И начало этого спектакля - в первых послевоенных годах...
То есть у совков были все карты в руках, но они все равно проиграли деду на танке? Вот что бывает когда на харде играешь против лёгкого бота
Александр, спасибо за Ваш труд, очень содержательно и интересно. песня в конце, я так понимаю, чтобы совсем сердце растрескалось...
в любом случае, огромная благодарность.
отличный контент, было бы великолепно послушать серию роликов про предпосылки и сам ход развития второй мировой войны, например с точки зрения каждой из сторон конфликта.
Название больше не актуально
включил видео про путч ГКЧП, а бонусом получил 41 минуту зрительного контакта с Александром)
Очень хорошее видео, думаю об этом событии должно знать намного больше людей. С одной стороны это почти получившийся, поддерживаемый всеми путч, а с другой стороны совершенно неорганизованная и провальная попытка сохранить уже и без того трещавший по швам союз
ну учитывая то, что даже таких слабых лидеров поддержал практически весь союз... не думаю, что он трещал по швам) Это как-то странно. Может они конечно некорректно их воспринимали и думали, что они более решительны, но всё же)
Что бы там не пиздела антисоветская пропаганда, СССР развалили сверху, а точнее это сделали республиканские лидеры такие же как Ельцин. Не факт, конечно, что удалось бы сохранить СССР в том же виде, но до Августа из СССР явно хотела выйти только Прибалтика. Ну и попутно Гоорбачев распустил ОВД.
Да чего уж там...если бы России/РСФСР дали пойти путем реформ подобных китайским, а не тупо раздали заводы и фабрики по карманам будущих олигархов, мы бы жили куда лучше. Не было бы никаких голодных 90х.
@@gaara13756 думаю мы живём в несколько ином правовом и политическом поле, что несомненно мешает на "прочувствовать" то мироощущение , что могли прочувствовать главы союзных республик, воспитанные той-же системой, что и путчисты.
То, что мертво изначально, будет мертво всегда.
@@gaara13756никто из не поддержал из простого народа
балет в начале обрёл какой-то новый смысл🙃
Горби: развал, не развал - не отменять же отпуск?
Вообще видеоролик очень понравился. Единственное хотелось бы больше видео вставок из того времени и свидетельств документов. Контент добротный
Да это лапша на уши. Зачем при этом документы?
Спасибо за рассказ. Что-то знал, а вот что-то нет, и честно моё представление тех событий во многом изменилось, хотя я и сам пытался разобраться в том, что тогда (через год после моего рождения в 1990) произошло... Но так по полочкам вы разложили первый. И, ещё раз, моё представление изменилось. Спасибо.
Я не разделаю ваши политические взгляды и не согласен, со многими тезисами в ваших видео, но пожалуйста, больше такого контента, это интересно и позволяет взглянуть на многие вещи с иного ракурса ( для меня в частности). Спасибо, за Ваш контент.
Он социалист?
@@jotarotto4363 кто он
А он соц дем или коммунист?
@@jotarotto4363 по роликам хорошо заметно, что симпатизирует левым идеям, но четко о своих взглядах он не заявлял
@@Imperial-left нацбол
Люди которые идут на подобные действия должны быть готовы абсолютно на все.
Жаль СССР несберегли...
Всех подробностей не знаю, но на мой взгляд, по логике вещей основными инициаторами ГКЧП была вся КГБ в целом.
Если посмотреть на видео демонстраций тех лет, то не редко можно увидеть в толпе плакаты по типу - " Всех палачей КГБ придать суду" и т.п.
Все те люди которых годами "душило" КГБ и колечило им жизни , получили свободу, все они имели определённую поддержку среди людей, поддерживали демократию и сами стремительно набирали политический вес. Естественно предположить что в будущей демократической стране такие люди постепенно пришли бы во власть и вот тогда они бы начали мстить 😈
Именно страх даже не за кресла, а за свою жизнь у кгбэшников, которые сами загубили немало жизней, и был основной причиной ГКЧП. Боялись все, от рядовых сотрудников до высшего начальства, от действующих до пенсионеров, боялись возможных в будущем расправ в Москве, ещё больше боялись в союзных республиках.
Поэтому...
Пользуясь своим авторитетом КГБ подтянули военных и всех остальных, при этом все эти союзники сами не хотели в этом участвовать и сильных симпатий к КГБ не испытывали, но по привычке подчинились. Затем не имея широкой поддержки и чёткого плана, т.к. это было спонтанным актом, рефлексом самосохранения, все это якобы провалилось в политическом плане. Но свою основную цель они выполнили.
Скорее всего после ГКЧП Ельцину объяснили что не малое количество влиятельных и натренированных товарищей сильно опасаются за своё будущее. Ельцин дал им гарантии безопасности и неприкосновенности , скорее всего не только на словах но и на деле, ибо таких товарищей сложно обмануть (это не простой народ которому можно наобещать с три короба и всё ок). На союзном уровне тоже как то решили этот вопрос и все успокоились.
То есть основной целью ГКЧП было не столько сохранение СССР (оно было лишь предлогом), сколько сохранение постов и гарантий безопасности в будущем для всех кгбэшников. Чего собственно они и добились.
Конец.
С мятежом Пригожина почти аналогичная ситуация.
Прикольная интерпретация.
Думаю, похоже на правду. Ведь многие гбисты остались во власти
Спасибо за историю и за истории
Сразу после видоса с пригожиным
Ты моё ютуб-открытие этого года, реально
Обожаю Вас на Тик Токе. Теперь сюда пришла. Очень интересны ваши выводы. ИНТЕРЕСНО ВСЁ ПРО ВСЁ.
Спасибо!
Много было мной пересмотрено видео на тему ГКЧП в ютубе, но это опреденно лучшее
А чем лучшее, если не секрет? В плане простоты? В остальном, никаких открытий, ссылок на источники (если всё было так, как сказано в ролике, то этих источников, кроме воспоминаний и нет). Вся эта история звучит, как несмешной анекдот. После видео еще больше подозрений, что этот псевдопутч был в реальности сделан для ускорения развала страны.
@@alexandernovikov5963 О путче рассуждал Марк Солонин, Виталий Коротич... Вроде, уже всё обсудили...Очередное подтверждение того, что всё делается через....одно место)))))) Для тех, кто ничего не читал - невероятно "внушительно")))))))
Твёрдо и чётко!
Они сами не знали что хотели, хотели сохранить империю а зачем и каким способом, сами не знали. Вот и в начале войны да и сейчас многие поддерживают военные действия, а зачем тоже никто не знает. Что в перевороте, что в так называемом СВО нет никаких целей, планов, виденья будущего, поэтому и то и другое обречено на провал. И то и то продиктовано по сути ностальгией по советскому союзу и попыткой повернуть время вспять, что впринципе невозможно.
Спасибо.
Очень интересно, я даже себе не представлял что было именно так
Боже какой голос, прямо в душу
Очень интересны судьба золота партии и странные смерти всех к нему причастных. Пробейте в википедии статью "Кручина, Николай Ефимович" (казначей КПСС). Вот под этим углом посмотреть бы на события тех лет.
Горбачев просто не хотел брать на себя ответсвенность за возможные человеческие жертвы.
Как будто Горбачёв и ГКЧП специально хотели всё пролюбить. Их действия очень трудно объяснить по-другому. Даже подростки на их месте справились бы лучше.
Господи, вроде все полимеры были. Ну как так то
33:57 О переходе-спорный момент,потому что Павел Грачёв с 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизией перешёл на сторону Ельцина.
Все классно, но можно побольше схем, в то на слух не очень воспринимается
Привет! А почему удалил видео про Троцкого и Сталина?
Они вершили военный переворот, но боялись при этом не сделать его мирным...
5:32 что-то я впервые слышу о выборах на партконференцию.
Вы путаете с выборами весной 1989 на съезд народных депутатов.
Очень, просто, в гкчп был такой человек, который сказал, что незачто не будет давить свой народ танками.
Язов? Или кто?
Печально
У нас был один ден 1!!! Дееен господи жаль очень жал (я казах) 😔😔
Хороший образ у парня, прям молодой Горький, разве что усишки недоросли.
ГКЧП это спектакль/балет, они не собирались ничего сохранять.
А что они хотели тогда??
@@user-ji9rn2mc6z власти
Очень классный видос
где Вы откопали этого ведущего ?
Для меня самое загадочное в этой истории - нерешительность и полная неготовность верхушки ГКЧП проливать кровь. Преемники ранних большевиков и сталинистов превратились в сборище толстовцев.
Сожалеете? По итогу в противном случае был бы не 1993 г., а МНОГО круче.
@@MrGoshka1 Нет, не сожалею. Удивляюсь.
сытные 70-80 вырастили мягкое поколение боявшиеся ответственности
Ну Ельцину это не помешало в свою очередь расстрелять Дом Советов из танков. Но в целом да, стыдно смотреть какие соплежуи руководили страной. Жаль Андропов рано умер.
@@ssoqboss ахах, нифига себе рано, или он 150 лет должен был жить??
Нихера сытого в них не было. Начиная с 58го в СССР нарастала гниль.
Сытные? Это вы так застой описываете?
Поколение детей войны развалило страну. А потом говорят "деды воевали...".
Посмотрела сначала видео Каца про ГКЧП, потом - это. Увлекательно слушать об одних событиях с противоположных позиций, и удивительно, насколько по-разному можно их подать.
Хочу так весь курс истории СССР прослушать)
На 29 минуте слеза пошла
Можешь снять видео про гражданскую войну испании
слышу фамилию шейнин и меня сразу передёргивает (кек)
Ура наконец видео. Кста классный Тики ток ❤️
Интересно, познавательно = подписался
В наше время просто необходимо быть подкованным в исторических вопросах, чтобы не быть одурманенным всяческими провокациями
Главный вопрос которого не коснулся Автор, а был ГКЧП полезен для простых людей?
Спойлер - нет.
Интересная версия событий. Довольно объективно, хотя отношение автора к описываемому событию считывается, но явно не проговаривается.
Я так и не поняла, как он сам к этому относится, а вы что "считали" у него?
Это так смешно, что грустно...
А вообще, хоть где нибудь есть ссылки на источники?
да.
Так по ходу рассказа на экране всплывают названия книг и документов, откуда автор берет информацию
С таким театром абсурда невольно задаётся вопрос, а собирались ли вообще путчисты сохранять СССР?
Собирались, но рисковать ради этого не были готовы.
На самом деле нет и Горбачев тоже не собирался. Союзное руководство все таки шло по пути перехода к капитализму и усиления республик. И только в 7 республиках референдум за сохранение был успешен.
@@Chamade Так Путин плохой или странный патриот.Я хочу понять, почему война началась их целью и итоги.Россию после этого что ждёт.
контент огонь 🔥 🔥 🔥
Почему в ГКЧП были такие "овощи"?
Потому что диктатура взращивает безинициативных и безответственных руководителей.
Только представьте чтобы было, если всё-таки удалось договориться и оставить страну практически в тех же границах, но переведя её на рельсы рыночной экономики и демократии.
то есть ты собрался удерживать империю демократией?
Рыночная экономика без войн и кризисов не может. А буржуазная демократия по типу у кого больше денег, тот и во власти, не годится. Только диктатура трудящегося большинства над эксплуататорским меньшинством и общественная собственность на средства производства!
В лучшем случае - по Вашему сценарию был бы Китай 2.0: тоже "НЭП на 100лет" и всё то же самое, что в КНР.
Та же Россия, что сейчас, только в границах СССР была бы. Глобально лучше нынешнего никто бы не зажил.
@@Place_for_your_advertisement.Кхм, и? Китай современный напомните какое место в мире по экономике занимает? Что с ним и США в свете последних событий склонны пытаться договариваться.
Э...а как пришли к тому, что 6 стран отвалилось? Наверное это было причиной провала, тут уже вводи Горбачёв войска, не вводи...после этого не интересно всё, тут уже всё понятно, интересно что было до.
А ведь тема сговора 1. верхушек республик между собой 2. элит в верхушках республик, партийных и хозяйственных, коррупционных, давно и хорошо раскрыта. Интересна также тема странного поведения КГБ...то рокеров щемят за то, что пританцовывают на концерте, то целые страны про...т.
Шутка ли, отпустить 6 республик, но при этом слать туда деньги! Почему на это никто особо не обращает внимания - ни простые люди, ни публицисты - загадка.
Театральная постановка "Мы сделали всё возможное"!
Большой спланированный обман.
Картинка на заставке только из 93 года
вот они слева на право : намджун, чонгук....
Ни кто не хотел убивать! И это хорошо! И крайне не типично для истории России.
Да Россия по сравнению с остальными странами за все время была достаточно мирной. Пока у них в средневековье 10 казней в день и жесткие мясорубки были нормой, у нас все это было куда меньше
@@zolotayavataa на чём базируются ваши утверждения? Одна бабка сказала?
@@Nemesttnyj да
37:28, ну как по мне вполне логично со стороны действующей власти эскалировать и нагнетать обстановку, учитывая что про раздолбай путчистов никто не мог знать в те дни, кроме самих гкчп, то логично их воспринимать как опасность и ожидать что они пойдут на возможный штурм, учитывая что это военный переворот всё-таки.
Ждем про 93 год
Александр, вы же не можете это помнить😊
Язов дал заднюю? Офигеть!
какая же тупость, эти приказы
Пришел с тиктока
Вау, вы живы.
Отлично
в какую муть нас в 91 году затянули. Мерзость...
Вот как раз переворот-то (ельцинский) прошел максимально удачно
Ну он явно лучший организатор чем эти спасатели советского союза)
@@ivankulunchakov7984 ломать - не строить.
Чувак, ты очень интересный!
Ух ты! Кого я вижу на Ютубе!
очень интересный контент, знаю тебя еще с тик тока
Еслиб Горбачев танками все задавил ,то досихпор ты правил. Он живой и сейчас ))
Грош цена такому государству, если удержать свою целостность может лишь железным сапогом и штыком.
@@bazo0ka231 другого у нас нет
Уже не живой
@@bazo0ka231 ну это применимо ко всем государствам. Если народ начнет подниматься,то в любой стране при любой строе начнут подавлять их
Слушал ролик и удивлялся. В тот момент, я находился на сельхозработах как студент второго курса. Все эти горячие события, выходит, были чисто московским делом, ростовская область, а возможно, и вся остальная страна, жила обычной, привычной жизнью. То есть, получается, СССР развалила Москва? И Москва же нас всех захватила?
Почему народ не был на стороне ГКЧП? Он был на стороне Горбачёва или Ельцина?
Народ тогда вообще не очень понимал происходящее.
Всё верно. И вот теперь у меня вопрос: наличие мощного контрреволюционного антикоммунистического про-капиталистического движения в социалистической стране -- это угроза её существованию или нет? Сегодня мы уже знаем об истинных целях и задачах этих людей, о сути их идеологии и о том, к каким именно результатам и каким потерям для общества она приводит. Сегодня, следовательно, мы можем сравнить это с теми потерями, к которым приводит бескомпромиссная и жестокая борьба с ними и с их идеалами (см. 1937).
Именно так!
Нужно было повторять 37 год как раз через 50 лет - сейчас бы жили при коммунизме
@@user-ww8ie8wx4j Полностью согласен.
При коммунизме это видимо в ГУЛАГе? Ну логично, в целом - тебе ничего не принадлежит, кормят бесплатно, у всех все одинаковое...
Путчисты не руководствовались шкурными интересами. Но при этом глава чекистов, когда понял что в новой России их отправят патрулировать улицы, тут же задумал военный переворот. Ну т.е руководствовался шкурным интересом. xD
Горбачев молодец
Если солдаты не виноваты в смерти протестующих, почему тогда на скамье подсудимых в Нюренберге оказался кто-то кроме физически отсутствовавшего Гитлера?
Они же тоже «только выполняли приказ»
Подсудимые на Нюрнберге проиграли, а главарь этих солдат, нет
Почему госпереворот? Они как раз и хотели не допустить госпереворота. А ГКЧП оказались продуктом перерождения высшего руководства КПСС. Прошли приспособленцы. А почему в конце Брежнева все понимали, что в кризисе? А не навязали ли это представление? А Горбачев - слабак...