Que buen video...!!! Las historias de Agatha Christie son apasionantes... claro, que el genero de las novelas de Ella, es mi favorito. Gracias por su ameno relato, he recorrido mentalmente esas adaptaciones y tan buenas actuaciones...!!! un saludo desde Argentina.
Descubrí estas películas de pequeño y me las vi un montón de veces. Desde entonces las tengo un cariño especial, sobre todo a Muerte en el Nilo y Maldad bajo el sol. Un saludo.
La primera vez que lo veo, gracias, me agrado escucharlo, su narrativa es muy amena, y los datos que aporta son interesantes. Saludos, desde Argentina 👋
Excelente!!!!!! Gracias por acercarnos un resumen maravilloso de las obras de mi escritora favorita y de un personaje único, como es Hércules Poirot. Saludos desde Asunción Paraguay.
Veo tu vuelvo a contemplar cada una de las escenas de todas las peli.... Y siempre descubro detalles que no he visto anteriormente .🥰 Gracias HÉRCULE POIROT por acompañarme y amenizar mis días de soledad !!!
Vi Muerte en el Nilo en el cine. Me pareció maravillosa, espectacular, la música de Nino Rota, la fotografía y tantos aspectos más, aunque Poirot no me parecía como lo había leído en el libro, me enganchó la película para siempre.
Es que esa película, como las otras, están muy bien. Peter Ustinov era una maravilla. Lo que sucede es que Suchet da sopa con hondas, en cuanto a ese personaje, a todo bicho viviente, porque no se puede hacer/estar mejor. Saludos
@@adelardomendezmoya5368 Suchet estudió al personaje para que fuera fiel a lo que Agatha Christie había creado y descrito. La coincidencia también que su físico ayudó, la cabeza en forma de huevo, y qué decir de esa mirada y esos gestos tan expresivos, la entonación gutural.
Suchet leyó todo el material de Afatha Christie. Le encantó. Al principio, rechazó el personaje, pero al leerlo cambió de idea, y creó toda una serie de elementos (gestos faciales, andares, ademanes con manos y brazos...), además de inventar una voz con acento y timbre determinado -esto se pierde en el doblaje, que además, llevan a cabo distintos actores, no sólo uno-, y aceptó si le dejaban incorporarlo a su interpretación. Todo eso no existía antes. Productores y directores aceptaron... y he ahí el resultado. Salud
Qué buen trabajo realiza usted en estos vídeos. Me gustaría saber si ha hecho alguno sobre Miss Marple, otra de mis heroínas pero interpretada por Geraldine McEwan
Interesante su narrativa de forma coloquial. Primera vez que le veo, pero considerando que mi género favorito es éste, me pareció atractivo el tema. Gracias.
Gracias. Aquí intentamos ser accesibles y aburrir lo menos posible. A veces, por difundir, se requiere renunciar a rigor y profundidad... Pero creo que ya va bien. Damos una de cal y otra de arena. Y también me gusta mucho el asunto. Saludos
Coincido. Pude hablar una vez con él y me pareció encantador, cariñoso y sencillo. Y como actor, en tantas y tantas interpretaciones inconmensurables (desde Nerón a las pelis junto a Bogart --LA BURLA DEL DIABLO y NO SOMOS ÁNGELES--, pasando por (que interviene, sea o no el prota) Sinuhé, Espartaco, Jesús de Nazaret o aquella que protagonizó Pablito Calvo... Y, por cierto, un gran escritor de novelas y libros de memorias. Gracias por comentar. Saludos
Acabo de ver el extracto en que David Suchet juega el rol del Inspector Japp ... Qué actorazo, por favor!!!! En cuanto a Ustinov comparto todo lo dicho y vería mil veces la escena de su baño de mar: Impagable! No obstante, la diferencia entre ambos Poirot's es que Suchet armó al personaje pieza por pieza, incluso el cambio de la voz.
Gracias me gustó el video. Tengo más de 40 años leyendo y viendo las adaptaciones que se han hecho para el cine y la televisión. Me gustó Peter Ustinov como Hércules Poirot, pero según las descripciones que se dan en varias novelas David Suchet es el perfecto y el que más se rige al personaje. Hace poco vi una serie para la televisión "Los asesinatos de ABC" con Jhon Makcovich,me pareció la adaptación una cachetada a nuestra querida Agatha Christie. Hacen del libro un guiñapo,una real porquería,no se que estaba pensando el guionista,no me gustó para nada,encina un Poirot nada que ver, desaliñado, mal hablado, nada elegante, grosero y viviendo en un apartamento de mala muerte.
Suchet, el mejor, de largo. Lo de Malkovich no se entiende. Ya lo he referido un par de veces... Él, siempre, maravilloso. Pero la miniserie, un desastre absoluto. Había sido cura... Penoso. Coincidimos, pues. Saludos
Todo va cada dia peor, la musica, los valores, los principios, la educacion, hasta literatura, y Malckovich como Poirot, no le va definitivamente, y mucho menos con esas caracteristicas tan corrientes y vulgares.
Es que no sé qué se le ha perdido a un actor tan excepcional en una cosa tan espantosa. Es que es un horror de guión. Y se llama Poirot como podía ser Olivio, Manuel o Richard. Es un despropósito, esa película. Y el Orient Express de Brannagh, por el estilo, eh?
@@Retrologando Pues se me ocurre la última peli de muerte en el Nilo, la he visto en el cine y a pesar de conocer de sobra el final me ha puesto los pelos de punta. Ahora está en Disney chanel. El vestuario maravilloso. Kenett brana no es Peter ustinov pero no está nada mal.
Me alegra que le haya gustado. A mí, tanto esa como la del ORIENT EXPRESS, ambas de Kenneth Branagh, me han decepcionado, pues su trabajo me gusta mucho. Pero lo mismo podría decir de THE ABC MURDERS, con el.inmenso John Malkovich de Poirot y alguna otra. No creo que aporten nada a lo precedente. Por eso no he hablado de ello... Pero quizás lo haga. Gracias. Un saludo
Es interesante este video. Lástima que spoilea (cuenta las historias con detalles que hacen a su misterio y lo devela). Debiera evitar esos núcleos tan parte del misterio. Gracias
Pues lo siento. Quizás se deba a: 1.- Son material muy muy muy conocido y poco secreto o misterio guarda ya. 2.- Los desenlaces, incluso partes de los procesos, no siempre coinciden con los literaros de doña Agatha ni con otras versiones, y hay que mencionar este aspecto. Gracias por comentar. Salud
Vi la película interpretando Hercules Poirot por Peter Ustinov pero me pareció muy mediocre; nadie podrá igualar las interpretaciones sublimes de David Suchet como Hercules Poirot de Agatha Christie.
No olvidemos que Ustinov (que a mi no me parece mediocre en estos trabajos ni en ningún otro) fue bastantes años antes Poirot que Suchet. Éste es, sin cuestión, el mejor. Pero tampoco hay que despreciar a los demás, y menos a alguien tan estupendo como Ustinov. Saludos
Gracias por su video. Pero me resulta confusa su manera de relatar. Si bien conozco todas las novelas de Ágatha Christie, considero que para el que no las conoce, se pierde con su forma de contarlas. Debería ser más genérico y no tan detallista para crear el clima de suspenso como el que genera la autora. Esta crítica espero que aporte algo positivo. Saludos.
Muchas en has gracias. Te comento: este vídeo en particular va sobre determinadas películas, bastante conocidas (unas más que otras, claro), basadas en otras tantas novelas de Agatha Christie --a quien por cierto, hace tiempo que pienso dedicarle atención, pues leí toda su obra años atrás y me interesó mucho--. Por tanto, el centro de atención no es la historia en sí, que correspondería a la narración original, sino el montaje, la interpretación, etc., aunque, obvio, se necesita alguna pincelada breve relativa a la acción. Aquí interesan detalles concretos, más que elementos genéricos. Si echas un ojo a los vídeos sobre novela de género verás que funciona de otro modo. En cualquier caso, lamento la confusión que te pueda crear. Pero no lo puedo evitar. Es mi manera de expresarme y más sobre cuestiones que tampoco tengo demasiado frescas (la memoria es el principal apoyo de estos vídeos, porque si para cada uno tuviera que revisar el material existente, sólo llegaría a una grabación cada 15 ó 20 días, o más). Mis alumnos (cuando tengo), amigos, gente que me conoce y otros a quienes no tengo el placer de tratar sí me entienden, y me expresan su agrado y complacencia por la síntesis, la sencillez y la claridad con que comento materiales amplios y, en ocasiones, complejos. Pero nada, nada... Trataremos de mejorar. Gracias por el comentario. Saludos
Por otra parte, a veces me lío y no me entiendo ni yo mismo. No sería nada insólito. Pero reviso este vídeo y, de verdad, creo que es de una claridad transparente. E insisto... No trato de comentar las novelas sino detalles de las pelis. Y siempre, como no puede ser de otro modo, sin intención de rigor, con brevedad extrema, desde cierta superficialidad y lejos de todo academicismo o pretensión catedralicia. Todos los vídeos son así. Otra cosa, por un lado, podría dormir a las ovejas. Y, por otro, me tendrían que pagar un sueldo acorde a ello, algo que no sucede (Jajajaja). Te agradezco tu interés. Un saludo cordial
Buen actor ingles, pero como Poirot no me gusta, Nada que Ver, para mi, como para la mayoria; la Mejor y Excelente interpretacion, como el Maravilloso, Unico e Inigualable derective belga, es la del actor David Suchet, NADIE MEJOR QUE EL, para encarnar a este Genial personaje, obra de la Magistral pluma de la Maestra del suspenso, la escritora britanica Aghata Christie!!!
Tienes toda la razón. Poirot es un personaje muy concreto... Y no es lo mejor de Ustinov, aunque, como siempre, lo interpreta con mucha dignidad y no carece de cierta brillantez... Pero, claro, no se puede acercar al incomparable David Suchet. Saludos
¡Qué increíble forma de explicar! Los que somos fanáticos agradecemos y necesitamos el detalle, desmenuzar las obras. Gracias, excelente video.
Gracias. Y gracias.
Saludos
Que buen video...!!! Las historias de Agatha Christie son apasionantes... claro, que el genero de las novelas de Ella, es mi favorito. Gracias por su ameno relato, he recorrido mentalmente esas adaptaciones y tan buenas actuaciones...!!! un saludo desde Argentina.
Gracias. Saludos españoles.
Muchas gracias. Un saludo
GENIAL PETER USTINOV.
puedo pasar el día viendo sus videos, fantástico trabajo maestro.
Muchas gracias. Un saludo muy cordial.
MARAVILLOSA DOCUMENTACION HE VISTO MUCHAS DE POIROT Q ME ENCANTA .GRACIASSSS
Descubrí estas películas de pequeño y me las vi un montón de veces. Desde entonces las tengo un cariño especial, sobre todo a Muerte en el Nilo y Maldad bajo el sol. Un saludo.
Son las dos mejores de este ciclo. Aunque todas se dejan ver. Salud
La primera vez que lo veo, gracias, me agrado escucharlo, su narrativa es muy amena, y los datos que aporta son interesantes. Saludos, desde Argentina 👋
Excelente!!!!!!
Gracias por acercarnos un resumen maravilloso de las obras de mi escritora favorita y de un personaje único, como es Hércules Poirot.
Saludos desde Asunción Paraguay.
Saludos desde Malaga, España
Veo tu vuelvo a contemplar cada una de las escenas de todas las peli.... Y siempre descubro detalles que no he visto anteriormente .🥰 Gracias HÉRCULE POIROT por acompañarme y amenizar mis días de soledad !!!
Y hay más que esas, ¿eh?
Muy interesante! Cariños desde Buenos Aires 🇦🇷
Gracias. Lo mismo desde Málaga.
David Suchet se adapta más a la descripción de Agatha
Vi Muerte en el Nilo en el cine. Me pareció maravillosa, espectacular, la música de Nino Rota, la fotografía y tantos aspectos más, aunque Poirot no me parecía como lo había leído en el libro, me enganchó la película para siempre.
Es que esa película, como las otras, están muy bien. Peter Ustinov era una maravilla. Lo que sucede es que Suchet da sopa con hondas, en cuanto a ese personaje, a todo bicho viviente, porque no se puede hacer/estar mejor.
Saludos
@@adelardomendezmoya5368 Suchet estudió al personaje para que fuera fiel a lo que Agatha Christie había creado y descrito. La coincidencia también que su físico ayudó, la cabeza en forma de huevo, y qué decir de esa mirada y esos gestos tan expresivos, la entonación gutural.
Suchet leyó todo el material de Afatha Christie. Le encantó. Al principio, rechazó el personaje, pero al leerlo cambió de idea, y creó toda una serie de elementos (gestos faciales, andares, ademanes con manos y brazos...), además de inventar una voz con acento y timbre determinado -esto se pierde en el doblaje, que además, llevan a cabo distintos actores, no sólo uno-, y aceptó si le dejaban incorporarlo a su interpretación. Todo eso no existía antes. Productores y directores aceptaron... y he ahí el resultado.
Salud
Felicitaciones muy instructivo video., Suerte
Gracias
Cuanta sabiduría. Gracias
Da gusto escuchar a una persona que conoce datos y los trasmite de una manera tan natural. Hoy he conocido tu canal y me ha encantado. Enhorabuena.
Jajajaja
Muchas gracias. Nos ves con buenos ojos.
Un saludo cordial
Qué recuerdos cuando fui al cine a ver "Muerte bajo el sol". Estaba yo en plena fiebre por la obra de mi querida Agatha.
Qué buen trabajo realiza usted en estos vídeos. Me gustaría saber si ha hecho alguno sobre Miss Marple, otra de mis heroínas pero interpretada por Geraldine McEwan
Interesante su narrativa de forma coloquial. Primera vez que le veo, pero considerando que mi género favorito es éste, me pareció atractivo el tema. Gracias.
Gracias. Aquí intentamos ser accesibles y aburrir lo menos posible. A veces, por difundir, se requiere renunciar a rigor y profundidad... Pero creo que ya va bien. Damos una de cal y otra de arena. Y también me gusta mucho el asunto. Saludos
mi mama era fan de hercules poirot, yvpor caracter trancitivo yo tambien , y agradecido ; igual de la literatura policial
Fantástico todo es una obra maestra.
Muchas gracias. Saludos
Ami peter ustinov meda mucha empatía,lo considero un actorazo con Mayúsculas.
Coincido. Pude hablar una vez con él y me pareció encantador, cariñoso y sencillo. Y como actor, en tantas y tantas interpretaciones inconmensurables (desde Nerón a las pelis junto a Bogart --LA BURLA DEL DIABLO y NO SOMOS ÁNGELES--, pasando por (que interviene, sea o no el prota) Sinuhé, Espartaco, Jesús de Nazaret o aquella que protagonizó Pablito Calvo... Y, por cierto, un gran escritor de novelas y libros de memorias. Gracias por comentar. Saludos
El apellido ustinov de donde esz?
Acabo de ver el extracto en que David Suchet juega el rol del Inspector Japp ... Qué actorazo, por favor!!!! En cuanto a Ustinov comparto todo lo dicho y vería mil veces la escena de su baño de mar: Impagable! No obstante, la diferencia entre ambos Poirot's es que Suchet armó al personaje pieza por pieza, incluso el cambio de la voz.
Gracias por traer cultura y cinematografía, un placer su canal. Feliz día del padre junio 21/2020
A ti, por acompañarnos.
El mejor poirot David suchet
Asesinato en orient express excelente
La de 1974, la de Suchet o la de Kenneth Brannagh? A mi, las dos primeras me interesan mucho. La tercera, nada
Gracias me gustó el video. Tengo más de 40 años leyendo y viendo las adaptaciones que se han hecho para el cine y la televisión. Me gustó Peter Ustinov como Hércules Poirot, pero según las descripciones que se dan en varias novelas David Suchet es el perfecto y el que más se rige al personaje. Hace poco vi una serie para la televisión "Los asesinatos de ABC" con Jhon Makcovich,me pareció la adaptación una cachetada a nuestra querida Agatha Christie. Hacen del libro un guiñapo,una real porquería,no se que estaba pensando el guionista,no me gustó para nada,encina un Poirot nada que ver, desaliñado, mal hablado, nada elegante, grosero y viviendo en un apartamento de mala muerte.
Suchet, el mejor, de largo. Lo de Malkovich no se entiende. Ya lo he referido un par de veces... Él, siempre, maravilloso. Pero la miniserie, un desastre absoluto. Había sido cura... Penoso. Coincidimos, pues. Saludos
Suchet nació para representar a Poirot. ¡Insuperable!
Todo va cada dia peor, la musica, los valores, los principios, la educacion, hasta literatura, y Malckovich como Poirot, no le va definitivamente, y mucho menos con esas caracteristicas tan corrientes y vulgares.
Es que no sé qué se le ha perdido a un actor tan excepcional en una cosa tan espantosa. Es que es un horror de guión. Y se llama Poirot como podía ser Olivio, Manuel o Richard. Es un despropósito, esa película. Y el Orient Express de Brannagh, por el estilo, eh?
Y que era cura misionero... De acuerdo en todo. Saludos
👍👍👍👍👍
Se nota que te apasiona el tema, como a mi...Más videos de agatha cristie...
Uy! Qué más podríamos hacer? Se admiten sugerencias con agrado. Saludos
@@Retrologando Pues se me ocurre la última peli de muerte en el Nilo, la he visto en el cine y a pesar de conocer de sobra el final me ha puesto los pelos de punta. Ahora está en Disney chanel. El vestuario maravilloso. Kenett brana no es Peter ustinov pero no está nada mal.
Me alegra que le haya gustado. A mí, tanto esa como la del ORIENT EXPRESS, ambas de Kenneth Branagh, me han decepcionado, pues su trabajo me gusta mucho. Pero lo mismo podría decir de THE ABC MURDERS, con el.inmenso John Malkovich de Poirot y alguna otra. No creo que aporten nada a lo precedente. Por eso no he hablado de ello... Pero quizás lo haga. Gracias. Un saludo
@@Retrologando si, no son comparables pero bueno, es lo que hay de momento. Un saludo
Es interesante este video. Lástima que spoilea (cuenta las historias con detalles que hacen a su misterio y lo devela). Debiera evitar esos núcleos tan parte del misterio. Gracias
Pues lo siento. Quizás se deba a:
1.- Son material muy muy muy conocido y poco secreto o misterio guarda ya.
2.- Los desenlaces, incluso partes de los procesos, no siempre coinciden con los literaros de doña Agatha ni con otras versiones, y hay que mencionar este aspecto.
Gracias por comentar. Salud
Vi la película interpretando Hercules Poirot por Peter Ustinov pero me pareció muy mediocre; nadie podrá igualar las interpretaciones sublimes de David Suchet como Hercules Poirot de Agatha Christie.
Puedes ver lo que he respondido a otro comentario sobre el particular.
Saludos.
No olvidemos que Ustinov (que a mi no me parece mediocre en estos trabajos ni en ningún otro) fue bastantes años antes Poirot que Suchet. Éste es, sin cuestión, el mejor. Pero tampoco hay que despreciar a los demás, y menos a alguien tan estupendo como Ustinov.
Saludos
Gracias por su video. Pero me resulta confusa su manera de relatar. Si bien conozco todas las novelas de Ágatha Christie, considero que para el que no las conoce, se pierde con su forma de contarlas. Debería ser más genérico y no tan detallista para crear el clima de suspenso como el que genera la autora. Esta crítica espero que aporte algo positivo. Saludos.
Muchas en has gracias. Te comento: este vídeo en particular va sobre determinadas películas, bastante conocidas (unas más que otras, claro), basadas en otras tantas novelas de Agatha Christie --a quien por cierto, hace tiempo que pienso dedicarle atención, pues leí toda su obra años atrás y me interesó mucho--. Por tanto, el centro de atención no es la historia en sí, que correspondería a la narración original, sino el montaje, la interpretación, etc., aunque, obvio, se necesita alguna pincelada breve relativa a la acción. Aquí interesan detalles concretos, más que elementos genéricos. Si echas un ojo a los vídeos sobre novela de género verás que funciona de otro modo. En cualquier caso, lamento la confusión que te pueda crear. Pero no lo puedo evitar. Es mi manera de expresarme y más sobre cuestiones que tampoco tengo demasiado frescas (la memoria es el principal apoyo de estos vídeos, porque si para cada uno tuviera que revisar el material existente, sólo llegaría a una grabación cada 15 ó 20 días, o más). Mis alumnos (cuando tengo), amigos, gente que me conoce y otros a quienes no tengo el placer de tratar sí me entienden, y me expresan su agrado y complacencia por la síntesis, la sencillez y la claridad con que comento materiales amplios y, en ocasiones, complejos. Pero nada, nada... Trataremos de mejorar. Gracias por el comentario. Saludos
Por otra parte, a veces me lío y no me entiendo ni yo mismo. No sería nada insólito. Pero reviso este vídeo y, de verdad, creo que es de una claridad transparente. E insisto... No trato de comentar las novelas sino detalles de las pelis. Y siempre, como no puede ser de otro modo, sin intención de rigor, con brevedad extrema, desde cierta superficialidad y lejos de todo academicismo o pretensión catedralicia. Todos los vídeos son así. Otra cosa, por un lado, podría dormir a las ovejas. Y, por otro, me tendrían que pagar un sueldo acorde a ello, algo que no sucede (Jajajaja). Te agradezco tu interés. Un saludo cordial
@@adelardomendezmoya5368 Gracias por tu respuesta. Saludos cordiales
No me gustaba tanto como Poirot, sin embargo es excelente la pelicula CITA CON LA MUERTE
Que no re gustaba tanto como Poirot? Es Poirot! Mismo personaje, distinto intérprete.
Buen actor ingles, pero como Poirot no me gusta, Nada que Ver, para mi, como para la mayoria; la Mejor y Excelente interpretacion, como el Maravilloso, Unico e Inigualable derective belga, es la del actor David Suchet, NADIE MEJOR QUE EL, para encarnar a este Genial personaje, obra de la Magistral pluma de la Maestra del suspenso, la escritora britanica Aghata Christie!!!
Tienes toda la razón. Poirot es un personaje muy concreto... Y no es lo mejor de Ustinov, aunque, como siempre, lo interpreta con mucha dignidad y no carece de cierta brillantez... Pero, claro, no se puede acercar al incomparable David Suchet.
Saludos
Pero ustinov es un actorazo!!
@@chuknortid Si, pero en el papel de Poirot... NO.
Mary Quin es que si me lo comparas con David suchet de acuerdo contigo.
No me entero de nada/qmal lo explica todo éste hombre/ muy malo
No me sorprende que se lo parezca, a juzgar por cómo escribe y se expresa. Es que parto de un nivel mínimo de conocimientos... Lo siento.