Список фильмов, упомянутых в видео - clck.ru/Yvbgd Треклист: Sergey Kolosov - Mergers Josh Peck Shenandi - When Johnny Comes Marching Home Sergey Kolosov - Borealis Noir Laurent Dury - INFLEXIBILITY Scott Lee Miller - Kay Dence Richard Hardelstein Scott Gilmore Liggett - Sixteen Million Man Tomas-Altamirano - Checking Here And There Frank Coleman - Fair Weather Geoff Levin, Bruce Chianese - March into Hell Paolo Vivaldi - Mussel Sergey Kolosov - Pulsar Laurent Grynszpan - Nostalgic Waltz Mike Westergaard - Berlin File Sergey Kolosov - Insomnia Sergey Kolosov - Androids Dream
Куда вы лезете со своими никчемными потугами в историю, у вас получается лишь обосраться, ретранслируя потешные пропагандистские штампы. Также из видео складывается впечатление, что только в советском кино были идеология, цензура, отработка заказа, пропаганда, а в мировом - нет. Занимайтесь кино и только кино!
@@gumpmosh Я даже видео не посмотрел еще, поставил на паузу и пошел читать комменты, предвкушая тонны говн от совков. Так и получилось, просто 99 по шкале наслаждения от ваших горящих пятых точек. Вы то лучше других историю знаете, ваша правильная, остальные неправильные. 30 лет прошло, ничего не изменилось.
Я люблю видеоэссе от Кинопоиска! Мне кажется они наполнены смыслом и безупречной работой авторов! И если уж контент ,то пожалуй такой,во всяком случае кругозор расширяет значительно!
@@andreybashi5970 Просто рад был видеоэссе на тематику кинематографа сталинской эпохи, т.к. интересна данная тематика. Ну и, по сути, не так важно, под каким роликом я бы написал комментарий, т.к. почти все видео КП мне очень нравятся)
@@andreybashi5970 Вы разбираетесь? Или хотите сказать, что не было цензуры? Политика она во всём и затрагивает все сферы, и не брать её в расчёт это упущение.
По сути всё в этом выпуске было показано в предыдущих обзорах. Меня не покидало до конца видео чувство что авторам срочно нужно было высраться на головы подписчиков.
А так и не скажешь, что видео идет 40 минут. Сломали моё чувство времени и сердечко. Диктор как всегда шикарен. В материале я слаб, но смотреть безумно интересно.
@@ИванИванов-б6л6л некоторые неумные ошибочно утверждают, что Ленин так говорил про любую интеллегенцию в принципе. При том, что Ленин сам был одним из них))
Вот да, за музыкальное сопровождение - отдельное огромнейшее спасибо команде, создавшей этот прекраснейший, без всяких скидок, труд. Вместе с идеальным озвучиванием создаёт незабываемое впечатление.
ой ребят, вы прям молодцы. смотрел отрывки из этого эссе и понимал что большинство мелодий как будто часть моей души... а уж саундтрек из произведения Сергея Эйзенштейна - до сих пор пробирает насквозь
А незамечаете ни какой манипуляции со стороны авторов? Какие они мысли и идеи внедряют в ваш мозг под любимые мелодии и фильмы к которым они не имеют ни какого отношения а используют чисто как инструмент для достижения главной цели, вредрить вам в голову главный посыл. СССР ЭТО АД.
Я вот уже сколько посмотрел советские фильмы и удивляюсь насколько снимали замечательно и шедеврально на века)))))))))))))))))) И вообще Советский кинематограф всегда будет жив не только из-за самих невероятных фильмов но и неподдельной любви зрителей к ним. Я для себя нашёл очень много хороших и без шедевров не обошлось!!!!!!!!!! Большое спасибо за познавательный ролик)))))))))))))
Если уж такой всплеск контента об отечественном кинематографе на канале, то может после Гайдая ещё и "Как снимает Тарковский" рассмотреть. Заранее спасибо ☺️
Вспоминая классику: "Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ. Уходит. Бармен: - Тарковский гений!".
@@UnknDoomer кстати, вспомнил один анекдот на эту тему: "Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. Затем мужик подходит к бармену и говорит: принесите мне поднос апельсинов. Ну, бармен офигел, но что сделать, клиент есть клиент. Принесли ему апельсинов. Берёт мужик один апельсин, чистит, и кидает со всей силой в стену. Брызги, мякоть, всё летит на клиентов, на бармена. А мужик берёт второй апельсин и повторяет процедуру. Так израсходовал весь поднос. Потом бармен повернулся к этому мужику, и говорит: - Вы байкер? А мужик такой удивился, и - "Да! А как вы узнали?" А бармен - "Так вы на мотоцикле сюда приехали"
Однозначно 👍 за работу, сильно. Надо отдать должное мастерам того времени, они создали эпоху. Находясь в непростых условиях оригинально выходили из положения, и не боялись экспериментировать как с технической точки зрения, так с художественной, тем самым заложив пласт для мирового кинематографа. А по спецэффектам того времени СССР вообще фору давал. У меня предложение, как насчёт того, чтобы теперь рассмотреть тему фантастического кино в СССР? Или быть может это уже было 🤣
Александр Невский - сильнейшая кинокартина, классика мирового кинематографа. Столько эмоций в одном фильме! А какие кадры, музыка и образы! Мощно и талантливо
Почему же невозможно смотреть? Наоборот, очень приятно видеть жизнеутверждающие сюжеты, где всё заканчивается хорошо. Кино - это сказка, в атмосферу которой хочется окунуться из обыденности жизни.
@@dariussutkus8401 Зато сейчас посмотрел бабушку легкого поведения или утомленные солнцем, или зарубежную сортиро-комедию типа "сорокалетний девственник", послушал "молчат дома" или "порнофильмы", нытье про то, что все говно, но там, где-то, нужно надеяться, все будет хорошо, "понял" что жизнь "говно", причем вообще везде, и самовыпилился бревном на лесоповале. Молодец, так держать, умник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😚😚😚😚😚😚😚😚😚😃😃😃😃😃😃🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪😬😬😬😬😬😬😬😬😬😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫
Мне, например, нравятся "Весёлые ребята" и "Весна" - поднимают настроение. Да и Великий друг всех писателей в кадре не присутствует :) (родился и жил в СССР с 1967 по 1991, уехал за два месяца до кончины страны)
Diana Slise Ну, попробуйте посмотреть какого-нибудь "Кавалера золотой звезды". При том, что даже в период малокартинья делали смотрибельные фильмы, того же "Мичурина" или "Красный галстук", "Кавалер" - эталон скучнейшего фильма с картонными декорациями. Да и что дурака валять - большая часть фильмов сталинского времени, в отличие от их голливудских собратьев тех же лет, проверку временем не прошла. "Чапаев" и "Александр Невский" тут скорее исключения
Чапаев, Александр Невский и Иван Грозный сыграны просто фантастический! Настолько фантастически что уже следующее поколение будет считать их реальными историческими персонажами.
"Проиграло идеологическому диктату", судя по всему, не сталинское, а современное российское кино. Как-будто где-то существует худсовет какой-то, который предписывает пихать в фильмы как можно больше индивидуализма, потребительства, сельского гламура и всяческих извращений.
Согласен, сейчас принято упрекать соцреализм за создание идеологических рамок, в которые должен был уместиться автор, однако никто не замечает, что при "капреализме" если автор не снимет фильм, который сто процентов принесёт огромные сборы, то этот фильм никто не будет продюсировать. В таких условиях творец должен подстраивать свой талант под рамки общественного вкуса, который в наше время требует лишь развлечения и жвачки, причём никто не гарантирует, что общественный вкус не перестанет извращаться. В то время как соцреалзим, хоть и выполняя определённый государственный заказ, несёт цель сформировать общественный вкус, привить людям любовь к труд, знаниям и окружающим
@@НикитаАксёнов-б4м можно сравнить, сколько фильмов при капитализме сняли Бунюэль, Пазолини, Бертолуччи или хоть Дерек Джармен, а сколько Параджанов или Муратова. Вы вообще хоть один фильм, снятый за пределами совка, видели?
Телеграмма от Наполеона, Чапаев выплывавший двадцать лет... Советское кино настолько сурово, что снимало ролики для ютуба до того, как не то что самого Ютуба, интернета еще в проекте не было!)
Мой дед фронтовик не любил фильми о войне.Говорил-все брехня.А ,,Падение Берлина,, ,когда показивали-плюнул в телевизор.Бабушка еще его ругала.Если что -его снял отец Софико Чиаурели.Можно мне вас поцеловать ,товарищ Сталин!Позорище
Благодарен вашим видео за возможность взглянуть на фильмы или даже целые эпохи кинематографа с более углублённой, даже профессиональной точки зрения. То что вы делаете очень круто!
Вообще мне Черная молния (отвратительное кино по-моему) напомнила первый фильм из трилогии Сэма Рэйми про Человека-паука. Там по крайней мере половина фильма идет просто под копирку шедевра Рэйми.
Знаете, бывает, что идеи носятся в воздухе (буквально!) Мне финал "Светлого пути" живо напомнил о романе "Мастер и Маргарита", где Маргарите довелось попутешествовать в летающем автомобиле. Эпоха и место действия примерно те же) Через 2 года после этого фильма у Рене Клера в фильме "Я женился на ведьме" также будет летать автомобиль. Фантазии людей одного времени часто развиваются в очень похожем направлении.
Интересный момент примерно в 10:20: подряд идут кадры из "Александра Невского", "Ивана Грозного", "Петра Первого" - и везде в кадре Николай Черкасов :)
Отечественное кино советского периода вообще лучшее. После "Восхождения" Шепитько поймал себя на этой мысли. А можно ещё и Тарковского вспомнить. Жаль, Феллини не русский...
Вот бы сделали видео-разбор про "Восхождение" - гениальный, но недооцененный фильм, показывающий ужасы войны чуть ли не на уровне "Иди и смотри". А кино советского периода это да, столько великих режиссеров было: Сергей Бондарчук, Климов, Меньшов, Параджанов, Хуциев, Герман-старший, тот же Тарковский (его "Рублёв" вообще считаю лучшим советским фильмом).
@@AlexisCash так у нас самая богатая страна по ресурсам. И население было не промах. Первая экономика в мире, вот народ и был богатый. Металл просто выкидывали, прикинь? Молоко не разбавляли, колбасу из мяса делали, метро самое красивое в мире - всё для народа. Достаточно посмотреть на количество зрителей советских фильмов. Невероятно огромный рынок!
@@AlexisCash был ли он первой или второй - вопрос дискуссионный. Разные системы подсчёта говорят разное. Если так корёжит от успехов СССР, то пускай вторая экономика мира и первое образование в мире и первая тяжёлая промышленность. Я не настаиваю.
Обалденное видео, один вопрос почему сейчас в годы полной свободы и радости от равноправия весь наш кинематограф такой беспробудный шлак... Возможно цензура тех лет задавала нужный вектор и не позволяла творцам скатываться в деградацию, тогда как в наше время создаётся впечатление, что цензура стоит на 3х столпах идиотизм, мракобесие и антисоветчина.
Андрей Колпачко" почему сейчас в годы полной свободы и радости от равноправия" - надеюсь ты пошутил, ну не может же человек реально верить что сегодняшний российский кинематограф свободный. та же цензура и режиссёры лизаблюды. Фонд кино выделяет денги если ты не против путина
@@DonYagon03 ну может потому что антисоветчики не рассказывают нам правду о прошлом через кинематограф, а свою трактовку исходя из этого самого антисоветизма?
Выражаю огромнейшую благодарность за проделанную работу и такой неповторимый контент. Мурашки от видео. Безумно интересно, не оторваться , я очень проникся и прямо ощутил дух тех времён.
Главное отличие довоенного советского кино, о котором было наглядно рассказано в ролике, от всего остального отечественного и мирового кино любого другого периода - это доходчивый показ людей, действительно верящих в то, что они строят и создают лучшее общество на свете. Поэтому и появляется при просмотре лучших довоенных советских фильмов чувства ностальгии и ощущение потерянного рая. Потому что есть знание, что никогда больше этого будущего не будет - оно было уничтожено войной, как были уничтожены миллионы его строителей и защитников, советских пассионариев, искренних носителей идеи социального равенства и веры в мировое советское будущее планеты. Сам Сталин сказал после Победы : "Война выкосила лучших. И это нам в будущем ещё аукнется". А остались уставшие, надорвавшиеся морально взрослые и ещё восторженная, но уже мудрая, потому что битая жизнью, послевоенная молодежь. Которой останется только повзрослеть и принять эстафету моральной усталости от отцов. Что они и сделают в эпоху застоя. А там и изверятся сами и научат этому своих детей. И СССР погибнет, как никому не нужный сад. А потом, хлебнув капиталистического лиха, эти же люди будут недоуменно спрашивать - как это так случилось, что прошляпили страну?
Насмотрелись кина и вообразили себе коммунизм. Задача пропаганды достигнута. Это не вы проворонили "потерянный рай", это вас на*бали. Ещё забыли упомянуть, как это кино культивировало ненависть и готовность воевать с национал социалистами немецкими. Это не только было в кино и в других СМИ того времени. Хотели лёгкой победы бедные коммунисты, спасители человеческие, да только те нанесли превентивный удар и война оказалось ни разу не лёгкой.
@@zhommakuha это что смотреть то? Фильмы с бюджетами это полный ад. Собибор, т34, девятаев, союз спасения, на париж, зоя, викинг - норм? Авторы с кинопоиска ругают тоталитаризм, но в швабодной стране в швабодных фильмах повесточка похлеще Сталина, который прилетает в Берлин.
Какой колосальный вклад в русскую, в советскую культуру дала сталинская эпоха! Просто удивительно. Последняя классическая эпоха. Какие имена писателей, режиссёров, композиторов... Высший пилотаж. Спасибо Иосифу Виссарионычу.
Спасибо большое за такие качественные выпуски!! Мы это ценим! Но мне во что интересно, раз в предвоенные годы начали снимать "оборонное кино" , значит все понимали, что столкновение двух идеологий неизбежно? Что война должна была произойти?
Ну смотрите сами. 5 Мировых держав до начала ВМВ, напали на своих соседей, обстановка накалена в мире до предела, а после Версальского договора было ясно, что следующая большая война неизбежна. И вопрос не идеологий стоял. Вопрос заработка, банальный бизнес, по оттяпыванию территорий под колонии. Под это подгоняли нападавшие свою идеологию, а кто то гнал ее под оборону. За то, что было нажито.
@@ИринаСуровешкина-е3к Не за что, очень советую посмотреть видео ролики на канале Цифровая история, там историк Егор Яковлев объясняет причины начала второй мировой. По первой мировой тоже видео есть. Очень интересные. Даже если историей не интересуетесь.
@@tamos_tj Как же не идеологий , если английские и американские а также родные буржуи вскормили Гитлера, а позже сама Англия и Франция игнорировали аншлюз Австрии. Получается война была между двумя сторонами: прогрессивной и реакционной (Коммунистической и фашистской идеологиями).
Спасибо! Да, Ошибка инженера Кочина интересный фильм, как монолог в начале внезапно оказывается допросом, мощно и зловеще. Ну и все фильмы Эрмлера бесподобны. Не только Великий гражданин, но и Крестьяне, например, или Встречный.
Досмотрела до "Золушки". Мне показалось или нереалистичность - это упрёк за "нежелание показывать реальную жизнь" или эскапизм в условиях угнетения? То есть мстители, бетмены, бонды и борны - это про реальность и свободу? Если "тогда" - это цензура и тоталитаризм, а если сейчас - творчество и независимость?
почему запретили бы? наоборот путину польстило бы сравнение с грозным и со сталиным. он же об этом явно думает. правда это такой грозный на минималках. сталин для бедных так сказать
Роль советского кино для мирового кинематографа несколько преувеличена. Неореализм начался не с фильма "Радуга", а с испанского фильма Мануэля ди Оливейры и Аники Бобо (1942), а в Италии в том же 1943 Висконти и де Сантис сняли свой фильм "Одержимость".
Мне где-то попадалась информация, что Ледовое побоище не происходило на льду. Не было этих потонувших тевтонцев. А миф этот появился после фильма Эйзенштейна
Кинематограф удивительное явление. Его воспитательное значение для человека отображено в фильме "Человек с бульвара Капуцинов". И то что современным людям кажется скучным в фильмах 30-40-50 годов имело большое значение в воспитании человека, в поддержании духа в трудные трудовые и военные годы. И даже при наличии цензуры создавались шедевры. Авторы умели сказать волнующее их таким языком, что цензуре не к чему было придраться, а зритель понимал о чём речь. Мы научились читать между строк! Меня по сути воспитывало кино до перестроичной эпохи. Потом на экран хлынуло такое: эксперименты(это ещё интересно), но было много картин о насилии, торгашах, положительным героем стал или бандит, или стежатель, а трудовой человек оставался в дураках и был унижен хозяевами новых времён. И какое поколение могло вырасти на этих фильмах? ... Благодарю за ваш труд. Ваши обзоры интересные и правдивые.
Ну почему "сейчас смотреть невозможно"? С удовольствием посмотрим кино тех лет. Пусть будет местами смешно и скучно, делаем скидку на обстоятельства той эпохи. Тоже самое можно сказать и про кино любой страны 30-50 годов XX века. В любом кинематографе тех лет можно найти смешные и скучные для сегодняшнего зрителя моменты.
Согласна. Ведь и в Америке, например, было свое послевоенное кино про прекрасную жизнь, эдакий американский соцреализм, который тоже местами скучен, местами смешен, а местами интересен
@@Сергей-т9д3ы Надо сделать скидку на это. Спасибо и на том, что подбираются как можно более мягкие антисоветские формулировки для вклеивания пропагандистских клише в очень качественное культурологическое повествование
Самое забавное что команда работающая над контентом для данного канал тоже выполняют заказ. Добавил: "Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса."
Да вы что, пролетарская партия большевиков устроила гражданскую войну в крестьянской стране. Чьи интересы Ленин защищал? А какой класс больше всего пострадал, и какой класс уничтожили? Правильно - крестьян. Потому что так решила малочисленная кучка радикальной интеллигенции с опорой на малочисленный пролетариат
Очень интересная эпоха. Спасибо за видео. Столько всего было изобретено в это время. Пересматриваешь, и понимаешь, насколько обязана этим картинам самоидентичностью. Не вижу ничего плохого в мифологизирующей силе кино. Это работает и сейчас. Искусство в принципе создаёт миф - в хорошем смысле - о человеке каким он должен быть или видит себя в данный момент времени. Мне немного не понравилась явная полит ангажированность нарратива, но это нормально. Спасибо, что было не только про то как Сталин всех угнетал, но и про анализ приёмов и оьобщнюения. Это ценно. Понятно, что в одном вилео не сделать полный обзор, спасибо за попытку. Только, ребята, Озеро ЧудскОе.
Спасибо, вы проделали большую работу. Но, наверное, говоря о советском кино сталинской эпохи нужно было сказать и о кинокомедиях, а не только о мюзиклах. А уж если вы перескочили в послевоенно - оттепельное кино, то ну хоть бы парочку слов о картинах Колотозова - Урусевского. А то все Пырьев, да Пырьев...
Хорошая, очень интересная работа! Немного смущает посыл, на тему "вопреки". Интересно, анализируя киноискуство, того же Голливуда, будет ли упомянут контекст пропаганды, влияния государства и реализованной в нем общественно- окономической системы на результат, или капитализм это колыбель свободы чистого искусства! Тогда почему среди детищь этого, типа искусства так много "порнографии"(образно)?
А еще тысячи заводов, школ, больниц, городов, институтов, поднятые Север и Сибирь, республики и, например, город где я живу... Такова ужасная плата за возможность смотреть "Кубанских казаков" ))
@STILL ALIVE голод, а дальше то что? Нищета с голодом, это когда страна только выползала из своих проблем, а потом оказывается в кровопролитной войне? Конкретно после войны полки были набиты всем чем угодно, и икра черная была, по цене хотя бы в 2 месяца могли себе позволить. При Александр 2 школы? Что это за школы, если страна даже без учета каких нибудь полуколоний в ближней азии, так бы и составляло безграмотность около 70%. Мне впринципе понятно почему у РИ так было, ее проблемы это как-то оправдывает, страна ещё имела таки сильные пережитки феодализма, хотя уже была на пути капитализма. Только не понимаю на что наяривают хрустобулочники.
Очень-очень важно упомянуть: важнейшая часть советского кино, от начала и до самой перестройки - музыка. Все, все до единого советские композиторы, которых сейчас называют "великими" - и не только Сергей Прокофьев, но и Дмитрий Шостакович, Арам Хачатурян, Тихон Хренников, упомянутый Исаак Дунаевский и многие другие имена - все они писали музыку к фильмам того времени. А позднее эстафету подхватили Альфред Шнитке, Мечислав Вайнберг, Дунаевский-младший, Таривердиев... По сути, советское кино делал вместе с режиссёрами Союз композиторов (возник в 1932). Не только "Александр Невский", но и "Иван Грозный" Эйзенштейна - с музыкой Прокофьева. И вряд ли и "Великий гражданин" и "Гамлет" производили бы такое впечатление без музыки Шостаковича. А как минимум часть перечисленных имён определили мировую музыку на годы вперёд.
Всё прекрасно, только жаль что нельзя отойти от повестки "сталинских репрессий", "тотальной диктатуры", её почему то всегда нужно вплетать в любой контекст. Такое впечатление будто некий новый Сталин стоит и требует этого непрерывно уже более 30ти лет. Какая то фатальная зацикленность на этом. Почему никому не приходит в голову,что это непрерывное впаривание чувства вины по сути себе же за свои же исторические события не менее разрушительно чем события тяжёлого минувшего прошлого.
@@sidewwinder ну так подай пример, устрой суд над своими родными предками, они тоже были коммунистами. Пока никто из вас "умников" этого не сделал . Вы всё хотите судить кого то ,но то что вы и сами продукт той же самой культуры и истории как то помалкиваете.
Список фильмов, упомянутых в видео - clck.ru/Yvbgd
Треклист:
Sergey Kolosov - Mergers
Josh Peck Shenandi - When Johnny Comes Marching Home
Sergey Kolosov - Borealis Noir
Laurent Dury - INFLEXIBILITY
Scott Lee Miller - Kay Dence
Richard Hardelstein Scott Gilmore Liggett -
Sixteen Million Man
Tomas-Altamirano - Checking Here And There
Frank Coleman - Fair Weather
Geoff Levin, Bruce Chianese - March into Hell
Paolo Vivaldi - Mussel
Sergey Kolosov - Pulsar
Laurent Grynszpan - Nostalgic Waltz
Mike Westergaard - Berlin File
Sergey Kolosov - Insomnia
Sergey Kolosov - Androids Dream
с 1924 по 1953 годы правления. знать надо даты!
Куда вы лезете со своими никчемными потугами в историю, у вас получается лишь обосраться, ретранслируя потешные пропагандистские штампы.
Также из видео складывается впечатление, что только в советском кино были идеология, цензура, отработка заказа, пропаганда, а в мировом - нет.
Занимайтесь кино и только кино!
Прекрасный вкус был у товарища Сталина)
На фоне нынешних великих ситкомов и идеальных блокбастеров)
@@gumpmosh Я даже видео не посмотрел еще, поставил на паузу и пошел читать комменты, предвкушая тонны говн от совков. Так и получилось, просто 99 по шкале наслаждения от ваших горящих пятых точек. Вы то лучше других историю знаете, ваша правильная, остальные неправильные. 30 лет прошло, ничего не изменилось.
Это восхитительно - видеть настолько качественные видео на тему кинематографа в рунете.
Спасибо вам, Кинопоиск! Как всегда - прекрасно...
Что конкретно прекрасно? Просто нарезка из предыдущих выпусков. Ничего нового в разборе не увидел.
Я люблю видеоэссе от Кинопоиска! Мне кажется они наполнены смыслом и безупречной работой авторов! И если уж контент ,то пожалуй такой,во всяком случае кругозор расширяет значительно!
Я тоже люблю. Но контент о кинематографе. Какого ляда авторы лезут в политику ни бельмеса не разбираясь в ней? Точнее приплетая политику не к месту.
@@andreybashi5970 Просто рад был видеоэссе на тематику кинематографа сталинской эпохи, т.к. интересна данная тематика. Ну и, по сути, не так важно, под каким роликом я бы написал комментарий, т.к. почти все видео КП мне очень нравятся)
@@andreybashi5970 Вы разбираетесь? Или хотите сказать, что не было цензуры? Политика она во всём и затрагивает все сферы, и не брать её в расчёт это упущение.
новое эссе по отечественному кино всего через месяц после предыдущего, о таком мы могли только мечтать….
По сути всё в этом выпуске было показано в предыдущих обзорах. Меня не покидало до конца видео чувство что авторам срочно нужно было высраться на головы подписчиков.
Соглашусь.
Это не эссе, а ссань либерастная и пуКинская! Врагам народа и ворАм у народа - СМЕРТЬ!
@Halina Swiss и в чем бред заключается?
А так и не скажешь, что видео идет 40 минут. Сломали моё чувство времени и сердечко. Диктор как всегда шикарен. В материале я слаб, но смотреть безумно интересно.
Вот-вот. Я такой и это все??? Посмотрел 40 минут прошло 🤪
Я сама просидела полночи: "Ну, вот это видео посмотрю - и лягу". Не оторваться.
Сердечко ему сломали)))
В материале я слаб, т.е. не смотрел ничего, но одобряю..
@@siarheimeccano4431 ...и? Все на свете фильмы знать надо что ль?
Ошибок в его речи Вы, конечно, не заметили?
-Красиво рассказывают!
-Интеллигенция!
Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно».
@@ИванИванов-б6л6л некоторые неумные ошибочно утверждают, что Ленин так говорил про любую интеллегенцию в принципе.
При том, что Ленин сам был одним из них))
@@brofuns6480 я как раз написал про буржуазно-мыслящую интеллигенцию. И привёл цитату.
Краткость (комментария) - сестра таланта !
@@ИванИванов-б6л6л Это не фраза, это отрывок из письма Горькому. Личная переписка. Там он мог писать все что угодно )
Выплывший Чапаев и Наполеон это конечно сильно
По логике, он должен был всплыть в Урал-реке, а затем начинал бить фашистов. И в подсознании у зрителя всплывал вопрос: - немцы дойдут до Урала?
Вот откуда Галустян для КВН суенку взял! Всё придумано до нас!
Ну да это не марвел
@@talmorkz6596 причем здесь марвел
@@talmorkz6596 и это задолго до марвела.
Так, судя по хронометражу, через пару серий уже будем ходить на эти эссе в кино. Кинопоиск, ахаха, что ты делаешь, продолжай!
Если так и дальше пойдёт, то спасибо, не надо!
У вас очень крутая закадровая музыкальная составляющая. Музыка отличная.
Вот да, за музыкальное сопровождение - отдельное огромнейшее спасибо команде, создавшей этот прекраснейший, без всяких скидок, труд. Вместе с идеальным озвучиванием создаёт незабываемое впечатление.
Думал посмотреть вечером, но как включил вступление, так и оторваться не смог!!! Отдельное спасибо за "Мою лилипуточку"!
Орнул от способа воскрешения Чапаева. Могли ведь шутить! Остро, тонко, угарно!
Таки ты ещё шутейку про курящего и некурящего на расстреле не видел значит
орнул с наполеона
@@user-dg6tv3ju4x что за шутейка?
манул не одобряет орнула
@@slesru орнул - это сокращение от "пёрнул ртом"
ой ребят, вы прям молодцы. смотрел отрывки из этого эссе и понимал что большинство мелодий как будто часть моей души... а уж саундтрек из произведения Сергея Эйзенштейна - до сих пор пробирает насквозь
А незамечаете ни какой манипуляции со стороны авторов? Какие они мысли и идеи внедряют в ваш мозг под любимые мелодии и фильмы к которым они не имеют ни какого отношения а используют чисто как инструмент для достижения главной цели, вредрить вам в голову главный посыл. СССР ЭТО АД.
Актер, играющий Ивана Грозного, выглядит великолепно!
Николай Черкасов
@@ВиталийДубинин-ь4ь суперзвезда - на всякий случай :)
Это же Черкасов. Он жил, а не играл.
а Басманов ну чисто краш
Он же и Александра Невского играет
Великолепный выпуск, посмотрел с удовольствием, отдельное спасибо за закадровую музыку ну и конечно наш любимый голос.
8:06 21:21 - лучший комбек который я видел
А представь, так Т-800 вылазил из лавы))
Ахахахахах🤣🤣🤣
10:51 - наа кухне шумно, слышу в конце так искренне: «Мля!» 😁 это по русски! 😆
Марвел со своими мультивселенными отдыхает
Комбек - это гора на Кавказе?
Чепаев это гениально! Лучший камбэк всех времён! И ведь не ради бабла, а по-настоящему вдохновляло людей на борьбу с нацистской нечистью.
Крепкий Орешек-2. Чапаев - франшиза))
Главное ,что нацистами сейчас можно называть кого удобно😎
@@zhommakuha например, тебя
@@zhommakuha *кого угодно
@EK EK, а у тебя он есть?
Я вот уже сколько посмотрел советские фильмы и удивляюсь насколько снимали замечательно и шедеврально на века)))))))))))))))))) И вообще Советский кинематограф всегда будет жив не только из-за самих невероятных фильмов но и неподдельной любви зрителей к ним. Я для себя нашёл очень много хороших и без шедевров не обошлось!!!!!!!!!! Большое спасибо за познавательный ролик)))))))))))))
Если уж такой всплеск контента об отечественном кинематографе на канале, то может после Гайдая ещё и "Как снимает Тарковский" рассмотреть. Заранее спасибо ☺️
Увы, но следующий обзор будет на сериал клиника
Как, как - коров сжигает заживо.
Вспоминая классику:
"Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час.
После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ.
Уходит.
Бармен:
- Тарковский гений!".
как раз таки про Тарковского на Ютубе - достаточно!
@@UnknDoomer кстати, вспомнил один анекдот на эту тему:
"Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час.
Затем мужик подходит к бармену и говорит: принесите мне поднос апельсинов. Ну, бармен офигел, но что сделать, клиент есть клиент. Принесли ему апельсинов.
Берёт мужик один апельсин, чистит, и кидает со всей силой в стену. Брызги, мякоть, всё летит на клиентов, на бармена. А мужик берёт второй апельсин и повторяет процедуру. Так израсходовал весь поднос. Потом бармен повернулся к этому мужику, и говорит:
- Вы байкер?
А мужик такой удивился, и - "Да! А как вы узнали?"
А бармен - "Так вы на мотоцикле сюда приехали"
Однозначно 👍 за работу, сильно. Надо отдать должное мастерам того времени, они создали эпоху. Находясь в непростых условиях оригинально выходили из положения, и не боялись экспериментировать как с технической точки зрения, так с художественной, тем самым заложив пласт для мирового кинематографа. А по спецэффектам того времени СССР вообще фору давал. У меня предложение, как насчёт того, чтобы теперь рассмотреть тему фантастического кино в СССР? Или быть может это уже было 🤣
Александр Невский - сильнейшая кинокартина, классика мирового кинематографа. Столько эмоций в одном фильме! А какие кадры, музыка и образы! Мощно и талантливо
Правда брехня от начала и до конца
@@maruva7659 Что поделать надо было к войне готовится
@@maruva7659 в 21 веке это называется художественный фильм
@@maruva7659 то-то тебя корежит!
Прабачце, але гэта прапаганда, а не моцная кінакарціна
38:38 -- Безумный Макс сталинской эпохи!
Почему же невозможно смотреть? Наоборот, очень приятно видеть жизнеутверждающие сюжеты, где всё заканчивается хорошо. Кино - это сказка, в атмосферу которой хочется окунуться из обыденности жизни.
Vot posmotrel - i snova na lesopoval normu vypolniat'.
@@dariussutkus8401 Зато сейчас посмотрел бабушку легкого поведения или утомленные солнцем, или зарубежную сортиро-комедию типа "сорокалетний девственник", послушал "молчат дома" или "порнофильмы", нытье про то, что все говно, но там, где-то, нужно надеяться, все будет хорошо, "понял" что жизнь "говно", причем вообще везде, и самовыпилился бревном на лесоповале. Молодец, так держать, умник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😚😚😚😚😚😚😚😚😚😃😃😃😃😃😃🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪😬😬😬😬😬😬😬😬😬😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫
Мне, например, нравятся "Весёлые ребята" и "Весна" - поднимают настроение. Да и Великий друг всех писателей в кадре не присутствует :) (родился и жил в СССР с 1967 по 1991, уехал за два месяца до кончины страны)
Diana Slise Ну, попробуйте посмотреть какого-нибудь "Кавалера золотой звезды". При том, что даже в период малокартинья делали смотрибельные фильмы, того же "Мичурина" или "Красный галстук", "Кавалер" - эталон скучнейшего фильма с картонными декорациями. Да и что дурака валять - большая часть фильмов сталинского времени, в отличие от их голливудских собратьев тех же лет, проверку временем не прошла. "Чапаев" и "Александр Невский" тут скорее исключения
@Violetta Denisova 100%
37:00 Скайуокер в личной гвардии Грозного
А сгорбленный Черкасов напоминает соответственно Палпатина.
Ха реально энакин стоит в каноничноц чёрной робе 😄
А по другую сторону стоит явно старик Люк из сиквелов.
Эйзенштейн предсказал всё ещё до симпсонов.
Так-то слева от царя стоит ещё пожилой Люк. :)
Чапаев, Александр Невский и Иван Грозный сыграны просто фантастический! Настолько фантастически что уже следующее поколение будет считать их реальными историческими персонажами.
Ходят слухи, что на худсовете Эйзенштейн, защищая фильм "Октябрь", сказал - как снял, так и было!
их и то поколение считало резальными историческими. поколение зомби в некотором смысле
Николай Черкасов такой разный в фильмах,потрясающее перевоплощение!А это движение глаз в роли Грозного👏🏻Ваши эссе прекрасны,спасибо
21:21 Вот это сильно!!! Зная как народ любил Чапая.
Чапаев уже тогда вертел все эти камни бесконечности на своих усах
"Проиграло идеологическому диктату", судя по всему, не сталинское, а современное российское кино. Как-будто где-то существует худсовет какой-то, который предписывает пихать в фильмы как можно больше индивидуализма, потребительства, сельского гламура и всяческих извращений.
Согласен, сейчас принято упрекать соцреализм за создание идеологических рамок, в которые должен был уместиться автор, однако никто не замечает, что при "капреализме" если автор не снимет фильм, который сто процентов принесёт огромные сборы, то этот фильм никто не будет продюсировать. В таких условиях творец должен подстраивать свой талант под рамки общественного вкуса, который в наше время требует лишь развлечения и жвачки, причём никто не гарантирует, что общественный вкус не перестанет извращаться. В то время как соцреалзим, хоть и выполняя определённый государственный заказ, несёт цель сформировать общественный вкус, привить людям любовь к труд, знаниям и окружающим
Мне не нравится Байден, я хочу Сталин!
Уже написал на тебя донос по поводу подрывной деятельности. Собирай вещи, поедишь в Магадан.
@@НикитаАксёнов-б4м можно сравнить, сколько фильмов при капитализме сняли Бунюэль, Пазолини, Бертолуччи или хоть Дерек Джармен, а сколько Параджанов или Муратова. Вы вообще хоть один фильм, снятый за пределами совка, видели?
@@kulturuk Какая разница, где и сколько сняли?
Спасибо за эту серию про отечественное кино.
40 минут? Какой-то новый уровень
Это было 40 минут? Ого! Как мгновенье пролетело.
Это вы ещё уровня не видели. Ничего примечательного в выпуске не увидел.
Можно разделить на пару просмотров,40 мин многовато для такого потока повествования
@@royalcinemashow Да хоть 140 минут. Проблема не в длительности, а в ценности содержания.
Телеграмма от Наполеона, Чапаев выплывавший двадцать лет... Советское кино настолько сурово, что снимало ролики для ютуба до того, как не то что самого Ютуба, интернета еще в проекте не было!)
Огромное спасибо команде Кинопоиска!
Ваши ролики помогают мне готовиться к экзамену по отечественному кино ❤
Мой дед фронтовик не любил фильми о войне.Говорил-все брехня.А ,,Падение Берлина,, ,когда показивали-плюнул в телевизор.Бабушка еще его ругала.Если что -его снял отец Софико Чиаурели.Можно мне вас поцеловать ,товарищ Сталин!Позорище
Мой дед вообще не рассказывал о войне. Для него - это было - боль, зрязь, предательство. Он один из немногих из села вернулся с войны, инвалидом.
Спасибо вам за это видео, буду ждать видео-эссе по Юрию Борисовичу Норштейну
Благодарен вашим видео за возможность взглянуть на фильмы или даже целые эпохи кинематографа с более углублённой, даже профессиональной точки зрения. То что вы делаете очень круто!
Оказывается супергероика "Черная молния" это всего лишь жалкая пародия на "Светлый путь" 1940 г.в. чекайте 3:35
А мне это напомнило концовку Бриолина.
А следующий кадр на 4:39 показывает зарождение остросюжетной серии фильмов "Форсаж"
Вообще мне Черная молния (отвратительное кино по-моему) напомнила первый фильм из трилогии Сэма Рэйми про Человека-паука. Там по крайней мере половина фильма идет просто под копирку шедевра Рэйми.
Знаете, бывает, что идеи носятся в воздухе (буквально!) Мне финал "Светлого пути" живо напомнил о романе "Мастер и Маргарита", где Маргарите довелось попутешествовать в летающем автомобиле. Эпоха и место действия примерно те же) Через 2 года после этого фильма у Рене Клера в фильме "Я женился на ведьме" также будет летать автомобиль. Фантазии людей одного времени часто развиваются в очень похожем направлении.
"Ленин в 18 году" - это шикарный фильм.
Ленин там какой-то комик
@@ЕленаМа-я4ш дедок с юморком
какое прекрасное видео-эссе! ждём исследование о кино оттепели ❤️
Как же вырос канал качественно буквально за 1-1,5 года!!!!
Вот это разбор. Огромное спасибо за проделанную работу, много узнала, много думала.
Клевое эссе. Но почему не рассказали о военных комедиях тех лет? Например, "небесный тихоход". В канву не вписалось?
А чем "Небесный тихоход" принципиально отличается от "В 6 часов вечера после войны"? Скорее, не в канву, а в хронометраж.
Все основное уже сказано,но приношу свою личную блогодарность.За глубину и нестандартную подачу информации.Очень сильно.
Интересный момент примерно в 10:20: подряд идут кадры из "Александра Невского", "Ивана Грозного", "Петра Первого" - и везде в кадре Николай Черкасов :)
Были ещё научно-фантастические фильмы
планы у фильмов шикарные, кадр четко выстроен
"Раньше с хмурыми лицами запрещали всякое говно, а теперь с радостными продвигают". Евгений Баженов.
Сталкер три раза переделанный говно ок я вас понял
Виноваты половцы, печенеги и сталинское "скучное кино".
Только не Баженов, а Батиков*
@@ilya1421 так то да, читайте книги. Тарковский - это Баскова, но только из СССР.
Баженов совковый уесос его смотреть себя не уважать.
Было бы замечательно, если бы комментариях к видео вы бы писали все фильмы, отрывки из которых были показаны. Несколько захотелось посмотреть)
Список есть в описании к видео - там ссылка на Кинопоиск с подборкой всех показанных фильмов)
Это вообще не кликбейтная тема, но как хорошо сделано и с душой
Отечественное кино советского периода вообще лучшее. После "Восхождения" Шепитько поймал себя на этой мысли. А можно ещё и Тарковского вспомнить. Жаль, Феллини не русский...
Вот бы сделали видео-разбор про "Восхождение" - гениальный, но недооцененный фильм, показывающий ужасы войны чуть ли не на уровне "Иди и смотри".
А кино советского периода это да, столько великих режиссеров было: Сергей Бондарчук, Климов, Меньшов, Параджанов, Хуциев, Герман-старший, тот же Тарковский (его "Рублёв" вообще считаю лучшим советским фильмом).
Слава богу
Как всегда лаконично, интересно, увлекательно. Спасибо за очередной экскурс в мир кино
Да, мрак... Земной поклон художникам, умудрявшимся творить в то время
На народные деньги - чего бы и не творить, ага
@@ЕвгенийШиков-э3х "Откуда у народа такие деньги?!" 😂😂😂
@@AlexisCash так у нас самая богатая страна по ресурсам. И население было не промах. Первая экономика в мире, вот народ и был богатый. Металл просто выкидывали, прикинь? Молоко не разбавляли, колбасу из мяса делали, метро самое красивое в мире - всё для народа.
Достаточно посмотреть на количество зрителей советских фильмов. Невероятно огромный рынок!
@@ЕвгенийШиков-э3х Никогда совок не был первой экономикой в мире
@@AlexisCash был ли он первой или второй - вопрос дискуссионный. Разные системы подсчёта говорят разное.
Если так корёжит от успехов СССР, то пускай вторая экономика мира и первое образование в мире и первая тяжёлая промышленность. Я не настаиваю.
Обалденное видео, один вопрос почему сейчас в годы полной свободы и радости от равноправия весь наш кинематограф такой беспробудный шлак... Возможно цензура тех лет задавала нужный вектор и не позволяла творцам скатываться в деградацию, тогда как в наше время создаётся впечатление, что цензура стоит на 3х столпах идиотизм, мракобесие и антисоветчина.
Здравствуйте, мне 14 лет. Почему антисоветчина это плохо?
Андрей Колпачко" почему сейчас в годы полной свободы и радости от равноправия" - надеюсь ты пошутил, ну не может же человек реально верить что сегодняшний российский кинематограф свободный. та же цензура и режиссёры лизаблюды. Фонд кино выделяет денги если ты не против путина
@@DonYagon03 ну может потому что антисоветчики не рассказывают нам правду о прошлом через кинематограф, а свою трактовку исходя из этого самого антисоветизма?
@@DonYagon03 да и встречный вопрос, а что хорошего?
@@DonYagon03 Потому что антисоветчина это ложь причём наглая и грязная
Вот чего я не ожидал от этого видео, так это того, что мне захочется посмотреть фильмы той эпохи. В любом случае, спасибо кинопоиску за это киноэссе
Это мои любимые видео) про историю кинематогрофа, буквально до слез
Отличное эссе! Пополнил список фильмов, обязательных к просмотру.
Вот чего не хватает рунету и людям, качественного подхода к делу. Приятно зайти в интернет)
Отлично! То, что я искал.
Автору(ам) огромное спасибо за проделаную работу!!!
А я думал про Чапаева это только такой анекдот был...
Хожу десятый раз на фильм, жду когда выплывет!
Класс)))
Сделайте про советскую поэтическую волну, прошу))))...
Выражаю огромнейшую благодарность за проделанную работу и такой неповторимый контент. Мурашки от видео. Безумно интересно, не оторваться , я очень проникся и прямо ощутил дух тех времён.
Какая замечательная передача! Спасибо ее создателям!
"свабодное тварение" у нас с конца 80-х- непрерывный поток низкопробных поделок. А фильмы 50-х можно смотреть вечно.
обожаю кино и ваши ролики.спасибо вам
Мамочки, аж 39 минут 😍🔥🔥🔥
Главное отличие довоенного советского кино, о котором было наглядно рассказано в ролике, от всего остального отечественного и мирового кино любого другого периода - это доходчивый показ людей, действительно верящих в то, что они строят и создают лучшее общество на свете. Поэтому и появляется при просмотре лучших довоенных советских фильмов чувства ностальгии и ощущение потерянного рая. Потому что есть знание, что никогда больше этого будущего не будет - оно было уничтожено войной, как были уничтожены миллионы его строителей и защитников, советских пассионариев, искренних носителей идеи социального равенства и веры в мировое советское будущее планеты. Сам Сталин сказал после Победы : "Война выкосила лучших. И это нам в будущем ещё аукнется". А остались уставшие, надорвавшиеся морально взрослые и ещё восторженная, но уже мудрая, потому что битая жизнью, послевоенная молодежь. Которой останется только повзрослеть и принять эстафету моральной усталости от отцов. Что они и сделают в эпоху застоя. А там и изверятся сами и научат этому своих детей. И СССР погибнет, как никому не нужный сад. А потом, хлебнув капиталистического лиха, эти же люди будут недоуменно спрашивать - как это так случилось, что прошляпили страну?
Солидарен с вами!
вы правы. раньше у людей была цель - ездить на электричке за колбасой.
Насмотрелись кина и вообразили себе коммунизм. Задача пропаганды достигнута. Это не вы проворонили "потерянный рай", это вас на*бали. Ещё забыли упомянуть, как это кино культивировало ненависть и готовность воевать с национал социалистами немецкими. Это не только было в кино и в других СМИ того времени. Хотели лёгкой победы бедные коммунисты, спасители человеческие, да только те нанесли превентивный удар и война оказалось ни разу не лёгкой.
Нацисты хотели только добра. Всем. Особенно евреям. Господин Гебьельс врать не будет. Наслаждайтесь дальше.
@@GigachadYaNeSanek1488 и, похоже, вы этому рады...
То ли дело сейчас: "зулехо открывает шоколадный глаз", "Т-34", "утомлённые никитой михолковым" (трилогия), "непосредственно кахо" и т.д. ...
Непосредственно Зоя,еще😆
Ага, во времена террора снимали шедевры "вопреки". А во времена свободы снимают исключительно кал...
@@maximgorky8505 ...зато кал _во славу и благодаря!_
@@maximgorky8505 Вы кал не смотрите и увидите шедевры нашего времени.Да и свободу не путайте с властью ОПГ ,захватившей страну
@@zhommakuha это что смотреть то?
Фильмы с бюджетами это полный ад. Собибор, т34, девятаев, союз спасения, на париж, зоя, викинг - норм?
Авторы с кинопоиска ругают тоталитаризм, но в швабодной стране в швабодных фильмах повесточка похлеще Сталина, который прилетает в Берлин.
Какой колосальный вклад в русскую, в советскую культуру дала сталинская эпоха! Просто удивительно. Последняя классическая эпоха. Какие имена писателей, режиссёров, композиторов... Высший пилотаж. Спасибо Иосифу Виссарионычу.
Причем здесь он? Трудились и создавали режиссеры, операторы, сценаристы, актеры...
Спасибо большое за такие качественные выпуски!! Мы это ценим! Но мне во что интересно, раз в предвоенные годы начали снимать "оборонное кино" , значит все понимали, что столкновение двух идеологий неизбежно? Что война должна была произойти?
Ну смотрите сами. 5 Мировых держав до начала ВМВ, напали на своих соседей, обстановка накалена в мире до предела, а после Версальского договора было ясно, что следующая большая война неизбежна. И вопрос не идеологий стоял. Вопрос заработка, банальный бизнес, по оттяпыванию территорий под колонии. Под это подгоняли нападавшие свою идеологию, а кто то гнал ее под оборону. За то, что было нажито.
@@tamos_tj спасибо
@@ИринаСуровешкина-е3к Не за что, очень советую посмотреть видео ролики на канале Цифровая история, там историк Егор Яковлев объясняет причины начала второй мировой. По первой мировой тоже видео есть. Очень интересные. Даже если историей не интересуетесь.
@@tamos_tj Как же не идеологий , если английские и американские а также родные буржуи вскормили Гитлера, а позже сама Англия и Франция игнорировали аншлюз Австрии. Получается война была между двумя сторонами: прогрессивной и реакционной (Коммунистической и фашистской идеологиями).
Спасибо! Да, Ошибка инженера Кочина интересный фильм, как монолог в начале внезапно оказывается допросом, мощно и зловеще. Ну и все фильмы Эрмлера бесподобны. Не только Великий гражданин, но и Крестьяне, например, или Встречный.
Досмотрела до "Золушки". Мне показалось или нереалистичность - это упрёк за "нежелание показывать реальную жизнь" или эскапизм в условиях угнетения? То есть мстители, бетмены, бонды и борны - это про реальность и свободу? Если "тогда" - это цензура и тоталитаризм, а если сейчас - творчество и независимость?
О да! Сейчас-то, конечно, сплошной творчество! Оно самое!
А тут нет именно сравнения с современностью. Это не упрёк. Искусство и не должно быть абсолютно реальным. Потому что это искусство.
мстители бетмены и прочие это прежде всего про деньги. причем большинство из этих франшиз-комиксы. а это специфич американская культура
Вот "Иван Грозный", если бы сейчас его в России показали, то, наверное, и запретили бы сразу. Уж очень какая-то аналогия нехорошая напрашивается.
почему запретили бы? наоборот путину польстило бы сравнение с грозным и со сталиным. он же об этом явно думает. правда это такой грозный на минималках. сталин для бедных так сказать
Роль советского кино для мирового кинематографа несколько преувеличена. Неореализм начался не с фильма "Радуга", а с испанского фильма Мануэля ди Оливейры и Аники Бобо (1942), а в Италии в том же 1943 Висконти и де Сантис сняли свой фильм "Одержимость".
Большое спасибо, очень интересно! "Золотой ключик" 30-х мне в детстве нравился гораздо больше "нового".
Как показала история, "шпиономания" оказалась не такой уж и манией....
Заплакать на середине видео: done
думал один такой, у кого слёзы наворачивались, когда началась часть о ВОВ.
Вставай страна - это чит какой-то.
Спасибо всей команде Кинопоиска👍 очень интересно про советское кино посмотреть!
Мне где-то попадалась информация, что Ледовое побоище не происходило на льду. Не было этих потонувших тевтонцев. А миф этот появился после фильма Эйзенштейна
Да, совершенно верно, битва на льду происходила у отца Невского, а в фильме просто ловкая и эффектная выдумка
От этого фильм хуже не становится.
Да, это миф, но у фильма были другие задачи☝️
@@ilonafedosova7459 ну вообще-то об этом есть ролик у Егора Яковлева, про битву на Чудском озере и про кино, а он пургу не гонит, не тот масштаб
Эйзенштейна вообще был мифотворец. его фильмы к историчности не имеют никакого отношения
Ребята, не только этот выпуск, вообще смотреть и слушать вас эстетическое наслаждение, спасибо, вдохновения!
После просмотра, чувствую себя подавлено.
Но материал отличный. Спасибо ❤
в чем причина депрессии?
Кинопоиск, спасибо, что вы есть)
Кинематограф удивительное явление. Его воспитательное значение для человека отображено в фильме "Человек с бульвара Капуцинов". И то что современным людям кажется скучным в фильмах 30-40-50 годов имело большое значение в воспитании человека, в поддержании духа в трудные трудовые и военные годы. И даже при наличии цензуры создавались шедевры. Авторы умели сказать волнующее их таким языком, что цензуре не к чему было придраться, а зритель понимал о чём речь. Мы научились читать между строк! Меня по сути воспитывало кино до перестроичной эпохи. Потом на экран хлынуло такое: эксперименты(это ещё интересно), но было много картин о насилии, торгашах, положительным героем стал или бандит, или стежатель, а трудовой человек оставался в дураках и был унижен хозяевами новых времён. И какое поколение могло вырасти на этих фильмах? ... Благодарю за ваш труд. Ваши обзоры интересные и правдивые.
Ну почему "сейчас смотреть невозможно"? С удовольствием посмотрим кино тех лет. Пусть будет местами смешно и скучно, делаем скидку на обстоятельства той эпохи. Тоже самое можно сказать и про кино любой страны 30-50 годов XX века. В любом кинематографе тех лет можно найти смешные и скучные для сегодняшнего зрителя моменты.
Согласна. Ведь и в Америке, например, было свое послевоенное кино про прекрасную жизнь, эдакий американский соцреализм, который тоже местами скучен, местами смешен, а местами интересен
Кинематограф Сергея Михайловича Эйзенштейна не может быть смешным или скучным. Нет больше режиссёра чем он.
Автор антисталинист...
Возможно и антисоветчик
@@Сергей-т9д3ы Надо сделать скидку на это. Спасибо и на том, что подбираются как можно более мягкие антисоветские формулировки для вклеивания пропагандистских клише в очень качественное культурологическое повествование
Самое забавное что команда работающая над контентом для данного канал тоже выполняют заказ.
Добавил: "Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса."
Именно.
но вряд ли идеологический
Да вы что, пролетарская партия большевиков устроила гражданскую войну в крестьянской стране. Чьи интересы Ленин защищал? А какой класс больше всего пострадал, и какой класс уничтожили? Правильно - крестьян.
Потому что так решила малочисленная кучка радикальной интеллигенции с опорой на малочисленный пролетариат
@@ormoroe как я должен ответить на враньё не нарушая правила ютуба?
Кинопоиск, это беспободное эссе! Спасибо Вам за проделанную работу! Превосходно)
Просто скажу спасибо за видео, эти 40 минут прошли офигенно
Очень интересная эпоха. Спасибо за видео. Столько всего было изобретено в это время. Пересматриваешь, и понимаешь, насколько обязана этим картинам самоидентичностью. Не вижу ничего плохого в мифологизирующей силе кино. Это работает и сейчас. Искусство в принципе создаёт миф - в хорошем смысле - о человеке каким он должен быть или видит себя в данный момент времени. Мне немного не понравилась явная полит ангажированность нарратива, но это нормально. Спасибо, что было не только про то как Сталин всех угнетал, но и про анализ приёмов и оьобщнюения. Это ценно. Понятно, что в одном вилео не сделать полный обзор, спасибо за попытку. Только, ребята, Озеро ЧудскОе.
Замечательно е эссе так много узнаваемых моментов
Нужно конечно всё указанное здесь пересмотреть, перечитать и так далее,чтобы согласиться или нет с вашим мнением
Осторожно только. Там столько пропаганды, что можно стать сталинистом и возненавидеть запад.
@@TwoInaCanoe пропаганда везде и повсюду. Что же теперь, кино не смотреть, в интернет не заходить?)
@@TwoInaCanoe я часть этого еще в детстве в 90-х посмотрел, так что стал сталинистом и возненавидел Запад тогда, когда это не стало мейнстримом))
@@serguz983 поздравляю
@@TwoInaCanoe
А что плохог в пропоганде ?
Смотря каким целям она служит
Очень качественное киноэссе. Большое спасибо за проделанную работу. Благодаря вам у меня такое ощущение, что я хожу в киношколу
Какая огромная сценарная работа была проделана для этого выпуска! Даулет отлично справился
Спасибо, вы проделали большую работу. Но, наверное, говоря о советском кино сталинской эпохи нужно было сказать и о кинокомедиях, а не только о мюзиклах. А уж если вы перескочили в послевоенно - оттепельное кино, то ну хоть бы парочку слов о картинах Колотозова - Урусевского. А то все Пырьев, да Пырьев...
Конец потрясающий. Трогательный и интеллигентный. Мурашки по коже. Диктор конечно у вас лучший! Спасибо.
очень хотелось бы увидеть эссе про Ромма или Эйзенштейна
Хорошая, очень интересная работа! Немного смущает посыл, на тему "вопреки". Интересно, анализируя киноискуство, того же Голливуда, будет ли упомянут контекст пропаганды, влияния государства и реализованной в нем общественно- окономической системы на результат, или капитализм это колыбель свободы чистого искусства! Тогда почему среди детищь этого, типа искусства так много "порнографии"(образно)?
- "Мы бодры!" нужно говорить бодрее, а "веселы" как?
Веселее.
@@Amestigon1 молодец, понял.
Это действительно большое и трогательное исследование. Как всегда шедеврально.
Благодарю Кинопоиску глубже погружаешься в историческую культуру кино 🎥
Очень интерсно! Очень давно хотелось именно такой подробный материал по советскому кинематографу 30-40 годов, предвоенного кино. Спасибо большое.
Спасибо вам за чудесное эссе!
Отличное кино оставила Сталинская эпоха!
А еще тысячи заводов, школ, больниц, городов, институтов, поднятые Север и Сибирь, республики и, например, город где я живу... Такова ужасная плата за возможность смотреть "Кубанских казаков" ))
@@alexandernovikov5963 А ещё репрессии, ГУЛаг, нищету, пьянство, дефицит и ещё много другого неприятно...
@@quintusslava какое пьянство? 5 литров на душу населения в год, а как в других странах? Какая нищета? Какой дефицит при Сталинской эпохи?
@@quintusslava а США и Великобританию с рабством, Германию с нацизмом
@STILL ALIVE голод, а дальше то что? Нищета с голодом, это когда страна только выползала из своих проблем, а потом оказывается в кровопролитной войне? Конкретно после войны полки были набиты всем чем угодно, и икра черная была, по цене хотя бы в 2 месяца могли себе позволить. При Александр 2 школы? Что это за школы, если страна даже без учета каких нибудь полуколоний в ближней азии, так бы и составляло безграмотность около 70%. Мне впринципе понятно почему у РИ так было, ее проблемы это как-то оправдывает, страна ещё имела таки сильные пережитки феодализма, хотя уже была на пути капитализма. Только не понимаю на что наяривают хрустобулочники.
Очень-очень важно упомянуть: важнейшая часть советского кино, от начала и до самой перестройки - музыка.
Все, все до единого советские композиторы, которых сейчас называют "великими" - и не только Сергей Прокофьев, но и Дмитрий Шостакович, Арам Хачатурян, Тихон Хренников, упомянутый Исаак Дунаевский и многие другие имена - все они писали музыку к фильмам того времени. А позднее эстафету подхватили Альфред Шнитке, Мечислав Вайнберг, Дунаевский-младший, Таривердиев... По сути, советское кино делал вместе с режиссёрами Союз композиторов (возник в 1932).
Не только "Александр Невский", но и "Иван Грозный" Эйзенштейна - с музыкой Прокофьева. И вряд ли и "Великий гражданин" и "Гамлет" производили бы такое впечатление без музыки Шостаковича.
А как минимум часть перечисленных имён определили мировую музыку на годы вперёд.
Всё прекрасно, только жаль что нельзя отойти от повестки "сталинских репрессий", "тотальной диктатуры", её почему то всегда нужно вплетать в любой контекст. Такое впечатление будто некий новый Сталин стоит и требует этого непрерывно уже более 30ти лет. Какая то фатальная зацикленность на этом. Почему никому не приходит в голову,что это непрерывное впаривание чувства вины по сути себе же за свои же исторические события не менее разрушительно чем события тяжёлого минувшего прошлого.
вот если бы прошел суд над коммунистами по аналогии с Нюрнбергом - то и напоминать бы не пришлось.
@@sidewwinder ну так подай пример, устрой суд над своими родными предками, они тоже были коммунистами. Пока никто из вас "умников" этого не сделал . Вы всё хотите судить кого то ,но то что вы и сами продукт той же самой культуры и истории как то помалкиваете.
Это как говорить о немецком кино тридцатых не упоминая Гитлера и преступления НСДАП.
Либерасты потому что.
@@awesom-o1541 ага, одно и тоже ведь