Qué tal Girlesa, una manera de encontrar mínimos es multiplicar toda la función por signo menos. Así los máximos se vuelven mínimos y viceversa. El procedimiento es lo mismo que viste aquí
El valor de "a" se saca de su fórmula escríta en el método de la sección dorada. Siempre será a= 0.618(xU-xL). El valor de 0.618 toma este número precisamente por lo explicado en el problema anterior. El método de la sección dorada está basado en el crecimiento de proporción áurea marcado por Fibonacci. Si quisieras saber más de esto, te recomiendo el siguiente vide th-cam.com/video/dF6CYvise0k/w-d-xo.html
Por lo que estoy viendo no hay error en la tercera iteración ya que el caso 1 establece que f(x2)>f(x1) pero en este caso f(x2) resultó ser menor que f(x1) eso quiere decir que si es el caso 2 según el condicional explicado en el vídeo anterior.
Pues en este caso, sería la última iteración para x1, o x2 en el minuto 20:45. Depende del error que estés manejando dada la precisión que quieras evaluar.
Sabes donde puedo ver ejercicios del minimo
Qué tal Girlesa, una manera de encontrar mínimos es multiplicar toda la función por signo menos. Así los máximos se vuelven mínimos y viceversa. El procedimiento es lo mismo que viste aquí
Hola, porque en b, el número 0,618 está elevado al cuadrado ?
por la formula
K bien
no me queda claro como sacaste el valor de "a" y como fue que sustituiste la funcion, asi como la formula que sacaste en el anterior video de a/xu-xl,
El valor de "a" se saca de su fórmula escríta en el método de la sección dorada. Siempre será a= 0.618(xU-xL). El valor de 0.618 toma este número precisamente por lo explicado en el problema anterior. El método de la sección dorada está basado en el crecimiento de proporción áurea marcado por Fibonacci. Si quisieras saber más de esto, te recomiendo el siguiente vide th-cam.com/video/dF6CYvise0k/w-d-xo.html
En la quinta iteración que valor daría x1
oye carnal en la tercera iteracion creo q tienes un error, segun yo el caso seria caso 1 donde f(x1)>f(x2)
Gracias Eugenio. Dejame revisarlo. Saludos
Por lo que estoy viendo no hay error en la tercera iteración ya que el caso 1 establece que f(x2)>f(x1) pero en este caso f(x2) resultó ser menor que f(x1) eso quiere decir que si es el caso 2 según el condicional explicado en el vídeo anterior.
Entonces cuál sería el máximo?
Pues en este caso, sería la última iteración para x1, o x2 en el minuto 20:45. Depende del error que estés manejando dada la precisión que quieras evaluar.