Trochę dziwna recenzja jak na takich wyjadaczy, od lat w branży. Taka nie za głęboka :). A więc: 1) Vibram robi różne podeszwy i każda ma inną charakterystyka. Najgorętszą w świecie trailu to Megagrip, która właśnie jest miękka i dzięki temu przyczepna na mokrym i śliskim, ale przez to nietrwała!. 2) Taka cena wyjściowa to raczej flagowy model tego producenta a Wy potraktowaliście to jak bucik na spacer do parku ale bez żadnych konkretnych argumentów skąd takie lekceważenie produktu. Nie wiem skąd pomysł, że 700 zł to mało za buta bez karbonu? 3) zero informacji jaki rodzaj pianki w podeszwie środkowej, co obecnie jest bardzo istotne ze względu na ogromny postęp w tej dziedzinie i nawet zwykła EVA jest mocno modyfikowana metodą wtrysku; to obecnie podstawowa informacja w recenzji, polecam pooglądać innych recenzentów w sieci, 4) Jakie odczucia w biegu??? Miękko, twardo, sprężyście, itp..... 5) Czy but jest stabilny????? Ta wzmianka o pięcie to za mało. To podstawowa kwestia w butach trailowych. 6) Dlaczego nadaje się tylko na łatwe ścieżki? Co z nim nie tak? Jakie argumenty, że na trudny teren, zbiegi, skałę, kamienie, się nie nadaje? Chociaż jeden argument... 7) Jak wygląda drenaż wody jak się wpadnie w kałużę? Jak schnie? 8) 4 mm to raczej standardowa wysokość bieżnika a butach ""mainstreamowych" , to nie inov8 z 6-8mm, a podobne 4 znajdziecie w topowych modelach aiscsa, adidasa, new balanca, itp. Więc nie wiem skąd taki sceptycyzm. Czy buty z takim bieżnikiem według Was nadają się tylko do parku? A co z bieganiem po skale? Tam też polecacie wyższy bieżnik? Jesteście pewni? itp. Jakbym był producentem/dystrybutorem to bym się za takie powierzchowne potraktowanie mojego produktu obraził. Jedyny fajny element recenzji to fragmenty biegu. Pozdrawiam
Trochę dziwna recenzja jak na takich wyjadaczy, od lat w branży. Taka nie za głęboka :). A więc:
1) Vibram robi różne podeszwy i każda ma inną charakterystyka. Najgorętszą w świecie trailu to Megagrip, która właśnie jest miękka i dzięki temu przyczepna na mokrym i śliskim, ale przez to nietrwała!.
2) Taka cena wyjściowa to raczej flagowy model tego producenta a Wy potraktowaliście to jak bucik na spacer do parku ale bez żadnych konkretnych argumentów skąd takie lekceważenie produktu. Nie wiem skąd pomysł, że 700 zł to mało za buta bez karbonu?
3) zero informacji jaki rodzaj pianki w podeszwie środkowej, co obecnie jest bardzo istotne ze względu na ogromny postęp w tej dziedzinie i nawet zwykła EVA jest mocno modyfikowana metodą wtrysku; to obecnie podstawowa informacja w recenzji, polecam pooglądać innych recenzentów w sieci,
4) Jakie odczucia w biegu??? Miękko, twardo, sprężyście, itp.....
5) Czy but jest stabilny????? Ta wzmianka o pięcie to za mało. To podstawowa kwestia w butach trailowych.
6) Dlaczego nadaje się tylko na łatwe ścieżki? Co z nim nie tak? Jakie argumenty, że na trudny teren, zbiegi, skałę, kamienie, się nie nadaje? Chociaż jeden argument...
7) Jak wygląda drenaż wody jak się wpadnie w kałużę? Jak schnie?
8) 4 mm to raczej standardowa wysokość bieżnika a butach ""mainstreamowych" , to nie inov8 z 6-8mm, a podobne 4 znajdziecie w topowych modelach aiscsa, adidasa, new balanca, itp. Więc nie wiem skąd taki sceptycyzm. Czy buty z takim bieżnikiem według Was nadają się tylko do parku? A co z bieganiem po skale? Tam też polecacie wyższy bieżnik? Jesteście pewni?
itp.
Jakbym był producentem/dystrybutorem to bym się za takie powierzchowne potraktowanie mojego produktu obraził.
Jedyny fajny element recenzji to fragmenty biegu.
Pozdrawiam