Здоровья Вам, уважаемый Сергей Борисович. А также Вашей помощнице Наталье. Вы с ней - отличный дуэт, и никакого диссонанса. Она из тех редких ведущих, которые не мешают, но которые задают вопросы по делу. Ваши выступления великолепны , СПАСИБО !
Я только сегодня наткнулась на этого спикера. Потрясающе. И самое главное, что его решение наших проблем полностью совпало с моим восприятием. просвещение - наше все
Очень правильное заключение; взять инициативу на себя. Но как это донести до чиновников? Вопрос. Чтобы что-то изменить в стране, нужно преобразовывать воспитание, начиная с д/сада.
"Взятие инициативы на себя" чревато взятием ответственности за инициируемое. На это способны только взрослые и ответственные личности. По мнению психологов нынешнее общество очень инфантильно. И процесс идёт дальше. Как давно мы видели чиновников или депутатов, которые отчитываясь о результатах говорят, что не выполнили поставленных задач или не соблюли сроки и это их просчёты и недоработки? А главное, чтобы они действительно были этим озадачены и огорчены, потому как не соответствуют и будут наказаны. Да никогда! Максимум посидели пожевали сопли, пооправдывались и свалили всё на подчинённых. Вот вам и детский сад... Может и правильно в пионерской организации раньше учили держать слово и отвечать за свои слова и поступки.
Огромное спасибо за такие ролики. Скажите, на базе внедрения электронных систем, возможно построить дополнительные каналы правдивой информации (т.е. когда вышестоящие не имеют возможности влиять на сообщения нижестоящих) что бы хотя бы уменьшить негативные состовляющие нашей системы?
Как всегда у нас всё пойдёт по краю, так исторически сложилось, пока в дерьмо по маковку не опустимся (благодаря самим себе), только потом начинаем что то менять
Сергей, как вы считаете, у русских и украинцев один культурный код или разные? На Украине много русских, которые приняли и поддержали новую политику, а в России много украинцев, которые прекрасно там себя чувствуют. Можно ли сказать, что люди рассортировались по различию в своем культурном коде?
Не только бюрократия и "экономия" тормозили строительство и оснащение флота! («Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что» (А. Суворов). Министром Морского ведомства и главным начальником флота был в начале ХХ века великий князь, дядя Николая II Алексей Александрович, которого прозвали Князь Цусимский. Он провалил всю подготовку и всю морскую операцию в Русско-Японской войне. Провалил потому, что государственную казну считал своей личной, и постоянно запускал туда руку. Подарил своей пассии-балерине дорогущее ожерелье, которое в народе прозвали "Тихоокеанский флот". Воровство на высочайшем уровне, по инициативе членов правящей династии подорвало обороноспособность империи чуть более, чем полностью. И это резко контрастировало с усилением патриотической пропаганды, этот контраст простые солдаты и офицеры острейшим образом почувствовали на фронтах Русско-Японской и Первой мировой. Потом, во время Гражданской войны, среди Белого движения почти не было монархистов! Они выступали за Учредительное собрание, но никак не за реставрацию монархии.
Среди участников Белого движения было немало монархистов как среди высшего генералитета, так и среди рядовых участников, особенно среди кадетов, и среди идеологов Движения. Но идея возвращения к монархии сдерживалась самими руководителями, дабы не создавалось раздрая внутри движения между монархистами и республиканцами. Учредительное собрание - это то, на чем сошлись все, не вдаваясь в споры в ходе военных действий. А вот если бы "учредиловка" реально состоялась, то там было бы то, что называется "стенка на стенку"! Большевики не дали воздвигнуть эту "стенку", платой за что и стала Гражданская война.
Да уж, немцам далеко до нашей экономии в мелочах.. Это касается и нашего быта.. А помните бредневские девиз-экономика - должна быть экономно-висело на каждом углу-в точку профессор.. Браво.. - умеете же обобщать.. Не каждому дано.. Вы - уникальны в своём роде... Народ вас слушает и любит... Так держать... ❤👋😉😇
На тему переключения страны из одного режима в другой: зачем переключать всю сразу? Что мешает держать половину страны в одном состоянии, а половину в другом (собственно, как сейчас можно наблюдать на примере того же Росатома) и переключать в оба состояния порциями?
Самое страшное видео, которое я посмотрел в жизни. Потому что это Правда, и приводит к огромным жертвам во время кризисов и войн в России... Есть один момент. Эта бюрократия не прилетает с Марса, она выходит из Русского народа. Так что жаловаться на чиновников не имеет смысла. Они такие, какой народ.
Больше спасибо! У Алексея Капранова есть другой, тоже интересный подход к вертикали власти. Есть такой треугольник Карпмана -- тиран-жертва-спаситель. У нас спаситель не нужен: жертва жалуется тирану на тирана же и обижается на него же за то, что он не спаситель. И если кто-то из жертв перестаёт по тем или иным изображать из себя жертву, остальные его могут быстро протолкнуть в тираны. Проблема в том, что над этим новоявленным тираном есть свой тиран, и в итоге картинка такая: сверху тиранит старший, а снизу при этом отнюдь не помогают жертвы. Они же жертвы, им положены льготы, и они просто берут своё у попавшего под раздачу тирана. Человек, способный работать в такой системе управления, по меркам классического менеджмента -- просто управленческий гений. А у нас это норма, сама бюрократия быстро воспитает умение выживать в её среде -- и в периоды отдыха, и в периоды террора. Кроме того, мне кажется, совершенно верно был назван главный страх бюрократа -- "как бы чего не вышло", и так же правильно названы обходные пути: получить прощение проще, чем разрешение. Другое дело -- а просто ли так сущность нашей бюрократии и обходные пути для работы с ней скрыты от посторонних глаз? Может, на это тоже есть причины?
22:30. Ну попробуйте без указа и одобрения решить вопрос затрагивающий интересы тех, кто сверху. Проблема в том, что нет понятных правил игры, те что прописаны не работают, а те что работают, постоянно меняются. В этой ситуации нельзя, в принципе планировать, свою деятельность на будущее. Сегодня ты примешь правильное решение, а завтра примут другие правила и твое решение будет считаться нарушением. Поэтому все живут сегодняшним днем, в ожидании очередного указа сверху.
Так наша умнейшая Елена Николаевна Вендута ,верно бьёт тревогу и обращается ко всем патриотам России , вернуться к пошаговой системе Она прозрачна и укрепить ее новыми технологиями !!!Браво!!
По-моему, все гораздо проще. Мы давно - живём по западному образцу. И государство у нас - западного типа. Не - демократическое, а более старое. То, которое тираническое. Нам нужно избавиться от подражания Западу и создать именно своё - государство! Вспомнить, как было в нашей древности, а не чужой.
Ну великолепно!!! Имеющий уши\мозг да услышит! У Пикуля есть в книге "Нечистая сила" описание двора Николая кровавого, как воровали так, что в обшивку кораблей вставляли свечи вместо стальных заклепок
Ну почему. Ракеты вот хорошие. И в ядерной технике получше всех. Да и в лазерах были лет на 15 впереди, но в 90 главное из разработок оказалось пачимута тама, на священом западе.
18:45. Работает-то она работает, да только пожирает Человеческий ресурс с таким аппетитом и скоростью, что момент, когда питаться уже больше нечем -- наступает очень быстро. И все эти циклы нашего уничтожения, с завидным упорством демонстрируемые соседями, выбравшими Богоборческий путь своего выживания, заставляющие её функционировать именно так, привели наконец к практическому исчерпанию Человеческого ресурса необходимого качества у Русской-Советской Цивилизации. И если не включить механизм сбережения Народа ПО НАСТОЯЩЕМУ -- крах и завершение её существования видны уже даже не за следующей сопкой, а при спуске с той, с которой мы кубарем скатываемся сейчас. Так что код-кодом, а здравый смысл никто не отменял и не отменит. Ежели продолжать в прежнем ключе, то анекдот советских времён про китайско-финскую границу, вполне может стать реальностью. А оно нам надо? Хотя, очень многих на этой планете -- это устроит -- ведь они проживут на какой-нибудь десяток лет больше, чем мы.
@Veritatem Quaerendo Российская империя - это объединение разнородных территорий, где общий уровень развития предельно низкий. - Что уж говорить про империю Британскую ...
@Veritatem Quaerendo Не вам решать, ибо это находится вне пределов вашей компетенции. Для начала сделайте что-нибудь своими руками, а потом распоряжайтесь созданным. Естественно вернув законному владельцу, стоимость использованных ресурсов. Кто является законным владельцем? Подумайте слегка -- ответ придёт.
@Veritatem Quaerendo Не огорчайся сильно -- ты далеко не первый, который находясь на первых подступах к глубокому пониманию, приходил в отчаяние и уныние, и делал скоропалительные выводы. Обычно это происходит тогда, когда думающий Человек начинает искать ответы на появляющиеся вопросы, но обычно это случается у людей, которые в большей степени через теоретические ощущения пытаются понять происходящее. Хотя и сами по себе практические тяготы выживания далеко не всегда могут подтолкнуть Человека к верному пониманию. В каком-то смысле, сочетание такого жизненного опыта достаточно редко и уникально, поэтому и выводы достаточно близко лежащие от правильных, так немногочисленны.
@Veritatem Quaerendo случаем не польской моды вы пацыки, что то потянуло дикой чванливостью с припахом несвежего образования... И манеры...вроде и западные...да не...мистичковые
Интересное интервью) Кстати, вера начальства в то, что можно командовать даже природой, сродни вере средневековых французов в то, что короли могут излечивать наложением рук)
То о чем Вы рассказали может и не быть стороной русского кода. Это может быть свидетельством наличия чужих в эшелоне русского управления. Мне вот чёто сказка о ретивом начальнике на ум приходит warrax.caesarion.ru/warrax.net/86/salt.html
что касается экономии, то современное поколение, на мой взгляд, уже воспитано без этой черты характера. Дешевыми товарами, закатыванием "санкционного" в землю давно уже убили любую бережливость. Еще с середины 90-ых моя подруга сокурсница уже ржала над одноразовой продукцией, предрекая, что не за горами те времена, когда будут одноразовые мужья... это при советской власти пакетики стирали, сейчас над этим ржут.
Личное потребление существенно отличается от корпоративного. Впрочем, экономия на скрепках - это СОВЕРШЕННО НЕ ТОЛЬКО российская черта. Несть числа тому примеров в любой крупной компании, когда на ерунду ресурсы тратятся легко, а серьезные улучшения (технические, организационные, всякие) приходится пробивать по бюджетам с полным напряжением всех сил - и то не факт, что получится.
Немного подождите, увидите и обратную картину. Одноразовые пакеты уже местами запретили и планируют запретить везде. А за нормального мужика еще драки будут, ибо пропаганда ЛГБТ не дремлет.
@@Alex-si5iq при чем тут Германия? разговор о русском культурном коде... лично я давно уже хожу с советской сеткой: места в кармане занимает мало, вместимость хорошая, не рвется - практически вечна при аккуратном использовании. Но в моем случае это не признак экономии, а лишь понимание того, что пакетами все леса завалены, что детям и внукам оставим? Однако современное поколение не подшивает дырки в штанах, колготках, трусах, куртках, им проще новое купить. Сходите ради любопытства на помойку и посмотрите... Современное поколение меняет телефоны каждый год. Маркетинг создает такую продукцию, что и бытовую технику и автомобили менять надо раз в несколько лет. Это в 90-е и раньше делать старались на века, сейчас такого нет. Если сделано на века, никто ж не будет новое покупать, деньги тратить, создавать оборот продукции. Поэтому современные инженеры разрабатывают такие детали, которые имеют изнашиваемость через 2-3 года. И люди к этому привыкли. Если вы посетите деревню и увидите, в чем там старушки ходят и какой утварью и как пользуются, вы и сами подметите свое удивление их экономии и тому, что вы так делать не стали бы - а зачем, если можно купить новое и дешево? Вы лично станете по улице ходить в тулупе и валенках прадеда? А может вы носки себе свяжете из шерсти, которую сами начесали и скрутили? Ну и до кучи вопрос - вы на Новый год какую елку ставите: живую или искусственную? Каждый год начинается ор по поводу срубки деревьев, а между прочим, дерево перегнивает быстро. На помойках валяются тоннами устаревшие искусственные елки. Чтоб ее произвести, надо испоганить природу. А потом утилизировать. Люди и искусственные елки чуть ли не каждый год меняют, ведь в прошлом году не были в нее встроены такие прикольные лампочки. А на следующий год еще что-нибудь придумают. За последние два десятка лет уровень выбрасываемого на помойки увеличился в разы. Сходить на городскую свалку и посмотреть все же стоит для понимания вообще происходящего... это ведь показатель "экономии". А мусор вы выбрасываете в мусорном пакете или в ведре по-старинке, выливая помои и моя апосля ведро?
@@ВсеволодВоронов любые системы создают в общем-то для качественного и быстрого функционирования, что само по себе и подразумевает экономию. Если у вас свиноферма, вам надо покупать корма. Но вы можете выкупить поле и сажать на нем корма. Вы получите экономию, расширив свою систему производства. Разумеется, строить комбайны вы вряд ли начнете. Но вот понимание страны как замкнутой самообеспечивающей себя системы вполне понятно. По логике должна быть экономия еще и за счет близкого местонахождения (строят обычно все рядом). Экономии на скрепках не получится, это вообще идиотизм с моей точки зрения, порожденный именно тупостью бюрократического аппарата (а вот на чем бы нам еще сэкономить?). Но вот переносить тупость бюрократии как явления на культурный код народа - с моей точки зрения не совсем правильно. Хотя старые поколения действительно жили экономно, жизнь была такая. И делали на века. То, что вводить новое всегда тяжело, связано не только с тормозящей всех и вся бюрократией. Это в принципе в психологии заложено. Все новое - подозрительно по определению. А работающая слаженно система будет всячески сопротивляться любым попыткам модернизации. Есть еще такая присказка: не лезь в работающий механизм. Сломать легко. Построй-ка сам попробуй. Если ваши новшества именно системного характера, то иногда построить новое получается быстрее, чем улучшить старое. Систему строят, чтоб она была устойчива, прежде всего, как дом - он должен стоять и функционировать для конкретных целей и задач. Его не строят для того, чтобы потом модернизировать, вытаскивая из основания несущие конструкции. Вот во всем так. И сейчас система мироустройства так просто не рухнет, ее не для этого строили. Рушить в данном случае тоже не легко. Сопротивление колоссальное. И правящую верхушку хрен вы так просто выбьете с их позиций. Меняться не могут и не хотят, модернизировать не представляется возможным...
Пожалуй, что таки да. Не знаю как с дальномерами и войсками, но в науке с мелочными тратами - трындец! Блин, да изоленту или горсть гаек, проще купить за свои и забыть об ней, чем выписывать или попытаться вернуть эти копейки!!! А если начальник что то не совсем по бумажке проведёт через бухгалтерию, то действительно может попасть на "нецелевые траты" и присесть. И никому нет дела, что эта штука была очень нужна и была использовано на дело. Но при этом, газпромы и РЖД, могут легко содержать дурацкие баскетбольные команды и прочих, декоративных "пуделей" на сотни миллионов!!!
И присесть сейчас легко ,,конкретно", легко найти и наказать, причём показательно, человека который за дело радел и пытался ускорить буксующий процесс.
В рамках СВО получены множественные яркие подтверждения справедливости и правильности рассуждений Сергея Борисовича, сформулированные в данном ролике. Проблемы Черноморского флота, например, да и всей оборонной промышленности в целом.
Вы путаете администрирование и бюрократию. К тому же действительно зачастую особенно перед революцией происходило вредительство, граничащее с предательством. Ищите кому выгодно..
В Алма-Атах есьже ТРЦ молл " Арзан ",дык кассиры своей родне не пробивали на кассе полную цену ,ведь взвешивать вахтер не будет .В общем народ победил продаванов .дошло до закрытия ряда плошадей.
Мэтр хорошо описал проблемы государственных управленческих структур. Но при чём здесь русский культурный код? Держу пари, что тот же Запад испытывал в своё время те же проблемы. По моим расчётам Россия в государственном строительстве отставала от стран центральной Европы на 150-300 лет и, соответственно, проходила по всем этим граблям на 100-200 лет позже. Но при этом не сильно отличаясь в этом от других социумов. Так что считаю, в данном случае аналитический ум Мэтра, увы, ему изменил.
Сталин и Петр это реальные лидеры . Лидерами не становятся, ими рождаются. Ельцин дешёвый популист. Путин - нанятый ельцинской семьёй актер, который ничего не решает
@Fongi Straut , ахаха, в резервациях будут находиться эгоисты единоличники, непонимающие русский код инородцы, чуждые русскому общинному укладу. В этом климате выжить можно было только сообща. Кто этого не понимает, значит пришлый чужак.
Посредством классовой теории господствующие классы маскируют свою истинную роль в обществе. На самом деле более адекватной является теория сословий. Согласно системной классификации обществ по Футюху, Россия является обществом типа 2-4. Поэтому имеем то, что имеем.
Катастрофа в Чернобыле из этого же кода вытекла? Хотелось бы услышать мнение Сергея на эту тему в отдельном выпуске. Событие это выходит за все рамки сознания. Перекликается и с Фукусимой - там тоже масштабная экономия, о которой мало кто знал. Что вообще такое "мирный" атом? Есть ли действительно безопасные и перспективные технологии...
Дорогой Сергей! Вы часто дезавуируете свои замечательные рассуждения невнятностью, а иногда и отсутствием дефиниций понятий, которыми оперируете. В данном случае неплохо было бы дать четкое определение " живого человека".
@@Dark_66613 если только школьную, да ещё современную. Россия единственная страна кто в стольжестких климатических условиях смогла достичь фактически самых весомых успехов в мире без всяких колоний с прекрасным климатом и богатством природных ресурсов. И это богатство веками шло в метрополии.
Профессор вы супер! Бюрократия вообще хоть с какой-то эффективностью может работать только в жёстких условиях контроля и казней чинуш за любой промах,над всеми должна висеть гильотина, некоторые наши правит отл знали, террор абсолютен при бюрократии. Да да и да
В стране ленивых чиновников и палачи ленивы. Кто же будет осуществлять энти самые казни, да ещё и эффективно, а не просто нужное количество случайных людей? Это нужна соответствующая личность на самом верху. А у нас Пююютин. :))
В госслужбе нужна оплата за результат. Минималку всем 10р. + критерии успешности каждой должности с премией от 1тр до 1мл. Раз в год увольнение 20% самых не успешных по всем уровням вертикали.
Вы описали следствия, но не причины. Причина в том, что русские очень эмоциональные люди и максималисты. Поэтому система работает либо на лайтовом позитиве, либо на жёстком негативе. Поэтому для нас особенно важен EQ - эмоциональный интеллект. А вот там как раз и кроются реальные сценарии управления. Но ваша психоистория до них пока не добралась.
Эмоции и максимализм не могут быть истоком (причиной), они вторичны, так как зависят от внешних условий. От человека, например, или от среды, в которой проживают люди. "Какое небо видишь, такие песни поёшь"
Если Сергей Борисович не перейдет на кето питание в скором времени, то не долго нам осталось наслаждаться его глубокими мыслями и рассуждениями. Не гоже так себя запускать.
Это Ваше мнение,и это мнение может быть неверным.Во времена Брежнева да и Хрущева люди были другие,прошедшие войну, не больно подчинялись всяким приказам,особенно глупым.Делали вид,да,но делали так,как считали нужным,полезным для дела.Не думали о выгоде для себя,а думали о деле.Мой отец и свекр воевали.Потом работали ,руководители области были фронтовики и прикрывали самодеятельность.Лишь бы делать дело, раз вивать село,строить дома.Сколько было заводов,фабрик .А что сейчас?;А Сталин?Сколько людей загубил.Люди у нас не ждут команд сверху.Если бы ждали,не выжили бы.
Сталин сделал гораздо больше, чем Хрущев и Брежнев. Он заложил мощь страны, которую до сих пор до конца растащить не могут. Сталин был настоящим лидером, а только настоящий лидер и может управлять Россией.
Начальственное самодурство это следствие присущей нам лени - начальству лень вникать и разбираться. Поэтому оно очень быстро отрывается от реальности. Также и многое другое из озвученного объясняется ленью. Если приходит человек готовый работать, начинается террор ленивцев, и система временно приходит в божеский вид. Но поскольку вследствие врождённости лени готовых работать людей мало, потом она возвращается в своё нормальное состояние полуразрухи. :)
@@geinlair2988 Так средиземноморские страны и не богаты. Богаты страны западной и северной Европы. Урожаев там не больше нашего. И богаты они за счёт науки, промышленности, и эффективного управления. :)
Проблема Не в коде. А в вечной Российской недофинансированности всего на свете, в которой ситуация складывается таким образом, в котором финансирование (деньги, материальные ресурсы, блага) появляется - его необходимо сразу же пускать на все необходимое, а капитал аккумулировать исторически не получается т.к то Печенеги, то Степаны Разины, то Наполеон итд И в конечном итоге бережливость каждой копейки т.к экономия на дальномерах дает возможность обеспечить солдат сапогами (условно говоря)... Так же и элита, которая не может накопить, в следствии этого и перераспределять получается только криком начальника в обе стороны и вверх и вниз.
а что мешает все риски и инструменты управления ими скинуть на тот уровень где они и зарождаются, оставив на самом верху только самые стратегические зоны ответственности?!
@@michaelmeqaduxii9155 я как пролетарий категорически не понимаю что означает идиома "диктатура пролетариата" и не слышал что бы токаря и водопроводчики как-то влияли на судьбы страны заседая в умном месте, а не стоя у станка.. так что сверните свою коммунизму в трубочку и засуньте себе в причинное место..
@@user-wi1nw8jg1m чиновник не лишается источников дохода, а приобретает в таком раскладе новые денежные потоки с нормативами до 20-30%% на усушку и утруску.. другое дело что чиновников надо сильно меньше и сильно других, но это уже иная песня..
@@Rodogor_Hoenhaym Это проблемы всего общества, что ты там чего-то " категорически не понимаешь"?! ; ) Так что сверни в трубочку и засунь себе в причинное место, и свое " мнение" и свое " непонимание " ! ))))
Мне кажется это не власть безразлична к людям, это людей мало. Люди не очень настроены делать друг-другу хорошее. И это пол беды. Они ещё имеют чёткую особенность очернять других и обелять себя.
Тёмная сторона Русского Кода. Сергей Переслегин 00:00 Обсуждение культурного кода России • Сергей Борисов обсуждает негативные аспекты русского культурного кода, такие как бюрократизм и экономия. • Он приводит примеры из истории российского флота, где экономия и бюрократия приводили к проблемам с качеством и эффективностью. 04:15 Влияние культурного кода на управление • Сергей Борисов утверждает, что русский культурный код включает в себя склонность к бюрократизму и экономии. • Он объясняет, что это приводит к тому, что руководство страны не всегда понимает, что они уже начинают давать приказы вражеским странам и живой природе. 08:31 Примеры из истории • Сергей Борисов приводит примеры из истории, когда заказы на корабли и оборудование для них были сделаны во Франции, несмотря на то, что это было дороже и менее эффективно. • Он также упоминает случаи, когда корабли были построены с ошибками, которые привели к проблемам в бою. 12:50 Влияние культурного кода на управление • Сергей Борисов объясняет, что русский культурный код является централизованным и экономным, что приводит к проблемам в управлении. • Он утверждает, что это приводит к отбору людей, которые не хотят огорчать вышестоящих и не понимают, что они уже начали давать приказы. 14:11 Обсуждение особенностей русского культурного кода • В видео обсуждается, что у любого правителя России есть два варианта решения управленческих задач: либо он включается в существующую систему, либо запускает террор. • В первом случае страна живет хорошо, но коррупция становится нормой, а государственные деятели попадают в историю как терпимые. • Во втором случае, правитель пытается получить реальную информацию о происходящем, но сталкивается с необходимостью террора, который затрагивает образованный слой общества. 18:23 Негативные стороны русского культурного кода • Россия создала вторую по величине империю в истории человечества, но ее система безразлична к людям на всех уровнях. • Механистичность системы требует запуска команды на террор сверху, что приводит к уничтожению людей, которые врали, сообщали правду, попались под руку и включились в работу машины. 20:13 Рекомендации по улучшению системы • Россия должна регулярно переключаться между сталинской и брежневской системами, чтобы избежать необратимых разрушений. • Необходимо рассказывать о законах функционирования системы в школе и вузах, чтобы бюрократы знали, как она работает. • Важно научиться действовать, не ожидая команды, и помнить поговорку о том, что прощение всегда проще, чем разрешение.
Четверть века прожила в штатах. Там бюрократии еще больше. В госучреждениях работает много черных, которые редко не умеют работать и которых невозможно уволить, потому что они черные. Это в нижнем эшелоне власти. А в верхнем- сплошная система коррупции узаконенная через через лоббирование. Так что в России все не плохо.
Бюрократ, без взятки, или без указки сверху, своим задом не пошевелит. Поэтому никакой иннициативы, в этой прогнившей среде быть не может, а наоборот - палки в колёса любой передовой мысли. Русский код - это жить в дерьме самому, и не давать высовываться из него своим соседям, если главный пахан не дал зелёный свет. И этот код может сломать лишь его утрирование до душераздирающей тошноты - когда люди будут бояться посмотреть в зеркало, ибо там на них будет пялится их лютый демон, покрытый волдырями порока бесславного тщеславия. Я видел его, я его победил, - и я иду к вам...
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда , это случается только тогда, когда на месте пахана ИМИТАТОРЫ. При реальном пахане Сталине инициатива поощрялась и процветала потому что пахану конкуренция не страшна, он НАД схваткой. СВП вам в помощь.
@@macosh7731 так и есть, львы всегда плохие, когда жрут, а жертвы хорошие. А жертвы всегда скулят оно и понят, что у жертвы все плохие кто их жрет, а не наоборот. Менталитет ленивого и не желающего не воровать, а развиваться народа он такой. Кого вы так ненавидите это ненависть, что они не тупые и не хотят проиграть внутривидавую конкуренцию. Да и они не потомки убийц это народ жертва обиженая, от пропаганды других категорий не знает. У народа все плохие потомки бандитов. Зато я на улице каждый день вижу народ, который ведет себя именно как потомки убийц и воров, педофилов итп. А эти истории про запад... Да нет ничего ненормального в поведении людей любых сторон, так как продиктовано все животными доминантаи. Людьми не рождаются, а становятся.
Чертовски интересно смотреть это видео спустя два года после его выхода. Особенно спустя год после начала войны (которая по идее год назад должна была бы и закончиться). И судя по характеру её проведения, СССР времён Дорогого Леонида Ильича по уровню идиотизма, раздолбайства , безответственности и ещё очень много чего из того же ряда, и близко не стоит к современной России руководимой нашим великим наногением.
Чем-то описанная система напоминает самолет, двигатель которого может работать в двух режимах: либо форсаж, либо помпаж. В обоих случаях некоторое время можно успешно находиться в воздухе. Система, конечно, не самая устойчивая и комфортная для пассажиров.
Сравнивать Петра I и Сталина? Возможно, они сравнимы по каким-либо параметрам, но никак не по условиям (стартовым и текущим), а уж тем более по результатам, да и по методам тоже.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Здоровья Вам, уважаемый Сергей Борисович. А также Вашей помощнице Наталье. Вы с ней - отличный дуэт, и никакого диссонанса. Она из тех редких ведущих, которые не мешают, но которые задают вопросы по делу. Ваши выступления великолепны , СПАСИБО !
вот это реально очень интересный взгляд, который объясняет очень многое! Спасибо!
сегда с удовольствием слушая Переслегина и восхищаюсь его умом
Потрясающие мысли, не перестаю каждый раз удивляться результатам глубокой аналитической работы. спасибо!
Огромное спасибо за ваши выступления.Очень интересно, глубоко и познавательно!
Спасибо, Наталья, за умные вопросы, спасибо, Сергей, за интересную беседу.
МОЛОДЦЫ
Это шедевр. Репост однозначно.
Спасибо!
такие простые очевидные вещи..но мы не складываем это воедино да и вообще не задумываемся о многом...прекрасная логическая цепь) поддерживаю！
Потрясающе ! Шедеврально! Благодарю!
Спасибо
Инетересно вас смотреть!
Грустная, но правдоподобная история
Я только сегодня наткнулась на этого спикера. Потрясающе. И самое главное, что его решение наших проблем полностью совпало с моим восприятием. просвещение - наше все
Про экономию в точку!
здорово, узнаю себя прям
Прекрасная в плане познавательности и научности, передача!
Спасибо за очень доходчивое объяснение 🙏
Объяснение доходчивое, но маловато рекомендаций.
Очень правильное заключение; взять инициативу на себя. Но как это донести до чиновников? Вопрос. Чтобы что-то изменить в стране, нужно преобразовывать воспитание, начиная с д/сада.
может это надо донести до себя,а не до чиновников?
"Взятие инициативы на себя" чревато взятием ответственности за инициируемое. На это способны только взрослые и ответственные личности. По мнению психологов нынешнее общество очень инфантильно. И процесс идёт дальше. Как давно мы видели чиновников или депутатов, которые отчитываясь о результатах говорят, что не выполнили поставленных задач или не соблюли сроки и это их просчёты и недоработки? А главное, чтобы они действительно были этим озадачены и огорчены, потому как не соответствуют и будут наказаны. Да никогда! Максимум посидели пожевали сопли, пооправдывались и свалили всё на подчинённых. Вот вам и детский сад...
Может и правильно в пионерской организации раньше учили держать слово и отвечать за свои слова и поступки.
Огромное спасибо за такие ролики. Скажите, на базе внедрения электронных систем, возможно построить дополнительные каналы правдивой информации (т.е. когда вышестоящие не имеют возможности влиять на сообщения нижестоящих) что бы хотя бы уменьшить негативные состовляющие нашей системы?
Иммено поэтому было заторможено реальное развитие электронных систем. На эту тему найдёте у Фурсова.
очень интересно было. спасибо.
Очень доходчиво.Большое спасибо
Как всегда у нас всё пойдёт по краю, так исторически сложилось, пока в дерьмо по маковку не опустимся (благодаря самим себе), только потом начинаем что то менять
Спасибо!
Спасибо, что осветили :)
🙌🤝
Переоделись и пересели !Аскетический стол !Смягчим систему инициативой , творчеством , устремлением к успехам и победам !
Сергей, как вы считаете, у русских и украинцев один культурный код или разные? На Украине много русских, которые приняли и поддержали новую политику, а в России много украинцев, которые прекрасно там себя чувствуют. Можно ли сказать, что люди рассортировались по различию в своем культурном коде?
Забавно слышать этот вопрос сейчас.
Ест ь лекция Переслегина про причины цивилизационного конфликта
Не только бюрократия и "экономия" тормозили строительство и оснащение флота! («Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что» (А. Суворов).
Министром Морского ведомства и главным начальником флота был в начале ХХ века великий князь, дядя Николая II Алексей Александрович, которого прозвали Князь Цусимский. Он провалил всю подготовку и всю морскую операцию в Русско-Японской войне. Провалил потому, что государственную казну считал своей личной, и постоянно запускал туда руку. Подарил своей пассии-балерине дорогущее ожерелье, которое в народе прозвали "Тихоокеанский флот". Воровство на высочайшем уровне, по инициативе членов правящей династии подорвало обороноспособность империи чуть более, чем полностью. И это резко контрастировало с усилением патриотической пропаганды, этот контраст простые солдаты и офицеры острейшим образом почувствовали на фронтах Русско-Японской и Первой мировой. Потом, во время Гражданской войны, среди Белого движения почти не было монархистов! Они выступали за Учредительное собрание, но никак не за реставрацию монархии.
Прекрасное и здравейшее размышление, Уважаемая )
Я об этом думал час тому, когда слушал Пересоегина.
ложь
Среди участников Белого движения было немало монархистов как среди высшего генералитета, так и среди рядовых участников, особенно среди кадетов, и среди идеологов Движения. Но идея возвращения к монархии сдерживалась самими руководителями, дабы не создавалось раздрая внутри движения между монархистами и республиканцами. Учредительное собрание - это то, на чем сошлись все, не вдаваясь в споры в ходе военных действий. А вот если бы "учредиловка" реально состоялась, то там было бы то, что называется "стенка на стенку"! Большевики не дали воздвигнуть эту "стенку", платой за что и стала Гражданская война.
Как то это все напоминает современность.
Это не желание экономить, а с любого дела надо хоть что-то урвать.
Очень интересно. Спасибо!
Главное, в конце дать надежду!
Да уж, немцам далеко до нашей экономии в мелочах.. Это касается и нашего быта.. А помните бредневские девиз-экономика - должна быть экономно-висело на каждом углу-в точку профессор.. Браво.. - умеете же обобщать.. Не каждому дано.. Вы - уникальны в своём роде... Народ вас слушает и любит... Так держать... ❤👋😉😇
На тему переключения страны из одного режима в другой: зачем переключать всю сразу? Что мешает держать половину страны в одном состоянии, а половину в другом (собственно, как сейчас можно наблюдать на примере того же Росатома) и переключать в оба состояния порциями?
Отличный анализ!
Пророческое. Пора переключаться?
Самое страшное видео, которое я посмотрел в жизни. Потому что это Правда, и приводит к огромным жертвам во время кризисов и войн в России...
Есть один момент.
Эта бюрократия не прилетает с Марса, она выходит из Русского народа. Так что жаловаться на чиновников не имеет смысла. Они такие, какой народ.
Очень полезно! Жаль, что можно поставить только один лайк
Спасибо. Поделитесь видео с друзьями
Больше спасибо!
У Алексея Капранова есть другой, тоже интересный подход к вертикали власти. Есть такой треугольник Карпмана -- тиран-жертва-спаситель. У нас спаситель не нужен: жертва жалуется тирану на тирана же и обижается на него же за то, что он не спаситель. И если кто-то из жертв перестаёт по тем или иным изображать из себя жертву, остальные его могут быстро протолкнуть в тираны. Проблема в том, что над этим новоявленным тираном есть свой тиран, и в итоге картинка такая: сверху тиранит старший, а снизу при этом отнюдь не помогают жертвы. Они же жертвы, им положены льготы, и они просто берут своё у попавшего под раздачу тирана. Человек, способный работать в такой системе управления, по меркам классического менеджмента -- просто управленческий гений. А у нас это норма, сама бюрократия быстро воспитает умение выживать в её среде -- и в периоды отдыха, и в периоды террора.
Кроме того, мне кажется, совершенно верно был назван главный страх бюрократа -- "как бы чего не вышло", и так же правильно названы обходные пути: получить прощение проще, чем разрешение. Другое дело -- а просто ли так сущность нашей бюрократии и обходные пути для работы с ней скрыты от посторонних глаз? Может, на это тоже есть причины?
Вор должен сидеть в тюрьме,а не в Думе,министерствах,в правительстве!
Суппер! Все правда! Я с этим чуть ли не каждый день сталкиваюсь.
В точку-ну и умный😮❤👋🌺🎇
Одна из интерпретаций роли личности в истории)
БРАВО👍👍👍Как всегда:"Не в бровь,а в глаз"
Огромное спасибо 🙋♀️👌⚘💓🙏
22:30. Ну попробуйте без указа и одобрения решить вопрос затрагивающий интересы тех, кто сверху. Проблема в том, что нет понятных правил игры, те что прописаны не работают, а те что работают, постоянно меняются. В этой ситуации нельзя, в принципе планировать, свою деятельность на будущее. Сегодня ты примешь правильное решение, а завтра примут другие правила и твое решение будет считаться нарушением. Поэтому все живут сегодняшним днем, в ожидании очередного указа сверху.
Здорово сформулировано.
А теперь об обыденном 🥴. Все время смотрю на ведущую и спрашиваю себя -она жена ? А сегодня виду что лицо похоже на Переслегина! Она дочка !
Наконец- то открыли, для себя, сстрррашный секрет полишинеля, ведущая- дочка!
Ага, у Сергея Борисовича дочь Наталья Михайловна...
Спасибо за интересное!
Наконец то осветили пролему нашей главной исторической технологии: «через одно место» . Думаю понятно, через которое.
Так наша умнейшая Елена Николаевна Вендута ,верно бьёт тревогу и обращается ко всем патриотам России , вернуться к пошаговой системе Она прозрачна и укрепить ее новыми технологиями !!!Браво!!
В России главное вовремя наказать всех невиновных и наградить непричастных
Я действующий сотрудник полиции и со всей ответственностью заявляю: бюрократия и крючкотворство - наше всё!
Спасибо за доблестный труд
По-моему, все гораздо проще. Мы давно - живём по западному образцу.
И государство у нас -
западного типа. Не -
демократическое, а более старое. То, которое тираническое. Нам нужно избавиться от подражания Западу и создать именно своё - государство! Вспомнить, как было в нашей древности, а не чужой.
Да перестаньте. Одни Госуслуги весь ваш минус перечеркнут.
Я работаю в мебели на заказ, подтверждаю, бюрократия - наше всё. Тридцать три бумажки и инициатива наказуема
Мздаимство забыли
Власть это наличие людей, которые готовы выполнить твой приказ
Да, почему всё так просто, делай, что должно и будет, что будет. Главное-делай.
подскажите пожалуйста, Сергей Борисович как то высказывался по критике коб?
Ну великолепно!!! Имеющий уши\мозг да услышит! У Пикуля есть в книге "Нечистая сила" описание двора Николая кровавого, как воровали так, что в обшивку кораблей вставляли свечи вместо стальных заклепок
Вот так на свечках тысячелетнюю империю и построили. Эх, русские недотыкомки, ничего-то у них не выходит.
@@bek408 th-cam.com/video/_pBFPDp4RfY/w-d-xo.html
@@dlyakykol lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B
тебе когда в лихорадке мама в жопу свечку вставляла это привиделось.
Ну почему. Ракеты вот хорошие. И в ядерной технике получше всех. Да и в лазерах были лет на 15 впереди, но в 90 главное из разработок оказалось пачимута тама, на священом западе.
18:45. Работает-то она работает, да только пожирает Человеческий ресурс с таким аппетитом и скоростью, что момент, когда питаться уже больше нечем -- наступает очень быстро. И все эти циклы нашего уничтожения, с завидным упорством демонстрируемые соседями, выбравшими Богоборческий путь своего выживания, заставляющие её функционировать именно так, привели наконец к практическому исчерпанию Человеческого ресурса необходимого качества у Русской-Советской Цивилизации. И если не включить механизм сбережения Народа ПО НАСТОЯЩЕМУ -- крах и завершение её существования видны уже даже не за следующей сопкой, а при спуске с той, с которой мы кубарем скатываемся сейчас. Так что код-кодом, а здравый смысл никто не отменял и не отменит. Ежели продолжать в прежнем ключе, то анекдот советских времён про китайско-финскую границу, вполне может стать реальностью. А оно нам надо? Хотя, очень многих на этой планете -- это устроит -- ведь они проживут на какой-нибудь десяток лет больше, чем мы.
@Veritatem Quaerendo Российская империя - это объединение разнородных территорий, где общий уровень развития предельно низкий. - Что уж говорить про империю Британскую ...
@Veritatem Quaerendo Не вам решать, ибо это находится вне пределов вашей компетенции. Для начала сделайте что-нибудь своими руками, а потом распоряжайтесь созданным. Естественно вернув законному владельцу, стоимость использованных ресурсов. Кто является законным владельцем? Подумайте слегка -- ответ придёт.
@Veritatem Quaerendo Не огорчайся сильно -- ты далеко не первый, который находясь на первых подступах к глубокому пониманию, приходил в отчаяние и уныние, и делал скоропалительные выводы. Обычно это происходит тогда, когда думающий Человек начинает искать ответы на появляющиеся вопросы, но обычно это случается у людей, которые в большей степени через теоретические ощущения пытаются понять происходящее. Хотя и сами по себе практические тяготы выживания далеко не всегда могут подтолкнуть Человека к верному пониманию. В каком-то смысле, сочетание такого жизненного опыта достаточно редко и уникально, поэтому и выводы достаточно близко лежащие от правильных, так немногочисленны.
@Veritatem Quaerendo так ты сам бот, вот и давай советы сам себе
@Veritatem Quaerendo случаем не польской моды вы пацыки, что то потянуло дикой чванливостью с припахом несвежего образования... И манеры...вроде и западные...да не...мистичковые
Интересное интервью) Кстати, вера начальства в то, что можно командовать даже природой, сродни вере средневековых французов в то, что короли могут излечивать наложением рук)
Римский папа.
То о чем Вы рассказали может и не быть стороной русского кода. Это может быть свидетельством наличия чужих в эшелоне русского управления. Мне вот чёто сказка о ретивом начальнике на ум приходит
warrax.caesarion.ru/warrax.net/86/salt.html
Это очень интересно. И поэтому ускоренная цифровизация?
что касается экономии, то современное поколение, на мой взгляд, уже воспитано без этой черты характера. Дешевыми товарами, закатыванием "санкционного" в землю давно уже убили любую бережливость. Еще с середины 90-ых моя подруга сокурсница уже ржала над одноразовой продукцией, предрекая, что не за горами те времена, когда будут одноразовые мужья... это при советской власти пакетики стирали, сейчас над этим ржут.
Личное потребление существенно отличается от корпоративного. Впрочем, экономия на скрепках - это СОВЕРШЕННО НЕ ТОЛЬКО российская черта. Несть числа тому примеров в любой крупной компании, когда на ерунду ресурсы тратятся легко, а серьезные улучшения (технические, организационные, всякие) приходится пробивать по бюджетам с полным напряжением всех сил - и то не факт, что получится.
Немного подождите, увидите и обратную картину. Одноразовые пакеты уже местами запретили и планируют запретить везде. А за нормального мужика еще драки будут, ибо пропаганда ЛГБТ не дремлет.
Уже не ржут. В Германии изъяты бесплатные пластиковые пакеты из супермаркетов, сейчас все ходят со своими, матерчатыми)
@@Alex-si5iq при чем тут Германия? разговор о русском культурном коде... лично я давно уже хожу с советской сеткой: места в кармане занимает мало, вместимость хорошая, не рвется - практически вечна при аккуратном использовании. Но в моем случае это не признак экономии, а лишь понимание того, что пакетами все леса завалены, что детям и внукам оставим? Однако современное поколение не подшивает дырки в штанах, колготках, трусах, куртках, им проще новое купить. Сходите ради любопытства на помойку и посмотрите... Современное поколение меняет телефоны каждый год. Маркетинг создает такую продукцию, что и бытовую технику и автомобили менять надо раз в несколько лет. Это в 90-е и раньше делать старались на века, сейчас такого нет. Если сделано на века, никто ж не будет новое покупать, деньги тратить, создавать оборот продукции. Поэтому современные инженеры разрабатывают такие детали, которые имеют изнашиваемость через 2-3 года. И люди к этому привыкли. Если вы посетите деревню и увидите, в чем там старушки ходят и какой утварью и как пользуются, вы и сами подметите свое удивление их экономии и тому, что вы так делать не стали бы - а зачем, если можно купить новое и дешево? Вы лично станете по улице ходить в тулупе и валенках прадеда? А может вы носки себе свяжете из шерсти, которую сами начесали и скрутили?
Ну и до кучи вопрос - вы на Новый год какую елку ставите: живую или искусственную? Каждый год начинается ор по поводу срубки деревьев, а между прочим, дерево перегнивает быстро. На помойках валяются тоннами устаревшие искусственные елки. Чтоб ее произвести, надо испоганить природу. А потом утилизировать. Люди и искусственные елки чуть ли не каждый год меняют, ведь в прошлом году не были в нее встроены такие прикольные лампочки. А на следующий год еще что-нибудь придумают. За последние два десятка лет уровень выбрасываемого на помойки увеличился в разы. Сходить на городскую свалку и посмотреть все же стоит для понимания вообще происходящего... это ведь показатель "экономии".
А мусор вы выбрасываете в мусорном пакете или в ведре по-старинке, выливая помои и моя апосля ведро?
@@ВсеволодВоронов любые системы создают в общем-то для качественного и быстрого функционирования, что само по себе и подразумевает экономию. Если у вас свиноферма, вам надо покупать корма. Но вы можете выкупить поле и сажать на нем корма. Вы получите экономию, расширив свою систему производства. Разумеется, строить комбайны вы вряд ли начнете. Но вот понимание страны как замкнутой самообеспечивающей себя системы вполне понятно. По логике должна быть экономия еще и за счет близкого местонахождения (строят обычно все рядом). Экономии на скрепках не получится, это вообще идиотизм с моей точки зрения, порожденный именно тупостью бюрократического аппарата (а вот на чем бы нам еще сэкономить?). Но вот переносить тупость бюрократии как явления на культурный код народа - с моей точки зрения не совсем правильно. Хотя старые поколения действительно жили экономно, жизнь была такая. И делали на века.
То, что вводить новое всегда тяжело, связано не только с тормозящей всех и вся бюрократией. Это в принципе в психологии заложено. Все новое - подозрительно по определению. А работающая слаженно система будет всячески сопротивляться любым попыткам модернизации. Есть еще такая присказка: не лезь в работающий механизм. Сломать легко. Построй-ка сам попробуй. Если ваши новшества именно системного характера, то иногда построить новое получается быстрее, чем улучшить старое. Систему строят, чтоб она была устойчива, прежде всего, как дом - он должен стоять и функционировать для конкретных целей и задач. Его не строят для того, чтобы потом модернизировать, вытаскивая из основания несущие конструкции. Вот во всем так. И сейчас система мироустройства так просто не рухнет, ее не для этого строили. Рушить в данном случае тоже не легко. Сопротивление колоссальное. И правящую верхушку хрен вы так просто выбьете с их позиций. Меняться не могут и не хотят, модернизировать не представляется возможным...
Пожалуй, что таки да. Не знаю как с дальномерами и войсками, но в науке с мелочными тратами - трындец! Блин, да изоленту или горсть гаек, проще купить за свои и забыть об ней, чем выписывать или попытаться вернуть эти копейки!!! А если начальник что то не совсем по бумажке проведёт через бухгалтерию, то действительно может попасть на "нецелевые траты" и присесть. И никому нет дела, что эта штука была очень нужна и была использовано на дело. Но при этом, газпромы и РЖД, могут легко содержать дурацкие баскетбольные команды и прочих, декоративных "пуделей" на сотни миллионов!!!
И присесть сейчас легко ,,конкретно", легко найти и наказать, причём показательно, человека который за дело радел и пытался ускорить буксующий процесс.
Уважаемый Сергей Борисович, а сейчас?? Сейчас никаких движений в мире, что заслуживают Ваше внимание не происходит?
Вот и пошли: "Нравлики не глядя" на этом канале.🧸🌿🔆 Быстро вы меня😝.
Толстовка зачет и цвет валютный !
В рамках СВО получены множественные яркие подтверждения справедливости и правильности рассуждений Сергея Борисовича, сформулированные в данном ролике. Проблемы Черноморского флота, например, да и всей оборонной промышленности в целом.
По сути сказал тоже, то что говорит Фурсов, только другими словами.
И ведь верно, это может нравится, а многим скорее не нравится, но это наша часть.
Горькая правда!
И пеплом голову, пеплом.
Стало быть всё дело в кадрах!
Вы путаете администрирование и бюрократию. К тому же действительно зачастую особенно перед революцией происходило вредительство, граничащее с предательством. Ищите кому выгодно..
В Алма-Атах есьже ТРЦ молл " Арзан ",дык кассиры своей родне не пробивали на кассе полную цену ,ведь взвешивать вахтер не будет .В общем народ победил продаванов .дошло до закрытия ряда плошадей.
Тов. Сталин думал по другому.
Бюрократ думает не о вреде родине, а о пользе для себя!
А Вы не думаете о пользе для себя? То-то
Бюрократия, несмотря на все свои отрицательные свойства, вообще-то является защитой от "дурака".
Это универсальный код всех бюрократов в мире
Не отделяя себя @ от родины!
@@ВалерийНН-ф2й так не за счет же казённых денег?!
Мэтр хорошо описал проблемы государственных управленческих структур. Но при чём здесь русский культурный код? Держу пари, что тот же Запад испытывал в своё время те же проблемы. По моим расчётам Россия в государственном строительстве отставала от стран центральной Европы на 150-300 лет и, соответственно, проходила по всем этим граблям на 100-200 лет позже. Но при этом не сильно отличаясь в этом от других социумов. Так что считаю, в данном случае аналитический ум Мэтра, увы, ему изменил.
Вообще говоря Сталин от Петра первого отличался гораздо больше чем Путин от Ельцина. И эти отличия принципиальные.
Сталин и Петр это реальные лидеры . Лидерами не становятся, ими рождаются. Ельцин дешёвый популист. Путин - нанятый ельцинской семьёй актер, который ничего не решает
@Fongi Straut , ахаха, в резервациях будут находиться эгоисты единоличники, непонимающие русский код инородцы, чуждые русскому общинному укладу. В этом климате выжить можно было только сообща. Кто этого не понимает, значит пришлый чужак.
@Fongi Straut Полагаю, что речь идет о России размером с Украину и примерно с таким же политическим эстеблишментом.
@Fongi Straut вот оно как)
Россия - это уже эгрегор?
А народ?
Язык есть,а народа нет)))даже до такого додумались.
@Fongi Straut вот так хорошо начал... Чудес не бывает! Исдох
Посредством классовой теории господствующие классы маскируют свою истинную роль в обществе. На самом деле более адекватной является теория сословий. Согласно системной классификации обществ по Футюху, Россия является обществом типа 2-4. Поэтому имеем то, что имеем.
Катастрофа в Чернобыле из этого же кода вытекла? Хотелось бы услышать мнение Сергея на эту тему в отдельном выпуске. Событие это выходит за все рамки сознания. Перекликается и с Фукусимой - там тоже масштабная экономия, о которой мало кто знал. Что вообще такое "мирный" атом? Есть ли действительно безопасные и перспективные технологии...
Катастрофа в Чернобыле-- эксперимент протолкнутый сверху, ,,Атомная
контора,, сверху одобрила и курировала
В 2023 году смотрится очень актуально!
Это вечное)
Дорогой Сергей! Вы часто дезавуируете свои замечательные рассуждения невнятностью, а иногда и отсутствием дефиниций понятий, которыми оперируете. В данном случае неплохо было бы дать четкое определение " живого человека".
Неужели в нашей стране есть думающие люди.
Всегда были, только по голове постоянно получали. И даже не столько от начальства сколько от ,,болота''.
@@ВладимирБаев-п3щ
Если почитать историю России, то в этом можно легко усомниться.
@@Dark_66613 если только школьную, да ещё современную. Россия единственная страна кто в стольжестких климатических условиях смогла достичь фактически самых весомых успехов в мире без всяких колоний с прекрасным климатом и богатством природных ресурсов. И это богатство веками шло в метрополии.
Профессор вы супер! Бюрократия вообще хоть с какой-то эффективностью может работать только в жёстких условиях контроля и казней чинуш за любой промах,над всеми должна висеть гильотина, некоторые наши правит отл знали, террор абсолютен при бюрократии. Да да и да
В стране ленивых чиновников и палачи ленивы. Кто же будет осуществлять энти самые казни, да ещё и эффективно, а не просто нужное количество случайных людей? Это нужна соответствующая личность на самом верху. А у нас Пююютин. :))
конечно, нужно ждать пришествия катрюлеголовых реформаторов из страны 404. Вот тогда заживем. Уебина. @@Leiba_fon_Katz
Здорово.
В госслужбе нужна оплата за результат.
Минималку всем 10р. + критерии успешности каждой должности с премией от 1тр до 1мл.
Раз в год увольнение 20% самых не успешных по всем уровням вертикали.
Все сказанное относиться и к нашей корпоративной бюрократии.
Вы описали следствия, но не причины. Причина в том, что русские очень эмоциональные люди и максималисты. Поэтому система работает либо на лайтовом позитиве, либо на жёстком негативе. Поэтому для нас особенно важен EQ - эмоциональный интеллект. А вот там как раз и кроются реальные сценарии управления. Но ваша психоистория до них пока не добралась.
Эмоции и максимализм не могут быть истоком (причиной), они вторичны, так как зависят от внешних условий. От человека, например, или от среды, в которой проживают люди.
"Какое небо видишь, такие песни поёшь"
@@ЕленаНиколаевна-ъ9й это устаревший марксизм. бытие уже не определяет сознание.
@@OratayZB
Это только после ЕГЭ))
Но пока все ходят по земле, независимо от личной точки зрения на процесс.
@@ЕленаНиколаевна-ъ9й продолжайте ходить по земле )))
@@OratayZB
Главное, чтобы музыка звала, но не уводила))
спасибо
Классическое селянские мышление. Оно непобедимо. Вся наша верхушка была и есть селянская и хуторянская.
Украинская верхушка конечно хуторянская , вы из Украины?
Если Сергей Борисович не перейдет на кето питание в скором времени, то не долго нам осталось наслаждаться его глубокими мыслями и рассуждениями. Не гоже так себя запускать.
Это Ваше мнение,и это мнение может быть неверным.Во времена Брежнева да и Хрущева люди были другие,прошедшие войну, не больно подчинялись всяким приказам,особенно глупым.Делали вид,да,но делали так,как считали нужным,полезным для дела.Не думали о выгоде для себя,а думали о деле.Мой отец и свекр воевали.Потом работали ,руководители области были фронтовики и прикрывали самодеятельность.Лишь бы делать дело, раз вивать село,строить дома.Сколько было заводов,фабрик .А что сейчас?;А Сталин?Сколько людей загубил.Люди у нас не ждут команд сверху.Если бы ждали,не выжили бы.
Сталин сделал гораздо больше, чем Хрущев и Брежнев. Он заложил мощь страны, которую до сих пор до конца растащить не могут. Сталин был настоящим лидером, а только настоящий лидер и может управлять Россией.
Интересно, все сказанное на практике кем-то проверяется, опробывается? или это голое теоретизирование?
Роман Германович выражает благодарность
Начальственное самодурство это следствие присущей нам лени - начальству лень вникать и разбираться. Поэтому оно очень быстро отрывается от реальности. Также и многое другое из озвученного объясняется ленью. Если приходит человек готовый работать, начинается террор ленивцев, и система временно приходит в божеский вид. Но поскольку вследствие врождённости лени готовых работать людей мало, потом она возвращается в своё нормальное состояние полуразрухи. :)
Лени в Средиземноморье на порядок больше, как и бюрократии, просто у них по три урожая, а у нас надо пахать не покладая рук. Мы ни в чём не виноваты
@@geinlair2988 Так средиземноморские страны и не богаты. Богаты страны западной и северной Европы. Урожаев там не больше нашего. И богаты они за счёт науки, промышленности, и эффективного управления. :)
Проблема Не в коде. А в вечной Российской недофинансированности всего на свете, в которой ситуация складывается таким образом, в котором финансирование (деньги, материальные ресурсы, блага) появляется - его необходимо сразу же пускать на все необходимое, а капитал аккумулировать исторически не получается т.к то Печенеги, то Степаны Разины, то Наполеон итд И в конечном итоге бережливость каждой копейки т.к экономия на дальномерах дает возможность обеспечить солдат сапогами (условно говоря)... Так же и элита, которая не может накопить, в следствии этого и перераспределять получается только криком начальника в обе стороны и вверх и вниз.
💯
а что мешает все риски и инструменты управления ими скинуть на тот уровень где они и зарождаются, оставив на самом верху только самые стратегические зоны ответственности?!
ну и плюс отчётности и инспектирование.
Чё?!))) - КоммунизЬму хотите?! - Диктатуры ПролетариЯта ?!!!
@@michaelmeqaduxii9155 я как пролетарий категорически не понимаю что означает идиома "диктатура пролетариата" и не слышал что бы токаря и водопроводчики как-то влияли на судьбы страны заседая в умном месте, а не стоя у станка..
так что сверните свою коммунизму в трубочку и засуньте себе в причинное место..
@@user-wi1nw8jg1m чиновник не лишается источников дохода, а приобретает в таком раскладе новые денежные потоки с нормативами до 20-30%% на усушку и утруску.. другое дело что чиновников надо сильно меньше и сильно других, но это уже иная песня..
@@Rodogor_Hoenhaym Это проблемы всего общества, что ты там чего-то " категорически не понимаешь"?! ; )
Так что сверни в трубочку и засунь себе в причинное место, и свое " мнение" и свое " непонимание " ! ))))
Мне кажется это не власть безразлична к людям, это людей мало. Люди не очень настроены делать друг-другу хорошее. И это пол беды. Они ещё имеют чёткую особенность очернять других и обелять себя.
Тёмная сторона Русского Кода. Сергей Переслегин
00:00 Обсуждение культурного кода России
•
Сергей Борисов обсуждает негативные аспекты русского культурного кода, такие как бюрократизм и экономия.
•
Он приводит примеры из истории российского флота, где экономия и бюрократия приводили к проблемам с качеством и эффективностью.
04:15 Влияние культурного кода на управление
•
Сергей Борисов утверждает, что русский культурный код включает в себя склонность к бюрократизму и экономии.
•
Он объясняет, что это приводит к тому, что руководство страны не всегда понимает, что они уже начинают давать приказы вражеским странам и живой природе.
08:31 Примеры из истории
•
Сергей Борисов приводит примеры из истории, когда заказы на корабли и оборудование для них были сделаны во Франции, несмотря на то, что это было дороже и менее эффективно.
•
Он также упоминает случаи, когда корабли были построены с ошибками, которые привели к проблемам в бою.
12:50 Влияние культурного кода на управление
•
Сергей Борисов объясняет, что русский культурный код является централизованным и экономным, что приводит к проблемам в управлении.
•
Он утверждает, что это приводит к отбору людей, которые не хотят огорчать вышестоящих и не понимают, что они уже начали давать приказы.
14:11 Обсуждение особенностей русского культурного кода
•
В видео обсуждается, что у любого правителя России есть два варианта решения управленческих задач: либо он включается в существующую систему, либо запускает террор.
•
В первом случае страна живет хорошо, но коррупция становится нормой, а государственные деятели попадают в историю как терпимые.
•
Во втором случае, правитель пытается получить реальную информацию о происходящем, но сталкивается с необходимостью террора, который затрагивает образованный слой общества.
18:23 Негативные стороны русского культурного кода
•
Россия создала вторую по величине империю в истории человечества, но ее система безразлична к людям на всех уровнях.
•
Механистичность системы требует запуска команды на террор сверху, что приводит к уничтожению людей, которые врали, сообщали правду, попались под руку и включились в работу машины.
20:13 Рекомендации по улучшению системы
•
Россия должна регулярно переключаться между сталинской и брежневской системами, чтобы избежать необратимых разрушений.
•
Необходимо рассказывать о законах функционирования системы в школе и вузах, чтобы бюрократы знали, как она работает.
•
Важно научиться действовать, не ожидая команды, и помнить поговорку о том, что прощение всегда проще, чем разрешение.
#генетическаявойна ! Вспоминая Юрьеаа ЛГУ - С УВАЖЕНИЕМ К ВАШЕМУ НАШЕМУ ДЕТСТВУ ...
А какая система не безразлична к человеку?
Четверть века прожила в штатах. Там бюрократии еще больше. В госучреждениях работает много черных, которые редко не умеют работать и которых невозможно уволить, потому что они черные. Это в нижнем эшелоне власти. А в верхнем- сплошная система коррупции узаконенная через через лоббирование.
Так что в России все не плохо.
Хорошо бы получить ответ. Если осознаются ошибки культурного кода, то почему русская нация не учится на ошибках?
Или Инд псих особенности?
Архетип Модеста Матвеевича Камноедова - вот наш бюрократизм
Действовать без команды люди из бюрокр сист не могут в принципе, они не свободны и не субьектны
Нет, это менталитет этноса такой, гнилой. Это сказывается и заметно, не только в бюрократии...
Бюрократ, без взятки, или без указки сверху, своим задом не пошевелит. Поэтому никакой иннициативы, в этой прогнившей среде быть не может, а наоборот - палки в колёса любой передовой мысли. Русский код - это жить в дерьме самому, и не давать высовываться из него своим соседям, если главный пахан не дал зелёный свет. И этот код может сломать лишь его утрирование до душераздирающей тошноты - когда люди будут бояться посмотреть в зеркало, ибо там на них будет пялится их лютый демон, покрытый волдырями порока бесславного тщеславия. Я видел его, я его победил, - и я иду к вам...
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда , это случается только тогда, когда на месте пахана ИМИТАТОРЫ. При реальном пахане Сталине инициатива поощрялась и процветала потому что пахану конкуренция не страшна, он НАД схваткой. СВП вам в помощь.
@@adammontero2198 конечно, потомки бандитов всех мастей обладают более высоким менталитетом...
А эти...всегда...во всем...да еще к тому же... дураки
@@macosh7731 так и есть, львы всегда плохие, когда жрут, а жертвы хорошие. А жертвы всегда скулят оно и понят, что у жертвы все плохие кто их жрет, а не наоборот. Менталитет ленивого и не желающего не воровать, а развиваться народа он такой. Кого вы так ненавидите это ненависть, что они не тупые и не хотят проиграть внутривидавую конкуренцию. Да и они не потомки убийц это народ жертва обиженая, от пропаганды других категорий не знает. У народа все плохие потомки бандитов. Зато я на улице каждый день вижу народ, который ведет себя именно как потомки убийц и воров, педофилов итп. А эти истории про запад... Да нет ничего ненормального в поведении людей любых сторон, так как продиктовано все животными доминантаи. Людьми не рождаются, а становятся.
Чертовски интересно смотреть это видео спустя два года после его выхода. Особенно спустя год после начала войны (которая по идее год назад должна была бы и закончиться). И судя по характеру её проведения, СССР времён Дорогого Леонида Ильича по уровню идиотизма, раздолбайства , безответственности и ещё очень много чего из того же ряда, и близко не стоит к современной России руководимой нашим великим наногением.
Чем-то описанная система напоминает самолет, двигатель которого может работать в двух режимах: либо форсаж, либо помпаж. В обоих случаях некоторое время можно успешно находиться в воздухе. Система, конечно, не самая устойчивая и комфортная для пассажиров.
Сравнивать Петра I и Сталина? Возможно, они сравнимы по каким-либо параметрам, но никак не по условиям (стартовым и текущим), а уж тем более по результатам, да и по методам тоже.
Надо на сетевые принципы переходить. Блокчейн в помощь. Русские придумали язык ДРАКОН и построили на нем Буран и все работало. Есть инструменты.