Добрый день! Я, конечно, новичок в этом деле, но смысл данного девайса? Посыл в первом видео был в том, что синхронное выпрямление позволит добиться снижение температуры устройства, и позволит отказаться от дроселя на выходе, плюс позволит чуть повысить КПД! По факту, ни одна цель не достигнута, кроме небольшого увеличения КПД! Конечная стоимость устроиства, с использованием дорогой микрухи, очень сильно перевешивает небольшой плюс! Хорошо, только для общего развития. Это моё мнение, если возможно, укажите, пожалуйста, очевидные плюсы реализации данной схемы? Спасибо!
@@SuperFenix1 Пока для меня плюсы не очевидны, вы говорили, что будет ещё видео после доработки печатной платы устроиства? Было бы неплохо сравнить этот вариант с традиционным выпрямителем на мощной диодной сборке и примерно одинаковым LC фильтром. Например, сравнить температуру, выбросы, КПД, стоимость, если есть возможность, конечно! Развести например, две тестовые односторонние платы методом ЛУТ, или фоторезистом, с разными вариантами выпрямителей и протестировать! Хочется определить для себя, есть смысл заморачиваться с синхронным выпрямителем, или нет! Ну это так, просьба, было бы очень интересно! Спасибо за контент!
@@SuperFenix1 Да, кстати, можно будет обойтись большинством деталей на обоих платах, запивая их сначала на одну плату и сделав замеры, а потом на другую! По сути только диодную сборку на необходимую мощность найти, ну и развести две платы разумеется! Даже развести сначала с синхронным выходом, а потом отредактировать выходную часть под сборку, даже радиаторы можно те же оставить! Ну это, если есть у вас желание. Спасибо!
Добрый день! Я, конечно, новичок в этом деле, но смысл данного девайса? Посыл в первом видео был в том, что синхронное выпрямление позволит добиться снижение температуры устройства, и позволит отказаться от дроселя на выходе, плюс позволит чуть повысить КПД! По факту, ни одна цель не достигнута, кроме небольшого увеличения КПД! Конечная стоимость устроиства, с использованием дорогой микрухи, очень сильно перевешивает небольшой плюс! Хорошо, только для общего развития. Это моё мнение, если возможно, укажите, пожалуйста, очевидные плюсы реализации данной схемы? Спасибо!
Смысл в том, что тепловыделение будет, но его намного меньше. КПД выше. Кроме всего - это эксперимент, который возможно что то опровергнет.
@@SuperFenix1 Пока для меня плюсы не очевидны, вы говорили, что будет ещё видео после доработки печатной платы устроиства? Было бы неплохо сравнить этот вариант с традиционным выпрямителем на мощной диодной сборке и примерно одинаковым LC фильтром. Например, сравнить температуру, выбросы, КПД, стоимость, если есть возможность, конечно! Развести например, две тестовые односторонние платы методом ЛУТ, или фоторезистом, с разными вариантами выпрямителей и протестировать! Хочется определить для себя, есть смысл заморачиваться с синхронным выпрямителем, или нет! Ну это так, просьба, было бы очень интересно! Спасибо за контент!
Идея интересная.
@@SuperFenix1 Да, кстати, можно будет обойтись большинством деталей на обоих платах, запивая их сначала на одну плату и сделав замеры, а потом на другую! По сути только диодную сборку на необходимую мощность найти, ну и развести две платы разумеется! Даже развести сначала с синхронным выходом, а потом отредактировать выходную часть под сборку, даже радиаторы можно те же оставить! Ну это, если есть у вас желание. Спасибо!
Давно не было тебя. :)
Надо для переписки новое место. Там не катит и нечем никто не помог. Может ватсап, на компе есть, удобно писаться...
А можно файл печатки платки что была в конце? Я так понял то платка для юсб вифи свистка из платки вифи из планшета...
Эта плата в одном из прошлых видосов.
@@SuperFenix1 Спасибо, поищим
А можно как-то с вами связаться? Я бы хотел спросить у вас совета в плане ноутбука, так как я в замешательстве
Спрашивайте