Как же завораживает и впечатляет этот человек с горящими глазами, объясняющий тонкости своей профессии Далека от темы максимально, но слушаю с открытым ртом, спасибо ❤️
Очень нравится качество выпуска. Про то, что гость потрясающий, даже говорить не стоит. Тема, картинка, а в особенности то,что вы вставляете то, о чем говорите, и зрителю не приходится фантазировать и вспоминать, а что там были за ракурсы - это высший уровень. Спасибо!
Очень интересный разговор. Даже какой-то освобождающий в плане моих рабочих загонов с копированием) отдельное спасибо за вставки из обсуждаемых фильмов!
Ок, сравнивать положительное отношение людей к кадру с палочками из олдбоя (пасхалка) и отрицательное к полностью спизженному эпизоду с дракой в коридоре (самая популярная сцена, визитная карточка фильма) немного некорректно. Люди любят пасхалки, которые нужно отыскать и оммажи в неожиданных контекстах. Но просто переснимать культовые сцены из фильмов в клипы рэперам и говорить, мол, это вы токсичные ничегонипанимаите - это победа просто. А спич о том, что критика таких произведений идет от собственной нереализации - кайф вообще. Кто меня не любит, тот просто мне завидует (с)
Со спичем - вобще забавно. Макс сам по себе - красавчик. Но в этом моменте прямо классика психологической кривой защиты. Ему самому не приятно что его обесценивают, и он в ответ обесценивает обесценивателей ровно для того же - чтобы почувствовать себя получше.
@@kirarus1831 под своим комментарием я подразумевала то, что очень часто сталкиваюсь с тем, что люди не из индустрии (именно не создающие контент, зрители) говорят о плагиате, забывая про оммажи и прямые отсылки, несмотря на то, что это особенность визуального языка и индустрии в целом)
Тема интертекстуальности в искусстве классная. И я включила это видео с мыслью, предвкушением, что послушаю про данную преемственность в кино, в котором не особенно разбираюсь и в целом не начитана, но про которое интересно послушать. Всё действительно интересно, но с каждой минутой понимаешь, что вы разговариваете в контексте какого-то ответа хэйтерам, из нравоучительной позиции «вот мы сейчас научим», и дальше смотреть не хочется. Я не хэйтер этого режиссёра, я пришла посмотреть и послушать интересную передачу на тему, в которой хочу узнать что-то новое. Но если, чтобы это узнать, надо весь хронометраж отсеивать призму а-ля «вы неправильно смОтрите, я вас научу», то спасибо, восполним эти знания где-то ещё)
Я считаю, что невероятно важный момент в том - пытаешься ли ты намеренно всунуть этот оммаж или просто получаешь удовольствие от родившейся у тебя в голове идеи, навеянной чем-то. В-первом случае это блекло, потому что ты вставляешь это из соображений просто потому-что "надо", а в во-втором ты скорее всего будешь думать "Блин, а вот здесь было бы круто сделать, как в таком-то фильме", но в большинстве, эти сцены, уже несколько раз видоизменились у тебя в голове и на самом деле в первоисточнике выглядят абсолютно по-другому. Получается - то самое переосмысление... Шикарный выпуск! Самая приятная компания на час эвер!
Ну и отдельно Максу респект. Всё что он говорит очень откликается - такие же боли, точно такие же мысли, хочется после каждого предложения говорить «даааааа, имеенооооо!!!». Обожаю❤ спасибо за гостя!
Пока услышал мысли клипмейкера. Давайте посмотрим Ронина и будем серьезно обсуждать с этим человеком кино. «Оставь баскетбол профессиональным баскетболистам», как говорил Олдман. Шучу конечно. Ждем полнометражный дебют и посмотрим, как принцип воровства картинок, а не смыслов - сработает с индустрией, где правит драматургия, а не кадры. Какой смысл переснятых сцен Тарантино без его гениальных диалогов, которые были у него с самого первого фильма? Когда есть личность, взгляд на мир, необычные интересы, сложный путь - то появляется и стиль. И тогда воруй сколько угодно, но добавляй свой фирменный стиль. У Макса пока что нет собственного стиля. По его словам, его стиль - это воровство чужих стилей. Ну просто Мистик в мире режиссуры. Ждем фильм и тогда поговорим. Может, это будет работать. К клипам вопросов нет, хоть обворуйтесь. Но кино, “would that it were so simple…it's complicated”
Не знала кто это такой до выпуска, но когда поняла какие клипы он снял… Мой респект, стиль этих клипов просто🤤💔🖤 где можно посмотреть полный список клипов Макса?😍
ну вот, ждала, что систематизируете понятия и наведёте порядок среди оммажей, цитат, отсылок, копирований, сп*здиваний. И начали в этом разбираться, определились с оммажем и дальше куда-то унесло разговор а точно в заге должно быть "почему стыдно"? как будто бы больше подошло "почему НЕ стыдно" ) Шишкин явно ими активно пользуется и скорее бы топил за то, что это не стыдно
Невероятный выпуск! Чистейший кайф! Благодарю Ксюшу, Макса и всю команду! Пришла мысль в голову, что прям очень не хватает, чтобы кто-то поговорил про аниме!!! Есть чудесная Елизавета Фандорина, лектор Правого полушария интроверта, которая на этой платформе рассказывала про аниме, но… точно есть еще тема))))
Было интересно слушать про заимствования, отсылки и тд, но не покидало ощущение, что ГГ очень высокомерно смотрит на всех. Я считаю себя образованным человеком, но далеко не все эти отсылки увижу, потому что не смотрела столько кино. 😅 Никогда не отношусь с высокомерием к тем, кто не разбирается в литературе и педагогике (моя область). А человек сам по себе очень интересный, хоть и не знала его до этого.
К сожалению в этом герое нет ничего творческого. Из всех восторженных комментариев выделыют только его любовь к творчеству. А самого творчества и уникальности в нем нет
🖤Очень интересная тема. Как человек около-творческий, имея возможность создавать, часто сталкиваюсь с тем, что моими работами "вдохновляются". Раньше очень сильно бомбило, типа- какого хрена, вы чё там, свое не можете придумать?! И было обидно. Я вынашивала идею неделями и месяцами, а готовым продуктом "вдохновились" и просто повторили 1 в 1. Сейчас же, копнув поглубже осознала, что я сама воровала образы и черпала визуал из мультиков, фильмов и музыки. В общем, мнение поменялось о копировании моих работ. Приятно осознавать, что я кого-то будоражу😅 Максим, лично не знакома, но мое творение, а именно игрушка грустный Пикачу у тебя дома) С огромным удовольствием посмотрела интервью и лично восхищаюсь тем позитивом, аурой и эстетикой, которую ты несёшь. Спасибо за выпуск ❤
Считаю, что гостю можно вести разговор о собственном творчестве в таком русле только после того, как он создаст самостоятельно что-то уникально-шедевральное, а потом уже строить свою адвокатскую линию на том, что оммажи и рефы - полноценное творчество в его руках. Если что-то такое шедевральное уже есть - скиньте ссылку, пожалуйста. В противном случае вся эта телега из его уст слышится очень жалко. И что плохого во мнении, что творчество должно имень в себе уникальность и новизну? Это неплохая планка, которая будет двигать вперед всех этих творцов, паразитирующих на чужой гениальности.
Тут двояко. Так или иначе все знание конкретного человека строится на базе знаний от других людей. Т.е. все знание это по большому счету референсы (источники откуда либо) Более правильная постановка вопроса - как человек пользуется этим знанием. Если у него нет ничего кроме прямого копипаста - это печалька. На самом деле этот разговор на мой взгляд скорее отвлечение от сути, ИМХо есть или нет омажи не столь суть. Да тот же Тарантино и Вачовски использовали прямые референсы, но у их то любят вовсе не за референсы а то что там есть еще кое что. Если смотреть ту же матрицу и не знать про призрака в доспехах, в принципе ничего не поменяется.
про Галифианакиса Between two ferns и Плюшки - в выпуске с Нурланом Сабуровым (11 мес назад) Богдан и Нурлан сидят между двух ёлочек и сами вплетают в разговор Зака и его шоу (они оммажат там даже финалочку) и тогда для меня всё встало на своё место, папортники и ёлки уровнялись. ну и потом, а как же Саша Барон Коэн? можно уловить в шоу Зака и интонации Али Джи, так что it's never ending story
По поводу "поймать за руку" мне кажется, это у нас в генах со времен СССР, раскулачивания и т.д., когда всё, что чуть лучше, чем у большинства лбдей, подвергалось практически уничтожению
Интересная тема. Почему-то в дизайне по референсам нет проблем, даже более того - считается одним из пунктов проекта. А тут значит сразу зашквар :) А вот про "поймать за руку" задумалась.
Добрый день. Было принято послушать и посмотреть. Вывод: есть люди со скудоумием и они не хотят ничего делать чтобы улучшить себя но почему-то считают что их мнение важнее, а есть эрудированные люди которые и так сами всё понимают и им ничего не нужно объяснять. Не тратьте своё время на объяснения, творите! У вас очень хорошо это получается.
Ребята крутые безусловно, как Макс говорит о кино можно слушать и 2 и 3 часа. Но смущает эта тема через все видео "русский зритель и что с ним не так", и смысл он не так ищет и отсылки и референсы не отличает и засирает их там, где не нужно. Видимо у Макса рили накипело по этой теме
По-моему на лицо несовпадение аудиторий🤔 хотя я поражена откуда вообще фанаты Элджея знают шедевры кинематографа. Судя по вырезкам клипы очень талантливо и красиво сняты, но трек...😕 все портит
Ахахахах😂 сидела и смотрела весь выпуск на комод и на складку на джинсовой кофте😂 думала ну гдееее же тот кто следит за кадром! И Ксения такая берёт и комод закрывает 😂 каааайф, спасибо)
Монтажёр на 52:29 устал править аудио-дорожку ))) PS: Использование готовых форм - это один из основополагающих принципов постмодернизма, но с другой стороны массовый зритель не обязан понимать все эти -измы ))
Что удивительно, я где то в начале 10ых посмотрел видос на Ютубе, где сравнение фильмов Тарантино и фильмов из которых. И с тех пор мне вообще плевать, кто у кого, что заимствовал.
Ксения, вы огонь! Те, кто тут пишет иначе, ребят, хочется вам дать совет, во-первых, смотреть за собой, работать с триггерами и политикой компенсации, во-вторых, понаблюдать, раз уж вы тут, с объективной точки зрения за творчеством и работой автора, алло, какое смакование словечек, какое самолюбование, угар
самое скучное интервью за последнее время, смотрим 15 минут и закрываем, самоповтор раз 5. Зрители не идиоты, использовать референсы ок, все уже давно написано и придумано/снято/нарисовано/реализовано как говорится: не спиздил, а вдохновился) и гость толи пытается блестеть чешуей, показывая как много он знает, толи оправдывается все интервью
Выпуск-супер! По поводу нашего отношения к отсылкам, мне кажется, что мы (я беру СНГ и РФ в частности) видем отсылки на "Западную культуру" очень часто и понятно почему, но я считаю, что у нас есть "наши" наследие и отсылки, которые хотелось бы видеть чаще. Не только Балабанова, которого берут как ключевого в постсоветской поп-культуре, что уже немного подбешивает, но и других режиссёров (Муратова, раннний Михалков, Сокуров и т.д). Это не значит, что он плохой, но не единственный. Хотя возможно я просто зануда, не знаю.
@@shishkinmax я к сожалению ни подтвердить ни опровергнуть не могу, так как видела кусками, но как прецендент-это супер. Я рада, что такие проекты существуют и а) поддерживаются стримингом; б) пользуются популярностью вне зависимости от того, знает ли человек о том, что изначально это сделали интузиасты с ютуба, или нет.
В дополнение, я не считаю, что отсылки, оммажи или референсы-это плохо. Конечно нет. Просто, мне кажется логичным, что к примеру американский режиссёр отсылается к американскому, так как это часть его "культурного кода". Понятное дело, что люди вне зависимости от национальности отсылаются и на французов, и на японцев, и на британцев и т.д, так как это классика повлиявшая на кино. Просто есть чувство, что про современное российское кино говорят либо ценители (интеллигенция, кинематографисты), либо люди не знающие о нем практически ничего кроме негативной критики, которая хоть часто и оправдана, но не даёт подключиться к нему. То есть кажется, что отсылок нет либо очень мало из-за того, что люди не знают о том, что вообще такое российское кино. Такое же можно сказать и про советское кино, которое хоть и знают, но сводят до узкого круга режиссеров и фильмов.
@@harmats6714и с чего вы решили, что у российского зрителя не может быть культурного кода в виде американского/европейского/азиатского кино? Какая-то тюрьма культурная получается
На самом деле не совсем, потому что там камера динамично за ним следит на среднем плане. Визуально только недавно «Проповедник» процитировал как есть - боковой общий план. Остальные такие отсылки лишь стилистические - «Сорвиголова» и «Потрошители», например.
@@elizabethmkb Снайдер кстати реально крут, до Спартанцев конкретно именно так - никто не делал. Он совместил по сути слоумо и зумы с ощущением застывших картинок в комиксе, там было очень к месту.
Может и разница культуры, может менталитет такой. Мне вот, например, не нравятся отсылки, омажы, референсы, называйте как хотите, просто хотя бы потому что мало действительно КАЧЕСТВЕННОГО визуала. Просто переваривание чужого труда, которые было добыто, возможно, тяжелым трудом и развитым творческим воображением. Плюс к тому, всегда делают отсылки именно на зарубежные произведения, кино, клипы, хотя можно было бы продвигать и Ходорковского, как вы обсуждали, или любую другую отечественную\советскую эстетику. Мне нравятся зарубежные фильмы и музыка, но это не значит что я хочу видеть сборную солянку из всего подряд в клипе...
Малый, разумеется, насмотренный и эрудированный, но токсичный по этой же причине. Кукуха немного отлетает от заслуг и познаний, бич многих медиаперсон, но тут прям очень бьёт в глаза, при том что и не шибко-то какая величина. Даже тут в комменты прибегает защищать своё эго, творцы таким не занимаются)
Сигмамэн на протяжении 60 мин объясняет причины того, что он копирайтит Классный чел, профессионал своего дела, подача просто нужна не со стороны жертвы своих хэйтеров (а судьи кто с другой стороны), а со стороны художника с бэкграундом. Кст, как потребитель не считаю вас Максим самозванцем, не знала про вещи, которые вы говорите, но видела их, так что спс за их прошлое ❤ И не хэйти культурные особенности РФ, не нравятся потребители ищи своих из других точек земного шара🌎 возможности есть, интернет расширяет границы ❤ Пис тебе ❤😊
человек упорно доказывает, что отсутствие собственной оригинальности и заимствование чужих идей это нормально.)? абсолютный сюр они узнали слово оммаж и культивировали его как могли по факту ни одно вторичное произведение не несет культурной ценности и никогда не будет признано часто сталкивалась с воровством в искусстве и грустно осознавать, что так много людей считают, что это ок также считаю, что если ты взял идею, нужно указывать оригинального автора, а не выдавать работу за свою
Во-первых, подписываемся и не смотрим зайцем! Во-вторых, кидаем в комментарии свои любимые интерпретации культовых моментов ❤
какой красивый мужчина, взявший за референс внешку Иисуса Христа
Нет, не Иисуса, а Жени Калинкина!😂
Ахавхвххвхвхвхвхв топ
Спасибо за шутку, приятно
💯
@@kirarus1831😂👏👏👏🎭🚬🚬🚬🚬🤌💯
Хахаха точно!
Как же завораживает и впечатляет этот человек с горящими глазами, объясняющий тонкости своей профессии
Далека от темы максимально, но слушаю с открытым ртом, спасибо ❤️
Максу бы свой подкаст о кино и вообще. Он ж такой классный! С удовольствием слушаю все что выходит с ним. Классно когда режиссёр и сам знаток в кино.
Он тг канал о кино ведет. Но да было бы неплохо если бы и ютуб канал был
@@Alex-ji6joда, я подписчик) но этого мало. Кажется ему много что есть сказать в формате подкаста.
Очень нравится качество выпуска. Про то, что гость потрясающий, даже говорить не стоит. Тема, картинка, а в особенности то,что вы вставляете то, о чем говорите, и зрителю не приходится фантазировать и вспоминать, а что там были за ракурсы - это высший уровень. Спасибо!
Самый интересный выпуск! Я в шоке 🤯
Насколько грамотный гость, и какой интересный диалог и разгон темы!
Спасибо ❤
Очень интересный разговор. Даже какой-то освобождающий в плане моих рабочих загонов с копированием) отдельное спасибо за вставки из обсуждаемых фильмов!
Ок, сравнивать положительное отношение людей к кадру с палочками из олдбоя (пасхалка) и отрицательное к полностью спизженному эпизоду с дракой в коридоре (самая популярная сцена, визитная карточка фильма) немного некорректно. Люди любят пасхалки, которые нужно отыскать и оммажи в неожиданных контекстах. Но просто переснимать культовые сцены из фильмов в клипы рэперам и говорить, мол, это вы токсичные ничегонипанимаите - это победа просто. А спич о том, что критика таких произведений идет от собственной нереализации - кайф вообще. Кто меня не любит, тот просто мне завидует (с)
💯
Со спичем - вобще забавно. Макс сам по себе - красавчик. Но в этом моменте прямо классика психологической кривой защиты. Ему самому не приятно что его обесценивают, и он в ответ обесценивает обесценивателей ровно для того же - чтобы почувствовать себя получше.
Вот согласна
Ура ура ура! Счастлива, что Макс пришел на шоу и поднял именно эту тему, тк в творческом мире она действительно очень актуальна!
Почему? Тип то, что сейчас индустрия застряла без новых идей?
@@kirarus1831 под своим комментарием я подразумевала то, что очень часто сталкиваюсь с тем, что люди не из индустрии (именно не создающие контент, зрители) говорят о плагиате, забывая про оммажи и прямые отсылки, несмотря на то, что это особенность визуального языка и индустрии в целом)
@@gvozdevavar Ааа ясно, ну вот это я)
Говорить не буду больше 🫡
Тема интертекстуальности в искусстве классная. И я включила это видео с мыслью, предвкушением, что послушаю про данную преемственность в кино, в котором не особенно разбираюсь и в целом не начитана, но про которое интересно послушать. Всё действительно интересно, но с каждой минутой понимаешь, что вы разговариваете в контексте какого-то ответа хэйтерам, из нравоучительной позиции «вот мы сейчас научим», и дальше смотреть не хочется. Я не хэйтер этого режиссёра, я пришла посмотреть и послушать интересную передачу на тему, в которой хочу узнать что-то новое. Но если, чтобы это узнать, надо весь хронометраж отсеивать призму а-ля «вы неправильно смОтрите, я вас научу», то спасибо, восполним эти знания где-то ещё)
💯
Час пролетел просто незаметно! Спасибо большое всем причастным к этому выпуску! Я оч кайфанула!
Я считаю, что невероятно важный момент в том - пытаешься ли ты намеренно всунуть этот оммаж или просто получаешь удовольствие от родившейся у тебя в голове идеи, навеянной чем-то. В-первом случае это блекло, потому что ты вставляешь это из соображений просто потому-что "надо", а в во-втором ты скорее всего будешь думать "Блин, а вот здесь было бы круто сделать, как в таком-то фильме", но в большинстве, эти сцены, уже несколько раз видоизменились у тебя в голове и на самом деле в первоисточнике выглядят абсолютно по-другому. Получается - то самое переосмысление...
Шикарный выпуск! Самая приятная компания на час эвер!
Почему это видео не может идти вечно 😢
Макса можно слушать вечно. Спасибо Ксюше что грамотно раскрыла его как интервьювер.
Привет от "техно Иисуса"
Ну и отдельно Максу респект. Всё что он говорит очень откликается - такие же боли, точно такие же мысли, хочется после каждого предложения говорить «даааааа, имеенооооо!!!». Обожаю❤ спасибо за гостя!
Это лучшее начало дня!🤍 Спасибо за диалог, гостя и этот выпуск🫶🏻
Пока услышал мысли клипмейкера.
Давайте посмотрим Ронина и будем серьезно обсуждать с этим человеком кино. «Оставь баскетбол профессиональным баскетболистам», как говорил Олдман. Шучу конечно.
Ждем полнометражный дебют и посмотрим, как принцип воровства картинок, а не смыслов - сработает с индустрией, где правит драматургия, а не кадры.
Какой смысл переснятых сцен Тарантино без его гениальных диалогов, которые были у него с самого первого фильма?
Когда есть личность, взгляд на мир, необычные интересы, сложный путь - то появляется и стиль. И тогда воруй сколько угодно, но добавляй свой фирменный стиль.
У Макса пока что нет собственного стиля. По его словам, его стиль - это воровство чужих стилей.
Ну просто Мистик в мире режиссуры. Ждем фильм и тогда поговорим. Может, это будет работать.
К клипам вопросов нет, хоть обворуйтесь. Но кино, “would that it were so simple…it's complicated”
Как мне нравится этот коммент, очень в точку все сказано
Не знала кто это такой до выпуска, но когда поняла какие клипы он снял… Мой респект, стиль этих клипов просто🤤💔🖤 где можно посмотреть полный список клипов Макса?😍
ну вот, ждала, что систематизируете понятия и наведёте порядок среди оммажей, цитат, отсылок, копирований, сп*здиваний. И начали в этом разбираться, определились с оммажем и дальше куда-то унесло разговор
а точно в заге должно быть "почему стыдно"? как будто бы больше подошло "почему НЕ стыдно" ) Шишкин явно ими активно пользуется и скорее бы топил за то, что это не стыдно
Это очень крутой выпуск!!! Прекращаю смотреть зайцем 🐇
Отдельное спасибо за все эти вставки-пояснялки по поводу отсылок ❤
Это первый подкаст, который я смотрела без отрыва, бешеная энергия, гость супер❤️❤️❤️
Макс Шишкин 61 минуту успешно доказывает, что шарит в кино
Выпуск супер, очень интересно было смотреть)
Краснотурьинск ❤
Ксюша, герои, которых вы приглашаете - просто the best!! Продолжайте, пожалуйста, дальше заниматься этим, разговоры безумно интересные! 🫶
Как он хорошо смотрится ,весь в черном,в розовом интерьере 🤩😃
Невероятный выпуск! Чистейший кайф! Благодарю Ксюшу, Макса и всю команду!
Пришла мысль в голову, что прям очень не хватает, чтобы кто-то поговорил про аниме!!! Есть чудесная Елизавета Фандорина, лектор Правого полушария интроверта, которая на этой платформе рассказывала про аниме, но… точно есть еще тема))))
Было интересно слушать про заимствования, отсылки и тд, но не покидало ощущение, что ГГ очень высокомерно смотрит на всех. Я считаю себя образованным человеком, но далеко не все эти отсылки увижу, потому что не смотрела столько кино. 😅
Никогда не отношусь с высокомерием к тем, кто не разбирается в литературе и педагогике (моя область).
А человек сам по себе очень интересный, хоть и не знала его до этого.
Макс очень крутой! Спасибо за выпуск
К сожалению в этом герое нет ничего творческого. Из всех восторженных комментариев выделыют только его любовь к творчеству. А самого творчества и уникальности в нем нет
🖤Очень интересная тема. Как человек около-творческий, имея возможность создавать, часто сталкиваюсь с тем, что моими работами "вдохновляются".
Раньше очень сильно бомбило, типа- какого хрена, вы чё там, свое не можете придумать?! И было обидно. Я вынашивала идею неделями и месяцами, а готовым продуктом "вдохновились" и просто повторили 1 в 1.
Сейчас же, копнув поглубже осознала, что я сама воровала образы и черпала визуал из мультиков, фильмов и музыки.
В общем, мнение поменялось о копировании моих работ. Приятно осознавать, что я кого-то будоражу😅
Максим, лично не знакома, но мое творение, а именно игрушка грустный Пикачу у тебя дома)
С огромным удовольствием посмотрела интервью и лично восхищаюсь тем позитивом, аурой и эстетикой, которую ты несёшь. Спасибо за выпуск ❤
В графическом дизайне референс это святое слово) никто не плюется
Очень полезный выпуск для личного развития, спасибо 🫶🏼
Господи, я будто все поняла о кинематографии, мне бы такого препода в универе 😊 гениальный дискурс
ШИШКИН! сразу лайк..сажусь наслаждаться. этот парень-это кайф, люблю, ценю, уважаю!
Считаю, что гостю можно вести разговор о собственном творчестве в таком русле только после того, как он создаст самостоятельно что-то уникально-шедевральное, а потом уже строить свою адвокатскую линию на том, что оммажи и рефы - полноценное творчество в его руках. Если что-то такое шедевральное уже есть - скиньте ссылку, пожалуйста. В противном случае вся эта телега из его уст слышится очень жалко.
И что плохого во мнении, что творчество должно имень в себе уникальность и новизну? Это неплохая планка, которая будет двигать вперед всех этих творцов, паразитирующих на чужой гениальности.
Тут двояко. Так или иначе все знание конкретного человека строится на базе знаний от других людей. Т.е. все знание это по большому счету референсы (источники откуда либо) Более правильная постановка вопроса - как человек пользуется этим знанием. Если у него нет ничего кроме прямого копипаста - это печалька. На самом деле этот разговор на мой взгляд скорее отвлечение от сути, ИМХо есть или нет омажи не столь суть. Да тот же Тарантино и Вачовски использовали прямые референсы, но у их то любят вовсе не за референсы а то что там есть еще кое что. Если смотреть ту же матрицу и не знать про призрака в доспехах, в принципе ничего не поменяется.
29:19
Спасибо за гостя! Вдохновил на творчество и на то, чтобы не загоняться 🎉
Очень крутой выпуск, Ксения спасибо большое за вставки из фильмов/клипов ❤
Гость и тема очень интересные
Отдельная благодарность, что поправили ручки на комоде😁 не могла спокойно смотреть первую половину выпуска 😅
про Галифианакиса Between two ferns и Плюшки - в выпуске с Нурланом Сабуровым (11 мес назад) Богдан и Нурлан сидят между двух ёлочек и сами вплетают в разговор Зака и его шоу (они оммажат там даже финалочку) и тогда для меня всё встало на своё место, папортники и ёлки уровнялись. ну и потом, а как же Саша Барон Коэн? можно уловить в шоу Зака и интонации Али Джи, так что it's never ending story
нужен выпуск с максом об интерпретациях ❤
По поводу "поймать за руку" мне кажется, это у нас в генах со времен СССР, раскулачивания и т.д., когда всё, что чуть лучше, чем у большинства лбдей, подвергалось практически уничтожению
Во времена ссср у нас были лучшие фильмы. ;)
То чувство, когда хочешь вместе с вами посидеть на кухне и всю ночь обсуждать кино и отсылки. Спасибо, гайз, прям кинодушу отвел!
Интересная тема. Почему-то в дизайне по референсам нет проблем, даже более того - считается одним из пунктов проекта. А тут значит сразу зашквар :) А вот про "поймать за руку" задумалась.
Не хватает визуального подкрепления слов героя, почему не вставляете кадры??
Добрый день.
Было принято послушать и посмотреть.
Вывод: есть люди со скудоумием и они не хотят ничего делать чтобы улучшить себя но почему-то считают что их мнение важнее, а есть эрудированные люди которые и так сами всё понимают и им ничего не нужно объяснять.
Не тратьте своё время на объяснения, творите! У вас очень хорошо это получается.
Смотрела на этот комод до 45 минуты, спасибо!!!
За комод спасибо 😅я прям не могла смотреть в сторону комода 😂благо и некогда было) уж больно интересное интервью
Я человек простой - вижу Макса - ставлю лайк
Было бы супер посмотреть с ним большое интервью на три часа эдак
Вау, какой классный выпуск! Больше бы такого суперского и интересного! Спасибо!😍
Очень круто!
Открыла для себя нового режиссера! 🔥
Ребята крутые безусловно, как Макс говорит о кино можно слушать и 2 и 3 часа. Но смущает эта тема через все видео "русский зритель и что с ним не так", и смысл он не так ищет и отсылки и референсы не отличает и засирает их там, где не нужно. Видимо у Макса рили накипело по этой теме
Какой потрясающий выпуск! Большое спасибо ❤
Нужен списочек всех перечисленных фильмов ))))))))))))))))))))))))))))))
господи, какой крутой чувак и какое шикарное интервью
очень интересная беседа, спасибо большое
На скиллз тоже был выпуск на тему спизживания и отсылок, но в музыке, очень рекомендую
Классный выпуск, спасибо!)
ЖЕСТЬ!!!!!! Какой Макс интересный!!!
Ксюша, какой шикарный парень! Не выпуск, а фантастический кайф!!!
Новизна начинается от 20-30ти %. Если данный процент существует, то данный продукт можно назвать новым
А можно Part 2? :D
Очень интересный выпуск! Побольше таких гостей! И Ксюша красотка боже господи!
13:00 отсылка)))
По-моему на лицо несовпадение аудиторий🤔 хотя я поражена откуда вообще фанаты Элджея знают шедевры кинематографа. Судя по вырезкам клипы очень талантливо и красиво сняты, но трек...😕 все портит
30:25 Боже, как жизненно)
Шишкин 🫶🏻 со времен тектоника 🩵 и я родилась с вами в один день 🥰
Кайфанула! Спасибо🫶
Выпуск провоцирует на пару часов гуглежа и вебсёрвинга всего, что сказали Макс и Ксения) Крутой выпуск)
Сегодня просто праздник какой-то ❤
Спасибо за выпуск, он прекрасен!!
Я вас обоих обожаю!!!!!!!!
какой это прекрасный выпуск 🤭
Ахахахах😂 сидела и смотрела весь выпуск на комод и на складку на джинсовой кофте😂 думала ну гдееее же тот кто следит за кадром! И Ксения такая берёт и комод закрывает 😂 каааайф, спасибо)
Монтажёр на 52:29 устал править аудио-дорожку )))
PS: Использование готовых форм - это один из основополагающих принципов постмодернизма, но с другой стороны массовый зритель не обязан понимать все эти -измы ))
Что удивительно, я где то в начале 10ых посмотрел видос на Ютубе, где сравнение фильмов Тарантино и фильмов из которых. И с тех пор мне вообще плевать, кто у кого, что заимствовал.
А где найти 10 часовую версию? ❤
сейчас бы ВК рекламировать...
ооо, а у меня две родные сестренки одна родилась 22.08.2001
вторая 22.08.2003
нас трое.
Прекрасный выпуск!!
Уже жду Дукалис у Дудя 😅😅😅😅
Красивый такой 🥹
Как же Макс крут
По-моему, ночной дозор хорош интерпретирует русский национальный код 🦅
Ксения, вы огонь! Те, кто тут пишет иначе, ребят, хочется вам дать совет, во-первых, смотреть за собой, работать с триггерами и политикой компенсации, во-вторых, понаблюдать, раз уж вы тут, с объективной точки зрения за творчеством и работой автора, алло, какое смакование словечек, какое самолюбование, угар
Ксения конечно крута, но не стоит всех остальных токсичить и раздавать непрошенные советы, иначе чем вы отличаетесь от таких же советчиков. )
самое скучное интервью за последнее время, смотрим 15 минут и закрываем, самоповтор раз 5. Зрители не идиоты, использовать референсы ок, все уже давно написано и придумано/снято/нарисовано/реализовано
как говорится: не спиздил, а вдохновился) и гость толи пытается блестеть чешуей, показывая как много он знает, толи оправдывается все интервью
боже теперь всегда буду использовать фразу перевернул стол, украду
Выпуск-супер!
По поводу нашего отношения к отсылкам, мне кажется, что мы (я беру СНГ и РФ в частности) видем отсылки на "Западную культуру" очень часто и понятно почему, но я считаю, что у нас есть "наши" наследие и отсылки, которые хотелось бы видеть чаще.
Не только Балабанова, которого берут как ключевого в постсоветской поп-культуре, что уже немного подбешивает, но и других режиссёров (Муратова, раннний Михалков, Сокуров и т.д).
Это не значит, что он плохой, но не единственный.
Хотя возможно я просто зануда, не знаю.
В этом плане «Кибердереаня» отличилась, очень много оммажей классике советской
@@shishkinmax я к сожалению ни подтвердить ни опровергнуть не могу, так как видела кусками, но как прецендент-это супер. Я рада, что такие проекты существуют и
а) поддерживаются стримингом;
б) пользуются популярностью вне зависимости от того, знает ли человек о том, что изначально это сделали интузиасты с ютуба, или нет.
В дополнение, я не считаю, что отсылки, оммажи или референсы-это плохо. Конечно нет.
Просто, мне кажется логичным, что к примеру американский режиссёр отсылается к американскому, так как это часть его "культурного кода". Понятное дело, что люди вне зависимости от национальности отсылаются и на французов, и на японцев, и на британцев и т.д, так как это классика повлиявшая на кино. Просто есть чувство, что про современное российское кино говорят либо ценители (интеллигенция, кинематографисты), либо люди не знающие о нем практически ничего кроме негативной критики, которая хоть часто и оправдана, но не даёт подключиться к нему.
То есть кажется, что отсылок нет либо очень мало из-за того, что люди не знают о том, что вообще такое российское кино.
Такое же можно сказать и про советское кино, которое хоть и знают, но сводят до узкого круга режиссеров и фильмов.
@@harmats6714значит Иньярриту не может отсылаться к Тарковскому, а Фон Триер не мог посвящать фильм ему же?
@@harmats6714и с чего вы решили, что у российского зрителя не может быть культурного кода в виде американского/европейского/азиатского кино? Какая-то тюрьма культурная получается
Плюшки вообще-то очень хорошее шоу, на мой взгляд не стоит так пренебрежительно о нем высказываться
Оригинал смотрели?
Очень смешно про сцену из олдбоя в коридоре, её и отсылки к ней часто воссоздают в сериалах и кино, даже есть в мультике «Рик и Морти» (огурчик Рик)
На самом деле не совсем, потому что там камера динамично за ним следит на среднем плане. Визуально только недавно «Проповедник» процитировал как есть - боковой общий план. Остальные такие отсылки лишь стилистические - «Сорвиголова» и «Потрошители», например.
@@shishkinmax А 300 Спартанцев как же?
@@elizabethmkb ну вот Снайдер как раз оригинальную штуку сделал, особенно с этими зумами
@@elizabethmkb Снайдер кстати реально крут, до Спартанцев конкретно именно так - никто не делал. Он совместил по сути слоумо и зумы с ощущением застывших картинок в комиксе, там было очень к месту.
Может и разница культуры, может менталитет такой. Мне вот, например, не нравятся отсылки, омажы, референсы, называйте как хотите, просто хотя бы потому что мало действительно КАЧЕСТВЕННОГО визуала. Просто переваривание чужого труда, которые было добыто, возможно, тяжелым трудом и развитым творческим воображением. Плюс к тому, всегда делают отсылки именно на зарубежные произведения, кино, клипы, хотя можно было бы продвигать и Ходорковского, как вы обсуждали, или любую другую отечественную\советскую эстетику. Мне нравятся зарубежные фильмы и музыка, но это не значит что я хочу видеть сборную солянку из всего подряд в клипе...
Макс обожамс ❤🫶🏼
кайф)
Макс в🇰🇿 уже не вернется?🥺
Малый, разумеется, насмотренный и эрудированный, но токсичный по этой же причине. Кукуха немного отлетает от заслуг и познаний, бич многих медиаперсон, но тут прям очень бьёт в глаза, при том что и не шибко-то какая величина. Даже тут в комменты прибегает защищать своё эго, творцы таким не занимаются)
Выпуск 🤤
Не знаю как режиссер, но как человек - спорный. Часто оскорбляет людей, чьи взгляды на кинокартины расходятся с его собственными
❤️
❤
Сигмамэн на протяжении 60 мин объясняет причины того, что он копирайтит
Классный чел, профессионал своего дела, подача просто нужна не со стороны жертвы своих хэйтеров (а судьи кто с другой стороны), а со стороны художника с бэкграундом.
Кст, как потребитель не считаю вас Максим самозванцем, не знала про вещи, которые вы говорите, но видела их, так что спс за их прошлое ❤
И не хэйти культурные особенности РФ, не нравятся потребители ищи своих из других точек земного шара🌎 возможности есть, интернет расширяет границы ❤
Пис тебе ❤😊
Зачем убирать мат 😭😭😭
Это же кастрация. Раздражает(((
человек упорно доказывает, что отсутствие собственной оригинальности и заимствование чужих идей это нормально.)?
абсолютный сюр
они узнали слово оммаж и культивировали его как могли
по факту ни одно вторичное произведение не несет культурной ценности и никогда не будет признано
часто сталкивалась с воровством в искусстве и грустно осознавать, что так много людей считают, что это ок
также считаю, что если ты взял идею, нужно указывать оригинального автора, а не выдавать работу за свою
Абсолютный сюр это слушать жопой
😎😎😎😎😎😎😎😎