【F/A-18I 沉默蜂】波音公司狂改超蟲，對標F-35C！隱身性能增加50%，唯一的4.9代機！它能否取代F-35C？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- 00:00 前言
00:31 F/A-18I“沉默大黃蜂”
09:44 F/A-18I 沉默蜂的未來
取代F-35C不是夢？
F/A-18I 沉默蜂未來可期
全新設計 解決美國大問題
通過加裝保形油箱
F/A-18 I沉默蜂的航程
有了明顯的提升
沉默蜂最主要的改進
是在機腹增設了隱身武器吊艙
#美國#F-18#熱武器
00:00 Preface
00:31 F/A-18I "Silent Hornet"
09:44 The future of the F/A-18I Silent Bee
Replacing the F-35C is not a dream?
F/A-18I Silent Bee has a bright future
New design to solve America's big problems
By adding a conformal fuel tank
Voyage of the F/A-18 I Silent Bee
a significant improvement
The most important improvements to Silent Bee
It is the addition of a stealth weapon pod in the belly of the aircraft.
#usa#F-18#hotweapon
感覺進氣道兩側外形角度沒大幅改動,垂直面應該對匿蹤性沒什麼提升可言,以陸基與空基雷達偵測角度,總不能由始至終也倒著飛吧,上方加裝保形油箱最多也是4.5代.
我覺得EA18G也可已改的跟沈默蜂一樣 這樣旁邊掛的2個副油箱就可以改掛其他飛彈或是反輻射飛彈 個人覺得還蠻可以的每個人想法都不同
可以的話 以幻象的養護費用可能不下於F15 但F15改良後提升戰力不少
如果搭配加油機 對於我們的空域維持 比較可以省去許多緊急升空次數
至少重型戰機對敵方的心理壓力相對大一些吧！
看看之前在敘利亞 F22飛到蘇愷旁邊 鵝軍都還不知道 真羨慕
難喔 15的腿太長了，美國不會賣的
多貴都不是重點!重點是人家不賣!😂🤣😂🤣除非台灣自己將大黃蜂升改...像F-16V一樣!
f18上的时候，早把敌人的防空打完了，隐身与否并不重要，重要的是炸弹卡车
很適合取代幻象2000戰機
臺灣幻象2000是作為高空高速攔截機，F-18速度較慢 ，爬升率較弱，升限較低
是沒錯但太貴了買也只能能買幾架我們需用的是像閃電戰鬥機
@@user-kb8jg8fv6d 幻象維護成本快接近F35了，維護成本逐年上升但作戰能力卻逐年下降，現在的F18XT多用途性和作戰能力與幻象已經不相上下甚至反超幻象!
一小時28000美金的飛行成本都快可以養一架F18XT+F16了
@@thejason6736 我只是單純於飛機任務性能比較上不認同樓主所說 很適合取代幻象2000戰機，無關軍事財政學
這種幻想在台灣除了某位施姓軍事大記者外，沒幾個人敢這麼說的，要知道台灣的戰機著重在空優，但這一塊卻是F/A-18E/F的硬傷，你可以想像未來共機入侵時，我們的戰機等爬到戰術位置時對方的戰機可能已經射完飛彈準備回家了嗎?或是對方拉個9G時，我們的飛機卻不能超過7.5G，只能默默的在下面看人家在天空翱翔?買了他以後scramble卻烙在F-16身上，是想要搞死誰啊?台灣空軍飛行員人員有限，況且他們也是別人的家人，別拿人命開玩笑好嗎?!
F/A-18 主要就是當作艦載機，或多用途打擊機，所以才稱為F/A-18而非F-18。
保形油箱可再加大一倍以上，目前最需要的是長距離、長時間的巡航，如果未來真的遇到需要打架或跑路的時候，在真的沒辦法的時候，也可以再拋棄保形油箱，再自爆被拋棄的保形油箱
沒有掛彈時，隱身性能增50%.....
聽起來像是某些綁手綁腳的天賦能力
機翼的掛架交度若沒修正，那兩翼掛載隱形彈倉高速飛行時也會造成不小的空氣阻力丫...
这种改型用来忽悠一下那些没有像样的三代战机的国家地区就差不多了，实战能力很难说。沉默大黄蜂是靠局部隐形修型加上吸波涂料实现部分隐形，在现代防空系统面前根本不够看。取消挂架只采用隐形武器舱的话载弹量怕是聊胜于无，如果重新使用武器外挂架隐形就没意义了。
看到下面的留言真的果然一堆拿著地上的駕照在操天上的心，現在的F/A-18不論是哪一型，即使是換了F-414的超蜂都不是設計來做第一線的空優戰機，爬升慢、升限低、派龍掛架對飛行的影響外，簡單說一個他的硬傷，F/A-18技令都明確寫到大G不能超過7.5G，現在哪款空優戰機達不到9G的?如果台灣真要用F/A-18取代Mirage2000，那最好先跟對岸簽署以後空戰、甚至過中線後都不得做出7.5G以上的大G機動，如果台灣軍方沒把握對方願意簽，那就別拿F/A-18讓我們飛行員上去送菜。
不是F/A-18差，他絕對是一款優秀的多用途打擊機，只是別拿來亂用，更不是18>16>15所以F/A-18就好棒棒的數學題....
認同，現在戰機無法作出9G以上空戰已經輸一半。
7.5G不代表他只能飛7.5G！美海軍要求就是7.5G！空戰狗斗飛過載10G都可以，只要人能受的了！問題是空戰不是一直都飛高G等速度降低到沒辦法機動就等死！
空戰講求戰術跟佔位！機動只是其中一部份！躲飛彈靠的是瞬時機動可以滿足就好，航電優勢才是關鍵，加大的動力只是在機動時快速回復速度有關鍵的影響！對空戰的理解除非專業人員大家都是拿著地上的駕照說著天上的事😂
fa18l沉默蜂，雖然很適合取代
台灣老舊的幻象2000戰機，但是也必須要台灣政府與軍方，有意願與這項軍事預算，才能構成型不是嗎？🎉
謝謝認同我的發文
很簡單啊，只要老美說要賣，台灣就馬上建案編預算了
如果F/A-18I 是4.9代机，F22就是5.9代机了。
想像獨行俠開沉默蜂出任務的樣子
看過各樣的評比，認為F18是目前最適用的機種
非常適合台灣使用❤
前面是否誤植?美軍採購的是F-15EX而非F-15SE?
沒錯！SE有訂單嗎？見鬼了...
速度，飛行高度都輸F16
是要替代什？
這種機過不了海峽中線
戰場永遠在台上空
無嚇阻力
飞机飞这么久去打击一个目标本来就是错误，没有地面海面的保护飞机在空中跨过这么长距离可以遇到很多波的攻击，能逃一次逃不了第二次，长腿只是苏25一个飞机的要求
最重要的還是飛官的飛行策略，高性能戰機不見得就能打贏落後的戰機，因為落後的戰機各方面性能差，但要懂得知已知彼，才能百戰百勝。關鍵在於飛行策略。你知道 Top Gun 嗎 ?
ADF服役前，台灣適合買來當過渡機種
如果F-18可以參考F-16XL的大三角翼，變成F-18XL，很多問題就可以迎刃而解了
航空母艦，主要是運送戰力和保護航空母艦與電戰能力，就知航空母艦的需要
瘋狂改是為了延長在船上的時間，被踢下船，下一代上船的又不一定是自己研發的，只好繼續忽悠...
F-18現在屬於波音下面生產的戰機，波音會不會出售還是一個問號。（波音仍想做中國的生意）
但是跟美國政府租用超級大黃蜂或是租用美軍升級後的沉默大黃蜂或可避開直接跟波音交易的困擾。
軍售是國家保證、政府對政府，所以是由美國政府出面下訂單、驗貨、再交貨！波音再怎樣不敢不接美政府的單，像韓國政府購買樂天土地設置薩德防禦系統，樂天也知道這樣會失去中國市場份額，還是賣土地給韓國政府。
好看嘛？好看就很强😁
沉默隼！
可不可以也弄個 "沉默雄貓"，讓最帥軍機再復活？
就是可變後略翼無法沉默下來，還很難保養跟維修，壽命短~才被淘汰的
有.......
F-22有個改版就是，可惜那時候國會不支持，因為蘇聯倒了，所以用省錢一點的F-18就好
無敵真的是一種寂寞
th-cam.com/video/V9QT0YMJOwA/w-d-xo.html
维护费用太高了，而且不可能再开生产线了，不然直接开f22的生产线不是美滋滋？？
@@user-me8wy8rl5t 後面的F-14已經模組化，而且很多地方都改用碳纖維，維護成本早就低很多了
@@user-me8wy8rl5t 那是一開始可變翼的機構沒有使用電動的原因導致構造複雜
現在已經有更強的電動機，想讓F-14重生也不是不可能
为什么挂架是外八字
當初麥道在進行風洞時發現在高速投彈或發射時該兩處派龍有可能會因為渦流造成但體碰撞機身的意外，為了安全因此將派龍外斜了約3度(也有人說4度、甚至有人說8度)，到了E/F型的時候因為機體放大30%，讓外斜狀況看起來更明顯，別小看那小小的3~4度，在天上造成的氣動阻力不容小噓，加上F/A-18本身就是加速慢、爬升慢、加上那個外斜派龍簡直就是多了幾塊減速板，讓F/A-18的缺點又被放大，不過以美國海軍對F/A-18要求就是為了多用途、高載彈、對空對地兩相宜，外加短場起降的要求，這些影響不是件壞事(加速性與機動性越高的戰機基本上擺脫不了需要較長的起降跑道的物理特性，也因為如此當年F-14為何要求高機動性又要能應付航艦上短場起降需求，所以採用可變翼)，但此影響若放在空優戰機上就是個很大的致命傷，別說取代Mirage2000，F/A-18即使不上派龍的加速性比F-16V還差，況且不能超過8.5G(裸機)，上了派龍更不能超過7.5G，現實狀況下可不像阿湯哥把飛機操壞被罵兩句就沒事了，加速金屬疲勞的飛機，上了天會發生甚麼事真的沒人敢保證。
所以是導彈卡車的概念
哇，可以独立了。
pK5代机
不，，沉默蜂不是炸彈卡車，，這簡直是炸彈聯結車了！
不如幫台灣把f15模組加上隱身參數!二合一成一款五代機!
多貴都不是重點!重點是人家不賣!😂🤣😂🤣除非台灣自己將大黃蜂升改...像F-16V一樣!
國軍有望買他個60架
台灣買這台好了
像f21
然後下次換盯上F16
F16已經有了
V型已經算4.5代了
@@ArcherX-621 但是 F-16 V 的改動是最少的
@@user-hv6bm4jp6g 也沒有
雷達飛控發動機機身塗料都升級了
只剩氣動佈局沒大改
@@user-hv6bm4jp6g F-16C/D block70/72改動其實不少，從戰系航電、發電機、JHMCS、雷達、發動機、機體桁架、就連座艙罩都還鍍金咧!!只看氣動外型說他沒改有點太不公平了!!
唯一無法動的就是肚子下的那張大嘴，發動機葉片的回波是個硬傷，不過這點F-15也有同樣的無奈，目前在這方面做得最好是F/A-18E/F的CARET進氣道，雖然後來DSI大行其道(因為簡單、好用、重量輕，但有一定程度影響進氣)，那為什麼目前空軍只有F-22、F/A-18E/F採用呢?一是技術難度高且結構複雜，二來因此就是重，但美軍可不管，套句他們的老話，只要發動機夠力，冰箱(磚頭)都能飛上天🤣🤣
這也是當很多國家還在想如何增加推力、壽限的同時，美國開始搞下一代的XA-100了，反正有羅斯威爾榮譽顧問在，TR-3B都能飛上天的🤣🤣🤣🤣
之所以叫沉默大黃蜂，也就是那個電戰夾艙，只要把那個電戰夾艙裝到臺灣的F-16V上面，就變成了沉默腹蛇了，沒必要為了喝牛奶而需要養一個奶牛吧？
外八字派龍？
是的微微外張！要察才知道幾度
@@user-iu8uq2pe5i 3
大黃蜂其實非常強,看波灣戰争的戰果
那是因為伊拉克在兩伊戰爭被波斯貓狠狠教訓到有創傷症候群，伊拉克航管聞到貓味就叫伊拉克戰機快跑…
能吊打j20吗？
J20纸面指标，华而不实。
Any time. Anywhere.😂
不行 速度差太多
应该至少能和su-57打个有来有回
美军没买F-15 SE，买的是F-15 XE ，
F-15 EX
台灣快買沈默蜂取代幻象吧！
這表示美國F35是一架失敗的5代戰機，希望美國在6代戰機研發上不要再讓國防部插手。
F-22和F-35都算是過渡產品
F-22曾經改成類似三角翼，結果發現隱身的效果更好
@@prabhuanandsingh629 嗯，其實是否過渡都無所謂，現在的雷達偵測對目前隱形戰機都可測到，如今的空戰屬超視距作戰，美方應該下工夫在空空導彈，在超視距作戰美方就輸在空空導彈上，戰機優駕駛優在對等距離美方就是無法有效攻擊。
@@user-yb8sg4qf9m 其實我對超長距空空搗彈的實力是質疑的，如果反應時間只有10秒，那擊中的機率應該是很高，但如果超過1分鐘，依美國的網鏈速度，可以發生的事就很多了，
當然只有美國做得到這點
嗯
純粹是個人想法，也許是不專業
不讓國防部插手？研發經費補助下訂單是國防部，軍火商膽敢不讓插手？F-35會失控是因為F-22提早停產、一些新玩具只能往F-35上面加…
臺灣要買F-35等到天荒地老了。 買F-18i沈默蜂才是正確的😊
美國對於台灣的保密和共諜問題太不放心了！
更何況還存在一堆國家認同有問題的人。
臺灣下一代戰機
你可以想像若台灣下一代戰機是F-18E/F，結果別說9G了，竟然連7.5G都不能超過，是要給老共的戰機笑嗎?
@@georgebogo 一個有實戰經驗一個沒有，沒什麼好笑的
目前,最後一代F16,F18,F15哪一個戰力最強?
f 15
F-15，因為最新的是F-15EX，而且F-15功能完整
不管哪个国家，军事装备都不能单一来做对比。应该是整体实力来做参考。。
F16XL無疑最強
@@maple96 但是它是單發萬一發動機失效不就完了
F18是 美國波音的產品，他如果賣給台灣，中國就不會買他的波音客機了。
台湾首选啊！
沉默鷹連美軍都沒有買！錯了
不知道會不會賣台灣
还是猛禽f-22强xd
f/18是航母機，更適合台灣海島型國家使用。而且，功能又好。可以對海，對空，對地，還可以改裝電戰機，是多功能戰機。
台灣最需要的戰機 沒有之一
讓人感受很深,就如民間老是用日本淘汰或是二手的建設機械,是好用,但是新車不是性能更好,更何況在緊張階段了還用五代機價格買4代機,真是用人民的生命開玩笑嗎?
4.99999代😅😅😅
哪來量產化silent eagle? 亂說
好像购买的是Block3， 而且近期交付的block3取消了保形油箱，据说是因为高强度起降对其有影响。 这个视频都没有说
把F-15EX 搞混了吧。
訂單剛好是144架
Silent eagle根本沒人買， 頻道亂講。 買沉默鷹幹嘛，也沒有比F-35便宜，多此一舉。波音應該把軍用航太企業改名分家，要不然有太多可能影響民用生意了。現在賣台灣武器會影響大陸生意，那賣南韓會不會，也會！同樣賣希臘武器也會影響土耳其生意。。。等等
美國這個赤字國家，
養五代機經濟吃重，
前方吃緊，後方緊吃，
只能一直改舊機款
只是帳面赤字，基本上以美元結算的國家都是它提款機🤷🏻♂️
人民幣要好使還需要掛鉤港幣呀？你個狗屁東西
先不說美元可以割全世界的韭菜，中共國的政府負債將近美國的2倍，有資格批評美國的債務多嗎？
～得老共（做亂）區域的安全！
大黃蜂；進來台灣、只是時間而已⋯⋯。
係對手太弱,F22太強
在為促銷舊飛機做宣傳，突然F-18A,變成屌戰機了。當臺灣是盤子。
👀👀👀👀🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
太搞笑了,F-16V自己美化為4.5代戰機, 現在又搞出個4.9代機.....
怎麼定義法？何時能搞出4.999999代（千足機）出來？
若美國真的有誠意來幫臺灣，不是賣多少武器給臺灣，而是將技術給臺灣，讓臺灣能夠製造自己需要的武器。
台灣太多協共人士了,不可能
感覺就是韓國照抄就是kf21😂😂😂
1.5博士
美國已經在各種魔改戰機 然而中國號稱最強5代戰機殲20還沒飛出國過
他那個是名好聽沒5代機的質
誰說沒有飛出國、他有隱形功能、早就全世界飛透透、大家看不到而已😮
飞出国干嘛？侵略别人？你们台湾一边讲和平，一边嫌弃别人不发动战争？
@@user-or7vy2qz8x 哈哈~水喔
@@user-or7vy2qz8x 聽說還有十馬赫超音速🤣。不過台灣開沒有完全自製戰機的能力，這點我們政府應該要重視。
F15 虽然老旧， 但对于贫穷小国还是足以看家护院的 ☹
如果給烏克蘭更弱的F16都能把毛子打到不敢再出來了，毛子也是貧窮小國嗎？
台灣自改啊！沉默IDF
買了F18後把IDF逐步改成無人機，就是沈默的IDF了啦！
你說現在作戰半徑短？？要不要看看自己在講什麼
F/A-18E/F：作戰半徑722公里
F-14：作戰半徑926公里
F-35C：作戰半徑1240公里
如果你的机场被毁。有飞机必要时不能起飞。意味着你输了。印度希望飞机通过滑跃起飞而且f18飞机已经成功测试了。f 15 - f 16 不可以。...滑跳台雪基地也可以由自卸卡车 Dump Truck。而且 最重要的還是飛官的飛行策略，高性能戰機不見得就能打贏落後的戰機，因為落後的戰機各方面性能差，但要懂得知已知彼，才能百戰百勝。關鍵在於飛行策略。你知道 Top Gun 嗎?
F35垂直起降才適合台灣！
平台太老了，怎么该也是个老古董，没意义
真那麼 好美國要淘汰?
Super Honet超级大黄蜂，什么叫超虫，Honet是蜂不是虫worn...好好翻译不行吗？
超級大黃蜂因為大量使用複合材料，在美國海軍水兵內部戲稱超級塑膠蟲已經行之有年
do ur research
以界門綱目科屬種來說，蜜蜂屬於昆蟲綱，叫它蟲何錯之有（昆蟲特徵就是六隻腳，多或少都不是昆蟲）
😂唯一😂，你不适合这个职业。
別笨了，台灣未完成選舉不會構買一支蒼蠅🎉
看來F-16V有了FA-18V的競爭對手了？