El mayor problema de la inclusión es que los personajes que la representan se limitan a ser el típico estereotipo o sus personalidades solo se basan en eso, si hicieran a los personajes con más vida y importancia en sus respectivas series no habría problemas.
@@danielsuriano6642mejor al imbécil de Snow Flake Freaks que se la pasa defendiendo a capa y espada estas inclusiones, hasta el punto que fue capaz de decir que Velma era buena y similar a la casa de los dibujos.
Si los personajes no fueran un cúmulo de estereotipos, nadie se quejaría de la inclusión. Digo, estoy seguro de que nadie en 2001 se quejó del romance interracial entre Milo y Kida en *Atlantis.*
eso depende, recuerda que muchos conservas quisieron censurar Coraje por una pareja de chicas que escapaba de un maltratador, y ni siquiera fue porque la trama giraba alrededor de ellas, solo se dejaba implícito en el final, a Bob Esponja la quisieron cancelar porque Bob les parecía muy gei, a Oye Arnold también le pasaba lo mismo al tener un casting muy diverso. En resumen, si en tu obra te quieres tomar en serio un personaje LGTB (no como en Shrek), vas a tener muchos detractores, pero ya depende de ti tener un Strange World que todo el mundo deteste, o, tener un Arcane o The Owl House que sean bastante queridas a pesar de fandoms idiotas o del hate de siempre
@@Khaerys_ fue un fracaso no porque nadie le gusto sino porque la competencia era bastante reñida y la pelicula quedo muuuuuy opacada antes grandes proyectos como el Señor de los Anillos, Harry Potter o Shrek, Monster Inc, unos pesos pesados de aquella época, ademas de otras peliculas que eran buenardas, 2001 fue un año de oro.
De hecho le falto mencionar las inversiones DEI que es la gran razon por la que ponen inclusion en el entretenimiento. Pienso que inclusion y divercidad no es lo mismo en el entretenimiento.
Steven Universe es prácticamente el mejor ejemplo como mencionas , no obstante recordemos que es una serie original, por otro lado "velma" es un remake de Scooby Doo y ya reutilizar personajes ya escritos con personalidades formadas ya es una obvia manera de sacar dinero a costa de la inclusión
Gracioso porque Esta serie estuvo repleta de Malentendidos, Tramas de papel y a un personaje que con el tiempo se volvió el saco de boxeo de su propia comunidad... Y muchas, muchas otras comunidades más. Hasta el que usan su nombre como ofensa.
Yo creo que la "inclusión" se va mas al punto de vista estadounidense, ya que cuando se quiere representar a alguien de otro pais lo hacen en su propio entorno por ejemplo los inmigrantes que llegan o también hijos de inmigrantes que viven Estados Unidos, nunca van a hacer algo que de verdad represente a alguien en su respectivo país.
Como "Oye Primos", que según la hicieron sobre inclusión mexicana, pero terminó siendo un producto bastante ofensivo sobre los mexicanos 🤣 Y de paso sus creadores justificaron el error gramatical del título con comentarios hispanofóbicos. Imagínate decir que amas a los mexicanos para luego terminar burlándote de su idioma y su cultura.
en realidad Velma fue lo contrario del exito, siendo que nadie vio los capitulos completos, o que otros veian los capitulos por paginas de dudosa legalidad, siendo que que el Hate solo dura un tiempo y la gente luego la olvida como si nunca hubiera existido por lo mala que es, siendo que creo que con cada capitulo el Rantink bajaba mas y mas
Ideas para proximos vídeos en el 2024: Él legado que dejó mauricio de Sousa en cartoon network. Series infantiles que fueron odiadas por sus creadores. Él iceberg de la animación brasileña. Él día que hello Kitty tuvo boca. Episodios olvidados de series animadas. Él iceberg de adult swim. Bloques fallidos de canales de animación. Series animadas que amamos y odiamos al mismo tiempo. Él extraño desinterés de Boomerang.
@@isukutoya es un piloto que no paso a serie, pero que se volvio repopulr de golpe este año sobre 4 chicos nerd obsesivos. Pero en si se basa en una historieta igual solo que la historieta es aun mas turbia. El punto es que el autor hizo el comic por puro desprecio a ese tipo de nerds y no le tiene cariño absoluto a su creación, de hecho en cada oportunidad recalca que su protagonista es un cancer en la vida de la gente y no puede ser redimido
Yo pienso que hay varias series, occidentales y orientales, que tienen una trabajo de inclusión perfecto. La gente critica la frase “inclusión forzada” sin entender que se refiere a una inclusión poco orgánica que nada aporta a la trama. Yo estoy de acuerdo con la inclusión así al estilo de las series mencionadas. Incluso Steve Universe, que no es una serie que me llame mucho la atención, me parece que hace un buen trabajo y todos los personajes son originales, no cambian personajes ya existentes. Buen video por cierto
pero esa joda de la inclusión ya se hacía desde el animé por allá en aquel lejano 2004 cuando veia sakura card captor y había un personaje de esa comunidad , pero ya esos personajes lo ponen por plata hay una organización que pagan a los productos de entretenimiento para que los agreguen .
Pues actualmente esa "moda" está saliendo muy CARA... a las compañías, están perdiendo millones con todos los fracasos que han acumulado. Si siguen usándo la inclusión forzada, han de tener un capital infinito. Lo que esta gente no entiende es que los progres, su público objetivo, se quejan mucho, pero no consumen nada. Ahora, lo que pocos han mencionado es que Disney y otras compañías cinematográficas YA ESTABAN SIENDO INCLUSIVAS, desde los 90 o antes, con BUENAS PRODUCCIONES protagonizadas por esas comunidades, y todos las disfrutábamos, pero antes lo hacían bien, ahora como es forzada, da flojera.
puedes hablar de la animacion china? Onda -Link click -Fog Hills of five elements -scissor seven - Mo dao zu shi Y otras por venir como: -The lord of mysteries - Bronce crazy horse - To be Hero X ?
te refieres porque las plataforma de streaming tiene inclusion como atresplayer,netflix,disney plus,hbo max o max etc... ya que la television no tiene inclusion y ademas hay censura en como cartoon network y disney channel. incluso la radio tiene censura
Velma no enseño nada man, fue exito de rating en los Estados Unidos y le van a sacar temporada 2 y aca en Latam por un tiempo también fue trending a tal punto que le gano a The Last Of us en alcance de audiencia (en alcance mas no en calidad) Eso de la "Guerra cultural" es algo perdido, entre mas rapido lo aceptes mejor.
@@metalcarnage98 obvio, por eso digo que velma nos enseño que la inclusión es una mamadotaa, y no ay que verlo, según escuche van a cambiar esos parámetros este año, por que ya se dieron cuenta que si es una mamada, ámen. Oye me acabo de dar cuenta que no escucho a nadie quejandose de que los animes shonen la gran mayoría de los personajes son japoneses blancos y heteros, otra muestra de que la inclusión es una mamada
@@sergioyya209 Te sorprenderias la cantidad de gente que hay quejandose de Anime por estar protagonizados por blancos heterosexuales... Que esas noticias no sean tendencia no significa que no existan.
me recuerda la escena de cap america y winter soldier : mientras ustedes peleaban hydra crecio en secreto dentro de ustedes, un nuevo orden mundial se alsara , ganamos capitan
@@estebanguayasamin2109Busca en TH-cam "BlackRock" y "Agenda 2030". Son temas serios de los que ya hablan economistas y politólogos. Que los progresistas rebajen esos temas a "teoría de conspiración" es para ridiculizar a los detractores y rebajarlos al nivel de teorías de conspiración que verdaderamente son absurdas como la Tierra plana o el negacionismo del høløcäustø, y así censurarlos.
Esto llegará a un límite, creo que en Rusia otra vez volvieron a considerar a la comunidad LGBT cómo algo prohibido en ese país si no mal vi en una noticia, cuando todo llegue a su límite o explote se volverán a ser rechazados totalmente, pero no aprenden de su historia o la cambian totalmente
@@angiemena7265 Lo dudo, aunque honestamente es la menor de mis preocupaciones. Ya hace rato que dejé de ver televisión. En todo caso no creo que lo censuren por todo lo que implica la libertad de expresión, ya depende de qué tan dispuesta esté la gente a aceptar éste tipo de contenido y hasta qué punto puede la comunidad lgbt proyectarse en programas de televisión. Todo tiene un límite y si no están dispuestos a respetarlos no pueden esperar a que los respeten. Porque siendo sincero, hay proyectos inclusivos que parecen más como si quisieran mostrar un fetiche que una representación sensata de la comunidad.
@@blackf9068 quien sabe, a lo mejor en medio oriente y en otras partes de Asia si puede pasar, en occidente no, pero ya la gente está dejando de consumir televisión y streaming cada personaje LGBT en las series infantiles, ya no importa si es representación mala o buena
@@angiemena7265 Bueno los países asiáticos y de medio oriente sería más por cuestiones culturales y religiosas, en nuestros países la gente está un poco más abierta a aceptarlo, pero tampoco tanto y creo que ese es el error de las productoras, que por que creyeron que si la gente tenía cierta apertura podían meter cualquier cosa de golpe y encima faltando el respeto a la audiencia llamando fobicos y racistas a quien criticara. Por abusar de eso es que ahora la gente mejor no ve la televisión, para evitarse los disgustos. En cierto modo siempre ha habido inclusión, pero se había sabido manejar, un buen ejemplo es el episodio de la máscara de Coraje el Perro Cobarde, donde se tratan temas como las relaciones tóxicas, el abuso e incluso la discriminación y los prejuicios. Y encima hay dos personajes que no te lo dicen directamente pero que puedes deducir que son lesbianas. Esa es una manera magistral de manejar temas serios sin que se sienta nada forzado y todo en un episodio de 15 minutos de duración.
En Shrek 2, 3 y 4: Doris La Hermanastra Fea es un ejemplo perfecto de inclusión no forzada Hubo un vato que se quejo de que era propaganda LGBT un anime de los '60s de una princesa que actuaba como hombre. El anime era "Zafiro La Princesa Caballero" de Osamu Tezuka (primer manga Shojo). Lo critico sin conocer que Zafiro lo hacía para heredar el trono en vez del villano el Conde (no recuerdo su nombre) ya que en su reino las mujeres no podían gobernar y tambien Zafiro tiene 2 corazones por error (uno azul de varón y otro rojo de mujer). Hasta hizo un cameo en un capítulo de Astroboy 1980 con Black Jack. También sale en el capítulo final de Young (Joven) Black Jack que habla el camino de Black Jack para volverse médico y esta la trama vinculada a la Guerra de Vietnam y las Revueltas de 1968. Hubo también un pastor que se quejo de una supuesta «escena gay» en Bluey. Lo que paso es que Bandit y su hermnao estaban cuidando a Bluey, Bingo y sus primas Muffin y Shocks, Shocks se pone a morder un juguete de Bluey y para distraerlo y dejar que muerda hacen que Bandit y su hermano finjan ser caballos de diferentes sex%s y hay una parte en la que juegan a que ellos se casan; obviamnte es solo humor pero el pastor no entedío el chiste. Bluey no tiene nada LGBT pero hubieron gente conservadora que decía que la serie es progre no solo por la forma de crianza que usan Bandit y Chilli, sino tambien por que rompen esteriotipos físicos de género ya que ningun personaje femenino tienen pestañas y ninguno (menos Coco y su familia) son rosados, llegando incluso a decir que Bluey es trans
al final los antiprogres causarán el efecto contrario al que buscan, que la gente vea su fanatismo y odio como un punto para seguir incluyendo personajes, en resumen, el mismo efecto que causaron los SJW hace algunos años
Que bueno que creci con caricaturas que cuyo mayor problema que enfrentaban los protas era sacar feria para comprar dulces. O evitar que un maniaco alienigena esclavisara la tierra.
El anime es muy complicado de explicar, normalmente los personajes que se incluyen tienen un propósito y personalidad en su historia, ya si hay alguna representación LGBT u otras minorías es porque así lo quiso el autor. Recordar que el público japonés es distinto al occidental, allá no tienen que usar el recurso de la "inclusión forzada" como los gringos
Excelente video. Pero algo muy importante que te faltó es mencionar el índice ESG que le da gigantescas sumas de dinero a estas producciones solo por tener ese contenido, haciendo que está sea en ocasiones la principal manera en la que obtienen ganancias. Pero no solo es dinero, sino también premios, relaciones profesionales (corrupción nepotista), entre muchos otros privilegios artificiales. Es bastante interesante y turbio mientras más investigas al respecto y quienes son sus principales "filántropos".
lo mas horrible es que Rose nunca se agarro las gemas y le dijo a Perla que lo supere, en cambio siempre volvia a ella cuando su pareja actual se moria, Perla incluso lo admite haciendo una relacion muy malsana
Pues usarán la vieja confiable de siempre......esque es bisexual......siempre que un personaje que pensaban que sería lesbiana/gay termina siendo hetero prefieren decir que es bisexual XD
@@nekonso2770Gracioso porque Esta serie estuvo repleta de Malentendidos, Tramas de papel y a un personaje que con el tiempo se volvió el saco de boxeo de su propia comunidad... Y muchas, muchas otras comunidades más. Hasta el que usan su nombre como ofensa. 1. Perla pertenece a una rama de la raza de las gemas que sirven más como Sirvientes y Guardaespaldas, Perla Actuaba así porque estaba en su naturaleza Servir a un superior y protegerlo con su vida, sobretodo si ese superior era una Diamante, quien era en realidad Rose. 2. La chica que conoce en realidad solo la llena de curiosidad al saber que luce como aquel a quien debía servir y todos esos recuerdos, es como un perro que confunde a otra persona con su dueño solo porque es parecido en demasia. Y 3. Creo que todos sabemos que para las Gemas, El concepto del Amor es Asombrosamente diferente al nuestro, Lo de Garnet para empezar fue la corrupción inclusiva de nuestra sociedad actual... Que cambio la forma en la que ellas en realidad se llevaban, para estas Gemas fue una muy bonita interpretación de la Almagamacion... Qué seria arruinado más adelante.
Yo tengo una teoria al respecto de la inclusión (advertencia de que es algo largo el escrito): Se supone que el progresismo es parte de la izquierda y de las ideologías de izquierda, pero la izquierda es algo que no le gusta a las empresas y en general a los capitalistas de extrema derecha. Algo que sabe hacer el capitalismo es comerse a sus antagonistas ¿como lo hace? Comprando y vendiendo, (esto es lo mejor que saben hacer las empresas) por lo que ellos encontraron una forma de generar ganancias usando el discurso progre, sin necesidad de estar deacuerdo o sin necesidad de adoptar a todas las ideas de izquierda. Ya que como muchos se imaginan, el discurso progre actual esta muy pobre y es carente de profundidad por muchas razones, principalmente una de ellas es que carece de conciencia de clase. Para las empresas esto es algo sumamente conveniente, ya que generan ganancias de todos los consumidores que estan deacuerdo con el progresismo y mas aparte las empresas se ponen una medalla como si realmente estuvieran buscando un cambio para la sociedad. Cuando si lo piensas, un cambio verdadero para la sociedad implica que sus ganancias multimillonarias disminuyan, no mucho... pero ellos no tienen ganas de averiguarlo.
en realidad el término woke fue usado en sus inicios para referirse a la cultura liberal gringa que intenta ser de izquierda y al final sigue siendo de derecha, asies, hablo de los demócratas
@@ai_izi oye si es muy cierto we, lo del término woke es eso, gente que aparenta ser de izquierda pero realmente siguen siendo de derecha mmm no lo había pensado pero tiene lógica 👍
yo siendo gay es interesante como ha avanzando este tipo de casos del entretenimiento, pero la verdad no hay mucho cambio ya que aun la gente como nosotros fueramos muy marginados, las casas del entretenimiento la verdad jamas les intereso y el cambio no es taaan abismal
Bueno en el caso de el beso de las payas en la peli de lightyear, voy a entretenerme dibujando cosas que van a valer para algo,sobretodo para los que dibujan.
Tienes razón pero la inclusión alfinal perjudica la serie a largo plazo y no permite crear una serie duradera y no promoverá la venta de mercancía como figuritas ya que la gente ya que al principio es polémico pero en unos meses nadie lo recordara no verá y hace que la gente pierda cada vez la fe como ejemplo Disney .
Es mejor volver a la era clásica, No había inclusion, no habría mensajes de aceptación ni ideologías ni nada de ese veneno. Solo Buenas historias con Buenos personajes libres de todo eso, ya saben, lo tradicional.
@@gimo6881 Si sabes que el color de piel o los gustos de un personaje son independientes de su buena escritura? Y si nos ponemos a contar, por estadística, hay mas obras malas protagonizadas por gente blanca hetero que de cualquier otra combinación 🤣🤣🤣🤣
Veamos que muchas de estas inclusiones vienen reflejadas desde minorías que en sus regiones de origen son todo menos progresistas, recuerdo ver y escuchar activistas negras como del LBM culpando al patriarcado hetero y blanco de las desgracias cuando las tribus subsaharianas tienen jerarquías y roles de sexo mucho peores y más marcadas. Mindy Kaling haciendo representación y temática LGBT en nombre de culturas de la India, cuando en ese país lo LGBT es terriblemente mal visto.
O los mismos activistas culpando a la religión católica/cristiana como machista y discriminatoria cuando las religiones de medio oriente están a nada de considerar a las mujeres menos que un objeto......por eso tenemos productos como ms Marvel en dónde alaban esa religión como si fuera lo mejor de mundo (en especial con la compañera esa que dice que se siente liberada desde que se puso la tela esa en la cabeza a pesar de que en países musulmanes la podrían asesinar si no lo llevará puesto)........siempre el único enemigo y malo es el hombre blanco y la religión cristiana.......las demás razas y credos son los héroes porque pues....... sí
@@boiteuxagustin3555la financiación viene de accionistas que tienen ingresos de otros medios, por eso no les importa perder tener fracasos, pues los productores mientras cumplan agenda pueden seguir teniendo ingresos jugosos de compañías como Black Rock
La inclusión casi siempre existió en las caricaturas, series, películas, videojuegos, etc. y eran muy pocos los conservadores que se quejaban, pero es que ahora ya se volvió a la de a fuerza, exagerada y llena de estereotipos, haciendo que gente que ni era conservadora o que en principio apoyaban estos colectivos ahora los odien. Pero lo peor es definitivamente la hipocresía de los "progres" que la defienden, pues se quejan cuando un producto no tiene un personaje LGBTQ, pero les molesta cuando hay un personaje o inclusión cultural muy específica, como cuando obligaron a Nintendo remover el Mario con sombrero mexicano de la partada del Super Mario Odyssey.
A los personajes diversos muchas veces solo los aman por representar a una minoría, lo vuelven su única virtud y ya no importa nada más de él, y lo mejor, si no te gusta pueden decirte que eres x-fobico y todo se arregla 🙄
@@gimo6881 En el momento en que algo está en la naturaleza, se vuelve natural. No existe tal cosa como "lo antinatural" espero hayas refresacado tu mente y ponerla a trabajar, que para algo está.
@@eydemm-0005 Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia. Hereje defensor de lo antinatural.
@@eydemm-0005 Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
De hecho te falto mencionar las inversiones DEI que es una gran razon por la que ponen inclusion en el entretenimiento. Pienso que inclusion y divercidad no es lo mismo en el entretenimiento.
A mi nunca me convenció eso del genero de Steven Universe, no se, pero a comparación de otras series que si lo intentan o hacen bien la inclusión, con Steven nunca lo sentí así por ejemplo con Garnet siempre se me hizo que Rubí era el hombre y Zafiro la mujer 😅
Creo que estas malinterpretando demasiadas cosas, Las Gemas son seres alienigenas que tienen una perspectiva muy diferente sobre el amor. No es lo mismo y aun no comprendo porque siguen confundido las cosas!?
Yo solo dire que cuando se empezo a tocar ese tema de inclusion, ahi fue cuando todo VALIO VERGA Porque ahora se enocan mas en que todo el mundo este incluido en cada historia, haciendo que las historias sean mas genericas, simples sosas, que lo principal sea el mensaje, etc. Yo creo que lo hacen porque son estupidos y cren que haciendo eso les daran prestigio, pero viendo lo que esta pasando a empresas como a Disney, terminaran quebrando y espero que eso pase Estan llegando a puntos tan enfermizos, como la mujer afro que dijo literalmente que en la familia de inglaterra hay mucha blancura, literalmente algo muy racista, o el actor de luigi de la antigua pelicula de mario bros que se enojo porque no habia ningun latino en la actual de super mario bros PD: Como dijo Morgan Freeman una vez y es muy cierto, el momento en el que se deje de hablar del racismo, el racismo se acabara
Ese es el problema que usan la inclusión para victimizarse y decir que el hombre blanco heterosexual es todo lo malo en el mundo........en lugar de hacer que todos estén en paz y normalizar todo ahuevo quieren generar discordia para que ahora sea a los blancos a los que discriminen haciendo que todo sea un círculo vicioso........ademas de dar el mensaje de que quejarte por cosas irrelevantes o exigir x cosa solo porque a ti no te parece es ser activista político.....como en wish en dónde la moraleja es que si vives en un gobierno perfecto y utópico debes de cambiar el sistema si algo no te parece porque eso es lo que enseña la película......mi problema no es la inclusión es la razón por la que la usan.....solo para generar más problemas y que todos se odien entre sí
Algo que también gobierna el panorama actual es la Escala ESG. Creo que cuando te vuelves tan ridículamente multimillonario y ya no sabes que hacer con tu dinero, imponer tu ideología a través de los medios necesarios se vuelve una buena opción.
todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia. Asi fue esto y lo sigue siendo
Veremos cuánto le dura Hollywood continuar esto, tú dices que son redituables, pero muchas empresas como Disney están cayendo económicamente por la agenda progre.
Todo depende de qué tan bien escrito está el personaje, no es lo mismo la "Carol Danvers / Capitana Marvel" de la película homónima a la de los comics, que lejos de ser una presumida arrogante, es buena gente y simpática
Hablando de inclusion, quien diria que disney esta muy cerca de la banca rota por eso 😂 Deberian de hablar de cómo disney paso su aniversario 100 con puros fracasos 🗿
No será porque sus películas son pura basuras con mal guión, poco o nula publicidad, mala organización del trama, película vacías si no fuera porque está x personaje o porque es del estudió que creo x película?
Aparentemente pero ese no iba a ser el final. Todo se jodió porque CN quería cancelar la serie por la Boda de Rubí y Zafiro. Y Steven realmente no perdonó a las Diamantes. En Future se muestra cuando esté controla a Diamante Blanco y casi le quiebra la gema
El mayor problema es no saber que es la inclusión como poner a alguien negro interpretando a un personaje blanco no es inclusión o hacer un personaje gay tampoco si quieren pregunten porque. No es mal video pero si esta mal informado en base a la opinión popular del tema
La sexualidad es tan compleja que genera controversia, yo creo que un homosexual nace siendo eso y no lo elije como mucha gente lo cree, hay animales con tendencias homosexuales entonces para mí eso está claro, hay otros factores en cuanto al tema pero cada animal sigue la naturaleza de su instinto, la sexualidad es un instinto, no un ideal o incluso ideología. En cuanto a los temas de conflictos raciales o étnicos es un tema con fundamentos sociales, cosas de humanos, la individualidad y la semejanza que tienen otros entre si aveces los encasilla en un grupo y esos grupos tienen diferencias entre otros, y esas diferencias engendran conflictos, Tan sencillo como eso hoy el medio oriente no deja un conflicto armado por diferencias en su ideología religiosa, ridículo en todo aspecto pero eso es claro ejemplo de el origen de cosas como el racismo y la xenofobia
Lo de los animales es un argumento de lo más absurdo, hay animales que también comen heces y otros que se comen a sus crías, y no por eso los humanos también lo deben hacer. Si la homosexualidad humana es natural debería comprobarse de otra manera que no sean argumentos tan deplorables. En lo otro del räcïsmø y la xënøføbïä tienes razón, los humanos tienden a crear grupos y rivalizar entre ellos. Eso se ve reflejado hasta en los salones de clase, con los alumnos haciendo los llamados "grupitos", así que si eso pasa con un grupo reducido de personas, ahora con una población entera mucho más.
@@unusuariodeyoutube1414 los humanos son animales, son una especie de homínidos lo que separa a un hombre de una bestia es la capacidad de conciencia entre menos reflexivo y consiente de si mismo y lo que le rodea mas animal es, y el ser humano puede comer excremento el gusto por ello se conoce como "coprofagia" es una "parafilia"
El problema de la inclusion no es la inclusión en si. Es lo mal y perezosamente implentada que se ha echo. Por eso la gente se canso de ver minorias. Por que ahora son sinónimo de mala escritura y lastimosamente los afectados al final fueron las mismas comunidades que pretendian incluir.
Es mejor volver a la era clásica, No había inclusion, no habría mensajes de aceptación ni ideologías ni nada de ese veneno. Solo Buenas historias con Buenos personajes libres de todo eso, ya saben, lo tradicional.
@@gimo6881 no creo que sea exactamente un veneno. Pero si pienso que la escritura y la dirección debe ser lo mas importante en una obra sobre cualquier cuota de inclusión.
Error ligero, la cancelaron porque en la T1 la serie no era muy buena, no fue hasta el capítulo 15 que los escritores empezaron a tomarse en serio el asunto, también Disney no le vio futuro porque querían un Harry Potter para niños pa vender juguetitos, pero con las quejas de sectores conservadores o de Rusia diciendo que la serie "incitaba a la brujería y al satanismo", además con la idea de Dana que siempre quiso un producto PG-13, pues eran todos los ingredientes combinados. De ahí, los de Disney pudieron revertir el error porque el fandom creció de un momento a otro pero por evitarse la ira del estado de Florida (en la ley Don't say Gay) se quedaron callados, todo fue para peor cuando Dana Terrace y Alex Hirsch se quejaron, lo que resultó en la malvada empresa jodiéndole la vida al equipo creativo o filtrando los capítulos gracias a "hackeos" al final ahora ni los conservadores ni los progresistas ni el público con raciocinio quiere a Disney
The Owl house fue Arruinada por que su creadora cometio del Terrible error de Hacerle caso al Fandom... Y a los Directivos de Disney porque su serie era opacada por Amphibia. Y sería una pérdida de tiempo Negarlo.
Vilma no fue un exito para nada de hecho fue un fracaso rotundo y creo te comiste el bait de que fue lo más visto a tal punto de sacar 2 temporada, usualmente una serie animada se produce con 24 capitulos que son divididos en 2 temporadas, por ello es que se "estrenara" otra temporada porque ya habia sido producida
Que curioso que en países como japon, korea y china suelen ser muy racistas con la homosexualidad pero aún así hacen mejor inclusión que los estadounidenses ademas que son respetuosos son las etnias de las personas.
Incluso uno de los fenómenos naturales más Bellos y Hermosos de la naturaleza, uno qué es una de las Representaciones más iconicas de la belleza natural, Fue terriblemente corrompiento por esta gente.
Cada vez la sociedad hace mas mórbida 💀 y estamos viviendo una realidad cada vez mas confunsa 💀 y la inclusión forzada no funciona en la industria de la animación
@@danielalejandrovasquezdela9300 Ninguno de esos proyectos es objetivamente bueno. Excepto MLP, pero no tuvo nada de eso durante el tiempo que estuvo de moda.
En Japón siempre han existido los personajes LGTB, ahí ta Evangelion o Sailor Moon, en cambio ellos tienen problemas con las razas por el ostracismo en el que viven
Hermano no entiendo por q odian tanto la inclusión. La inclusión ha sido esencial para la normalización de conceptos q solían no tratarse a menudo por miedo a q el producto en el q aparece salga mal visto por los sectores conservadores, los cuales son una mayoría tristemente. Obviamente, como todo producto, puede hacerse bien o mal, es decir, de forma forzada o de forma natural. Yo creo q la inclusión en si no tendría q ser criticada, lo q tendría q ser cuestionado es el producto q lo incluye de una manera no muy bien lograda, pues como ya dije, la inclusión a sido esencial para la normalización de ciertas cosas en el entretenimiento para q así las generaciones futuras puedan vivir una sociedad donde gracias a este tipo de manifestaciones de la comunidad LGBTQI+, el feminismo y el no contra el racismo han dado frutos a un ambiente sin discriminación ni odio por parte de los medios derechistas, los cuales espero q lleguen a disminuir gracias a la fuerza q está acumulando la izquierda progresista. Si esq quien diga q la inclusión deba parar está, al menos para mi, en una posición equivocada, pues no podemos negar q sin ella, no habríamos llegado hasta aquí. Se q la inclusión no es el único método para normalizar los conceptos y comunidades ya mencionadas, pero es cierto q ha jugado un papel muy importante en ello. La inclusión no puede detenerse porque aún hay mucho trabajo q hacer, no todo está solucionado. Aún hay mucha gente q está sufriendo y otras aún siguen luchando para revindicar las luchas por la aceptación social de la comunidad o movimiento al q pertenece, por eso la inclusión no puede detenerse ahora, porque sirve como un medio comunicación para transmitir las acciones q esta gente está llevando acabo para así acercarnos más a un futuro donde la igualdad y el respeto es lo q está por encima de todo.
Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
El mal moderno del entretenimiento no es la inclusión, es el odio y la estupidez en redes. Si no te gusta una serie o una película, no la veas. Hay un millón de productos, elige el tuyo.
Es verdad que hay mucha gente que se queja sin nisiquiera ver la serie o pelicula Pero hay veces en los que hay motivos para enojarse, imagina a alguien que de pequeño le gustaba muchisimo un personaje de un dibujo animado y que vea que sacaron una peli o serie en donde el personaje es totalmente diferente, no solo fisicamente sino que tambien cambiaron totalmente la personalidad de ese personaje , de cierta forma te lastima o te entristece
Por que a la gente le molesta que cambien a los personajes que ya conocen por algo inclusivo? simple, todos sabemos que ahora se gastan todo el presupuesto en hacer a los personajes cumplir con toda la agenda BLM, LGBT, etc, y cuando ves la calidad de la historia y la producción general es nefasta por que se gastaron todo en hacer a Alfredo gae.
Steven Universe iba bien…….pero luego que te das cuenta que cancelaron 3 temporadas solamente porque le creadora por sus ovarios decidió poner un beso lésbico y todo lo que logró se fue al carajo en un episodio
Estoy muy de acuerdo pero honestamente dudo que pueda existir un adoctrinamiento en temas lgbt osea si existe un adoctrinamiento general principalmente enfocado a un contexto moral, económico y politico pero en esecncia la orientacion sexual asi como las identidad de genero siempre ha sido algo personal que en el pasado ocurrieron eventos y las personas tuvieron que oprimirse y ocultarse más el racismo es verdad pero las personas gay o de la comunidad lgbt aunque con matrimonios y vidas heterosexuales ahi estaban y siempre han estado es absurdo que digan que por ver una caricatura te vas a volver gay esa clase de "adoctrinamiento" tan directo no existe es imposible de ser cierto las primeras caricaturas eran heterosexualed y por ende bajo esa logica no deberia existir casi ningun lgbt es tonto escuchar a gente hablar de adoctrinamiento sin saber que es o como funciona
@@gimo6881 amigo error eres tú al creerte superior a los demás solo por pensar y hacer ciegamente lo que alguien más te dijo llámese cura, padre, sacerdote, pastor, predicador, o cualquiera de sus sinónimos ese si es un verdadero adoctrinamiento por qué valla te dicen hasta lo que debes comer y vestir y tu seguramente obedeces ciegamente por qué te lo inculcaron de chiquito y jamás tuviste el mínimo ápice de curiosidad para si quiera hacer una pregunta del por qué cres lo que cres o peor pasaste por un momento vulnerable en tu vida y te cohersionaron haciéndote sentir parte del grupo o algo más grande y ahora por ello te sientes con la autoridad moral casi divina de juzgar y tachar la vida de otros como un error (patético) el error nuevamente eres tú ya que en su mayoría en esencia las religiones no te piden que juzgues si no que respetes y ames, ni tu propia ed tupidez puedes justificar fuese del es antinatural y hasta para ello te hace falta conocimiento
Pero lo que pasó con Steven Universe fueron dos cosas. La primera, era una producción original y la segunda, su trama no estaba centrada en bombardear al público de moral. Como hace poco una persona se quejó de que no había personas de color en Friends 🙄 Afortunadamente esto no se dio en una época donde todo el mundo estaba sensible del temita porque si no hubieran funado la serie... Básicamente ahora la industria ve esto como una manera más de ganar dinero en lugar de algo para apoyar. Es decir, llegó a un punto donde en lugar de quitar las etiquetas (eres de color, eres de la comunidad lgbt, eres mujer, etc...) las hacían más evidentes y no de manera positiva. Y pues el problema de todo esto es que en lugar de que la gente quiera apoyar las causas, terminan od1andol45
Ok el problema no es la inclusion el problema es que no saben incluir ya que la inclusion significa incluir a todos pero siento que lo hacen mal ya que es muy fastidioso que esten cambiando personajes o nos den personajes que su unica funcion sea ser de la comunidad LGTBQ eso ya es un fastido esta bien que apoyen eso movimientos pero las productoras no apoyan eso movimientos solo es para generar ganacias nada mas solo nos estan molestando con eso una y otra vez mejor que ya no ponga tanta inclusion y funcionaria pero se que no va a pasar van a segir fastidiandonos 🙄
De hecho. Hay te tengo que poner un alto sobre lo redituable. El wokismo lo están usando tan mal que en vez de ser algo que genere ganancia aun que sea mínima. Genera perdidas millonarias y hasta llego a un punto donde si la gente ve un personaje negro o lgtbq ya automáticamente lo tachan de mala. Estos productos les genera perdidas millonarias que no recuperaran nunca. En the load house no afecta por que los padres del mejor amigo de Lincoln es secundario y no hace daño a nadie, pero si fueran principales todo el tiempo. Eso si daña todo. Productoras como Disney, todo disney; Warner, HBO, Netflix. Están perdiendo millones cada día y cada día despiden y reducen mas sus presupuestos al continuar con este tema que nadie quiere.
Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Apoyo algunas cosas que dices pero no todo El odio a la inclusion va mas alla de si es algo bien o mal contruido en un personaje En muchas series y animaciones hay personajes que no tienen ningun otro rol mas que ser bonitos o el interes romantico, sin un apice de desarrollo, pero jamas esta la critica a ellos, porque siguen siendo heterosexuales. Ademas cabe decir que a diferencia de cualquier personaje, las minorías se ven forzadas a justificar su existencia, por que? Porque el personaje hetero es hetero y ya, mientras que el homosexual debe ser el personaje mejor escrito del mundo y contar toda su historia de aceptacion? Como en muchos comentarios se dicen "el problema de la inclusión es que son estereotipos" Y que con los personajes no inclusivos que son estereotipos andantes? Que es el mismo personaje reciclado? Por que la minoria debe tener muchisimo trasfondo para resaltar? Por que se le tiene que exigir 10 veces mas que a un personaje blanco o heterosexual? Un ejemplo de esto son los shonen, tienen todos el mismo estereotipo de naruto una y otra vez, pero el internet no arde, pero si sale un personaje distinto, tidne que ser disruptivo y romper todos los paradigmas?
Por qué siguen con la inclusión forzada, bueno, esto se llama "Huir hacia adelante", los que hacen esto son personas que tienen poder y que son arrogantes y que por culpa de su arrogancia metieron la pata y también por culpa de su arrogancia en ves de ir hacia atrás siguen hacia adelante porque no aceptan que se equivocaron porque se creen superior a los demás, es igual que en la Guerra de Ucrania, por qué Putin no deja esa Guerra que está perdida y que mientras más siga más quedará dañado su país, por la misma razón que la anterior, es un patrón en común. Eso que dice que se sentía un sentimiento de culpa es cierto pero antes, ahora ya de distorsionó y las personas que hablan de estos temas han demostrado evidentemente que no les importa y a pesar que les dan evidentes pérdidas aún así siguen por eso que a esta altura más que ser un sentimiento de culpa es por simple arrogancia y no admitir que se equivocaron y en qué se equivocaron, en intentar adoctrinar por medio del poder blando, ese fue un error fatal, porque eso se aplica cuando quieres dejar bien una cultura como lo hacen los Japoneses con el anime o los Coreanos con el K-Pop, incluso los gringos lo hicieron con sus caricaturas antiguas pero llevaron esto a la ideología que a quedado demostrado que es un completo fracaso ya que las ideas que se aplican en un medio de entretenimiento suelen ser volátiles y a veces pasan cosas que ni el autor querían que pasaran así que intentar meter una idea a fuerza era un plan estúpido y lo único que consiguieron con eso fue exponer sus intenciones, por eso ni Rusia ni China que son países dictatoriales meten tanta propaganda en sus producciones como lo hacen los Demócratas en Estados Unidos, realmente se desquiciaron. Pero por qué quieren meter tanta propaganda, yo creo que están entrando en pánico, porque su poder político se está debilitando y la gente cada vez confía menos en ellos así que usan todas estas mierdas para intentar desviar la atención de la gente y fortalecer su discurso victimista para manipular a la población, ahí pasa lo que tú dices de que la población se siente culpable, pero eso es tiempo pasado, en estos momento la mayoría de personas están cabreadas con esto y por eso en todo el mundo se acerca una oleada de políticos de derecha ya la izquierda fue la que orquestó todo esto, ¿lo harán mejor?, quién sabe, pero al final esto es un efecto colateral por haber tomado esta decisión y en serio, los políticos no saben cómo funcionan los efectos colaterales porque les pasa muy seguido esto. Y también pasan otras cosas, como que perdieron el control del clientelismo al apoyar a cierto tipo de personas o que también China está aprovechando estos movimiento para debilitar a Estados Unidos internamente como lo hizo la Unión Soviética con los Hippies en el pasado ya que los progresistas han confesado que son marxista y en el discurso de los 100 años del PCCH Xi Jinping dijo estas palabras, "Estamos trabajando mano a mano con todos los progresistas del mundo", puedes buscarlo para confirmar, era en el canal de telesur, los 100 años del PCCH, un video que dura 1 hora y 7 minutos y eso está entre el minuto 44 y 45 si recuerdo bien. Así que en este momento estamos, En la Guerra Fría así que hay infiltrados Chinos y Rusos causando caos, el debilitamiento de la casta política igual como pasó en la Revolución Francesa y hubo un cambio de élite y todo eso nos lleva a esto, lo siento pero la paz se acabó y volvemos a esas eras llena de problema y que duran muchos años antes que todo vuelva a la normalidad, así que todos los que vivieron entre los 80 y principio de los 2000 deben sentirse afortunados porque esos tiempos de paz se acabaron y volvemos a la normalidad del mundo donde hay conflictos de manera constante.
También la inclusión son los cambios radicales como le paso a Campanita y Ariel en lugar poner nuevos personajes, la otra es por dinero y no es tan fácil poner felices a todos tienen ultra religiosos, fans toxicas, lgtb y progres que lloriquean por no hacerles caso
Quisiera aportar algo, no todos los animadores tienen la capacidad de representar a una comunidad, un ejemplo fue con el personaje de "Fred le vaca", que aunque la directora tenía buenas intenciones con ese personaje, no supo cómo hacerlo orgánico y entrego un personaje plano, que hasta la comunidad no binaria lo odiaron
Creo que siguen pensando que funciona, pero lo que pasa es que ya tuvieron su momento y si siguen asi va a ser peor. El problema es que estas series, creativos y activistas son y se producen en california, un lugar que apoya mucho esto y el problema es que los californianos se creen que toda america o el mundo son como ellos. Cuando el mundo es mucho mas vasto y diferente. Y como dices, en realidad les da igual si estan representados o no, son solo numeros y carteras para ellos.
La inclusión siempre existio pero el entretenimiento nunca fue "progre" simplemente se usaba como un agregado no como todo el producto 😂 por eso cuando alguien dice que Marvel siempre fue progre es ridiculo y absurdo
@Juanskdkfuxjbf entonces el youtuber infobloger que es conservador por ser gay deberíamos llamarle progre y es lo más de derecha que hay, simplemente la misma gente que les jode que se les llame "progre" es la que so super utiliza como el meme de, cualquier cosa = inclusión forzada, entonces automáticamente no existe eso.
Lo malo de cuando se hace inclusión es que tiende a crear estereotipos contraproducentes se puede hacer pero resulta ser inclusion forzada gracias al subdesarrollo mal interpretado que se le da a un personaje de un colectivo que necesita ser representado de forma interesante e inteligente sin generar polémica siendo un buen personaje dentro de la historia Desafortunadamente hoy en día se ha hecho bastante común el decir que cualquier forma o representación de inclusión como forzada ya que ese estandar fue tomado o transformado en una estrategia política y/o marketing obviamente haciendo énfasis en la raza la orientación del o de los personajes ya que para ellos la trama no es realmente importante lo importante es explorar el mensaje de la manera más tóxica y pasivoagresiva posible Un ejemplo de esto sería como dijo animeados la serie de velma así que como lo hemos visto más de una vez aprendan a hacer inclusión en la industria si no se puede pues que no se pueda y ojo inclusión no es sinónimo de mala calidad de algún producto solo es un aditivo para un personaje que forma parte de una historia y que representa un colectivo social Eso sería todo
8:48 No lo creo. Porque debido a las de guionistas y actores, WBD despidio a Mindy Kaling quien es la creadora, showrunner y protagonista de "Velma". Ademas era ella quien decidia si la renobaban o no. Por lo que la 2° temportada no seria posible.
@@gerardorodriguez5235 No lo creo. Porque era Mindy Khalin quien decidía eso. Ademas sumale que la serie fue aprobada antes de la fusión entre Warner y Discovery, osea, durante la gestión de Anne Zarnoff. Pero como ahora Mindy Khalin fue despedida, y a eso le sumas a los problemas económicos en WBD que Zarnoff le dejo a Zaslav, es posible que sea directamente cancelada.
⁉️🤔 La Inclusión Forzada en Dibujos Animados es Bastante Peculiar, Los Estereotipos de Racismo y LGBTQ son una de las Cosas que Algunas Personas le dan Intereses y Otras Malas en General, en Cambio la Inclusión Forzada es una Herramienta para Ideas Para Crear Nuevas ideas que se les Ocurra en su Mente 🏳️🌈🤝
Las minorías no deben mandar en lo que la mayoría quiere ver, lástima que por ahora todo Hollywood está liderada por escritores/actores etc..de gente progre que solo ve por su barderita política ni siquiera les importa perder millones tarde o temprano caerá por su cuenta.
Se nota la ignorancia en el tema y solo para que se sepa la verdad pregúntate a ti mismo: ¿Cómo hacer que un grupo de personas que odio y me caen mal sean odiadas por todos los demás? Si aun no entienden le pongo un ejemplo: yo quiero que todos odien a los ciclistas, asi que hago peliculas, series, marchas en pro de el uso de la bicicleta y en cualquier medio que pueda meto una bicicleta a la fuerza, si van al espacio son ciclistas espaciales, o magicas, etc y el o los protagonistas usan bicicleta pero lo hago de tal forma que son odiosos, groseros, molestos, antipáticos, etc y entonces ¿qué pasara la proxima vez que veas a un ciclista paseando por ahi? pues le achacarás todos esos prejuicios que te han metido en la cabeza hacia un individuo que ni conoces y ni te ha hecho nada pero como ya tienes lavado el cerebro pues si vas en carro hasta lo vas a querer atropellar.
tan oprimidos que corporaciones,organizaiones y estados unidos o la union europea los ayudan yo tambien quisiera esa opresion imaginaria, tal vez asi podria resolver los problemas reales de mexico
El mayor problema de la inclusión es que los personajes que la representan se limitan a ser el típico estereotipo o sus personalidades solo se basan en eso, si hicieran a los personajes con más vida y importancia en sus respectivas series no habría problemas.
Dile eso a los youtubers llorones como astro
en resumen, puras mary sue y gary stu.
Para mi son fanficcion que las productoras tomaron por no querer pagar buenos guionistas
@@danielsuriano6642mejor al imbécil de Snow Flake Freaks que se la pasa defendiendo a capa y espada estas inclusiones, hasta el punto que fue capaz de decir que Velma era buena y similar a la casa de los dibujos.
Créeme si los habría
o que creen personajes desde 0 ambes de usar Pre Existantes ya definidos
Si los personajes no fueran un cúmulo de estereotipos, nadie se quejaría de la inclusión. Digo, estoy seguro de que nadie en 2001 se quejó del romance interracial entre Milo y Kida en *Atlantis.*
a mi siempre me parecio tierno
eso depende, recuerda que muchos conservas quisieron censurar Coraje por una pareja de chicas que escapaba de un maltratador, y ni siquiera fue porque la trama giraba alrededor de ellas, solo se dejaba implícito en el final, a Bob Esponja la quisieron cancelar porque Bob les parecía muy gei, a Oye Arnold también le pasaba lo mismo al tener un casting muy diverso.
En resumen, si en tu obra te quieres tomar en serio un personaje LGTB (no como en Shrek), vas a tener muchos detractores, pero ya depende de ti tener un Strange World que todo el mundo deteste, o, tener un Arcane o The Owl House que sean bastante queridas a pesar de fandoms idiotas o del hate de siempre
A la gente le molestó el Katara x Aang porque querían el Katara x Zuko xd
@@Khaerys_ fue un fracaso no porque nadie le gusto sino porque la competencia era bastante reñida y la pelicula quedo muuuuuy opacada antes grandes proyectos como el Señor de los Anillos, Harry Potter o Shrek, Monster Inc, unos pesos pesados de aquella época, ademas de otras peliculas que eran buenardas, 2001 fue un año de oro.
@@akamarux75 hasta hubo un capítulo burlándose de eso XD
Inclusión forzada?
Más bien inclusión sobre exagerada al máximo
El problema es que parece que, al incluir, quieren excluír a otros personajes, eso o simplemente quieren dar mensajes muy descarados y aburridos
De hecho le falto mencionar las inversiones DEI que es la gran razon por la que ponen inclusion en el entretenimiento.
Pienso que inclusion y divercidad no es lo mismo en el entretenimiento.
@@LuisPerez-gi4cw ese es un buen punto
Steven Universe es prácticamente el mejor ejemplo como mencionas , no obstante recordemos que es una serie original, por otro lado "velma" es un remake de Scooby Doo y ya reutilizar personajes ya escritos con personalidades formadas ya es una obvia manera de sacar dinero a costa de la inclusión
La serie ya no era rentable entró en decadencia después de 2 temporada en bien a peor literal cartón network odia esa serie fue un dolor de cabeza
En mi opinon, steven universe no es una mala serie.
Opinion errada@@cuterblueloveuwulilathepig3556
Gracioso porque Esta serie estuvo repleta de Malentendidos, Tramas de papel y a un personaje que con el tiempo se volvió el saco de boxeo de su propia comunidad... Y muchas, muchas otras comunidades más. Hasta el que usan su nombre como ofensa.
@@cuterblueloveuwulilathepig3556pero tampoco buena em su lamentable desarrollo final.
Incluso en Malcolm en del medio tiene mejor Inclusión que todas las series Actuales 😂😂😂😂😂😅😅😅
Dragon ball tiene buena inclusion xD
Me da risa como dices que los latinoamericanos no se ofenden y hace rato salio oye primos y todos se ofendieron jajaja
Cierto.
Yo creo que la "inclusión" se va mas al punto de vista estadounidense, ya que cuando se quiere representar a alguien de otro pais lo hacen en su propio entorno por ejemplo los inmigrantes que llegan o también hijos de inmigrantes que viven Estados Unidos, nunca van a hacer algo que de verdad represente a alguien en su respectivo país.
Nombra Algo De Eso
@@JesusNavarro181 Como la serie de Ms. Marvel
Como "Oye Primos", que según la hicieron sobre inclusión mexicana, pero terminó siendo un producto bastante ofensivo sobre los mexicanos 🤣 Y de paso sus creadores justificaron el error gramatical del título con comentarios hispanofóbicos. Imagínate decir que amas a los mexicanos para luego terminar burlándote de su idioma y su cultura.
en realidad Velma fue lo contrario del exito, siendo que nadie vio los capitulos completos, o que otros veian los capitulos por paginas de dudosa legalidad, siendo que que el Hate solo dura un tiempo y la gente luego la olvida como si nunca hubiera existido por lo mala que es, siendo que creo que con cada capitulo el Rantink bajaba mas y mas
Ideas para proximos vídeos en el 2024:
Él legado que dejó mauricio de Sousa en cartoon network.
Series infantiles que fueron odiadas por sus creadores.
Él iceberg de la animación brasileña.
Él día que hello Kitty tuvo boca.
Episodios olvidados de series animadas.
Él iceberg de adult swim.
Bloques fallidos de canales de animación.
Series animadas que amamos y odiamos al mismo tiempo.
Él extraño desinterés de Boomerang.
Le hiciste el trabajo gratis xd
@@unsaidmusic creo que sí le hice el trabajo gratis.
En la de series odiadas por sus creadores, eltingville club es la número 1
@@angrypenguinreviews2798 no conozco esa serie, me das el contexto de ella por favor?
@@isukutoya es un piloto que no paso a serie, pero que se volvio repopulr de golpe este año sobre 4 chicos nerd obsesivos.
Pero en si se basa en una historieta igual solo que la historieta es aun mas turbia.
El punto es que el autor hizo el comic por puro desprecio a ese tipo de nerds y no le tiene cariño absoluto a su creación, de hecho en cada oportunidad recalca que su protagonista es un cancer en la vida de la gente y no puede ser redimido
El problema no es en ficción,sino en cosas históricas como Cleopatra 🤣
Yo pienso que hay varias series, occidentales y orientales, que tienen una trabajo de inclusión perfecto. La gente critica la frase “inclusión forzada” sin entender que se refiere a una inclusión poco orgánica que nada aporta a la trama. Yo estoy de acuerdo con la inclusión así al estilo de las series mencionadas. Incluso Steve Universe, que no es una serie que me llame mucho la atención, me parece que hace un buen trabajo y todos los personajes son originales, no cambian personajes ya existentes. Buen video por cierto
pero esa joda de la inclusión ya se hacía desde el animé por allá en aquel lejano 2004 cuando veia sakura card captor y había un personaje de esa comunidad , pero ya esos personajes lo ponen por plata hay una organización que pagan a los productos de entretenimiento para que los agreguen .
En resumidad cuentas vieron una mina de oro y quien lo la iba a aprovechar
Pues actualmente esa "moda" está saliendo muy CARA... a las compañías, están perdiendo millones con todos los fracasos que han acumulado. Si siguen usándo la inclusión forzada, han de tener un capital infinito. Lo que esta gente no entiende es que los progres, su público objetivo, se quejan mucho, pero no consumen nada.
Ahora, lo que pocos han mencionado es que Disney y otras compañías cinematográficas YA ESTABAN SIENDO INCLUSIVAS, desde los 90 o antes, con BUENAS PRODUCCIONES protagonizadas por esas comunidades, y todos las disfrutábamos, pero antes lo hacían bien, ahora como es forzada, da flojera.
puedes hablar de la animacion china?
Onda
-Link click
-Fog Hills of five elements
-scissor seven
- Mo dao zu shi
Y otras por venir como:
-The lord of mysteries
- Bronce crazy horse
- To be Hero X
?
te refieres porque las plataforma de streaming tiene inclusion como atresplayer,netflix,disney plus,hbo max o max etc... ya que la television no tiene inclusion y ademas hay censura en como cartoon network y disney channel. incluso la radio tiene censura
Eso sería una buena alternativa, así la gente elige que versión ver y sin tanto alboroto. Algo así como lo que hizo cuevana con ligthyear.
Creo que deberíamos agradecerle a Velma por enseñarnos como la inclusión podría llegar a ser algo horrible
Velma no enseño nada man, fue exito de rating en los Estados Unidos y le van a sacar temporada 2 y aca en Latam por un tiempo también fue trending a tal punto que le gano a The Last Of us en alcance de audiencia (en alcance mas no en calidad)
Eso de la "Guerra cultural" es algo perdido, entre mas rapido lo aceptes mejor.
@@metalcarnage98 por eso mismo mi rey, nos enseñó que eso de la inclusión es una mamada
@@sergioyya209 si sabes que a las empresas no les importan tus sentimientos sino tu dinero y que estes viendo sus series y películas?
@@metalcarnage98 obvio, por eso digo que velma nos enseño que la inclusión es una mamadotaa, y no ay que verlo, según escuche van a cambiar esos parámetros este año, por que ya se dieron cuenta que si es una mamada, ámen.
Oye me acabo de dar cuenta que no escucho a nadie quejandose de que los animes shonen la gran mayoría de los personajes son japoneses blancos y heteros, otra muestra de que la inclusión es una mamada
@@sergioyya209 Te sorprenderias la cantidad de gente que hay quejandose de Anime por estar protagonizados por blancos heterosexuales...
Que esas noticias no sean tendencia no significa que no existan.
me recuerda la escena de cap america y winter soldier : mientras ustedes peleaban hydra crecio en secreto dentro de ustedes, un nuevo orden mundial se alsara , ganamos capitan
pura ficción, en la realidad no pasa nd
@@estebanguayasamin2109Busca en TH-cam "BlackRock" y "Agenda 2030". Son temas serios de los que ya hablan economistas y politólogos. Que los progresistas rebajen esos temas a "teoría de conspiración" es para ridiculizar a los detractores y rebajarlos al nivel de teorías de conspiración que verdaderamente son absurdas como la Tierra plana o el negacionismo del høløcäustø, y así censurarlos.
Esto llegará a un límite, creo que en Rusia otra vez volvieron a considerar a la comunidad LGBT cómo algo prohibido en ese país si no mal vi en una noticia, cuando todo llegue a su límite o explote se volverán a ser rechazados totalmente, pero no aprenden de su historia o la cambian totalmente
No, lo que hicieron alla fue que prohiberon contenido lgtb en programas de television orientados para el publico en general.
@@blackf9068 crees que llegará a pasar en otros países?
@@angiemena7265 Lo dudo, aunque honestamente es la menor de mis preocupaciones. Ya hace rato que dejé de ver televisión. En todo caso no creo que lo censuren por todo lo que implica la libertad de expresión, ya depende de qué tan dispuesta esté la gente a aceptar éste tipo de contenido y hasta qué punto puede la comunidad lgbt proyectarse en programas de televisión. Todo tiene un límite y si no están dispuestos a respetarlos no pueden esperar a que los respeten. Porque siendo sincero, hay proyectos inclusivos que parecen más como si quisieran mostrar un fetiche que una representación sensata de la comunidad.
@@blackf9068 quien sabe, a lo mejor en medio oriente y en otras partes de Asia si puede pasar, en occidente no, pero ya la gente está dejando de consumir televisión y streaming cada personaje LGBT en las series infantiles, ya no importa si es representación mala o buena
@@angiemena7265 Bueno los países asiáticos y de medio oriente sería más por cuestiones culturales y religiosas, en nuestros países la gente está un poco más abierta a aceptarlo, pero tampoco tanto y creo que ese es el error de las productoras, que por que creyeron que si la gente tenía cierta apertura podían meter cualquier cosa de golpe y encima faltando el respeto a la audiencia llamando fobicos y racistas a quien criticara. Por abusar de eso es que ahora la gente mejor no ve la televisión, para evitarse los disgustos.
En cierto modo siempre ha habido inclusión, pero se había sabido manejar, un buen ejemplo es el episodio de la máscara de Coraje el Perro Cobarde, donde se tratan temas como las relaciones tóxicas, el abuso e incluso la discriminación y los prejuicios. Y encima hay dos personajes que no te lo dicen directamente pero que puedes deducir que son lesbianas. Esa es una manera magistral de manejar temas serios sin que se sienta nada forzado y todo en un episodio de 15 minutos de duración.
En Shrek 2, 3 y 4: Doris La Hermanastra Fea es un ejemplo perfecto de inclusión no forzada
Hubo un vato que se quejo de que era propaganda LGBT un anime de los '60s de una princesa que actuaba como hombre. El anime era "Zafiro La Princesa Caballero" de Osamu Tezuka (primer manga Shojo). Lo critico sin conocer que Zafiro lo hacía para heredar el trono en vez del villano el Conde (no recuerdo su nombre) ya que en su reino las mujeres no podían gobernar y tambien Zafiro tiene 2 corazones por error (uno azul de varón y otro rojo de mujer). Hasta hizo un cameo en un capítulo de Astroboy 1980 con Black Jack. También sale en el capítulo final de Young (Joven) Black Jack que habla el camino de Black Jack para volverse médico y esta la trama vinculada a la Guerra de Vietnam y las Revueltas de 1968.
Hubo también un pastor que se quejo de una supuesta «escena gay» en Bluey. Lo que paso es que Bandit y su hermnao estaban cuidando a Bluey, Bingo y sus primas Muffin y Shocks, Shocks se pone a morder un juguete de Bluey y para distraerlo y dejar que muerda hacen que Bandit y su hermano finjan ser caballos de diferentes sex%s y hay una parte en la que juegan a que ellos se casan; obviamnte es solo humor pero el pastor no entedío el chiste. Bluey no tiene nada LGBT pero hubieron gente conservadora que decía que la serie es progre no solo por la forma de crianza que usan Bandit y Chilli, sino tambien por que rompen esteriotipos físicos de género ya que ningun personaje femenino tienen pestañas y ninguno (menos Coco y su familia) son rosados, llegando incluso a decir que Bluey es trans
al final los antiprogres causarán el efecto contrario al que buscan, que la gente vea su fanatismo y odio como un punto para seguir incluyendo personajes, en resumen, el mismo efecto que causaron los SJW hace algunos años
Que bueno que creci con caricaturas que cuyo mayor problema que enfrentaban los protas era sacar feria para comprar dulces. O evitar que un maniaco alienigena esclavisara la tierra.
El anime es muy complicado de explicar, normalmente los personajes que se incluyen tienen un propósito y personalidad en su historia, ya si hay alguna representación LGBT u otras minorías es porque así lo quiso el autor. Recordar que el público japonés es distinto al occidental, allá no tienen que usar el recurso de la "inclusión forzada" como los gringos
@@isabelesparza6654 excepto que se siente como si lo fuera. Como beastars.
El caso de Doris es más que nada una parodia.
Ya lo dijo Zowl: "El problema no es la inclusión, el problema es no saber incluir"
La inclusion también tiene la culpa
Excelente video. Pero algo muy importante que te faltó es mencionar el índice ESG que le da gigantescas sumas de dinero a estas producciones solo por tener ese contenido, haciendo que está sea en ocasiones la principal manera en la que obtienen ganancias. Pero no solo es dinero, sino también premios, relaciones profesionales (corrupción nepotista), entre muchos otros privilegios artificiales.
Es bastante interesante y turbio mientras más investigas al respecto y quienes son sus principales "filántropos".
La inclusión fue pensada para VENDER, no para integrar ni incluir realmente. Es como el capitalismo arco iris.
6:23 6:27 Y Resulta Ser "Hermana Mayor" De Las 3 Protagonistas Originales,Craig McCracken Se Hubiera Enfadado Por Ello 😡
El de Perla y Rose es muy bruh 💀 tipo Rose se casó y tiene un hijo 💀
lo mas horrible es que Rose nunca se agarro las gemas y le dijo a Perla que lo supere, en cambio siempre volvia a ella cuando su pareja actual se moria, Perla incluso lo admite haciendo una relacion muy malsana
Pues usarán la vieja confiable de siempre......esque es bisexual......siempre que un personaje que pensaban que sería lesbiana/gay termina siendo hetero prefieren decir que es bisexual XD
@@nekonso2770Gracioso porque Esta serie estuvo repleta de Malentendidos, Tramas de papel y a un personaje que con el tiempo se volvió el saco de boxeo de su propia comunidad... Y muchas, muchas otras comunidades más. Hasta el que usan su nombre como ofensa.
1. Perla pertenece a una rama de la raza de las gemas que sirven más como Sirvientes y Guardaespaldas, Perla Actuaba así porque estaba en su naturaleza Servir a un superior y protegerlo con su vida, sobretodo si ese superior era una Diamante, quien era en realidad Rose.
2. La chica que conoce en realidad solo la llena de curiosidad al saber que luce como aquel a quien debía servir y todos esos recuerdos, es como un perro que confunde a otra persona con su dueño solo porque es parecido en demasia.
Y 3. Creo que todos sabemos que para las Gemas, El concepto del Amor es Asombrosamente diferente al nuestro, Lo de Garnet para empezar fue la corrupción inclusiva de nuestra sociedad actual... Que cambio la forma en la que ellas en realidad se llevaban, para estas Gemas fue una muy bonita interpretación de la Almagamacion... Qué seria arruinado más adelante.
@@gimo6881 Bro, desde un principio se mostraron esos temas, la propia creadora es bisexual. Primero investiga
@@eydemm-0005 🙄 Para ponerle mas leña al fuego.
Las Gemas no son lo que ustedes creen que son.
Defensor de los Errores de la naturaleza.
Yo tengo una teoria al respecto de la inclusión (advertencia de que es algo largo el escrito):
Se supone que el progresismo es parte de la izquierda y de las ideologías de izquierda, pero la izquierda es algo que no le gusta a las empresas y en general a los capitalistas de extrema derecha.
Algo que sabe hacer el capitalismo es comerse a sus antagonistas ¿como lo hace? Comprando y vendiendo, (esto es lo mejor que saben hacer las empresas) por lo que ellos encontraron una forma de generar ganancias usando el discurso progre, sin necesidad de estar deacuerdo o sin necesidad de adoptar a todas las ideas de izquierda.
Ya que como muchos se imaginan, el discurso progre actual esta muy pobre y es carente de profundidad por muchas razones, principalmente una de ellas es que carece de conciencia de clase.
Para las empresas esto es algo sumamente conveniente, ya que generan ganancias de todos los consumidores que estan deacuerdo con el progresismo y mas aparte las empresas se ponen una medalla como si realmente estuvieran buscando un cambio para la sociedad.
Cuando si lo piensas, un cambio verdadero para la sociedad implica que sus ganancias multimillonarias disminuyan, no mucho... pero ellos no tienen ganas de averiguarlo.
Exactamente
en realidad el término woke fue usado en sus inicios para referirse a la cultura liberal gringa que intenta ser de izquierda y al final sigue siendo de derecha, asies, hablo de los demócratas
@@ai_izi Vaya interesante
@@ai_izi oye si es muy cierto we, lo del término woke es eso, gente que aparenta ser de izquierda pero realmente siguen siendo de derecha mmm no lo había pensado pero tiene lógica 👍
yo siendo gay es interesante como ha avanzando este tipo de casos del entretenimiento, pero la verdad no hay mucho cambio ya que aun la gente como nosotros fueramos muy marginados, las casas del entretenimiento la verdad jamas les intereso y el cambio no es taaan abismal
Los Tuyos Son Los Que Arruinan El Cine🎞️🎥 y La Televisión 📺
diras los escritores mediocres @@JesusNavarro181
@@JesusNavarro181 No todos, un menoría. Respeta p'a que te respeten
"Eres una vergüenza para la naturaleza"
- Manny el Mamut.
@@Jinbe-san524 todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Excelente video. Me encanto la canción de fullmetal de fondo
Bueno en el caso de el beso de las payas en la peli de lightyear, voy a entretenerme dibujando cosas que van a valer para algo,sobretodo para los que dibujan.
Tienes razón pero la inclusión alfinal perjudica la serie a largo plazo y no permite crear una serie duradera y no promoverá la venta de mercancía como figuritas ya que la gente ya que al principio es polémico pero en unos meses nadie lo recordara no verá y hace que la gente pierda cada vez la fe como ejemplo Disney .
Y malas influencias para las nuevas generaciones
Es mejor volver a la era clásica, No había inclusion, no habría mensajes de aceptación ni ideologías ni nada de ese veneno.
Solo Buenas historias con Buenos personajes libres de todo eso, ya saben, lo tradicional.
@@gimo6881 Si sabes que el color de piel o los gustos de un personaje son independientes de su buena escritura? Y si nos ponemos a contar, por estadística, hay mas obras malas protagonizadas por gente blanca hetero que de cualquier otra combinación 🤣🤣🤣🤣
Veamos que muchas de estas inclusiones vienen reflejadas desde minorías que en sus regiones de origen son todo menos progresistas, recuerdo ver y escuchar activistas negras como del LBM culpando al patriarcado hetero y blanco de las desgracias cuando las tribus subsaharianas tienen jerarquías y roles de sexo mucho peores y más marcadas. Mindy Kaling haciendo representación y temática LGBT en nombre de culturas de la India, cuando en ese país lo LGBT es terriblemente mal visto.
O los mismos activistas culpando a la religión católica/cristiana como machista y discriminatoria cuando las religiones de medio oriente están a nada de considerar a las mujeres menos que un objeto......por eso tenemos productos como ms Marvel en dónde alaban esa religión como si fuera lo mejor de mundo (en especial con la compañera esa que dice que se siente liberada desde que se puso la tela esa en la cabeza a pesar de que en países musulmanes la podrían asesinar si no lo llevará puesto)........siempre el único enemigo y malo es el hombre blanco y la religión cristiana.......las demás razas y credos son los héroes porque pues....... sí
Disney Es El Que Más Se Vió Afectado Por Todo Esto De La Inclusión Forzada y Este Año Cumplía Sus 100 Años
Al menos no metieron la PATOTA como si lo hizo Warner
No dicen por ahí que Blackrock tiene que ver con muchas de esas políticas.
Eso vi en el canal del Helado Oscuro
@@alejandropolina3551 yo lo vi en otro canal pero al parecer es cierto.
@louisgarcia4934 lo que mencionaste es el verdadero motivo del por que la inclusión sigue siendo utilizada
@@boiteuxagustin3555la financiación viene de accionistas que tienen ingresos de otros medios, por eso no les importa perder tener fracasos, pues los productores mientras cumplan agenda pueden seguir teniendo ingresos jugosos de compañías como Black Rock
La inclusión casi siempre existió en las caricaturas, series, películas, videojuegos, etc. y eran muy pocos los conservadores que se quejaban, pero es que ahora ya se volvió a la de a fuerza, exagerada y llena de estereotipos, haciendo que gente que ni era conservadora o que en principio apoyaban estos colectivos ahora los odien. Pero lo peor es definitivamente la hipocresía de los "progres" que la defienden, pues se quejan cuando un producto no tiene un personaje LGBTQ, pero les molesta cuando hay un personaje o inclusión cultural muy específica, como cuando obligaron a Nintendo remover el Mario con sombrero mexicano de la partada del Super Mario Odyssey.
no mamen ya se me hizo costumbre poner un vídeo de este wey cuando me voy a bañar 😭
A los personajes diversos muchas veces solo los aman por representar a una minoría, lo vuelven su única virtud y ya no importa nada más de él, y lo mejor, si no te gusta pueden decirte que eres x-fobico y todo se arregla 🙄
todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
@@gimo6881 En el momento en que algo está en la naturaleza, se vuelve natural. No existe tal cosa como "lo antinatural" espero hayas refresacado tu mente y ponerla a trabajar, que para algo está.
@@eydemm-0005 Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Hereje defensor de lo antinatural.
@@eydemm-0005 Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
@@gimo6881 Natural es que la materia nunca se haya juntado para formar atomos complejos mediante fusión nuclear, todos somos errores 😉
1:51 Claro Que Sí
De hecho te falto mencionar las inversiones DEI que es una gran razon por la que ponen inclusion en el entretenimiento.
Pienso que inclusion y divercidad no es lo mismo en el entretenimiento.
No se si soy yo pero con la inclusión estan quitando o discriminando a los pelirrojos, pues hubo mas de un caso y hasta hay memes de eso
A mi nunca me convenció eso del genero de Steven Universe, no se, pero a comparación de otras series que si lo intentan o hacen bien la inclusión, con Steven nunca lo sentí así por ejemplo con Garnet siempre se me hizo que Rubí era el hombre y Zafiro la mujer 😅
Creo que estas malinterpretando demasiadas cosas, Las Gemas son seres alienigenas que tienen una perspectiva muy diferente sobre el amor. No es lo mismo y aun no comprendo porque siguen confundido las cosas!?
Yo solo dire que cuando se empezo a tocar ese tema de inclusion, ahi fue cuando todo VALIO VERGA
Porque ahora se enocan mas en que todo el mundo este incluido en cada historia, haciendo que las historias sean mas genericas, simples sosas, que lo principal sea el mensaje, etc.
Yo creo que lo hacen porque son estupidos y cren que haciendo eso les daran prestigio, pero viendo lo que esta pasando a empresas como a Disney, terminaran quebrando y espero que eso pase
Estan llegando a puntos tan enfermizos, como la mujer afro que dijo literalmente que en la familia de inglaterra hay mucha blancura, literalmente algo muy racista, o el actor de luigi de la antigua pelicula de mario bros que se enojo porque no habia ningun latino en la actual de super mario bros
PD: Como dijo Morgan Freeman una vez y es muy cierto, el momento en el que se deje de hablar del racismo, el racismo se acabara
Ese es el problema que usan la inclusión para victimizarse y decir que el hombre blanco heterosexual es todo lo malo en el mundo........en lugar de hacer que todos estén en paz y normalizar todo ahuevo quieren generar discordia para que ahora sea a los blancos a los que discriminen haciendo que todo sea un círculo vicioso........ademas de dar el mensaje de que quejarte por cosas irrelevantes o exigir x cosa solo porque a ti no te parece es ser activista político.....como en wish en dónde la moraleja es que si vives en un gobierno perfecto y utópico debes de cambiar el sistema si algo no te parece porque eso es lo que enseña la película......mi problema no es la inclusión es la razón por la que la usan.....solo para generar más problemas y que todos se odien entre sí
Y eso que faltó mencionar en los videojuegos y las consecuencias de la inclusión como lo que pasó con disney (eso último amerita un vídeo propio)... 👌
el que se me ocurre nomas es lo de spiderman 2 pero meh no cambia casi nada en el juego
El peor ejemplo sería el último juego de Spider-man.
Algo que también gobierna el panorama actual es la Escala ESG. Creo que cuando te vuelves tan ridículamente multimillonario y ya no sabes que hacer con tu dinero, imponer tu ideología a través de los medios necesarios se vuelve una buena opción.
Gracias a la inclusión pareciera que la homosexualidad fuera más una moda.
todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Asi fue esto y lo sigue siendo
Veremos cuánto le dura Hollywood continuar esto, tú dices que son redituables, pero muchas empresas como Disney están cayendo económicamente por la agenda progre.
ahora ya entiendo del porqué la inclusión se usa en algunas series animadas, me parece interesante pero a la vez raro🤔.
Todo depende de qué tan bien escrito está el personaje, no es lo mismo la "Carol Danvers / Capitana Marvel" de la película homónima a la de los comics, que lejos de ser una presumida arrogante, es buena gente y simpática
A mi me da repelus
Hablando de inclusion, quien diria que disney esta muy cerca de la banca rota por eso 😂
Deberian de hablar de cómo disney paso su aniversario 100 con puros fracasos 🗿
No será porque sus películas son pura basuras con mal guión, poco o nula publicidad, mala organización del trama, película vacías si no fuera porque está x personaje o porque es del estudió que creo x película?
No es la única empresa esta la situación similar
Cómo dicen, vuélvete progre hasta pobre 😂😂😂
Jajajaj pero si Disney es lo más "anti-progre" que hay
Jaja me encanta que la inclucio fracase.
Buen video crack 3ro
4:32 Por Eso Steven Universe,Fue Decayendo Además De Que El Protagonista Se Volvió Pacifista
Aparentemente pero ese no iba a ser el final. Todo se jodió porque CN quería cancelar la serie por la Boda de Rubí y Zafiro. Y Steven realmente no perdonó a las Diamantes. En Future se muestra cuando esté controla a Diamante Blanco y casi le quiebra la gema
El mayor problema es no saber que es la inclusión como poner a alguien negro interpretando a un personaje blanco no es inclusión o hacer un personaje gay tampoco si quieren pregunten porque. No es mal video pero si esta mal informado en base a la opinión popular del tema
La sexualidad es tan compleja que genera controversia, yo creo que un homosexual nace siendo eso y no lo elije como mucha gente lo cree, hay animales con tendencias homosexuales entonces para mí eso está claro, hay otros factores en cuanto al tema pero cada animal sigue la naturaleza de su instinto, la sexualidad es un instinto, no un ideal o incluso ideología.
En cuanto a los temas de conflictos raciales o étnicos es un tema con fundamentos sociales, cosas de humanos, la individualidad y la semejanza que tienen otros entre si aveces los encasilla en un grupo y esos grupos tienen diferencias entre otros, y esas diferencias engendran conflictos,
Tan sencillo como eso hoy el medio oriente no deja un conflicto armado por diferencias en su ideología religiosa, ridículo en todo aspecto pero eso es claro ejemplo de el origen de cosas como el racismo y la xenofobia
Lo de los animales es un argumento de lo más absurdo, hay animales que también comen heces y otros que se comen a sus crías, y no por eso los humanos también lo deben hacer. Si la homosexualidad humana es natural debería comprobarse de otra manera que no sean argumentos tan deplorables.
En lo otro del räcïsmø y la xënøføbïä tienes razón, los humanos tienden a crear grupos y rivalizar entre ellos. Eso se ve reflejado hasta en los salones de clase, con los alumnos haciendo los llamados "grupitos", así que si eso pasa con un grupo reducido de personas, ahora con una población entera mucho más.
@@unusuariodeyoutube1414 no es un argumento es una verdad develada
@@bryandaniel136 Bueno, si crees que porque una mosca come desechos tú también puedes, es cosa tuya y nadie puede criticarte, supongo. Bon appétit.
@@unusuariodeyoutube1414 los humanos son animales, son una especie de homínidos lo que separa a un hombre de una bestia es la capacidad de conciencia entre menos reflexivo y consiente de si mismo y lo que le rodea mas animal es, y el ser humano puede comer excremento el gusto por ello se conoce como "coprofagia" es una "parafilia"
@@unusuariodeyoutube1414y porque criticarias la sexualidad de alguien?
El problema de la inclusion no es la inclusión en si. Es lo mal y perezosamente implentada que se ha echo. Por eso la gente se canso de ver minorias. Por que ahora son sinónimo de mala escritura y lastimosamente los afectados al final fueron las mismas comunidades que pretendian incluir.
Es mejor volver a la era clásica, No había inclusion, no habría mensajes de aceptación ni ideologías ni nada de ese veneno.
Solo Buenas historias con Buenos personajes libres de todo eso, ya saben, lo tradicional.
@@gimo6881 no creo que sea exactamente un veneno. Pero si pienso que la escritura y la dirección debe ser lo mas importante en una obra sobre cualquier cuota de inclusión.
@@Atom_Core por eso las producciones antiguas y las que son como The amazing digital circus sin todo eso son lo mejor.
Pero si the owl house fue un éxito y está tenía mucha inclusión hasta que Disney la cancelo por tener inclusion :v
Error ligero, la cancelaron porque en la T1 la serie no era muy buena, no fue hasta el capítulo 15 que los escritores empezaron a tomarse en serio el asunto, también Disney no le vio futuro porque querían un Harry Potter para niños pa vender juguetitos, pero con las quejas de sectores conservadores o de Rusia diciendo que la serie "incitaba a la brujería y al satanismo", además con la idea de Dana que siempre quiso un producto PG-13, pues eran todos los ingredientes combinados. De ahí, los de Disney pudieron revertir el error porque el fandom creció de un momento a otro pero por evitarse la ira del estado de Florida (en la ley Don't say Gay) se quedaron callados, todo fue para peor cuando Dana Terrace y Alex Hirsch se quejaron, lo que resultó en la malvada empresa jodiéndole la vida al equipo creativo o filtrando los capítulos gracias a "hackeos"
al final ahora ni los conservadores ni los progresistas ni el público con raciocinio quiere a Disney
@@ai_izipor eso mismo puto disney
The Owl house fue Arruinada por que su creadora cometio del Terrible error de Hacerle caso al Fandom... Y a los Directivos de Disney porque su serie era opacada por Amphibia.
Y sería una pérdida de tiempo Negarlo.
@@ai_izi fue aplastada por el Éxito de amphibia
@@gimo6881a poco si tilín?
Vilma no fue un exito para nada de hecho fue un fracaso rotundo y creo te comiste el bait de que fue lo más visto a tal punto de sacar 2 temporada, usualmente una serie animada se produce con 24 capitulos que son divididos en 2 temporadas, por ello es que se "estrenara" otra temporada porque ya habia sido producida
Que curioso que en países como japon, korea y china suelen ser muy racistas con la homosexualidad pero aún así hacen mejor inclusión que los estadounidenses ademas que son respetuosos son las etnias de las personas.
Pues No Deberían Con Lo Primero
@@JesusNavarro181 que quisiste decir?
@@JesusNavarro181 En realidad dos de ellos no lo hacen como Japón.
10:14 Por eso los únicos arcoirs que me gustan son los que hay en el cielo... Y LOS TRAJES DE KAMEN RIDER OOO.
Incluso uno de los fenómenos naturales más Bellos y Hermosos de la naturaleza, uno qué es una de las Representaciones más iconicas de la belleza natural, Fue terriblemente corrompiento por esta gente.
No mr esperaba a OOO.
@@Bautista_Fam._y_Co. Me refiero a los colores de los trajes de Kamen Rider OOO.
Cada vez la sociedad hace mas mórbida 💀 y estamos viviendo una realidad cada vez mas confunsa 💀 y la inclusión forzada no funciona en la industria de la animación
@SrTiburonYVector Asi es
@SrTiburonYVector¿Qué es una sociedad en la media?, ¿respecto a qué? 🤨
Nunca funciono en ningún lado
@@danielalejandrovasquezdela9300 Ninguno de esos proyectos es objetivamente bueno. Excepto MLP, pero no tuvo nada de eso durante el tiempo que estuvo de moda.
9:37 Pues la única respuesta es que la verdadera inclucion es la que hay en el manga y el anime japones, que no es tan forzada.
En Japón siempre han existido los personajes LGTB, ahí ta Evangelion o Sailor Moon, en cambio ellos tienen problemas con las razas por el ostracismo en el que viven
Y curiosamente en esos países suelen ser muy racistas con la homosexualidad pero aún así hacen mejor inclusión.
@@danielalejandrovasquezdela9300 algunas son como fanservice pero hay otras que si son serias.
Simplemente miraremos productos asiáticos o de estudios independientes....
La inclusion no puede durar por siempre.
Nunca lo hizo
Hermano no entiendo por q odian tanto la inclusión. La inclusión ha sido esencial para la normalización de conceptos q solían no tratarse a menudo por miedo a q el producto en el q aparece salga mal visto por los sectores conservadores, los cuales son una mayoría tristemente. Obviamente, como todo producto, puede hacerse bien o mal, es decir, de forma forzada o de forma natural. Yo creo q la inclusión en si no tendría q ser criticada, lo q tendría q ser cuestionado es el producto q lo incluye de una manera no muy bien lograda, pues como ya dije, la inclusión a sido esencial para la normalización de ciertas cosas en el entretenimiento para q así las generaciones futuras puedan vivir una sociedad donde gracias a este tipo de manifestaciones de la comunidad LGBTQI+, el feminismo y el no contra el racismo han dado frutos a un ambiente sin discriminación ni odio por parte de los medios derechistas, los cuales espero q lleguen a disminuir gracias a la fuerza q está acumulando la izquierda progresista.
Si esq quien diga q la inclusión deba parar está, al menos para mi, en una posición equivocada, pues no podemos negar q sin ella, no habríamos llegado hasta aquí. Se q la inclusión no es el único método para normalizar los conceptos y comunidades ya mencionadas, pero es cierto q ha jugado un papel muy importante en ello. La inclusión no puede detenerse porque aún hay mucho trabajo q hacer, no todo está solucionado. Aún hay mucha gente q está sufriendo y otras aún siguen luchando para revindicar las luchas por la aceptación social de la comunidad o movimiento al q pertenece, por eso la inclusión no puede detenerse ahora, porque sirve como un medio comunicación para transmitir las acciones q esta gente está llevando acabo para así acercarnos más a un futuro donde la igualdad y el respeto es lo q está por encima de todo.
Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
El problema no es el hacerlo, sino el solo hacer eso.
El mal moderno del entretenimiento no es la inclusión, es el odio y la estupidez en redes. Si no te gusta una serie o una película, no la veas. Hay un millón de productos, elige el tuyo.
Es verdad que hay mucha gente que se queja sin nisiquiera ver la serie o pelicula
Pero hay veces en los que hay motivos para enojarse, imagina a alguien que de pequeño le gustaba muchisimo un personaje de un dibujo animado y que vea que sacaron una peli o serie en donde el personaje es totalmente diferente, no solo fisicamente sino que tambien cambiaron totalmente la personalidad de ese personaje , de cierta forma te lastima o te entristece
5:01 5:06 Hicieron Historia,Pero No En Ese Buen Sentido.
Y Hubo Confusión y Debate Acerca De Que Si Clyde Era Adoptado
Por que a la gente le molesta que cambien a los personajes que ya conocen por algo inclusivo? simple, todos sabemos que ahora se gastan todo el presupuesto en hacer a los personajes cumplir con toda la agenda BLM, LGBT, etc, y cuando ves la calidad de la historia y la producción general es nefasta por que se gastaron todo en hacer a Alfredo gae.
Que tampoco entiendo que tanto dinero hay que gastar en cambiarle el color de piel a una persona o sus gustos sexuales.
No quiero que le pase eso a la posible película live-action de digimon
No sólo en los cartoons también en el anime
el anime siempre ha sido inclusivo compa
@@ai_izique sea inclusivo no significa x que sea bueno niño
Steven Universe iba bien…….pero luego que te das cuenta que cancelaron 3 temporadas solamente porque le creadora por sus ovarios decidió poner un beso lésbico y todo lo que logró se fue al carajo en un episodio
4:18 4:21 4:25 Eso Se Volvió Absurdo
Te quiero mucho, un peso de salsa
Estoy muy de acuerdo pero honestamente dudo que pueda existir un adoctrinamiento en temas lgbt osea si existe un adoctrinamiento general principalmente enfocado a un contexto moral, económico y politico pero en esecncia la orientacion sexual asi como las identidad de genero siempre ha sido algo personal que en el pasado ocurrieron eventos y las personas tuvieron que oprimirse y ocultarse más el racismo es verdad pero las personas gay o de la comunidad lgbt aunque con matrimonios y vidas heterosexuales ahi estaban y siempre han estado es absurdo que digan que por ver una caricatura te vas a volver gay esa clase de "adoctrinamiento" tan directo no existe es imposible de ser cierto las primeras caricaturas eran heterosexualed y por ende bajo esa logica no deberia existir casi ningun lgbt es tonto escuchar a gente hablar de adoctrinamiento sin saber que es o como funciona
todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
@@gimo6881 amigo error eres tú al creerte superior a los demás solo por pensar y hacer ciegamente lo que alguien más te dijo llámese cura, padre, sacerdote, pastor, predicador, o cualquiera de sus sinónimos ese si es un verdadero adoctrinamiento por qué valla te dicen hasta lo que debes comer y vestir y tu seguramente obedeces ciegamente por qué te lo inculcaron de chiquito y jamás tuviste el mínimo ápice de curiosidad para si quiera hacer una pregunta del por qué cres lo que cres o peor pasaste por un momento vulnerable en tu vida y te cohersionaron haciéndote sentir parte del grupo o algo más grande y ahora por ello te sientes con la autoridad moral casi divina de juzgar y tachar la vida de otros como un error (patético) el error nuevamente eres tú ya que en su mayoría en esencia las religiones no te piden que juzgues si no que respetes y ames, ni tu propia ed tupidez puedes justificar fuese del es antinatural y hasta para ello te hace falta conocimiento
Juntando firmas para que hagas la reseña de Fiona y Cake.
Y como esta fue Horriblemente Arruinada y desperdiciada por el Ceo de Warner y Principalmente David zaslav.
9:12 Sobretodo Niños👦👧
Pero lo que pasó con Steven Universe fueron dos cosas. La primera, era una producción original y la segunda, su trama no estaba centrada en bombardear al público de moral. Como hace poco una persona se quejó de que no había personas de color en Friends 🙄 Afortunadamente esto no se dio en una época donde todo el mundo estaba sensible del temita porque si no hubieran funado la serie...
Básicamente ahora la industria ve esto como una manera más de ganar dinero en lugar de algo para apoyar. Es decir, llegó a un punto donde en lugar de quitar las etiquetas (eres de color, eres de la comunidad lgbt, eres mujer, etc...) las hacían más evidentes y no de manera positiva. Y pues el problema de todo esto es que en lugar de que la gente quiera apoyar las causas, terminan od1andol45
Ok el problema no es la inclusion el problema es que no saben incluir ya que la inclusion significa incluir a todos pero siento que lo hacen mal ya que es muy fastidioso que esten cambiando personajes o nos den personajes que su unica funcion sea ser de la comunidad LGTBQ eso ya es un fastido esta bien que apoyen eso movimientos pero las productoras no apoyan eso movimientos solo es para generar ganacias nada mas solo nos estan molestando con eso una y otra vez mejor que ya no ponga tanta inclusion y funcionaria pero se que no va a pasar van a segir fastidiandonos 🙄
De hecho. Hay te tengo que poner un alto sobre lo redituable. El wokismo lo están usando tan mal que en vez de ser algo que genere ganancia aun que sea mínima. Genera perdidas millonarias y hasta llego a un punto donde si la gente ve un personaje negro o lgtbq ya automáticamente lo tachan de mala. Estos productos les genera perdidas millonarias que no recuperaran nunca. En the load house no afecta por que los padres del mejor amigo de Lincoln es secundario y no hace daño a nadie, pero si fueran principales todo el tiempo. Eso si daña todo. Productoras como Disney, todo disney; Warner, HBO, Netflix. Están perdiendo millones cada día y cada día despiden y reducen mas sus presupuestos al continuar con este tema que nadie quiere.
Una segunda inquisicion puede llegar a ser una buena solución para lidiar con eso, Todos aquellos que defiendan a estos errores antinaturales solo cometen el error de justificar y normalizar su existencia.
Apoyo algunas cosas que dices pero no todo
El odio a la inclusion va mas alla de si es algo bien o mal contruido en un personaje
En muchas series y animaciones hay personajes que no tienen ningun otro rol mas que ser bonitos o el interes romantico, sin un apice de desarrollo, pero jamas esta la critica a ellos, porque siguen siendo heterosexuales.
Ademas cabe decir que a diferencia de cualquier personaje, las minorías se ven forzadas a justificar su existencia, por que? Porque el personaje hetero es hetero y ya, mientras que el homosexual debe ser el personaje mejor escrito del mundo y contar toda su historia de aceptacion?
Como en muchos comentarios se dicen "el problema de la inclusión es que son estereotipos"
Y que con los personajes no inclusivos que son estereotipos andantes? Que es el mismo personaje reciclado? Por que la minoria debe tener muchisimo trasfondo para resaltar? Por que se le tiene que exigir 10 veces mas que a un personaje blanco o heterosexual? Un ejemplo de esto son los shonen, tienen todos el mismo estereotipo de naruto una y otra vez, pero el internet no arde, pero si sale un personaje distinto, tidne que ser disruptivo y romper todos los paradigmas?
2:13 éso es de un vídeo de deimoss
6:14 Pues Así Es
antes no existia incluision forzada, ahora si por eso hay como debate, la inclusion forzada es=marketing
Parece secuela del otro video
La inclusion fue pensada para VENDER, no para integrar ni incluir realmente.
Tristemente lo toman como moda y siento que cuando ya alla pasado esta "moda" talvez y solo talvez pongan inclusion de la buena
La loca creadora de velma esta con camisa de fuerza 😢
Por qué siguen con la inclusión forzada, bueno, esto se llama "Huir hacia adelante", los que hacen esto son personas que tienen poder y que son arrogantes y que por culpa de su arrogancia metieron la pata y también por culpa de su arrogancia en ves de ir hacia atrás siguen hacia adelante porque no aceptan que se equivocaron porque se creen superior a los demás, es igual que en la Guerra de Ucrania, por qué Putin no deja esa Guerra que está perdida y que mientras más siga más quedará dañado su país, por la misma razón que la anterior, es un patrón en común.
Eso que dice que se sentía un sentimiento de culpa es cierto pero antes, ahora ya de distorsionó y las personas que hablan de estos temas han demostrado evidentemente que no les importa y a pesar que les dan evidentes pérdidas aún así siguen por eso que a esta altura más que ser un sentimiento de culpa es por simple arrogancia y no admitir que se equivocaron y en qué se equivocaron, en intentar adoctrinar por medio del poder blando, ese fue un error fatal, porque eso se aplica cuando quieres dejar bien una cultura como lo hacen los Japoneses con el anime o los Coreanos con el K-Pop, incluso los gringos lo hicieron con sus caricaturas antiguas pero llevaron esto a la ideología que a quedado demostrado que es un completo fracaso ya que las ideas que se aplican en un medio de entretenimiento suelen ser volátiles y a veces pasan cosas que ni el autor querían que pasaran así que intentar meter una idea a fuerza era un plan estúpido y lo único que consiguieron con eso fue exponer sus intenciones, por eso ni Rusia ni China que son países dictatoriales meten tanta propaganda en sus producciones como lo hacen los Demócratas en Estados Unidos, realmente se desquiciaron.
Pero por qué quieren meter tanta propaganda, yo creo que están entrando en pánico, porque su poder político se está debilitando y la gente cada vez confía menos en ellos así que usan todas estas mierdas para intentar desviar la atención de la gente y fortalecer su discurso victimista para manipular a la población, ahí pasa lo que tú dices de que la población se siente culpable, pero eso es tiempo pasado, en estos momento la mayoría de personas están cabreadas con esto y por eso en todo el mundo se acerca una oleada de políticos de derecha ya la izquierda fue la que orquestó todo esto, ¿lo harán mejor?, quién sabe, pero al final esto es un efecto colateral por haber tomado esta decisión y en serio, los políticos no saben cómo funcionan los efectos colaterales porque les pasa muy seguido esto.
Y también pasan otras cosas, como que perdieron el control del clientelismo al apoyar a cierto tipo de personas o que también China está aprovechando estos movimiento para debilitar a Estados Unidos internamente como lo hizo la Unión Soviética con los Hippies en el pasado ya que los progresistas han confesado que son marxista y en el discurso de los 100 años del PCCH Xi Jinping dijo estas palabras, "Estamos trabajando mano a mano con todos los progresistas del mundo", puedes buscarlo para confirmar, era en el canal de telesur, los 100 años del PCCH, un video que dura 1 hora y 7 minutos y eso está entre el minuto 44 y 45 si recuerdo bien.
Así que en este momento estamos, En la Guerra Fría así que hay infiltrados Chinos y Rusos causando caos, el debilitamiento de la casta política igual como pasó en la Revolución Francesa y hubo un cambio de élite y todo eso nos lleva a esto, lo siento pero la paz se acabó y volvemos a esas eras llena de problema y que duran muchos años antes que todo vuelva a la normalidad, así que todos los que vivieron entre los 80 y principio de los 2000 deben sentirse afortunados porque esos tiempos de paz se acabaron y volvemos a la normalidad del mundo donde hay conflictos de manera constante.
También la inclusión son los cambios radicales como le paso a Campanita y Ariel en lugar poner nuevos personajes, la otra es por dinero y no es tan fácil poner felices a todos tienen ultra religiosos, fans toxicas, lgtb y progres que lloriquean por no hacerles caso
Quisiera aportar algo, no todos los animadores tienen la capacidad de representar a una comunidad, un ejemplo fue con el personaje de "Fred le vaca", que aunque la directora tenía buenas intenciones con ese personaje, no supo cómo hacerlo orgánico y entrego un personaje plano, que hasta la comunidad no binaria lo odiaron
Los pendejos que funaron Lightyear por un beso estarán enojados cuando vean este video.
Creo que siguen pensando que funciona, pero lo que pasa es que ya tuvieron su momento y si siguen asi va a ser peor. El problema es que estas series, creativos y activistas son y se producen en california, un lugar que apoya mucho esto y el problema es que los californianos se creen que toda america o el mundo son como ellos. Cuando el mundo es mucho mas vasto y diferente. Y como dices, en realidad les da igual si estan representados o no, son solo numeros y carteras para ellos.
La inclusión siempre existio pero el entretenimiento nunca fue "progre" simplemente se usaba como un agregado no como todo el producto 😂 por eso cuando alguien dice que Marvel siempre fue progre es ridiculo y absurdo
@Juanskdkfuxjbf entonces el youtuber infobloger que es conservador por ser gay deberíamos llamarle progre y es lo más de derecha que hay, simplemente la misma gente que les jode que se les llame "progre" es la que so super utiliza como el meme de, cualquier cosa = inclusión forzada, entonces automáticamente no existe eso.
vilma es muy buena, solo si haces de cuenta que no son los personajes de scoobydoo
Lo malo de cuando se hace inclusión es que tiende a crear estereotipos contraproducentes se puede hacer pero resulta ser inclusion forzada gracias al subdesarrollo mal interpretado que se le da a un personaje de un colectivo que necesita ser representado de forma interesante e inteligente sin generar polémica siendo un buen personaje dentro de la historia
Desafortunadamente hoy en día se ha hecho bastante común el decir que cualquier forma o representación de inclusión como forzada ya que ese estandar fue tomado o transformado en una estrategia política y/o marketing obviamente haciendo énfasis en la raza la orientación del o de los personajes ya que para ellos la trama no es realmente importante lo importante es explorar el mensaje de la manera más tóxica y pasivoagresiva posible
Un ejemplo de esto sería como dijo animeados la serie de velma así que como lo hemos visto más de una vez aprendan a hacer inclusión en la industria si no se puede pues que no se pueda y ojo inclusión no es sinónimo de mala calidad de algún producto solo es un aditivo para un personaje que forma parte de una historia y que representa un colectivo social
Eso sería todo
Porque es un negocio raro para lavar dinero, lo digo por experiencia porque trabajé para varias empresas corruptas
4:59 5:00 Grave Error
8:48 No lo creo. Porque debido a las de guionistas y actores, WBD despidio a Mindy Kaling quien es la creadora, showrunner y protagonista de "Velma". Ademas era ella quien decidia si la renobaban o no. Por lo que la 2° temportada no seria posible.
Se rumorea que la segunda temporada de Velma ya está grabada, pero fue antes que incluso estrenará la primera.
@@gerardorodriguez5235 No lo creo. Porque era Mindy Khalin quien decidía eso. Ademas sumale que la serie fue aprobada antes de la fusión entre Warner y Discovery, osea, durante la gestión de Anne Zarnoff. Pero como ahora Mindy Khalin fue despedida, y a eso le sumas a los problemas económicos en WBD que Zarnoff le dejo a Zaslav, es posible que sea directamente cancelada.
la inclusion es para ellos poner un mexicano negro pero porque no un argentino blanco che
⁉️🤔 La Inclusión Forzada en Dibujos Animados es Bastante Peculiar, Los Estereotipos de Racismo y LGBTQ son una de las Cosas que Algunas Personas le dan Intereses y Otras Malas en General, en Cambio la Inclusión Forzada es una Herramienta para Ideas Para Crear Nuevas ideas que se les Ocurra en su Mente 🏳️🌈🤝
Ideas malas y que solo ponen en tu producto esa etiqueta de el woke debe estar mala, y la gente habla de ello pero para reírse.
"Eres una vergüenza para la naturaleza"
- Manny el Mamut
Las minorías no deben mandar en lo que la mayoría quiere ver, lástima que por ahora todo Hollywood está liderada por escritores/actores etc..de gente progre que solo ve por su barderita política ni siquiera les importa perder millones tarde o temprano caerá por su cuenta.
7:37 serie que no debio existir si Warner se hubiera quedado con Crunchyroll
La incluso no vende y si vende no logra recuperar lo invertido y hay otras cosas más de fondo
Se nota la ignorancia en el tema y solo para que se sepa la verdad pregúntate a ti mismo: ¿Cómo hacer que un grupo de personas que odio y me caen mal sean odiadas por todos los demás?
Si aun no entienden le pongo un ejemplo: yo quiero que todos odien a los ciclistas, asi que hago peliculas, series, marchas en pro de el uso de la bicicleta y en cualquier medio que pueda meto una bicicleta a la fuerza, si van al espacio son ciclistas espaciales, o magicas, etc y el o los protagonistas usan bicicleta pero lo hago de tal forma que son odiosos, groseros, molestos, antipáticos, etc y entonces ¿qué pasara la proxima vez que veas a un ciclista paseando por ahi? pues le achacarás todos esos prejuicios que te han metido en la cabeza hacia un individuo que ni conoces y ni te ha hecho nada pero como ya tienes lavado el cerebro pues si vas en carro hasta lo vas a querer atropellar.
tan oprimidos que corporaciones,organizaiones y estados unidos o la union europea los ayudan
yo tambien quisiera esa opresion imaginaria, tal vez asi podria resolver los problemas reales de mexico
Eso de la Sinerita, me recordó al progre de Sergindsegasonic que lo defendió a capa y espada.
Y aun asi fue mas redituable que Sirena vs Krakens 🤣🤣🤣