Ich glaube die Message von Civil War ist weniger "diese Partei ist böse", sondern eher "das ist tatsächlich möglich, wenn ihr nicht aufpasst". Bei Barb Wire war das Szenario noch total absurd und vollkommen lächerlich, in den letzten Jahren haben sich die Stimmungen aber extrem verändert, weswegen er ja genau den Nerv des Publikums jetzt trifft
Find diese Filmempfehlungen und deine listen klasse. Man bekommt wirklich einen relistischen Eindruck vom Film. Ohne dich hätte ich shot caller nie gesehen.-Ein super Film.
David, all die Fragen, die du an Civil War stellst, sind gut, aber dass Garland sich dem verweigert, ist halt falsch. Er lässt bewusst Leerstellen, die Kontroverse erlauben, statt sich klar auf einer Seite der gegenwärtigen Politik zu positionieren. Das macht den Film nicht unpolitisch oder falsch neutral, genau das spricht er ja auch explizit an - es ist die Haltung der Figuren, nicht des Films. Vielmehr stellt Garland die These auf, dass der Kulturkampf hohl geworden ist, dass es gar nicht mehr um Inhalte geht, sondern um ein "Wir gegen die", das dogmatisch geführt wird. Und das macht den Film so großartig
Dem schließe ich mich gerne an und halte das sogar für die größte Stärke dieses Films. Ich habe ihn vor wenigen Stunden im Kino gesehen und war schon sehr lange nicht mehr so sehr emotional eingenommen von einem Werk. Selbst der zweite Teil von Dune hat das nur fast, aber nicht ganz geschafft. "Civil War" wirkt einfach ZU real und ich werde das noch lange verdauen müssen. Gut so. Hoffentlich kommt die Botschaft an. Denn dieses "wir gegen die", nicht nur in den USA, auch bei uns, ist eine enorme Gefahr. Dies hier ist kein politischer Kanal, daher nur soviel: alte Lösungen - egal welche - haben sich überholt. Jeder spürt das. Und der Film zeigt den konsequenten und zeitnahen Endpunkt dieser Entwicklung, sollten wir nicht zusammenfinden.
Ich finde die Leerstellen und das nicht beziehen von Stellung gerade die Stärke des Film. Er dürfte für mich die Leute sogar noch mehr vor den Kopf stoßen. Und man muss auch klar sagen, der Film wäre nicht in die Kinos gekommen wenn er konkret gegen aktuelle Demokraten oder Republikaner Stellung bezogen hätte.
Ich find hier die Diskussionen über deine Wertungen immer wieder spannend, ich hör deinen Analysen einfach gerne zu und wenn ich mich sehr wunder, schau ich den Film trotzdem oder nehm es einfach als "Geschmäcker sind verschieden" an... Bei Monkey Man war ich dann zB. doch sehr interessiert und hab ihn mir einfach angeschaut. Ich würd ihn persönlich etwas höher über Road House ansiedeln und sehe aber auch deine Kritikpunkte komplett.
@@joeygang4136 digga, nur weil man 2 filmen die gleiche wertung gibt, heißt das nicht, dass man sie auch gleich gut findet. wertungen basieren einfach nicht auf objektiven kriterien (was auch gut so ist) und sind keine mathematik. außerdem sollte man sie nicht so ernst nehmen. sie fungieren eher als richtwert. mehr aber auch nicht.
Ich verlasse selten das Kino früher. Aber der Film ist so belanglos. Er ist professionell gemacht bis ins kleinste Detail. Aber ohne irgend eine Überraschung. Ohne Witz, ohne neue Wege zu bestreiten. Das einzig gute sind die Kulissen, die wir den alten Römern zu verdanken haben. Ich empfehle den Film echt nur Frauen, die auf das Genre stehen.
Bei david hat man immer das gefühl einen leidenschaftlichen kritiker zuzuschauen so von wegen: Film war ganz ok - 1 stern Fantastischer film - 3 von 5 sternen
Ich habe Civil War gestern gesehen und bin von dem Film absolut begeistert. Die ganze Szenerie, in welche man zusammen mit dieser Pressegruppe hineingeschickt wird, wirkte auf mich dermassen realistisch und nachvollziehbar, dass es sich fast anfühlte, als würde man die Gruppe hier in einer tatsächlichen Realität begleiten. Entsprechend war es noch selten so krass, wenn Jemand auf der Leinwand einfach so erschossen wird. Mental hat das richtig was mit mir gemacht, bis hin zum Abspann, wo ich emotional fast erschlagen war. Ich sass nur da und dachte, krass zu was wir fähig sind, zusammen mit dem Gedanken, dass so was nur all zu schnell passieren könnte, wenn man beispielsweise mal betrachtet, mit welcher Aggressivität die EU ihr Ideologie durchsetzen will. Selten hat es so gepasst wie in diesem Film, eben die politischen Seiten nicht zu beleuchten, mal nicht noch eine Moral reinbringen zu wollen. Es gibt zig politische Gründe, warum ein solcher Krieg ausbrechen könnte. Hätte man da eine Erklärung mit reingebracht, wäre es gut möglich, dass diese für mich nicht so nachvollziehbar gewesen wäre und ich mich daher nicht so darauf einlassen hätte können. Das ganze mal einfach auf sich wirken lassen, und sich seine eigenen Gedanken darüber machen zu können, hat bei mir auch viel mehr bewirkt, als eine Moral reinbringen zu wollen, einen Mahnfinger aufzuheben oder die "Guten" gewinnen zu lassen. Für mich echt top. Ich finde die Kritiken von BeHaind sehr interessant und unterhaltenswert, schaue ich immer sehr gerne, auch wenn ich über einen Film mal nicht dasselbe denke. Echt top!
@@thomaslanz1735 Sowas passiert leider schon seit 1999 seitdem ein gewisser Herr in Russland seine aggressive Ideologie und seine Udssr Nostalgie/Fetisch durchsetzt aber ja 🤦🏼♂️
Einfach wunderbar. Hab schon drauf gewartet, dass etwas zu "das erste Omen" von dir kommt um mal eine erste Meinung zu haben, bevor ich da rein gehe. Die Trailer sahen ja schon ganz gut aus und das was du erzählt hast, hat mir den Film doch ein ganzes Stück schmackhafter gemacht 🤌🏻
Bei 7:44 liegt eine Scherbe aber bei 7:48 sieht man das Aquarium zerwürfeln wie eine Sekuritscheibe. Gut vielleicht war die Scherbe von einer anderen Scheibe ABER: Aquarien sind nie aus Sekuritglas bzw ESG da dies thermisch vorgespannt ist und explosionsartig zerspratzt. Ja es hält in der Fläche mehr aus aber wenn am Rand etwas einschlägt macht es PENG. Große Aquarien sind wenn überhaupt aus VSG wegen der Sicherheit. Und da reden wir von wirklich großen Aquarien. Ist zwar nur ein Detail aber so etwas bringt mich auf die Palme^^
Vielen Dank mal wieder für die Kritiken👍 Aber was ich persönlich nicht so ganz nachvollziehen kann ist wenn (generell, nicht nur hier) moniert wird, ein Film habe keine politische Aussagen. Das ist doch super wenn in Filmen keine explizite Meinung propagiert wird, im besten Falle zieht jeder seine individuelle "Message" aus einem Film.
Immaculate kann mehr. Immaculate ist eine geniale Hommage an das italienische Horror Kino der 60er-80er. Der demonstrativ zeigt wie er sich an alten Meisterwerken und typischen Genrestereotypen bedient. "Das letzte" Omen, ähm ich meine das erste Omen ist einfach nur 0815 und belanglos.
@@dertobi5851wow. Ich gehe ins Kino um etwas zu erleben, was höchstens so gut ist, wie 40-60 Jahre alte Filme. Klasse. Dafür gebe ich gerne Geld fürs Ticket aus 👍
In the Nun 2 vom letzten Jahr stürzt sich niemand von irgendeiner Erhöhung oder etwas Vergleichbarem. Das ist nur in the Nun 1 von 2018 so😂. Klugscheißer Modus aus😂
Sag mal, vor knapp einem dreiviertel Jahr hast du hier auf deinem Kanal groß angekündigt, dass du die Serie, die du für g-TV gemacht hast über Videospiele ("Firsts") hier jetzt fortsetzen willst und voll drauf brennst weiter zu machen. Aber bis jetzt ist kein weiteres Video dazu erschienen. Kommt da wohl doch nix mehr?
Durchschnittlicher Horrorfilm, gerade noch ok - zweieinhalb Sterne. Ich finde seine Reviews unterhaltsam, aber als verlässliche Kritiken kann ich sie nicht Ernst nehmen, die Bewertungen wirken völlig willkürlich und passen oft nicht zum Gesagten.
Er widerspricht sich ja auch komplett von wegen Figuren mit denen man connecten kann. Mal kann ers, mal nicht, ja watt denn nu? 🤔🤷♂ Von jemand, der Kohle mit Kritiken verdient, darf man schon auch mal ein wenig mehr Stringenz und sorgfältiges Arbeiten erwarten.
Vergleich das mal mit Chris Stuckmann, als er noch Noten vergeben hat, konnte man nach der Review die Note zu 95 % vorhersagen, bevor er sie gesagt hat, so schlüssig und stringent war seine Kritik.
Sagt mal, gucken wir die gleichen reviews? Ich nehme an, du spielst auf Civil War an, aber wo war da denn die Rede von "toller, packender Film"? David redet da doch die ganze Zeit von "das ist mir zu wenig", "gab's schon besser", "mehr als Spektakel ist da nicht" oder "das hat mich nicht mitgenommen"? Bin einfach nur was verwirrt, weil ich diese Art Kritik hier jetzt schon mehrfach in den Kommentaren gesehen habe, daher wird da schon irgendwo mindestens ein Funke Wahrheit drin sein, aber ich sehe echt nicht wo die Bewertungen jetzt von dem Gesagtem großartig divergieren.
In diesem JustWatched sind ein paar Filme dabei die, wie ich persönlich finde, eine eigene Kritik verdient hätten. Monkey Man beispielsweise. Ware vor 2 Tagen im Kino und vor allem die Action ist gewaltig gut. Auch Dev Patel spielt nicht schlecht. Civil War bekommt weltweit echt gute Kritiken und die Trailer sehen fantastisch aus... Wird sich auf jeden Fall im Kino angesehen. Ich Capitano als Oscar nominierter Film sieht auch fantastisch aus und hätte wahrscheinlich allgemein mehr Aufmerksamkeit verdient. Ja, wären so die 3 Filme worüber es sich wahrscheinlich auch gelohnt hätte mehr zu reden.
@@schumifannreins295 Ja, das ist mir klar. Ich bin Hörer des Podcasts seit Folge eins und verfolge David und Robert schon seit Jahren, aber es gibt halt auch ein Großteil der Leute die David und Robert nicht kennen und auch keine Podcasts hören. Hätte David auf den Podcast verwiesen wäre es was anderes, aber ich meine es halt allgemein.
@@standardlady6516 Ja, werde ich sofort machen. Ich glaube in meinem Kino wäre er auch in der Sneak gekommen aber ich bin bei den immer so unsicher, da dich natürlich auch filme treffen können die dich 0 interessieren.
@@offical_joker3114 für mich ist die Sneak Peak immer eine Win Win Situation. Natürlich sind da auch Schrottfilme mit bei Cat Person oder einmal von Olaf Schubert. Wir haben da auch schon Gran Turismo bekommen. Ich mag es überrascht zu werden und es ist jedesmal ein kleines Abenteuer
Civil War- Was wäre wenn.. Wenn es plötzlich vor deiner Haustür beginnt. Man muss nicht unbedingt erzählen wieso ein Krieg beginnt, wer ihn angefangen hat.. nein. Was wäre wenn der Krieg plötzlich vor deiner Haustür beginnt. Ich freue mich aur diesen Film.
@@Netbase2000Wegen der sexuell aufgeladenen Profilbilder sind viele dazu geneigt auf das Profil zu klicken. In der Bio ist dann ein Link, welcher zu einer Website führt, die dann an all deine Daten will
@@Netbase2000 Die haben irgendwelche Scam-Links in ihrer Bio. D.h. irgendwelche Leute klicken auf die Profile (weil da sind ja Titten, vielleicht hat die ja auch Tittenvideos???) und klicken dann auf den Link (weil DA sind dann bestimmt die Titten)
civil war: welche aussage sollte garland denn da reinpacken? die hochnäsige, mittelschichtige aussage, dass die einen gut und die anderen böse sind? dieses mindset hat doch gerade erst zu den zuständen in den usa geführt- die abkopplung von der arbeiterklasse und ihren soziopsychologischen umständen. die verweigerung halte ich für einen pluspunkt.
Wenn ich mal die letzten Videos betrachte, die ich von Behaind gesehen habe, kann ich nur sagen: „sehe ich nicht so“. Heute ist es wieder das Gleiche, jedoch habe ich zum ersten Mal das Gefühl etwas sagen zu müssen. Ich habe tatsächlich ein Double Feature „Immaculate“ und „The First Omen“ gemacht. Während „Immaculate“ nicht nur viele neue Einfälle bietet und auch die katholische Lithurgie real aufgreift, war „The Last Omen“ so austauschbar, dass ich regelrecht gelangweilt war. Alles schon zig mal gesehen und dann bekommt man nicht mal den Glauben korrekt hin. Ich fand „The First Omen“ deutlich schwächer als „Immaculate“. „Monkey Man“ war super. Offensichtlich wurde der Film gedreht, um dem westlichen Mainstreamkino auch mal indische Filme näher zu bringen. Klappt super. Da ich durch vergangene Videos von David wie „Deutscher Film“ den Eindruck gewonnen habe, dass viele Kanalfollower Art House komplett ignorieren, um absolute Aussagen tätigen zu können, kann ich nur sagen, dass „Monkey Man“ genau auf so ein Publikum abzielt.
Es ist wirklich faszinierend, wie sehr Hollywood dann immer probiert, gewisse Schauspieler wirklich überall reinzupushen. Sydney Sweeney ist die mit Abstand letzte Person, die ich jemals in einer Nonnenrolle sehen würde.
Hallo David, könntest du bitte ein Video machen über den neuen Alien Romulus Trailer? So ne kurze Analyse oder einfach deine Gedanken darüber? Das wäre so toll denn ich bin gleich wie du ein riesen Alien-Fan!!! Danke im voraus
Am 26.04.2024 kommt der "richtige" Trailer, ich denke David sollte bis dahin warten. Bin auch mega gespannt auf den neuen Alien-Film, ich fand Prometheus und Covenant schon genial, egal welche Kritiken es dazu auch gab!
@@ordogemini Also du meinst an Alien Day so wie Lv-426 kommt der 2te Trailer? Dann macht David ein Video darüber? Das wäre toll und gut möglich das er auf dieses Datum hin wartet. Prometheus war echt super nur Covenant war zwar auch okay aber ich finde bei weitem der schwächste Teil ausser Alien Ressurection also Alien 4 sag ich mal der war ne Frechheit u ich guck ihn mir gar nicht mehr an.
@@andreasvandestern4518 Jepp, am Alien Day kommt der Trailer! Covenant war vielleicht von der Story-Kontinuität nicht der beste Alien-Teil, aber ich fand die Atmosphäre und Optik einfach spektakulär, von der Kälte und Grausamkeit hat er mich sehr an die ersten beiden Filme der Reihe erinnert. Ok, Alien Resurrection ist wirklich ein Ausreisser, das ist einfach nur ein unterhaltsamer Film, aber kein "richtiger" Alien-Film.
David liebt an Mad Max Fury Road, das vieles gezeigt wird aber nicht immer alles erklärt wird. Der Zuschauer darf sich selber Gedanken dazu machen. David hasst es, das Civil War vieles zeigt aber nicht alles erklärt. Manchmal ist er widersprüchlich. Egal, mag trotzdem fast alle seine Kritiken.
Bzgl. Civil War - Was sollte den die "Message" sein: "Orange Man Bad" oder "All Dems are Commies". Evtl. ist der Film nicht für uns Europäer sondern für alle Amerikaner - "Egal wie die Wahl ausgeht, lasst es hinterher nicht eskalieren".
Das erste Omen Ich war etliche Jahre nicht mehr im Kino. Hab bei der letzten Person, wo ich mich erinnern konnte, nachgefragt, und da kam auch nur Achselzucken... "äh... 7 Jahre vielleicht? Film weiß ich jetz auch nich mehr..." 🤷♀ Und jetzt hab ich mich von meinem Lieblingskritiker breitschlagen lassen... Hauptdarstellerin Nell Tiger Free (ja, die heißt so) kannte ich aus 'Servant' (apple TV+), das passte schon mal. Die Eröffnungsszene war zwar von der ersten Sekunde an komplett vorhersehbar, aber sie hatte mit Charles Dance ein echtes Highlight zu bieten, der Mann hat's einfach drauf! Der Film spielt in Rom im Jahr 1971, und ich weiß nicht wie man das in Fachkreisen exakt nennt, aber Textur, Körnung, Farben usw. (oder so) erweckten in mir den Eindruck, der Film sei auch 1971 gedreht worden. Fand ich cool. Und wie BeHaind es auch schon sagt, das sieht alles sehr wertig aus. Er spricht aber auch von einer der "Horrorüberraschungen des Jahres", die mit ihm "den Boden aufgewischt" hätte, und da komm ich dann leider nicht mehr mit. Etwa 45 Minuten passiert nicht wirklich was außer Pseudo-Einführungs-Geplänkel, aber da war ich schon mächtig genervt von einigen Synchronsprechern, die man offenbar bei Wish bestellt hatte, dann von diesem ganzen Italienisch für Anfänger und von einem ganz billigen und extrem erwartbaren Jump-Scare ganz am Anfang. Sowas macht man einfach nicht, da rutscht die Laune des Horrorkenners direkt unters Dispolimit. Es gab aber auch eine gewisse Ishtar Currie-Wilson, die eine ziemlich verwirrte und gruselige Ordenschwester darstellt, dann aber in einer eher kurzen Nebenrolle verschwendet wird. Bill Nighy himself ist auch dabei, hatte aber wohl keine große Lust irgendwie. Ich mach's jetzt mal kurz: Der Film war grottenlangweilig und bietet nichts, absolut nichts Neues. Und die gelobte Atmosphäre hat das für mich auch nicht retten können. Irgendwie schade für meinen ersten Kinobesuch seit ewig, zu dem ich mich auch einigermaßen überwinden musste (Menschen, fremde Umgebung, ...). Naja, vielleicht geh ich trotzdem demnächst in den kommenden 'Alien'.
Ich fand Civil War echt enttäuschend. Ich hatte mich so darauf gefreut und man hätte so viel daraus machen können. Man versteht nicht wie es zu der Situation kam und man versteht auch nicht die (Motive der) verschiedenen Lager. Zudem finde ich manche Stellen super schwach geschrieben. Die einzige Szene, die ich wirklich mochte war die mit Jesse Plemons (bis auf den Schluss dieser, der den Plot unnötig in eine bestimmte Richtung lenkt, die dem Zuschauer am Ende eh nicht so viel bedeutet). Die Szene war einfach durchgehend aufgeladen und die rosa Brille hat einen schön absurden Kontrast zur Person dieses Soldaten aufgezeigt.
Sind wir mal ehrlich Sydney Sweeney ist teils nur so erfolgreich, weil sie sehr gut aussieht und dadurch viele Verehrer hat vermutlich. 😅 Sei ihr natürlich gegönnt. ✌️
Ich find Deine Kritiken immer super. Vielen Dank! Eine ganz kleine Sache würde ich mir aber wünsche. Könntest Du ein besseres Mikrofon benutzen. Der Sound ist doch immer ein wenig matt. Das würde den Spaß beim Schauen Deiner Videos bei mir noch erhöhen.
Hm. Der letzte große Film, der mich im großen Kino noch beeindruckt hat war Pans Labyrinth. In den Jahren danach kam sicher auch noch vieles, bringe ich nur vermutlich zeitlich nicht in die richtige Reihe, pardon. Endete aber trotzdem in den unsäglichen sequels, prequels, spinoffs und millionen von Comicverfilmung inkl. der voran genannten Varianten. Gab ja noch die kleinen Kinos in Berlin. Drei davon habe ich regelmäßig besucht, dann aber Corona und bin zeitgleich eh weit weg gezogen. Auch hier gibt es neben Nonnendramen mit Fenstersturz auch kleine Kinos, die sind aber wirklich speziell. Macht Spaß. Da ich mein zu Hause in Berlin aber halte und regelmäßig besuche, David, willst Du nicht mal etwas in den wunderschönen kleinen Kinos ansehen? Wenn Du Dich am Ende nicht über immer den selben und gleichen Mist ärgern musst? Und Du weißt schon, dass wir eine der besondersten Filmorgeln Europas in Berlin haben? Ich bin mal immer nachts um 12 dahin gegangen, Weile gefahren. Ist gar nicht meine Ecke. Stunde vorgepennt für Arbeit am Morgen und habe mir tolle Filme angesehen. Der Spieler ist ein unheimlich sympathischer junger Typ und der ältere Herr, der die Instandsetzung übernommen hat jedes Gespräch wert.
Ich war gestern im Kino und ich habe noch nie so einen ruhigen Kinosaal erlebt. Der Film hat sehr stille, Momente in denen habe ich nicht ein Popcorn knistern gehört. Der ganze Saal war offensichtlich gebannt und wenn das ein Film erschaffen kann. Dann hat er so eine schlechte Bewertung nicht verdient. Ich denke, was David kritisiert, ist genau der Kern der Film. Es ist die neutrale Sicht der Reporter, ganz nüchtern, ganz neutral. Wer ist gut, wer ist böse, das warum, wer hat angefangen. Das ist alles egal. Es mündet in der schlechteste und ekelhaftesten Seite der Menschheit. Brutal realistisch, und nüchtern dokumentiert, von Journalisten. In dem Film sind die Journalisten die Helden und deswegen ist es eine starke Aussage, gerade in diesem Wahljahr. In dem immer häufiger seriöser, investigativer Journalismus diffamiert wird. Ein sehr sehenswerter Film, bei dem man meiner Meinung aber starke Nerven benötigt. Nach dem Kinobesuch musste ich erst einmal eine Stunde spazieren, weil sich in mir so viel bewegt hat. Und gerade die letzten 20 min. haben so viel "Wumms", dass mein Puls schon ordentlich erhöht war.
Bin auf deine Meinung zu der Fallout Serie gespannt. Hab schon den ersten Kommentar von einem Lore Experten gehört, der die ersten Folgen schon sehen durfte, dass bis auf 1-2 Dinge der Film sich ganz gut in die Lore eingliedern soll.
Ich fand Bloodhounds auf Netflix wirklich stark. Die Kampfszenen sind richtig wuchtig und meiner Meinung nach eine der besten die man so im Film und Serien findet. Falls du das noch nicht gesehen hast, wäre es einen Blick wert. Würde mich interessieren, was du davon hältst.
Ich hätte an Ich Capitano 5 Sterne vergeben. Der Film reißt mega mit und auch wie du sagst die Schauspieler sind mittendrin statt nur dabei und diese Atmosphäre hat mir der Film sehr gut übertragen. Ansonsten Top Video mal wieder ❤
Nell Tiger Free aus Das erste Omen könnte man auch als Prinzessin Myrcella aus Game of Thrones oder aus der Mini-Serie „Too Good to Die Young“ von dem „Drive“ Regisseur kennen.
Ich finde die Stärke von Civil War liegt gerade darin, dass der genaue Hintergrund des Konflikts nicht dargestellt wird. So bleibt der Film nah am Zuschauer, der als potenziell Betroffener allein reflektieren soll, wie es wäre sich in einem Szenario zurechtzufinden, in dem es keine einfachen Antworten mehr auf Gut und Böse, Freund oder Feind gibt. Der Film zeigt somit nicht nur "Krieg ist schlecht" der Film zeigt vielmehr, Bürgerkrieg ist kompliziert. Der Film ist somit keine eintönige Politgrütze im Wahljahr, sondern eine eindringliche Mahnung an die Gesellschaft. Um dem Zuschauer das eindringlich darzustellen wird eine wunderbar voyeuristische Perspektive gewählt, die den Zuschauer in den Film zieht und ihren Höhepunkt am Ende des Films findet. Für mich ist das ganz klar einer der besten Filme der letzten Jahre. Zum einen technisch und zum anderen inhaltlich.
zu civil war: autor und podcaster robert evans ist über den film ziemlich angepisst, weil er sich wohl frei an seiner novelle "after the revolution" bedient.
Es überrascht mich ehrlich gesagt wenig, dass "Civil War" eindeutige politische Aussagen vermeidet. Der Film soll Zuschauer in den USA ziehen und nicht verjagen. Seit dem ersten Trailer wirkte das schon ein wenig wie die Blockbuster-Cash-Cow, die A24 aufziehen möchte, damit Sie weiter Budget für Indies haben, die meist nicht viel Geld einbringen. Solange der Film unterhaltsam ist, sei es Ihnen gegönnt. Mehr Lighthouses und Midsommars in Zukunft.
Ziemlich krude argumentiert. A24 wird es wirtschaftlich gut gehen, vor allem aufgrund des renommierten Standings und des sicherlich sehr lukrativen Verkaufs der Vertriebsrechte. Bei ihren eher günstiger produzierten Releases waren regelmäßig sehr profitable Filme dabei, die keine querfinanzierung aus vermeintlich massentauglichen Stoffen brauchen. Ich denke eher, dass A24 auch größer budgetierte Segmente ausprobieren möcht. Mit EEAAO , Beau is Afraid und Civil War waren nun drei Titel dabei, die in ein Mid-Blockbuster Segment fallen und jeweils unterschiedlich performed haben. Wird sich zeigen, ob das eine langfristig tragfähige Strategie ist.
Hast du "One Life" gesehen? Habe von dem Film nur am Rande mitbekommen und war überrascht, da ich dachte, dass wegen diesem Thema und vor allem den Schauspielern der Film zumindest ein bisschen häufiger erwähnt wird.
Eine Sache werde ich nie verstehen. Warum will man verstörende Bilder sehen? Wie kommt man zu der Aussage: "ein ziemlich Wiederlichtes Bild bei dem ich dachte oho, das habe ich in dieser Form so auch noch nicht gesehen" und meint das vollkommen positiv? Oder: ich mochte (...), wie derbe der Film geilweise geworden ist." Versteht mich nicht falsch das ist keine Kritik es ist nur Ausdruck meines Unverständis😅
Weil so ein Film eine im Grunde geschützte Umgebung ist. Es kann dir nichts wirklich passieren. Du kannst dich einem Schrecken aussetzen, ohne es wirklich tun zu müssen. Es ist anders, als wenn du so was Schreckliches in Wirklichkeit sehen musst. Es ist wie eine Probe auf's Exempel. Du kannst dich damit selbst erforschen, deine Grenze erkennen. Wie viel bist du bereit zu sehen und zu ertragen und wo hört das für dich auf. Irritierend wird es für mich, wenn die Leute sich dabei an Gewaltexzessen oder fürchterlichen Bildern ergötzen und gar nicht mehr ohne gucken wollen. DAS finde ich dann äußerst bedenklich.
Geht es denn immer um Innovation in Filmen? Manchmal mag ich altbekannte Muster in Genres und lass mich davon vertraut berieseln. Wenn ich immer auf Überraschungen warte werde ich oft enttäuscht.
David, kannst du kurz sagen, was du mit "kleiner Film" meinst, wenn du von "Ich Capitano" sprichst? Ich dachte erst, du meinst damit "kurz", aber mit einer Länge von 121 Minuten kann es das ja eigentlich nicht sein.
Sydney Sweeney ist eigentlich eine echt tolle Schauspielerin, sie ist richtig gut in Euphoria und The White Lotus und wurde sogar für zwei Emmys nominiert!!
Da schaust du aber noch nicht lange zu 😅 The Innocents, Pearl, Vermines, Annihilation sind nur ein paar Beispiele der letzten Jahre, die hier durchaus mit 4 Sternen vom Tisch gingen. 😅
@@jettep.9441 sollte hoffentlich klar sein, dass mein Kommentar überspitzt ist. Dennoch nennst du hier (mal abgesehen von Pearl) nur über 2 Jahre alte Filme. Fakt ist, dass e sehr selten vorkommt, dass ein Horror Film aus der jetzigen Zeit eine gute Bewertung von David bekommt 😉
Ich weiß nicht.. In dieser stark politisierten Zeit ist es doch eigentlich ganz schön, dass man ins Kino gehen kann, ohne eine Message ins Gesicht gedrückt zu bekommen. Das als starken Kritikpunkt anzuführen wird meiner Meinung nach der Filmbranche nicht gerecht. Was passiert, wenn die Message zu sehr in den Vordergrund rückt, sieht man bei Disney momentan ganz gut.
Die Kritik an Civil War ist wirklich, um es milde zu sagen, seicht. Denn der Film dreht sich nicht um die Aussage, dass Krieg schlecht sei und auch nicht darum, dass man aufpassen muss, so ein Bürgerkrieg sei auch in der westlichen Welt jederzeit möglich. Das sind triviale Aussagen. Der Film dreht sich um die Dokumentierbarkeit von Krieg und die ethischen Fragen, ob es einen wirklich zu einem "Neutralen" macht die letzten Momente von Tötenden und Sterbenden zu dokumentieren. Sowie die Kriegsverbrechen und die schlimmsten Taten der Menschen mithilfe der Kamera festzuhalten, zu ästhetisieren(!) - Man denke hier bspw. an die KZ-Fotografie der US-Amerikaner und der Inszenierung der Leichenberge) - und auch geschehen zu lassen. Der Film ist eine Diskussion (anhand ethischer und moralischer Fragen, die dem Zuschauenden nicht beantwortet werden!) über die Darstellbarkeit der Darstellbarkeit von Gewalt. In dem Film findet man viel Susan Sontag "Regarding the Pain of the Others". Der Film ist eine philosophische Verhandlung über Kriegsfotografie und ihre involvierten Akteur*innen. Der Film ist bei weitem nicht perfekt und hat immer wieder seichte Stellen. Aber das, was der Film aussagen möchte, gelingt ihm im Grunde sehr gut.
Nonnen-Horror, Krieg und Drama. Nö nix dabei für mich im Moment. Danke für die Einblicke. Ich wäre auf der Suche nach Fantasy, Abenteuer und mal wieder eine richtig legendäre Komödie :-)
glaube das problem bei den nonnenfilmen ist dass nonnen klassischerweise als sinnbild für unschuld stehen und oft auch nicht viel mehr oder wirklich was kreatives mit diesem bild gemacht wird
Fand die Kamera in Monkey Man mit am Besten, fand aber auch, dass zu viel versucht und zu wenig abgeschlossen wurde. Die Action hat mir auch echt gut gefallen, nur zu chaotisch. Wollte halt Kastenkritisch, kritisch gegenüber Politikern und falschen "Heiligen", ein Rachethriller, ein brutaler Actionfilm, eine Romanze? und noch viel mehr sein. Mehr Fokus hätte sehr gut getan.
Naja bei deinem letzten Film, Men, hatte Alex Garland eine politische Message und hat dafür richtig auf den Sack bekommen. Da wäre ich diesmal auch vorsichtiger.
War gestern in Monkey Man und fand die Kamera im Gegensatz zu David nicht wirklich Schlimm. Action war gut, beim Rest muss ich leider zustimmen, die Story war nichts neues. Spoiler: Fand es auch komisch, dass er am Anfang nur einsteckt und dann heißt es: Kämpfe mal für etwas, dann trainiert er und auf einmal wischt er mit allen den Boden auf.
Ich glaube die Message von Civil War ist weniger "diese Partei ist böse", sondern eher "das ist tatsächlich möglich, wenn ihr nicht aufpasst". Bei Barb Wire war das Szenario noch total absurd und vollkommen lächerlich, in den letzten Jahren haben sich die Stimmungen aber extrem verändert, weswegen er ja genau den Nerv des Publikums jetzt trifft
Find diese Filmempfehlungen und deine listen klasse. Man bekommt wirklich einen relistischen Eindruck vom Film. Ohne dich hätte ich shot caller nie gesehen.-Ein super Film.
David, all die Fragen, die du an Civil War stellst, sind gut, aber dass Garland sich dem verweigert, ist halt falsch. Er lässt bewusst Leerstellen, die Kontroverse erlauben, statt sich klar auf einer Seite der gegenwärtigen Politik zu positionieren. Das macht den Film nicht unpolitisch oder falsch neutral, genau das spricht er ja auch explizit an - es ist die Haltung der Figuren, nicht des Films. Vielmehr stellt Garland die These auf, dass der Kulturkampf hohl geworden ist, dass es gar nicht mehr um Inhalte geht, sondern um ein "Wir gegen die", das dogmatisch geführt wird. Und das macht den Film so großartig
Nein
@@savat_95 👍🏽
Dem schließe ich mich gerne an und halte das sogar für die größte Stärke dieses Films. Ich habe ihn vor wenigen Stunden im Kino gesehen und war schon sehr lange nicht mehr so sehr emotional eingenommen von einem Werk. Selbst der zweite Teil von Dune hat das nur fast, aber nicht ganz geschafft. "Civil War" wirkt einfach ZU real und ich werde das noch lange verdauen müssen. Gut so. Hoffentlich kommt die Botschaft an. Denn dieses "wir gegen die", nicht nur in den USA, auch bei uns, ist eine enorme Gefahr. Dies hier ist kein politischer Kanal, daher nur soviel: alte Lösungen - egal welche - haben sich überholt. Jeder spürt das. Und der Film zeigt den konsequenten und zeitnahen Endpunkt dieser Entwicklung, sollten wir nicht zusammenfinden.
Ich finde die Leerstellen und das nicht beziehen von Stellung gerade die Stärke des Film. Er dürfte für mich die Leute sogar noch mehr vor den Kopf stoßen.
Und man muss auch klar sagen, der Film wäre nicht in die Kinos gekommen wenn er konkret gegen aktuelle Demokraten oder Republikaner Stellung bezogen hätte.
Ich find hier die Diskussionen über deine Wertungen immer wieder spannend, ich hör deinen Analysen einfach gerne zu und wenn ich mich sehr wunder, schau ich den Film trotzdem oder nehm es einfach als "Geschmäcker sind verschieden" an...
Bei Monkey Man war ich dann zB. doch sehr interessiert und hab ihn mir einfach angeschaut. Ich würd ihn persönlich etwas höher über Road House ansiedeln und sehe aber auch deine Kritikpunkte komplett.
Machen Sie Bitte wenn sie können Just watched Reviews von Alten Kino filmen so 20 Jahre zurück.
😂😂😂😂 wünsch dir was?
@@norrrin_aleksandar er hat doch "bitte" gesagt. 😂
Find die Idee nicht schlecht 😊🌟
Antwone Fisher
@@Chewpacab wie bitte?🌟
Das erste Omen wischt mit David den Boden auf? Okay, muss ich schauen😅
Naja wenn's genau so gut wie dune 2 ist.
@@joeygang4136 digga, nur weil man 2 filmen die gleiche wertung gibt, heißt das nicht, dass man sie auch gleich gut findet.
wertungen basieren einfach nicht auf objektiven kriterien (was auch gut so ist) und sind keine mathematik.
außerdem sollte man sie nicht so ernst nehmen. sie fungieren eher als richtwert. mehr aber auch nicht.
Ich verlasse selten das Kino früher. Aber der Film ist so belanglos. Er ist professionell gemacht bis ins kleinste Detail. Aber ohne irgend eine Überraschung. Ohne Witz, ohne neue Wege zu bestreiten. Das einzig gute sind die Kulissen, die wir den alten Römern zu verdanken haben. Ich empfehle den Film echt nur Frauen, die auf das Genre stehen.
@@dertobi5851 Jup, ich fand ihn super, also scheint zu passen :D
Bei david hat man immer das gefühl einen leidenschaftlichen kritiker zuzuschauen so von wegen:
Film war ganz ok - 1 stern
Fantastischer film - 3 von 5 sternen
einem*
@@FabiMail57 danke mein schatz! Ich werde den kommentar nicht bearbeiten um deine intellektuelle mitarbeit entsprechend zu würdigen.
Danke :) aber ich will nicht dein Schatz sein :(
@@FabiMail57 tja, das hättest du dir vor deinem Kommentar überlegen sollen. jetzt ist es zu spät, du bist Peters Schatz
@@FabiMail57 EIner von uns Einer von Uns Einer von Uns
Ich habe Civil War gestern gesehen und bin von dem Film absolut begeistert.
Die ganze Szenerie, in welche man zusammen mit dieser Pressegruppe hineingeschickt wird, wirkte auf mich dermassen realistisch und nachvollziehbar, dass es sich fast anfühlte, als würde man die Gruppe hier in einer tatsächlichen Realität begleiten.
Entsprechend war es noch selten so krass, wenn Jemand auf der Leinwand einfach so erschossen wird.
Mental hat das richtig was mit mir gemacht, bis hin zum Abspann, wo ich emotional fast erschlagen war.
Ich sass nur da und dachte, krass zu was wir fähig sind, zusammen mit dem Gedanken, dass so was nur all zu schnell passieren könnte, wenn man beispielsweise mal betrachtet, mit welcher Aggressivität die EU ihr Ideologie durchsetzen will.
Selten hat es so gepasst wie in diesem Film, eben die politischen Seiten nicht zu beleuchten, mal nicht noch eine Moral reinbringen zu wollen.
Es gibt zig politische Gründe, warum ein solcher Krieg ausbrechen könnte. Hätte man da eine Erklärung mit reingebracht, wäre es gut möglich, dass diese für mich nicht so nachvollziehbar gewesen wäre und ich mich daher nicht so darauf einlassen hätte können.
Das ganze mal einfach auf sich wirken lassen, und sich seine eigenen Gedanken darüber machen zu können, hat bei mir auch viel mehr bewirkt, als eine Moral reinbringen zu wollen, einen Mahnfinger aufzuheben oder die "Guten" gewinnen zu lassen.
Für mich echt top.
Ich finde die Kritiken von BeHaind sehr interessant und unterhaltenswert, schaue ich immer sehr gerne, auch wenn ich über einen Film mal nicht dasselbe denke.
Echt top!
Die EU will ihre Ideologie durchsetzen? 😂😂😂
Welche Ideologie soll das sein?
@@tilltronje1623 das muss man wohl niemandem erklären.
@@thomaslanz1735 Sowas passiert leider schon seit 1999 seitdem ein gewisser Herr in Russland seine aggressive Ideologie und seine Udssr Nostalgie/Fetisch durchsetzt aber ja 🤦🏼♂️
Lass mich raten.thomaslanz1735 ist Russendeutscher und AfD Anhänger?
Was für eine Ideologie meinst du?
Einfach wunderbar. Hab schon drauf gewartet, dass etwas zu "das erste Omen" von dir kommt um mal eine erste Meinung zu haben, bevor ich da rein gehe. Die Trailer sahen ja schon ganz gut aus und das was du erzählt hast, hat mir den Film doch ein ganzes Stück schmackhafter gemacht 🤌🏻
Mir hat Monkey Man richtig Spaß gemacht
Mir auch. War sehr interessant.... Auch die Art wie er was filmte war sehr spannend zu sehen.
Bin auch gespannt, wollte seit sehr sehr vielen Jahren mal wieder ins Kino. Sag mal, gibt es eigentlich noch den Kinotag (günstiger Eintritt)?
Bei 7:44 liegt eine Scherbe aber bei 7:48 sieht man das Aquarium zerwürfeln wie eine Sekuritscheibe. Gut vielleicht war die Scherbe von einer anderen Scheibe ABER:
Aquarien sind nie aus Sekuritglas bzw ESG da dies thermisch vorgespannt ist und explosionsartig zerspratzt. Ja es hält in der Fläche mehr aus aber wenn am Rand etwas einschlägt macht es PENG. Große Aquarien sind wenn überhaupt aus VSG wegen der Sicherheit. Und da reden wir von wirklich großen Aquarien.
Ist zwar nur ein Detail aber so etwas bringt mich auf die Palme^^
Nun, dann hoffe ich für dich, dass deine Palme aus dem richtigen Glas bzw. Kunststoff ist! Das klingt jetzt schmutziger, als es eigentlich soll xD
Aquarien werden in Filmen falsch dargestellt und erzeugen ein falsches Bild der Realität.
ich weiß nicht, ob das stimmt, was du da bemängelst, aber fall doch, liebe ich es, wenn solche kleinen Filmfehler erklärt werden :)
Bist du Autist?
Top Format, so viel in nur 15min abgedeckt. Anderswo muss man dafür eine Stunde opfern.
Rebel Moon Teil 2. Nach der Kritik zu Teil 1, bin ich gespannt ob es noch Luft nach unten gibt.
Wat da kommt ein zweiter teil?
@@leviackerman398 Ja, der kommt im April
Vielen Dank mal wieder für die Kritiken👍 Aber was ich persönlich nicht so ganz nachvollziehen kann ist wenn (generell, nicht nur hier) moniert wird, ein Film habe keine politische Aussagen. Das ist doch super wenn in Filmen keine explizite Meinung propagiert wird, im besten Falle zieht jeder seine individuelle "Message" aus einem Film.
Dev Patel musste größtenteils einhändig kämpfen weil er sich am ersten Drehtag die Hand gebrochen hat
"...die Lichter flackern und dann machts buh..." LOL! 🤣
The First Omen wird auf jeden Fall angeschaut.
Freut mich, dass der was kann im Gegensatz zu Immaculate
Immaculate kann mehr. Immaculate ist eine geniale Hommage an das italienische Horror Kino der 60er-80er. Der demonstrativ zeigt wie er sich an alten Meisterwerken und typischen Genrestereotypen bedient.
"Das letzte" Omen, ähm ich meine das erste Omen ist einfach nur 0815 und belanglos.
@@dertobi5851wow. Ich gehe ins Kino um etwas zu erleben, was höchstens so gut ist, wie 40-60 Jahre alte Filme. Klasse. Dafür gebe ich gerne Geld fürs Ticket aus 👍
In the Nun 2 vom letzten Jahr stürzt sich niemand von irgendeiner Erhöhung oder etwas Vergleichbarem. Das ist nur in the Nun 1 von 2018 so😂. Klugscheißer Modus aus😂
Ausnahmen bestätigen die Regel 😂😂😂😂😂
Kommt aber gefüllt wirklich bei jedem Horrorfilm vor 😂
Sag mal, vor knapp einem dreiviertel Jahr hast du hier auf deinem Kanal groß angekündigt, dass du die Serie, die du für g-TV gemacht hast über Videospiele ("Firsts") hier jetzt fortsetzen willst und voll drauf brennst weiter zu machen. Aber bis jetzt ist kein weiteres Video dazu erschienen. Kommt da wohl doch nix mehr?
Toller, packender Film mit spektajulärem Ende! Zweieinhalb Sterne
Durchschnittlicher Horrorfilm, gerade noch ok - zweieinhalb Sterne. Ich finde seine Reviews unterhaltsam, aber als verlässliche Kritiken kann ich sie nicht Ernst nehmen, die Bewertungen wirken völlig willkürlich und passen oft nicht zum Gesagten.
Er widerspricht sich ja auch komplett von wegen Figuren mit denen man connecten kann. Mal kann ers, mal nicht, ja watt denn nu? 🤔🤷♂ Von jemand, der Kohle mit Kritiken verdient, darf man schon auch mal ein wenig mehr Stringenz und sorgfältiges Arbeiten erwarten.
Vergleich das mal mit Chris Stuckmann, als er noch Noten vergeben hat, konnte man nach der Review die Note zu 95 % vorhersagen, bevor er sie gesagt hat, so schlüssig und stringent war seine Kritik.
Sagt mal, gucken wir die gleichen reviews? Ich nehme an, du spielst auf Civil War an, aber wo war da denn die Rede von "toller, packender Film"? David redet da doch die ganze Zeit von "das ist mir zu wenig", "gab's schon besser", "mehr als Spektakel ist da nicht" oder "das hat mich nicht mitgenommen"?
Bin einfach nur was verwirrt, weil ich diese Art Kritik hier jetzt schon mehrfach in den Kommentaren gesehen habe, daher wird da schon irgendwo mindestens ein Funke Wahrheit drin sein, aber ich sehe echt nicht wo die Bewertungen jetzt von dem Gesagtem großartig divergieren.
Hey David, könntest Du nochmal deine abschließende Review zu Constellation geben, die Du vor Kurzem mal empfohlen hattest?
In diesem JustWatched sind ein paar Filme dabei die, wie ich persönlich finde, eine eigene Kritik verdient hätten.
Monkey Man beispielsweise. Ware vor 2 Tagen im Kino und vor allem die Action ist gewaltig gut. Auch Dev Patel spielt nicht schlecht.
Civil War bekommt weltweit echt gute Kritiken und die Trailer sehen fantastisch aus... Wird sich auf jeden Fall im Kino angesehen.
Ich Capitano als Oscar nominierter Film sieht auch fantastisch aus und hätte wahrscheinlich allgemein mehr Aufmerksamkeit verdient.
Ja, wären so die 3 Filme worüber es sich wahrscheinlich auch gelohnt hätte mehr zu reden.
Im Podcast wird länger darüber geredet.
@@schumifannreins295 Ja, das ist mir klar. Ich bin Hörer des Podcasts seit Folge eins und verfolge David und Robert schon seit Jahren, aber es gibt halt auch ein Großteil der Leute die David und Robert nicht kennen und auch keine Podcasts hören. Hätte David auf den Podcast verwiesen wäre es was anderes, aber ich meine es halt allgemein.
Civil War ist unbedingt ein Muss! Ich habe es in der Sneak Peak gesehen und es war fantastisch!
@@standardlady6516 Ja, werde ich sofort machen. Ich glaube in meinem Kino wäre er auch in der Sneak gekommen aber ich bin bei den immer so unsicher, da dich natürlich auch filme treffen können die dich 0 interessieren.
@@offical_joker3114 für mich ist die Sneak Peak immer eine Win Win Situation. Natürlich sind da auch Schrottfilme mit bei Cat Person oder einmal von Olaf Schubert. Wir haben da auch schon Gran Turismo bekommen. Ich mag es überrascht zu werden und es ist jedesmal ein kleines Abenteuer
Civil War- Was wäre wenn..
Wenn es plötzlich vor deiner Haustür beginnt. Man muss nicht unbedingt erzählen wieso ein Krieg beginnt, wer ihn angefangen hat.. nein. Was wäre wenn der Krieg plötzlich vor deiner Haustür beginnt.
Ich freue mich aur diesen Film.
Eine Minute Alt und die Porno Bots geben wieder Gas ^^
Ist gerade auf vielen deutschen Channels die absolute Seuche.
Dieses Gespräch ist eine Erinnerung an die Kraft von Filmnerds, die zusammenkommen, um Ideen und Erfahrungen auszutauschen.
Was ist eigentlich deren Mission. Muss ja zu irgend nem Scam führen, aber wie?
@@Netbase2000Wegen der sexuell aufgeladenen Profilbilder sind viele dazu geneigt auf das Profil zu klicken. In der Bio ist dann ein Link, welcher zu einer Website führt, die dann an all deine Daten will
@@Netbase2000 Die haben irgendwelche Scam-Links in ihrer Bio. D.h. irgendwelche Leute klicken auf die Profile (weil da sind ja Titten, vielleicht hat die ja auch Tittenvideos???) und klicken dann auf den Link (weil DA sind dann bestimmt die Titten)
civil war: welche aussage sollte garland denn da reinpacken? die hochnäsige, mittelschichtige aussage, dass die einen gut und die anderen böse sind? dieses mindset hat doch gerade erst zu den zuständen in den usa geführt- die abkopplung von der arbeiterklasse und ihren soziopsychologischen umständen. die verweigerung halte ich für einen pluspunkt.
alles was ich wissen will ist - was sind das immer für geile Hemden
Sollte Setto Camici sein
Wenn ich mal die letzten Videos betrachte, die ich von Behaind gesehen habe, kann ich nur sagen: „sehe ich nicht so“. Heute ist es wieder das Gleiche, jedoch habe ich zum ersten Mal das Gefühl etwas sagen zu müssen.
Ich habe tatsächlich ein Double Feature „Immaculate“ und „The First Omen“ gemacht. Während „Immaculate“ nicht nur viele neue Einfälle bietet und auch die katholische Lithurgie real aufgreift, war „The Last Omen“ so austauschbar, dass ich regelrecht gelangweilt war. Alles schon zig mal gesehen und dann bekommt man nicht mal den Glauben korrekt hin. Ich fand „The First Omen“ deutlich schwächer als „Immaculate“.
„Monkey Man“ war super. Offensichtlich wurde der Film gedreht, um dem westlichen Mainstreamkino auch mal indische Filme näher zu bringen. Klappt super. Da ich durch vergangene Videos von David wie „Deutscher Film“ den Eindruck gewonnen habe, dass viele Kanalfollower Art House komplett ignorieren, um absolute Aussagen tätigen zu können, kann ich nur sagen, dass „Monkey Man“ genau auf so ein Publikum abzielt.
Die Fans von BeHaind sind sehr unglücklich, wenn die Arbeit ihres Influencers in einem Kommentar mal nicht so gefeiert wird. 😢
@@frankfechner7139 Ach, das muss man ja nicht persönlich nehmen. Geschmäcker sind halt unterschiedlich.
Sehr gut was du machst❤ Wo bleiben aber die 'schäbigen' Filme?
Viele Grüße 🤠
David: schaut einen blutigen Horrorfilm. Auch David: "Ich mochte die Atmosphäre hier wahnsinnig gern."
Oke ciao. 😅
Es ist wirklich faszinierend, wie sehr Hollywood dann immer probiert, gewisse Schauspieler wirklich überall reinzupushen. Sydney Sweeney ist die mit Abstand letzte Person, die ich jemals in einer Nonnenrolle sehen würde.
Bei "Monkey Man" bin ich und sind viele andere auch komplett anderer Ansicht. Gebt dem auf jeden Fall eine Chance!
Hallo David, könntest du bitte ein Video machen über den neuen Alien Romulus Trailer? So ne kurze Analyse oder einfach deine Gedanken darüber? Das wäre so toll denn ich bin gleich wie du ein riesen Alien-Fan!!! Danke im voraus
Bin schon etwas hyped, muss ich gestehen 😅
Am 26.04.2024 kommt der "richtige" Trailer, ich denke David sollte bis dahin warten.
Bin auch mega gespannt auf den neuen Alien-Film, ich fand Prometheus und Covenant schon genial, egal welche Kritiken es dazu auch gab!
@@ordogemini Also du meinst an Alien Day so wie Lv-426 kommt der 2te Trailer? Dann macht David ein Video darüber? Das wäre toll und gut möglich das er auf dieses Datum hin wartet. Prometheus war echt super nur Covenant war zwar auch okay aber ich finde bei weitem der schwächste Teil ausser Alien Ressurection also Alien 4 sag ich mal der war ne Frechheit u ich guck ihn mir gar nicht mehr an.
@@andreasvandestern4518 Jepp, am Alien Day kommt der Trailer! Covenant war vielleicht von der Story-Kontinuität nicht der beste Alien-Teil, aber ich fand die Atmosphäre und Optik einfach spektakulär, von der Kälte und Grausamkeit hat er mich sehr an die ersten beiden Filme der Reihe erinnert. Ok, Alien Resurrection ist wirklich ein Ausreisser, das ist einfach nur ein unterhaltsamer Film, aber kein "richtiger" Alien-Film.
David liebt an Mad Max Fury Road, das vieles gezeigt wird aber nicht immer alles erklärt wird. Der Zuschauer darf sich selber Gedanken dazu machen. David hasst es, das Civil War vieles zeigt aber nicht alles erklärt. Manchmal ist er widersprüchlich. Egal, mag trotzdem fast alle seine Kritiken.
Bzgl. Civil War - Was sollte den die "Message" sein: "Orange Man Bad" oder "All Dems are Commies". Evtl. ist der Film nicht für uns Europäer sondern für alle Amerikaner - "Egal wie die Wahl ausgeht, lasst es hinterher nicht eskalieren".
Das erste Omen
Ich war etliche Jahre nicht mehr im Kino. Hab bei der letzten Person, wo ich mich erinnern konnte, nachgefragt, und da kam auch nur Achselzucken...
"äh... 7 Jahre vielleicht? Film weiß ich jetz auch nich mehr..." 🤷♀
Und jetzt hab ich mich von meinem Lieblingskritiker breitschlagen lassen...
Hauptdarstellerin Nell Tiger Free (ja, die heißt so) kannte ich aus 'Servant' (apple TV+), das passte schon mal.
Die Eröffnungsszene war zwar von der ersten Sekunde an komplett vorhersehbar, aber sie hatte mit Charles Dance ein echtes Highlight zu bieten, der Mann hat's einfach drauf!
Der Film spielt in Rom im Jahr 1971, und ich weiß nicht wie man das in Fachkreisen exakt nennt, aber Textur, Körnung, Farben usw. (oder so) erweckten in mir den Eindruck, der Film sei auch 1971 gedreht worden. Fand ich cool. Und wie BeHaind es auch schon sagt, das sieht alles sehr wertig aus. Er spricht aber auch von einer der "Horrorüberraschungen des Jahres", die mit ihm "den Boden aufgewischt" hätte, und da komm ich dann leider nicht mehr mit. Etwa 45 Minuten passiert nicht wirklich was außer Pseudo-Einführungs-Geplänkel, aber da war ich schon mächtig genervt von einigen Synchronsprechern, die man offenbar bei Wish bestellt hatte, dann von diesem ganzen Italienisch für Anfänger und von einem ganz billigen und extrem erwartbaren Jump-Scare ganz am Anfang. Sowas macht man einfach nicht, da rutscht die Laune des Horrorkenners direkt unters Dispolimit. Es gab aber auch eine gewisse Ishtar Currie-Wilson, die eine ziemlich verwirrte und gruselige Ordenschwester darstellt, dann aber in einer eher kurzen Nebenrolle verschwendet wird. Bill Nighy himself ist auch dabei, hatte aber wohl keine große Lust irgendwie.
Ich mach's jetzt mal kurz: Der Film war grottenlangweilig und bietet nichts, absolut nichts Neues. Und die gelobte Atmosphäre hat das für mich auch nicht retten können.
Irgendwie schade für meinen ersten Kinobesuch seit ewig, zu dem ich mich auch einigermaßen überwinden musste (Menschen, fremde Umgebung, ...). Naja, vielleicht geh ich trotzdem demnächst in den kommenden 'Alien'.
Justwatched das Segment das mir Trailer zeigt und abhält ins Kino zu gehen
Diese Wertungen sind so gewürfelt bei ihm 😂
Magst du deine Meinung näher erklären?
Apocalypse Now ist bis heute noch unerreicht und einmalig. Ein Meisterwerk wo alles passt und sowas wird es nicht mehr geben!
Ich fand Civil War echt enttäuschend. Ich hatte mich so darauf gefreut und man hätte so viel daraus machen können. Man versteht nicht wie es zu der Situation kam und man versteht auch nicht die (Motive der) verschiedenen Lager. Zudem finde ich manche Stellen super schwach geschrieben. Die einzige Szene, die ich wirklich mochte war die mit Jesse Plemons (bis auf den Schluss dieser, der den Plot unnötig in eine bestimmte Richtung lenkt, die dem Zuschauer am Ende eh nicht so viel bedeutet). Die Szene war einfach durchgehend aufgeladen und die rosa Brille hat einen schön absurden Kontrast zur Person dieses Soldaten aufgezeigt.
Monkey Man. Regisseur: Hey, ich habe Karate Tiger 3 und John Wick gesehen. Da müsste man doch völligen Schrott draus machen können. Ist gelungen!
Gut, 2x durchgewischt. Achtung nass/glatt!
Szenengeographie... Kannte ich nicht... Danke für die Informationen und das unterhaltsame Video!
Sind wir mal ehrlich Sydney Sweeney ist teils nur so erfolgreich, weil sie sehr gut aussieht und dadurch viele Verehrer hat vermutlich. 😅 Sei ihr natürlich gegönnt. ✌️
Bitte mach eine Review zu Shogun die nächste Woche endet.
Edit: Wurde darauf hingewiesen, dass es doch insgesamt 10 sind.
Nächste Woche? Da kommt doch erst der 8 Teil von 10
@@3pcgi959 ah ok danke, hab gelesen es hat nur 8
Bitte nicht!!! Denn dieses Meisterwerk wird er auch zerpflücken mit seinen seltsamen Kritiken
@@diveprincedive Soll er doch machen, wird doch lustig wenn David mal wieder eine komplett andere Meinung hat als alle anderen lol
Schön, mal ein gutes Omen zur Abwechslung!
Auch in The First Omen stürzt sich irgendwie wer wo runter ... Hat trotzdem Spaß gemacht.
Ich find Deine Kritiken immer super. Vielen Dank! Eine ganz kleine Sache würde ich mir aber wünsche. Könntest Du ein besseres Mikrofon benutzen. Der Sound ist doch immer ein wenig matt. Das würde den Spaß beim Schauen Deiner Videos bei mir noch erhöhen.
Wenn man Civil War aus der Sicht von Journalisten inszeniert, warum dann nicht gleich als Doku? So wie District 9 z.B.
Monkey Man is einfach so geil !
Hm. Der letzte große Film, der mich im großen Kino noch beeindruckt hat war Pans Labyrinth. In den Jahren danach kam sicher auch noch vieles, bringe ich nur vermutlich zeitlich nicht in die richtige Reihe, pardon. Endete aber trotzdem in den unsäglichen sequels, prequels, spinoffs und millionen von Comicverfilmung inkl. der voran genannten Varianten. Gab ja noch die kleinen Kinos in Berlin. Drei davon habe ich regelmäßig besucht, dann aber Corona und bin zeitgleich eh weit weg gezogen. Auch hier gibt es neben Nonnendramen mit Fenstersturz auch kleine Kinos, die sind aber wirklich speziell. Macht Spaß.
Da ich mein zu Hause in Berlin aber halte und regelmäßig besuche, David, willst Du nicht mal etwas in den wunderschönen kleinen Kinos ansehen? Wenn Du Dich am Ende nicht über immer den selben und gleichen Mist ärgern musst?
Und Du weißt schon, dass wir eine der besondersten Filmorgeln Europas in Berlin haben? Ich bin mal immer nachts um 12 dahin gegangen, Weile gefahren. Ist gar nicht meine Ecke. Stunde vorgepennt für Arbeit am Morgen und habe mir tolle Filme angesehen. Der Spieler ist ein unheimlich sympathischer junger Typ und der ältere Herr, der die Instandsetzung übernommen hat jedes Gespräch wert.
Wieder sehr interessante Analysen, gelungen präsentiert. ABER: Kann bitte jemandem mal David beibringen, wie man auf E "Apocalypse" ausspricht?!
Das Einzige, das mich am ersten Omen stört, ist, dass so ein atmosphärischer Horror dann nicht in UHD-BluRay erhältlich ist...
Freue mich sehr auf Civil War, da ich großer Fan von Annihalation bin!
Ich war gestern im Kino und ich habe noch nie so einen ruhigen Kinosaal erlebt. Der Film hat sehr stille, Momente in denen habe ich nicht ein Popcorn knistern gehört. Der ganze Saal war offensichtlich gebannt und wenn das ein Film erschaffen kann. Dann hat er so eine schlechte Bewertung nicht verdient. Ich denke, was David kritisiert, ist genau der Kern der Film.
Es ist die neutrale Sicht der Reporter, ganz nüchtern, ganz neutral. Wer ist gut, wer ist böse, das warum, wer hat angefangen. Das ist alles egal.
Es mündet in der schlechteste und ekelhaftesten Seite der Menschheit. Brutal realistisch, und nüchtern dokumentiert, von Journalisten.
In dem Film sind die Journalisten die Helden und deswegen ist es eine starke Aussage, gerade in diesem Wahljahr. In dem immer häufiger seriöser, investigativer Journalismus diffamiert wird.
Ein sehr sehenswerter Film, bei dem man meiner Meinung aber starke Nerven benötigt. Nach dem Kinobesuch musste ich erst einmal eine Stunde spazieren, weil sich in mir so viel bewegt hat. Und gerade die letzten 20 min. haben so viel "Wumms", dass mein Puls schon ordentlich erhöht war.
First Omen räumt grad richtig ab mit guten Reviews. Echt überraschend!
Talk to me auch gefühlt und der war so schlecht
Würde gerne mal Ihre Meinung zum Thema "S*xszenen in Filmen" wissen. Meiner Meinung nach braucht es solche nicht (eine kurze Andeutung würde reichen).
Man ich liebe deine videos
Ich würds so toll finden wenn du mal Klassiker analysieren würdest! Der Pate,… das wäre der Traum 😍
Bin auf deine Meinung zu der Fallout Serie gespannt. Hab schon den ersten Kommentar von einem Lore Experten gehört, der die ersten Folgen schon sehen durfte, dass bis auf 1-2 Dinge der Film sich ganz gut in die Lore eingliedern soll.
Ich fand Bloodhounds auf Netflix wirklich stark. Die Kampfszenen sind richtig wuchtig und meiner Meinung nach eine der besten die man so im Film und Serien findet. Falls du das noch nicht gesehen hast, wäre es einen Blick wert. Würde mich interessieren, was du davon hältst.
Kann ich nur zustimmen, hab die Serie nur so weg gesaugt. Freu mich schon auf die 2 Staffel, sofern eine kommen wird
Mopp the floor - wischt den Boden auf 😁😁good one
also ist farang besser als monka Mann?!
Ich hätte an Ich Capitano 5 Sterne vergeben. Der Film reißt mega mit und auch wie du sagst die Schauspieler sind mittendrin statt nur dabei und diese Atmosphäre hat mir der Film sehr gut übertragen. Ansonsten Top Video mal wieder ❤
Nell Tiger Free aus Das erste Omen könnte man auch als Prinzessin Myrcella aus Game of Thrones oder aus der Mini-Serie „Too Good to Die Young“ von dem „Drive“ Regisseur kennen.
"I am Capitano now!"
Ich finde die Stärke von Civil War liegt gerade darin, dass der genaue Hintergrund des Konflikts nicht dargestellt wird. So bleibt der Film nah am Zuschauer, der als potenziell Betroffener allein reflektieren soll, wie es wäre sich in einem Szenario zurechtzufinden, in dem es keine einfachen Antworten mehr auf Gut und Böse, Freund oder Feind gibt. Der Film zeigt somit nicht nur "Krieg ist schlecht" der Film zeigt vielmehr, Bürgerkrieg ist kompliziert. Der Film ist somit keine eintönige Politgrütze im Wahljahr, sondern eine eindringliche Mahnung an die Gesellschaft. Um dem Zuschauer das eindringlich darzustellen wird eine wunderbar voyeuristische Perspektive gewählt, die den Zuschauer in den Film zieht und ihren Höhepunkt am Ende des Films findet. Für mich ist das ganz klar einer der besten Filme der letzten Jahre. Zum einen technisch und zum anderen inhaltlich.
zu civil war: autor und podcaster robert evans ist über den film ziemlich angepisst, weil er sich wohl frei an seiner novelle "after the revolution" bedient.
14:59 Tschüss David
Es überrascht mich ehrlich gesagt wenig, dass "Civil War" eindeutige politische Aussagen vermeidet. Der Film soll Zuschauer in den USA ziehen und nicht verjagen. Seit dem ersten Trailer wirkte das schon ein wenig wie die Blockbuster-Cash-Cow, die A24 aufziehen möchte, damit Sie weiter Budget für Indies haben, die meist nicht viel Geld einbringen.
Solange der Film unterhaltsam ist, sei es Ihnen gegönnt. Mehr Lighthouses und Midsommars in Zukunft.
Ziemlich krude argumentiert. A24 wird es wirtschaftlich gut gehen, vor allem aufgrund des renommierten Standings und des sicherlich sehr lukrativen Verkaufs der Vertriebsrechte. Bei ihren eher günstiger produzierten Releases waren regelmäßig sehr profitable Filme dabei, die keine querfinanzierung aus vermeintlich massentauglichen Stoffen brauchen. Ich denke eher, dass A24 auch größer budgetierte Segmente ausprobieren möcht. Mit EEAAO , Beau is Afraid und Civil War waren nun drei Titel dabei, die in ein Mid-Blockbuster Segment fallen und jeweils unterschiedlich performed haben. Wird sich zeigen, ob das eine langfristig tragfähige Strategie ist.
Überlege ob ich den Gastzugang für meine Geräte verwende. Also Gastherme, Solaranlage und Rauchmelder, weiß aber nicht ob das Sinn macht
Hast du "One Life" gesehen? Habe von dem Film nur am Rande mitbekommen und war überrascht, da ich dachte, dass wegen diesem Thema und vor allem den Schauspielern der Film zumindest ein bisschen häufiger erwähnt wird.
Die erste richtig schlechte Kritik die ich über Money Man gehört habe, David ist echt manchmal eine Wundertüte unter den Kritikern 😄
Das mit den Nonnen Filmen ist schon ehrlich eine Frechheit, wirklich gottlos
Eine Sache werde ich nie verstehen. Warum will man verstörende Bilder sehen? Wie kommt man zu der Aussage: "ein ziemlich Wiederlichtes Bild bei dem ich dachte oho, das habe ich in dieser Form so auch noch nicht gesehen" und meint das vollkommen positiv? Oder: ich mochte (...), wie derbe der Film geilweise geworden ist." Versteht mich nicht falsch das ist keine Kritik es ist nur Ausdruck meines Unverständis😅
Weil so ein Film eine im Grunde geschützte Umgebung ist. Es kann dir nichts wirklich passieren. Du kannst dich einem Schrecken aussetzen, ohne es wirklich tun zu müssen. Es ist anders, als wenn du so was Schreckliches in Wirklichkeit sehen musst. Es ist wie eine Probe auf's Exempel. Du kannst dich damit selbst erforschen, deine Grenze erkennen. Wie viel bist du bereit zu sehen und zu ertragen und wo hört das für dich auf.
Irritierend wird es für mich, wenn die Leute sich dabei an Gewaltexzessen oder fürchterlichen Bildern ergötzen und gar nicht mehr ohne gucken wollen. DAS finde ich dann äußerst bedenklich.
Der beste Nonnen-Film ist und bleibt "Im Namen der Rose". Gerade wieder Bock drauf bekommen.
Geht es denn immer um Innovation in Filmen? Manchmal mag ich altbekannte Muster in Genres und lass mich davon vertraut berieseln.
Wenn ich immer auf Überraschungen warte werde ich oft enttäuscht.
Hast du vor die Life Action Serie zu dem Parasyte Anime auf Netflix zu gucken? Würd mich interessieren, was du davon hältst
David, kannst du kurz sagen, was du mit "kleiner Film" meinst, wenn du von "Ich Capitano" sprichst? Ich dachte erst, du meinst damit "kurz", aber mit einer Länge von 121 Minuten kann es das ja eigentlich nicht sein.
Für uns war Civil War langweilig, voller Lücken, zusammenhanglos etc. Klar, ein wenig Action, geballer, brutal... viel komisches Verhalten.
Magst du vielleicht mal ein Special über Kriegsfilme machen?
Sydney Sweeney ist eigentlich eine echt tolle Schauspielerin, sie ist richtig gut in Euphoria und The White Lotus und wurde sogar für zwei Emmys nominiert!!
Wow?! David Bain gibt einem Horrorfilm mehr als 2 Sterne? Dass ich das noch erlebe...
Da schaust du aber noch nicht lange zu 😅 The Innocents, Pearl, Vermines, Annihilation sind nur ein paar Beispiele der letzten Jahre, die hier durchaus mit 4 Sternen vom Tisch gingen. 😅
@@jettep.9441 sollte hoffentlich klar sein, dass mein Kommentar überspitzt ist. Dennoch nennst du hier (mal abgesehen von Pearl) nur über 2 Jahre alte Filme. Fakt ist, dass e sehr selten vorkommt, dass ein Horror Film aus der jetzigen Zeit eine gute Bewertung von David bekommt 😉
@@jr7407Der Boogey Man, Evil Dead Rise und Talk to Me würden mir noch einfallen.
@@jr7407gut, dass "überspitzt" ist wohl erfolgreich an mir vorbeigegangen 😅
Was ist mit diesen Leuten, die alle David wegen seinen Bewertungen haten oder sich drüber lustig machen? Kommt mal auf euer Leben klar
Ich würde mir mal ein Video zu The Raid 1&2 wünschen
Ich weiß nicht.. In dieser stark politisierten Zeit ist es doch eigentlich ganz schön, dass man ins Kino gehen kann, ohne eine Message ins Gesicht gedrückt zu bekommen. Das als starken Kritikpunkt anzuführen wird meiner Meinung nach der Filmbranche nicht gerecht. Was passiert, wenn die Message zu sehr in den Vordergrund rückt, sieht man bei Disney momentan ganz gut.
Die Kritik an Civil War ist wirklich, um es milde zu sagen, seicht. Denn der Film dreht sich nicht um die Aussage, dass Krieg schlecht sei und auch nicht darum, dass man aufpassen muss, so ein Bürgerkrieg sei auch in der westlichen Welt jederzeit möglich. Das sind triviale Aussagen. Der Film dreht sich um die Dokumentierbarkeit von Krieg und die ethischen Fragen, ob es einen wirklich zu einem "Neutralen" macht die letzten Momente von Tötenden und Sterbenden zu dokumentieren. Sowie die Kriegsverbrechen und die schlimmsten Taten der Menschen mithilfe der Kamera festzuhalten, zu ästhetisieren(!) - Man denke hier bspw. an die KZ-Fotografie der US-Amerikaner und der Inszenierung der Leichenberge) - und auch geschehen zu lassen. Der Film ist eine Diskussion (anhand ethischer und moralischer Fragen, die dem Zuschauenden nicht beantwortet werden!) über die Darstellbarkeit der Darstellbarkeit von Gewalt. In dem Film findet man viel Susan Sontag "Regarding the Pain of the Others". Der Film ist eine philosophische Verhandlung über Kriegsfotografie und ihre involvierten Akteur*innen. Der Film ist bei weitem nicht perfekt und hat immer wieder seichte Stellen. Aber das, was der Film aussagen möchte, gelingt ihm im Grunde sehr gut.
Auch noch ein Film der die Flucht romantisieren soll, 🚧🚧🚧🛫🛫🛫
Hast du vor ein Just Watched zu den Serien "The Gentlemen" und "Furies" zu machen? Mich würde da deine Meinung sehr interessieren.
Nonnen-Horror, Krieg und Drama. Nö nix dabei für mich im Moment. Danke für die Einblicke. Ich wäre auf der Suche nach Fantasy, Abenteuer und mal wieder eine richtig legendäre Komödie :-)
Danke für die folge
Kannst du mal was zu „Das Boot“ von 1981 machen? Oder hasst du das schon?
Sydney Sweeney hat zwar net so das Schauspiel aber hammer coole Quarktaschen
glaube das problem bei den nonnenfilmen ist dass nonnen klassischerweise als sinnbild für unschuld stehen und oft auch nicht viel mehr oder wirklich was kreatives mit diesem bild gemacht wird
Ist "Civil War" eine Fortsetzung zu "Leave the World Behind"?
Fand die Kamera in Monkey Man mit am Besten, fand aber auch, dass zu viel versucht und zu wenig abgeschlossen wurde. Die Action hat mir auch echt gut gefallen, nur zu chaotisch. Wollte halt Kastenkritisch, kritisch gegenüber Politikern und falschen "Heiligen", ein Rachethriller, ein brutaler Actionfilm, eine Romanze? und noch viel mehr sein. Mehr Fokus hätte sehr gut getan.
Naja bei deinem letzten Film, Men, hatte Alex Garland eine politische Message und hat dafür richtig auf den Sack bekommen. Da wäre ich diesmal auch vorsichtiger.
War gestern in Monkey Man und fand die Kamera im Gegensatz zu David nicht wirklich Schlimm. Action war gut, beim Rest muss ich leider zustimmen, die Story war nichts neues.
Spoiler:
Fand es auch komisch, dass er am Anfang nur einsteckt und dann heißt es: Kämpfe mal für etwas, dann trainiert er und auf einmal wischt er mit allen den Boden auf.
Hey, ich würde mich über ein Video zu der neuen „The Gentleman“ Serie freuen
Kann man das erste Omen auch allein schauen, denn ich will den anderen Film irgendwie nicht sehen?
Ja, kann man.
@@derg6222 Danke!
kommt noch eine kritik zu der fallout serie?