O Ryzen 9 5900 estava disponivel há um tempo atras, porém já acabou, é um processador rarissimo, porque ele tem o desempenho equivalente a um 5900 só que com 64w de tdp
Eu saí de um pentium g4560 pra esse Ryzen 9 3900, paguei 611 reais na promo do dias das mães do Ali. Sério, para o meu uso, consigo fazer tudo e ele não me deixa na mão, consegui editar meus vídeos, fazer Live, criar VMs, emular GOW3 de PS3. Esse processador é perfeito pra esse preço.
Olá amigo, tudo bom? Qual placa-mãe usa com este processador? Estou pensando em um B450M Pro VDH Max ou B450M Gaming, mas parece que há quem diga que essas MOBO não aguentam
Estou com esse processadora 4.4ghz todos os núcleos com memorias a 3400mhz e por enquanto uma rtx2060 que será substituída por uma rx6800xt. Processador é monstro.
Eu to usando a praticamente 1 ano, lá atrás estava quase o dobro mas ainda sim valeu muito a pena eu ter pegado já que trabalho com edição de video. Pra jogos dá e sobra, só se for muito retardado de querer mais de 500fps de média no CS GO, aqui no bench do CS dá 492fps.
Eu acho que o problema de muitos é achar que se pegar, por exemplo, um AMD da linha Ryzen 9 ou Intel da linha Core i9 terá uma performance absurdamente alta se comparar com a linha Ryzen 5 e 7 ou Intel i5 e i7. Digo isso em relação aos jogos. Não, não é preciso um Rzyen 9 ou Core i9 se o propósito do computador é voltado às tarefas comuns e jogos e se limita somente a isso. Essas duas linhas são mais voltadas para o público que trabalha, gosta de trabalhar com edições (renderizações) de imagens e edições de vídeos, onde realmente a performance aparece se comparar com a linha 5 e 7 tanto AMD quanto Intel que tem foco mais em jogos e menos em produtividade. A pessoa que quer montar um PC ou mesmo fazer uma melhoria tem que analisar qual a finalidade maior do uso. Foca em jogos, pode ir de boa numa linha Ryzen 5 ou 7 ou na linha Core i5 ou i7 que estará muito bem servido. Tem como propósito trabalhos pesados, edições e produtividade, então cabe melhor um Ryzen 9 ou Core i9. Em relação a jogos, curto mais jogos retrôs, décadas de 90 que jogo online com amigos. Esse meu PC atual básico com um Ryzen 3 está até sendo que bem útil, não preciso pegar um Ryzen 7 5700G por exemplo, já que o meu cumpre bem o propósito que tenho nele. Já para meu futuro PC, que será dedicado em tarefas pesadas com CAD e renderizações de imagens, aí sim penso mesmo na possibilidade de pegar esse Ryzen 9 3900 porque com certeza atenderá o foco do meu novo computador. Se fosse PC para foco em jogos, pegaria com certeza um Ryzen 5 5600 que eu estaria bem servido também. PC para jogos? Rzyen 5, Ryzen 7, Core i5 e Core i7 vai atender bem. PC para trabalhos pesados e produtividade? Aí sim Ryzen 9 ou Core i9 atenderá melhor a finalidade.
Não existe essa que a linha Ryzen 9 i 9 e para trabalha , hoje um i5 ja tem 20 nucleo nele um dos mais novo mostrando q la na frente vamo precisa de mais nucleo, so olha passa os i5 tinha 3 nucleo o i7 4 nucleo hoje quem consegue roda melhor os jogos e o processador mais top daquela epoca não o q era recomendado para jogos
@@PauloRicardo-hc5ll, na verdade esses "20 núcleos" são núcleos thread. Um Intel i5-13600K possui 14 núcleos, sendo ele 6P+8E (P= Performance-core e E= Efficient-cores Segundo dados da própria: "Os processadores para desktop IntelCore integram dois tipos de núcleos em uma única matriz: Performance-cores (P-cores) potentes e Efficient-cores (E-cores) flexíveis. Ambos os tipos de núcleo têm um papel diferente. Performance-cores são: Núcleos de alto desempenho e fisicamente maiores, projetados para velocidade bruta enquanto mantêm a eficiência. Sintonizado para altas frequências turbo e alto IPC (instruções por ciclo). Ideal para processar o trabalho pesado de thread único exigido por muitos mecanismos de jogos. Capaz de hyper-threading, o que significa executar dois threads de software ao mesmo tempo. Os Efficient-cores são: Fisicamente menores, com vários E-cores se encaixando no espaço físico de um P-core. Projetados para maximizar a eficiência da CPU, medida como desempenho por watt. Ideais para desempenho escalável e multithread. Eles trabalham em conjunto com os P-cores para acelerar tarefas que exigem muito do núcleo (como ao renderizar um vídeo, por exemplo). Otimizado para executar tarefas em segundo plano com eficiência. Tarefas menores podem ser transferidas para E-cores (por exemplo, lidar com Discord ou software antivírus), deixando os P-cores livres para impulsionar o desempenho dos jogos. Capaz de executar um thread de software único. Já o i9 13900K conta com 8P+16E e 32 threads. Num teste de renderização no Blender, o i9 12900K ficou bem à frente de um i5 13600K. Não pode fazer tanta diferença quando se trata de edição de vídeos, mas quando se manipula imagens e renderizações que realmente nota-se a diferença. Como falei, se a intenção da pessoa for focado em jogos e máximo para editar vídeos, um i5, i7 cabe perfeitamente assim como Ryzen 5 e Ryzen 7. Mas a intenção é trabalhar com produtividade e renderizações de imagens, então sim, foco é um i9 ou Ryzen 9. Já na questão de jogos acho desnecessário investir num destes dois porque o foco deles são produtividade e não entretenimento.
@@matheusglauber4261 pega a B450M Pro VDH Max que tem dissipador de calor no VRM essa da asus não tem eu fiz undervolt no meu processador então esta segurando não da gargalo
Cara, você pode usar um que tenha mais de 105 watts de dissipação, com uma boa pasta térmica, e ele só é mais exigente com a placa mãe, tem que ser de boa qualidade.
O Ryzen 9 5900 estava disponivel há um tempo atras, porém já acabou, é um processador rarissimo, porque ele tem o desempenho equivalente a um 5900 só que com 64w de tdp
Eu saí de um pentium g4560 pra esse Ryzen 9 3900, paguei 611 reais na promo do dias das mães do Ali. Sério, para o meu uso, consigo fazer tudo e ele não me deixa na mão, consegui editar meus vídeos, fazer Live, criar VMs, emular GOW3 de PS3. Esse processador é perfeito pra esse preço.
Olá amigo, tudo bom? Qual placa-mãe usa com este processador? Estou pensando em um B450M Pro VDH Max ou B450M Gaming, mas parece que há quem diga que essas MOBO não aguentam
@@matheusglauber4261 eu uso uma Aorus B550M, ela tanka ele tranquilamente.
nossa pagou muito barato
Estou com esse processadora 4.4ghz todos os núcleos com memorias a 3400mhz e por enquanto uma rtx2060 que será substituída por uma rx6800xt. Processador é monstro.
O CPU é bom mas para produtividade para gaming um Ryzen 5 5600 é mais que o suficiente
Eu to usando a praticamente 1 ano, lá atrás estava quase o dobro mas ainda sim valeu muito a pena eu ter pegado já que trabalho com edição de video. Pra jogos dá e sobra, só se for muito retardado de querer mais de 500fps de média no CS GO, aqui no bench do CS dá 492fps.
hoje está mais custo benefício, mas é assim mesmo
Eu acho que o problema de muitos é achar que se pegar, por exemplo, um AMD da linha Ryzen 9 ou Intel da linha Core i9 terá uma performance absurdamente alta se comparar com a linha Ryzen 5 e 7 ou Intel i5 e i7. Digo isso em relação aos jogos. Não, não é preciso um Rzyen 9 ou Core i9 se o propósito do computador é voltado às tarefas comuns e jogos e se limita somente a isso. Essas duas linhas são mais voltadas para o público que trabalha, gosta de trabalhar com edições (renderizações) de imagens e edições de vídeos, onde realmente a performance aparece se comparar com a linha 5 e 7 tanto AMD quanto Intel que tem foco mais em jogos e menos em produtividade.
A pessoa que quer montar um PC ou mesmo fazer uma melhoria tem que analisar qual a finalidade maior do uso. Foca em jogos, pode ir de boa numa linha Ryzen 5 ou 7 ou na linha Core i5 ou i7 que estará muito bem servido. Tem como propósito trabalhos pesados, edições e produtividade, então cabe melhor um Ryzen 9 ou Core i9.
Em relação a jogos, curto mais jogos retrôs, décadas de 90 que jogo online com amigos. Esse meu PC atual básico com um Ryzen 3 está até sendo que bem útil, não preciso pegar um Ryzen 7 5700G por exemplo, já que o meu cumpre bem o propósito que tenho nele. Já para meu futuro PC, que será dedicado em tarefas pesadas com CAD e renderizações de imagens, aí sim penso mesmo na possibilidade de pegar esse Ryzen 9 3900 porque com certeza atenderá o foco do meu novo computador. Se fosse PC para foco em jogos, pegaria com certeza um Ryzen 5 5600 que eu estaria bem servido também.
PC para jogos? Rzyen 5, Ryzen 7, Core i5 e Core i7 vai atender bem.
PC para trabalhos pesados e produtividade? Aí sim Ryzen 9 ou Core i9 atenderá melhor a finalidade.
Não existe essa que a linha Ryzen 9 i 9 e para trabalha , hoje um i5 ja tem 20 nucleo nele um dos mais novo mostrando q la na frente vamo precisa de mais nucleo, so olha passa os i5 tinha 3 nucleo o i7 4 nucleo hoje quem consegue roda melhor os jogos e o processador mais top daquela epoca não o q era recomendado para jogos
@@PauloRicardo-hc5ll, na verdade esses "20 núcleos" são núcleos thread. Um Intel i5-13600K possui 14 núcleos, sendo ele 6P+8E (P= Performance-core e E= Efficient-cores
Segundo dados da própria:
"Os processadores para desktop IntelCore integram dois tipos de núcleos em uma única matriz: Performance-cores (P-cores) potentes e Efficient-cores (E-cores) flexíveis. Ambos os tipos de núcleo têm um papel diferente.
Performance-cores são:
Núcleos de alto desempenho e fisicamente maiores, projetados para velocidade bruta enquanto mantêm a eficiência.
Sintonizado para altas frequências turbo e alto IPC (instruções por ciclo).
Ideal para processar o trabalho pesado de thread único exigido por muitos mecanismos de jogos.
Capaz de hyper-threading, o que significa executar dois threads de software ao mesmo tempo.
Os Efficient-cores são:
Fisicamente menores, com vários E-cores se encaixando no espaço físico de um P-core.
Projetados para maximizar a eficiência da CPU, medida como desempenho por watt.
Ideais para desempenho escalável e multithread. Eles trabalham em conjunto com os P-cores para acelerar tarefas que exigem muito do núcleo (como ao renderizar um vídeo, por exemplo).
Otimizado para executar tarefas em segundo plano com eficiência. Tarefas menores podem ser transferidas para E-cores (por exemplo, lidar com Discord ou software antivírus), deixando os P-cores livres para impulsionar o desempenho dos jogos.
Capaz de executar um thread de software único.
Já o i9 13900K conta com 8P+16E e 32 threads.
Num teste de renderização no Blender, o i9 12900K ficou bem à frente de um i5 13600K. Não pode fazer tanta diferença quando se trata de edição de vídeos, mas quando se manipula imagens e renderizações que realmente nota-se a diferença. Como falei, se a intenção da pessoa for focado em jogos e máximo para editar vídeos, um i5, i7 cabe perfeitamente assim como Ryzen 5 e Ryzen 7. Mas a intenção é trabalhar com produtividade e renderizações de imagens, então sim, foco é um i9 ou Ryzen 9. Já na questão de jogos acho desnecessário investir num destes dois porque o foco deles são produtividade e não entretenimento.
processador de 748 no remesa foi para 2 mil a 2.200 brasil do brasil
Para o soket am4, só o Ryzen 9 5950X tem 16 núcleos e 32 threads. E é não está fácil de encontrar ele.
Protocola? Eu checo e precheco.
amigo mal esse processador apareceu por 700 reais aposetei meu ryzen 7 1700 pro te uma ideia
uso Ryzen 9 3900 com uma placa mãe gigabyte b450mds 3
Eu sai de um 1600AF pro 3900, pensa num abismo de desempenho entre eles...
A placa mãe segura bem ele, sem gargalo? Estou vendo de pegar B450M Pro VDH Max ou B450M Gaming
@@matheusglauber4261 pega a B450M Pro VDH Max que tem dissipador de calor no VRM essa da asus não tem eu fiz undervolt no meu processador então esta segurando não da gargalo
Qual melhor Water/Air Cooler pra usar nele?
Cara, você pode usar um que tenha mais de 105 watts de dissipação, com uma boa pasta térmica, e ele só é mais exigente com a placa mãe, tem que ser de boa qualidade.
so water cooler pra resfriar ele ?
Um dissador bom acima de 105W já serve, ele tem TDP
105W
eu uso Hyper t4 resfria de boa ele