Хабр банит за т.н. "политические" комментарии, при этом тут же сотрудники хабра сами публикуют "политические" новости. Говно ваш хабр. Точнее, не говно, а просто "швабр".
Ну не знаю, не знаю. Попадаю иногда на хабр через поисковик всегда. И почему то вечно на переводные статьи. Ну не нужны мне переводы я и в оригинале отлично прочитаю. В общем если знаете термин УГ, то это оно. Как вы лодку назовёте... В общем извините
На хабре система комментирования и модерации ублюдская. Один раз меня там забанили. Больше желания возвращаться не возникло. Судя по кол-ву комментов под статьями, модерацию они не меняют. Комментов очень мало.
Посмотрел всё интервью - мне понравилось - очень структурировано и в целом есть над чем подумать. Я не ошибся - Алексей сказал что можно к нему обратиться за плюсиками поддержки к статье в самых крайних случаях? :)
Никого не хочу обидеть, просто я очень хорошо отношусь к Кириллу, с древних времен смотрю его и слушаю, но блин, какие же скучные беседы конкретно здесь, то ли гости вялые и уставшие или просто не в настроении, то ли еще что-то, кажется что они сейчас помрут, возможно если бы Алексей знал заранее хотя бы часть вопросов, он мог бы подготовиться и собрать информацию с конкретными цифрами. Может попробовать озвучивать сценарий гостям за пару дней до интервью и будет все бодрее. Мне не пофиг на канал, поэтому высказался. Все, больше не встреваю)
Кажется этот чувак вообще не понимает в чем проблема кармы. Она работает как бан. Юзер пишет нейтральный комментарий, ему прилетают невидимые дизлайки и юзер больше не может писать комментарии. Дальше надо или идти нафиг или создавать новый аккаунт.
Посмотрел свой профиль на Хабре (VRus) - фигасе 49 публикаций с 2008 года по 2014. Мне казалось в районе десятка. И все они не про IT. Из интервью не понял, какие тематики всё таки для Хабра, какие нет. Я там видел про физику элементарных частиц, к примеру. И вот теперь думаю - публиковать там статью про Кастанеду или нет?..
По поводу «хабр не тот» меня расстраивает, что средний уровень экспертности авторов и особенно комментаторов очень сильно снизился. Это не обязательно плохо. Но хотелось бы иметь сообщество, в котором можно быть более-менее уверенным, что общаешься с человеком, который понимает, что пишет, а не с рандомным школьником. Раньше хабр таким в какой-то степени был, сейчас он таким определённо не является. Хотя это, безусловно, проблема всего интернета
Пользуюсь Хабром давно. Последние события конечно повлияли - есть пользователи, которые похоже поверили телевизору (или что запад враг) и активно реагируют минусуя в карму. Т.е. несмотря на то что рейтинг положительный, за комменты в основном плюсы, эти снежинки специально отмечают свое несоласие в карму, хотя более адекватные ставят плюс за коммент, но про карму вспоминают реже. И из-за этого несколько неуютно, когда тебя поражают в правах, не дают даже поддержать кого-нибудь плюсом.
Хотел сначала написать коммент, потом посмотреть, но передумал - сначала посмотрел. Понял, что да, ситуация ещё хуже, чем я думал. Почти все полтора часа сводятся к нескольким вещам: - Весь негатив в нашу сторону - это потому, что мир стал злее, идиоты пользователи на эмоциях ставят минуса и ругают нас. А Хабр беленький и чистенький. Да всех ругают, что вы... - Нам плевать на пользователя, если он не автор. Если автор, то тоже плевать, но иногда мы его спрашиваем, почему он просит удалить акк. Это у них на эмоциях, а на само деле они не хотят уходить. - Карма - честный инструмент саморегуляции, но мы крутим её, как нам надо, если надо. А как иначе? Ведь тролли атакуют... (Лично мне карма всегда была безразлична - писал, что думал и постоянно болтался плюс-минус около нуля, но вы или трусы наденьте или крест снимите.) - Удалили статью? Ну хз, бывает... У меня нет информации под рукой, но, скорее всего, автор сам дурак. Дальше IMHO. Обсудили всё, кроме одной из самых главных претензий пользователей. Я зареган в октябре 2011, давно наблюдаю этот горький катаклизм. Habr, к сожалению, за пару лет до войны, лёг под российскую власть. Качество материалов и до этого падало, благодаря росту подписоты и, соответственно, ухудшения её среднего уровня. Но цензура, лицемерие и желтизна усугубили деградацию. Понятно, конечно - аудитория, рекламодатели, деньги нужны, но эта ссыкливо-меркантильная позиция - "Хабр вне политики" вызывает отвращение. "Моя хата с краю", короче. Да, мне ответят, что "У людей бизнес, им кушать надо, у них коллектив, что они могут сделать? Ты-то нонейм, тебе легко рассуждать...". Я мог бы остаться в РФ, занять ту же позицию и жить - не тужить, однако уехал. Да, я нонейм, но в рамках моей жизни, я пошёл на серьёзные жертвы и строю бизнес нуля в другой стране. Аркадия Воложа тоже в пример приведу - он таки выбрал достоинство, а не деньги. В общем, с точки зрения бизнеса - красавцы! Отличный, во многом уникальный и полезный ресурс. С точки зрения МОЕЙ морали - конченые.
@@ConstantinoSerikov А я, вот, никак не понимаю откуда это стремление натягивать всё на геополитический глобус? Cancel Culture прям... ай ай ай, ты либо за нас, либо пи$орас (аналог тюремной "викторины"). Считаю абсолютно нормальным отсутствие в техническом ресурсе публичных политических позиций и каких-либо обсуждений на тему (хотя их и так много из-за открытых провокаций). Это не значит, что у отдельных людей нет своего отношения к происходящему, но требовать от всех окружающих демонстрации своей позиции везде и повсюду - как минимум не серьезно.
@@qandak Дело не в поддержке какой-то конкретной позиции, хотя ежу понятно, какая из них правильная - против войны и Путина. Дело в том, что они трусливо подчиняются гопникам и делают вид, что их это всё не касается. А оно касается! Каждого жителя России касается. И эта хатаскрайная позиция привела к разрушению двух стран. Как бизнесмен, я их понимаю - это прагматичный подход. Но как человек - я считаю, что у них нет ни гордости ни чести. Опять же, Хабр - публичный ресурс и хотят его владельцы или нет, но это накладывает определённую социальную ответственность. Однако, это не единственная претензия. "Мы хорошие, это пользователи - говно." - вот что раздражает.
Вот и хорошо что таких как ты с Хабра убирают. Я туда хожу читать про что-то интересное по теме it, а не ваши либеральные сопли и ваше виденье мира, кстати, никому не интересно, если что.
@@TheChertig у меня есть несколько риторический вопрос: почему люди с убеждениями, похожими на Ваши, очень часто не в состоянии выучить свой родной язык и грамотно писать на нём? Ваш случай даже не самый показательный - всего 3-4 ошибки на пару предложений.
Посмотрел ролик, пошел проведать, что нынче публикуется на хабре лет 12 спустя. Пролистал 9 страниц бессмысленной и беспощадной рекламы рувдсов и прочего УГ из правой верхней колонки. Хабр нынче не торт, а продукты его пищеварения.
По ИИ интересную тему затронули. Мысль пришла. ИИ никогда не заменит людей в том, что задания для ИИ всегда будут давать люди. Потому что люди имеют желания, а попытка наделить ИИ способностью желать приведет к абсурду.
Самая главная проблема хабра в том, что не получилось выйти на развитые рынки, запуститься на США/Европу (текущая английская версия - ни о чем в плане конкуренции с нативными ресурсами). В итоге хабр стал заложником своего таргетирования - стал ресурсом исключительно для русскоязычного ИТ, которое и в лучшие то годы не хватало звезд с неба, но хотя бы было достаточно для генерирования контента среднего качества. А теперь, после превращения страны в северную корею и массового отъезда сотен тысяч айтишников, об ИТ в россии без улыбки и не скажешь, на хабре банально некому писать, новые статьи в большинстве случае это либо результат перевода (еще не самый плохой вариант), либо произведения одной из языковых моделей (тут вообще бессмыслица тоннами льется). Есть еще звездочки, которые по старой памяти публикуют авторские материалы, но это всего лишь инерция. Ну нельзя посадить звездолет посреди деревни и сказать местным - берите и пользуйтесь. Они этот звездолет в сортир превратят, всего и делов. Вот и хабр - колосс из прошлого, который оказался посреди пустыни.
Хабр почти погубили оголтелые либералы, которые там разрослись и начали минусить всех, кто имеет другое мнение. Даже здесь в каментах у них бомбит, что им запретили толпами минусить всех тех, кто по их мнению неправильный. На таком ресурсе политике вообще нет места.
Кек, классика. Знаешь сколько ресурсов для общения убили либералы, украинцы и т.п? Не только швабру)). Но это и хорошо. Скоро придет к чему-то другому, где этим персонажам будет меньше места.
Хабр скатился до прихода бумбурума с его ремонтом на балконе или сразу после? 😂 Какой вообще в нём смысол в 2к24? Переводы статей, которые все уже прочитали за несколько дней до? Лапша от редакции соответствующего качества? Или минусующие всё и всех лунопопы? 😅 Не нужон этот ваш хабр, его время прошло, давно.
Как часто вы читаете Хабр?
Сразу после написания материала, разгребая потоки спеллчекеров с личным мнением
Есть мем про "исследовательские лабы сбера" которые пишут статьи не на конференции, а на хабр)
все еще торт! )
Когда "гуглишь" на русском, то почти всегда Хабр в топе в результатах. Но на русском почти не приходится гуглить, поэтому редко.
Хабр банит за т.н. "политические" комментарии, при этом тут же сотрудники хабра сами публикуют "политические" новости. Говно ваш хабр. Точнее, не говно, а просто "швабр".
Ну не знаю, не знаю. Попадаю иногда на хабр через поисковик всегда. И почему то вечно на переводные статьи. Ну не нужны мне переводы я и в оригинале отлично прочитаю.
В общем если знаете термин УГ, то это оно. Как вы лодку назовёте...
В общем извините
На хабре система комментирования и модерации ублюдская. Один раз меня там забанили. Больше желания возвращаться не возникло. Судя по кол-ву комментов под статьями, модерацию они не меняют. Комментов очень мало.
если банят ублюдков, значит не ублюдская
Да там всегда было не как у всех, типа избранные, нет. рекламой все засрали и коменьтить запретили, избранные...
Посмотрел всё интервью - мне понравилось - очень структурировано и в целом есть над чем подумать.
Я не ошибся - Алексей сказал что можно к нему обратиться за плюсиками поддержки к статье в самых крайних случаях? :)
Ализаровщина и слив кармы за несогласие с какой-то группой лиц - вот что такое хабр
Ну и рекламные посты, зачастую ни о чем
Никого не хочу обидеть, просто я очень хорошо отношусь к Кириллу, с древних времен смотрю его и слушаю, но блин, какие же скучные беседы конкретно здесь, то ли гости вялые и уставшие или просто не в настроении, то ли еще что-то, кажется что они сейчас помрут, возможно если бы Алексей знал заранее хотя бы часть вопросов, он мог бы подготовиться и собрать информацию с конкретными цифрами. Может попробовать озвучивать сценарий гостям за пару дней до интервью и будет все бодрее. Мне не пофиг на канал, поэтому высказался. Все, больше не встреваю)
одно время хабр был норм, я даж писал, потом они стали зарабывать деньги и особо больше не заходил )
Кажется этот чувак вообще не понимает в чем проблема кармы. Она работает как бан. Юзер пишет нейтральный комментарий, ему прилетают невидимые дизлайки и юзер больше не может писать комментарии. Дальше надо или идти нафиг или создавать новый аккаунт.
Посмотрел свой профиль на Хабре (VRus) - фигасе 49 публикаций с 2008 года по 2014. Мне казалось в районе десятка. И все они не про IT. Из интервью не понял, какие тематики всё таки для Хабра, какие нет. Я там видел про физику элементарных частиц, к примеру. И вот теперь думаю - публиковать там статью про Кастанеду или нет?..
Хорошее интервью 👏 спасибо👍
По поводу «хабр не тот» меня расстраивает, что средний уровень экспертности авторов и особенно комментаторов очень сильно снизился. Это не обязательно плохо. Но хотелось бы иметь сообщество, в котором можно быть более-менее уверенным, что общаешься с человеком, который понимает, что пишет, а не с рандомным школьником. Раньше хабр таким в какой-то степени был, сейчас он таким определённо не является. Хотя это, безусловно, проблема всего интернета
никогда он таким не был .. был окуенно пафосным .. и панты панты панты .. тыб хоть предыдущие коменты прочитал .. прежде чем такое писать ..
Пользуюсь Хабром давно. Последние события конечно повлияли - есть пользователи, которые похоже поверили телевизору (или что запад враг) и активно реагируют минусуя в карму. Т.е. несмотря на то что рейтинг положительный, за комменты в основном плюсы, эти снежинки специально отмечают свое несоласие в карму, хотя более адекватные ставят плюс за коммент, но про карму вспоминают реже. И из-за этого несколько неуютно, когда тебя поражают в правах, не дают даже поддержать кого-нибудь плюсом.
а, вот этот чел сломал мне акк на хабре?
Хотел сначала написать коммент, потом посмотреть, но передумал - сначала посмотрел. Понял, что да, ситуация ещё хуже, чем я думал.
Почти все полтора часа сводятся к нескольким вещам:
- Весь негатив в нашу сторону - это потому, что мир стал злее, идиоты пользователи на эмоциях ставят минуса и ругают нас. А Хабр беленький и чистенький. Да всех ругают, что вы...
- Нам плевать на пользователя, если он не автор. Если автор, то тоже плевать, но иногда мы его спрашиваем, почему он просит удалить акк. Это у них на эмоциях, а на само деле они не хотят уходить.
- Карма - честный инструмент саморегуляции, но мы крутим её, как нам надо, если надо. А как иначе? Ведь тролли атакуют... (Лично мне карма всегда была безразлична - писал, что думал и постоянно болтался плюс-минус около нуля, но вы или трусы наденьте или крест снимите.)
- Удалили статью? Ну хз, бывает... У меня нет информации под рукой, но, скорее всего, автор сам дурак.
Дальше IMHO. Обсудили всё, кроме одной из самых главных претензий пользователей. Я зареган в октябре 2011, давно наблюдаю этот горький катаклизм. Habr, к сожалению, за пару лет до войны, лёг под российскую власть. Качество материалов и до этого падало, благодаря росту подписоты и, соответственно, ухудшения её среднего уровня. Но цензура, лицемерие и желтизна усугубили деградацию. Понятно, конечно - аудитория, рекламодатели, деньги нужны, но эта ссыкливо-меркантильная позиция - "Хабр вне политики" вызывает отвращение. "Моя хата с краю", короче. Да, мне ответят, что "У людей бизнес, им кушать надо, у них коллектив, что они могут сделать? Ты-то нонейм, тебе легко рассуждать...". Я мог бы остаться в РФ, занять ту же позицию и жить - не тужить, однако уехал. Да, я нонейм, но в рамках моей жизни, я пошёл на серьёзные жертвы и строю бизнес нуля в другой стране. Аркадия Воложа тоже в пример приведу - он таки выбрал достоинство, а не деньги.
В общем, с точки зрения бизнеса - красавцы! Отличный, во многом уникальный и полезный ресурс. С точки зрения МОЕЙ морали - конченые.
@@ConstantinoSerikov А я, вот, никак не понимаю откуда это стремление натягивать всё на геополитический глобус? Cancel Culture прям... ай ай ай, ты либо за нас, либо пи$орас (аналог тюремной "викторины"). Считаю абсолютно нормальным отсутствие в техническом ресурсе публичных политических позиций и каких-либо обсуждений на тему (хотя их и так много из-за открытых провокаций). Это не значит, что у отдельных людей нет своего отношения к происходящему, но требовать от всех окружающих демонстрации своей позиции везде и повсюду - как минимум не серьезно.
@@qandak Дело не в поддержке какой-то конкретной позиции, хотя ежу понятно, какая из них правильная - против войны и Путина. Дело в том, что они трусливо подчиняются гопникам и делают вид, что их это всё не касается. А оно касается! Каждого жителя России касается. И эта хатаскрайная позиция привела к разрушению двух стран. Как бизнесмен, я их понимаю - это прагматичный подход. Но как человек - я считаю, что у них нет ни гордости ни чести. Опять же, Хабр - публичный ресурс и хотят его владельцы или нет, но это накладывает определённую социальную ответственность.
Однако, это не единственная претензия. "Мы хорошие, это пользователи - говно." - вот что раздражает.
Вот и хорошо что таких как ты с Хабра убирают. Я туда хожу читать про что-то интересное по теме it, а не ваши либеральные сопли и ваше виденье мира, кстати, никому не интересно, если что.
@@TheChertig у меня есть несколько риторический вопрос: почему люди с убеждениями, похожими на Ваши, очень часто не в состоянии выучить свой родной язык и грамотно писать на нём? Ваш случай даже не самый показательный - всего 3-4 ошибки на пару предложений.
Красавец
Очень душно
Верните минусы! (с) Автокадабра
Без негатива.
Гостю надо поработать с голосом.
Много хрипящих звуков.
Скучно(
Швабр - стремное коммьюнити, странные инвайты, заказные статьи, непонятная модерация, куча вкатышей и далеких от айти людей. Спасибо, нет.
Толковый гость. Опыт прям виден.
Верните Автокадабру... 😉
Посмотрел ролик, пошел проведать, что нынче публикуется на хабре лет 12 спустя. Пролистал 9 страниц бессмысленной и беспощадной рекламы рувдсов и прочего УГ из правой верхней колонки. Хабр нынче не торт, а продукты его пищеварения.
По ИИ интересную тему затронули. Мысль пришла.
ИИ никогда не заменит людей в том, что задания для ИИ всегда будут давать люди.
Потому что люди имеют желания, а попытка наделить ИИ способностью желать приведет к абсурду.
Самая главная проблема хабра в том, что не получилось выйти на развитые рынки, запуститься на США/Европу (текущая английская версия - ни о чем в плане конкуренции с нативными ресурсами). В итоге хабр стал заложником своего таргетирования - стал ресурсом исключительно для русскоязычного ИТ, которое и в лучшие то годы не хватало звезд с неба, но хотя бы было достаточно для генерирования контента среднего качества. А теперь, после превращения страны в северную корею и массового отъезда сотен тысяч айтишников, об ИТ в россии без улыбки и не скажешь, на хабре банально некому писать, новые статьи в большинстве случае это либо результат перевода (еще не самый плохой вариант), либо произведения одной из языковых моделей (тут вообще бессмыслица тоннами льется). Есть еще звездочки, которые по старой памяти публикуют авторские материалы, но это всего лишь инерция. Ну нельзя посадить звездолет посреди деревни и сказать местным - берите и пользуйтесь. Они этот звездолет в сортир превратят, всего и делов. Вот и хабр - колосс из прошлого, который оказался посреди пустыни.
Очень нервный чел
Хабр помойка.
Хабр почти погубили оголтелые либералы, которые там разрослись и начали минусить всех, кто имеет другое мнение. Даже здесь в каментах у них бомбит, что им запретили толпами минусить всех тех, кто по их мнению неправильный.
На таком ресурсе политике вообще нет места.
согласен, хабр - рассадник либерастни
Кек, классика. Знаешь сколько ресурсов для общения убили либералы, украинцы и т.п? Не только швабру)). Но это и хорошо. Скоро придет к чему-то другому, где этим персонажам будет меньше места.
Все правильно, либералам запретить, а нам разрешить! Уж мы то им покажем, мы то право имеем! Слава россии
Хабр скатился до прихода бумбурума с его ремонтом на балконе или сразу после? 😂 Какой вообще в нём смысол в 2к24? Переводы статей, которые все уже прочитали за несколько дней до? Лапша от редакции соответствующего качества? Или минусующие всё и всех лунопопы? 😅 Не нужон этот ваш хабр, его время прошло, давно.