ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
洼地名不虚传
你不做核酸就不让你孩子上学。
博大精深了😂
一个人阳了全小区都去方舱，导致人人都是散沙
这是因，不是果。人人家里都有刀，但就是做不到一致对外
某方面應該算是一種人工育種方式 最卑劣的要大量繁殖 滑人?
关注了
sofa
NICE👏
为什么中国人没法依靠政府，反抗政府还要牵连家族，却依然没有形成家族式黑帮呢？
妻子举报丈夫，儿子举报父亲，成年后必须分家等政策，这样的监督机制下，很难形成家族势力！
@@安德罗波夫-v7e 所以为啥要举报呢？
@@qusibag 阁下可是在国外？没感受过洼地的生活吗？检举揭发的行为，已经入脑入心入魂，老百姓被洗脑的程度已经到了，除了党和官媒，谁都不信的地步！
就是把矛盾转嫁到底层人之间的手段。
抓软肋我们是专业的，具有传统优势，不然为啥要强调文化自信呢呵呵。
中国的治乱循环其根源在于权力的不受制约。人性会被无限的权力激发出邪念拒绝社会的进步只为维持其权力。导致社会问题越积越多直到反倒重来。所以才有了治乱交替。英美从宪政建立之后，国家很少出现大规模动乱，就是因为他们有效限制了权力作恶的可能。而且因为全民参政，能够及时纠错，不让社会矛盾累积，所以社会长期稳定。那么如何把权力关进笼子呢？是制度的笼子？是法律的笼子？都不是！美国的开国先贤明确地指出来：”我们的宪法仅仅只适用于有德性的人民。“所以有了三权分立，民主宪政的先进架构又如何？中国的遵照三权分立建立起的北洋民国被独裁专制的俄国带路党国民政府所推翻。而国民党又被更加专制的共产党推翻。这历史的倒退充分说明了，一个好的制度如果没有匹配的土壤是无法建立的。那么如何建立匹配的土壤？靠思想改造?鲁迅、白杨、钟祖康（《来生不做中国人》一书的作者），批判中国国民性的著作也不少了，批判了百年了，有效吗？现在的中国的思想是更好了，还是更坏了？在我看来改造国民性纯属扯淡。我对于改造土壤的看法是：人是环境的动物，要改造人的思想，首先改造人的生存环境。既然中国的专制源于小农的生产生活方式。那么要改变中国人的思想，就要让中国人小农般的生产生活方式转变成欧美、最起码是上海广东那种自由商业的生活模式。让中国普通人从打工的这种佃户般的小农生产方式，变成勇于而且有能力开办个体企业自己当老板的生存方式。政府的职责就是创造好的营商环境，大力扶持中小企业，限制大型垄断企业（反垄断法强制拆分美团腾讯这类的霸权企业），积极吸引外资。要限制政府的权力，靠的不是表面上的三权分立。真正靠的是民间自治。托克维尔在考察了美国的民情秩序后，对比法国大革命的失败，得出的结论就是美国与法国的区别在于民间自治。政客里总有野心家想玩弄民主，用民主的制度的空子来继续奴役民众。如果民众自己无法建立起比如工会、劳联、产联、步枪协会、民兵、商业协会、宗教社团各种ngo组织来制衡政府的权力的话。一旦出现希特勒，那么民主的制度也不过是废纸一张。民主制度的维护，靠的不是少数义人，它靠的是民众出于保护个人财产的原始动力，自由结社、民间自治的目的就是把这些个体散沙般的力量凝聚起来，形成真正的能对抗强权的力量。当人民有了力量，才能实际地守护自己的自由。而不是当个甩手掌柜，什么都交给政府。那样是对自己利益的不负责任，更是滋养了潜在的独裁者。只有当人民把权力（武力和金钱）握在自己手里，大家才是安全的，才能摆脱王朝循环的陷阱。
帝王独裁者是罪魁祸首
英美宪政建立，那为啥中国不建立、或者说没有宪政呢？
@@卫立-b9y 因为中国人民没有认识到帝王是最大的祸害
别的国家以前也有连作好吧 别人怎么没人人自危？怎么别人就推翻了？
最早的时候不会煮饭大家还吃生肉呢，也没见大家都拉稀。生产力提高了，文明也该提高了吧，别总比烂呵呵。
@@ericxin-lp7jd 你在说什么？
为什么我们现在还有？
@@林宇丹家老头 觉得得过且过的人占大多数啊
中共亦然
呦西
实际就是说的现在
洼地名不虚传
你不做核酸就不让你孩子上学。
博大精深了😂
一个人阳了全小区都去方舱，导致人人都是散沙
这是因，不是果。人人家里都有刀，但就是做不到一致对外
某方面應該算是一種人工育種方式 最卑劣的要大量繁殖 滑人?
关注了
sofa
NICE👏
为什么中国人没法依靠政府，反抗政府还要牵连家族，却依然没有形成家族式黑帮呢？
妻子举报丈夫，儿子举报父亲，成年后必须分家等政策，这样的监督机制下，很难形成家族势力！
@@安德罗波夫-v7e 所以为啥要举报呢？
@@qusibag 阁下可是在国外？没感受过洼地的生活吗？检举揭发的行为，已经入脑入心入魂，老百姓被洗脑的程度已经到了，除了党和官媒，谁都不信的地步！
就是把矛盾转嫁到底层人之间的手段。
抓软肋我们是专业的，具有传统优势，不然为啥要强调文化自信呢呵呵。
中国的治乱循环其根源在于权力的不受制约。人性会被无限的权力激发出邪念拒绝社会的进步只为维持其权力。导致社会问题越积越多直到反倒重来。所以才有了治乱交替。英美从宪政建立之后，国家很少出现大规模动乱，就是因为他们有效限制了权力作恶的可能。而且因为全民参政，能够及时纠错，不让社会矛盾累积，所以社会长期稳定。那么如何把权力关进笼子呢？是制度的笼子？是法律的笼子？都不是！美国的开国先贤明确地指出来：”我们的宪法仅仅只适用于有德性的人民。“所以有了三权分立，民主宪政的先进架构又如何？中国的遵照三权分立建立起的北洋民国被独裁专制的俄国带路党国民政府所推翻。而国民党又被更加专制的共产党推翻。这历史的倒退充分说明了，一个好的制度如果没有匹配的土壤是无法建立的。那么如何建立匹配的土壤？靠思想改造?鲁迅、白杨、钟祖康（《来生不做中国人》一书的作者），批判中国国民性的著作也不少了，批判了百年了，有效吗？现在的中国的思想是更好了，还是更坏了？在我看来改造国民性纯属扯淡。我对于改造土壤的看法是：人是环境的动物，要改造人的思想，首先改造人的生存环境。既然中国的专制源于小农的生产生活方式。那么要改变中国人的思想，就要让中国人小农般的生产生活方式转变成欧美、最起码是上海广东那种自由商业的生活模式。让中国普通人从打工的这种佃户般的小农生产方式，变成勇于而且有能力开办个体企业自己当老板的生存方式。政府的职责就是创造好的营商环境，大力扶持中小企业，限制大型垄断企业（反垄断法强制拆分美团腾讯这类的霸权企业），积极吸引外资。要限制政府的权力，靠的不是表面上的三权分立。真正靠的是民间自治。托克维尔在考察了美国的民情秩序后，对比法国大革命的失败，得出的结论就是美国与法国的区别在于民间自治。政客里总有野心家想玩弄民主，用民主的制度的空子来继续奴役民众。如果民众自己无法建立起比如工会、劳联、产联、步枪协会、民兵、商业协会、宗教社团各种ngo组织来制衡政府的权力的话。一旦出现希特勒，那么民主的制度也不过是废纸一张。民主制度的维护，靠的不是少数义人，它靠的是民众出于保护个人财产的原始动力，自由结社、民间自治的目的就是把这些个体散沙般的力量凝聚起来，形成真正的能对抗强权的力量。当人民有了力量，才能实际地守护自己的自由。而不是当个甩手掌柜，什么都交给政府。那样是对自己利益的不负责任，更是滋养了潜在的独裁者。只有当人民把权力（武力和金钱）握在自己手里，大家才是安全的，才能摆脱王朝循环的陷阱。
帝王独裁者是罪魁祸首
英美宪政建立，那为啥中国不建立、或者说没有宪政呢？
@@卫立-b9y 因为中国人民没有认识到帝王是最大的祸害
别的国家以前也有连作好吧 别人怎么没人人自危？怎么别人就推翻了？
最早的时候不会煮饭大家还吃生肉呢，也没见大家都拉稀。生产力提高了，文明也该提高了吧，别总比烂呵呵。
@@ericxin-lp7jd 你在说什么？
为什么我们现在还有？
@@林宇丹家老头 觉得得过且过的人占大多数啊
中共亦然
呦西
实际就是说的现在