Dogrusu Ettigin konuya şaşırmak gerekir nihayet bu her kesimce bilinmekte Allah zulmedici değil insanlar ne halt ederse kendi elinden halt etmekte Ayrica gelişim saglamış ülkelere baktığımızda bir başarı öyküsüne rastlarız Mesala isveç isvicre norvec izlanda lüksemburk danimarka gibi ülkelerde bulunmakta Usa ise sınırsız güç seviyeye ulasmışa bu seviyesine mucizeyle falan gelmememiş Ancak yaşadıgımjz Dünyayı harabeye çevirenler olduğu gibi dünyayı onaranlar olması'da her hangi mucize bağlı olmuyor bilgiye dayalı bir şey oluyor Türkiyeye gelince Türkiyeye her gün zarar etmekte muhtemel sen ve ülkenin kazanç sağladıgıni sanmaktasın oysa zamanını ve nefesini boşuna harciyorsun insan oğlu dünyasını kaybettiği gibi ahretinide kaybetmekte Stretejide ve kader de deprem sel ve orman yangılarıda bulunmakta savaslar terörde bulunmakta kader ve strejide olumlu ve sağlıklı dedbirlerde her zaman bulunmakta Erol hocanında srtejik düsünmesi bilgi birikimiyle beraber akıl ve mantıga dayanıyor mucizeye degil şahsımca akıl da başlı başına bir noktada mucize sayılıyor.
Satranç sorusu hakkındaki cevabım şu ; Önemli olan şey kontrol etmektir , karar veren kişi olmaktır. Satrançta da kontrol şahda değildir , satrancı oynayan kişidedir . Aslında satrançta en değerli şey kontrol edenin stratejisi ve taktik bilgisidir . Bir hedef belirlersin , o da satrançta kazanmaktır . Kazanmak için oyuna başlarsın ve taşlarını kontrol edersin ya kazanırsın ya kimse kimseye üstünlük sağlayamaz ya da mağlup olursun . Olaylar neticeye binince , vizyonunu gerçekleştirmek için kontrol ettiğin taşların bir önemi kalmaz . Çünkü iş son bulmuştur. Yani cevap kısaca ; Önemli olan şey hakaret eden taşı kontrol edebilmektir.
n hamle sayısı olmak rakibin hamlesine karşı her hamlede önde olmak için düşünülmesi gereken hamle sayısı [2 üzeri (n-1)] + 1' dir. 5 hamle yapan rakibe karşı [2 üzeri (5-1)] +1 yani [2 üzeri 4] + 1'den sonuç 17 olur. Cevap 17'dir.
1-Strateji başarısız olursa piyondan şaha herkesin akıbeti aynı olur. 2-Karşıdakinin 5 hamleyi sadece kendi hamlesini değil benim hamlemi de düşündüğünü varsayarak 7 hamle diyorum.
Sayin Erol Mutercimler, yaptiginiz bu program icin cok tesekkurler, gorsel anlatimi isitsel anlatim ile ifade ederken anlatimin bir kismi konunun butunlugu ile uyusamiyor, lutfen yayinlamadan once tekrar seviyesi strateejiyi ogrenen biri kulagi ile dinleyiniz ve ona gore yayinlayiniz, tekrar tesekkurler
Şah da piyon da aynı kutuya girer sözü şunun için kullanılır hocam: oyun bittiğinde(ülke battığında), en küçük rütbeli piyonda, en büyük rütbeli yöneticide(zümre,parti) kaybeder. Çünkü her ne kadar imkan ve şartları farklı olsa da netice itibariyle aynı düzlemde yani aynı gemidedirler. O yüzden mevzubahis bu düzlemi ilgilendirdiğinde şah ile piyon arasında büyük çatışma bile olsa bunu sonlandırmalıdır. Nihayetinde ikisininde durduğu zemin tehlikededir. Burada da “çıkar” esastır. Çıkarını gözeterek hayatta kalırsın. Ülkelerinde milli çıkarları olur, (ideal olanında) karar vericiler milli menfaatlere göre karar verir. Yani en azından bir ideoloji, olay vs. takılmaması beklenir. Bu söz aslında toplumun iç dinamikleri için, sınıf tabakaları içinde söylenebilir. Düşman gibi görünen mesela zengin-fakir tabakalaşmasında ikisinde durdukları mevkileri, birbirlerine muhtaç olduklarını hatırlatır. Çünkü günün sonunda oyun bittiğinde istediğiniz kadar haklı olun/olmayın oyun bitmiştir.
1.sorunuzun cevabı gayet açık. Santrançta kimi taş kimine göre önemli veya önemsizdir taşların değerini belirliyen ve hareket ettiren oynayan kişilerin kendisidir.oyuna açar şekillendirir taşlara değer biçer ve en sonunda bölgeyle işi bittiğinde oyunun nasıl şeklindiği hangi taşın diğer taşa göre önemli olup olmadığının pek bi önemi kalmaz ve hepsi aynı kutuya konulur onlar için artık şahı ve piyonu birbirinden ayıran herhangi bir şey kalmamıştır :) 2.sorunuzun cevabı ise her hamle kendisinden 2 farklı ihtimal doğurur yani basit matematikle şöyle açıklanabilir (1-1) hamlede 2 (2-2 3) (3-3 4) (4-4 5) (5-5 6) buda bunların hamle toplamı 2+3+4+5+6=20 ihtimal eder :)
Farklı düşünmeye teşvik eden ,video dersleri için teşekkürler. Tüm taşların aynı kutuya konması herkesin misyonlarını tamamladıktan sonra oyunun bitmesi. Bir nevi ölüm. Başka yeni oyunlar. Atatürk 'ün Latife ile evliliği strejik hataydı görüşünüz sanırım Fikriye için de geçerli. Biraz erkek gözüyle olan bakış açısı olsa da büyük misyonlar taşıyan kişilerin evlilikleri çoğunlukla sıkıntılı olabiliyor. Türk milletinin kurucu ve kurtarıcı önderi olarak sayısız evladı var. İyi ki biyolojik olarak baba olmamış. Acımasızca saldırılara oda maruz kalırdı. Müthiş bir misyon ve vizyonla adını insanlık tarihine yazdırdı. Işıklar içinde uyusun.
Bana göre bu topraklardaki en ehil stratej sayın Erol mütercimler'dir. Dersleri dikkatle takip ediyorum, üçünü de dinledim, hepsini tekrar tekrar dinleyeceğim. Hocam emekleriniz için çok teşekkür ediyoruz.
1.soruda satranç tahtası kapanınca şah ile piyon aynı kutuya konur demek ister padişah ol ister kral herkes öldüğünde sıradan insanlar gibi tabuta konur.
Merhaba sevgili Erol hocam strateji derslerinizi ilgiyle izliyorum. Sorularınızın bana göre cevabı : 1. Soru Cevabım : Şah da piyonda aynı kutuya girer. İkiside oyun içindedir ve ikisininde gücü, önemi birbirinden farklıdır. Şah en önemlisi oyunu bitiren yani korunması gerekliyken piyon en önemsiz sayılan taştır. Fakat burda dikkatimi çeken şey şu bu iki taşta oyunu kendileri oynamaz yani bu taşlar oyun kazanmaz. Oyunu yönetenler kazanır. Stratejiyi de şah veya piyon değil oyunun arkasında olanlar kurar. Şah bir başkan olsa piyonda asker bizim gördüğümüz bu iki taş aslında sadece paravandır. Oyun bitince ikiside aynı yerde olur. Tabi diğer oyun başlayana kadar. Taşlar hep aynı ama stratejiyi kuranlar farklı. 2. Soru cevabım : Rakip 5 hamle düşünüyorsa yine bizim rakibin ilk hamlesini düşünüp ona göre hareket etmemiz gerekli. Yani yine 2 hamle sonrasını düşünmemiz gerekli. Rakibin yapmayı planladığı hamleyi önceden düşüp buna göre hareket etmeli ve bu hamlesine karşılık bir sonraki hamlemizde onun oyununu bozmamız gerektiğini düşünüyorum. Eğer bunu yaparsak rakibin düşündüğü 5 hamle (ilk hamlesine karşılık verdiğimiz için) yok olur. Çünkü rakibimizde bizim hamlemize karşılık vermek zorunda. Cevaplarım bu şekilde hocam. İlgiyle izlemeye devam ediyorum.
Bu kayıtta elimizdeki olanak ve koşullarla kurduğumuz hayalleri ve bu hayaller için yapmış olduğumuz hamleleri gerçekçi bir zeminde bir araya getirmeyi gösterdiğiniz icin şahsen teşekkür ederim hocam.
1. Soru cevabı= Kutuya rakip taşlarda konuluyor,soru bu şekilde sorulsaydı cevabı; Kişiler değişmiyor ama sahadaki savaş,mücadele,hücum yöntemi değişiyor.Savaşın ve mücadelenin sonunda birlikte yaşamak zorundayız.Eğer aynı renkli taşların kutuya konuluyor şeklinde soruluyor ise; Takım birliği ve uyumu önemli, savaş,mücadele bitse de yenilerine ekip olarak hazır olmak lazım. Diye düşünüyorum. 2.Soru cevabı:15 Saygılarımla
0:30 Piyon kurban edilebilirse, şah da bir gün kurban olabilir. Piyon vermek her babayiğidin harcı değildir. Piyonuna kaybettiriyorsan, sıra şahını da kaybettirmene sebep olabilir. Taşları yenilen taraf olmamaya çalış. Küçük yenilgiler büyük yenilgileri beraberinde getirir çünkü. 2:50 Yine 1-2 olması yeterli. Önceden düşündüğü 5 hamleyi bozup işlevsiz kılacak bir hamle çıkarılabilirse, belki bir hamle de yeterli olabilir.
Ben bu hususta(strateji)her hangi bir kitabı okudum yada asgariden bir bilgiye vakıfım diyemem. Lâkin detaycılık gibi bir özelliğim olması hasebiyle görselde sorduğunuz soruya iki aşamalı şöyle bir cevap verebilirim. -Tarafların biraraya gelerek meydana getirdikleri sonucu hasebiyle bir kazananın olacağı bir olguda, kurallar çerçevesinde tarafların kazanmak adına yapacakları hamleler matematikteki her hangi bir sayı ile sınırlıdır. -Mutlak kazanmak adına kurallar dışında hareket edilen olgularda ise, hamle sayısı matematikteki her hangi bir sayı ile sınırlı olmamalıdır. Hamle sayısı sonsuzdur, taki hedef olan kazanmaya taraflardan biri vakıf olunca sayıyla sınırlanmış olur.)
Erol bey sizin Stratejik düşünme 7.baskısını alıp okumaya ara vermiştim.Şimdi yeniden başlıyorum.Videolarınızı daha iyi anlamama neden olacak👍🏻🙏❤️ Çok teşekkür ederim.Rahmetli Babam Eskişehir Çifteler Köy Enstitü 1946-47 mezunu bir öğretmendi😌
1.sorunuzun bence cevabı: stratejide sonuç önemlidir, kullanılan farklı araçlar aynı sonuca hizmet eder. 2.sorunuzun bence cevabı: rakibimin 5 hamlesinide gözönünde tutup tümünü etkisizleştirecek tek hamle yaparım. Sayın hocam verdiğim cevapları değerlendirirseniz çok sevinirim. Derya Öz
soru 1: "her şey işlevi doğrultusunda değer kazanır" anlamında güzel bir söz. benzer şekilde: "bir mevkiyle gelen saygınlık, o mevkiyle beraber yokolmaya mahkumdur" sözü de mevcut.
- Birinci soruya cevaben; satranç oyundur. Satranç oynunu oynamaya başladığın (oyuna oturduğun) an, sonuç aynıdır. Aynı başlangıçtaki gibi (başlangıçta şah,vezir, piyon vs.) aynı torbadan çıktığında sonuç değişmezdir. - İkinci soruya cevaben; satranç oynunda matematik vardır. Her zaman güncel kalmak lazım. Rakip her an film, fırıldak, manipülasyon vs. yapabilir o yüzden hareketlerini (zihnini, duygularını hatta kendini) göz önüne alman lazım. Aklı gözünün önüne almak lazımdır. Ve alıcıları her zaman açmak lazım.
Yorumuma ek: - Bu konuda malum kişi iyi bir satranç ustası olabilirdi fakat geçmişte futbolcu olmuştu. Malum kişi ilkin kendinden (din konusunda oruç, namaz vs.) emin. Kendini biliyor. Malum kişi çevresindekileri ise biat kültürü ile yetiştirdi. Başkası, malum kişiye hile yaptığında veya kulağına gittiğinde ise kin tutarak unutmuyor. - Malum kişi, "Kur'an güncellenmeli" dedikten sonra o an ben koptum.
Erol hocam bir videonuzda da insanların bilmediği ya da yanlış bildiği kavramları anlatır mısınız? Atatürkçü nedir, kemalist nedir, liberal nedir gibi.
felsefi soruların cevapları kişiden kişiye değişir gerçi ama kutuya konulan satranç taşları - "kazansan da kaybetsen de bir gün öleceksin", 5 hamle sonrasını düşünüp ona göre hareket edebilen birini görürsem de oyunu bırakıp o kişiden ders almaya başlardım herhalde :)
Satranç demişken, satranç motorları oldukça geliştirilerek askeri, ekonomik alanlarda kullanılacak. Başarı ile çözemedikleri tek bir konu kaldı: Taş Duvar problemi. Bu arada kendim de satrançta 2300+ ELOyum, Stockfish'i en güçlü seviyede birkaç kez yendim ve Lc0 :: Leela Chess Zero yapay zeka satranç motorunun geliştirici ekibindeyim. Bu anlattıklarınız stratejinin girişinin girişi seviyesinde tıpkı size yapılan yorumların yüzeyselin yüzeyseli olduğu gibi.
1-Yüz yıl öncesi kadar, aynı gemideyiz düşüncesi doğru olabilirdi belki. Ancak şimdi kimse aynı gemide değil. Parası ve gücü olanın dünyası ayrıldı bizlerden. Rus-Ukrayna fakir gençleri bir birini boğazlarken, zenginleri Antalya' da aynı havuzda serinliyor. 2-Bu sorunun da iki cevabı var sanırım. Ben olsam düşman benden kat ve kat güçlüyse, benim yapacağım tek hamle kalmış demektir. Başaramayacak bile olsam olanca gücümle saldırırım. Ben kaybetsem bile düşmana hasar vermiş, benden sonra gelenlerin şansını arttırmış olurum. İkinci yol ve genelin takip ettiği, kaderime razı gelir, hiç sesimi çıkarmam. Olanı kabul ederim, nitekim 2, dünya savaşında Almanların Polonya' da öldürdüğü 10 milyon Hazar Türk Yahudi' si durumlarına razı geldi, güçlüye boyun eğdi. Ama hiç birisi sonlarını değiştiremedi, oysa düşmandan sayıca az mıydılar, hayır. Savunulması kolay koca ülkeyi öylece Almanlara bıraktılar. Ve bunlar Hun Türk'leri, ataları savaşın en görkemli beyleri. Bu da dinin insanı, görüşlerini, duruşunu nasıl değiştirdiğini göster mi yor mu ?
Hocam satranç sorusunu bana sormuş olsaydınız kağıda yalnızca şunu yazardım. "Kimine göre piyonsun kimine göre vezir ama oyunu yalnızca oynatan kazanır."
Şah piyon sorusu önceliklerimizi simgeler. Piyonu feda etmekten çekinmezken şahı sonuna kadar savunuruz. Lakin kutunun neyi temsil ettiğini bulamadım. 5 hamle sorusu cevabı: - Başka bir zaman da 4 hamle üzerinden sorduğunuzu söylediniz. Demek ki 1'den büyük olduğu sürece soruda kaç hamle oldugunun bir önemi yok. Dolayısıyla cevap 1 hamle gereklidir.
Erol hocam emeklerinize çok çok teşekkür ederim. Seneler sonra ben bile hatırlamaya ve anlamaya basladım. 7 den 77 ye öğrencilerin hocası Erol Mütercim hoca'ya sonsuz saygımla. Ayrıca bu dersleri izlememizde katkısı bulunan asistanınız Yaşınay hanıma teşekkür ediyorum. Sağolun varolunuz. Zaman açısından imkan bulduğum sürece dersleri izlemeye devam edeceğim. 1. soruya cevabım mücadele bitmiştir elendiniz daha dogrusu kazanan kaybedene sen öldün bir dahaki karşılaşmada görüşmek uzere der ve oyuncular birbirine centilmenlik sözü vererek bütün piyonları kutuya koyarlar. O andan sonra piyonların 2. bir oyuna kadar birbirine hükmü kalmamıstır. 2. Soruya cevabım çok emin degilim 9 olabilir. Erol hocam 8 bölüm olarak yayınlanan Tarih dersleriniz devam edecekmi? Saygılarımla💐
Erol bey önceden sorduğunuz sorulara yanıt vermiştim.sizin kitabınızı yeniden Okumaya başlayınca Stratejik Düşünme 7.basım önsözünde “ ikinci hamle sonrası üstel olarak düşünce üretmek zorunluluğu ile yüz yüze kalınmaktadır”🤔🤔🤔😳😳😳
Birinci sorunu cevabı= sun tzu nun planlama anlatımında, bir savaşın beş önemli faktör ü olduğunu söyler; Uyum, hava, arazi, liderlik, disiplin. Oyun sürerken bu beş faktör farklı, kutuya girdiklerinde ise tamamen faktörler değişime girer ve bir işlevleri kalmaz. En bilmemiz gereken şeyi bize gösteren bu cümle ise, en büyük veya en iyi oyun içinde bile olsak bir gün biter ve yeni bir oyun için faktörlere bağlı yeni bir oyuna hazırlıklı olmalı, bir oyunda bağlı kalmamalıyız. Aynı zamanda her statünün ve gücün geçerli olduğu olduğu yerler, bir ortam ve fikir değişikliği sırasında, (Süleyman Soylu ve Nureddin Nebati örneği gibi) tahmin ettiğimizden farklı bir noktaya evrilebilir. İkinci sorunun cevabı = 5 hamle düşünen bir kişinin karşısında 7-8 hamle düşünmek ideal olabilir çünkü hem gereğinden fazla hamle düşünmek gerçeklikten kopartabilir hem de karşımızda 5 hamle düşünen kişiye karşı 2 ila 3 daha fazla hamle düşünmek bizi en doğru yola götürebilir ama karşımızdaki kişinin olduğu pozisyon a göre bu hamle sayısı değişiklik gösterebilir.
Çünkü oyundaki Şah ve Piyonun ismini ve görevini veren “ben” olduğum için oyun anında herkes görevini yapar, oyun bitince her şey biter ve bir görev de olamayacağına göre başka bir göreve veya oyuna kadar aynı kutuda “ benim” koymuş olduğum şekliyle hareketsizce bekler.
Şahı şah piyonu da piyon yapan şey oyun tahtasında durdukları yerdir. Oyun esnasında strateji gereği hepsi bir amaca doğru yönlendirilir; ancak, oyun bittiğinde stratejik önemlerini kaybederler. Birini diğerinden kıymetli yapan şey oyun tahtasında bulundukları konumdur, yoksa hepsi aynı malzemeden yapılan birer parçadır.
5 Hamle düşünüyorsa aslında benim yapmamı beklediği hamleler de vardır ki bunlara karşı 5 hamlesi olsun. Benim de bu durumda onun 6 da takıldığı durumda 6. hamleyi düşünmem gerekir. Cevabım 6 bu durumda.
@@Isimsiz-cs4ik Soyle dusundum, Eger 5 hamle dusundu ise ilk olarak bir hamle dusunmeli(o1), sonra benim o hamleye karsilik verebilecegim ilk hamleyi dusunmeli b1(o1) -> (o toplam 2 hamle dusundu). O benim dusundugumu dusundugu hamleyi yenebilecek bir hamle daha dusunmeli ki beni yenebilsin o2(b1o1) -> (o toplam 3 hamle dusundu). Bu hamle uzerinde derinlesilebilir ama farkli hamleleri dusunmek daha faydali diye dusunuyorum dolayisiyla 4. dusunce olarak onun dusundugu ilk hamleye karsilik benim yapabilecegim 2. hamleyi dusunuyor -> b2(o1). Ve 5. dusunce, benim onun hamlesinin ustune dusunebilecegim 2. hamleye(4. dusuncesi) karsilik olacak yeni bir hamle dusunuyor ki bu hamle yine benim ikinci hamlemi yenebilecek bir hamle olmasi lazim -> o3(b2o1). Ben ise bu hamlelerin hepsini dusunebilmeli(onu yenebilecek her ihtimali barindirarak) ve ustune 1 tanede onun ilk hamlesini yenebilecek farkli 1 hamle daha dusunmeliyim. (o1), b1(o1), o2(b1o1), b2(o1), o3(b2o1) [Bunlar onun dusundukleriydi ve benimde bunlari dusunmem gerektigi icin suan 5 hamle dusunmus oldum]. Ek olarak o2(b1o1) yi yenebilmek icin b3(o2b1o1)' i dusunmem lazim [toplam 6 oldu]. o3(b2o1) yi yenebilmek icin b4(o3b2o1)'i dusunmem lazim[toplam 7 oldu]. Ve 1 tanede onun ilk hamlesine karsilik ve yine onun dusunmedigi fakat onun ilk hamlesini yenebilecek son hamlemi dusunmem lazim b5(o1) [toplam 8 oldu].
1. Soru- tüm malzemeler aynı kutuya giriyor.oyun bitince -Tüm taşları yeniden kullanabiliriz demek.fırsat devam ediyor. - oyunu yeniden başlatabiliriz. -bu sefer oyunu ilk biz kurabiliriz. - yeni oyun kurarken, önceki tecrübeleri kullanabiliriz. Çünkü bir önceki oyunda rakibimizi tanıdık. Hamlelerini ve düşünce biçimini öğrendik. -
Hocam merhaba, rakibin stratejisi örnekte bir hamlesine ikinci hamleyi düşünmek ise beş hamlesine karşın hamleyi ikiye katlayarak strateji geliştşrmek olur diye düşündüm. (Beş hamleye karşın onuncu hamle) çokmu basit hesapladım bilemiyorum, affınıza sığınıyorum. Saygı ve sevgilerimle.
Erol hocam merhabalar birinci sorunuzun cevabı ölüm olması gerektiğini düşünüyorum tarihte nice savaşlar zaferler imparatorluklar krallıklar kurulmuş coğrafyalar değişmiş ama hepsi de aynı kutunun içine tabutlara topraklara girmişlerdir bence cevap ölümdür ikinci sorunuzun cevabı ise bir sıralama ile aklımdaki düşünceleri anlatmak istiyorum 1-empati 2-ortam coğrafya şartlar (eşit)3-izlenecek yol (1-saldırı (mma dövüş) 2-defans (judo) 3-her ikisi (kunfu) ) 4-psikoloji (dikkat dağıtma rakibin doğru düşünmesini engellemek şüphede ikilemde bırakmak hata yapmasını sağlamak ) 5-böl ve yok et (bir birini koruyan taşları bağımsız hale getirmek başı boş taşların hareketlerini ve işlevlerini kısıtlamak) 7-tarih bilgisi (oyunun icadı amacı sebebi sonuçları daha önce bu oyunu oynayan insanların taktikleri stratejileri örneğin Kanuni sultan süleymanın abd meclisindeki portresinin neden oraya konulmuş neden örnek alınması gibi 8-bu madde stratejimi bilmiyorum ama erol hocam doğrusunu söylesin oyuna oturmadan önce ve oyun oynanırken şantaj (kaset,medya vb.) rüşvet her türlü tehdit (süikast vb.)oyunu başlamadan bırakması elinizdeki tüm silahları kullanma (nükleer saldırı gibi )şantaj unsuru strateji hamleler yani toplamda 7 artı bir madde 7 madde içinde de ayrı maddeler stratejik unsurlar hepsini geçtiğimizde buğday hesabından yolla çıkarsak bu oyunda 64 kare vardır ve ben her kare için bir öncekinin iki katı kadar buğday isterim demiştir bilge adam her hamlenin karşılığı iki katı olabilir cevabın 10 olma ihtimalide vardır. matematiksel bir yorumda şöyle söylemek istiyorum toplamda 64 kare vardır bunların 16 sı bizim 16 sı rakibin taşları vardır ortada boş kare sayısı 32 dir 32 kare üzerinden hamle üretmem gerekir rakip eğer 5 hamle 5 kare düşünüyorsa 32-5 : 27 kare üzerinden hamle yapmamız gerekir her eksilen taşın yerine bir kare daha artacağından stratejimiz ve hamlemiz eksilen kare kadar olmalıdır
Bir seferle beraber zafer yoksa bu yolculuğa itibar edilmez Hikmet eğer tertip vermiyorsa ona itibar edilmez İkinci sabıra itibar edilmez çünkü güvenilen sabır ilk sadmede ortaya çıkan sabırdır
şah ve piyonun aynı kutuya girmesini genellikle dünyadaki konumun, malın önemi olmadığını ve yaşamdan sonra yine hepimizin eşitleneceğini vurgulamak için kullanıyorlar. stratejik yönden nasıl ele almak gerektiğini bilemedim. oyunu oynarken her taşa kıymet verip doğru zamanda doğru şekilde kullanmamız gerektiğini düşünebiliriz ama bu biraz zorlama bir yorum olabilir. 5 hamleyi düşünen kuvvetli birine karşı yine satranç oyununu düşünüyorum. bence 1 hamle düşünmek yeterli olacaktır. rakibimi çözemiyorsam makul stratejilerle kendimi savunabilirim. belki birkaç hamle sonra rakibimin oyunu nereye götürmek istediğini anlayabilirim. bu sebeple tek hamle düşünerek merkezi tutmak, şahın önünü açmamak, taşlarımı geliştirmek, konumu en kötü taşımın konumunu iyileştirmek gibi tek seferlik en iyi hamleleri bularak ilerleyebilirim.
Torbadan çıkardığımız satranç taşlarını doğum dünyaya gelmek olarak adlandırabiliriz herkes eşit ne aynı haklara sahip. Taşların dizilimini yetişmek büyümek olarak adlandırdığımız da aldığımız mevki, konum ve saygınlık anlamını verebiliriz. Oyun bittiğinde yine aynı torbaya konmayı da, ölüm olarak adlandırabiliriz. Kral dan, piyona kadar alınan tüm konum ve saygınlık kaybolur.
1. Bu sorunun cevabı dar ve geniş iki açıdan verilebilir. Satrancın geniş anlamda hayat mücadelesini temsil ettiğini düşünürsek, bütün taşların aynı kutuya girmesi ölümü temsil eder. Hayat mücadelesi ölünceye dek devam eder. Ölüm bütün statü farklarını, avantajları ve dezavantajları ortadan kaldırır. Satrancın dar anlamda, hayat mücadelesinde sınırlı bir safhayı, aşılması gereken belli bir zorluğu temsil ettiği düşünülürse, oyun sonunda bütün taşların aynı kutuya girmesi, belli bir mücadele adımının son bulması sonrasında, yeni mücadele adımı başlayıncaya dek tarafların aynı ölçüde avantajlı olduğunu temsil eder. 2. Rakibim kendi oynayacağı beş hamleyi düşünmüşse, benim oynayacağım beş hamleyi de düşünmüş demektir. Benim en az on bir hamle düşünmem gerekir.
Cevap 1 : Ne kadar savaşırsan savaş hatta savaşı kazansan dahi rakibinle aynı masaya oturup müzakere edersin. Yani önemli olan savaşmadan masada diplomasiyle kazanmaktır.
2. Soruya cevaben hocam, 1 hamlesine 2 hamle düşünmem gerekiyorsa.. 5 hamle sonrasının hesabını yapabilen bir rakip için 6 hamlelik düşünmem gerekir fakat 1’den 5’e kadar ki ve kendi hamlem ile 6 hamlenin matematikteki fraktallar gibi geometrik artışı söz konusu yani 6 tane hamlenin farklı kombinasyonlarını düşünmek zorundayız. Buraya kadar önemli bir şey söyledim gibi oldu burada saçmalayım bari ☺ 6. Hamle olarak 6 farklı hamlesinden cevap olarak 36 oluyor.
Erol bey, bugün evlilik yıldönümüm. Her stratejiden bahsetmenizde evlilik stratejik bir hatadır diyorsunuz. Kesinlikle doğru ama bu hata diğer stratejileri gerçekleştirmek için gerekli bir bakımada.
İlk sorunun cevabı şu; oyun tekrar oynanacak. Strateji ne pahasına olursa olsun olan taraflardan birinin düello gibi öldüğü/her şeyi kaybettiği durumlar için kurulmaz. Her zaman bir sonraki adımın da olacağı bilinciyle kurulması gerekir.
satrnaç bittiğinde bütün taşlar aynı kutuya girer ? ANLAMI: her taşın bir görevi vardır ama en sonunda aynı kutuya girmelerinin anlamı satranç sonucunu taşlar değil kişinin belirlediği strateji belirler taşlar sadece kazanmmak için araç . Ben öyle düşünüyorum hocam rakip 5 hamle düşünürse sen onu yenmek için kaç hamle düşünmelisin? en az 6 hamle
Ben herzaman iki hamle düşünmeliyim 1 benim 2rakibin hamlesi ,benim 20 hamlemi hesablıyorsa 2.hamlem o düşünceyi bozmak olmalı sayı önemli degil .. Strateji den anlamam ama rakipi güçlü yapan senin hamlemdir
Ev Ödevi Cevapları 1 - Kazansamda kaybetsemde satranç bittiginde sonuç kutu ise oyun sürecinde rakibinin saygisini da kazanmalisin ki hayat kutuda farkli bir oyunla devam etmesini de sağlamış olursun 2 Rakibim benden güçlü ve 5 hamle ilerisini düşünüyorsa geleneksel düşünce modelinden yaratıcı düşünce modeline geçmeyi denerim .
Önemli olan sonuçtur. Sonuç, başında amaçlanana ulaşmışsa iyidir. Ulaşamamışsa, işin başında ortaya konan yüce düşüncenin sondaki yenilgiden hiçbir farkı yoktur. Vezirde, piyonda kaybeden tarafta aynı değerdedir.
"Şah ve piyon oyun bittiğinde aynı kutuya girer." deyimi günlük kullanımda, mevki ve makamın ölüm karşısında ya da daha büyük bir güç karşısında bir öneminin olmadığı anlamında kullanılır. Bu büyük otorite tarafından en değersiz olan piyonun ve en değerli olan şahın aynı muamele ile karşılaşacağı anlaşılır. Ancak işin içine strateji konusu girince ve sizin de konuşmalarınızda belirttiğiniz "Strateji sonuca bakar." ifadeniz ile birlikte değerlendirince uyguladığınız stratejinin sonuçlarından makam ve mevki farkı gözetmeksizin hemen herkesin eşit şekilde etkileneceği şeklinde bir yorum yapılabilir. Rakibimin her 1 hamlesi için ben 1 hamle ile durumu dengeleyip, diğer hamlem ile üstünlüğü ele geçirmem gerekecek. Aynı kuralı rakibimde uygulayacağından dolayı en az 10 hamle olacağını değerlendiriyorum.
"Dinlenmek kaybedenlerin işidir, kazananlar baskıya ara vermez." Erol Mütercimler -Stratejik Düşünme.
Dogrusu Ettigin konuya şaşırmak gerekir nihayet bu her kesimce bilinmekte
Allah zulmedici değil insanlar ne halt ederse kendi elinden halt etmekte
Ayrica gelişim saglamış ülkelere baktığımızda bir başarı öyküsüne rastlarız
Mesala isveç isvicre norvec izlanda lüksemburk danimarka gibi ülkelerde bulunmakta
Usa ise sınırsız güç seviyeye ulasmışa bu seviyesine mucizeyle falan gelmememiş
Ancak yaşadıgımjz Dünyayı harabeye çevirenler olduğu gibi dünyayı onaranlar olması'da her hangi mucize bağlı olmuyor bilgiye dayalı bir şey oluyor
Türkiyeye gelince Türkiyeye her gün zarar etmekte
muhtemel sen ve ülkenin kazanç sağladıgıni sanmaktasın
oysa zamanını ve nefesini boşuna harciyorsun insan oğlu dünyasını kaybettiği gibi ahretinide kaybetmekte
Stretejide ve kader de deprem sel ve orman yangılarıda bulunmakta savaslar terörde bulunmakta kader ve strejide olumlu ve sağlıklı dedbirlerde her zaman bulunmakta
Erol hocanında srtejik düsünmesi bilgi birikimiyle beraber akıl ve mantıga dayanıyor mucizeye degil şahsımca akıl da başlı başına bir noktada mucize sayılıyor.
Satranç sorusu hakkındaki cevabım şu ; Önemli olan şey kontrol etmektir , karar veren kişi olmaktır. Satrançta da kontrol şahda değildir , satrancı oynayan kişidedir . Aslında satrançta en değerli şey kontrol edenin stratejisi ve taktik bilgisidir . Bir hedef belirlersin , o da satrançta kazanmaktır . Kazanmak için oyuna başlarsın ve taşlarını kontrol edersin ya kazanırsın ya kimse kimseye üstünlük sağlayamaz ya da mağlup olursun . Olaylar neticeye binince , vizyonunu gerçekleştirmek için kontrol ettiğin taşların bir önemi kalmaz . Çünkü iş son bulmuştur. Yani cevap kısaca ; Önemli olan şey hakaret eden taşı kontrol edebilmektir.
n hamle sayısı olmak rakibin hamlesine karşı her hamlede önde olmak için düşünülmesi gereken hamle sayısı [2 üzeri (n-1)] + 1' dir.
5 hamle yapan rakibe karşı [2 üzeri (5-1)] +1 yani [2 üzeri 4] + 1'den sonuç 17 olur.
Cevap 17'dir.
1-Strateji başarısız olursa piyondan şaha herkesin akıbeti aynı olur.
2-Karşıdakinin 5 hamleyi sadece kendi hamlesini değil benim hamlemi de düşündüğünü varsayarak 7 hamle diyorum.
Şah ta mat ta vezir de proje de islam deccali Süryani taip amerikan ajanı gizli rum
Sayin Erol Mutercimler, yaptiginiz bu program icin cok tesekkurler, gorsel anlatimi isitsel anlatim ile ifade ederken anlatimin bir kismi konunun butunlugu ile uyusamiyor, lutfen yayinlamadan once tekrar seviyesi strateejiyi ogrenen biri kulagi ile dinleyiniz ve ona gore yayinlayiniz, tekrar tesekkurler
Şah da piyon da aynı kutuya girer sözü şunun için kullanılır hocam: oyun bittiğinde(ülke battığında), en küçük rütbeli piyonda, en büyük rütbeli yöneticide(zümre,parti) kaybeder. Çünkü her ne kadar imkan ve şartları farklı olsa da netice itibariyle aynı düzlemde yani aynı gemidedirler. O yüzden mevzubahis bu düzlemi ilgilendirdiğinde şah ile piyon arasında büyük çatışma bile olsa bunu sonlandırmalıdır. Nihayetinde ikisininde durduğu zemin tehlikededir. Burada da “çıkar” esastır. Çıkarını gözeterek hayatta kalırsın. Ülkelerinde milli çıkarları olur, (ideal olanında) karar vericiler milli menfaatlere göre karar verir. Yani en azından bir ideoloji, olay vs. takılmaması beklenir. Bu söz aslında toplumun iç dinamikleri için, sınıf tabakaları içinde söylenebilir. Düşman gibi görünen mesela zengin-fakir tabakalaşmasında ikisinde durdukları mevkileri, birbirlerine muhtaç olduklarını hatırlatır. Çünkü günün sonunda oyun bittiğinde istediğiniz kadar haklı olun/olmayın oyun bitmiştir.
Şah ve piyonun aynı kutuya girmesi, strateji için sonuç önemli olmasından.
Çok güzel... teşekkür ederim
1.sorunuzun cevabı gayet açık. Santrançta kimi taş kimine göre önemli veya önemsizdir taşların değerini belirliyen ve hareket ettiren oynayan kişilerin kendisidir.oyuna açar şekillendirir taşlara değer biçer ve en sonunda bölgeyle işi bittiğinde oyunun nasıl şeklindiği hangi taşın diğer taşa göre önemli olup olmadığının pek bi önemi kalmaz ve hepsi aynı kutuya konulur onlar için artık şahı ve piyonu birbirinden ayıran herhangi bir şey kalmamıştır :)
2.sorunuzun cevabı ise her hamle kendisinden 2 farklı ihtimal doğurur yani basit matematikle şöyle açıklanabilir (1-1) hamlede 2 (2-2 3) (3-3 4) (4-4 5) (5-5 6) buda bunların hamle toplamı 2+3+4+5+6=20 ihtimal eder :)
Farklı düşünmeye teşvik eden ,video dersleri için teşekkürler. Tüm taşların aynı kutuya konması herkesin misyonlarını tamamladıktan sonra oyunun bitmesi. Bir nevi ölüm. Başka yeni oyunlar. Atatürk 'ün Latife ile evliliği strejik hataydı görüşünüz sanırım Fikriye için de geçerli. Biraz erkek gözüyle olan bakış açısı olsa da büyük misyonlar taşıyan kişilerin evlilikleri çoğunlukla sıkıntılı olabiliyor. Türk milletinin kurucu ve kurtarıcı önderi olarak sayısız evladı var. İyi ki biyolojik olarak baba olmamış. Acımasızca saldırılara oda maruz kalırdı. Müthiş bir misyon ve vizyonla adını insanlık tarihine yazdırdı. Işıklar içinde uyusun.
Sy Hocam güzel bir video olmuş teşekkürler
Evlenmek stradeşik yanlışlıktır...çok doğru..
Strateji derleri serisi beni tekrar üniversite zamanlarıma götürdü, çok teşekkürler 🥰
Bana göre bu topraklardaki en ehil stratej sayın Erol mütercimler'dir. Dersleri dikkatle takip ediyorum, üçünü de dinledim, hepsini tekrar tekrar dinleyeceğim. Hocam emekleriniz için çok teşekkür ediyoruz.
1.soruda satranç tahtası kapanınca şah ile piyon aynı kutuya konur demek ister padişah ol ister kral herkes öldüğünde sıradan insanlar gibi tabuta konur.
Merhaba sevgili Erol hocam strateji derslerinizi ilgiyle izliyorum. Sorularınızın bana göre cevabı :
1. Soru Cevabım : Şah da piyonda aynı kutuya girer. İkiside oyun içindedir ve ikisininde gücü, önemi birbirinden farklıdır. Şah en önemlisi oyunu bitiren yani korunması gerekliyken piyon en önemsiz sayılan taştır. Fakat burda dikkatimi çeken şey şu bu iki taşta oyunu kendileri oynamaz yani bu taşlar oyun kazanmaz. Oyunu yönetenler kazanır. Stratejiyi de şah veya piyon değil oyunun arkasında olanlar kurar. Şah bir başkan olsa piyonda asker bizim gördüğümüz bu iki taş aslında sadece paravandır. Oyun bitince ikiside aynı yerde olur. Tabi diğer oyun başlayana kadar. Taşlar hep aynı ama stratejiyi kuranlar farklı.
2. Soru cevabım : Rakip 5 hamle düşünüyorsa yine bizim rakibin ilk hamlesini düşünüp ona göre hareket etmemiz gerekli. Yani yine 2 hamle sonrasını düşünmemiz gerekli. Rakibin yapmayı planladığı hamleyi önceden düşüp buna göre hareket etmeli ve bu hamlesine karşılık bir sonraki hamlemizde onun oyununu bozmamız gerektiğini düşünüyorum. Eğer bunu yaparsak rakibin düşündüğü 5 hamle (ilk hamlesine karşılık verdiğimiz için) yok olur. Çünkü rakibimizde bizim hamlemize karşılık vermek zorunda.
Cevaplarım bu şekilde hocam. İlgiyle izlemeye devam ediyorum.
"Fikriye Mustafa Kemal'i, Latife ise Gazi'yi sevdi" Yılmaz Özdil.
hepimiz aynı gemideyiz felsefesi ile askerde komutanda başarı ve başarısızlıklarda aynı muamelleyi görürler
Bu kayıtta elimizdeki olanak ve koşullarla kurduğumuz hayalleri ve bu hayaller için yapmış olduğumuz hamleleri gerçekçi bir zeminde bir araya getirmeyi gösterdiğiniz icin şahsen teşekkür ederim hocam.
1. Soru cevabı= Kutuya rakip taşlarda konuluyor,soru bu şekilde sorulsaydı cevabı; Kişiler değişmiyor ama sahadaki savaş,mücadele,hücum yöntemi değişiyor.Savaşın ve mücadelenin sonunda birlikte yaşamak zorundayız.Eğer aynı renkli taşların kutuya konuluyor şeklinde soruluyor ise; Takım birliği ve uyumu önemli, savaş,mücadele bitse de yenilerine ekip olarak hazır olmak lazım. Diye düşünüyorum.
2.Soru cevabı:15
Saygılarımla
0:30 Piyon kurban edilebilirse, şah da bir gün kurban olabilir. Piyon vermek her babayiğidin harcı değildir. Piyonuna kaybettiriyorsan, sıra şahını da kaybettirmene sebep olabilir. Taşları yenilen taraf olmamaya çalış. Küçük yenilgiler büyük yenilgileri beraberinde getirir çünkü.
2:50 Yine 1-2 olması yeterli. Önceden düşündüğü 5 hamleyi bozup işlevsiz kılacak bir hamle çıkarılabilirse, belki bir hamle de yeterli olabilir.
Oyun başlar, oynanır ve biter. Konjonktür değiştiğinde, yani oyun bittiğinde, en üstteki adam da, en alttaki yancısı da aynı şekilde oyun dışı kalır.
Ben bu hususta(strateji)her hangi bir kitabı okudum yada asgariden bir bilgiye vakıfım diyemem.
Lâkin detaycılık gibi bir özelliğim olması hasebiyle görselde sorduğunuz soruya iki aşamalı şöyle bir cevap verebilirim.
-Tarafların biraraya gelerek meydana getirdikleri sonucu hasebiyle bir kazananın olacağı bir olguda, kurallar çerçevesinde tarafların kazanmak adına yapacakları hamleler matematikteki her hangi bir sayı ile sınırlıdır.
-Mutlak kazanmak adına kurallar dışında hareket edilen olgularda ise, hamle sayısı matematikteki her hangi bir sayı ile sınırlı olmamalıdır. Hamle sayısı sonsuzdur, taki hedef olan kazanmaya taraflardan biri vakıf olunca sayıyla sınırlanmış olur.)
Bence 6 hamle yapmak gerekir, teşekkürler sevgili hocam.
Teşekkürler Erol Bey. Çok gerekli ve önemli bilgiler veriyorsunuz.
Sayın hocam,ilk sorunuzun yanıtı kaybeden taraftaysanız piyon veya şah olmanızın bir önemi yoktur.
Sayın hocam bu videoların devamını bekliyoruz çok faydalı oluyor
Erol bey sizin Stratejik düşünme 7.baskısını alıp okumaya ara vermiştim.Şimdi yeniden başlıyorum.Videolarınızı daha iyi anlamama neden olacak👍🏻🙏❤️
Çok teşekkür ederim.Rahmetli Babam Eskişehir Çifteler Köy Enstitü 1946-47 mezunu bir öğretmendi😌
Rakibimiz çok güçlü ise 15 Hamle yapmamız gerekir Hocam. Saygılar...
1.sorunuzun bence cevabı: stratejide sonuç önemlidir, kullanılan farklı araçlar aynı sonuca hizmet eder. 2.sorunuzun bence cevabı: rakibimin 5 hamlesinide gözönünde tutup tümünü etkisizleştirecek tek hamle yaparım.
Sayın hocam verdiğim cevapları değerlendirirseniz çok sevinirim. Derya Öz
Sıkılmadan dinlediğim tek öğretmen. ❤️🥳💋
soru 1: "her şey işlevi doğrultusunda değer kazanır" anlamında güzel bir söz. benzer şekilde: "bir mevkiyle gelen saygınlık, o mevkiyle beraber yokolmaya mahkumdur" sözü de mevcut.
- Birinci soruya cevaben; satranç oyundur. Satranç oynunu oynamaya başladığın (oyuna oturduğun) an, sonuç aynıdır. Aynı başlangıçtaki gibi (başlangıçta şah,vezir, piyon vs.) aynı torbadan çıktığında sonuç değişmezdir.
- İkinci soruya cevaben; satranç oynunda matematik vardır. Her zaman güncel kalmak lazım. Rakip her an film, fırıldak, manipülasyon vs. yapabilir o yüzden hareketlerini (zihnini, duygularını hatta kendini) göz önüne alman lazım. Aklı gözünün önüne almak lazımdır. Ve alıcıları her zaman açmak lazım.
Yorumuma ek:
- Bu konuda malum kişi iyi bir satranç ustası olabilirdi fakat geçmişte futbolcu olmuştu. Malum kişi ilkin kendinden (din konusunda oruç, namaz vs.) emin. Kendini biliyor. Malum kişi çevresindekileri ise biat kültürü ile yetiştirdi. Başkası, malum kişiye hile yaptığında veya kulağına gittiğinde ise kin tutarak unutmuyor.
- Malum kişi, "Kur'an güncellenmeli" dedikten sonra o an ben koptum.
Teşekkür ederim.
6 ya da 11
Rakibimin 5 hamle düşünebilmesine karşın benim da rakibimin her bir hamlesine karşı 5 hamle düşünerek toplamda 25 hamleden az düşünmemem gerekiyor.
Kesinlikle...
Hocam her evlilik stratejik bir yanlıştır lafını biraz daha açıklar mısınız lütfen? Ne anlama geliyor?
Erol hocam bir videonuzda da insanların bilmediği ya da yanlış bildiği kavramları anlatır mısınız? Atatürkçü nedir, kemalist nedir, liberal nedir gibi.
1'in cevabı: Bu dünya kimseye kalmaz.
felsefi soruların cevapları kişiden kişiye değişir gerçi ama kutuya konulan satranç taşları - "kazansan da kaybetsen de bir gün öleceksin", 5 hamle sonrasını düşünüp ona göre hareket edebilen birini görürsem de oyunu bırakıp o kişiden ders almaya başlardım herhalde :)
Sn.-Hocam,Vizyon yerine hedef, Misyon yerine görev sözcüklerini kullansak Türkçemize olumlu katkı sağlamazmı !?
5 hamle sonrasını düşünene karşı kazanmak için en az 11 hamle düşünmek gerekir diye düşünüyorum.
Satranç demişken, satranç motorları oldukça geliştirilerek askeri, ekonomik alanlarda kullanılacak. Başarı ile çözemedikleri tek bir konu kaldı: Taş Duvar problemi. Bu arada kendim de satrançta 2300+ ELOyum, Stockfish'i en güçlü seviyede birkaç kez yendim ve Lc0 :: Leela Chess Zero yapay zeka satranç motorunun geliştirici ekibindeyim. Bu anlattıklarınız stratejinin girişinin girişi seviyesinde tıpkı size yapılan yorumların yüzeyselin yüzeyseli olduğu gibi.
1-Yüz yıl öncesi kadar, aynı gemideyiz düşüncesi doğru olabilirdi belki. Ancak şimdi kimse aynı gemide değil. Parası ve gücü olanın dünyası ayrıldı bizlerden. Rus-Ukrayna fakir gençleri bir birini boğazlarken, zenginleri Antalya' da aynı havuzda serinliyor.
2-Bu sorunun da iki cevabı var sanırım. Ben olsam düşman benden kat ve kat güçlüyse, benim yapacağım tek hamle kalmış demektir. Başaramayacak bile olsam olanca gücümle saldırırım. Ben kaybetsem bile düşmana hasar vermiş, benden sonra gelenlerin şansını arttırmış olurum. İkinci yol ve genelin takip ettiği, kaderime razı gelir, hiç sesimi çıkarmam. Olanı kabul ederim, nitekim 2, dünya savaşında Almanların Polonya' da öldürdüğü 10 milyon Hazar Türk Yahudi' si durumlarına razı geldi, güçlüye boyun eğdi. Ama hiç birisi sonlarını değiştiremedi, oysa düşmandan sayıca az mıydılar, hayır. Savunulması kolay koca ülkeyi öylece Almanlara bıraktılar. Ve bunlar Hun Türk'leri, ataları savaşın en görkemli beyleri. Bu da dinin insanı, görüşlerini, duruşunu nasıl değiştirdiğini göster mi yor mu ?
Kutu = Ölüm
Oyun= Hayat
İlk sorunuz : Çatı çökerse altında herkes kalacak
İkinci sorunuz : x2
10 hamle düşünmek lazım
11 oyun bilmeniz lâzım.en büyük eski harp akademeleri,akıl oyunları .saygılar.🙋♂️
Hocam satranç sorusunu bana sormuş olsaydınız kağıda yalnızca şunu yazardım.
"Kimine göre piyonsun kimine göre vezir ama oyunu yalnızca oynatan kazanır."
4:53 11 Hamle
Şah piyon sorusu önceliklerimizi simgeler. Piyonu feda etmekten çekinmezken şahı sonuna kadar savunuruz. Lakin kutunun neyi temsil ettiğini bulamadım.
5 hamle sorusu cevabı:
- Başka bir zaman da 4 hamle üzerinden sorduğunuzu söylediniz. Demek ki 1'den büyük olduğu sürece soruda kaç hamle oldugunun bir önemi yok.
Dolayısıyla cevap 1 hamle gereklidir.
Hocam sağolun. Verdiğiniz strateji örneği olarak mutlaka 'Moneyball' filmini öneririm. Spor, Baseball alanında stratejik bir başarı öyküsü.
Erol hocam emeklerinize çok çok teşekkür ederim. Seneler sonra ben bile hatırlamaya ve anlamaya basladım. 7 den 77 ye öğrencilerin hocası Erol Mütercim hoca'ya sonsuz saygımla. Ayrıca bu dersleri izlememizde katkısı bulunan asistanınız Yaşınay hanıma teşekkür ediyorum. Sağolun varolunuz. Zaman açısından imkan bulduğum sürece dersleri izlemeye devam edeceğim. 1. soruya cevabım mücadele bitmiştir elendiniz daha dogrusu kazanan kaybedene sen öldün bir dahaki karşılaşmada görüşmek uzere der ve oyuncular birbirine centilmenlik sözü vererek bütün piyonları kutuya koyarlar. O andan sonra piyonların 2. bir oyuna kadar birbirine hükmü kalmamıstır. 2. Soruya cevabım çok emin degilim 9 olabilir. Erol hocam 8 bölüm olarak yayınlanan Tarih dersleriniz devam edecekmi? Saygılarımla💐
İnanma ya bu da proje mühalefrt
Saygılarımla hocam
Erol bey önceden sorduğunuz sorulara yanıt vermiştim.sizin kitabınızı yeniden Okumaya başlayınca Stratejik Düşünme 7.basım önsözünde “ ikinci hamle sonrası üstel olarak düşünce üretmek zorunluluğu ile yüz yüze kalınmaktadır”🤔🤔🤔😳😳😳
Tesekkurler
Birinci sorunu cevabı= sun tzu nun planlama anlatımında, bir savaşın beş önemli faktör ü olduğunu söyler; Uyum, hava, arazi, liderlik, disiplin. Oyun sürerken bu beş faktör farklı, kutuya girdiklerinde ise tamamen faktörler değişime girer ve bir işlevleri kalmaz. En bilmemiz gereken şeyi bize gösteren bu cümle ise, en büyük veya en iyi oyun içinde bile olsak bir gün biter ve yeni bir oyun için faktörlere bağlı yeni bir oyuna hazırlıklı olmalı, bir oyunda bağlı kalmamalıyız. Aynı zamanda her statünün ve gücün geçerli olduğu olduğu yerler, bir ortam ve fikir değişikliği sırasında, (Süleyman Soylu ve Nureddin Nebati örneği gibi) tahmin ettiğimizden farklı bir noktaya evrilebilir.
İkinci sorunun cevabı = 5 hamle düşünen bir kişinin karşısında 7-8 hamle düşünmek ideal olabilir çünkü hem gereğinden fazla hamle düşünmek gerçeklikten kopartabilir hem de karşımızda 5 hamle düşünen kişiye karşı 2 ila 3 daha fazla hamle düşünmek bizi en doğru yola götürebilir ama karşımızdaki kişinin olduğu pozisyon a göre bu hamle sayısı değişiklik gösterebilir.
Taş nitelik + nicelik + bulunduğu kare = hamle sayısını verir.
Rakip değil.
hocam merhaba emeğinize sağlık.
Bir mevkii ile gelen saygınlık o mevkii ile kaybolmaya mahkumdur hocam 😊
Karşımdaki 5 hamle düşünüyorsa ben en az 6 hamle düşünmeliyim
1.Sorunun bende ki cevabı ölüm
2.Sorunun yani rakibin 5 hamlesine karşılık 512 hamle düşünmek gerekiyor. ( Matematik hesap )
Çünkü oyundaki Şah ve Piyonun ismini ve görevini veren “ben” olduğum için oyun anında herkes görevini yapar, oyun bitince her şey biter ve bir görev de olamayacağına göre başka bir göreve veya oyuna kadar aynı kutuda “ benim” koymuş olduğum şekliyle hareketsizce bekler.
Emeğine sağlık
❤❤❤❤
Şahı şah piyonu da piyon yapan şey oyun tahtasında durdukları yerdir. Oyun esnasında strateji gereği hepsi bir amaca doğru yönlendirilir; ancak, oyun bittiğinde stratejik önemlerini kaybederler. Birini diğerinden kıymetli yapan şey oyun tahtasında bulundukları konumdur, yoksa hepsi aynı malzemeden yapılan birer parçadır.
5 Hamle düşünüyorsa aslında benim yapmamı beklediği hamleler de vardır ki bunlara karşı 5 hamlesi olsun. Benim de bu durumda onun 6 da takıldığı durumda 6. hamleyi düşünmem gerekir. Cevabım 6 bu durumda.
5 hamleye karşılık olasılıkla permitasyon hesabı ile binom açılımı da yapar isek matematiksel olarak maksimum 120 olur 🤔
8 hamle diyorum onun(o), benim(b) -> Onun dusundukleri : o1, b1(o1), o2(b1o1), b2(o1), o3(b2o1). Benim dusunmem gerekenler -> o1, b1(o1), o2(b1o1), b3(o2b1o1), b2(o1), o3(b2o1), b4(o3b2o1), b5(o1)
Bu ne demek
@@Isimsiz-cs4ik Soyle dusundum, Eger 5 hamle dusundu ise ilk olarak bir hamle dusunmeli(o1), sonra benim o hamleye karsilik verebilecegim ilk hamleyi dusunmeli b1(o1) -> (o toplam 2 hamle dusundu). O benim dusundugumu dusundugu hamleyi yenebilecek bir hamle daha dusunmeli ki beni yenebilsin o2(b1o1) -> (o toplam 3 hamle dusundu). Bu hamle uzerinde derinlesilebilir ama farkli hamleleri dusunmek daha faydali diye dusunuyorum dolayisiyla 4. dusunce olarak onun dusundugu ilk hamleye karsilik benim yapabilecegim 2. hamleyi dusunuyor -> b2(o1). Ve 5. dusunce, benim onun hamlesinin ustune dusunebilecegim 2. hamleye(4. dusuncesi) karsilik olacak yeni bir hamle dusunuyor ki bu hamle yine benim ikinci hamlemi yenebilecek bir hamle olmasi lazim -> o3(b2o1). Ben ise bu hamlelerin hepsini dusunebilmeli(onu yenebilecek her ihtimali barindirarak) ve ustune 1 tanede onun ilk hamlesini yenebilecek farkli 1 hamle daha dusunmeliyim. (o1), b1(o1), o2(b1o1), b2(o1), o3(b2o1) [Bunlar onun dusundukleriydi ve benimde bunlari dusunmem gerektigi icin suan 5 hamle dusunmus oldum]. Ek olarak o2(b1o1) yi yenebilmek icin b3(o2b1o1)' i dusunmem lazim [toplam 6 oldu]. o3(b2o1) yi yenebilmek icin b4(o3b2o1)'i dusunmem lazim[toplam 7 oldu]. Ve 1 tanede onun ilk hamlesine karsilik ve yine onun dusunmedigi fakat onun ilk hamlesini yenebilecek son hamlemi dusunmem lazim b5(o1) [toplam 8 oldu].
1. Soru- tüm malzemeler aynı kutuya giriyor.oyun bitince
-Tüm taşları yeniden kullanabiliriz demek.fırsat devam ediyor.
- oyunu yeniden başlatabiliriz.
-bu sefer oyunu ilk biz kurabiliriz.
- yeni oyun kurarken, önceki tecrübeleri kullanabiliriz. Çünkü bir önceki oyunda rakibimizi tanıdık. Hamlelerini ve düşünce biçimini öğrendik.
-
Şeylere değeri veren oyundaki işlevleridir.
Hocam merhaba, rakibin stratejisi örnekte bir hamlesine ikinci hamleyi düşünmek ise beş hamlesine karşın hamleyi ikiye katlayarak strateji geliştşrmek olur diye düşündüm. (Beş hamleye karşın onuncu hamle) çokmu basit hesapladım bilemiyorum, affınıza sığınıyorum. Saygı ve sevgilerimle.
Erol hocam merhabalar birinci sorunuzun cevabı ölüm olması gerektiğini düşünüyorum tarihte nice savaşlar zaferler imparatorluklar krallıklar kurulmuş coğrafyalar değişmiş ama hepsi de aynı kutunun içine tabutlara topraklara girmişlerdir bence cevap ölümdür ikinci sorunuzun cevabı ise bir sıralama ile aklımdaki düşünceleri anlatmak istiyorum 1-empati 2-ortam coğrafya şartlar (eşit)3-izlenecek yol (1-saldırı (mma dövüş) 2-defans (judo) 3-her ikisi (kunfu) ) 4-psikoloji (dikkat dağıtma rakibin doğru düşünmesini engellemek şüphede ikilemde bırakmak hata yapmasını sağlamak ) 5-böl ve yok et (bir birini koruyan taşları bağımsız hale getirmek başı boş taşların hareketlerini ve işlevlerini kısıtlamak) 7-tarih bilgisi (oyunun icadı amacı sebebi sonuçları daha önce bu oyunu oynayan insanların taktikleri stratejileri örneğin Kanuni sultan süleymanın abd meclisindeki portresinin neden oraya konulmuş neden örnek alınması gibi 8-bu madde stratejimi bilmiyorum ama erol hocam doğrusunu söylesin oyuna oturmadan önce ve oyun oynanırken şantaj (kaset,medya vb.) rüşvet her türlü tehdit (süikast vb.)oyunu başlamadan bırakması elinizdeki tüm silahları kullanma (nükleer saldırı gibi )şantaj unsuru strateji hamleler yani toplamda 7 artı bir madde 7 madde içinde de ayrı maddeler stratejik unsurlar hepsini geçtiğimizde buğday hesabından yolla çıkarsak bu oyunda 64 kare vardır ve ben her kare için bir öncekinin iki katı kadar buğday isterim demiştir bilge adam her hamlenin karşılığı iki katı olabilir cevabın 10 olma ihtimalide vardır. matematiksel bir yorumda şöyle söylemek istiyorum toplamda 64 kare vardır bunların 16 sı bizim 16 sı rakibin taşları vardır ortada boş kare sayısı 32 dir 32 kare üzerinden hamle üretmem gerekir rakip eğer 5 hamle 5 kare düşünüyorsa 32-5 : 27 kare üzerinden hamle yapmamız gerekir her eksilen taşın yerine bir kare daha artacağından stratejimiz ve hamlemiz eksilen kare kadar olmalıdır
Ah hocam ah!
1.cevap kralda soytarıda eni sonu toprağa gidecektir. 2. Cevap her hamleyi 2kez düşünüp gözlemleyip hareket etmek gerekir diye düşünüyorum😊😊. Saygılar
Bir seferle beraber zafer yoksa bu yolculuğa itibar edilmez
Hikmet eğer tertip vermiyorsa ona itibar edilmez
İkinci sabıra itibar edilmez çünkü güvenilen sabır ilk sadmede ortaya çıkan sabırdır
şah ve piyonun aynı kutuya girmesini genellikle dünyadaki konumun, malın önemi olmadığını ve yaşamdan sonra yine hepimizin eşitleneceğini vurgulamak için kullanıyorlar. stratejik yönden nasıl ele almak gerektiğini bilemedim. oyunu oynarken her taşa kıymet verip doğru zamanda doğru şekilde kullanmamız gerektiğini düşünebiliriz ama bu biraz zorlama bir yorum olabilir.
5 hamleyi düşünen kuvvetli birine karşı yine satranç oyununu düşünüyorum. bence 1 hamle düşünmek yeterli olacaktır. rakibimi çözemiyorsam makul stratejilerle kendimi savunabilirim. belki birkaç hamle sonra rakibimin oyunu nereye götürmek istediğini anlayabilirim. bu sebeple tek hamle düşünerek merkezi tutmak, şahın önünü açmamak, taşlarımı geliştirmek, konumu en kötü taşımın konumunu iyileştirmek gibi tek seferlik en iyi hamleleri bularak ilerleyebilirim.
Torbadan çıkardığımız satranç taşlarını doğum dünyaya gelmek olarak adlandırabiliriz herkes eşit ne aynı haklara sahip. Taşların dizilimini yetişmek büyümek olarak adlandırdığımız da aldığımız mevki, konum ve saygınlık anlamını verebiliriz. Oyun bittiğinde yine aynı torbaya konmayı da, ölüm olarak adlandırabiliriz. Kral dan, piyona kadar alınan tüm konum ve saygınlık kaybolur.
Şah da piyon da oyun bittiğinde aynı kutuya girer sözü bence hepsini oynatan birinin olması.saygilar hocam
1. Bu sorunun cevabı dar ve geniş iki açıdan verilebilir. Satrancın geniş anlamda hayat mücadelesini temsil ettiğini düşünürsek, bütün taşların aynı kutuya girmesi ölümü temsil eder. Hayat mücadelesi ölünceye dek devam eder. Ölüm bütün statü farklarını, avantajları ve dezavantajları ortadan kaldırır.
Satrancın dar anlamda, hayat mücadelesinde sınırlı bir safhayı, aşılması gereken belli bir zorluğu temsil ettiği düşünülürse, oyun sonunda bütün taşların aynı kutuya girmesi, belli bir mücadele adımının son bulması sonrasında, yeni mücadele adımı başlayıncaya dek tarafların aynı ölçüde avantajlı olduğunu temsil eder.
2. Rakibim kendi oynayacağı beş hamleyi düşünmüşse, benim oynayacağım beş hamleyi de düşünmüş demektir. Benim en az on bir hamle düşünmem gerekir.
Rakip 5 hamle düşünüyorsa benim satrançtaki her iki tarafın tüm taşlarının hamlesi sayısı kadar düşünmek zorundayım
Cevap 1 : Ne kadar savaşırsan savaş hatta savaşı kazansan dahi rakibinle aynı masaya oturup müzakere edersin. Yani önemli olan savaşmadan masada diplomasiyle kazanmaktır.
Çünkü hangi tarafta olursa olsun onlar oyuncudur. Sonunda aynı yerde olurlar.
2. Soruya cevaben hocam, 1 hamlesine 2 hamle düşünmem gerekiyorsa.. 5 hamle sonrasının hesabını yapabilen bir rakip için 6 hamlelik düşünmem gerekir fakat 1’den 5’e kadar ki ve kendi hamlem ile 6 hamlenin matematikteki fraktallar gibi geometrik artışı söz konusu yani 6 tane hamlenin farklı kombinasyonlarını düşünmek zorundayız. Buraya kadar önemli bir şey söyledim gibi oldu burada saçmalayım bari ☺ 6. Hamle olarak 6 farklı hamlesinden cevap olarak 36 oluyor.
Erol bey, bugün evlilik yıldönümüm. Her stratejiden bahsetmenizde evlilik stratejik bir hatadır diyorsunuz. Kesinlikle doğru ama bu hata diğer stratejileri gerçekleştirmek için gerekli bir bakımada.
Hayat çevrim içi oyun tek hakkın var önemli olan senin hamlendir doğru olan kuralları iyi bilmek
İlk sorunun cevabı şu; oyun tekrar oynanacak. Strateji ne pahasına olursa olsun olan taraflardan birinin düello gibi öldüğü/her şeyi kaybettiği durumlar için kurulmaz. Her zaman bir sonraki adımın da olacağı bilinciyle kurulması gerekir.
İkinci sorunun cevabı 7.
oyunda şah da olsan piyon da olsan kendin hareket edemedikce bir farkın yok. 2 üzeri 5 hamle yani 32 hamle düşünmek gerekir.
5 hamleye karsi 120 kombinasyon dusunmem lazim
satrnaç bittiğinde bütün taşlar aynı kutuya girer ? ANLAMI: her taşın bir görevi vardır ama en sonunda aynı kutuya girmelerinin anlamı satranç sonucunu taşlar değil kişinin belirlediği strateji belirler taşlar sadece kazanmmak için araç . Ben öyle düşünüyorum hocam
rakip 5 hamle düşünürse sen onu yenmek için kaç hamle düşünmelisin? en az 6 hamle
Erol bey şah,vezir vb.taşlar oyun bittiğinde aynı kutuya konuyor.❤️Ancak satrancı oynayanlar için farklı durumlar oluyor.kazanan ve kaybeden taraf🤔🤔
4 hamlede bitirip 5 hamle yapmasına gerek bırakmamak mesele
rakip 5 hamle ise en az 7 hamle, rakip 1 hamle ise en az 3 hamle
Mesleğin mevkiin me olursa olsun sonoçta aynı mezara konulucaksınız
Ben herzaman iki hamle düşünmeliyim 1 benim 2rakibin hamlesi ,benim 20 hamlemi hesablıyorsa 2.hamlem o düşünceyi bozmak olmalı sayı önemli degil .. Strateji den anlamam ama rakipi güçlü yapan senin hamlemdir
Stratejide birinci kural senin rakibin için planladıklarını rakibinin de senin için planladığını düşünmektir.
6 hamle
Satranç oyununun sonunda aynı kutuya giren satranç taşların ortak özellikleri kazananlar ve kaybedenler olarak düşünüyorum.
Ev Ödevi Cevapları
1 - Kazansamda kaybetsemde satranç bittiginde sonuç kutu ise oyun sürecinde rakibinin saygisini da kazanmalisin ki hayat kutuda farkli bir oyunla devam etmesini de sağlamış olursun
2 Rakibim benden güçlü ve 5 hamle ilerisini düşünüyorsa geleneksel düşünce modelinden yaratıcı düşünce modeline geçmeyi denerim .
💝
Önemli olan sonuçtur. Sonuç, başında amaçlanana ulaşmışsa iyidir. Ulaşamamışsa, işin başında ortaya konan yüce düşüncenin sondaki yenilgiden hiçbir farkı yoktur. Vezirde, piyonda kaybeden tarafta aynı değerdedir.
1.)Taş yerinde ağırdır hocam.
2.) 30 hamle
"Şah ve piyon oyun bittiğinde aynı kutuya girer." deyimi günlük kullanımda, mevki ve makamın ölüm karşısında ya da daha büyük bir güç karşısında bir öneminin olmadığı anlamında kullanılır. Bu büyük otorite tarafından en değersiz olan piyonun ve en değerli olan şahın aynı muamele ile karşılaşacağı anlaşılır. Ancak işin içine strateji konusu girince ve sizin de konuşmalarınızda belirttiğiniz "Strateji sonuca bakar." ifadeniz ile birlikte değerlendirince uyguladığınız stratejinin sonuçlarından makam ve mevki farkı gözetmeksizin hemen herkesin eşit şekilde etkileneceği şeklinde bir yorum yapılabilir.
Rakibimin her 1 hamlesi için ben 1 hamle ile durumu dengeleyip, diğer hamlem ile üstünlüğü ele geçirmem gerekecek. Aynı kuralı rakibimde uygulayacağından dolayı en az 10 hamle olacağını değerlendiriyorum.