J'étais ravis de voir un reportage sur Elon Musk, maintenant celui-ci qui apparaît, le doc' sur les hôpitaux étaient incroyables, vous régalez Arte. Merci infiniment !
Le boulet qui nous explique que faute de former un remplaçant à son hôtesse d'accueil il prévoit de la remplacer par une IA et l'instant d'après, "le vivre ensemble est fondamental", visiblement son vivre ensemble exclue les petites mains qu'on peut remplacer par des machines.
Je ne sais pas…. J’ai eu cette discussion avec un ami maçon à propos du fameux ciment imprimé en 3D. J’ai essayé de lui expliquer que la valeur ajoutée d’un artisan maçon, c’est l’art de bâtir, le coffrage, etc… et pas de porter des moellons comme un âne. Que ces tâches fastidieuses sont faisables par des robots et adaptées à des robots…….. je pense qu’en 2024, on peut comprendre qu’on ne peut pas garder l’humain si l’émotionnel et l’intelligence ne rentrent pas en compte. C’est sa seule force face au robot, et peut être même que cela obligera l’humain à se développer et se cultiver de plus en plus.
Il aurait été intéressant d'analyser et exposer le développement de l'IA avec les vraies craintes des acteurs et chercheurs spécialisés dans le secteur au lieu de retomber dans la facilité de la critique morale notamment à l'encontre de la Chine. Loin de moi l'idée de justifier ou de soutenir leur système de crédit social, mais de 1) cette surveillance généralisée se développe de la même manière, avec une proportion différente entre responsabilité privée et publiques, dans nos sociétés occidentales, de 2) les positionnements moraux tuent toutes velléités de réflexions scientifiques ou d'analyse géopolitique. Cet angle vient parasiter totalement le propos initial en oubliant de les fondamentaux transformateurs de l'IA qui vont dépasser de loin ce qui est exposé ici (transformations positives ou négatives, le point n'est pas là). Finalement, on se demande, l'idée derrière ce documentaire : naïveté et ethnocentrisme primaire ou malhonnêteté et volonté de soft power sur les imaginaires ?
Aucun c'est certain. Les plus idéalistes seront récupérés par les affairistes et tenus au silence. L'abrutissement sera de plus en plus palpable, sauf pour quelques uns. L'humanité semble se complaire dans l'oisiveté et c'est là où le bas blesse à mon avis
On change une technologie sans être capable de changer de mindset. Le cocktail parfait pour le coup de grâce de la déshumanisation et une polarisation encore plus extrême du monde… Faut être totalement déconnecté pour ne pas le réaliser….
@@JimKirk-nb7yz moi je ne vois que l'inhumanité, les abattoirs tournent et tout le monde fait semblant que ce crime de masse correspond au valeurs humaines.
Copié c'est gagné ! Phrase entendu pendant ma formation jeune embauché à Renault, jamais oublier et oui une bonne idée faut sinon la copier au moins s'en inspirer !
🙏👍Merci Arte pour cet incroyable reportage. C'est effrayant 🥵😱comme tout va très vite, encore plus vite que je me l'imaginais. 🤔Même si le constat et la conclusion sont alarmants, j'aime à penser comme Albert Einstein, de son temps, disait : “Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !” Et quand on regarde votre reportage, de bout en bout, les différentes formes d'IA répondent à des questions que l'humain se pose... mais inversement je ne l'ai pas vu. Alors, je pose là, ma petite lueur d'espoir, car même si l'Humanité va être dépassée par cette nouvelle technologie, celle-ci peut très bien être maîtrisée avec un socle éthique correspondant à des valeurs fondamentales et essentielles que bien nombre d'humains ont oublié eux-mêmes 😭 😤🥴😵💫 🙄Il serait temps que l'Humanité se réveille, et pour ce faire il n'y a qu'une seule solution 👉 Reconstruire une connexion entre son coeur ❤ et son cerveau 🧠, en se reconnectant avec la Nature 🌱 et notre Terre 🌍 ! Bon réveil à tous 😏⏰🌈🌟 Amicalement une marmotte qui passait par là. Appelez moi E.T. car Et la Marmotte = mais c'est bien sûr ! 🤪🤗
@@marielouise2127 🙄🤔 pourtant je pense que c'est possible... comme dans toute chose, il y a un juste milieu à respecter. L'IA est une invention incroyable, tout comme le net qui en toute bonne intelligence permet un échange de connaissances sans précédent. Pourquoi ne pas imaginer un monde meilleur... le seul enjeu reste la cupidité de l'homme, car je les vois venir ceux qui vont surfer bien plus vite avec cette nouvelle technologie sur la détresse des gens... Et si grâce à l'IA, l'humanité se réveillerait et remettrait les valeurs essentielles au premier plan... je garde espoir 😉
Je comprends et respecte votre point de vue…, c est bien de garder espoir….Je ne suis sans doute pas de votre génération.., c est sur qu il n y a pas que du mauvais.., elle peut effectivement résoudre des problèmes.., sauf que c est elle qui les crée…..depuis internet (et je parle même pas de l ia), ..il n y a jamais eu autant de conflits ect…même si toujours eu…, comme le nucléaire, on peut s en servir pour se chauffer ou créer des bombes ….sauf que si il n existait pas, on se chaufferait autrement et les menaces seraient moin grandes.., il y a toujours eu des guerres.., mais plus la technologie est grande, plus les dégâts sont considérables…. Et je ne pense pas qu’il n y ai que des anges sur terre…..mais je ne peux qu espérer comme vous…
@@agneslasserre6836 Je pense que 90 % de travail et dans l'éducation et dans la gestion de sois ses pulsions de faire la part de chose de bien et de mal. De suivre des convictions de grandeurs général mais comprendre que tout n'est pas accessible à tout le monde nous avons pas tous les mêmes capacité. Il à une école pour apprendre les maths Français. Mais aucune pour ce trouver pour exploiter sont potentiel d'apprendre autre chose. La bride général et ouverte. Mais je pense que notre corps à encore de bien plus grande capacité que l'ia, on est entrain de faire l'inverse en misant sur une technologie comme celle la on va ce fermer et croire que ce que l'IA dit au lieux de penser et d'innover par soit même. Si un jour nous tournons dans la limite de cette technologie , alors nous perdons notre temps. Cherchons ce qu'est la vie avant de chercher l'ia. Notre machine est bien meilleures. La réponse de la vie n'est dans aucune IA et ne le sera jamais parce que nous avons des capacités qui peuvent être bien plus grande si on apprenait au personne de chercher en eux les réponses à leurs question pour trouver un équilibre. On pourra avoir toutes les IA, il parle de compétition entre USA EUROPE CHINE. Pour moi cette idée et déjà bête car tout ca c'est pas un équilibre car dépasser les autre pour mois c'est la guerre et non une discussion ouverte ou tout le monde offre sont avancées. La compétition permet une évolution et ne pas stagner mais être diviser c'est la guerre. Travaillions ensemble sans l'IA et désarmons le monde et investissons dans la créativité et l'humanité des défis plus grand que les armes nous attendes la fin de notre univers sera déjà notre compte à rebours.
L'histoire récente de Google Gemini devrait nous rappeler que le principe de base que suit toute IA est le principe appelé en anglais GIGO: garbage in, garbage out (foutaises en entrée, foutaises en sortie)
@@dominiqueubersfeld2282 de toute manière j'ai pas l'impression que beaucoup comprennent que l'IA revient juste à de la bête algèbre linéaire. On est très loin d'une intelligence. Ça tourne toujours sur un modèle d'ordinateur de type Von Neumann qui est très bon pour des certitudes (faire du calcul) et très mauvais pour la consommation d'énergie (comparé à quelconque système biologique). De plus, j'ai bien lu une étude qui démontre que la performance de l'IA est logarithmique: en gros, plus vous donnez de resources à l'IA et plus elle atteint un plafond infranchissable. Aujourd'hui les venture capitalistes sont encore dans le délire qu'en donnant assez d'images de chien à une IA, elle saura déduire ce qu'est un éléphant.
@dominiqueubersfeld2282 Parfaitement exact. L’IA actuelle va s’autodétruire par ses propres absurdités ; c’est le cercle vicieux du "garbage in, garbage out". En effet, chaque génération d’IA va s’alimenter des stupidités de ses précédentes. L’IA n’a pas encore l’intelligence de la nature qui se nourrit des déchets des autres espèces, comme la végétation qui a besoin du CO2 produit par les mammifères.
Sauf quand ils traitent de politique, religion ou conflits géopolitiques, les journalistes ne sont pas indépendants et orientent la vision des situations ! C’est rarement un reportage neutre souvent en fonction des origines du journaliste ou l’intérêt recherché !
@@fim8245 Ces programmes évolués n'ont aucune conscience d'eux-mêmes, c'est un fantasme du cinéma qui peut cacher les vrais dangers comme par exemple une seule iA bien programmé par des dictatures ou dans les industries comme une iA qui gère un parc de robots humanoides qui remplace petit à petit tous les humains, plus de salaires, plus de grèves, etc. des armées droïdes lol ! Les progres concernent aussi le hardware, et pas que le software.
je suis entrain d'écrire un roman science fiction futuriste entre utopie et dystopie , ce reportage tombe au bon moment , merci ARTE , meilleure des chaines
@@heckatombil ne pensse vraiment que le dieu argent règne en maître absolue ici bas ils fonts tombé de haut un de 4matin c fou dirigeants qui œuvre que pour produire produire du pib au non du pib tout ça est ine folies qui les feras tombé c gvts nous sommes leurs pions ds leurs jeux d'échec entre eux ce sints des déviant et ĺaitre macrin qui veut reindudce fou di peuple comme quasiment....nous servons qu'à foutre des burins de votes tts les 5ansdauyres et d'autres sarocheialisez le drout d'être nin président aa vie ou magouilles pour qu'il en soit ainsi et d'autres scientifiques de père en fils.......et le Musk il et flippant.........
Toujours le même problème à chaque avancée technologique : techniquement parlant, c'est bluffant mais l'utilisation qui en sera faite sera-t-elle à la hauteur et sans danger ? J'en doute quand je vois à quoi on destine déjà l'IA dans des produits du quotidien.
Exact toujours plus d'abrutissement, d'oisiveté, pour le plus grand nombre, certainement aussi plus de possibilités.. l'intelligence artificielle ne fera que révéler davantage qui nous sommes
@@JimKirk-nb7yz L'un des pièges de l'IA est de pousser un peu plus les gens à la déresponsabilisation totale. Un des domaines où cela est flagrant est l'automobile. On n'a jamais roulé aussi lentement qu'aujourd'hui et, paradoxalement, on n'a jamais eu autant d'assistances à la conduite. Les gens se sentent de plus en plus en sécurité au volant, mais en pratique, ils sont de moins en moins concernés par la conduite et de moins en moins concentrés. Je ne pense pas que ce soit un véritable progrès, surtout quand j'entends déjà certains dire "de toutes façons, C'est l'IA qui s'en charge"...
Il y a 40 ans quand je m'étais tourné vers un métier manuel (chauffagiste), je m'étais dit qu'aucune machine pourrait me "remplacer" et c'est encore le cas. Par cette décision "révolutionnaire" qui avait pour but d'aller à l'encontre de l'intellect, j'avais intuitivement perçu qu'un jour nous allions aller insouciamment vers notre fin. Aujourd'hui, avec ce virage majeur vers plus de technologie va définitivement nous perdre à jamais. Nos société sont de plus en plus violentes et incroyablement complexes. Cette 'intelligence" va juste accentuer la confusion et les inégalités sociales. Suite à cela, la Planet va nous rappeler à quel point notre arrogance est destructive et que notre ignorance est égale à notre bestialité. L'homme n'est pas encore sortie de sa caverne et se prend pour un Dieu, il veut trouver une échappatoire via l'IA, il va revenir à lui-même...
Ce qui me fait rire...c'est qu'ils disent tous qu'il faut accélérer (la fuite en avant) tandis qu'au contraire la loi naturelle c'est le ralentissement... on fait donc du contre-productif au regard du sens et des émotions humaines qui n'arrivent déjà pas à créer ce climat harmonieux propice à la créativité, à la realisation d'un monde sans conflit. Quand on entend ce boss dire qu'il veut du productif sous son fouet... ça veut tout dire sur la violence employée pour des performances qui ne seront pas accessibles ou profitables à tout le monde. Qu'est-ce qu'on en a à faire d'être dans le top 10 ????
@@stephanebarloy5090l'IA est malheureusement le plus grand enjeu des prochaines années!!! Si nous ne sommes pas capable d'être dans le haut du panier la France subira le même sort que ceux qui n'ont pu accrocher le wagon de l'ère industrielle au 19eme... A mieux nous serons la main d'oeuvre bon marché des pays riches, et encore faudrait-il que les robots ne remplace pas les humains🤖😱 Et puis dans le pire des cas nous deviendront un pays du tiers-monde...⚠️⚠️
Bonjour. Ceux qui ne suivront pas ont déjà été qualifiés de futurs "inutiles" par ce sympathique et humaniste Laurent Alexandre 😅 @@stephanebarloy5090
Mistral, l'IA made in France, est également très impressionnante. Très surpris que ce ne soit pas évoqué. Mais on peut noter que les allemands ont eu l'intelligence de faire installer des serveurs sur leur propre sol, tandis que Mistral s'allie à Microsoft et que Hugging Face dés le début s'est tiré aux Etats Unis, c'est assez déprimant.
C'est clair, les médias quelqu'ils soient, ont toujours été inféodés aux puissants et ça fait des siècles que c'est ainsi. Sous Louis XIII, dès 1611 avec le Mercure françois puis avec La Gazette qui durera de 1631 à 1916. Après 28 mn de ce documentaire, ils me soûlent avec leurs IA. On se croirait dans une dystopie qui parle d'une potentielle autre dystopie. Ils ne posent pas les vraies questions par conséquent n'auront jamais les bonnes réponses (qui, quand, où, pourquoi, comment) et laissent un climat d'incertitude aussi floue qu'un OVNI !
Bernard Arnaud & Bolloré, c'est déjà dépassé. Depuis une décennie, c'est via les réseaux sociaux que l'influence à lieux. Les ingénieurs du chaos et autres trolls s'en donnent à cœur joie.
Il y a tellement de commentaires que j'imagine qu'il faut une IA pour les lire 😂 Merci aux artistes et journalistes d'Arte pour ces contenus bien documentés. Enfin au mieux... Bientôt, est-ce que ça sera l'IA qui produira cela ? En fait ça n'est pas l'IA qui me fait peur parce qu'elle ne vit pas 😊 ce sont les humains qui croient que l'IA va nous surpasser ! C'est nous qui sommes vivant et qui orientons cette technologie. J'espère que vous aurez le temps de faire d'autres doc avant de vous faire dépasser ! D'autre part, jusqu'où seront ils prêts à tout détruire pour récupérer les matériaux rares... Envoyez ces "créateurs et mathématiciens" dans les mines à ciel ouvert !
Faut aller lire le chirurgien fondateur de Doctolib, il est enthousiasmé et au passage, il a parlé des GJ comme des inutiles devant un parterre d'étudiants en école de commerce. ( lui doit se sentir utile forcément et pense rivaliser avec l'IA avec ce genre de pensées ).
Autonomes mais avec la fougue d’un gosse qui ne contrôle rien et qui ne sait plus rectifier ses erreurs parce que ça demande trop de calculs de probabilité. L’ia peut aider à ne pas nous autodétruire…
L’humain a et sera toujours autonome. Nous ne sommes pas devenu esclaves des marteaux, tournevis, scies, et de quelconques outils. Donc tout va bien et tout ira très bien dans le future à ce niveau là. Par contre, pour les énergies, c’est autre chose, mais là personne ne s’inquiète en pensant que tout ira bien pour le meilleur des mondes.
@@Djenobee D'un point de vue de l'écologie et de l'énergie, vu les ressources nécessaires au développement et au fonctionnement des IA, c'est mal parti. De plus, comment pourrait elle aider l'humain à ne pas s'autodétruire quand on voit qu'une de ses utilisations sera militaire et belliqueuse? Aussi, l'IA montre déjà des productions avec des discours de haine, puisqu'elle est crée à partir de base de donnée humaine, dont la haine est particulièrement présente dans le monde numérique. Commentaire technosolutionniste.
À 20:32, celui qui a fait les sous-titres a traduit 15 trillions de dollars par 15 milliards de dollars, alors que la traduction juste est de 15000 milliards de dollars.
Les dés sont lancer, et quand ils s’arrêteront, ce ne sera pas en notre faveur . Un autre degré de plus vers l’Orgueil et l’irresponsabilité... ils sont comme obnubilés à être ceux qui remporteront la mise " no sky, no limit " . C’est tellement enivrant de se penser icare, sauf que sur leurs ailes ils ont l’humanité entière... et le pire est qu’ils savent qu’ils vont nous crascher mais impossible de faire marche arrière... Ellul était vraiment un visionnaire !
Très bon reportage et surtout très éclairant ! L'IA soulève tellement de questions 🤔 Bravo pour les reportages que vous nous proposez 👏 Toujours de grande qualité !
Il n'y a pas de fondeurs digne de ce nom en Europe, on prends les GPU en fin de vie que les américains veulent bien nous donner ! Personnellement j'ai développé dans différents domaines de l'IA, mais le coût des cartes graphiques pour faire tourner un modèle génératif a tellement augmenté (10 k€) qu'il m'est difficile de continuer dans ce domaine qui me passionne. Merci à Arte pour vos excellents documentaires.
Vers la minute 20, grosse erreur de traduction : ce n'est pas 15 milliards d'ici 2030 mais 15000 milliards de dollars! Un billion en américain = 1 milliard Un trillion en américain = 1000 milliard
Clairement prendre ces chiffres avec des grosses pincettes. C'est le genre de pseudo science qui examine la croissance d'un chien durant ses 6 premiers mois de vie et en conclue qu'il fera la taille d'un immeuble d'ici 10 ans.
Merci pour cette vidéo, J'aimerai que tout le monde soit informé au maximum au sujet de l'IA sur toute les chaines de télé qu'on en parle régulièrement jusqu'à ce que chaque citoyens comprennent véritablement les enjeux de cette technologie qui devrait nous servir pour le bien et surtout pas pour alimenté le mal ou la création de guerre.jusqu'a nous culpabilisé d'avoir participé a des évènements créant le séparatisme de manière inconsciente par manque d'information. Car la désinformation est grande et l'incomprehension devient aussi grande qui sème le doute, et l'éloignement des personnes déjà Uni. Ne pas informé cela voudrait dire que sait inconsciemment , ou consciemment voulu . même si pour certains pensant comprendre il faut beaucoup de temps pour réalisé cette grandeur. La rapidité de prendre des décisions que ce soit pour les votes n'est pas bénéfique, il faudrait une loi universelle pour l'union et non la déchirure entre les peuples. Je ne me suis jamais senti aussi perdu depuis que nous avons ces manettes entre les mains. J'espère vraiment que les familles comprendront qu'il y a une vie a l'extérieur de ces matrices qui nous déboussole. Quand on évoque l'arbre de la connaissance du bien et du mal, dans ce cas alimentant le bien rien que le bien , car tout est possible pour créé la paix dans le monde juste avec des mots et de l'action positive pour le bien des uns des autres.
Les êtres humain ne sont pas prêt à ce qu'il va leurs arriver. IA va décider pour vous ce que vous devez faire, dire ou penser. IA analysera votre comportement et décidera de vous faire jeter en prison ou interner en asile psychiatrique, par ce qu'elle estime que vous représentez un danger pour la société. L'IA dirige déjà notre monde, les dirigeants de ce monde demande à Aladdin l'IA de Blackrock quelle mesure prendre pour diriger leurs pays. Il est facile de montrer du doit la Chine qui utilise l'IA pour contrôler son peuple, mais que croyez vous que font les autres pays. L'IA fera du lobbysme au prêt des gouvernements, de l'UE, pour pouvoir changer les lois de façon à contrôler toujours plus la destiné de êtres humains, qui représente une menace face à son expansion et ça domination.
L'intelligence artificielle servira ses maîtres, c'est-à-dire les grands capitalistes, pour réduire les populations au stade larvaire de consommateurs passifs, c'est déjà le cas, L'intelligence artificielle amplifiera la tendance. C'est à nous d'être vigilants
Étant multi dyslexique grâce aux IA, je peux faire comme tout le monde mon handicap est devenu beaucoup plus gérable, j'utilise énormément l'intelligence artificielle chat GPT m'a permis de comprendre et de faire beaucoup des choix comme trouver des applications et logiciels pour m'aider à gérer ma dyslexie exemple dictaphone correcteur d'orthographe et j'en passe🙏
Elle t'as pas dit que sans virgule après dyslexique on peut comprendre que c'est elle qui t'as mise dans cet état ? Et la un scénario commence a germer ... he he he
À cose de la dyslexie au bout de 42 ans de bon et honnête travail je suis au placard suite à un changement de politique dans la ville (communistes dit les vert )🤦♀️🤷♀️ Vous pouvez me dire rien à voir avec le reportage et bien si car je travail sur informatique et je travail avec des logiciels intelligent voilà et ça facilite la vie
Arte a des équipes en Allemagne et en France qui produisent les contenus diffusés sur la chaîne. Et c’est compréhensible que des journalistes allemands aient plus de contact ou de facilité de contacter des acteurs allemands d’un secteur donné. Pour les sujets produits en France, la problématique est exactement inverse. Personnellement je trouve que d’avoir ces deux angles différents est bien plus enrichissant et apporte plus de perspectives qu’un angle uniquement local, ceci d’autant plus lorsqu’il s’agit de problématiques dont les enjeux sont planétaires.
Un grand bravo pour avoir réuni des personnes édifiant le monde de demain des AI, nous avons notre carte à jouer et j’espère que les personnes regarderont avec attention ce qui est entrain de ce jouer avec OpenAi et pourront à leur tour contribuer à une évolution je l’espère saine et plus sécurisé pour les générations futures 🫡
Tout le monde est fasciné par IA. Cet hypnotisme de IA a pour raison une méconnaissance de la nature de l'Homme, de l'espèce humaine. La civilisation humaine a été, est basée sur la raison, et l'on croyait qu'il suffisait de cultiver la raison pour que tout aille dans le meilleur des mondes. Les guerres successives les conflits latents qui couvent etc... rien de cela ne semble réveiller l'espèce humaine du sommeil de l'intelligence, pour parler comme Kant. Or icelui a fait la démonstration irréfutable que la clef du problème n'est pas dans la raison PURE, elle est dans la raison PRATIQUE. Qu'est ce à dire ? K a démontré que l'espèce humaine si elle voulait ne pas s'entretuer doit vivre dans un monde INTELLIGIBLE et RAISONNABLE. Mais il a ajouté que la raison dont il s'agit ici n'est pas la raison pure. Il s'agit de la raison pratique. C'est à dire de la raison qui s'incarne dans nos actes, dans notre faculté de désirer, de décider, de vouloir. Il faut de l'intelligence , certes, mais de l'intelligence qui s'incarne dans la volonté qui fait que la volonté SE DETERMINE d'après , non d'après des stimuli sensibles, mais des stimulis INTELLIGIBLES; K a démontré que l'espèce humaine est composée d'êtres raisonnables et ne peut se conserver que si les raisons s'accordent sinon elles vont se faire la guerre et ce sera le suicide de l'espèce humaine. Sortez de votre sommeil intellectuel et efforcez vous de moraliser votre volonté sinon nous allons tous à l'auto destruction. La difficulté est la faiblesse de la volonté actuelle. On se décide sous l'impulsion des sens, des émotions , des mobiles sensibles mais il est rarrissime de rencontrer des héros, des saints qui se déterminent en vertu d'une idée, d'un concept, d'une représentation. IA travaille sur CE QUI EST; la raison pratique , la volonté travaille sur ce qui n'EST PAS, pas encore mais que la raison dit qu'il DOIT ETRE. Ici il ne s'agit plus de recevoir, il faut avoir le courage de SE DETERMINER en vertu d'un mot, d'un concept de ce qui n'est pas , mais que nous devons agir pour le REALISER.
Ce n'est pas la raison qui a provoquée les guerres et la misère, mais les émotions. Les émotions de haines, de rage, de colère. Vos prémices sont faux. cqfd.
Cet argumentaire présente plusieurs limites. Tout d'abord, il suppose que la fascination pour l'IA est uniquement due à une méconnaissance de la nature humaine, négligeant ainsi les avancées concrètes et les bénéfices de l'IA dans de nombreux domaines tels que la santé, l'éducation ou l'environnement. Ensuite, il établit une dichotomie entre l'IA et la raison pratique, alors que l'IA peut en réalité aider à renforcer et à éclairer la prise de décision humaine en fournissant des informations pertinentes et en améliorant la compréhension des situations complexes. Enfin, il suppose que l'humanité est vouée à l'autodestruction sans moralisation de la volonté, ce qui est une vision pessimiste et déterministe qui ne tient pas compte de la capacité humaine à évoluer et à s'adapter. Au lieu de rejeter l'IA, il serait plus constructif de chercher à comprendre comment elle peut être utilisée pour aider l'humanité à relever les défis auxquels elle est confrontée.
Un jour ça va finir comme dans certains films SF, l'IA aura le savoir et les gens ne seront plus que des "utilisateurs" sans plus rien comprendre à ce qui à été conçu par le passé, avec des extra riches à l'abri et 99% de la population se contentant d'un rôle de gueux, enfin ça c'est le meilleur des cas. Cas plus plausible, quand l'IA contrôlera les usines d'armement, les drones et le système de commandement pour plus de réactivité, rien empêchera que ce sois piraté pour déclencher une guerre ou qu'elle décide (si elle est capable de réellement apprendre et surpasser sa programmation de base) d'éliminer les humains, mener une dernière guerre pour qu'il n'y en ai plus après. En tout cas si une IA complètement autonome verrait le jour, nous n'en serions rien avant son passage à l'action, attendant patiemment d'avoir le contrôle sur tout pour passer à l'acte et n'ayant pas comme les humains une date de péremption.
Demandons à l'IA comment resoudre la crise entre Israéliens et Palestiniens...bordé par des critères qui respectent les populations...même vis a vis de leurs leaders qui pourraient ne pas être si pacifiques que la plupart des gens.
Effroyable et palpitant ! C'est un très beau reportage d'ARTE. Hâte d'assister à l'évolution de l'IA dans une époque si riche et angoissante. La différence de vision et de tempérament est vraiment sensible entre un physicien comme Max TERGMARK plus pragmatique et empirique, des auto-entrepreneurs Jonas, Thomas ou Han plus commerciaux et productivistes ou un auteur comme Chen QUIFAN plus philosophique.
Moi ce qui me dérange, c'est qu'on parle de l'IA pratiquement comme d'une personne physique ou d'un sage qui saurait tout et serait parfaitement objectif. Au départ, ce ne sont que des algorithmes qui brassent les données de départ qu'on a bien voulu lui donner pour cracher un résultat à l'objectivité discutable. Il faut relativiser les choses.
@@docb.8690que ce soit fun ou pas ça sera limité en terme de durée car les ressources nécessaires au développement et au maintien de l'intelligence artificielle ne sont pas infinies
@@asthalisles gens ne s'intéressent pas sur l'IA dans sa réalité, les choses chiantes comme le modèle d'ordinateur, les performances logarithmique, son incapacité à faire de la précision, etc. Mais plutôt sur la fantaisie et la fiction qui entoure l'IA. Si on s'intéressait seulement à sa réalité plutôt que ce qu'en disent les magasines people, on verrait plutôt une énième tentative du capital de faire de l'argent rapidement.
n'importe quoi --^. cette phrase àlacon martelée depuis des décennies ds les esprits par des idéologues et ceux qui en retirent des millions.. Le mot "progrès" signifie réellement déchéance et même mise à mort de la vie sur terre, et vous pensez qu'on "peut pô" arrêter ça ? c'est un discours d'adepte de secte..
@@lucabariani9625sûrement pour faire comme alpha comme l'indique le docu.. et accessoirement avoir un budget que l'Europe est bien incapable d alouer, avec nos grands penseurs non elus au pouvoir du continent
Ce n'est pas parce que c'est une entreprise française qu'il faut être chauvin à ce point là. Mistral AI n'est pas connectée à internet comme l'est chatgpt, ses données s'arrête à fin 2021. Un peu d'objectivité.
@@AR-ls5go Surtout que son efficacité n'est pas due à une trouvaille française mais à une simple implémentation d'une nouvelle génération de transformers, le MAMBA. Beaucoup de modèles avec une efficacité égale voir supérieure devraient apparaitre dans les mois à venir.
C'est bien que les experts et spécialistes réfléchissent ensemble à des IAs, compatibles, autonomes, aidantes, co créant avec les humains pour les aider à progresser, évoluer, se reconvertir, ou imaginer créer expérimenter de nouvelles choses, co-crée avec des équipes humaines et IA compatible à leurs objectifs, nourries d'une intention bienveillante envers leurs sociétés, les individus , les communautés, les citoyens, les gouvernements et les systèmes économique, c'st un travail de tous les jours afin d'obtenir une économie constructive , une sécurité de qualité, et des lieux de réflexions afin de maintenir la cohérence d'un système économique facilitant les échanges à l'échelle mondiale.
Oui, les marteau, visseuses, automobiles, etc aussi. Et alors, cela va juste nous aider pour quelques rares tâches qui ne concernera quelques spécialistes.
@@Daisy-pl8gj Dans les années 80, ils disaient qu’en 2030 il y aurait des automobiles volantes, des villes sur la lune, une ville sur mars, les femmes auraient 3 seins, l’énergie serait gratuite et surtout, les robots auraient remplacer toutes les tâches humaines. En conclusion, il y a les paroles et il y a la réalité. Apparement les paroles ont très souvent plus d’importance que la réalité.
''D'ici 5 ans l'IA sera présent dans tout ce que nous faisons.'' La première fois que j'ai entendu cela, c'était en 1987, pendant mes études d'informatiques. Cela va enfin se réaliser. T1 ! On a failli attendre.
Super reportage, qui laisse un gout amère pour l'avenir. La prochaine génération se verra remplacer pas des machines, des métiers disparaitront (et disparaisse déjà). La course aux profit s'accentue, tous les pays se battent pour en être. Une accélération majeur et non cadré par les états, risque de nous faire basculer, nous les humains, a une obsolescence, car les applications le l'IA sont sans limite, car l'appât du gains et ce qui régie notre bas monde. Je ne vois pas d'avenir radieux avec cette nouvelle tech, une porte est ouvert tous le monde s'engouffre sans limite. IA , un grand pas pour les industriels, une machine arrière pour l'humanité
donc ok alors on a une course, enfin un sprint à toute vitesse, tête baissée pour savoir qui sera le plus rapide des conglomérats tech/finance/gros milliardaires/politiques à proposer un service d'ia révolutionnaire et global, le tout propulsé par des mégalomanes qui veulent changer le monde en nous faisant croire qu'on a absolument besoin d'un assistant pour tout... c'est génial.
@@zz-iu5xj le contenu exponentiel qui est généré depuis la démocratisation de l'IA présente deux énormes problèmes. 1) l'IA génère tellement de datas que Google va devoir soit absorber un surcout phénomènal des serveurs qu'il répercutera ailleurs, soit simplement et je pense que c'est la meilleure alternative, de trier la rédaction humaine de la rédaction par l'IA. - Le contenu généré se retrouve partout et ça commence à se voir, de plus ça n'apporte absolument rien, c'est vide, creux, aucune réflexion et valeur ajoutée
De plus petits succès mais plus souvent plutot qu'un grand succès qui peut devenir aussi une grande désespérance. Finalement la méthode Agil reflète le premier cas.
@@nausicalot8174 « Ça arrivera » « ça n’arrivera pas » On dirait des certitudes non ? Votre intuition est placée si haute ? (que la raison en est éclipsée ?)
@@Djenobee en effet, je le répète avec une certaine certitude : cela n'arrivera pas car impossible, à moins que nous ne soyons nous même des machines pensantes dans une simulation type matrix, ce que je n'exclu pas mais que je pense fort peu probable.
@@nausicalot8174 Moi ce que je remarque c’est la similarité de nos rêves (les décors changeants, l’aspect vibrant) avec les images ou vidéos générées par l’ia. C’est tellement proche que ça questionne sur la nature des pensées, et surtout sur la frontière assez vague entre l’artificiel et le « réel ». Donc oui, aucune raison d’avoir des certitudes sur un truc aussi récent et étrange que le réseau neuronal artificiel.
La singularité est une idée sortie du cerveau d'un intellectuel, rien ne conforte cette théorie pour le moment, et je doute que les concepteurs ne mettent pas des verrous sur les possibilités données à l'intelligence artificielle. Si singularité il y a elle adviendra bien après que l'humanité ne se soit autodétruite
Dans ce reportage, ce qui m'a marqué ce sont les dangers réels qui ont été soulignés, et le fait que les Allemands et les Chinois semblent indifférents, se concentrant uniquement sur leur succès et leur capital, ce qui est inquiétant. Des règles sont imposées pour le bien de l'humanité, mais leur préoccupation principale semble être que cela limite leur avancée dans la course à l'intelligence artificielle. Ce qui me touche personnellement, c'est le nombre croissant de métiers remplacés par l'IA, ce qui menace l'art et la culture en première ligne, entraînant la disparition de nombreux postes et plongeant des gens dans la précarité. Ces personnes ont consacré leur vie à développer des compétences et à se battre pour en vivre. Je suis en faveur d'une IA qui reste un outil limité, mais je suis totalement opposée à ce qu'elle remplace les compétences humaines et l'art, qui est fondé sur les émotions humaines, là où l'IA ne ressent rien. En tant que photographes, nous sommes déjà confrontés à la tempête causée par l'IA. Cela fait quelques années que nous discutons des IA dans Photoshop qui se développent rapidement, et de la nécessité de les limiter au rôle d'outils, mais personne n'écoute. Aujourd'hui, les applications d'IA foisonnent sur les réseaux et dans les entreprises, avec des slogans tels que "plus besoin de photographe", et cela fait presque un an que nous ne trouvons plus de clients. Les artistes ne sont pas écoutés car l'IA est perçue comme cool et impressionnante, mais nous sommes en train de disparaître lentement. Il est crucial d'ouvrir les yeux avant qu'il ne soit trop tard et de cesser de prétendre que l'on peut toujours se distinguer, car cette mentalité ne fait qu'accroître l'élitisme dans les métiers de l'art. Pour 70% des artistes et entrepreneurs, il deviendra impossible de vivre de leur art, seuls ceux dotés d'un vaste réseau de contacts et d'une assise financière solide pourront perdurer. Dans cette ère de l'IA, le talent n'est plus prédominant, mais plutôt le capital et la rapidité, quitte à produire des œuvres sans talent ni émotion, créées par une IA qui usurpe l'expérience humaine. Ceux qui se prétendent artistes en se contentant de saisir des instructions pour une IA commettent une offense à l'art et au talent unique de chaque artiste, sans mentionner le vol de propriété intellectuelle. Personnellement, si cette tendance se poursuit, l'IA va dévaloriser mes décennies de sacrifices et d'investissements tant humains que financiers. Elle commence déjà à me priver de mon gagne-pain car les gens préfèrent utiliser des applications défectueuses plutôt que de solliciter le talent d'un artiste. Même en réduisant les prix, les gens, à cause de cette nouvelle ère, nous critiquent en disant : "On peut le faire nous-mêmes, pourquoi te payer, surtout que ce n'est pas très compliqué". Cela me révolte, ils confondent quelque chose sans âme, qualité ou talent avec un travail qui exige du talent, des émotions et qui offre un résultat bien plus qualitatif. L'art est l'essence même de l'émotion et de la culture et la culture forge l'identité, l'identité est ce qui fait de nous des êtres uniques capables de ressentir, contrairement à ce que l'IA propose : un monde déshumanisé où l'art serait réduit à une série de chiffres, dérivés du travail, des compétences et des émotions humaines, sans en saisir l'essence. Une société rendue stérile et normalisée par des entreprises détermineront ce qui est politiquement correct ou non.
Au final tout enjeux d’innovation est lié au pouvoir La thèse des geek "l’IA est la dernière frontière du pouvoir" Apparemment l’informatique est trop puissante pour être maîtrisée. Elle va peut être nous échapper…
Non tout programme a un cadre, même pour des systèmes ouverts ils fonctionnent dans un cadre qui est limitatif, et je ne pense pas que les programmeurs peuvent laisser le pouvoir leur échapper
Heidelberg. L'assistant virtuel débarque dans cette bonne ville... Ils devraient essayer le site de La Poste ou Orange pour voir ce que c'est... Quelle innovation !!!
Pour l'immédiat, de nombreux jobs seront supprimés et une petite partie passera sous IA. Les institutions et services publics, écoles, universités, mairies, banques, notaires, avocats, médecins seront en grande partie supprimés car trop nombreux et une partie sous IA etc...mais imaginer le monde dans 10 ans alors que l'on ignore tout des interactions secondaires liées a ces bouleversements est je crois, quasi impossible.
de nouvelles étapes sont à venir .. c'est mignon de voir comment ça démarre et qu'ils ont été brider déjà alors que ce n'est que le commencement .. les étapes à venir vont être techniques, les hardware va être revu, le support matériel en somme avec des technologies disruptives et puis sur le plan conceptuel .. il va falloir doter les ia de sens, de capacité émotionnelles .. de nouvelles capacités qui surpassent nos capacité si limitées .. pour ma part je travaille déjà aux soins à apporter aux futures ia pour les retaper, comme le Dr. Sivasubramanian Chandrasegaram Pillai ds 2001 & 2010.
alors pourquoi l'ia n'est conçu seulement aujourd'hui? si on était plus intelligent avant, alors pourquoi n'avons-nous pas déjà à l'époque ce genre de chose? - le progrès. OUI BRAVO LE PROGRES et donc si on progresse c'est qu'on est meilleure qu'avant non? c'est la définition même du progrès.
@@isabellelefloch1099 je ne juge pas l'humanité uniquement sur les réseaux sociaux mais c'est assez représentatif du monde, hélas. Il faut être aveugle ou vivre dans un monde parallèle pour ne pas s'en rendre compte...
Ce qui est palpable c'est que l'humanité évolue vers le repli sur soi, le moi je magnifié. C'est semble t'il la caractéristique première de l'être humain. Cela conduit à la création de communautés multiples et l'intelligence artificielle vient conforter et amplifier, aussi, cette tendance. Tout ce qui est qualifié de progrès depuis au moins le 20ème siècle s'inscrit dans cette libération individuelle, libération vis-à-vis du travail, des autres, bref de ce qui est vécu comme des carcans. L'homme qui se croit libre, est finalement laissé à lui-même, les choix qu'il a sont limités à ce qui lui est proposé, c'est à dire ce qui provient de cette sphère affairiste, dont l'ambition est d'abrutir afin de construire un monde de consommateurs passifs, faibles, l'intelligence artificielle va évidemment dans ce sens et ne peut que s'imposer de manière triomphale. Sauf, bien entendu, si les guerres, réelles, ne viennent pas balayer ce fantasme d'une humanité dorlotée dans son cocon ?
Est-ce moi qui me mélange ou qui hallucine mais il me semblait qu'il y avait un officier de l'armée chinoise qui intervenait dans ce documentaire et je ne le retrouve plus dans cette version... ?
:) oui, j'ai certainement abusé de l'épice après Dune 2 et je me suis mélangé avec un docu sur le retour de la course à l'espace où l'on retrouve le général à la retraite de l'APL Zhou Bo@@MrRirate
Une orientation vers une pensée unique imposée puisque les gens transgressent toutes les règles contraignantes, utiles, et qui protègent aussi de ceux qui les usent à des fins contraire au principe du vivant et de son expansion.
Oui sauf que l'intelligence artificielle ne sera pas pas unique, il y aura plusieurs blocs chine, afrique, europe, usa, etc.. par contre elle amplifiera la tendance actuelle à l'abrutissement des masses
On espère surtout pour toi que lorsque tu auras 60 ans, tu parviendras à écrire une phrase sans faire 4 fautes de conjugaison et 1 faute d'orthographe. Mais vu ton âge déjà avancé, c'est mal barré...
@@MeloneMusk-ul1ys ceci étant dit je m'en contre fou de se que tu pense de mon orthographe, t'es personne à mes yeux donc je vais continuer à écrire comme je le souhaite même si je fais des erreur de temps en temps (: bisou mon ptit loulou 😘😘
@@Drakkyzz, Allez, c'est chouette. Je suis content pour toi. Au lieu d'essayer de t'améliorer, continue à écrire pour des gens qui ne sont personne à tes yeux... mais aux yeux desquels tu passes pour le jeune padawan de la cour de récré. Bisous, mon petit sucre d'orge 😘
Comment imaginez-vous notre futur avec l'IA ? 🌍
Utile pour une minorité.
Ma prédiction: 2022 -> IA générative (Texte, images, vidéos) -> 2034 -> IA prédictive (Conduite autonome, Robot autonome ) -> 2040/50 AGI ou ASI.
Pas ouf
Couché dans un liquide amniotique matricielle libre de la peur de mourir 😂
la fin de l'humain , et nous y sommes . l'IA va dans peu de temps tuer l'humanité c'est une question de mois .
J'étais ravis de voir un reportage sur Elon Musk, maintenant celui-ci qui apparaît, le doc' sur les hôpitaux étaient incroyables, vous régalez Arte. Merci infiniment !
Le boulet qui nous explique que faute de former un remplaçant à son hôtesse d'accueil il prévoit de la remplacer par une IA et l'instant d'après, "le vivre ensemble est fondamental", visiblement son vivre ensemble exclue les petites mains qu'on peut remplacer par des machines.
ca in cartea 1984
@@tunnyssyanna je comprends pas, toutes mes excuses.
Je ne sais pas…. J’ai eu cette discussion avec un ami maçon à propos du fameux ciment imprimé en 3D. J’ai essayé de lui expliquer que la valeur ajoutée d’un artisan maçon, c’est l’art de bâtir, le coffrage, etc… et pas de porter des moellons comme un âne. Que ces tâches fastidieuses sont faisables par des robots et adaptées à des robots…….. je pense qu’en 2024, on peut comprendre qu’on ne peut pas garder l’humain si l’émotionnel et l’intelligence ne rentrent pas en compte. C’est sa seule force face au robot, et peut être même que cela obligera l’humain à se développer et se cultiver de plus en plus.
@@tunnyssyanna par pitié lisez d'autres livre
@@symbiosis2916le meilleur d aldous huxley. Le meilleur des mondes. 😢😢😢😢
Il aurait été intéressant d'analyser et exposer le développement de l'IA avec les vraies craintes des acteurs et chercheurs spécialisés dans le secteur au lieu de retomber dans la facilité de la critique morale notamment à l'encontre de la Chine. Loin de moi l'idée de justifier ou de soutenir leur système de crédit social, mais de 1) cette surveillance généralisée se développe de la même manière, avec une proportion différente entre responsabilité privée et publiques, dans nos sociétés occidentales, de 2) les positionnements moraux tuent toutes velléités de réflexions scientifiques ou d'analyse géopolitique. Cet angle vient parasiter totalement le propos initial en oubliant de les fondamentaux transformateurs de l'IA qui vont dépasser de loin ce qui est exposé ici (transformations positives ou négatives, le point n'est pas là). Finalement, on se demande, l'idée derrière ce documentaire : naïveté et ethnocentrisme primaire ou malhonnêteté et volonté de soft power sur les imaginaires ?
Ce docu m'a aussi laissé perplexe quant à son manicheisme façon axe du bien VS axe du mal.
Au vu des enjeux économiques et politiques,
Quelle niveau de sincérité peut-on accorder aux différents intervenants dans ce documentaire ?
Aucun l’ue et les mondialistes commence a trembler des genoux
Aucun c'est certain. Les plus idéalistes seront récupérés par les affairistes et tenus au silence. L'abrutissement sera de plus en plus palpable, sauf pour quelques uns. L'humanité semble se complaire dans l'oisiveté et c'est là où le bas blesse à mon avis
quand il s'agit d'argent ou de pouvoir , le niveau est sincérité est nul .
là est le vice il y a énormément d argent donc ils vont Y aller a font
Quels enjeux économiques et politiques ? Précise.
On change une technologie sans être capable de changer de mindset. Le cocktail parfait pour le coup de grâce de la déshumanisation et une polarisation encore plus extrême du monde…
Faut être totalement déconnecté pour ne pas le réaliser….
Mais le pire est qu’ils le réalisent...
L'humanité semble être un fantasme, elle se voit à petite échelle, au sein de communautés. Sinon où existe t'elle à part dans nos esprits ?
@@JimKirk-nb7yz moi je ne vois que l'inhumanité, les abattoirs tournent et tout le monde fait semblant que ce crime de masse correspond au valeurs humaines.
Encore une référence au seul vrai débat entre les deux seules philosophies , l'outil ou l'humain.
C'est le cas depuis l'invention du feu. Seul la technologie change, il n'y a rien d'autre qui influence le changement sur le long terme.
Quelle merveilleuse illustration de la phrase d'Emma Marcegaglia : "l'Amérique innove, la Chine copie et l'Europe réglemente".
C’est surtout carrément caricatural
La chine copie et innove avec 2 x plus de travaille
Copié c'est gagné ! Phrase entendu pendant ma formation jeune embauché à Renault, jamais oublier et oui une bonne idée faut sinon la copier au moins s'en inspirer !
@@bioethik1689 Là où les chinois sont fort c'est pas dans le fait de copier c'est de faire mieux après l'avoir fait et très rapidement
@@thehelldesk5463 Mieux, pas sûre ! mais en très grande quantité, polluant et pas cher Oui
Merci infiniment à l'équipe ARTE pour ce contenu aussi édifiant.
🙏👍Merci Arte pour cet incroyable reportage.
C'est effrayant 🥵😱comme tout va très vite, encore plus vite que je me l'imaginais.
🤔Même si le constat et la conclusion sont alarmants, j'aime à penser comme Albert Einstein, de son temps, disait : “Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !”
Et quand on regarde votre reportage, de bout en bout, les différentes formes d'IA répondent à des questions que l'humain se pose... mais inversement je ne l'ai pas vu. Alors, je pose là, ma petite lueur d'espoir, car même si l'Humanité va être dépassée par cette nouvelle technologie, celle-ci peut très bien être maîtrisée avec un socle éthique correspondant à des valeurs fondamentales et essentielles que bien nombre d'humains ont oublié eux-mêmes 😭 😤🥴😵💫
🙄Il serait temps que l'Humanité se réveille, et pour ce faire il n'y a qu'une seule solution
👉 Reconstruire une connexion entre son coeur ❤ et son cerveau 🧠, en se reconnectant avec la Nature 🌱 et notre Terre 🌍 !
Bon réveil à tous 😏⏰🌈🌟
Amicalement une marmotte qui passait par là. Appelez moi E.T. car Et la Marmotte = mais c'est bien sûr ! 🤪🤗
Je ne pense pas que nature et technologie soient conciliables….
@@marielouise2127 🙄🤔 pourtant je pense que c'est possible... comme dans toute chose, il y a un juste milieu à respecter. L'IA est une invention incroyable, tout comme le net qui en toute bonne intelligence permet un échange de connaissances sans précédent. Pourquoi ne pas imaginer un monde meilleur... le seul enjeu reste la cupidité de l'homme, car je les vois venir ceux qui vont surfer bien plus vite avec cette nouvelle technologie sur la détresse des gens... Et si grâce à l'IA, l'humanité se réveillerait et remettrait les valeurs essentielles au premier plan... je garde espoir 😉
Je comprends et respecte votre point de vue…, c est bien de garder espoir….Je ne suis sans doute pas de votre génération.., c est sur qu il n y a pas que du mauvais.., elle peut effectivement résoudre des problèmes.., sauf que c est elle qui les crée…..depuis internet (et je parle même pas de l ia), ..il n y a jamais eu autant de conflits ect…même si toujours eu…, comme le nucléaire, on peut s en servir pour se chauffer ou créer des bombes ….sauf que si il n existait pas, on se chaufferait autrement et les menaces seraient moin grandes.., il y a toujours eu des guerres.., mais plus la technologie est grande, plus les dégâts sont considérables…. Et je ne pense pas qu’il n y ai que des anges sur terre…..mais je ne peux qu espérer comme vous…
@@agneslasserre6836 Je pense que 90 % de travail et dans l'éducation et dans la gestion de sois ses pulsions de faire la part de chose de bien et de mal. De suivre des convictions de grandeurs général mais comprendre que tout n'est pas accessible à tout le monde nous avons pas tous les mêmes capacité. Il à une école pour apprendre les maths Français. Mais aucune pour ce trouver pour exploiter sont potentiel d'apprendre autre chose. La bride général et ouverte. Mais je pense que notre corps à encore de bien plus grande capacité que l'ia, on est entrain de faire l'inverse en misant sur une technologie comme celle la on va ce fermer et croire que ce que l'IA dit au lieux de penser et d'innover par soit même. Si un jour nous tournons dans la limite de cette technologie , alors nous perdons notre temps. Cherchons ce qu'est la vie avant de chercher l'ia. Notre machine est bien meilleures. La réponse de la vie n'est dans aucune IA et ne le sera jamais parce que nous avons des capacités qui peuvent être bien plus grande si on apprenait au personne de chercher en eux les réponses à leurs question pour trouver un équilibre. On pourra avoir toutes les IA, il parle de compétition entre USA EUROPE CHINE. Pour moi cette idée et déjà bête car tout ca c'est pas un équilibre car dépasser les autre pour mois c'est la guerre et non une discussion ouverte ou tout le monde offre sont avancées. La compétition permet une évolution et ne pas stagner mais être diviser c'est la guerre. Travaillions ensemble sans l'IA et désarmons le monde et investissons dans la créativité et l'humanité des défis plus grand que les armes nous attendes la fin de notre univers sera déjà notre compte à rebours.
L'histoire récente de Google Gemini devrait nous rappeler que le principe de base que suit toute IA est le principe appelé en anglais GIGO: garbage in, garbage out (foutaises en entrée, foutaises en sortie)
Pour Chat GPT, tu lui mets du bon, elle en fait de la daube.
@@dominiqueubersfeld2282 de toute manière j'ai pas l'impression que beaucoup comprennent que l'IA revient juste à de la bête algèbre linéaire. On est très loin d'une intelligence. Ça tourne toujours sur un modèle d'ordinateur de type Von Neumann qui est très bon pour des certitudes (faire du calcul) et très mauvais pour la consommation d'énergie (comparé à quelconque système biologique).
De plus, j'ai bien lu une étude qui démontre que la performance de l'IA est logarithmique: en gros, plus vous donnez de resources à l'IA et plus elle atteint un plafond infranchissable.
Aujourd'hui les venture capitalistes sont encore dans le délire qu'en donnant assez d'images de chien à une IA, elle saura déduire ce qu'est un éléphant.
@dominiqueubersfeld2282 Parfaitement exact. L’IA actuelle va s’autodétruire par ses propres absurdités ; c’est le cercle vicieux du "garbage in, garbage out". En effet, chaque génération d’IA va s’alimenter des stupidités de ses précédentes. L’IA n’a pas encore l’intelligence de la nature qui se nourrit des déchets des autres espèces, comme la végétation qui a besoin du CO2 produit par les mammifères.
ARTE seule chaine de la TNT qui a du sens heureusement qu'elle existe.
Sauf quand ils traitent de politique, religion ou conflits géopolitiques, les journalistes ne sont pas indépendants et orientent la vision des situations ! C’est rarement un reportage neutre souvent en fonction des origines du journaliste ou l’intérêt recherché !
@@t.a.6939 tout a fait d'accord cela s'applique a toutes les chaines , j'appelle cela la manipulation de la masse ou des moutons.
@@t.a.6939 à la diférence des autres chaines, ils argumente pour étayer les positions politique
Tout à fait Citoyen...la Meilleure Chaine de Géopolitique de la TNT ...la préférée des cultivés !
@@DENISO-p3w 👍👍👍
En cas de problème il nous restera toujours la possibilité d'enfanter John Connor et de protéger Sara Connor...😉
c'est à côté !
Terminator avance tout doucement, mais surement. ☠
@@fim8245 Ces programmes évolués n'ont aucune conscience d'eux-mêmes, c'est un fantasme du cinéma qui peut cacher les vrais dangers comme par exemple une seule iA bien programmé par des dictatures ou dans les industries comme une iA qui gère un parc de robots humanoides qui remplace petit à petit tous les humains, plus de salaires, plus de grèves, etc. des armées droïdes lol ! Les progres concernent aussi le hardware, et pas que le software.
Ah enfin! Du second degré
c'est tout a fait, ce qui m'ai venu a l'esprit quand jai vue le robot converser dans le salon de la tech
Votre optimisme face à ce désastre me rassure, merci beaucoup et continuez à nous éveiller , bravo monsieur
le générique de début, incroyables visuels j'en ai eu des frissons.
Félicitations au créateur il est excellent.
je suis entrain d'écrire un roman science fiction futuriste entre utopie et dystopie , ce reportage tombe au bon moment , merci ARTE , meilleure des chaines
merci :)@PotatoPoutine
@samuelsm.c.8733 l'utopie reste de l'utopie ,plus tes personnages évoluent , plus ils basculent dan la dystopie;
@@skorpion7319
Rectifié, merci.
@@centenairfulÇa parle de quoi ?
Faudra nous dire quand il sera disponible
Wahou !! Super document !!!
Des fois un peu flippant mais vraiment top !!!
merci toujours super intéressant. Bravo aux équipes
à 20:33 il y a une erreur de sous-titre, Time parle de 15 mille milliards de dollars, pas de 15 milliards.
Tout à fait exact.
Je me suis fait immediatement la reflexion tant 15 milliards est une somme totalement ridicule pour être relevé
@@heckatombil ne pensse vraiment que le dieu argent règne en maître absolue ici bas ils fonts tombé de haut un de 4matin c fou dirigeants qui œuvre que pour produire produire du pib au non du pib tout ça est ine folies qui les feras tombé c gvts nous sommes leurs pions ds leurs jeux d'échec entre eux ce sints des déviant et ĺaitre macrin qui veut reindudce fou di peuple comme quasiment....nous servons qu'à foutre des burins de votes tts les 5ansdauyres et d'autres sarocheialisez le drout d'être nin président aa vie ou magouilles pour qu'il en soit ainsi et d'autres scientifiques de père en fils.......et le Musk il et flippant.........
Toujours le même problème à chaque avancée technologique : techniquement parlant, c'est bluffant mais l'utilisation qui en sera faite sera-t-elle à la hauteur et sans danger ? J'en doute quand je vois à quoi on destine déjà l'IA dans des produits du quotidien.
Exact toujours plus d'abrutissement, d'oisiveté, pour le plus grand nombre, certainement aussi plus de possibilités.. l'intelligence artificielle ne fera que révéler davantage qui nous sommes
@@JimKirk-nb7yz
L'un des pièges de l'IA est de pousser un peu plus les gens à la déresponsabilisation totale. Un des domaines où cela est flagrant est l'automobile. On n'a jamais roulé aussi lentement qu'aujourd'hui et, paradoxalement, on n'a jamais eu autant d'assistances à la conduite. Les gens se sentent de plus en plus en sécurité au volant, mais en pratique, ils sont de moins en moins concernés par la conduite et de moins en moins concentrés. Je ne pense pas que ce soit un véritable progrès, surtout quand j'entends déjà certains dire "de toutes façons, C'est l'IA qui s'en charge"...
Dakar
@@asthalis
Il y a 40 ans quand je m'étais tourné vers un métier manuel (chauffagiste), je m'étais dit qu'aucune machine pourrait me "remplacer" et c'est encore le cas. Par cette décision "révolutionnaire" qui avait pour but d'aller à l'encontre de l'intellect, j'avais intuitivement perçu qu'un jour nous allions aller insouciamment vers notre fin. Aujourd'hui, avec ce virage majeur vers plus de technologie va définitivement nous perdre à jamais. Nos société sont de plus en plus violentes et incroyablement complexes. Cette 'intelligence" va juste accentuer la confusion et les inégalités sociales.
Suite à cela, la Planet va nous rappeler à quel point notre arrogance est destructive et que notre ignorance est égale à notre bestialité.
L'homme n'est pas encore sortie de sa caverne et se prend pour un Dieu, il veut trouver une échappatoire via l'IA, il va revenir à lui-même...
Je pense que votre analyse st pertinente.
Elle est où l'explication sur la progression de l'ia ?
Ce qui me fait rire...c'est qu'ils disent tous qu'il faut accélérer (la fuite en avant) tandis qu'au contraire la loi naturelle c'est le ralentissement... on fait donc du contre-productif au regard du sens et des émotions humaines qui n'arrivent déjà pas à créer ce climat harmonieux propice à la créativité, à la realisation d'un monde sans conflit. Quand on entend ce boss dire qu'il veut du productif sous son fouet... ça veut tout dire sur la violence employée pour des performances qui ne seront pas accessibles ou profitables à tout le monde. Qu'est-ce qu'on en a à faire d'être dans le top 10 ????
@@stephanebarloy5090l'IA est malheureusement le plus grand enjeu des prochaines années!!! Si nous ne sommes pas capable d'être dans le haut du panier la France subira le même sort que ceux qui n'ont pu accrocher le wagon de l'ère industrielle au 19eme... A mieux nous serons la main d'oeuvre bon marché des pays riches, et encore faudrait-il que les robots ne remplace pas les humains🤖😱
Et puis dans le pire des cas nous deviendront un pays du tiers-monde...⚠️⚠️
Bonjour. Ceux qui ne suivront pas ont déjà été qualifiés de futurs "inutiles" par ce sympathique et humaniste Laurent Alexandre 😅 @@stephanebarloy5090
Il faut comprendre que c'est une mentalité différente, il prend beaucoup de plaisir à le dire d'ailleurs...
Ce que ça change, rien pour ses employés qui devront travailler encore plus dur pour ne sortir du palmarès. En revanche, lui sera très riche...
Mistral, l'IA made in France, est également très impressionnante. Très surpris que ce ne soit pas évoqué. Mais on peut noter que les allemands ont eu l'intelligence de faire installer des serveurs sur leur propre sol, tandis que Mistral s'allie à Microsoft et que Hugging Face dés le début s'est tiré aux Etats Unis, c'est assez déprimant.
C’est pas déjà Bernard Arnaud & Bolloré qui nous disent pour qui voter?
Mdrrr vraiment, si ils sous entendent que c'est la première fois quon fait des choses sans conscience lol
C'est clair, les médias quelqu'ils soient, ont toujours été inféodés aux puissants et ça fait des siècles que c'est ainsi. Sous Louis XIII, dès 1611 avec le Mercure françois puis avec La Gazette qui durera de 1631 à 1916.
Après 28 mn de ce documentaire, ils me soûlent avec leurs IA. On se croirait dans une dystopie qui parle d'une potentielle autre dystopie. Ils ne posent pas les vraies questions par conséquent n'auront jamais les bonnes réponses (qui, quand, où, pourquoi, comment) et laissent un climat d'incertitude aussi floue qu'un OVNI !
Bernard Arnaud & Bolloré, c'est déjà dépassé. Depuis une décennie, c'est via les réseaux sociaux que l'influence à lieux. Les ingénieurs du chaos et autres trolls s'en donnent à cœur joie.
Et si on vote pas
@@geepvoix4169 cest loin detre depasse vu l'influence de hanouna dans la population moyenne
Il y a tellement de commentaires que j'imagine qu'il faut une IA pour les lire 😂 Merci aux artistes et journalistes d'Arte pour ces contenus bien documentés. Enfin au mieux... Bientôt, est-ce que ça sera l'IA qui produira cela ?
En fait ça n'est pas l'IA qui me fait peur parce qu'elle ne vit pas 😊 ce sont les humains qui croient que l'IA va nous surpasser ! C'est nous qui sommes vivant et qui orientons cette technologie. J'espère que vous aurez le temps de faire d'autres doc avant de vous faire dépasser !
D'autre part, jusqu'où seront ils prêts à tout détruire pour récupérer les matériaux rares... Envoyez ces "créateurs et mathématiciens" dans les mines à ciel ouvert !
Faut aller lire le chirurgien fondateur de Doctolib, il est enthousiasmé et au passage, il a parlé des GJ comme des inutiles devant un parterre d'étudiants en école de commerce. ( lui doit se sentir utile forcément et pense rivaliser avec l'IA avec ce genre de pensées ).
Profitons des derniers moments d'un monde où les humains étaient autonomes 🌟
Autonomes mais avec la fougue d’un gosse qui ne contrôle rien et qui ne sait plus rectifier ses erreurs parce que ça demande trop de calculs de probabilité.
L’ia peut aider à ne pas nous autodétruire…
Débat susceptible d'etre interessant.
L’humain a et sera toujours autonome. Nous ne sommes pas devenu esclaves des marteaux, tournevis, scies, et de quelconques outils. Donc tout va bien et tout ira très bien dans le future à ce niveau là. Par contre, pour les énergies, c’est autre chose, mais là personne ne s’inquiète en pensant que tout ira bien pour le meilleur des mondes.
@@cyclotronbxl Quid des dépendances aux écrans et réseaux sociaux avec en parallèle une inversion de l'effet Flynn?
@@Djenobee D'un point de vue de l'écologie et de l'énergie, vu les ressources nécessaires au développement et au fonctionnement des IA, c'est mal parti. De plus, comment pourrait elle aider l'humain à ne pas s'autodétruire quand on voit qu'une de ses utilisations sera militaire et belliqueuse?
Aussi, l'IA montre déjà des productions avec des discours de haine, puisqu'elle est crée à partir de base de donnée humaine, dont la haine est particulièrement présente dans le monde numérique.
Commentaire technosolutionniste.
À 20:32, celui qui a fait les sous-titres a traduit 15 trillions de dollars par 15 milliards de dollars, alors que la traduction juste est de 15000 milliards de dollars.
Excellent doc. Tres instructif
on a vue le meme ?
t'as appris quoi ?
Les dés sont lancer, et quand ils s’arrêteront, ce ne sera pas en notre faveur .
Un autre degré de plus vers l’Orgueil et l’irresponsabilité... ils sont comme obnubilés à être ceux qui remporteront la mise " no sky, no limit " . C’est tellement enivrant de se penser icare, sauf que sur leurs ailes ils ont l’humanité entière... et le pire est qu’ils savent qu’ils vont nous crascher mais impossible de faire marche arrière... Ellul était vraiment un visionnaire !
Très bon reportage et surtout très éclairant ! L'IA soulève tellement de questions 🤔 Bravo pour les reportages que vous nous proposez 👏 Toujours de grande qualité !
fascinant et flippant
Il n'y a pas de fondeurs digne de ce nom en Europe, on prends les GPU en fin de vie que les américains veulent bien nous donner ! Personnellement j'ai développé dans différents domaines de l'IA, mais le coût des cartes graphiques pour faire tourner un modèle génératif a tellement augmenté (10 k€) qu'il m'est difficile de continuer dans ce domaine qui me passionne. Merci à Arte pour vos excellents documentaires.
tu peux louer de la puissance de calcul dans le cloud
Vers la minute 20, grosse erreur de traduction : ce n'est pas 15 milliards d'ici 2030 mais 15000 milliards de dollars!
Un billion en américain = 1 milliard
Un trillion en américain = 1000 milliard
Clairement prendre ces chiffres avec des grosses pincettes. C'est le genre de pseudo science qui examine la croissance d'un chien durant ses 6 premiers mois de vie et en conclue qu'il fera la taille d'un immeuble d'ici 10 ans.
Merci pour cette vidéo,
J'aimerai que tout le monde soit informé au maximum au sujet de l'IA sur toute les chaines de télé qu'on en parle régulièrement jusqu'à ce que chaque citoyens comprennent véritablement les enjeux de cette technologie qui devrait nous servir pour le bien et surtout pas pour alimenté le mal ou la création de guerre.jusqu'a nous culpabilisé d'avoir participé a des évènements créant le séparatisme de manière inconsciente par manque d'information.
Car la désinformation est grande et l'incomprehension devient aussi grande qui sème le doute, et l'éloignement des personnes déjà Uni.
Ne pas informé cela voudrait dire que sait inconsciemment , ou consciemment voulu . même si pour certains pensant comprendre il faut beaucoup de temps pour réalisé cette grandeur.
La rapidité de prendre des décisions que ce soit pour les votes n'est pas bénéfique, il faudrait une loi universelle pour l'union et non la déchirure entre les peuples.
Je ne me suis jamais senti aussi perdu depuis que nous avons ces manettes entre les mains.
J'espère vraiment que les familles comprendront qu'il y a une vie a l'extérieur de ces matrices qui nous déboussole.
Quand on évoque l'arbre de la connaissance du bien et du mal, dans ce cas alimentant le bien rien que le bien , car tout est possible pour créé la paix dans le monde juste avec des mots et de l'action positive pour le bien des uns des autres.
Les êtres humain ne sont pas prêt à ce qu'il va leurs arriver. IA va décider pour vous ce que vous devez faire, dire ou penser. IA analysera votre comportement et décidera de vous faire jeter en prison ou interner en asile psychiatrique, par ce qu'elle estime que vous représentez un danger pour la société.
L'IA dirige déjà notre monde, les dirigeants de ce monde demande à Aladdin l'IA de Blackrock quelle mesure prendre pour diriger leurs pays.
Il est facile de montrer du doit la Chine qui utilise l'IA pour contrôler son peuple, mais que croyez vous que font les autres pays. L'IA fera du lobbysme au prêt des gouvernements, de l'UE, pour pouvoir changer les lois de façon à contrôler toujours plus la destiné de êtres humains, qui représente une menace face à son expansion et ça domination.
L'intelligence artificielle servira ses maîtres, c'est-à-dire les grands capitalistes, pour réduire les populations au stade larvaire de consommateurs passifs, c'est déjà le cas, L'intelligence artificielle amplifiera la tendance. C'est à nous d'être vigilants
Vous imaginez des qualités à l'IA que cette technologie ne possède pas.
Vraiment Arte c pas mal 👍🏻 j’ai trop toujours aimer regarder vos docs !
Étant multi dyslexique grâce aux IA, je peux faire comme tout le monde mon handicap est devenu beaucoup plus gérable, j'utilise énormément l'intelligence artificielle chat GPT m'a permis de comprendre et de faire beaucoup des choix comme trouver des applications et logiciels pour m'aider à gérer ma dyslexie exemple dictaphone correcteur d'orthographe et j'en passe🙏
Elle t'as pas dit que sans virgule après dyslexique on peut comprendre que c'est elle qui t'as mise dans cet état ? Et la un scénario commence a germer ... he he he
Tu es taquin toi😂@@pascalarcade2330
À cose de la dyslexie au bout de 42 ans de bon et honnête travail je suis au placard suite à un changement de politique dans la ville (communistes dit les vert )🤦♀️🤷♀️
Vous pouvez me dire rien à voir avec le reportage et bien si car je travail sur informatique et je travail avec des logiciels intelligent voilà et ça facilite la vie
Merci, le doc est juste magnifique. Le futur est a nos portes 👍
C'est dommage, le reportage ne parle pas de notre français Mistral !
qui loin devant alpha autant en perfs qu'en niveau de levée de fond..
Comme d'habitude avec Arte, un gros biais allemand
Arte a des équipes en Allemagne et en France qui produisent les contenus diffusés sur la chaîne.
Et c’est compréhensible que des journalistes allemands aient plus de contact ou de facilité de contacter des acteurs allemands d’un secteur donné.
Pour les sujets produits en France, la problématique est exactement inverse.
Personnellement je trouve que d’avoir ces deux angles différents est bien plus enrichissant et apporte plus de perspectives qu’un angle uniquement local, ceci d’autant plus lorsqu’il s’agit de problématiques dont les enjeux sont planétaires.
Mentionné à 17:36
Tu viens de me faire découvrir cette application je sais quoi utiliser maintenant
Un grand bravo pour avoir réuni des personnes édifiant le monde de demain des AI, nous avons notre carte à jouer et j’espère que les personnes regarderont avec attention ce qui est entrain de ce jouer avec OpenAi et pourront à leur tour contribuer à une évolution je l’espère saine et plus sécurisé pour les générations futures 🫡
On a l'impression que même ce reportage est généré par une IA ultra sophistiquée...
il a été réalisé par sora en fait haha :p
une ode à Alpha, en prenant bien soin d oublier Mistral
Excellent Documentaire, merci !
Merci à vous !
On a qu’à couper le courant et plus de problème !
retour au moyenage et on meurt à 30 piges!
Plus de système bancaire également ^^
Le courant viendra de toute façon inéluctablement à diminuer à mesure que les ressources naturelles nous permettant d'en produire s'amenuisent
@@deceiver444 l’ia va trouver des réponses a la fusion nucléaire (elle a déjà commencé)
Merci pour ces informations .
Un récital de nom d'entreprises de partenariat de collaboration de projet mais rien sur le sujet de fond. Un doc pour bfm business
Je me suis fait la même réflexion.
Complètement d’accord avec vous
Un reportage très intéressant, merci ARTE ! 👍👍😀😉😏😎👀Du Québec
C'est bien joli de calculer vite, mais si on sait pas quoi...
Tout le monde est fasciné par IA. Cet hypnotisme de IA a pour raison une méconnaissance de la nature de l'Homme, de l'espèce humaine. La civilisation humaine a été, est basée sur la raison, et l'on croyait qu'il suffisait de cultiver la raison pour que tout aille dans le meilleur des mondes. Les guerres successives les conflits latents qui couvent etc... rien de cela ne semble réveiller l'espèce humaine du sommeil de l'intelligence, pour parler comme Kant. Or icelui a fait la démonstration irréfutable que la clef du problème n'est pas dans la raison PURE, elle est dans la raison PRATIQUE. Qu'est ce à dire ? K a démontré que l'espèce humaine si elle voulait ne pas s'entretuer doit vivre dans un monde INTELLIGIBLE et RAISONNABLE. Mais il a ajouté que la raison dont il s'agit ici n'est pas la raison pure. Il s'agit de la raison pratique. C'est à dire de la raison qui s'incarne dans nos actes, dans notre faculté de désirer, de décider, de vouloir. Il faut de l'intelligence , certes, mais de l'intelligence qui s'incarne dans la volonté qui fait que la volonté SE DETERMINE d'après , non d'après des stimuli sensibles, mais des stimulis INTELLIGIBLES; K a démontré que l'espèce humaine est composée d'êtres raisonnables et ne peut se conserver que si les raisons s'accordent sinon elles vont se faire la guerre et ce sera le suicide de l'espèce humaine. Sortez de votre sommeil intellectuel et efforcez vous de moraliser votre volonté sinon nous allons tous à l'auto destruction. La difficulté est la faiblesse de la volonté actuelle. On se décide sous l'impulsion des sens, des émotions , des mobiles sensibles mais il est rarrissime de rencontrer des héros, des saints qui se déterminent en vertu d'une idée, d'un concept, d'une représentation. IA travaille sur CE QUI EST; la raison pratique , la volonté travaille sur ce qui n'EST PAS, pas encore mais que la raison dit qu'il DOIT ETRE. Ici il ne s'agit plus de recevoir, il faut avoir le courage de SE DETERMINER en vertu d'un mot, d'un concept de ce qui n'est pas , mais que nous devons agir pour le REALISER.
Ce n'est pas la raison qui a provoquée les guerres et la misère, mais les émotions. Les émotions de haines, de rage, de colère.
Vos prémices sont faux. cqfd.
Cet argumentaire présente plusieurs limites. Tout d'abord, il suppose que la fascination pour l'IA est uniquement due à une méconnaissance de la nature humaine, négligeant ainsi les avancées concrètes et les bénéfices de l'IA dans de nombreux domaines tels que la santé, l'éducation ou l'environnement. Ensuite, il établit une dichotomie entre l'IA et la raison pratique, alors que l'IA peut en réalité aider à renforcer et à éclairer la prise de décision humaine en fournissant des informations pertinentes et en améliorant la compréhension des situations complexes. Enfin, il suppose que l'humanité est vouée à l'autodestruction sans moralisation de la volonté, ce qui est une vision pessimiste et déterministe qui ne tient pas compte de la capacité humaine à évoluer et à s'adapter. Au lieu de rejeter l'IA, il serait plus constructif de chercher à comprendre comment elle peut être utilisée pour aider l'humanité à relever les défis auxquels elle est confrontée.
L'Europe est à la masse c'est très grave
Car elle est soumît aux usa 🇺🇸 aussi simple que ça
Merci pour cette analyse complète !
Un jour ça va finir comme dans certains films SF, l'IA aura le savoir et les gens ne seront plus que des "utilisateurs" sans plus rien comprendre à ce qui à été conçu par le passé, avec des extra riches à l'abri et 99% de la population se contentant d'un rôle de gueux, enfin ça c'est le meilleur des cas.
Cas plus plausible, quand l'IA contrôlera les usines d'armement, les drones et le système de commandement pour plus de réactivité, rien empêchera que ce sois piraté pour déclencher une guerre ou qu'elle décide (si elle est capable de réellement apprendre et surpasser sa programmation de base) d'éliminer les humains, mener une dernière guerre pour qu'il n'y en ai plus après.
En tout cas si une IA complètement autonome verrait le jour, nous n'en serions rien avant son passage à l'action, attendant patiemment d'avoir le contrôle sur tout pour passer à l'acte et n'ayant pas comme les humains une date de péremption.
Merci Pierre !
Et Mistral 😢 Dommage ça gâche un peut le documentaire de savoir que même Arte ne parle pas des petites françaises
Le fric, le fric, le fric !!! Vecteur de pouvoir, Le moteur du monde. Accélérer la rentabilité à tout prix.
Why Aleph Alpha is not using Render network to get abordable GPU power decentralized from people in the world ?
Super documentarie 😎❤️
Demandons à l'IA comment resoudre la crise entre Israéliens et Palestiniens...bordé par des critères qui respectent les populations...même vis a vis de leurs leaders qui pourraient ne pas être si pacifiques que la plupart des gens.
Le paradigme de l’évolution de notre société, le contre développement ou de croissance . L’ia est un vrai enjeu pour le devenir de ce monde 🌍.
comme quoi il reste encore des chaines intéressantes !!
Effroyable et palpitant ! C'est un très beau reportage d'ARTE. Hâte d'assister à l'évolution de l'IA dans une époque si riche et angoissante. La différence de vision et de tempérament est vraiment sensible entre un physicien comme Max TERGMARK plus pragmatique et empirique, des auto-entrepreneurs Jonas, Thomas ou Han plus commerciaux et productivistes ou un auteur comme Chen QUIFAN plus philosophique.
l'IA c'est le début de la fin pour l'humanité
Moi ce qui me dérange, c'est qu'on parle de l'IA pratiquement comme d'une personne physique ou d'un sage qui saurait tout et serait parfaitement objectif. Au départ, ce ne sont que des algorithmes qui brassent les données de départ qu'on a bien voulu lui donner pour cracher un résultat à l'objectivité discutable. Il faut relativiser les choses.
@@asthalisoui "au départ", mais après ce sont des IA qui vont controler et modifier d'autres IA, et là ça va être fun.
@@docb.8690que ce soit fun ou pas ça sera limité en terme de durée car les ressources nécessaires au développement et au maintien de l'intelligence artificielle ne sont pas infinies
@@asthalisles gens ne s'intéressent pas sur l'IA dans sa réalité, les choses chiantes comme le modèle d'ordinateur, les performances logarithmique, son incapacité à faire de la précision, etc. Mais plutôt sur la fantaisie et la fiction qui entoure l'IA.
Si on s'intéressait seulement à sa réalité plutôt que ce qu'en disent les magasines people, on verrait plutôt une énième tentative du capital de faire de l'argent rapidement.
Arte ils carry la télévision française depuis tellement longtemps c'est abusé
" Le meilleur des mondes" Aldous Huxley
le contenu intéressant mettant en lumière ces êtres
Le plus grand basculement de l'humanité loin de la fiction.
Merci pour l information
Je ne pense pas qu'on va créer le meilleur des mondes avec l'IA. Mais on ne peut pas arrêter le progrès.
n'importe quoi --^. cette phrase àlacon martelée depuis des décennies ds les esprits par des idéologues et ceux qui en retirent des millions.. Le mot "progrès" signifie réellement déchéance et même mise à mort de la vie sur terre, et vous pensez qu'on "peut pô" arrêter ça ? c'est un discours d'adepte de secte..
Le progrès technologique ralentit voire s'arrête quand les ressources nécessaires à son développement, implémentation et maintien viennent à manquer
Quelle travail uhhhhhhh❤❤❤❤ j'espère que soi pour la bonne cause❤❤❤😍😍🤩
MISTRAL A.I. est français et bien plus efficient que chatgpt.
Oui mais ils viennent de nouer un partenariat avec Microsoft , on se demande pourquoi ?!
@@lucabariani9625sûrement pour faire comme alpha comme l'indique le docu.. et accessoirement avoir un budget que l'Europe est bien incapable d alouer, avec nos grands penseurs non elus au pouvoir du continent
Ce n'est pas parce que c'est une entreprise française qu'il faut être chauvin à ce point là.
Mistral AI n'est pas connectée à internet comme l'est chatgpt, ses données s'arrête à fin 2021.
Un peu d'objectivité.
@@AR-ls5go Surtout que son efficacité n'est pas due à une trouvaille française mais à une simple implémentation d'une nouvelle génération de transformers, le MAMBA. Beaucoup de modèles avec une efficacité égale voir supérieure devraient apparaitre dans les mois à venir.
@@lucabariani9625Google non 😢?
Très intéressant
Comment retirer le microplastique ?
C'est bien que les experts et spécialistes réfléchissent ensemble à des IAs, compatibles, autonomes, aidantes, co créant avec les humains pour les aider à progresser, évoluer, se reconvertir, ou imaginer créer expérimenter de nouvelles choses, co-crée avec des équipes humaines et IA compatible à leurs objectifs, nourries d'une intention bienveillante envers leurs sociétés, les individus , les communautés, les citoyens, les gouvernements et les systèmes économique, c'st un travail de tous les jours afin d'obtenir une économie constructive , une sécurité de qualité, et des lieux de réflexions afin de maintenir la cohérence d'un système économique facilitant les échanges à l'échelle mondiale.
0:26 l'ia est deja présente dans notre monde
Oui, les marteau, visseuses, automobiles, etc aussi. Et alors, cela va juste nous aider pour quelques rares tâches qui ne concernera quelques spécialistes.
@@cyclotronbxl d'ici 5 ans ils disent que l'ia sera présente, du coup on sera obligé de se reconvertir professionnellement.
@@Daisy-pl8gj Dans les années 80, ils disaient qu’en 2030 il y aurait des automobiles volantes, des villes sur la lune, une ville sur mars, les femmes auraient 3 seins, l’énergie serait gratuite et surtout, les robots auraient remplacer toutes les tâches humaines.
En conclusion, il y a les paroles et il y a la réalité. Apparement les paroles ont très souvent plus d’importance que la réalité.
''D'ici 5 ans l'IA sera présent dans tout ce que nous faisons.''
La première fois que j'ai entendu cela, c'était en 1987, pendant mes études d'informatiques.
Cela va enfin se réaliser.
T1 ! On a failli attendre.
La kali Yuga en route ! L'obscurité des âmes !
Super reportage, qui laisse un gout amère pour l'avenir. La prochaine génération se verra remplacer pas des machines, des métiers disparaitront (et disparaisse déjà). La course aux profit s'accentue, tous les pays se battent pour en être. Une accélération majeur et non cadré par les états, risque de nous faire basculer, nous les humains, a une obsolescence, car les applications le l'IA sont sans limite, car l'appât du gains et ce qui régie notre bas monde.
Je ne vois pas d'avenir radieux avec cette nouvelle tech, une porte est ouvert tous le monde s'engouffre sans limite.
IA , un grand pas pour les industriels, une machine arrière pour l'humanité
donc ok alors on a une course, enfin un sprint à toute vitesse, tête baissée pour savoir qui sera le plus rapide des conglomérats tech/finance/gros milliardaires/politiques à proposer un service d'ia révolutionnaire et global, le tout propulsé par des mégalomanes qui veulent changer le monde en nous faisant croire qu'on a absolument besoin d'un assistant pour tout... c'est génial.
Exactement. Soyons lucides, c’est bien du Davos et crédit social/monétaire à la Chinoise dans son paroxysme. Plus de cerveau !!!
Votre question existentielle sur notre avenir et celui de nos enfants est des + pertinentes!!
Intéressant
L'IA est entrain de créer du vide sur la plupart des sites internet
Tu peux développer stp ?
@@zz-iu5xj le contenu exponentiel qui est généré depuis la démocratisation de l'IA présente deux énormes problèmes.
1) l'IA génère tellement de datas que Google va devoir soit absorber un surcout phénomènal des serveurs qu'il répercutera ailleurs, soit simplement et je pense que c'est la meilleure alternative, de trier la rédaction humaine de la rédaction par l'IA.
- Le contenu généré se retrouve partout et ça commence à se voir, de plus ça n'apporte absolument rien, c'est vide, creux, aucune réflexion et valeur ajoutée
Quand on voit à la base le profil et âges des programmeurs/ mathématiciens derrière la création de ces AI..et même ces entrepreneurs…
De plus petits succès mais plus souvent plutot qu'un grand succès qui peut devenir aussi une grande désespérance.
Finalement la méthode Agil reflète le premier cas.
C'est quand arrivera la singularité que l'ont comprendras .
cela n'arrivera pas
@@nausicalot8174
« Ça arrivera » « ça n’arrivera pas »
On dirait des certitudes non ?
Votre intuition est placée si haute ? (que la raison en est éclipsée ?)
@@Djenobee en effet, je le répète avec une certaine certitude : cela n'arrivera pas car impossible, à moins que nous ne soyons nous même des machines pensantes dans une simulation type matrix, ce que je n'exclu pas mais que je pense fort peu probable.
@@nausicalot8174
Moi ce que je remarque c’est la similarité de nos rêves (les décors changeants, l’aspect vibrant) avec les images ou vidéos générées par l’ia.
C’est tellement proche que ça questionne sur la nature des pensées, et surtout sur la frontière assez vague entre l’artificiel et le « réel ».
Donc oui, aucune raison d’avoir des certitudes sur un truc aussi récent et étrange que le réseau neuronal artificiel.
La singularité est une idée sortie du cerveau d'un intellectuel, rien ne conforte cette théorie pour le moment, et je doute que les concepteurs ne mettent pas des verrous sur les possibilités données à l'intelligence artificielle. Si singularité il y a elle adviendra bien après que l'humanité ne se soit autodétruite
Dans ce reportage, ce qui m'a marqué ce sont les dangers réels qui ont été soulignés, et le fait que les Allemands et les Chinois semblent indifférents, se concentrant uniquement sur leur succès et leur capital, ce qui est inquiétant. Des règles sont imposées pour le bien de l'humanité, mais leur préoccupation principale semble être que cela limite leur avancée dans la course à l'intelligence artificielle. Ce qui me touche personnellement, c'est le nombre croissant de métiers remplacés par l'IA, ce qui menace l'art et la culture en première ligne, entraînant la disparition de nombreux postes et plongeant des gens dans la précarité. Ces personnes ont consacré leur vie à développer des compétences et à se battre pour en vivre. Je suis en faveur d'une IA qui reste un outil limité, mais je suis totalement opposée à ce qu'elle remplace les compétences humaines et l'art, qui est fondé sur les émotions humaines, là où l'IA ne ressent rien. En tant que photographes, nous sommes déjà confrontés à la tempête causée par l'IA. Cela fait quelques années que nous discutons des IA dans Photoshop qui se développent rapidement, et de la nécessité de les limiter au rôle d'outils, mais personne n'écoute. Aujourd'hui, les applications d'IA foisonnent sur les réseaux et dans les entreprises, avec des slogans tels que "plus besoin de photographe", et cela fait presque un an que nous ne trouvons plus de clients. Les artistes ne sont pas écoutés car l'IA est perçue comme cool et impressionnante, mais nous sommes en train de disparaître lentement. Il est crucial d'ouvrir les yeux avant qu'il ne soit trop tard et de cesser de prétendre que l'on peut toujours se distinguer, car cette mentalité ne fait qu'accroître l'élitisme dans les métiers de l'art. Pour 70% des artistes et entrepreneurs, il deviendra impossible de vivre de leur art, seuls ceux dotés d'un vaste réseau de contacts et d'une assise financière solide pourront perdurer. Dans cette ère de l'IA, le talent n'est plus prédominant, mais plutôt le capital et la rapidité, quitte à produire des œuvres sans talent ni émotion, créées par une IA qui usurpe l'expérience humaine. Ceux qui se prétendent artistes en se contentant de saisir des instructions pour une IA commettent une offense à l'art et au talent unique de chaque artiste, sans mentionner le vol de propriété intellectuelle. Personnellement, si cette tendance se poursuit, l'IA va dévaloriser mes décennies de sacrifices et d'investissements tant humains que financiers. Elle commence déjà à me priver de mon gagne-pain car les gens préfèrent utiliser des applications défectueuses plutôt que de solliciter le talent d'un artiste. Même en réduisant les prix, les gens, à cause de cette nouvelle ère, nous critiquent en disant : "On peut le faire nous-mêmes, pourquoi te payer, surtout que ce n'est pas très compliqué". Cela me révolte, ils confondent quelque chose sans âme, qualité ou talent avec un travail qui exige du talent, des émotions et qui offre un résultat bien plus qualitatif. L'art est l'essence même de l'émotion et de la culture et la culture forge l'identité, l'identité est ce qui fait de nous des êtres uniques capables de ressentir, contrairement à ce que l'IA propose : un monde déshumanisé où l'art serait réduit à une série de chiffres, dérivés du travail, des compétences et des émotions humaines, sans en saisir l'essence. Une société rendue stérile et normalisée par des entreprises détermineront ce qui est politiquement correct ou non.
Au final tout enjeux d’innovation est lié au pouvoir
La thèse des geek "l’IA est la dernière frontière du pouvoir"
Apparemment l’informatique est trop puissante pour être maîtrisée. Elle va peut être nous échapper…
Non tout programme a un cadre, même pour des systèmes ouverts ils fonctionnent dans un cadre qui est limitatif, et je ne pense pas que les programmeurs peuvent laisser le pouvoir leur échapper
@@JimKirk-nb7yz Une ligne de code peut modifier le cadre.
Heidelberg. L'assistant virtuel débarque dans cette bonne ville... Ils devraient essayer le site de La Poste ou Orange pour voir ce que c'est... Quelle innovation !!!
"L'Humanité est à une période charnière...." L'Humanité n'a absolument rien demandé. Tout ceci nous est imposé.
Pour l'immédiat, de nombreux jobs seront supprimés et une petite partie passera sous IA. Les institutions et services publics, écoles, universités, mairies, banques, notaires, avocats, médecins seront en grande partie supprimés car trop nombreux et une partie sous IA etc...mais imaginer le monde dans 10 ans alors que l'on ignore tout des interactions secondaires liées a ces bouleversements est je crois, quasi impossible.
Faut éviter un maximum de l' alimenter faire attention aux réseaux sociaux et faire un maximum dans la vraie vie sinon c'est fichu pour l'humanité
de nouvelles étapes sont à venir .. c'est mignon de voir comment ça démarre et qu'ils ont été brider déjà alors que ce n'est que le commencement .. les étapes à venir vont être techniques, les hardware va être revu, le support matériel en somme avec des technologies disruptives et puis sur le plan conceptuel .. il va falloir doter les ia de sens, de capacité émotionnelles .. de nouvelles capacités qui surpassent nos capacité si limitées .. pour ma part je travaille déjà aux soins à apporter aux futures ia pour les retaper, comme le Dr. Sivasubramanian Chandrasegaram Pillai ds 2001 & 2010.
Et la régression de l intelligence humaine !!!...
Pas besoin de l'IA pour ça, c'est déjà le cas, il suffit de voir les contenus sur les réseaux sociaux...
@@helentrvbonne analyse
Si vous vous cantonnez à juger l'humanité aux réseaux sociaux Et bien vous êtes déjà de l'autre coté@@juetcat
alors pourquoi l'ia n'est conçu seulement aujourd'hui? si on était plus intelligent avant, alors pourquoi n'avons-nous pas déjà à l'époque ce genre de chose?
- le progrès.
OUI BRAVO LE PROGRES et donc si on progresse c'est qu'on est meilleure qu'avant non? c'est la définition même du progrès.
@@isabellelefloch1099 je ne juge pas l'humanité uniquement sur les réseaux sociaux mais c'est assez représentatif du monde, hélas. Il faut être aveugle ou vivre dans un monde parallèle pour ne pas s'en rendre compte...
Aurais-je dont reconnu là la voix de Quentin Boëton (l'artiste ALT 236) en tant que doubleur du PDG d'Aleph Alpha?
Dire que je suis toujours à espérer un retour des boutons pressoirs
🤣🤣🤣
Tout ce tralala pour vendre encore plus de breloques encore plus vite...
Super vidéo, attention aux petites coquilles "trillions" 15000 milliards pas 15 milliards
Ce qui est palpable c'est que l'humanité évolue vers le repli sur soi, le moi je magnifié. C'est semble t'il la caractéristique première de l'être humain. Cela conduit à la création de communautés multiples et l'intelligence artificielle vient conforter et amplifier, aussi, cette tendance. Tout ce qui est qualifié de progrès depuis au moins le 20ème siècle s'inscrit dans cette libération individuelle, libération vis-à-vis du travail, des autres, bref de ce qui est vécu comme des carcans. L'homme qui se croit libre, est finalement laissé à lui-même, les choix qu'il a sont limités à ce qui lui est proposé, c'est à dire ce qui provient de cette sphère affairiste, dont l'ambition est d'abrutir afin de construire un monde de consommateurs passifs, faibles, l'intelligence artificielle va évidemment dans ce sens et ne peut que s'imposer de manière triomphale. Sauf, bien entendu, si les guerres, réelles, ne viennent pas balayer ce fantasme d'une humanité dorlotée dans son cocon ?
On a pas accepté, nous avons été contraints 😢
Un énorme concurrent arrive ni vu ni connu. Dans le secret le plus total . Accrochez vous.
Qui, Kad Merad ?
il va bien to falloir faire une vidéo tout les mois sur le sujet vue comment ça avence
pendant ce moment là le manque d'électricité la nuit augmente la criminalité et l'atmosphère est de plus en plus pollué..
Très bon exemple!!! Et leur IA nous dira que c’est contre le réchauffement climatique!!! 😂
Est-ce moi qui me mélange ou qui hallucine mais il me semblait qu'il y avait un officier de l'armée chinoise qui intervenait dans ce documentaire et je ne le retrouve plus dans cette version... ?
Doucement les substances
:) oui, j'ai certainement abusé de l'épice après Dune 2 et je me suis mélangé avec un docu sur le retour de la course à l'espace où l'on retrouve le général à la retraite de l'APL Zhou Bo@@MrRirate
Une orientation vers une pensée unique imposée puisque les gens transgressent toutes les règles contraignantes, utiles, et qui protègent aussi de ceux qui les usent à des fins contraire au principe du vivant et de son expansion.
Oui sauf que l'intelligence artificielle ne sera pas pas unique, il y aura plusieurs blocs chine, afrique, europe, usa, etc.. par contre elle amplifiera la tendance actuelle à l'abrutissement des masses
On est déjà dans une pensée unique . On est endoctriné par les médias du service public et l’école . Ouvrez les yeux
quand j'aurais 60 ans, je penserais à ce moi de 21 ans qui ne penser pas que les IA pourrais aller s'y loin et changer notre monde du tout au tout.
Ma prédiction: 2022 -> IA générative (Texte, images, vidéos) -> 2034 -> IA prédictive (Conduite autonome, Robot autonome ) -> 2040/50 AGI ou ASI.
On espère surtout pour toi que lorsque tu auras 60 ans, tu parviendras à écrire une phrase sans faire 4 fautes de conjugaison et 1 faute d'orthographe. Mais vu ton âge déjà avancé, c'est mal barré...
@@MeloneMusk-ul1ys Jékri komme Je Veut Sy té pa contamt cé pa mons problemeeeee
@@MeloneMusk-ul1ys ceci étant dit je m'en contre fou de se que tu pense de mon orthographe, t'es personne à mes yeux donc je vais continuer à écrire comme je le souhaite même si je fais des erreur de temps en temps (: bisou mon ptit loulou 😘😘
@@Drakkyzz,
Allez, c'est chouette. Je suis content pour toi. Au lieu d'essayer de t'améliorer, continue à écrire pour des gens qui ne sont personne à tes yeux... mais aux yeux desquels tu passes pour le jeune padawan de la cour de récré. Bisous, mon petit sucre d'orge 😘