En cuanto a esto que comentas de que hay diferencia de sonido entre los demás DAW, en su momento hice la prueba porque me resultaba que la había en algunas pruebas y en estas pruebas logré darme cuenta que el pan law en Reaper es por defecto 0dB mientras que en Pro Tools es -3dB. Este pequeño ajuste hace que una mezcla “sume” diferente a la hora de exportar y reproducir. Ahora bien, que Pro Tools suene más cristalino o con mayor profundidad que Reaper o viceversa con cualquier otro DAW es algo meramente subjetivo. Habiendo dicho esto, Reaper es una herramienta brutal y cada cierto tiempo lo uso en algunos proyectos, a pesar de moverme más lento. Muy buen vídeo.
Si he de acotar algo más es que para mi gusto personal, la forma en la que Pro Tools maneja el ruteo de audio es más eficiente que Reaper. El simple hecho de que en Reaper no existan los buses como sí existen en Pro Tools además de que no existen tipos de pistas, me resulta un inconveniente en lo personal. Más allá de esto, es una herramienta, nuevamente brutal.
Buen video. No se si eso de decir que es mejor en sonido audible qué cualquier sin que se demuestre o ejemplice sea válido. Hay un video en la red de un gran productor español en TH-cam qué demuestra a través de procesos y phases que todos los daw son 99% iguales en motor... La única diferencia lo hace tu experiencia y técnicas al momento de mezclar. Saludos.
Como estas, gracias por el comentario! En mi experiencia, habiendo hecho el A/B (blind test) yo mismo, con mis audífonos y monitores, de varios DAWs, yo si escucho diferencias, sutiles, pero diferencias al fin, entiendo que no todos percibimos de igual forma, no es subjetividad sino percepción. Entiendo los análisis con espectrómetros o inversion de fase, es física, pero en mi caso, yo decidí guiarme de "mi oído" para poder aseverar de que si hay diferencia. Invito a que cada uno haga la prueba y vea si escucha diferencias, o no. Un abrazo grande! ☺️🙌
Como estas mati, muy buen video!!!, perdón que traiga un poco de debate, pero hay algo que me llamo la atención de lo que dijiste de pro tools, yo he probado casi todos los daw que hay, y la verdad que no he notado que el motor de audio de pro tools exporte tan diferente a diferencia de cubase por ejemplo ( que es el daw que uso ). Me gustaría que hagas un video fundamentando y desarrollando esto, podrias hacer una exportacion con los mismos parametros de cualquier mezcla, luego poner las 2 exportaciones en un daw, invertirles la fase, y si realmente son diferentes, se ve a ver ahí, por que, que vos me describas lo de la profundidad y demás cosas,( ojo, no estoy diciendo que estas mintiendo ), es muy relativo al oido de cada uno. Yo en su momento lo hice, y los audios se cancelaron entre si, porque pienso, que al fin y al cabo, al ser audio digital, son todos ceros y unos. Distinto seria, si esos audios salen de los fierros analogicos. Con respecto a Reaper, se nota que sus creadores son los ex ingenieros de audio creadores de Winamp, todo muy tecnico pero de la interfaz ni hablemos, imaginate que ya con los plugins te sentis en windows 95, no se si tuviste oportunidad de usar el super 8 ( el plugin de reaper para hacer loops ), bueno, ahi te sentis encima en el MS-DOS, y para gente como nosotros que pasamos muchas horas con plugins, que sean agradables a la vista y intuitivos es muy importante, si Reaper no le empieza a dar bola a esto, en un año va a empezar a decaer desde mi opinion. Saludos y espero tu video con el analisis del motor de audio de Pro Tools!!!! jajajajaj. Abrazo enorme.
Hola Fabricio, como estas, gracias por tu comentario! Me encanto la Data de que son los creadores del Winamp, es posta? Respecto al motor de audio de Protools te copio la respuesta que le di a @saizz : "Como estas, gracias por el comentario! En mi experiencia, habiendo hecho el A/B (blind test) yo mismo, con mis audífonos y monitores, de varios DAWs, yo si escucho diferencias, sutiles, pero diferencias al fin, entiendo que no todos percibimos de igual forma, no es subjetividad sino percepción. Entiendo los análisis con espectrómetros o inversion de fase, es física, pero en mi caso, yo decidí guiarme de "mi oído" para poder aseverar de que si hay diferencia. Invito a que cada uno haga la prueba y vea si escucha diferencias, o no. Un abrazo grande! ☺️🙌" Como dije, cada uno que haga su propia experiencia, yo en este video compartí la mía, no da hacer un video sobre eso por que no tendría mucho sentido desde mi punto de vista, cada uno puede hacerlo con su interfaz, con sus audífonos y monitores, eso es lo ideal. Respecto a la interfaz visual, creo que es una lastima que no le mejoren la interfaz visual, están subestimando (o sobre-estimando) a los usuarios de Reaper, eso le sumaria bocha de puntos al Daw, sin dudas. Te mando un abrazo grande, no dejes de suscribirte al canal, gracias!
Hola soy nuevo por acá, muy buen video, en mi experiencia sé usar los dos, en los estudios que he ido, trabajo con Pro tools, pero cuando tengo que trabajar en mi estudio, uso Reaper por que tengo personalizados los short cuts a mi acomodo y tengo algunos Scripts que hace que el flujo de trabajo es muy eficiente, Acá en Colombia he visto algunos estudios que ya están implementando Reaper para grabaciones profesionales. Mi recomendación es que aprendan a Usar los dos.
Hola Danny, totalmente de acuerdo contigo, si te moves bien en ambos DAWs tienes la ventaja sin duda. Un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
Hola Fabi! Si claro, yo he ido a estudios de mastering pro que lo usan, necesitaras algunos plugins específicos para hacer Mastering. Un abrazo grande! ☺️🙌
Gracias por tu comentario Santiago, hermoso theme el que usas! un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
Fuerte afirmación! Lo importante es que estés feliz y cómodo trabajando con tu DAW, sea cual sea. Gracias por el comentario, un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
En cuanto a esto que comentas de que hay diferencia de sonido entre los demás DAW, en su momento hice la prueba porque me resultaba que la había en algunas pruebas y en estas pruebas logré darme cuenta que el pan law en Reaper es por defecto 0dB mientras que en Pro Tools es -3dB.
Este pequeño ajuste hace que una mezcla “sume” diferente a la hora de exportar y reproducir.
Ahora bien, que Pro Tools suene más cristalino o con mayor profundidad que Reaper o viceversa con cualquier otro DAW es algo meramente subjetivo.
Habiendo dicho esto, Reaper es una herramienta brutal y cada cierto tiempo lo uso en algunos proyectos, a pesar de moverme más lento.
Muy buen vídeo.
Si he de acotar algo más es que para mi gusto personal, la forma en la que Pro Tools maneja el ruteo de audio es más eficiente que Reaper.
El simple hecho de que en Reaper no existan los buses como sí existen en Pro Tools además de que no existen tipos de pistas, me resulta un inconveniente en lo personal.
Más allá de esto, es una herramienta, nuevamente brutal.
Existe alguna forma de cambiar el pan law por defecto en reaper? Saludos colega
Buen video. No se si eso de decir que es mejor en sonido audible qué cualquier sin que se demuestre o ejemplice sea válido. Hay un video en la red de un gran productor español en TH-cam qué demuestra a través de procesos y phases que todos los daw son 99% iguales en motor... La única diferencia lo hace tu experiencia y técnicas al momento de mezclar. Saludos.
Como estas, gracias por el comentario! En mi experiencia, habiendo hecho el A/B (blind test) yo mismo, con mis audífonos y monitores, de varios DAWs, yo si escucho diferencias, sutiles, pero diferencias al fin, entiendo que no todos percibimos de igual forma, no es subjetividad sino percepción. Entiendo los análisis con espectrómetros o inversion de fase, es física, pero en mi caso, yo decidí guiarme de "mi oído" para poder aseverar de que si hay diferencia. Invito a que cada uno haga la prueba y vea si escucha diferencias, o no. Un abrazo grande! ☺️🙌
Como estas mati, muy buen video!!!, perdón que traiga un poco de debate, pero hay algo que me llamo la atención de lo que dijiste de pro tools, yo he probado casi todos los daw que hay, y la verdad que no he notado que el motor de audio de pro tools exporte tan diferente a diferencia de cubase por ejemplo ( que es el daw que uso ). Me gustaría que hagas un video fundamentando y desarrollando esto, podrias hacer una exportacion con los mismos parametros de cualquier mezcla, luego poner las 2 exportaciones en un daw, invertirles la fase, y si realmente son diferentes, se ve a ver ahí, por que, que vos me describas lo de la profundidad y demás cosas,( ojo, no estoy diciendo que estas mintiendo ), es muy relativo al oido de cada uno. Yo en su momento lo hice, y los audios se cancelaron entre si, porque pienso, que al fin y al cabo, al ser audio digital, son todos ceros y unos. Distinto seria, si esos audios salen de los fierros analogicos. Con respecto a Reaper, se nota que sus creadores son los ex ingenieros de audio creadores de Winamp, todo muy tecnico pero de la interfaz ni hablemos, imaginate que ya con los plugins te sentis en windows 95, no se si tuviste oportunidad de usar el super 8 ( el plugin de reaper para hacer loops ), bueno, ahi te sentis encima en el MS-DOS, y para gente como nosotros que pasamos muchas horas con plugins, que sean agradables a la vista y intuitivos es muy importante, si Reaper no le empieza a dar bola a esto, en un año va a empezar a decaer desde mi opinion. Saludos y espero tu video con el analisis del motor de audio de Pro Tools!!!! jajajajaj. Abrazo enorme.
Hola Fabricio, como estas, gracias por tu comentario! Me encanto la Data de que son los creadores del Winamp, es posta? Respecto al motor de audio de Protools te copio la respuesta que le di a @saizz :
"Como estas, gracias por el comentario! En mi experiencia, habiendo hecho el A/B (blind test) yo mismo, con mis audífonos y monitores, de varios DAWs, yo si escucho diferencias, sutiles, pero diferencias al fin, entiendo que no todos percibimos de igual forma, no es subjetividad sino percepción. Entiendo los análisis con espectrómetros o inversion de fase, es física, pero en mi caso, yo decidí guiarme de "mi oído" para poder aseverar de que si hay diferencia. Invito a que cada uno haga la prueba y vea si escucha diferencias, o no. Un abrazo grande! ☺️🙌"
Como dije, cada uno que haga su propia experiencia, yo en este video compartí la mía, no da hacer un video sobre eso por que no tendría mucho sentido desde mi punto de vista, cada uno puede hacerlo con su interfaz, con sus audífonos y monitores, eso es lo ideal.
Respecto a la interfaz visual, creo que es una lastima que no le mejoren la interfaz visual, están subestimando (o sobre-estimando) a los usuarios de Reaper, eso le sumaria bocha de puntos al Daw, sin dudas.
Te mando un abrazo grande, no dejes de suscribirte al canal, gracias!
@@mativeloso.producer ya estoy suscrito. Saludos!!!
Muy buena comparativa, gracias por la explicación, saludos
Gracias Fernando! Te mando un abrazo y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
Reaper for ever 💯😎🔥
💜🙌
Siempre la mejor data
Gracias Ídolo de multitudes!
Hola soy nuevo por acá, muy buen video, en mi experiencia sé usar los dos, en los estudios que he ido, trabajo con Pro tools, pero cuando tengo que trabajar en mi estudio, uso Reaper por que tengo personalizados los short cuts a mi acomodo y tengo algunos Scripts que hace que el flujo de trabajo es muy eficiente, Acá en Colombia he visto algunos estudios que ya están implementando Reaper para grabaciones profesionales. Mi recomendación es que aprendan a Usar los dos.
Hola Danny, totalmente de acuerdo contigo, si te moves bien en ambos DAWs tienes la ventaja sin duda. Un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
Uso reaper por e encontrado en el lo que no encontré en otro daw, reaper es uno mismo.
Que bueno Carlos! gracias por tu comentario, un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
Gracias Mati, ProTools Artist serviria para mastering?
Hola Fabi! Si claro, yo he ido a estudios de mastering pro que lo usan, necesitaras algunos plugins específicos para hacer Mastering. Un abrazo grande! ☺️🙌
Reaper es el que uso, con el theme de Peace Theme
Gracias por tu comentario Santiago, hermoso theme el que usas! un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌
Creo que no dijiste que Reaper tiene una opcion de instalacion portable.
Si, es cierto, tiene una opción portátil, gracias por el aporte! No dejes de darme tu apoyo suscribiéndote al canal. gracias Emilio! ☺️🙏🙌
Apenas me cambié a Reaper siendo usuario de Pro Tools por años y bueno, Reaper se orina en Pro Tools.
Fuerte afirmación! Lo importante es que estés feliz y cómodo trabajando con tu DAW, sea cual sea. Gracias por el comentario, un abrazo grande y no te olvides que puedes darme tu apoyo suscribiéndote al canal. Gracias! ☺️🙏🙌