@@OvadLevAri עובד אני אישית גם נתקעתי על זה לכמה דקות אבל פה אי אפשר להתבכיין על זה שלא אמרו להביע באמצעות R כי זה רשום בתחילת הסעיף הביעו במידת הצורך באמצעות... זה שזה לא רשום שוב פעם לכל סעיף לא אומר שלא היה נתון אני גם לא שמתי לב וזה בזבז לי קצת זמן אבל אי אפשר להאשים אותם גם פה השאלה הזאת הייתה בסדר
היי עובד, קודם כל רציתי להגיד שהבגרות שהייתה הלכה ממש טוב, עשיתי אנליטית שהייתה מאוד קלה, מרוכבים שהייתה קצת מאתגרת ושאלה 4 בפונקציות יש מצב שאתה יודע כמה יורידו לי במרוכבים אם אני הצבתי את הרדיוס של w כנעלם? צדקתי בסעיף ג, בגלל שהתטא יצאה נכונה, אבל בסעיף ד חישבתי את r עם הרדיוס של w. אתה אולי יודע אם זה יכול להיחשב לטעות נגררת או כמה פחות או יותר אפשר להוריד על זה? תודה רבה על העזרה ושבת שלום
באמת שאפילו עם התוספת זמן השאלון הזה היה קשה בצורה משמעותית מהבגרויות הקודמות. לדעתי מגיע לנו פקטור
גם פאשלה עם ה"מצאו את השטח". תלמיד שעבר על כמה בגרויות יודע ש'למצוא' זה ערך מספרי.
מסכים
חד משמעית.מתישים אותנו בכל מיני תקלות שכבר זנחנו את " הקטנות" שלא יגידו שאנחנו " קטנוניים"
@@OvadLevAri עובד אני אישית גם נתקעתי על זה לכמה דקות אבל פה אי אפשר להתבכיין על זה שלא אמרו להביע באמצעות R כי זה רשום בתחילת הסעיף הביעו במידת הצורך באמצעות... זה שזה לא רשום שוב פעם לכל סעיף לא אומר שלא היה נתון אני גם לא שמתי לב וזה בזבז לי קצת זמן אבל אי אפשר להאשים אותם גם פה השאלה הזאת הייתה בסדר
@@guy9645 נכון.אבל תקלה קטנה ועוד אחת ועוד אחת מעיד על מגמה....
השאלה הזו היתה מזעזעת
היי עובד, קודם כל רציתי להגיד שהבגרות שהייתה הלכה ממש טוב, עשיתי אנליטית שהייתה מאוד קלה, מרוכבים שהייתה קצת מאתגרת ושאלה 4 בפונקציות
יש מצב שאתה יודע כמה יורידו לי במרוכבים אם אני הצבתי את הרדיוס של w כנעלם? צדקתי בסעיף ג, בגלל שהתטא יצאה נכונה, אבל בסעיף ד חישבתי את r עם הרדיוס של w. אתה אולי יודע אם זה יכול להיחשב לטעות נגררת או כמה פחות או יותר אפשר להוריד על זה?
תודה רבה על העזרה ושבת שלום
למזלי קיבלתי במועד חורף 91 כי אם הייתה לי שאלה כזאת הייתי בורח לוקטורים
עובד יהיה פקטור בבגרות במדעי המחשב לדעתך?
פקטור סמוי
@@OvadLevAri מה כוונתך?