Nic ten pan nie zrobił żeby pomóc temu chłopakowi ,a do Strasburga też zapomniał złożyć wniosku ,a z tego co mi wiadomo Tomasz Komenda nigdy nie przyznał się że był w Miloszycach ,kłamie ten pan jak z nut
Matka Tomasza Komendy: "Jeżeli chodzi o pana mecenasa K. To był człowiek zimny i wyrachowany. Prowadziłam swoje własne dochodzenia, zbierałam materiały, nosiłam panu mecenasowi, ale one były niszczone. Stało się, jak się stało. Świadek koronny był fałszywy, mam straszny żal do mecenasa K., nie zrobił nic. Traktowani byliśmy bardzo źle, jak coś złego. Nie przyjmował nas czasami, po prostu, na wyroku go nie było, bo nie miał czasu".
Tomek Niwa jaka płaca taka praca. Co się miał wysilać jak kasy nie dostał od rodziny. Rodzina była pewna że sprawa jest wygrana, bo wiedzieli że Tomek jest niewinny i po co tracić na adwokata. A tu dopasowali skurwysyny dowody do Tomka i sprawa się rypła...
diabolinka1 Matka Tomasza Komendy mówiła, że adwokat prywatnie wziety chciał 20 tysięcy złotych za poprowadzenie sprawy a oni nie mieli takich pieniędzy ( był rok 2000) to była i właściwie nadal jest dla przeciętnego Polaka bardzo duża suma pieniędzy, a co do tego adwokata to kłamie matka Komendy mówiła, że na sprawie za każdym razem mówił " nie mam pytań " a jak zwróciła mu uwagę dlaczego nic się nie odzywa to jej odpowiedział "trzeba było się uczyć na adwokata " a na apelacji się nie pojawił przysłał swojego aplikanta.
Usłyszałem że Tomasz Komenda jest uposledzony.. ja tego tego osobiście nie widzę i jestem bardzo zniesmaczony takim zdaniem. Uposledzony jest system karno prawny. Napewno nie pan Komenda
Chcialem zadac osobie prowadzacej ta rozmowe kilka pytan ktore powinien zadac p. obroncy ale redaktor nie odpowiedzial na prosbe o kontakt. Czy ta rozmowa byla prowadzona tendencyjnie. ? panie redaktorze chce wiedziec kto i kiedy prosil o rozpatrzenie sprawy p.Komendy przez Rzecznika Praw Obywatelskich i jaka odpowiedz otrzymal ?
Po pierwsze: wszyscy wiedzą, że odmowa składania zeznań przez oskarżonego (i jego rodzinę) stanowi w istocie przyznanie się do winy. Nawet jeśli nie jest to zapisane w przepisach, to tak to wszyscy interpretują. Po drugie: chłopak był o zbyt słabej konstrukcji psychicznej, by stawić czoło pytaniom prokuratora, sądu, świadków, rodziców Małgosi i ich pełnomocnika, więc musiał stawiać czoła pytaniom "kolegów spod celi" przez 18 lat? Ci nie byli wyposażeni w paragrafy, tylko raczej w taborety. Tak trudno było powiedzieć: "nie znałem takiej osoby, nigdy nie byłem w Miłoszycach, ani w Gajkowie i nie wiem nawet, gdzie to jest, kiedyś czytałem w gazecie i słuchałem w "Wiadomościach" o takim nieszczęściu, z panią Dorotą P. nigdy nie rozmawiałem, najwyżej mówiłem jej kiedyś "dzień dobry", nie mam samochodu, nie mam prawa jazdy, nie umiem prowadzić".
ciekawe ile sedziow i prokuratorow pojdzie siedziec za te parszywa niesprawiedliwosc czy zmienic cala kaste sedziow jak naj szybciej - czy ludzie maja sami wykonac wyrok na tej kascie sedziow- czy zrobi to dobra zmiana!
Uposledzoy to jest adwokat i sad ktory go skazal tomek to skromny chlopak matka cudowna jak zresztą cala rodzina bardzo współczuje im wszystkim dobrze ze to juz koniec tej smutnej sprawy ludzie sa okropni pozdrawiam serdecznie całą rodzinę
Jak mam być szczera, to tok rozumowania pana mecenasa Kelmy jest dla mnie trochę niezrozumiały. Jeżeli pan Kelm jako obrońca Tomasza Komendy z pomocą wysokiej klasy fachowców dokonał ponownej analizy uzębienia Tomasza Komendy ze śladami pozostawionymi na ciele ofiary i pani doktor przy trzeciej wizycie powiedziała panu mecenasowi że to są zęby Tomasza Komendy, to znaczy że po dokładnej analizie pani doktor potwierdziła analizę pana doktora Kaweckiego i nie chciała ryzykować utratą uprawnień w przypadku weryfikacji opinii przez trzeci organ opiniotwórczy. A będąc obrońcą Tomasza Komendy w innej sprawie o gwałt, na moje oko panu mecenasowi udało się go obronić nie dlatego że jest tak świetnym adwokatem, tylko dlatego że prokuratura nie dysponowała niepodważalnym dowodem jego winy, a sędzia trzymał się zasady - "pamiętajcie zasadą jest to, że lepiej jest uwolnić od winy dziewięciu winnych niż skazać jednego niewinnego. A jeżeli pan mecenas miał wątpliwości co do winy swojego klienta w sprawie zbrodni w Miłoszycach, to powinien powiadomić o tym Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego.
Nie wierzę no po prostu nie wierzę. Sąd nawet nie wysłuchał co oskarżony ma do powiedzenia. Nawet dzieci zeznają przed sądem w obecności psychologa, czasami bez ładu i składu ale mają prawo zeznawać, a obrońca Michał Kelm odradza oskarżonemu wypowiadanie przed sądem bo ten sobie nie poradzi. Przecież na takie zachowanie obrońcy muszą być paragrafy. Wstyd mi za pana panie Kelm.
zeznawałaś kiedyś w sądzie? Ja raz w perspektywie światka. Pamiętam jak prokurator szczekał na mnie, łapał za słówka, dopowiadał, sam przeinaczał przy biernej obserwacji sędziego. Chcieli sprawdzić jak będę odpowiadał pod presją i czy nie palne to co chcą usłyszeć, nawet jeśli byłaby to nie prawda. Myślisz, że dzieci będą atakowane werbalnie przez prokuratora przy psychologu? Nie można tego porównywać.
Wszystko fajnie tylko adwokat go nie obronił , a prokuratura jeszcze raz badając materiał dowodowy mówi o 18 dowodach świadczącyvh o niewinności oskarżonego, czyli nie tylko go nie obronił, ale sam odebrał mu możliwość i prawo do obrony.
Adwokat jest profesjonalistą, ma działać wyłącznie na korzyść oskarżonego. Przy tak rozległej argumentacji Pana Kelma nie sposób się z Nim nie zgodzić. Tu nie zawiodła linia obrony. Tu zawiodła prokuratura, sąd i dziennikarze (!!!). W świetle KPK trzeba udowodnić winę oskarżonemu. W tej sprawie ją tylko uprawdopodobniono słabymi dowodami a i tak skazano. Taki był klimat sprawy. Była nagonka (!) i potencjalne mogły być w tej sprawie naciski. Nie można twierdzić, że wyjaśnienia lekko upośledzonego człowieka o słabej strukturze psychiki by mu pomogły. Czasami ludzie w strachu lub po "ciężkiej nocy" w AŚu przed sprawą się przyznają. Gdyby oskarżony przed Sądem pod naporem pytań przyznał się do czynu może nie doszło do wznowienia postępowania. Jak profesjonalista coś mówi i mówi rozsądnie, że się nie da, to lepiej się nad tym zastanowić. Na spokojnie. Działa w każdej dziedzinie.
Gra pan mecenas w jednej drużynie z tamtymi policjantami partaczami i prokuratorami, nic w tej sprawie nie zrobiłeś, a nawet niszczyłeś dowody i lekceważyłeś te, które były tobie dostarczane, na sprawie w sądzie gdzie padł wyrok dla Tomasza 25 lat nawet nie przyszedłeś, totalne olewatorstwo pana jako ,,adwokata z urzędu,, kasy nie dostałeś od rodziny, (no chyba, że od kogoś innego) więc pozamiatałeś sprawę pod dywan ;/
Pan z którym jest teraz przeprowadzany wywiad nie powinien być adwokatem
Właśnie dziś dostał 3 lata zakazu wykonywania zawodu xD
@@MetalMilitiaGda ooo...dlaczego??
@@MetalMilitiaGda a juz doczytalam. Myslalam ze to za ukrywanie dowodow niewinnosci Komendy, niestety nic sie nie ruszylo w jego sprawie.
Nic ten pan nie zrobił żeby pomóc temu chłopakowi ,a do Strasburga też zapomniał złożyć wniosku ,a z tego co mi wiadomo Tomasz Komenda nigdy nie przyznał się że był w Miloszycach ,kłamie ten pan jak z nut
A dla Tomka wszystkiego naj
No jasne skąd ten pajac będzie czuł wstyd
Šílené ! Obrovsky děkuji všem těm, kteří pomohli pravdě. A Tomášovi maximálně držím palce :)
tak wygląda słaby adwokat
Ten clown właśnie dziś dostał 3 lata zakazu wykonywania zawodu xD
3 lata. Takiego śmiecia powinni dozgonnie wywalić z kręgu prawniczego, żeby już nikogo nie krzywdził. Jest mordercą ludzkiej psychiki.
tak napewno gdzie to debilu wyczytaleś
Matka Tomasza Komendy: "Jeżeli chodzi o pana mecenasa K. To był człowiek zimny i wyrachowany. Prowadziłam swoje własne dochodzenia, zbierałam materiały, nosiłam panu mecenasowi, ale one były niszczone. Stało się, jak się stało. Świadek koronny był fałszywy, mam straszny żal do mecenasa K., nie zrobił nic. Traktowani byliśmy bardzo źle, jak coś złego. Nie przyjmował nas czasami, po prostu, na wyroku go nie było, bo nie miał czasu".
Florek Obłędek prawda. Taki adwokat to porażka!!!!
Tomek Niwa jaka płaca taka praca. Co się miał wysilać jak kasy nie dostał od rodziny. Rodzina była pewna że sprawa jest wygrana, bo wiedzieli że Tomek jest niewinny i po co tracić na adwokata. A tu dopasowali skurwysyny dowody do Tomka i sprawa się rypła...
diabolinka1 Matka Tomasza Komendy mówiła, że adwokat prywatnie wziety chciał 20 tysięcy złotych za poprowadzenie sprawy a oni nie mieli takich pieniędzy ( był rok 2000) to była i właściwie nadal jest dla przeciętnego Polaka bardzo duża suma pieniędzy, a co do tego adwokata to kłamie matka Komendy mówiła, że na sprawie za każdym razem mówił " nie mam pytań " a jak zwróciła mu uwagę dlaczego nic się nie odzywa to jej odpowiedział "trzeba było się uczyć na adwokata " a na apelacji się nie pojawił przysłał swojego aplikanta.
TeiubescDM No nie wiem czy mogli zmienić, adwokat był z urzędu czyli " za darmo "
Taką gnidę powinni usunąć z zawodu na zawsze.
Usłyszałem że Tomasz Komenda jest uposledzony.. ja tego tego osobiście nie widzę i jestem bardzo zniesmaczony takim zdaniem. Uposledzony jest system karno prawny. Napewno nie pan Komenda
A Rzecznik Praw Obywatelskich co zrobil w sprawie . Wydal jakas decyzje ? . Jak uzasadnil decyzje o winie ?
Zostawiłeś człowieka i żyłeś z tym
Poczytajcie sobie więcej o nim. Oszust, doi ludzi.
Chcialem zadac osobie prowadzacej ta rozmowe kilka pytan ktore powinien zadac p. obroncy ale redaktor nie odpowiedzial na prosbe o kontakt. Czy ta rozmowa byla prowadzona tendencyjnie. ? panie redaktorze chce wiedziec kto i kiedy prosil o rozpatrzenie sprawy p.Komendy przez Rzecznika Praw Obywatelskich i jaka odpowiedz otrzymal ?
Widać jacy fachowcy!! Partacze I popelina, nadaja sie do wytrzasania popielniczek. Tomek trzymaj się !!
dziś się rypło, jesteś świnią nie papugą
Gargamel gdybys byl na celowniku wymiaru sprawiedliwosci 18 lat temu to doswiadczyl bys kurestwa jakiego swiat nie widzial .
Lachudro od tego jesteś adwokatem,co z tego że p.Komenda był słaby psychicznie jesteś tylko układanym papuga a nie Mecenasem
Po pierwsze: wszyscy wiedzą, że odmowa składania zeznań przez oskarżonego (i jego rodzinę) stanowi w istocie przyznanie się do winy. Nawet jeśli nie jest to zapisane w przepisach, to tak to wszyscy interpretują.
Po drugie: chłopak był o zbyt słabej konstrukcji psychicznej, by stawić czoło pytaniom prokuratora, sądu, świadków, rodziców Małgosi i ich pełnomocnika, więc musiał stawiać czoła pytaniom "kolegów spod celi" przez 18 lat? Ci nie byli wyposażeni w paragrafy, tylko raczej w taborety.
Tak trudno było powiedzieć: "nie znałem takiej osoby, nigdy nie byłem w Miłoszycach, ani w Gajkowie i nie wiem nawet, gdzie to jest, kiedyś czytałem w gazecie i słuchałem w "Wiadomościach" o takim nieszczęściu, z panią Dorotą P. nigdy nie rozmawiałem, najwyżej mówiłem jej kiedyś "dzień dobry", nie mam samochodu, nie mam prawa jazdy, nie umiem prowadzić".
I wiedziales ze chlopak niewinny i
Co zrobiles przez te 18 lat?????
odczep się od mojego ojca
On tyle wart co ludzie którzy skazali Tomka.
Takich przypadków jest więcej.
ciekawe ile sedziow i prokuratorow pojdzie siedziec za te parszywa niesprawiedliwosc czy zmienic cala kaste sedziow jak naj szybciej - czy ludzie maja sami wykonac wyrok na tej kascie sedziow- czy zrobi to dobra zmiana!
Andrzej Apelkowski myślisz że ci nowi będą lepsi? ?? Ci dopiero będą się pewni czuć na swoich stołkach.
Temida płacze
Cwel nie adwokat
Ten adwokacina powinien conajwyżej kible czyścić w miejskich toaletach.
Oby ten marny adwokacina kiedyś miał zabrane prawo do wykonywania zawodu!!!!!!
Uposledzoy to jest adwokat i sad ktory go skazal tomek to skromny chlopak matka cudowna jak zresztą cala rodzina bardzo współczuje im wszystkim dobrze ze to juz koniec tej smutnej sprawy ludzie sa okropni pozdrawiam serdecznie całą rodzinę
Te pewne bolączki to właśnie tacy adwokaci jak ten
Jak mam być szczera, to tok rozumowania pana mecenasa Kelmy jest dla mnie trochę niezrozumiały. Jeżeli pan Kelm jako obrońca Tomasza Komendy z pomocą wysokiej klasy fachowców dokonał ponownej analizy uzębienia Tomasza Komendy ze śladami pozostawionymi na ciele ofiary i pani doktor przy trzeciej wizycie powiedziała panu mecenasowi że to są zęby Tomasza Komendy, to znaczy że po dokładnej analizie pani doktor potwierdziła analizę pana doktora Kaweckiego i nie chciała ryzykować utratą uprawnień w przypadku weryfikacji opinii przez trzeci organ opiniotwórczy. A będąc obrońcą Tomasza Komendy w innej sprawie o gwałt, na moje oko panu mecenasowi udało się go obronić nie dlatego że jest tak świetnym adwokatem, tylko dlatego że prokuratura nie dysponowała niepodważalnym dowodem jego winy, a sędzia trzymał się zasady - "pamiętajcie zasadą jest to, że lepiej jest uwolnić od winy dziewięciu winnych niż skazać jednego niewinnego. A jeżeli pan mecenas miał wątpliwości co do winy swojego klienta w sprawie zbrodni w Miłoszycach, to powinien powiadomić o tym Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego.
Yeah bunny nie czuje wstydu jak cała kasta...no comment.
Upośledzony???? To jest obelga dla Tomasza Komendy.
Ten wywiad jest pelen kłamstwa.
polgal 1 no właśnie. na konferencji matka przyznała, że Pan Kelm to człowiek zimny i wyrachowany...
polgal 1 był zresztą adwokatem z urzędu, więc niech już tak nie łrze, bo ani złotówki nie dostał... :)
aż tak mu nie zależało... po prostu!!!!
Warszawo broń się przed hienami z po
to jest mecenas ? jakis dupek!
on gada Jak Hanka G . W . Nie sa czasem spokrewnieni ???
Przecietny czlowiek nie jest w stanie wyobrazic sobie co sie dzieje w sadzie (czytaj co robia sedziowie ) jak maja wytyczne o winie danej osoby
Ile on mial wtedy lat broniac Tomasza?mlodego szvzyla dali do obrony zeby go udupic
Nic nie zrobiles
Nie wierzę no po prostu nie wierzę. Sąd nawet nie wysłuchał co oskarżony ma do powiedzenia. Nawet dzieci zeznają przed sądem w obecności psychologa, czasami bez ładu i składu ale mają prawo zeznawać, a obrońca Michał Kelm odradza oskarżonemu wypowiadanie przed sądem bo ten sobie nie poradzi. Przecież na takie zachowanie obrońcy muszą być paragrafy. Wstyd mi za pana panie Kelm.
zeznawałaś kiedyś w sądzie? Ja raz w perspektywie światka. Pamiętam jak prokurator szczekał na mnie, łapał za słówka, dopowiadał, sam przeinaczał przy biernej obserwacji sędziego. Chcieli sprawdzić jak będę odpowiadał pod presją i czy nie palne to co chcą usłyszeć, nawet jeśli byłaby to nie prawda. Myślisz, że dzieci będą atakowane werbalnie przez prokuratora przy psychologu? Nie można tego porównywać.
Wszystko fajnie tylko adwokat go nie obronił , a prokuratura jeszcze raz badając materiał dowodowy mówi o 18 dowodach świadczącyvh o niewinności oskarżonego, czyli nie tylko go nie obronił, ale sam odebrał mu możliwość i prawo do obrony.
Adwokat jest profesjonalistą, ma działać wyłącznie na korzyść oskarżonego. Przy tak rozległej argumentacji Pana Kelma nie sposób się z Nim nie zgodzić. Tu nie zawiodła linia obrony. Tu zawiodła prokuratura, sąd i dziennikarze (!!!). W świetle KPK trzeba udowodnić winę oskarżonemu. W tej sprawie ją tylko uprawdopodobniono słabymi dowodami a i tak skazano. Taki był klimat sprawy. Była nagonka (!) i potencjalne mogły być w tej sprawie naciski. Nie można twierdzić, że wyjaśnienia lekko upośledzonego człowieka o słabej strukturze psychiki by mu pomogły. Czasami ludzie w strachu lub po "ciężkiej nocy" w AŚu przed sprawą się przyznają. Gdyby oskarżony przed Sądem pod naporem pytań przyznał się do czynu może nie doszło do wznowienia postępowania. Jak profesjonalista coś mówi i mówi rozsądnie, że się nie da, to lepiej się nad tym zastanowić. Na spokojnie. Działa w każdej dziedzinie.
Ty nic zrobiles
Ty chory dupku. Jesteś upośledzony.
Zadne pieniadze
Gra pan mecenas w jednej drużynie z tamtymi policjantami partaczami i prokuratorami, nic w tej sprawie nie zrobiłeś, a nawet niszczyłeś dowody i lekceważyłeś te, które były tobie dostarczane, na sprawie w sądzie gdzie padł wyrok dla Tomasza 25 lat nawet nie przyszedłeś, totalne olewatorstwo pana jako ,,adwokata z urzędu,, kasy nie dostałeś od rodziny, (no chyba, że od kogoś innego) więc pozamiatałeś sprawę pod dywan ;/
Nie bron sie ,jestes falszywy
Naocznie widać że adwokat z tzw.układów .((
poprostu jesteście okropni jak myslicie co ja czuje kiedy czytam te komentarze tak jestem 11 letnim synem Michała kelm-a