지구에서 관측하는 순간 안드로메다에서 똑같이 정해지는 양자 얽힘의 놀라운 비밀 (물리학계 멘붕;;) ㅣ과학을 보다 EP.56

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
  • 오늘은 정영진님과 물리학자 김범준 교수님, 생물학자 김응빈 교수님, 천문학자 우주먼지님을 모시고 ‘과학자들의 놀라운 실험들’에 대한 이야기를 나눠봤습니다.
    00:00 오프닝
    01:13 1m는 누가 정했을까?
    06:23 행성도 나중에 별이 될 수 있을까?
    13:56 우주에서 가장 강력한 별
    21:31 양자 얽힘을 관찰한 놀라운 실험
    31:13 늙은 쥐를 어리게 만들어버린 놀라운 실험
    33:05 아메바의 족보가 화려한 이유
    38:37 우주를 재현해버린 미친 천문학자들
    📖 '과학을 보다'가 첫번 째 책을 출간하게 되었습니다!
    교보문고 : product.kyobobook.co.kr/detai...
    예스24 : www.yes24.com/Product/Goods/1...
    알라딘 : www.aladin.co.kr/shop/wproduc...
    각 서점에서 온, 오프라인으로 판매되고 있습니다!
    많은 사랑 부탁드립니다!
    궁금하신 부분들을 댓글에 달아주세요! 저희가 확인하겠습니다! 감사합니다!
    출연 및 제휴 문의 : boooda.kr@gmail.com
    BODA 인스타 : / boda_channel
    #보다 #양자 #우주
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 759

  • @보다BODA
    @보다BODA  3 หลายเดือนก่อน +45

    🚀나만 알고 싶은 굿즈 편집샵🔭
    과학, 역사를 보다 공식 스토어
    보다몰 : bodamall.store/
    보다몰(스마트 스토어) : smartstore.naver.com/aweplay

  • @user-lh2ip6et9b
    @user-lh2ip6et9b 3 หลายเดือนก่อน +102

    이 네분 조합이 젤 좋은것 같아요. 서로 자기 분야만을 내세우기보다는 내 분야가 아닌 곳에 호기심을 가지고 경청하시면서 질문하시는 모습 보면 겸손이라는것도 결국은 과학을 이해하기 위한 하나의 조건이 될수도 있다는 생각이 듭니다. 오늘도 좋은 내용들 정말 즐겁게 보고 갑니다.

  • @kimyesbio
    @kimyesbio 3 หลายเดือนก่อน +235

    아메바의 유성생식은 우리가 흔히 생각하는 암수 개체의 짝짓기를 말하는 건 아닙니다. 아메바도 감수분열 유전자를 지니고 있고, 활발한 유전자 재조합과 함께 세포 융합을 수행한다는 얘깁니다.

    • @user-mr3wz5tb1r
      @user-mr3wz5tb1r 3 หลายเดือนก่อน

      그동안 사심없이 자주 봣는데,,좌파놈인거 알고는 다시는 안 봄,,이것도 글만 작성하지 내용은 1도 안 봄,,예전 공산주의 놈들이 국민 선동시 한글을 깨우쳐 주고 국민들 선동했던게 불현듯이 생각 남,,특히 안경낀,,저 X

    • @user-ey1uu9by8c
      @user-ey1uu9by8c 3 หลายเดือนก่อน +6

      어머나 교수님!!!❤❤

    • @user-vr3vt3pm8k
      @user-vr3vt3pm8k 3 หลายเดือนก่อน +1

      😮

    • @trumantv
      @trumantv 3 หลายเดือนก่อน +4

      교수님 저같은 예술계열 출신은 이렇게 쉽게 말씀해주셔도 잘모르겠습니다!ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무튼 아메바는 유성생식을 하지만 그것이 암수 합방이 아니다 입력완료!! 감사합니다

    • @LENNY-22
      @LENNY-22 หลายเดือนก่อน

      그걸 생식이라고 할 수 있는지가 의문 ㅎㅎ

  • @CloudsTravel
    @CloudsTravel 3 หลายเดือนก่อน +314

    영상 내용과는 관계없는데 정영진님께서 눈을 감고 계신 것 같아서, 궁금증이 들어 정보를 한번 찾아봤습니다. 안구건조증 때문에 선글라스를 쓰시는 거고 그래도 눈이 아파서 눈을 감고 진행하신다는 사실을 이번에 알게 됐습니다. 눈을 감고도 자연스레 진행을 이어나갈 정도로 대본을 완전히 외우시는 것 같더라고요. 아프실텐데도 언제나 재밌게 보다를 진행해주셔서 감사합니다. 존경합니다. 부디 정영진님의 눈 건강이 완전히 회복됐으면 좋겠습니다. 응원합니다.

    • @backd7326
      @backd7326 3 หลายเดือนก่อน +39

      과학을 보다 볼 때마다 정영진님 선글라스 쓰는거 알아보지도 않고 밑도 끝도 없이 악플 지껄이는것만 보다가 이거보니 뭔가 뭉클합니다.

    • @yoo2892
      @yoo2892 3 หลายเดือนก่อน +21

      아 오늘 옅은색 선글라스를 쓰셔서 이제사 알았네요. 눈을 감고 방송하실줄이야...ㅠㅠ 매불쇼 하실때부터 안구건조증 얘기하셔서 알고는 있었는데 점점 심해지시는거 같아서 걱정입니다 ㅠ

    • @user-yl5kd5gg6u
      @user-yl5kd5gg6u 3 หลายเดือนก่อน +10

      헉 저도 첨알았어요..!!! 근데 어찌 이렇게 진행을 매끄럽게 하시죠?! 교수님들 말씀도 엄청 집중해서 들으시나보ㅏ요 . 대단하시네요😮😮

    • @user-iq8gc3dp6s
      @user-iq8gc3dp6s 3 หลายเดือนก่อน +10

      라식 부작용 심한 ㅅ ㅏ람들중에도 안구건조증 심한사람들있는데 너무 고통이 심해서 대부분 자살하거나 후회하며 살아간대요 ..

    • @gamparang
      @gamparang 3 หลายเดือนก่อน +13

      허어... 처음 안 사실인데 그냥 진행력 최고수네요. 눈 감고도 콘텐츠의 흐름을 꿰차고 있다는 뜻이니 ㄷㄷㄷ

  • @user-fx2bx9op4f
    @user-fx2bx9op4f 3 หลายเดือนก่อน +103

    역시 이 조합이 전 제일 좋습니당 ㅋㅋㅋ

  • @natalgod
    @natalgod 3 หลายเดือนก่อน +52

    우주먼지님은 평소에 생각했었던 내용이 아닌 질문을 받더라도 조금 당황은 하시지만 듣는 사람이 논리적으로 이해할 수 있게끔 하시는게 정말 대단한거 같습니다. 이는 단순히 지식이 많다고 가능한게 아니니까요

  • @ming9738
    @ming9738 3 หลายเดือนก่อน +83

    33:40 김범준교수님 손짓 졸귀네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Jaemin2022
      @Jaemin2022 3 หลายเดือนก่อน

      뭐하셨던 걸까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂

    • @doodaebal
      @doodaebal 3 หลายเดือนก่อน +1

      안무연습~~

    • @Kyary_Pamyu_Pamyu
      @Kyary_Pamyu_Pamyu 3 หลายเดือนก่อน +2

      35:04 에서 한번 더, 35:14에서 머리속으로 생각, 36:05 에서 한번 더 ㅋㅋ

  • @user-gd9sj1xv9w
    @user-gd9sj1xv9w 3 หลายเดือนก่อน +97

    응빈교수님은 다른 두분과 겹치는 부분이 없지만 물리학, 우주 얘기를 들으시는 모습이, 질문도 하시고 호기심 많은 순수한 아이들 같이 보이기도 합니다

    • @silverchoi834
      @silverchoi834 3 หลายเดือนก่อน +18

      표정도 초롱하시면서 자세히 물어보시는뎈ㅋㅋㅋ 교수님이 이렇게 귀여우실줄이야

    • @user-lx7vq2ub5o
      @user-lx7vq2ub5o 3 หลายเดือนก่อน

      맞아요 그런면이 김범준교수님 말씀처럼 존경스럽고 ㅎ

    • @objree1852
      @objree1852 3 หลายเดือนก่อน

      28:48

  • @samsoon_nani
    @samsoon_nani 3 หลายเดือนก่อน +50

    제가 제일 좋아하는 베스트 멤버입니다. 확신의 안정감과 재미! 오늘도 재미있게 보고 갑니다.

    • @bluemoon-ji8dm
      @bluemoon-ji8dm 13 วันที่ผ่านมา +1

      이멤버 가장 좋아합니다

  • @user-ek5qy7pc8t
    @user-ek5qy7pc8t 3 หลายเดือนก่อน +37

    오늘꺼 진짜 최근영상중 가장 재밌네요 ....

  • @user-hj7pt5zr7g
    @user-hj7pt5zr7g 2 หลายเดือนก่อน +5

    네 분 조합 너무 좋아요. 정영진 mc님은 진행이 매끄럽고 일반인 수준에서 던질 법한 질문들로 인해 시청자들의 궁금증도 상당히 해소되네요. 지웅배님 김범준교수님 정말 담백하고 차근차근 떠먹여주는듯한, 그러면서도 전혀 지루하지않고 흥미롭게 설명 이어가시고 또 김응빈교수님은 물리천문학이 주 소재가 되는 세션에서 분량욕심내지 않고 정영진님과 같이 일반인 코스프레 하시다가 또 본인 차례 왔을 때 전문미 뿜뿜하시는게 너무 좋네요ㅎㅎ 각자의 역할이 뚜렷하고 케미까지 좋으네요 ㅎㅎ

  • @LaMagra578812
    @LaMagra578812 3 หลายเดือนก่อน +12

    6:30 행성의 영단어 planet의 어원은 '방황하는 자'라는 뜻의 고전 그리스어 플라네테스(πλανήτης)인데 이걸 일본인들이 한자어로 옮길 때 '헤매다'라는 뜻의 惑(まど)う를 썼고 그래서 일본에서 '혹성'(惑星)이라고 합니다. 한국에서는 惑에 '헤매다'라는 뜻이 없는 데다가 중국의 이선란(1810~1882)이 서양의 천문학 서적을 번역해서 《담천》(談天)을 펴냈을 때 planet의 역어로 '行星'을 썼기 때문에 한국에서도 '행성'을 쓰는 것으로 알고 있습니다.
    한편, 일본 천문학계에서는 굳이 '혹성'을 '행성'으로 용어를 고칠 필요가 없는 게 어원적으로 봤을 때 惑星라는 용어가 일본어 관점에서 딱히 어색하지 않고, 行星의 발음이 항성(恒星)이랑 こうせい로 같아지기 때문입니다.

  • @user-fh1sq5js9f
    @user-fh1sq5js9f 3 หลายเดือนก่อน +125

    드디어 40분의 꿈이 다시 이루어졌당🎉🎉

  • @user-il2bh4hc8u
    @user-il2bh4hc8u 3 หลายเดือนก่อน +15

    피 혈액은 정말 제가 격은 일인데요...
    사고로 17살때 정말 큰 수술을 받았습니다 11시간 수술을 했고요 수혈양이 엄청나게 들어갔다고 들었어요
    엄청 건강했는데 수술후 19살때 부터 아파오더니... 병이 생기기 시작 했어요 당뇨 고지혈증 하반신 신경이 죽기 시작하고
    몸은 누가 봐도 건강해 보이는 몸인데 운동을 안하는 것도 아니고 하루 20키로이상 걷고 팔굽혀 펴기를 50개 이상 매일 하는데...
    하루하루 몸이 아프고 이런 저런 병이 생기기 시작했어요 결국 장애 진단이 나왔습니다...
    그때는 유전병이거니... 조상중에 당료 환자가 있었겠지... 했는데 지금와서 생각해보니 엄청난 수혈을 받은것이... 잘못 됐을 수도 있었겠구나 하는 생각이 드네요

    • @ALETHES
      @ALETHES 3 หลายเดือนก่อน +1

      고대 병원 교수가 삼프로 나와서 수혈이랑 장기이식이랑 비슷하다고 설명한 영상 있음.

  • @user-br5dr2kt6v
    @user-br5dr2kt6v 3 หลายเดือนก่อน +17

    야...양자역학 늘 어려워요. ㅠㅠㅠ 보고보고또보고다시보고했는데 😵‍💫🤯 머리가 빵 터져버렸어요 ㅎㅎㅎㅎ 조금 쉬었다가 다시 복습하겠습니다! 교수님들 정영진님 그리고 보시는 분들 모두 좋은주말되세용😄

  • @kkalin7
    @kkalin7 3 หลายเดือนก่อน +33

    와.. 뭐랄까 오늘 영상이 지금 과학을 보다중에 제일 재밌게 본거 같습니다. 감사합니다.

    • @KyaruStudy
      @KyaruStudy 3 หลายเดือนก่อน +3

      정영진 폼이 미쳤음 오늘ㅋㅋ

  • @ming9738
    @ming9738 3 หลายเดือนก่อน +23

    28:48 드디어 입을여신 김응빈교수님의 외마디 질문 ㅠㅠㅠ

    • @user-gq4mp7lu5v
      @user-gq4mp7lu5v 2 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋ 진짜 이해 잘안되서 하시는거 같아요 인간적인 모습이 재밌습니다.

    • @Engelsprinzessin
      @Engelsprinzessin หลายเดือนก่อน

      ㄹㅇ졸귀탱 ㅠ

  • @user-kb4ew2tv6c
    @user-kb4ew2tv6c 3 หลายเดือนก่อน +7

    이번주도 역시 기대만큼 재밌네요. 과학자3분과 mc님 항상 감사합니다.

  • @Kyary_Pamyu_Pamyu
    @Kyary_Pamyu_Pamyu 3 หลายเดือนก่อน +18

    정영진Mc 볼 때 마다 목소리와 톤? 좋고 눈 감고 들어도 귀에 쏙 쏙 들어옴. 그리고 한번씩 대화를 싹 정리도 해주고 너무 좋음.

  • @loisunknown3594
    @loisunknown3594 3 หลายเดือนก่อน +481

    무슨 말인지 이해 못하는 내용이 대부분인데 그냥 이 대화에 끼고싶어서 유료회원도 가입하고 영상도 보고있는 사람 있나요? 네 여기요 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 너무 어려운 이과의 세계

    • @user-ks5td1dk2l
      @user-ks5td1dk2l 3 หลายเดือนก่อน +245

      @@StarShevronㅋㅋㅋㅋ나도 굳이 비난하는 답글단 너가 신기하네 사회성은 유치원생들도 있는건데 그치?

    • @ancelotticarlo1496
      @ancelotticarlo1496 3 หลายเดือนก่อน +96

      ​​@@StarShevron이정도 꼬인 심성이면 현재 사춘기거나, 나이먹고도 아직 사춘기거나.. ㅎ

    • @user-zd9on7nt4e
      @user-zd9on7nt4e 3 หลายเดือนก่อน

      ​​@@StarShevron 말이 그렇다는거지.. 능지 박살난겨?ㅋㅋㅋㅋ 너님 경계선지능장애일 확률 매우높음..

    • @Powerball18
      @Powerball18 3 หลายเดือนก่อน +25

      나는 한국말이라는것말고는 모르겠다 하지만 한번도 빠지지 않고 본다 왜 그런지 아냐?

    • @user-zd9on7nt4e
      @user-zd9on7nt4e 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-uf1kg9rd4p 쥴리 노벨초이스상 타는 소리하고있누

  • @newjeanxxxR
    @newjeanxxxR 3 หลายเดือนก่อน +104

    1시간으로 가자
    너무조음

    • @user-ev6tk6pw4l
      @user-ev6tk6pw4l 3 หลายเดือนก่อน

      1시간 동안 보는 사람은 소수임

    • @신디에잇
      @신디에잇 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-ev6tk6pw4l 니가본다면 다수가된다 과학적으로

    • @jjs3375
      @jjs3375 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-ev6tk6pw4l그 소수1인요

  • @godog0104
    @godog0104 3 หลายเดือนก่อน +4

    무슨말인지 모르겠는데 보다보면 지식이 쌓여서 봅니다. 어제 딸들과 우주과학책을 보다 책에서 물어보는걸 아이들에게 답해줬는데 다음장에 해설이 나오더군요. 제가한말과같아서 아이들 눈빛이 달라지더군요. 교수님들 감사합니다ㅎㅎ

  • @user-iv8bb5tr1f
    @user-iv8bb5tr1f 3 หลายเดือนก่อน +57

    요즘 김응빈 교수님 안경 안쓰시는데 렌즈 끼시려나요? 안경 벗으시니 더 젊어보이세요 ㅎㅎㅎ

    • @kimyesbio
      @kimyesbio 3 หลายเดือนก่อน +59

      평소에 글 읽기나 컴퓨터 작업 등은 안경을 쓰지 않고 합니다. 그런 모습을 좋게 봐주셔서 고맙습니다!

    • @JAN-.
      @JAN-. 3 หลายเดือนก่อน +13

      @@kimyesbio 안녕하세요 교수님. 영상 늘 재밌게 보고 있습니다.
      은행 나무가 1문 1강 1목 1과 1속 1종만이 현존하는 식물이라는데
      이거에 대한 내용도 기회가 되면 다뤄주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다!

    • @brain512
      @brain512 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@JAN-.이거 더 자세히 듣고싶어서 미칠거같아요ㅠㅠ

    • @cloudjewelful
      @cloudjewelful 3 หลายเดือนก่อน

      옷도 완전 최고

    • @Engelsprinzessin
      @Engelsprinzessin หลายเดือนก่อน

      ​@kimyesbio 오늘입은옷도넘잘어울리고 안경벗으니너무훈남이세요,,

  • @followtheshadow0248
    @followtheshadow0248 3 หลายเดือนก่อน +40

    40분 너무 좋네요
    한시간도 좋을꺼 같아요 ㅎㅎ

  • @mYCJYJm
    @mYCJYJm 3 หลายเดือนก่อน +5

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정프로님 장난기 그득그득하게 엫헿헿헿 하면서 말씀하시는 게 넘 좋아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 네 분 케미 못잃어~~

  • @user-cz5jp8vc9e
    @user-cz5jp8vc9e 3 หลายเดือนก่อน +50

    우주먼지님의 안경줄이 점점 탐나기 시작했어요,,😊

    • @davidhan9979
      @davidhan9979 3 หลายเดือนก่อน +8

      + 5 지능

    • @user-mi5pz8wl9v
      @user-mi5pz8wl9v 3 หลายเดือนก่อน +1

      저거 은근히 편해요

  • @user-zn5gh7ku4o
    @user-zn5gh7ku4o 3 หลายเดือนก่อน +13

    요즘 삼체(3 body problem)라는 시리즈 재미있게 보고 있는데 범준교수님과 우주먼지님의 설명이 듣고 싶습니다.

    • @happyfreak2022
      @happyfreak2022 3 หลายเดือนก่อน +1

      오 맞아요 three body problem 은 어떻게 해결 가능한지 듣고싶어요!

    • @user-mk9zo9re9u
      @user-mk9zo9re9u 3 หลายเดือนก่อน

      오 맞아요 거기서 중성자 컴퓨터?가 나오죠

  • @user-rs6sd5su4y
    @user-rs6sd5su4y 3 หลายเดือนก่อน +3

    유익한 정보 감사합니다.

  • @ParkChanGook
    @ParkChanGook 3 หลายเดือนก่อน +31

    서균열 교수님이 자기가 안나오면 핵만들러가는거라하셨는데....진짜 가셨는듯

    • @Teetee_du
      @Teetee_du 3 หลายเดือนก่อน

      ㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄱㅋ

    • @slavetocode
      @slavetocode 3 หลายเดือนก่อน +2

      ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이말 꼭 기억해놔야겟다

    • @slavetocode
      @slavetocode 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-sq9xs3tc8c 자료좀 부탁

  • @user-oq3wh8mm2l
    @user-oq3wh8mm2l 3 หลายเดือนก่อน +7

    이런 유익한 얘기를 누워서 유튜브로 볼수있는 시대가 된것이 너무 좋네요 ㅎㅎ

  • @user-ul3to7jz5z
    @user-ul3to7jz5z 3 หลายเดือนก่อน +4

    25:30 이쯤부터 보면 김범준교수님 양자실험 말씀하시는데 옆에 계시는 김응빈교수님ㅋㅋㅋ"무슨소리야?"하는 표정 계속 나와용ㅋㅋㅋ😂
    거의 저희 아버지뻘인데 이런 말하기 좀 그렇지만 교수님 넘넘 귀여움😊

  • @kichancat
    @kichancat 3 หลายเดือนก่อน +1

    오늘도 흥미진진하고 재미있는 과학이야기 잘 들었습니다 ~♡♡

  • @skaa3936
    @skaa3936 3 หลายเดือนก่อน +5

    꿀잼입니다!!

  • @milk0107
    @milk0107 3 หลายเดือนก่อน +4

    세분 조합 넘 조아요 ❤ 꺅

  • @duriduba9739
    @duriduba9739 3 หลายเดือนก่อน +4

    내용은 모르겠지만 열심히 시청했고요~ 이걸 도대체 왜 발견했냐는 정프로님 말씀에 격하게 공감합니다😂 감사합니다~

  • @WIMA74
    @WIMA74 3 หลายเดือนก่อน +3

    오늘도 너무 재미따

  • @secondov1
    @secondov1 3 หลายเดือนก่อน +2

    과학 전문가들이라서 정확하게 잘 설명해주시네요. 책에서 읽은 내용과 완전 일치.......

  • @Takoyaki_without_katsuobushi
    @Takoyaki_without_katsuobushi 3 หลายเดือนก่อน +5

    우주먼지님께 궁금한게 있습니다.
    1.중성자별도 종류(?)가 있다고 들었는데요 펄사와 마그네타의 차이가 궁금합니다.
    2. 달이 지구와 거리가 가장 가까울때와 멀때 사람의 몸무게에도 영향을 줄까요??

  • @Seoggicheol
    @Seoggicheol 3 หลายเดือนก่อน +22

    김응빈 교수님께 질문이 있습니다
    하나의 종을 억겁의 시간 동안 살게 하면서 돌연변이 개체 빼고 모두 없애는 것을 반복하면 언젠가는
    초창기 DNA를 추적할 수도 없이 진화하게 되나요?
    아니면 성형수술 같이 본판은 남아있나요? 궁금합니다

    • @okkim5293
      @okkim5293 3 หลายเดือนก่อน +3

      우주나이가 있고 지구 나이가 있고 생물 나이가 있을텐데요.
      증거로써
      식물,동물..기타
      동물만 보면 침펜치와 9n% 이상이 같다고 하니까 그 정도 차이이겠고
      식물까지 하나의 종에서 분화한 종으로 보아, 포함하면 그 차이를 짐작하고도 남겠죠.

    • @Kim_jeju
      @Kim_jeju 3 หลายเดือนก่อน

      인간도 돌연변이의 진화 결과입니다. 변이 없다는 걸 가장할 수가 없네요.

    • @Seoggicheol
      @Seoggicheol 3 หลายเดือนก่อน

      @@Kim_jeju ”돌연변이 개체 빼고 모두를 죽이는 것“ 이라고 한 것은 기존에 존재하던 종(초창기 개체)의 분화된 새로운 종을 제외하고, 그 외 초창기 개체를 제거한다는 의미로 썼습니다.
      제가 의도한바 외에도 이 문장에 변이가 없다는 의미가 내포되어 있나요?

  • @user-si6lx6od3r
    @user-si6lx6od3r 3 หลายเดือนก่อน +2

    양자 얽힘 또하나 알아가네요.
    그동안 서로 상호작용 한다는게 이해가 안갔는데 확실히 알았네요.

  • @botongmanx
    @botongmanx 3 หลายเดือนก่อน +8

    와 ~~ 진짜 너무 너무 정말 정말 재미있어서 넋 놓고 봤네요, 벌써 3번째 다시 보고 있습니다.

  • @austin_75284
    @austin_75284 3 หลายเดือนก่อน +5

    최근 넷플릭스에서 오픈한 시리즈인 ‘삼체‘에 나오는 삼체 문제에 대해서도 다뤄주실 수 있을까요? 보다 채널에서 쉽게 다뤄주시면 너무 재밌을 것 같아요

  • @user-oi6ne6wf7g
    @user-oi6ne6wf7g 3 หลายเดือนก่อน +3

    보다는 여기가 최고의 조합 ❤❤❤❤

  • @WestCoast78
    @WestCoast78 3 หลายเดือนก่อน +2

    좋은 말씀 많이 듣고 갑니다 막연히만 조금씩 알던 양자역학등을 이렇게 쉽게 설명해주시니 너무 감사하네요 그나저나 배경음악처럼 나오는 클래식 음악은 어떤곡인지 궁금해지네요 ㅋㅋ

  • @user-ly5dc3ub9p
    @user-ly5dc3ub9p 3 หลายเดือนก่อน +2

    22:00 와 이거 월요일에 중간고사 시험치는건데 딱 복습하라고 나오네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @aome2215
    @aome2215 3 หลายเดือนก่อน +2

    영상 보다 보면 이전의 우주먼지님 단독 영상인가 과학을 보다 예전 편인가에서 나온 이야기들이 종종 나오는데(착각은 아닙니다! 목성 인공위성 폐기도 들었었거든요), 사실 전에는 어 이거 했던 건데 까먹으신 건가? 아니면 콘텐츠에 한계가 있다보니 어쩔 수 없이 겹치는 건가? 했었어요
    근데 지금 와서 보니 어떤 쪽이든 오히려 긍정적인 효과를 주는 것 같습니다! 되레 까먹지 않게 제 뇌 속 기억을 다시 짚어주는 효과도 있고, 다시 들어도 너무 흥미로워서 몇 번이고 또 들을 수 있을 것만 같거든요 😁😄

  • @user-rj3kx7oi7v
    @user-rj3kx7oi7v 3 หลายเดือนก่อน +1

    이번건 몇번 더 보아야 겠네요ㅎ

  • @user-1342
    @user-1342 3 หลายเดือนก่อน +2

    진짜 난 이과는 아니다.오늘도 절실히 느낌..그래도 듣고싶어😂😂😂

  • @user-cz5ts1wr9h
    @user-cz5ts1wr9h 2 หลายเดือนก่อน +1

    와 진짜 너무 재밌네요.시간가는지도 모르고 봤어요.

  • @user-xu6in4cg3h
    @user-xu6in4cg3h 3 หลายเดือนก่อน +6

    40분도 좋은데, 60분으로 가면 2배로 좋을거 같아요 ㅎㅎ 👍 재밌게 보겠습니다!

  • @happyhan608
    @happyhan608 3 หลายเดือนก่อน +1

    팔방미남 정영진님! 인문,정치, 사회, 과학 특히 양자역학,역사등 멀티 플레이어. 😘👍

  • @saehanlee695
    @saehanlee695 3 หลายเดือนก่อน +2

    후후 완벽하게 이해 했습니다

  • @user-qh4qu6qb4b
    @user-qh4qu6qb4b 3 หลายเดือนก่อน +1

    캬아 이해가 쉽진 않지만 그래도 너무 흥미롭다ㅋㅋ

  • @tvamabangtv4485
    @tvamabangtv4485 3 หลายเดือนก่อน +1

    안녕하세요!! 과학자님과 교수님 대한민국을 대한민국을 빛내줄 분들
    정말 감사합니다.😊

  • @dr_sig
    @dr_sig 3 หลายเดือนก่อน

    좋은 영상 감사합니다

  • @user-scvtransmission
    @user-scvtransmission 3 หลายเดือนก่อน +7

    과학을 보다 영상을 보다보면 정프로가 참여한게 참 좋았다는 생각이 드네요. 정말 대단한 탐구심과 궁금증, 이해하기 위한 노력이 깃들어있는 모습에 더욱 집중하며 보게 되네요.

  • @yeonheeshin5036
    @yeonheeshin5036 3 หลายเดือนก่อน +1

    재밌다 😊

  • @user-ot8wn5hr5s
    @user-ot8wn5hr5s 3 หลายเดือนก่อน +1

    각자 전문 분야에 도를 트신 분들께서 각 파트의 주제를 다룸에 있어 모름을 인정하고 경청하고 받아들이고 토크를 이어가는 모습이 매우 인상적입니다. 오늘도 잘봤습니다.

  • @Dorothy728
    @Dorothy728 2 หลายเดือนก่อน

    한결같이 흥미롭고 재미있음^^😊

  • @chlchlckck
    @chlchlckck 3 หลายเดือนก่อน +3

    4:03 자연스럽게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kjlee2417
    @kjlee2417 2 หลายเดือนก่อน +1

    너무 신기하고 재미있는데 1도 이해가 안되는 놀라운 현상 즐겁게 즐기고 갑니다. ㅋㅋㅋ
    너무 재미있엉😅😅

  • @danntz_nimlord
    @danntz_nimlord 3 หลายเดือนก่อน

    우리가 과학과 관련된 아님 밤하늘 가끔씩 보이는 잡지등에서 나오는 말들이 왜 그런가 에 발견되엇던 고증스로 확실하고 알기쉽게 대화로 풀이해주셔서 감사합니다 이거보면서 걸으면 뛰지않고 사고안나서 좋습니다 폰보면서 앞않보는 애들이랑 틀리거든요 앞 뒤옆 위 전방 약60m까지 다보입니다

  • @LimGoon
    @LimGoon 3 หลายเดือนก่อน +5

    무슨 말인지 1도 모르겠는데 너무 재밌다

  • @minjaekim2074
    @minjaekim2074 3 หลายเดือนก่อน +2

    넥플릭스 삼체 보면서 가진 의문인데. 삼체인들이 보낸 지자가 양자얽힘으로 초광속통신을 한다는 설정이 설정오류라고 생각했는데 교수님께서 정리해주시네요.

  • @Ressssssssssssssss
    @Ressssssssssssssss 3 หลายเดือนก่อน +2

    오오!!

  • @juntiago3345
    @juntiago3345 3 หลายเดือนก่อน +1

    지구내부에 온도는 지구 자전에 의한 내부 마찰에 제일 에너지를 받습니다. 다른 부가 이유들도 있긴하지만요

  • @gjyinjesus
    @gjyinjesus 3 หลายเดือนก่อน

    질문 1. 빠르게 이동하는 로켓으로 공간이동을 할 수 있다면 시간이동도 가능한 것인가요?
    질문2. 이론적으로 4차원 세계는 과거.현재.미래의 시간구분이 없는 세계라고 이해했습니다. 그렇다면 이곳. 저곳, 가까움. 멈의 공간구분도 없는 것일까요?
    질문3. 2가 성립한다면 4차원 세계의 존재를 3차원에서 관측한다면 모든 곳과 모든 시간에 존재하는 것일까요?

    • @개악질
      @개악질 3 หลายเดือนก่อน

      1. 빠르게 이동하는 로켓으로는 공간이동을 할수없습니다.
      2. 1,2,3차원에서도 가까움 멈은 있죠 기준점에서 얼마나 떨어져있느냐 이니까, 4차원도 있습니다.
      3. 3차원에서 4차원을 관측할수없습니다

  • @user-hs1gd7ku2w
    @user-hs1gd7ku2w 3 หลายเดือนก่อน +3

    너모 재밌다...출근길 친구들...

  • @cholcjk
    @cholcjk 3 หลายเดือนก่อน +19

    항상
    40분
    이상으로!!

  • @user-ki9sv4mi9z
    @user-ki9sv4mi9z 3 หลายเดือนก่อน

    이사람들이 너무좋고
    알려주는 방법이 대화식이다보니 흥미로워서 구매했습니다요

  • @5goni12
    @5goni12 3 หลายเดือนก่อน +16

    지웅배님!! 저 째려보는거 좋아합니다 😀

  • @Hongsoojeong
    @Hongsoojeong 3 หลายเดือนก่อน +8

    무슨말인지 못알아듣겠지만은 맨날 틀어놔요~ 계속 듣다보면 언젠간 알아들을 날이 있겠죠~?

  • @user-ey3bp5gu9d
    @user-ey3bp5gu9d 3 หลายเดือนก่อน +3

    잘보고 있습니다. 유전자가위 알려주세요.
    1.유전자 가위 정의, 원리
    2.현재 기술 발전 정도
    3.긍정,부정적 영향

  • @aufcl114
    @aufcl114 3 หลายเดือนก่อน +4

    궁금증을 해결해 주세요
    1. 블랙홀은 점이라 하셨는데 은하의 증심의 블랙홀은 기존 항성이 블랙홀이 되었을때랑 사이즈는 같고 중력만 달라지는지요?
    (우주 스케일 영상 같은걸 보면 블랙홀의 크기도 차이가 있게 표현하는데 강착원반의 크기로 재는건가요?)
    2.허블상수 같이 팽창률에 근거하여 현재 관측가능한 우주가 빅뱅이 아닌 더 큰 스케일의 초은하계 같은거로도 존재의 가능성이 정의가 될까요?
    (러니아케이 초은하단은 은하단이 무수히 모인 집합체를 가정하여)
    3.펄서의 마지막은 어떻데 되는지와 펄서의 존재로서 생기는 인근 우주공간의 영향력이 궁금합니다.

    • @user-rc7re6ri3b
      @user-rc7re6ri3b 3 หลายเดือนก่อน

      다른 건 모르겠는데 첫번째 질문에 관해서만 답변 드리자면 항성이 블랙홀이 되어도 중력에는 변화가 없습니다. 물론 항성이 부서지고 죽어가는 과정에서 초신성 폭발이 일어난다면 겉껍질에 있는 물질이 날아가니 그 부분만큼의 질량은 감소된다고 볼 수도 있지만 항성 질량의 대부분은 중심핵의 질량이기 때문에 거느리고 있는 천체들의 궤도에 큰 변화를 줄 만큼의 질량 변화는 아니라고 알고 있습니다. 게다가 블랙홀이 될 때 무조건적으로 초신성 폭발이 일어나는 것도 아닌데다, 오히려 블랙홀이 될 때에는 초신성 폭발이 일어나지 않는 경우가 더 많습니다. 특히나 은하 중심 블랙홀은 태양 질량과는 비교도 안되는 만큼의 질량을 가진 원형 별로부터 탄생했을 것이 자명하기 때문에 더더욱 그러합니다. 그러므로 질문하신 것과는 반대로 사이즈가 점으로 변하고 중력이 그대로 유지되는 것이 블랙홀이라 할 수 있겠습니다. 또한 강착원반이 크게 나타날수록 블랙홀의 중력이 강한 것은 맞겠지만 블랙홀 본체의 사이즈는 모두 점으로 동일하기 때문에, 블랙홀의 크기는 사건의 지평선의 크기로 재는 것이 더 맞다고 볼 수 있습니다.

  • @kman3822
    @kman3822 3 หลายเดือนก่อน +2

    오늘도 좋은 내용의 과학이야기 잘들었습니다. 특히 양자얽힘의 내용을 두번이상 들었습니다.

  • @daesansystem1769
    @daesansystem1769 3 หลายเดือนก่อน

    과학을보다! 너무 재미있습니다.^^

  • @sdfinalfilemonster
    @sdfinalfilemonster 3 หลายเดือนก่อน +1

    정MC 님 물어봐주십쇼!!
    그렇다면 김범준 교수님께 여쭤보고 싶습니다.
    1. 어디까지가 미시세계고 어디부터가 거시세계인가요?
    마치 천문학에서 어디까지가 행성이고 항성인지
    애매모호한 것처럼 애매 모호한가요?
    2. 양자역학이 미시세계를 설명하는 것처럼
    상대성이론은 거시세계를 설명하는 이론으로 알고 있는데
    해당이론이 고전역학인가요?
    3. 거시와 미시세계를 나누는 기준이 아직까지 모호하다면
    그 기준이 어디인지를 아는 순간 거시세계와 미시세계를
    잇는 통합이론이 나오는 걸까요?
    4. 중성자별은 거시세계의 존재지만 엄청난 압축 형태니
    미시세계라는 생각이 드네요. 증성자별을 연구하면 통합이론이 나올까요?

  • @js_kim85
    @js_kim85 3 หลายเดือนก่อน

    감사합니다

  • @user-rf9wx8gw1n
    @user-rf9wx8gw1n 9 วันที่ผ่านมา

    요즘 과학을 보다에 빠져 삽니다.
    고맙습니다.
    사회자님도, 과학자님들도..

  • @user-li3hy4nj8c
    @user-li3hy4nj8c 3 หลายเดือนก่อน

    문과에 40대 아줌마인데 재미있어서 중독되었습니다. 이해하기 어려운 내용도 많은데 왤케 재미있죠?

  • @user-py4lf6gd5d
    @user-py4lf6gd5d 3 หลายเดือนก่อน +1

    아, 그렇구나. 완벽히 이해했어!

  • @user-ic7qs2yw3k
    @user-ic7qs2yw3k 3 หลายเดือนก่อน +2

    28:00 분예전에 서균렬 교수가 착각,오해 해서 말했죠

  • @user-dq7iq8vd4e
    @user-dq7iq8vd4e 3 หลายเดือนก่อน +2

    선생님들 심해얘기도 너무 듣고싶어요ㅠㅠ

  • @user-bb9in3js7o
    @user-bb9in3js7o 3 หลายเดือนก่อน +1

    혹시 보다 과학 역사 합방으로 넷플릭스 삼체 리뷰해주실수 없을까요? 과학자와 역사학자들의 관점에서 본 리뷰는 어떨지 너무 궁금하고 흥미로울것같아요..!

  • @parkigsky
    @parkigsky 3 หลายเดือนก่อน +1

    38:37 지금의 우주와 동일한 조건으로 시뮬레이션을 완성할 수 있다면 미래도 예측할 수도 있게 되겠네요. 어디까지나 예측이겠지만.

  • @user-ev2ps8mc1l
    @user-ev2ps8mc1l 3 หลายเดือนก่อน +5

    좋은 수업 같네요
    이런 고급 지식을 방구석에 누워서 볼 수 있다니 감사합니다ㅋㅋ

  • @xenocieldragones8417
    @xenocieldragones8417 3 หลายเดือนก่อน +2

    삼체 해석 너무 기대 중입니다

  • @user-nl2mz8wr8u
    @user-nl2mz8wr8u 3 หลายเดือนก่อน

    진짜 너무 재밌어

  • @user-ui4es6dk4c
    @user-ui4es6dk4c 3 หลายเดือนก่อน

    과학을 보다 최고의 조합!

  • @user-ho7dj9mm1b
    @user-ho7dj9mm1b 3 หลายเดือนก่อน

    33:41 너무 귀여우신거 아닙니까?

  • @user-qx9wz6kh8x
    @user-qx9wz6kh8x 3 หลายเดือนก่อน +1

    양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에
    즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만...
    특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...)
    시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠...
    상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까...
    우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠...
    상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요!
    빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠!
    시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요...
    변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까?
    거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯...
    마치 윤회처럼...
    "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는
    주장이 있습니다!!!
    동영상 참고!!!
    논문

    • @SDIFSIZXCLI
      @SDIFSIZXCLI 3 หลายเดือนก่อน +1

      말이 아닌 수식으로 말하고 설명할 수 있어야함... 그게 과학이고.. 위 내용들은 전부 이해를 돕기 위한 쉬운 비유라 인간의 언어로 치환하여 제대로 된 설명이 불가능하고 이해또한 불가능합니다...

  • @dearexo12
    @dearexo12 3 หลายเดือนก่อน

    안녕하세요, 과학을 보다 항상 잘 보고 있습니다. 궁금증이 생겨서 질문 댓글 달아봅니다.
    이전 영상에서 총알이 안젤리나 졸리 영화에서처럼 옆으로 돌아서 날아갈 수 없고 직진하는 것만 가능하다고 김범준 교수님께서 설명해 주셨는데, 만약 총구가 나선형이라거나 휘어진 방향으로 되어 있다면 발사할 시 총알이 총구 안에서 돌아가는 그 힘을 유지해서 영화에서처럼 방향을 휘어서 나아갈 수 있을까요?

  • @eh1138723
    @eh1138723 3 หลายเดือนก่อน +1

    집구석에 과학을 재밌게 보는 몇 안되는 채널 굿 👍 ☀️ 😚

  • @user-mc3ve4bb1y
    @user-mc3ve4bb1y 3 หลายเดือนก่อน +1

    신비주의를 배격하고, 물질만으로 세상을 판단할 수 있다고 생각했었는데~
    양자얽힘이나 유전 등을 보면, 아직은 감도 잡을 수 없는 미지의 연결이 있다는 느낌이 듭니다.

  • @heagang66
    @heagang66 วันที่ผ่านมา

    21:23
    아이디어: 양자 얽힘 현상이 매트릭스 영화 스토리 구성에 영향을 주었는가?
    확인할 스토리적 복선: 우리의 관측이 우주의 생성을 야기한다면? 즉 양자 얽힘 현상에서 '중첩된'이유는 인문학적으로 결과를 '알 수 없다'이기 때문이며, 우리가 측정(관측의 보다 미시적인 행위)을 한 순간, 매트릭스가 거기에 데이터를 새겨넣어준다면, 그리고 그 데이터를 더이상 수정해주지 않는다면, 우리가 같은 전자로 2번째 양자얽힘 현상을 발생시키지 못하는 이유가 설명된다.
    즉 우리는 매트릭스 안에 있다는 영화속 세계관이 현실과 다르다고 확실히 부정할 수 없는 상태이다(현재로서는)
    -----------------------------------------------------
    양자역학의 이론은 과학적 언어이며
    양자역학의 해석은 인문학적 언어이다
    이미 이론물리학과 실험물리학의 경계는 융복합되었고
    (통계물리학, 전산물리학 등)
    그 안에서 인문학적 요소를 뺄 수 없기에
    순수과학자들은 과학적 언어로 해석하려 하나
    현재로써는 인문학적 언어를 동원해야만 전달가능한데
    양자역학 물리학자들은 인문학적 언어를 용납하기 힘들어한다 왜냐면 오차범위가 원자와 전자 사이의 거리만큼 크니까
    그래서 설명하는 능력이 부족한 것이다.
    아는 만큼 보이지만, 보이는 만큼 설명해줄 수는 없기 때문에 인간의 설명에는 필연적으로 주관과 상상, 자아의 착각이 섞여들어가 100%를 전달할 수 없다.
    따라서 매트릭스는 전달하려는 데이터의 명료성을 포기하고, 그저 자신이 아는 부분을 전부 다 때려넣어서 관객의 해석을 모두 긍정하기로 한, 진정한 열린 결말의 영화일 가능성이 높아보인다.
    이를 확인하기 위해 매트릭스 3부작을 보려 한다

  • @lezquel
    @lezquel 3 หลายเดือนก่อน

    편집자님 오프닝에서 너무 많이 노출되는 느낌을 예전부터 지울수가 없네요.. 너무 핵심내용들이 전부 오프닝에 전부 노출되니까 내용을 보다가도 그만큼 기대했었는데 그게 알고보니 그냥 스쳐지나가는 이야기들이였다던지 아니면 그냥 잠깐 나왓던내용인데도 워낙핵심이라 보다보면 이미 정답을 듣고 내용을 본 기분이라서 오묘할때가있었거든요 이번에도 그런 느낌이 크게 다가와서 건의한번 드려봅니다...!

  • @albertjo7594
    @albertjo7594 3 หลายเดือนก่อน

    김범준 교수님의 책 소개 빌드업이 너무나 자연스러워서 다른 분이 쓴 책 소개인 줄 알았습니다. ㅎㅎㅎ

  • @user-iz8px4os8e
    @user-iz8px4os8e 2 หลายเดือนก่อน

    질문있어요!!
    1. 원자핵과 전자가 각각 + - 전하를 가지는 이유, 우리가 사용하는 전기 같은건가요??
    2. 원자핵의 + 가 여러개면 서로 밀어내는거 아닌가요?? 어떻게 똘똘 뭉쳐있나요???

  • @mikeryu61
    @mikeryu61 3 หลายเดือนก่อน

    측정할 때(관측 또는 관찰)할 때 정해진다고 하니까 온갖 철학 신학하는 사람들이 달라 붙어서 경외를 하는데, 진짜로 사람이 측정하는 행위가 아니라 측정을 하기 위해서는 최소한 빛은 비추어 봐야 하는데 빛(광자)를 만나는 순간 정해진다는 소리 임. 광자를 만나지 않은 어둠 속에서는 현상으로 존재하지 않고 수식(방정식)으로 존재하는 것이다라고 말하면 시뮬레이션 이론이 되는 것임.

    • @sservant
      @sservant 3 หลายเดือนก่อน

      이중슬릿 실험에서도 측정한다는 건 빛을 비춘다는 얘기인거죠??

    • @mikeryu61
      @mikeryu61 3 หลายเดือนก่อน

      그렇습니다. 빛, 전자기파, 광자 뭐 이런 것을 말합니다.

  • @samsoon_nani
    @samsoon_nani 3 หลายเดือนก่อน +1

    34:51 우주먼지님 빵 터지셨네요 ㅋㅋㅋ