ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
妊娠しました。うちの子はたぶん8月生まれになるでしょう
eスポーツ選手は落ちこぼれってコト！？
相対年齢高価思った以上に厄介ですね。
ん？2月が日数が少ないだけか
3月生まれワイ😢
「老け」に関して考えると年度の後半生まれのほうが得かも?
親ガチャと違い誕生月が人の人生や成功に不公平な影響を与えるにもかかわらずその不公平さがあまり議論されていない背景には、教育現場や学校という環境が人の自尊心や自己肯定感の成長に十分貢献できておらず、誕生月の要因ではなく自分自身の責任と捉えてしまう傾向にあるからではないか。
誕生月よりも親の方が子に与える影響が大きいから相対的に議論されていないのでは
@@まはる-p2d 議論の大きさがそのテーマの人生への影響の大きさを示していると考えているわけですね。しかし、議論の大きさ=人生への影響度と一概に言えることなのでしょうか。自殺率が学校の影響によって高くなることから、人生の方向性は親よりも誕生月に左右されやすいとも言えますよね。親ガチャを論じる人たちは学校で恵まれた環境にいたために自尊心が育ち、そのために自分の不都合は他人が原因だと考える傾向があるだけなのではないでしょうか。
@@youtube-mania-desu うーん。誕生月が与える影響の大きさは本動画で十分理解できますが、あなたは誕生月が与える影響を大きく捉えすぎに思いますが。親の収入と子供の偏差値には相関関係ありますし、実際奨学金で高校に行く人間と親の金で大学に行く人がいますよね？あなたは親には恵まれていると言う自覚がありながら人生がうまくいかないと感じ、その理由を誕生月や学校のせいにしたいと無意識に思ってるのではないですか？誕生月や学校が悪いというバイアスがかかりすぎではないかと思いますね。かなり失礼な物言いになってしまってすみません
@@まはる-p2d 親の影響と誕生月の影響、どちらが子どもにとって大きいかは、データに基づいて話をしています。その点に関してあなたが提示する根拠はどれだけのデータとしての有用性があるのでしょうか。親の収入と子どもの偏差値の相関は、それが親の収入のみを要因としたものであるとは限らないのではないでしょうか。親のDNAの影響も考えられます。また、奨学金についても、自身が奨学金を利用したからといって、自分の子どもにも奨学金を利用させる可能性がある場合、自分は経済的に損をすると決まったわけではありません。こうした点を踏まえると、提示されている根拠は弱いんですよね。
@@youtube-mania-desu どっちもソース提示してないのにデータの強さを比べだしたのはさすがに笑いました。私のあなたに対する想像が合ってるかの答え合わせだけいただけません？
三月はそこそこ上がってんじゃんw
妊娠しました。うちの子はたぶん8月生まれになるでしょう
eスポーツ選手は落ちこぼれってコト！？
相対年齢高価思った以上に厄介ですね。
ん？2月が日数が少ないだけか
3月生まれワイ😢
「老け」に関して考えると年度の後半生まれのほうが得かも?
親ガチャと違い誕生月が人の人生や成功に不公平な影響を与えるにもかかわらずその不公平さがあまり議論されていない背景には、教育現場や学校という環境が人の自尊心や自己肯定感の成長に十分貢献できておらず、誕生月の要因ではなく自分自身の責任と捉えてしまう傾向にあるからではないか。
誕生月よりも親の方が子に与える影響が大きいから相対的に議論されていないのでは
@@まはる-p2d 議論の大きさがそのテーマの人生への影響の大きさを示していると考えているわけですね。
しかし、議論の大きさ=人生への影響度と一概に言えることなのでしょうか。
自殺率が学校の影響によって高くなることから、人生の方向性は親よりも誕生月に左右されやすいとも言えますよね。
親ガチャを論じる人たちは学校で恵まれた環境にいたために自尊心が育ち、そのために自分の不都合は他人が原因だと考える傾向があるだけなのではないでしょうか。
@@youtube-mania-desu うーん。誕生月が与える影響の大きさは本動画で十分理解できますが、あなたは誕生月が与える影響を大きく捉えすぎに思いますが。親の収入と子供の偏差値には相関関係ありますし、実際奨学金で高校に行く人間と親の金で大学に行く人がいますよね？あなたは親には恵まれていると言う自覚がありながら人生がうまくいかないと感じ、その理由を誕生月や学校のせいにしたいと無意識に思ってるのではないですか？誕生月や学校が悪いというバイアスがかかりすぎではないかと思いますね。
かなり失礼な物言いになってしまってすみません
@@まはる-p2d 親の影響と誕生月の影響、どちらが子どもにとって大きいかは、データに基づいて話をしています。
その点に関してあなたが提示する根拠はどれだけのデータとしての有用性があるのでしょうか。
親の収入と子どもの偏差値の相関は、それが親の収入のみを要因としたものであるとは限らないのではないでしょうか。親のDNAの影響も考えられます。
また、奨学金についても、自身が奨学金を利用したからといって、自分の子どもにも奨学金を利用させる可能性がある場合、自分は経済的に損をすると決まったわけではありません。
こうした点を踏まえると、提示されている根拠は弱いんですよね。
@@youtube-mania-desu どっちもソース提示してないのにデータの強さを比べだしたのはさすがに笑いました。私のあなたに対する想像が合ってるかの答え合わせだけいただけません？
三月はそこそこ上がってんじゃんw