¿CUÁNTAS VECES EN LA COPA AMÉRICA LLEGO CADA SELECCIÓN A LA FINAL Y CUANTÁS VECES LA PERDIÓ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
  • En esta oportunidad les traigo un excelente video con una recopilación de todas las veces que las selecciones sudamericanas, y dos norteamericanas (Estados Unidos y México), llegaron a la final en el Campeonato Sudamericano que hoy en día desde la edición 1975 se le conoce como Copa América.
    Argentina y Uruguay dominan el certamen siendo las más veces galardonas con (15) titulos.
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 11

  • @firivic7306
    @firivic7306 หลายเดือนก่อน +1

    El video esta erroneo, ya que la Copa America se inicio en 1916 (Aunque con otro nombre) con formato de cuadrangular, pero no fue hasta muchas decadas despues que se paso al formato de torneo con final, por eso por ejemplo, si bien Argentina tiene 15 campeonatos y 14 subcampeonatos, no quiere decir que jugo 29 finales (De hecho, si no recuerdo mal, jugo 6 o 7), lo mismo con las demás selecciones

    • @Cancherosdentroyfuera
      @Cancherosdentroyfuera  หลายเดือนก่อน

      Se llamaba Campeonato Sudamericano, empezó el formato del torneo con final desde 1975 con la final Perú Vs Colombia.

    • @firivic7306
      @firivic7306 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cancherosdentroyfuera Si si, se que se llamaba así, pero no iba a eso el comentario jaja

  • @paturuzu5424
    @paturuzu5424 หลายเดือนก่อน +1

    Cuántas veces me bañé y cuantas me lave el cabello xd

    • @miguelvalbuena3750
      @miguelvalbuena3750 หลายเดือนก่อน

      Qué comentario más estúpido jajaja

    • @paturuzu5424
      @paturuzu5424 หลายเดือนก่อน

      @@miguelvalbuena3750 estúpido es el q comenta un comentario estúpido xdddd

  • @RoyDSenju
    @RoyDSenju หลายเดือนก่อน +2

    Falso, muchas de esas copas no se definieron con finales, eran liguillas cuadrangulares

    • @Cancherosdentroyfuera
      @Cancherosdentroyfuera  หลายเดือนก่อน

      No es falso, desde la edición de (1916) que fue la primera cuando se llamaba Campeonato Sudamericano , y no Copa América. EVIDENTEMENTE para ese entonces no existía la final que hoy normalmente se le conoce, pero el equipo que lograba más puntos en la reclasificación era el campeón del certamen. Mientras que el segundo pasaba automáticamente a ser el subcampeón del torneo. (No hubo finales directas hasta el año 1975, pero si se le consideraba al que ocupara el 2' puesto como "SUBCAMPEÓN" del torneo, desde ese entonces se puede denominar que por antecedente histórico y estadístico estás se les atribuye como finales de cada selección perteneciente del torneo en cada edición que se disputó.
      Desde 1975 empezaron a jugarse los cruces de semifinales a ida y vuelta, posteriormente la final. Cuando había una instancia definitiva de final entre dos selecciones así una haya ganado el partido de ida por mayor cantidad de goles que la otra en el partido de vuelta tenían que jugar un tercer partido para conocer el campeón de la Copa América en una cancha neutral.
      Espero hayas entendido la idea y explicación del video de mejor manera, saludos!!

    • @RoyDSenju
      @RoyDSenju หลายเดือนก่อน

      @@Cancherosdentroyfuera sigue sin ser una final por definición

    • @firivic7306
      @firivic7306 หลายเดือนก่อน

      ​@@Cancherosdentroyfuera Te quisiste hacer el inteligente con el chico y quedaste demostrado como el ignorante que sos, una cosa es que haya campeón y subcampeón y otra que sea una final, acaso en la Premier, liga Española, Serie A, etc.. se juega una final? No y aún así hay campeón y subcampeón, no confundas los formatos
      Para darte un ejemplo, en la primera edición que fue en 1916 Uruguay queda campeona y Argentina subcampeona, a pesar de que el partido entre ellos termino en empate, esto debido a que ambos le ganaron a Chile, pero Argentina empató con Brasil y Uruguay le ganó, es decir, quedó Uruguay campeona y Argentina subcampeona, Uruguay le ganó la final a Argentina? No, hay muchos casos así, no te hagas el inteligente que de fútbol sabes poco

    • @firivic7306
      @firivic7306 หลายเดือนก่อน

      ​@@RoyDSenju El tipo es simplemente un ignorante