Чтобы «на глаз» прикинуть эффективность использования данного способа для обогрева помещения, можно воспользоваться формулой Стефана-Больцмана. Согласно формуле, тепловая мощность излучаемая телом в пространство, прямо пропорциональна площади поверхности излучающего тела и четвёртой степени его температуры (в градусах Цельсия + 273). Следовательно, если 5 лампочек с площадью поверхности каждая навскидку сантиметров 40 квадратных ( пять штук это сантиметров квадратных 200) нагреты до 200 градусов и направлены просто в воздух, то, к сожалению, тепловая мощность, выделяемая в пространство оказывается навскидку приблизительно втрое меньше, чем у восьмиреберного масляного радиатора (8 секций с двухсторонней поверхностью 60*15 см с излучающей поверхностью общей площадью 14400см кв), с тэном 1 кВт, разогретым до 70 градусов. Это если для сравнения подключить 5 блоков по 5 последовательно соединенных 500 ваттных галогенных ламп, чтобы суммарная потребляемая мощность была как у тэна масляного радиатора. То есть важна не только температура, но и площадь поверхности естественно. И в данном примере огромный прирост мощности за счёт четвёртой степени температуры нивелируется малыми размерами излучающей поверхности. Другое дело, если поместить лампы, к примеру, близко между двумя листами металла общей площадью втрое большей, чем суммарная площадь поверхности пяти ламп (приблизительно будет 600 см кв, два листа 10*30 см) и они разогреются до тех же градусов 200, в этом случае мы приблизительно сравняемся с масляным радиатором (который выбран просто для сравнения). А если удастся так разогреть листы металла ещё большей площади, тогда тема, пожалуй, может стать интересной. Интересный момент, рабочая температура галогенки достигает 500 градусов, если она включена одна, при последовательном включении 5 штук, как следует из видео, температура падает до 200 градусов. Исходя из формулы Стефана-Больцмана, температуру снижать не выгодно, поскольку излучаемая мощность пропорциональна четвёртой степени температуры. То есть, наибольшая эффективность как раз при максимальной температуре и, получается, последовательно подключая галогенки, мы теряем мощность излучения быстрее, чем падает потребляемая мощность. С уважением.
Красиво пишите и считаете, только путаете курицу с яйцом )) Мощность не от радиатора зависит, а от того сколько вы в него "вкачаете". И если площадь радиатора мала, то он не успеет охладиться и его температура повысится, хоть до белого каления. И дальше, есть ли воздух вокруг или стены, пофигу, хоть космос... радиатор все равно будет остывать.
да, хорошее пояснение, спасибо, много проектов с 5 лампами последовательно, но без это формулы была неясна их эффективность; теперь понятно, что температура лампы-нити определяющая. Значт, выгоднее будет взять 3 х 50 вт.
Я купил галогенки, стартеры у меня были, потратил вечер, все перемерял с амперметром с термометром, вывод следующий: 1. галогеновая лампа имеет теплоотдачу больше чем у лампы накаливания за счет газа в колбе, колба нагревается до 600 градусов, саму лампу можно использовать как нагреватель, 2.не стартеры не мостики не дают эффекта экономии энергии, на сколько процентов прерывание подачи энергии, на столько же потери тепла. 3. последовательное подключение галогеновых ламп, теплоотдача падает. вывод: если галогенки вкрутить в люстру с хорошим отражателем, будет такой же эффект.
1. галогеновая лампа имеет теплоотдачу больше чем у лампы накаливания за счет газа в колбе Бредятина, потому что как раз галогеновая лампа имеет большую свето-отдачу по сравнению с обычно бытовой. А значит при той же мощности тепла будет меньше, зато света даст больше. Если лампы закрывать в кожух то никакой разницы по количеству тепла. Подал 100Вт эл.энергии - получите 100Вт в виде тепла.
ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть многовекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обойти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
Это очень крутая тема! Почти бесплатно можно обогревать бытовые и хоз помещения! Присоединяйтесь в проекту созидательное общество где спободная энергия будет доступна каждому!
Здравствуйте! Благодарю автора за интересные идеи! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой вышел ролик, в котором представители внеземных цивилизаций рассказывают через Ирину о технологиях отопительных систем на своих планетах. Сами технологии запрещено передавать землянам, чтобы не нарушать естественную эволюцию нашей цивилизации, но основные понятия физики, строение атомов, правильные пути для дальнейших исследований передаются для землян.
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@oss1213 Нет, он не обманывает. Перечитайтн мой комментарий внимательно: "Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию".
Бульбулятор знатный, но зачем искать чёрного кота в темной комнате, когда его там нет, возьми тепловой насос и не секпе мозги. И я так понимаю и чайник испортил зазря, ведь внутри той трубы оцинковоной свечку можно было бы поставить и она бы грела, и видос ништяк, сидит корешок в кепончике посреди комнаты, что-то мастырит, ему тепло и нам приятно наблюдать, благодать!
Малограмотные блогеры типа Вали Демченко и её мужа (это перец, который в кадре демонстрирует свою самоделку) тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешано откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть многовекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обойти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
А ест мнение , что поднимется температура сразу всех квартир в доме на 900 градусов))) А может быть еще и соседних домов, что усилит эффект нагревателя.
Нужны замеры температуры зимой в неотапливаемом помещении и будем говорить об эффективности,а не болтать на публику.За старания лайк.Ждем правдивый водос с замерами!!!!!!!!!
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Работаю в ювелирном магазине отопления нет. Тепло идëт от ветрин которые освещаются галогннками. Зайдите в нормальную ювелирку потрогайте витрину и прикинте сколько нужно лампочек) А это просто танцы с бубном
Лампы действительно потребляют в 3-5 раз меньше. Но и ровно в 3-5 раз меньше дают тепла. Если бы он питал их напрямую, то температура трубы была бы кратно выше. Поэтому экономии ноль! Ключевой параметр - тепловое кпд здесь одинаковое и обходится стороной в роликах об этом. Фактически здесь лампы используются не на всю мощность, поэтому и тепла дают кратно меньше. Бесполезная безделушка.
поставь сверху тоже чайник и встречно две инфракрасные лампочки по 100 ватт в параллель Все запитай по фазе через дроссель 250 ватт от Лед ламп Потребление 07 ампер.. Поскольку днища в чайниках вырезаны там только крестовины для патронов. то сильная конвекция... Все на деревянной крестовине к кторой нижний чайник привинчен через приваренные к чайнику уголки
По сути делал я как-то инкубатор из старого холодильника для разведения кур так вот там тепло зачёт лампочки плюс термостат ставил для регулирования температуры один минус потребление электричества большое по поводу галогенок не знаю но пологаю работает сие творение
Эксперимент - это хорошо,а обогреваться будем батареей под окном 7 секций(похоже).Заменить батарею под окном можно 7-ю такими "атомными" обогревателями 7х60=2100вт/ч.Оно вам надо такое "бесплатное" отопление.Умножьте на 30 дней и останетесь в трусах.
Старик Спинчевский вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи.
Благодаря ти за видеото. Аз се отоплявам с лампи в дома ми 100 вата за стая 3,5 на 3 метра височина на тавана 2,7 метра. Моя съвет е да ползваш 12 волта лампи 25 броя по 50 вата с Вилка Авраменко. последователно свързани.
Не пас Фрейд коз , но духовность воспринимал как невроз. Что бы Созидать ить -надо Любить. ВОЛЯ - волей, если сил невпроворот… «Победа - это воля, - Выигранная битва - та, в которой вы не признаете себя побежденным». Кродирования явление - костёр искупления , это лечение, освобождение от мучения. Узнай у друга - душа и разум - площадь круга . Исус пришёл при этом не исправить ,а исполнить заветы. Забрус , бачка - лучшая жвачка. Не пей спиртного , дабы не получить грудной жабы. Тот не врёт, кто денег не берёт. Писать начать - на Туле оружия печать . Чтобы любить надо понимать и знать . Энергии вкус - валериан , мускус. Детям , Рай , на иностранном читай .
Полностью с тобой согласен. Но лучше людям об этом не знать, иначе гайцы начнут все авто шарить а мне это не выгодно. У меня авто на этом принципе работает. На АЗС уже почти год не заезжаю. Когда пару знакомым сказал они мне не поверили. Они даже из любопытства не стали смотреть. А когда мы гоняли на нескольких машинах на море, я на АЗС заезжал чисто кофе попить а они дозаправиться и только на обратном пути они начали что-то подозревать. После этого просили показать как да что. Я ни стал им показывать а сказал что у меня это огромные газовые балоны. Просто когда ехал и думал о том что было бы неплохо если все так ездили, воздух стал бы чище. Но потом понял что власть имущие запретят это а народ покорно согласится. Так что лучше пользоваться спокойно самому. Скоро и дома такой агрегат будет работать. Слишком дорого обходятся комплектующие т.е. работа токарей
@@Игорь-ф3б6ч Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Малограмотные блогеры типа Вали Демченко и её мужа (это перец, который в кадре демонстрирует свою самоделку) тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешано откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
Малограмотные блогеры типа Вали Демченко и её мужа (это перец, который в кадре демонстрирует свою самоделку) тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешано откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
вы мегаэнергетик , осторожнее с проводами , может ёбом токнуть , а у лампочек есть ватность и сколько она потребляет настолько она и греть будет , и так на заметку для следующих подвигов - если взять лампу на килловатт то греть она будет как печка , и приготовь огнетушитель
Зачем стартёры эти вообще ? ? ? Старик Спикчевский, "изобретатель" этого уё..ища вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей.
Так можно проще сделать!.. На люстру вместо плафонов надеть консервные банки продырявив гвоздем, Сколько Же тепла прибавится... хи... хи... хи... Головой думать нужно, а не ногой.
@@namelastname6744 Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Получилось.. Получилось.. Получилось.. А что получилось!!!??? 😊😊😊 Давай уже по факту, что она даёт!??? Или всё только илюзорно!??? 😁😁😁. Только всё предполагаемо!?? Отопи дом свой в течении зимы, если не замёрзнешь, и твоё физическое состояние будет бодрым, то тогда и стой за свою идею!!!
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@uribut5898 Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Холодильник по тому же принципу , греешь испаритель и вуаля , через неделю из яиц - цыплята , куры в хозяйстве , продал курей , купил козу , ебешь ей мозги с сеном из телевизора , даёт молоко , начинаешь делать сыры , продал козу и сыр - купил обогреватель ❗️
А этот чувак, вероятно муж Валентины Демченко, в силу своего врождённого слабоумия слепо следует по стопам дурака Спинчевского и бездумно повторяет его псевдонаучный словесный понос.
Старик Спинчевский вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей.
@@lesiagayevska1394 лампа мощностью 50 ватт может обогреть чуть больше 1 кубометра воздуха. В комнате площадью 20 метров и высотой потолков 2.5 метра порядка 50 кубометров. Соответственно эта "чудо-печь" может полноценно обогреть чуть больше одной пятидесятой комнаты. То есть надо 50 таких печек на 1 комнату.
А этот чувак, вероятно муж Валентины Демченко, в силу своего врождённого слабоумия слепо следует по стопам дурака Спинчевского и бездумно повторяет его псевдонаучный словесный понос.
@@aleksandrp5631 Не совсем так. Использовать осветительные лампы для обогрева помещений нерационально, малоэффективно, так как 8...15% электроэнергии будет расходоваться не на нагрев, а на ненужное в данном случае световое излучение. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы.
@@aleksandrp5631 КПД простой лампы накаливания около 3%, а не два поскольку они более яркие , чем в старых временах , но это КПД светового излучения , остальные 95% ето тепловое излучение . Если включить лампы накаливания последовательно , парами , то понизиться КПД светового излучения , но повыситься КПД теплового - излучения , ещё больше . КПД светового излучения галлогеновых ламп выше , за счет уменьшения теплопотерь , но включив лампочки по несколько штук последовательно экспериментальным путём , мы понижаем , коэфициент светового потока в сторону инфракрасного излучения и снова повышаем КПД в тепловом диапазоне недалеко 98 %. Так что насчет КПД вы неправы , смотря какой "КПД" вы отбираете от лампы накаливания, световой или тепловой , остальные потери 1%- 1.5% это в проводах и т.д. Конечно ненадо слишком "злоупотреблять" подключением последовательно слишком много ламп накаливания , поскольку так можно уйти в слишком низкую часть инфракрасного диапазона излучения и КПД такого излучателя тепла станет слишком низким . Таким способом подключения галогеновых ламп по 1квт , включенных последовательно ( по несколько , подбирается экспреементальным путём ) и помещеных в спец. корпус , я трачу зимой на обогрев своего домика 85 кв/м, при -20С примерно 3квт , уже несколько лет. Конечно не такой заумной конструкцией как сдесь показывают. Повышая число излучателей мы повышаем площадь излучения. Из этого надо исходить . И ненадо всегда смешивать понятия , КПД самой лампочки , и КПД прибора , в котором находятся эти лампочки , ето разные вещи . Например маслянный радиатор 2квт , ето уже не только тэн в нутри . Ето и КПД другой уже . Например в утюге 2квт. тоже тэн , но никто утюгами комнату ненагреет , поскольку площадь излучения разная. Так что понимаете тэн в радиаторе и тэн в утюге или чайнике это разное, это разные приборы и у них КПД измеряется по специфике их применения .Так обстоит и с лампочками когда говорят что вот у них КПД 2% или 3 % , надо и говорить , это проценты чего ? Проценты света ? И в чем выражаються остальные проценты , в нашем случае в процентах тепла ... . какой прибор конструируем обогревающий или осветительный ? Так же и с площадью излучения , повышая плодщадь излучения в два раза , мы повышаем эффективность почти в 4 раза (теоретически), понижая площадь излучения в 2 раза, понижаем эффективность так же в 4 раза (теоретически). Вот потому утюг и ненагреет комнату , и несмотря на то , что вобеих приборах будет тот же тен на 2квт и КПД нагревательных элементов будет, например 90%. Вот из этих физических условий и надо рассчитывать конструкции нагревательных устройств . Извините за заумные объяснения , всего доброго .
@@MrSumas Почему все подобные умники, считают если они снизили мощность потребления, то теплоотдача останется прежней, а еще повысится за счет уменьшения светового излучения? Да КПД ламп повысится. но теплоотдача ламп понизится. Не надо тупить. Закон сохранения энергии не обманешь. Похоже все эти кулибины физику в школе не учили. По поводу утюга. Утюг нагревается до определенной температуры, а затем отключается. В течении часа он потребляет меньше 2кВт. час. Выбрось терморегулятор и включи. Посмотри что получится.
А этот чувак, вероятно муж Валентины Демченко, в силу своего врождённого слабоумия слепо следует по стопам дурака Спинчевского и бездумно повторяет его псевдонаучный словесный понос.
Реж батареи в метал ты теперь с чайником обгреещ дом сними видео што ты батареи снимешь с квартиры и знаешь в метал и пакажи как ты живеш зимои с этим чаиником🤣🤣🤣
Молодец ! и не слушай диванных заумников с красными дипломами. Вместе с которыми они получают шоры на глаза.! Да там действительно получаются ядерные взаимодействия от встречных ударов фотонов.с выделением энергии.... И геометрия трубы играет не последнюю роль.. Удачи в новых изысканиях !
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@im_samw Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@tammipato1255 Школьные знания, и законы природы, вообще не соприкасаются ...От слова Совсем.! Это не входит в задачи учебных заведений! Если не дано определение Электричества, в чем и признаются официальные ученые...То о чем можно говорить... А уж про взаимодействие среды ( эфира) на электрические процессы данного устройства либо других устройств, считается бредом, потому что ЭФИРА НЕТ !!!! Его быстренько убрали из таблицы Менделеева после его смерти... Так что не надо оскорблять других, и называть их слабоумными..Объясни Нам,-невеждам. какие процессы происходят при встречном сталкновении фотонов на световых скоростях в замкнутом пространстве с отражающей поверхностью ? НЕ СКАЖЕШЬ !!! Потому-что в школе тебе мозги засрали..! И пожизнено !
Чтобы «на глаз» прикинуть эффективность использования данного способа для обогрева помещения, можно воспользоваться формулой Стефана-Больцмана. Согласно формуле, тепловая мощность излучаемая телом в пространство, прямо пропорциональна площади поверхности излучающего тела и четвёртой степени его температуры (в градусах Цельсия + 273). Следовательно, если 5 лампочек с площадью поверхности каждая навскидку сантиметров 40 квадратных ( пять штук это сантиметров квадратных 200) нагреты до 200 градусов и направлены просто в воздух, то, к сожалению, тепловая мощность, выделяемая в пространство оказывается навскидку приблизительно втрое меньше, чем у восьмиреберного масляного радиатора (8 секций с двухсторонней поверхностью 60*15 см с излучающей поверхностью общей площадью 14400см кв), с тэном 1 кВт, разогретым до 70 градусов. Это если для сравнения подключить 5 блоков по 5 последовательно соединенных 500 ваттных галогенных ламп, чтобы суммарная потребляемая мощность была как у тэна масляного радиатора. То есть важна не только температура, но и площадь поверхности естественно. И в данном примере огромный прирост мощности за счёт четвёртой степени температуры нивелируется малыми размерами излучающей поверхности. Другое дело, если поместить лампы, к примеру, близко между двумя листами металла общей площадью втрое большей, чем суммарная площадь поверхности пяти ламп (приблизительно будет 600 см кв, два листа 10*30 см) и они разогреются до тех же градусов 200, в этом случае мы приблизительно сравняемся с масляным радиатором (который выбран просто для сравнения). А если удастся так разогреть листы металла ещё большей площади, тогда тема, пожалуй, может стать интересной. Интересный момент, рабочая температура галогенки достигает 500 градусов, если она включена одна, при последовательном включении 5 штук, как следует из видео, температура падает до 200 градусов. Исходя из формулы Стефана-Больцмана, температуру снижать не выгодно, поскольку излучаемая мощность пропорциональна четвёртой степени температуры. То есть, наибольшая эффективность как раз при максимальной температуре и, получается, последовательно подключая галогенки, мы теряем мощность излучения быстрее, чем падает потребляемая мощность. С уважением.
Красиво пишите и считаете, только путаете курицу с яйцом )) Мощность не от радиатора зависит, а от того сколько вы в него "вкачаете". И если площадь радиатора мала, то он не успеет охладиться и его температура повысится, хоть до белого каления. И дальше, есть ли воздух вокруг или стены, пофигу, хоть космос... радиатор все равно будет остывать.
да, хорошее пояснение, спасибо, много проектов с 5 лампами последовательно, но без это формулы была неясна их эффективность; теперь понятно, что температура лампы-нити определяющая. Значт, выгоднее будет взять 3 х 50 вт.
Я купил галогенки, стартеры у меня были, потратил вечер, все перемерял с амперметром с термометром, вывод следующий: 1. галогеновая лампа имеет теплоотдачу больше чем у лампы накаливания за счет газа в колбе, колба нагревается до 600 градусов, саму лампу можно использовать как нагреватель, 2.не стартеры не мостики не дают эффекта экономии энергии, на сколько процентов прерывание подачи энергии, на столько же потери тепла. 3. последовательное подключение галогеновых ламп, теплоотдача падает. вывод: если галогенки вкрутить в люстру с хорошим отражателем, будет такой же эффект.
Вы ждали чуда ?)))))))
Молодец,наконец нашелся человек который подошёл с умом,замерил,выяснил,описал результат.
1. галогеновая лампа имеет теплоотдачу больше чем у лампы накаливания за счет газа в колбе
Бредятина, потому что как раз галогеновая лампа имеет большую свето-отдачу по сравнению с обычно бытовой. А значит при той же мощности тепла будет меньше, зато света даст больше. Если лампы закрывать в кожух то никакой разницы по количеству тепла. Подал 100Вт эл.энергии - получите 100Вт в виде тепла.
Необходимо использовать электронный ключ, ток собрать и отправить на нагрузку второй раз, КПД превышает 2х, также можно добавить индуктивность.
ты настрой правильно и будет вообще без потребления и выдавать больше 100 градусов будет
Что *экологического* в этой хрени? Простой эл обогреватель или электрокотел не *экологический* что ли....
Дома в кепке.... Случаем голову не напекло?
ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть многовекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обойти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
А ведь сколько глупых людей, жалко их даже. Только почему они такие не образованные, и ограниченные по уму, но уверены в своей правоте.
Это очень крутая тема! Почти бесплатно можно обогревать бытовые и хоз помещения! Присоединяйтесь в проекту созидательное общество где спободная энергия будет доступна каждому!
ТАК ТЕПЛО ЧТО ДАЖЕ В КЕПКЕ ХОДИТ!!!
а крышка зачем, чтоб теплый воздух из трубы валом не валил?
Чтобы напором горячего воздуха не сшибало с ног
Лучше объяснил,чем автор,тот что придумал,а то я его слушал нихрена не понял,а у вас всё понятно.
Здравствуйте! Благодарю автора за интересные идеи! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой вышел ролик, в котором представители внеземных цивилизаций рассказывают через Ирину о технологиях отопительных систем на своих планетах. Сами технологии запрещено передавать землянам, чтобы не нарушать естественную эволюцию нашей цивилизации, но основные понятия физики, строение атомов, правильные пути для дальнейших исследований передаются для землян.
👌😅😎
ви мне открили новую интиресную тему ну очень благодарен
Если лампы галогенные заменить на светодиодные и одеться тулуп/ушанка/валенки то ещё теплее будет!
Нормальная тема, думаю на 100 квадратов наделать таких, штук так 200😄
300 ))))))))))200 мало даже бактерии не помрут если только от смеха
Учите физику, жертвыЕГЭ
Это для горе-критиков.
И костёр по середине....
Один блогер пускал галогенки через реле Омрон ,не помню точно 0.1секунда включено 1секунда отключено вроде,ток реактивки вовращается больше активки
Песец... совсем народ с ума съехал...
К некоторым ум и не приезжал...
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@tammipato1255 А что в этом ролике не так, он обманывает нас?
@@oss1213 Нет, он не обманывает. Перечитайтн мой комментарий внимательно: "Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию".
вот все хаят а вы сами чтото сделали без этих людей у вас бы нечего небыло так и происходит создание лучшего чем мы все пользуемся
Бульбулятор знатный, но зачем искать чёрного кота в темной комнате, когда его там нет, возьми тепловой насос и не секпе мозги. И я так понимаю и чайник испортил зазря, ведь внутри той трубы оцинковоной свечку можно было бы поставить и она бы грела, и видос ништяк, сидит корешок в кепончике посреди комнаты, что-то мастырит, ему тепло и нам приятно наблюдать, благодать!
У меня же получилось и у вас получится 😁😁😁
Что то с математикой у вас? 3 лампы по 50 ват=150ват,как они могут потреблять 100вт в час???
За счёт мигаеия
да єтому блогеру начихать на ваши колкости !
Он большой молодец и у него все получается
Малограмотные блогеры типа Вали Демченко и её мужа (это перец, который в кадре демонстрирует свою самоделку) тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешано откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
Инструкция, как сжечь квартиру.
точно
Для справки-тампература эл.конвектора в разы выше！А с дуру,можно и х... сломать！
Интересно кто такие катушки Авраменко, вилки знаю, а катушки.... ?.
А если включить просто утюг. Нагрев будет тот же.
ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть многовекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обойти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
Есть мнение что если приблизить этот прибор к шторе еще ближе, температура в доме может вырасти выше 100 градусов!
А ест мнение , что поднимется температура сразу всех квартир в доме на 900 градусов))) А может быть еще и соседних домов, что усилит эффект нагревателя.
@@РобокопКурицын , вы правы! Именно такая температура горения твердых горючих материалов :) Но счастье будет длиться не долго. Это факт :)
@@РобокопКурицын 🤣🤣🤣
Полностью согласен.Единственное,будет тяжело дышать.
А если ещё кепку из фольги , вообще спасу нет !!!
Катушки Авраменко и вилки Мишина
А какой выход тепла в час получается? Какая мощность этого обогревателя и какой кпд?
Все показывают как устроена эта чудо конструкция, и никто не показывает сколько тепловой энергии снимают с моргающих галогенок в 150 вт )))
60-65вт
Из чего он сделал гирлянду? - не сказал!
Нужны замеры температуры зимой в неотапливаемом помещении и будем говорить об эффективности,а не болтать на публику.За старания лайк.Ждем правдивый водос с замерами!!!!!!!!!
Не дождётесь
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
обратитесь к левше и к кулибину и ви получите исчерпивающий ответ хоть ето и било ето очень давно но идеи люкс
Работаю в ювелирном магазине отопления нет. Тепло идëт от ветрин которые освещаются галогннками. Зайдите в нормальную ювелирку потрогайте витрину и прикинте сколько нужно лампочек) А это просто танцы с бубном
Лампы действительно потребляют в 3-5 раз меньше. Но и ровно в 3-5 раз меньше дают тепла. Если бы он питал их напрямую, то температура трубы была бы кратно выше. Поэтому экономии ноль! Ключевой параметр - тепловое кпд здесь одинаковое и обходится стороной в роликах об этом. Фактически здесь лампы используются не на всю мощность, поэтому и тепла дают кратно меньше.
Бесполезная безделушка.
поставь сверху тоже чайник и встречно две инфракрасные лампочки по 100 ватт в параллель Все запитай по фазе через дроссель 250 ватт от Лед ламп Потребление 07 ампер.. Поскольку днища в чайниках вырезаны там только крестовины для патронов. то сильная конвекция... Все на деревянной крестовине к кторой нижний чайник привинчен через приваренные к чайнику уголки
спасибо
По сути делал я как-то инкубатор из старого холодильника для разведения кур так вот там тепло зачёт лампочки плюс термостат ставил для регулирования температуры один минус потребление электричества большое по поводу галогенок не знаю но пологаю работает сие творение
Эксперимент - это хорошо,а обогреваться будем батареей под окном 7 секций(похоже).Заменить батарею под окном можно 7-ю такими "атомными" обогревателями 7х60=2100вт/ч.Оно вам надо такое "бесплатное" отопление.Умножьте на 30 дней и останетесь в трусах.
Леонид Недовинчиный .
Лайки за труды Это наше будущее
да, но замеров то нет. А по факту - сколько тратится энергии, столько и тепла выдается. Никаких "чудес".
Изобретение одного деда, он на неё говорил - ядерная печь
Старик Спинчевский вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи.
Благодаря ти за видеото. Аз се отоплявам с лампи в дома ми 100 вата за стая 3,5 на 3 метра височина на тавана 2,7 метра. Моя съвет е да ползваш 12 волта лампи 25 броя по 50 вата с Вилка Авраменко. последователно свързани.
Не пас Фрейд коз , но духовность воспринимал как
невроз.
Что бы Созидать ить -надо Любить.
ВОЛЯ - волей, если сил невпроворот…
«Победа - это воля, -
Выигранная битва - та, в которой вы не признаете себя побежденным».
Кродирования явление - костёр искупления , это лечение,
освобождение от мучения.
Узнай у друга - душа и разум - площадь круга .
Исус пришёл при этом не исправить ,а исполнить заветы.
Забрус , бачка - лучшая жвачка.
Не пей спиртного , дабы не получить грудной жабы.
Тот не врёт, кто денег не берёт.
Писать начать - на Туле оружия печать .
Чтобы любить надо понимать и знать .
Энергии вкус - валериан , мускус.
Детям , Рай , на иностранном читай .
Я тоже хочу попробовать собрать этот обогреватель
Воздух это лучшее топливо. Чуть позже все это поймут.
Да воздух плюс 1 процент любого углерлда
Полностью с тобой согласен. Но лучше людям об этом не знать, иначе гайцы начнут все авто шарить а мне это не выгодно. У меня авто на этом принципе работает. На АЗС уже почти год не заезжаю.
Когда пару знакомым сказал они мне не поверили. Они даже из любопытства не стали смотреть. А когда мы гоняли на нескольких машинах на море, я на АЗС заезжал чисто кофе попить а они дозаправиться и только на обратном пути они начали что-то подозревать. После этого просили показать как да что. Я ни стал им показывать а сказал что у меня это огромные газовые балоны.
Просто когда ехал и думал о том что было бы неплохо если все так ездили, воздух стал бы чище. Но потом понял что власть имущие запретят это а народ покорно согласится. Так что лучше пользоваться спокойно самому. Скоро и дома такой агрегат будет работать. Слишком дорого обходятся комплектующие т.е. работа токарей
@@свободапревышевсего
Научились воздух в электричество превращать? Или на водородо воздушную смесь машину переделали?
@@_Alhemistверно сказано! Именно с помощью воздуха делать энергию
@@свободапревышевсего
По средством искрового разряда?
Блин леонардо да винчи из голопузовки физику изкурил в туалете сдрузьями
Получился " Леонид Недовинчиный "
@@Игорь-ф3б6ч Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Да,летом может и греет,но зимой...
Малограмотные блогеры типа Вали Демченко и её мужа (это перец, который в кадре демонстрирует свою самоделку) тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешано откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
Жаль что с унитазом нет, будем искать.
отключите отопление в доме, и покажите результат нагрева.
бредятина высшей пробы!!!
Блин тут до пожара не долеко .))))))
Ничего непонятно, но очень интересно.
На сколько хаатает лампочек, у меня сгорают лампочки в течении недел ? Все таки моргающий режим, тяжелый для лампочек.
Возникает один вопрос - зачем???
Малограмотные блогеры типа Вали Демченко и её мужа (это перец, который в кадре демонстрирует свою самоделку) тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешано откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).
вы мегаэнергетик , осторожнее с проводами , может ёбом токнуть , а у лампочек есть ватность и сколько она потребляет настолько она и греть будет , и так на заметку для следующих подвигов - если взять лампу на килловатт то греть она будет как печка , и приготовь огнетушитель
Идея очень интересная, но работа стартеров наверное вносит помехи в сеть?
Зачем стартёры эти вообще ? ? ? Старик Спикчевский, "изобретатель" этого уё..ища вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей.
Херня полная ---положи под батарею 3 последовательно соединенных галогенок на 1000 ватт и будет намного теплее...
Это точно.
Так можно проще сделать!.. На люстру вместо плафонов надеть консервные банки продырявив гвоздем, Сколько Же тепла прибавится... хи... хи... хи... Головой думать нужно, а не ногой.
Производители отопительного оборудования нервно курят в сторонке!!!))))))
После фразы "КАТУШКИ Авраменко", ставлю дизлайк без продолжения просмотра.
а почему? мне обьясните. интересно
@@namelastname6744 Гугл в помощь.
@@namelastname6744 Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Так есть ещё и "вилки Авраменко", которые так сильно рекламирует свихнувшийся старик Спинчевсуий !
Где взять ,, мостики,,?
В Магадане их не найти...
Видео делается ради просмотров. Логики ни какой. О какой экономии может идти речь.
Нужны просмотры, лайки и коменты.
Ребята физику ни кто не отменял , тепло от лампы остается в помещении , хоть ванну поставь от перемены слогаемых сума не меняется.
Бла, бла, бла и не одного слова реально отапливает или не отапливает помещение!
Получилось.. Получилось.. Получилось..
А что получилось!!!??? 😊😊😊
Давай уже по факту, что она даёт!???
Или всё только илюзорно!??? 😁😁😁. Только всё предполагаемо!??
Отопи дом свой в течении зимы, если не замёрзнешь, и твоё физическое состояние будет бодрым, то тогда и стой за свою идею!!!
А нельзя показать как это всё собирается? Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.
есть галоеновые лампочки новые в упаковке могу поделиться!!!
Отдай ему все лампочки , я тебе заплачу , а он. пусть ебётся с подогревом!!!!!!
Ощущение, что у людей чайники закипели и мозги уже сварились.
А батарею то чё не удалил? Сдай на металл и на пару таких обогревателей хватит.
Воздух пахнет нагретым алюминием, и ни чем другим.
А чего там мигает внутри как огонь, и провода искрят....
Хрень реально бесполезная и крайне опасная.
Вы что ? Смех продляет жизнь !
@@Игорь-ф3б6ч Это верно :)
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Чего в шапке ,если греет?
А каков экономический эффект?)
А эффекта нет,замеры температуры зимой не показал,вывод делайте прибор комнату не прогреет
А зачем эффект. Главное просмотры.
323 подписчика, эффект херовый, дохода нет
@@uribut5898 Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Охуенный!
проще в уголь искрить, проку больше
Ну так это для комнаты..., а 2,3?
Б атареи у Вас хорошии- чюгунные.
люди делают заблуждаются а потом ето становится открытием а критик ноль только кричать а потом сам бежит и ето покупает займитесь делом
Увы нет!
Это не работает.
Спасибо друг ,буду пробовать !
🤣🤣🤣🤣🔥
После зимы раскажите нам плюсы и минусы чюдо изобритения
Одно ребро на батарее дает больше тепла кулибины
а схема где ?
ПРИВЕТ!!! СПАСИБО....
и вам спасибо
ви гений я в восторге просто шик
Паставте схема падклучению
Муть!
Благо ДАРЮ!
купите галогеновый прожектор ватт 100. и будет вам счастье. можно и над кроватью типа инкубатор сделать.
И будет вам РАК, если так сделаете.
Я так понял, что за месяц этот пепелац накрутит 45 киловатт, в доме 4 комнаты и того 180. А холодильник, телевизор и т. д. И где тут выгода?
Холодильник по тому же принципу , греешь испаритель и вуаля , через неделю из яиц - цыплята , куры в хозяйстве , продал курей , купил козу , ебешь ей мозги с сеном из телевизора , даёт молоко , начинаешь делать сыры , продал козу и сыр - купил обогреватель ❗️
Без цапы не обойтись !
Молодец! Главное не бояться и верить в себя.
А этот чувак, вероятно муж Валентины Демченко, в силу своего врождённого слабоумия слепо следует по стопам дурака Спинчевского и бездумно повторяет его псевдонаучный словесный понос.
Старик Спинчевский вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. По всей видимости прогуливал школьные уроки и в конце концов был отчислен из школы по причине слабоумия, отягощённого хроническим алкоголизмом родителей.
Коллега Григория, у которого счётчик Дисковый....
А чё в шляпе то в квартире??? Шляпу сними...
В шляпе... холодно бля от такого отопления
Интересно.скажите сколько ватт лампочки используете.
50-60 Вт тип по цоколю MR16 , GU10
@@cam_cam.-1 сколько кв метров отапливает эта лампа?спасибо за видео
@@lesiagayevska1394 я электрик, знаю модель ламп, "обогревом" таким незанимаюсь
@@lesiagayevska1394 лампа мощностью 50 ватт может обогреть чуть больше 1 кубометра воздуха. В комнате площадью 20 метров и высотой потолков 2.5 метра порядка 50 кубометров. Соответственно эта "чудо-печь" может полноценно обогреть чуть больше одной пятидесятой комнаты. То есть надо 50 таких печек на 1 комнату.
В зимнее время штук 20 таких обогревателей в не большой комнате могут справиться
Молодец благодарю
А этот чувак, вероятно муж Валентины Демченко, в силу своего врождённого слабоумия слепо следует по стопам дурака Спинчевского и бездумно повторяет его псевдонаучный словесный понос.
А эффективность какая от такой штуки? Соотношение затраченой эл.энергии и тепла известно?
Эффективность этой штуки 100% преобразования электроэнергии в тепловую энергию. При 60вт мощности 60вт тепла, разве другие варианты есть?
@@aleksandrp5631 Не совсем так. Использовать осветительные лампы для обогрева помещений нерационально, малоэффективно, так как 8...15% электроэнергии будет расходоваться не на нагрев, а на ненужное в данном случае световое излучение. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы.
@@ГадкийутёнокЛебедь лампа накаливания кпд вроде около 2%. Но в любом случае это глупо
@@aleksandrp5631 КПД простой лампы накаливания около 3%, а не два поскольку они более яркие , чем в старых временах , но это КПД светового излучения , остальные 95% ето тепловое излучение . Если включить лампы накаливания последовательно , парами , то понизиться КПД светового излучения , но повыситься КПД теплового - излучения , ещё больше . КПД светового излучения галлогеновых ламп выше , за счет уменьшения теплопотерь , но включив лампочки по несколько штук последовательно экспериментальным путём , мы понижаем , коэфициент светового потока в сторону инфракрасного излучения и снова повышаем КПД в тепловом диапазоне недалеко 98 %. Так что насчет КПД вы неправы , смотря какой "КПД" вы отбираете от лампы накаливания, световой или тепловой , остальные потери 1%- 1.5% это в проводах и т.д. Конечно ненадо слишком "злоупотреблять" подключением последовательно слишком много ламп накаливания , поскольку так можно уйти в слишком низкую часть инфракрасного диапазона излучения и КПД такого излучателя тепла станет слишком низким . Таким способом подключения галогеновых ламп по 1квт , включенных последовательно ( по несколько , подбирается экспреементальным путём ) и помещеных в спец. корпус , я трачу зимой на обогрев своего домика 85 кв/м, при -20С примерно 3квт , уже несколько лет. Конечно не такой заумной конструкцией как сдесь показывают. Повышая число излучателей мы повышаем площадь излучения. Из этого надо исходить . И ненадо всегда смешивать понятия , КПД самой лампочки , и КПД прибора , в котором находятся эти лампочки , ето разные вещи . Например маслянный радиатор 2квт , ето уже не только тэн в нутри . Ето и КПД другой уже . Например в утюге 2квт. тоже тэн , но никто утюгами комнату ненагреет , поскольку площадь излучения разная. Так что понимаете тэн в радиаторе и тэн в утюге или чайнике это разное, это разные приборы и у них КПД измеряется по специфике их применения .Так обстоит и с лампочками когда говорят что вот у них КПД 2% или 3 % , надо и говорить , это проценты чего ? Проценты света ? И в чем выражаються остальные проценты , в нашем случае в процентах тепла ... . какой прибор конструируем обогревающий или осветительный ? Так же и с площадью излучения , повышая плодщадь излучения в два раза , мы повышаем эффективность почти в 4 раза (теоретически), понижая площадь излучения в 2 раза, понижаем эффективность так же в 4 раза (теоретически). Вот потому утюг и ненагреет комнату , и несмотря на то , что вобеих приборах будет тот же тен на 2квт и КПД нагревательных элементов будет, например 90%. Вот из этих физических условий и надо рассчитывать конструкции нагревательных устройств . Извините за заумные объяснения , всего доброго .
@@MrSumas Почему все подобные умники, считают если они снизили мощность потребления, то теплоотдача останется прежней, а еще повысится за счет уменьшения светового излучения? Да КПД ламп повысится. но теплоотдача
ламп понизится. Не надо тупить. Закон сохранения энергии не обманешь. Похоже все эти кулибины физику в школе не учили. По поводу утюга. Утюг нагревается до определенной температуры, а затем отключается. В течении часа он потребляет меньше 2кВт. час. Выбрось терморегулятор и включи. Посмотри что получится.
Какой кпд?
кпд 99% у такой нагрузки. Потребляет 50 ватт - и все что вы получите в виде тепла - это те же 50 ватт. Ими можно максимум антресоль подогреть.
- 250
Больной чел!
А этот чувак, вероятно муж Валентины Демченко, в силу своего врождённого слабоумия слепо следует по стопам дурака Спинчевского и бездумно повторяет его псевдонаучный словесный понос.
Реж батареи в метал ты теперь с чайником обгреещ дом сними видео што ты батареи снимешь с квартиры и знаешь в метал и пакажи как ты живеш зимои с этим чаиником🤣🤣🤣
th-cam.com/video/os_sEv7IM94/w-d-xo.html Секрет низкого потребления при последовательном подключении нагрузок
Когда много пустот в головном мозге, их нужно чем-то заполнить . Результат, на лицо .!?
Молодец мужик .Я рад за тебя .Ты совершил чудо если это греет -25 одну комнату я готов купить у тебя этот прибор.
Это чудо не греет, а жрет деньги и электроэнергию. Но я готов продать его за полцены, только без прибора. И вам хорошо, сэкономите и мне.
ето совершил ни я внимательно смотри видео
Молодец ! и не слушай диванных заумников с красными дипломами. Вместе с которыми они получают шоры на глаза.! Да там действительно получаются ядерные взаимодействия от встречных ударов фотонов.с выделением энергии.... И геометрия трубы играет не последнюю роль.. Удачи в новых изысканиях !
тонкий стёб
Чтоб был эффект нужно , после сборки обогревателя, в чайник немного урана положить
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@im_samw Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
@@tammipato1255 Школьные знания, и законы природы, вообще не соприкасаются ...От слова Совсем.! Это не входит в задачи учебных заведений! Если не дано определение Электричества, в чем и признаются официальные ученые...То о чем можно говорить... А уж про взаимодействие среды ( эфира) на электрические процессы данного устройства либо других устройств, считается бредом, потому что ЭФИРА НЕТ !!!! Его быстренько убрали из таблицы Менделеева после его смерти... Так что не надо оскорблять других, и называть их слабоумными..Объясни Нам,-невеждам. какие процессы происходят при встречном сталкновении фотонов на световых скоростях в замкнутом пространстве с отражающей поверхностью ? НЕ СКАЖЕШЬ !!! Потому-что в школе тебе мозги засрали..! И пожизнено !
Технология наших древних для обогрева помещений th-cam.com/video/WxdObsN-2RA/w-d-xo.html