Александра, спасибо за архиважную тему 🌿🦋 Вы изучаете вопрос очень скрупулёзно, основательно. Я новичок в шитье и ищу простые решения, но хочу понимать каким путём идти. У меня полная возрастная фигура с большой грудью и выпирающей спиной, но всё равно хочется найти оптимальное решение. Признаюсь пока лучшее для меня - это выкройки Бурда плюс, иногда я делаю простое моделирование на удачной выкройке. Конечно периодически "сажусь в лужу", потому что шить макет для лёгкого изделия кажется нецелесообразным)) Сейчас раскроила вельветовую курточку по плоскому крою Паукште И. М. и столкнулась с тем, что плечи по спинке совсем не сели, просто катастрофа! Куртка будто на крючке висит, складки от середины спины сверху. Уже отчаялась исправить и тут ваше видео, я поняла как действовать. Ваш подробный разбор поставил крест на моих прежних предположениях)) и похоже спас от неисправимых ошибок. Жаль было бы красивую ткань потерять. Ваши уроки очень ценны, продолжайте пожалуйста! 🌿🦋🌿🦋🌿🦋
В бурде лекала уже с припусками, для каждого фасона свои, поэтому одни лекала подходят, а другие, того же размера, могут не подойти, - там припуски другие...
russian_mamo, плоский крой - так себе идея(, даже на Ирине Михайловне далеко не все вещи хорошо сидели. Вам, с учетом фигуры, скорее всего обязательно надо делать отведения по спинке на талии сантиметра 1,5-2, немного - к центру горловины, опускать линию плеча вниз (одновременно опуская линию проймы, чтобы потом рукав сопрягался нормально), а также немного увеличить раствор плечевых вытачек, и все сядет. Попробуйте методом наколки, на бязи. А потом сохраните макет, и на его основе моделируйте. У меня мама очень возрастная, сутулость и все такое, я помучилась с конструктором, а потом плюнула и за 10 минут сделала основу макетированием. Удачи!!!
Да.Второй способ измерения возможно и более точный,но муторный какой то.Это придется наверное на человеке нарисовать линию.А то возможно сбиться и погрешности помешают точности чертежа.Методик построения много.А какую методику используете вы?И да,я два раза переслушала ваш вывод про вытачки и позвоночник.Это же действительно так,как вы и говорите.Раньше я как то не задумывалась на эту тему.Сейчас все больше сутулых.Этому способствует сидячий образ жизни и работы.Поэтому эта тема актуальна.Спасибо!Вы подробно рассказываете о "мелочах".Но знание этих мелочей очень важно!
Сделать замеры как по переду - шг¹, шг². По спинке : из плечевых точек опустить вертикали, меряем ширину плечевого пояса и ширину спинки по выступающим точкам лопаток. Разница в половинном размере и будет раствор плечевой вытачки Но если есть горбик у 7го позвонка, то разумеется не обойтись без среднего шва, с внушительным запасом в припуске
Я в середине 90-х вчиталась в книжульку В.П. Бочкарёвой по конструированию плечевого изделия лёгкого женского платья, выпущенную для закройщиков ателье. Изучала в читальном зале публичной библиотеки. Там есть сетка по размерам. А фишка - в ПРАВИЛЬНОМ СНЯТИИ МЕРОК И ОПРЕДЕЛЕНИИ ТИПА ФИГУРЫ. Мелочи уже в размерной сетке. Что куда и сколько прибавлять-убавлять. Есть и лекала окатов и пройм в приложении. У меня клиентов мало, фигуры у них от модельной до "без слёз не взглянешь". И шить у меня они стали в то же время (в середине 90-х). Всё, кроме классических пиджаков и верхней одежды. Для упрощения своей работы я на каждого клиента отшила по макету основы плечевого изделия и перед снятием мерок примеряю макет и понимаю, как изменилась фигура. Где надо промерить внимательней. А построение линии плеча - очень сложный момент. У нас с мамой низкие плечи и ярко выраженный плечевой сустав. Плюс большее отведение руки в свободном состоянии. Приходится посадку компенсировать фасоном и правильными подрлечниками.
Отведение спинки делается для других целей! То что туда можно размоделировать часть талиевой вытачки это частности. Отведение рассчитывается как 0.25*Пк (положение корпуса, измерение фиксирующее сутулость, можно загуглить что это). Источник информации всем известный Братчик. Опыт 10 лет подтверждает это.
Добрый день! Спасибо за глубокий анализ, тоже получала пузырь на спинке. У меня вопрос ро горловине, почему в одних методиках ширина горловины полочки и спинки одинаковая, а например, у Мюллера ширина горловины полочки на 2 см больше спинки? Об' яснения я не нашла.
Очень хорошо объясняете. Спасибо. Очень хочется , чтоб вы разрбрали фигуры с наклоном шеи вперёд. С отложением на 7шейном позвонке и получается горбик , а далее провал на шею. , как быть когда сустав уходит вперед.
Спасибо! Сегодня шила гульфик по вашему уроку. Думаю, а не замахнуться ли на люксовую обработку, очень понятно объяснили. Посоветуйте литературу по построению рукава отвесной формы с ластовицей.
@@ОльгаМихайлова-е7ш если получится найти: Иллюстрированное пособие по разработке и построению женской одежды с цельнокроеный рукавом: Е.С.Антипина, В.В.Киселева. - СПб.: СПбГУТД, 2005. - 152с. Если не найдете, я сейчас готовлю сайт, и там планирую сделать библиотеку. Выложу потом книжку туда
Здравствуйте Александра. Интересная тема. Строю выкройки по методу Романовой Л. А. Она предлагает измерять конец плечевой точки от талии. Ещё по её методу интересно находится линия талии на чертеже. Я не профессионал, рассмотрела много методов построения и остановилась на романовой. Её уроки есть на ютуб. Про базовую конструкцию и мерки th-cam.com/video/-YpIimF_bME/w-d-xo.htmlsi=LhXDYXmF2dfv8AQU
Здравствуйте! Благодарю за ссылку. Про линию талии - очень интересный нюанс. Измерение высоты точки плеча от талии я встречала, но у меня не получается ее использовать. Только как контрольную
@@shyemsumom Не обращайте внимание, это люди такие, удовольствие получают от собственного хамства. Некоторым нужно 20 лет, чтобы до них что-то там дошло, а некоторым и 3х хватит :))......Спасибо вам за то что делитесь информацией:), очень полезно для многих, есть над чем подумать.
Очень нравиться ваши видео, манера подачи материала и темы ваших видео, очень эксклюзивный контент, спасибо!
Благодарю!)
Саша, спасибо тебе ❤️
Это так полезно 😍
Благодарю вас за полезную информацию
Очень интересно! Спасибо.
Александра, спасибо за архиважную тему 🌿🦋
Вы изучаете вопрос очень скрупулёзно, основательно. Я новичок в шитье и ищу простые решения, но хочу понимать каким путём идти. У меня полная возрастная фигура с большой грудью и выпирающей спиной, но всё равно хочется найти оптимальное решение. Признаюсь пока лучшее для меня - это выкройки Бурда плюс, иногда я делаю простое моделирование на удачной выкройке. Конечно периодически "сажусь в лужу", потому что шить макет для лёгкого изделия кажется нецелесообразным))
Сейчас раскроила вельветовую курточку по плоскому крою Паукште И. М. и столкнулась с тем, что плечи по спинке совсем не сели, просто катастрофа! Куртка будто на крючке висит, складки от середины спины сверху. Уже отчаялась исправить и тут ваше видео, я поняла как действовать. Ваш подробный разбор поставил крест на моих прежних предположениях)) и похоже спас от неисправимых ошибок. Жаль было бы красивую ткань потерять.
Ваши уроки очень ценны, продолжайте пожалуйста! 🌿🦋🌿🦋🌿🦋
Рада помочь!)
В бурде лекала уже с припусками, для каждого фасона свои, поэтому одни лекала подходят, а другие, того же размера, могут не подойти, - там припуски другие...
@@МарияГальцова-ц7ь вы имеете в виду прибавки?
russian_mamo, плоский крой - так себе идея(, даже на Ирине Михайловне далеко не все вещи хорошо сидели. Вам, с учетом фигуры, скорее всего обязательно надо делать отведения по спинке на талии сантиметра 1,5-2, немного - к центру горловины, опускать линию плеча вниз (одновременно опуская линию проймы, чтобы потом рукав сопрягался нормально), а также немного увеличить раствор плечевых вытачек, и все сядет. Попробуйте методом наколки, на бязи. А потом сохраните макет, и на его основе моделируйте. У меня мама очень возрастная, сутулость и все такое, я помучилась с конструктором, а потом плюнула и за 10 минут сделала основу макетированием. Удачи!!!
@@inette07 плоский крой тоже нормально сядет, если базовая основа была правильная. А если она неправильная, то не сядет ничего
Да.Второй способ измерения возможно и более точный,но муторный какой то.Это придется наверное на человеке нарисовать линию.А то возможно сбиться и погрешности помешают точности чертежа.Методик построения много.А какую методику используете вы?И да,я два раза переслушала ваш вывод про вытачки и позвоночник.Это же действительно так,как вы и говорите.Раньше я как то не задумывалась на эту тему.Сейчас все больше сутулых.Этому способствует сидячий образ жизни и работы.Поэтому эта тема актуальна.Спасибо!Вы подробно рассказываете о "мелочах".Но знание этих мелочей очень важно!
Благодарю! Муторно, а что делать!) У меня не какая-то конкретная методика, отовсюду по чуть-чуть.
Спасибо
Мне полезно
Со вшерашнего дня пытаюсь решить похожую проблему
У моей дочери сложная фигура
Думаю этот метод поможет в более точном построении
Удачи в работе!
Спасибо большое!
SPASIBO!!!
Спасибо, буду вникать. пока сложно
Спинку под скосы, обычно в пиджаки и пальто делают. Разрезную.
Но после, обязательно вырабатывают на утюге.
Да, без утюга там не обойтись
Сделать замеры как по переду - шг¹, шг².
По спинке : из плечевых точек опустить вертикали, меряем ширину плечевого пояса и ширину спинки по выступающим точкам лопаток. Разница в половинном размере и будет раствор плечевой вытачки
Но если есть горбик у 7го позвонка, то разумеется не обойтись без среднего шва, с внушительным запасом в припуске
Я в середине 90-х вчиталась в книжульку В.П. Бочкарёвой по конструированию плечевого изделия лёгкого женского платья, выпущенную для закройщиков ателье. Изучала в читальном зале публичной библиотеки. Там есть сетка по размерам. А фишка - в ПРАВИЛЬНОМ СНЯТИИ МЕРОК И ОПРЕДЕЛЕНИИ ТИПА ФИГУРЫ. Мелочи уже в размерной сетке. Что куда и сколько прибавлять-убавлять. Есть и лекала окатов и пройм в приложении. У меня клиентов мало, фигуры у них от модельной до "без слёз не взглянешь". И шить у меня они стали в то же время (в середине 90-х). Всё, кроме классических пиджаков и верхней одежды.
Для упрощения своей работы я на каждого клиента отшила по макету основы плечевого изделия и перед снятием мерок примеряю макет и понимаю, как изменилась фигура. Где надо промерить внимательней.
А построение линии плеча - очень сложный момент. У нас с мамой низкие плечи и ярко выраженный плечевой сустав. Плюс большее отведение руки в свободном состоянии. Приходится посадку компенсировать фасоном и правильными подрлечниками.
Благодарю за подробный комментарий! Слышала, что есть такой автор, но ещё ее не читала. Обязательно посмотрю, спасибо!
Здравствуйте, у Бочкаревой построение брюк мне понравилось, очень хорошо садятся.
@@artkuzart благодарю!
Отведение спинки делается для других целей! То что туда можно размоделировать часть талиевой вытачки это частности. Отведение рассчитывается как 0.25*Пк (положение корпуса, измерение фиксирующее сутулость, можно загуглить что это). Источник информации всем известный Братчик. Опыт 10 лет подтверждает это.
Спасибо за дополнение!
Добрый день! Спасибо за глубокий анализ, тоже получала пузырь на спинке. У меня вопрос ро горловине, почему в одних методиках ширина горловины полочки и спинки одинаковая, а например, у Мюллера ширина горловины полочки на 2 см больше спинки? Об' яснения я не нашла.
Добрый день! Благодарю за комментарий. Этот вопрос будет как раз в следующем видео!)
Очень хорошо объясняете. Спасибо. Очень хочется , чтоб вы разрбрали фигуры с наклоном шеи вперёд. С отложением на 7шейном позвонке и получается горбик , а далее провал на шею. , как быть когда сустав уходит вперед.
Благодарю! Поговорим
Спасибо! Сегодня шила гульфик по вашему уроку. Думаю, а не замахнуться ли на люксовую обработку, очень понятно объяснили. Посоветуйте литературу по построению рукава отвесной формы с ластовицей.
Вы имеете в виду отвесный цельнокроеный рукав?
@@shyemsumom Да, Вы меня правильно поняли
@@ОльгаМихайлова-е7ш если получится найти: Иллюстрированное пособие по разработке и построению женской одежды с цельнокроеный рукавом: Е.С.Антипина, В.В.Киселева. - СПб.: СПбГУТД, 2005. - 152с. Если не найдете, я сейчас готовлю сайт, и там планирую сделать библиотеку. Выложу потом книжку туда
@@shyemsumom Спасибо огромное!!! Буду искать!
Наша!!! Очень четкие чертежи и пояснення, разбираюсь
ВЛ, СЛ, ВПКС, ВПКСт2 -это какой то сюр.
Это еще цветочки!
Злачевская вам в помощь
Благодарю за дополнение
Братчик. Конструирование пальто сложных форм. Отведение спинки работает и для пальто и для жакетов и всех плечевых конструкций.
Спасибо! Уже нашла книжку, посмотрю)
Пожалуйста, это собственно для того чтобы спинка не вздергивалась делается.
Я всегда делаю по спине шов. Тогда можно все откорректировать. И посадка изделия идеальная
Да, это удобно!
У меня вопрос может быть не по теме,но Вы не знаете почему горловину спинки кто-то строит вниз относительно верхнего угла как у Вас,а кто-то вверх?
Смотря какую мерку взять за основную при построении сетки: длину от талии до боковой точки горловины или до средней. По сути разницы нет
Какая четкая прекрасная девушка
Здравствуйте Александра. Интересная тема. Строю выкройки по методу Романовой Л. А. Она предлагает измерять конец плечевой точки от талии. Ещё по её методу интересно находится линия талии на чертеже. Я не профессионал, рассмотрела много методов построения и остановилась на романовой. Её уроки есть на ютуб. Про базовую конструкцию и мерки th-cam.com/video/-YpIimF_bME/w-d-xo.htmlsi=LhXDYXmF2dfv8AQU
Здравствуйте! Благодарю за ссылку. Про линию талии - очень интересный нюанс. Измерение высоты точки плеча от талии я встречала, но у меня не получается ее использовать. Только как контрольную
Давайте мне построим основу?😊 У мееч всё в одном: небольшая сутулость, перегибистая фигура и одно плечо на 1 см ниже другого.
А я думала сутулость и перегибистость - вещи несовместимые)
Очень даже совместимые к сожалению. Сколиоз помог.
Совместимые. У меня такая фигура.
@@АнастасияИгнатова-м3р То есть сверху сутулая, а снизу перегибистая?
Всегда поражало что авторы всех методик считают, что строится снова махом без проблем.
Учиться всегда трудно. Махом без проблем получается только у тех, кто уже умеет
На 2.23 картинка перегибистого мужчины с ПК=5,вы утверждаете,что это сутулый мужчина с ПК=10.Такое впечатление,что вы только читаете.
Благодарю вас! Вы очень наблюдательны
Для не простых фигур все сделаешь
Не засоряйте мозгиСначало надо самой научиться и пошить так лет 20 а потом блог открывать
Сформулируйте точнее, с чем вы не согласны?
@@shyemsumom Не обращайте внимание, это люди такие, удовольствие получают от собственного хамства. Некоторым нужно 20 лет, чтобы до них что-то там дошло, а некоторым и 3х хватит :))......Спасибо вам за то что делитесь информацией:), очень полезно для многих, есть над чем подумать.
@@artkuzart спасибо за поддержку!))