NAJBARDZIEJ WYBUCHOWE SUBSTANCJE ŚWIATA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 88

  • @michuq6699
    @michuq6699 3 ปีที่แล้ว +17

    8:43 obok trotylu podoba mi się słoik z gwoździami... śmierdzi na kilometr jakimś terrorystom...

  • @marcinhara5399
    @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว +8

    Jako chemik po specjalizacji materiałów wybuchowych muszę stwierdzić, że jest tutaj bardzo dużo ciekawych informacji, ale też niestety bardzo dużo nieścisłości. Warto takie informacje dobrze sprawdzać i nie wierzyć temu, co jest ogólnie dostępne w internecie. Dodatkowo TATP jest bardzo łatwo wykrywalny przez aparaty typu IMS. Tutaj nie chodzi o kwestię azotu w związku, a bardziej o jego lotność. Poza tym TATP, HMTD czy nawet DDNP jest już bezproblemowo wykrywalny przez większość detektorów, w tym RTG. Ponadto brakuje o wiele silniejszych materiałów oprócz heksogenu (RDX) czy nitrogliceryny NG): oktogenu (HMX), CL-20 (HNIW), czy nawet tetrazenu czy innych inicjujących MW. Bardziej niestabilny jest NI3, który nie jest MW, ale jednak daje dużo energii w wyniku rozkładu. Nie neguję materiału, ale uważam że był robiony pobieżnie albo bez głębszego zerknięcia w literaturę dotyczącą tego tematu. W razie potrzeby służę pomocą ;)

    • @mariuszx9808
      @mariuszx9808 3 ปีที่แล้ว +5

      Również jako chemik, podpisuję się pod kolegą.

    • @lukaszlewandowski1744
      @lukaszlewandowski1744 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariuszx9808
      Jako mądrzejszy od was wymienie najsilniejszy materiał kruszący: Oktanitrokuban 10 tysięcy m/s 🔒. 1 kg to ekwiwalent 2,5 kg TNT

    • @mariuszx9808
      @mariuszx9808 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lukaszlewandowski1744 10,100-10,600m/s w zależności od źródła i dodam że jest zależna m.in. od gęstości również:) Panie mądrzejszy;) i jeśli wziąć pod uwagę hipotetyczny metastabilny związek N8- oktaazakuban to nie będzie wtedy najsilniejszy. Kwestia interpretacji:) Bez dogryzania, jedynie uzupełnienie:)

    • @lukaszlewandowski1744
      @lukaszlewandowski1744 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariuszx9808
      Wszystkie MW mają prędkość detonu zależną od gęstości , nawet nie trza wspominać .

  • @arekchru2328
    @arekchru2328 3 ปีที่แล้ว

    kicha , warto się douczyć, chcąc coś upubliczniać, i zamieszczać fragmenty filmów ,w czasie kiedy się o czymś mówi 9,41 min filmu-to jest film z syntezy tatp. Brak profeski

  • @pomichowemu2879
    @pomichowemu2879 3 ปีที่แล้ว +6

    Kiedyś robiłem HMTD, świata w którym się wychowałem już nie ma

    • @fudes587
      @fudes587 2 ปีที่แล้ว +1

      Nadal mozna zrobić tak się składa, wystarczy skoncentrować nadtlenek wodoru

    • @fudes587
      @fudes587 2 ปีที่แล้ว

      Np z 100 ml wody utlenionej 3% musisz odparować 90 ml wody

  • @krystianbalonjr7543
    @krystianbalonjr7543 ปีที่แล้ว +2

    Te wielkie wybuchy w kopalniach odkrywkowych to jest z ANFO, czyli mieszanki azotanu amonu plus oleju napędowego. Takiego MW użył Breivik w zamachu w Oslo. Co do detonatorów w spłonkach broni palnej używa się od kilkudziesięciu lat trinitrorezorcynianu ołowiu.

    • @olo1299
      @olo1299 ปีที่แล้ว +1

      Oraz nasz krakowianin w niedoszłym przejawie niezadowolenia z rządu. Całego busa miał tego😂
      Też się bawiłem, ile to człowiek musiał się namęczyć żeby było czym to odpalić w sprawny sposób. 2kg wystarczało żeby pozbyć się pniaków w sadzie 😂

  • @lenserf
    @lenserf 3 ปีที่แล้ว +13

    Jestem oglądaczem tego kanału już pięć lat.

    • @beobe365
      @beobe365 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja prawie tez

    • @matelkoknut1568
      @matelkoknut1568 3 ปีที่แล้ว +2

      Zrub mi louda

    • @barti7363
      @barti7363 3 ปีที่แล้ว

      @@matelkoknut1568 ziomek nie wyloguje się z twoich włosów i zostaw mnie w spokoju

    • @jowitamajek8005
      @jowitamajek8005 3 ปีที่แล้ว

      Hahahaa - - - > z poprzednich komentarzy.
      Chwala Ci o Panie za to że swoim subem wciągnąłeś w to ogrom swoich znajomych, zone, dzieci i teściów xD

  • @symonides666
    @symonides666 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍

  • @wielkizderzaczandronow2869
    @wielkizderzaczandronow2869 3 ปีที่แล้ว +5

    Azot. Taki spokojny, niegroźny gdy jest samotny. No, niech tylko wejdzie w jakiś związek.

    • @makszg9634
      @makszg9634 2 ปีที่แล้ว

      xd

    • @olo1299
      @olo1299 ปีที่แล้ว

      Taka cicha woda😂

  • @Deechi-b8r
    @Deechi-b8r 3 ปีที่แล้ว +5

    Najbardziej wybuchowa mieszanka na świecie to polityk + polityk. Rozj3bie wszystko..

  • @ChEMIKNEPSPP
    @ChEMIKNEPSPP 3 ปีที่แล้ว +4

    1:07 Dimetylortęć xD

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว +2

      Zgadzam się w pełni. Zupełnie inny związek niż opisywany. Nie licząc tego, jakie wstawki filmowe były dodawane podczas opisu innych MW ;P

  • @janusz865
    @janusz865 3 ปีที่แล้ว +1

    Bombowy film

  • @ukaszpochocki190
    @ukaszpochocki190 3 ปีที่แล้ว +1

    Film w ciekawy sposób obala obłudę służb bezpieczeństwa. Wprowadzono zakaz handlu chemikaliami (np elektrolit i inne odczynniki) aby walczyć z terrorystami i przestępcami a ci zaczęli stosować inną chemię w dodatku trudno wykrywalną detektorami. Oby tylko pan Murphy był po naszej stronie.

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว

      Nie jest tak jak mówisz. Pracuję w tym od kilku lat i musisz mi wierzyć, że służby co chwilę edytują bazę MW w detektorach. Faktycznie, do roku około 2014-2015 było różnie. Obecnie ciężko jest przemycić nowe MW produkowane przez terrorystów, ponieważ działamy aby baza była jak najszybciej aktualizowana.

    • @ukaszpochocki190
      @ukaszpochocki190 3 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinhara5399 Aktualizujecie detektory. Ok. Ale dlaczego hobbystom, majstrom odcięto lub utrudniono dostęp do specyfików (za filmem mrAkumulator o zakończeniu handlu eletrolitem).

    • @mariuszx9808
      @mariuszx9808 3 ปีที่แล้ว +1

      Zakaz handlu wcale nie był konsekwencją że zaczęto stosować inne materiał.

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว

      @@ukaszpochocki190 to nie jest tak, że nie można kupować przykładowo elektrolitu. Wszystko jest nadal dostępne, ale za okazaniem dokumentu tożsamości. W ten sposób jest weryfikowane czy kupujesz coś raz, czy np. zbierasz w kilogramach i litrach na później

    • @olo1299
      @olo1299 ปีที่แล้ว

      Najlepsze jest to że ja akurat często potrzebuje różnego rodzaju chemii ale w małych ilościach zazwyczaj. Nie raz nie dwa miałem problemy z zakupem. A mój znajomy kupuje je bez problemu, dodam tylko że to znajomy z tych którym nie dał bym młotka do ręki bo mógł by zrobić krzywdę połowie miasta niechcący 😂

  • @bartekz3341
    @bartekz3341 3 ปีที่แล้ว +13

    A gdzie cola i mentosy?

  • @Krzysix.io11
    @Krzysix.io11 3 ปีที่แล้ว +6

    Czekaj, a gdzie trijodek azotu?

  • @katarzynaparuzel6788
    @katarzynaparuzel6788 3 ปีที่แล้ว

    Dobry film

  • @Mateon88
    @Mateon88 3 ปีที่แล้ว +3

    Przecież Oktanitrokuban ma najwyższą prędkość wybuchu, więc czemu nie ma go na liście?

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว

      Może z tego powodu, że to są na razie obliczenia, a nie udało się uzyskać takiej ilości ONC aby przeprowadzić testy w dużej skali.

    • @Mateon88
      @Mateon88 3 ปีที่แล้ว

      @@marcinhara5399 no tak, a oglądałeś ten film do końca?

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Mateon88 oglądałem. W innym przypadku bym nie komentował.

  • @Slawek_EU07
    @Slawek_EU07 หลายเดือนก่อน

    9:05 to akurat wybuch bomby atomowej pod wodą podczas testów w latach 40

  • @darioaga1979
    @darioaga1979 3 ปีที่แล้ว +7

    *pro100zmostu - obniż troszkę decybele przy montażu, bo dżwięk straszny :(

    • @Rushrod
      @Rushrod 3 ปีที่แล้ว

      Zajebisty. Nie czepiaj sie

  • @wojzab7531
    @wojzab7531 3 ปีที่แล้ว

    Dobre

  • @wlodekbrawer
    @wlodekbrawer 3 ปีที่แล้ว

    dobre i jeszcze coś daj

  • @loleknabolka
    @loleknabolka 3 ปีที่แล้ว +1

    Wincy

  • @WojciechZawada1
    @WojciechZawada1 3 ปีที่แล้ว

    Część 👌

  • @bieganowsky
    @bieganowsky 3 ปีที่แล้ว +1

    Brevik by propsował

  • @Krzysix.io11
    @Krzysix.io11 3 ปีที่แล้ว +2

    Co do azydku ołowiu, nie jest aż tak drogi

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว +2

      To prawda. Jest bardzo tani. Koszty rosną tylko i wyłącznie przez bezpieczeństwo jego syntezy.

    • @Krzysix.io11
      @Krzysix.io11 3 ปีที่แล้ว +1

      @@marcinhara5399 nie będę się rozwodził nad jego syntezą ale z 25g azydku sodu i 100g azotanu ołowiu zrobi się całą masę detonatorów, wystarczy jakieś 50mg azydku ołowiu I 300mg PETN na jeden detonator

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Krzysix.io11 jeżeli mówimy o syntezie prostej. W przypadku syntezy masowej pod zapalniki, to jednak jest wiele innych procedur, które sprawiają że jest bezpieczniejszy w użytku. Co i tak nie zmienia kwestii, że jest to tani materiał jak Pan wspomniał.

  • @Mazi3000
    @Mazi3000 2 ปีที่แล้ว

    Nr. 1 mój stary

  • @marcingiszter7637
    @marcingiszter7637 3 ปีที่แล้ว

    Bym bum bum

  • @lukibrawl6080
    @lukibrawl6080 ปีที่แล้ว

    A co z Oktogenem

  • @thesnoe9224
    @thesnoe9224 3 ปีที่แล้ว

    a może coś o kryształach młodzieży byś nagrał jak i kto wpadł na pomysł tego gówna i dla czego

    • @erykflat3141
      @erykflat3141 3 ปีที่แล้ว +2

      To są kryształy prędkości

  • @normanm3799
    @normanm3799 3 ปีที่แล้ว +1

    Trotylem TNT zrobili zamach na SAMOLOT POLSKI i zamordowali Prezydenta Polski .

    • @BawolPL
      @BawolPL 3 ปีที่แล้ว +1

      XD

  • @WideoWideo
    @WideoWideo 3 ปีที่แล้ว

    wybuchnąłem

  • @pablopablo4208
    @pablopablo4208 3 ปีที่แล้ว

    Nie dodano, że w atmosferze ziemi

  • @jannowak7633
    @jannowak7633 3 ปีที่แล้ว

    👆

  • @ganmejker5695
    @ganmejker5695 3 ปีที่แล้ว +6

    Spłonki nie inicjują wybuchu tylko zapłon i odpowiednie spalanie naważki prochu w danym naboju. Gdyby dochodziło do detonacji to broń palna byłaby bezużyteczna.
    Proch czarny jest materiałem wybuchowym jednak przez mocne ubijanie zachodzi odpowiednie spalanie zamiast detonacji i broń strzela a nie wybucha w rękach 🤣

    • @ukaszbogucki3642
      @ukaszbogucki3642 3 ปีที่แล้ว +1

      zamknieta przestrzen powoduje mozliwosc wybuchu , mikro wybuch zachodzi bo poprzez spalanie nie osiagnie sie odpowiedniej predkosci fali

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว +1

      Nie masz do końca racji, a jak już to uściślij swoją wypowiedź ;) Jeżeli chodzi o spłonki, które inicjują materiały wybuchowe to tam właśnie musi zajść zjawisko detonacji/wybuchu. Inicjujące materiały wybuchowe charakteryzują się bardzo krótką drogą przejścia palenia w detonację. W przypadku amunicji strzeleckiej czy artyleryjskiej jest tak jak mówisz.

    • @ganmejker5695
      @ganmejker5695 3 ปีที่แล้ว

      @@marcinhara5399 mówił czy mówi w kontekście odpalania prochu w amunicji z tego co na filmie jest

    • @marcinhara5399
      @marcinhara5399 3 ปีที่แล้ว

      @@ganmejker5695 akurat odpowiadałem Panu Łukaszowi, z Twoją wypowiedzią się zgadzam.

    • @fudes587
      @fudes587 2 ปีที่แล้ว

      Proch Deflagruje

  • @beobe365
    @beobe365 3 ปีที่แล้ว

    dla mn bomba

  • @lisu47
    @lisu47 3 ปีที่แล้ว +1

    9:06 kilogram ma moc wybuchu jak trotyl ?

  • @pazdioch7195
    @pazdioch7195 2 ปีที่แล้ว

    a gdzie bimber dziadka?

  • @arturwawrzyn1926
    @arturwawrzyn1926 3 ปีที่แล้ว +2

    Brakuje tylko jeszcze najbardziej rozpowszechnionego materiału wybuchowego w środowisku cywilnym, czyli popcornu 😄

  • @sebastian_drazczyk
    @sebastian_drazczyk 3 ปีที่แล้ว +2

    Gramów a nie gram! Miligramów! Podobnie watów a nie wat czy Amperów, Voltów itd.

    • @pdg1997
      @pdg1997 3 ปีที่แล้ว +5

      Biją Cie w domu?

    • @robson2650
      @robson2650 3 ปีที่แล้ว

      Woltów. poza tym masz rcję ;)

    • @robson2650
      @robson2650 3 ปีที่แล้ว

      @@pdg1997 Biją cię w szkole?

    • @pdg1997
      @pdg1997 3 ปีที่แล้ว

      @@robson2650 nie chodzi o to tylko jak masz sie czepiać o gramów nie gram to weź nie oglądaj jak nie pasuje

  • @ukaszdziaak7281
    @ukaszdziaak7281 3 ปีที่แล้ว

    1 komentarz

  • @romankatz1421
    @romankatz1421 3 ปีที่แล้ว +1

    Najbardziej wybuchowy jest.
    POPIS!

  • @adamkuta4803
    @adamkuta4803 3 ปีที่แล้ว +1

    co za głopoty

  • @krzysztofkotys8264
    @krzysztofkotys8264 3 ปีที่แล้ว +1

    Po co słuchać, po co oglądać, zawsze minus

  • @hyberqb
    @hyberqb 3 ปีที่แล้ว

    ... substancji wybuchowych chemicznie, ... ,Pluton 241, antymateria.