Per dovere di cronaca: tutte le ottiche sono più o meno soggette al thermal drift. Secondo il governo americano, il punto d'impatto degli Eotech cambiava notevolmente; secondo Eotech, invece, lo spostamento era in linea con quello di altre ottiche. Se un giorno esco di testa, infilo un Eotech nel freezer e faccio un test per capire chi ha ragione
Grazie per il video, interessante, anch'io ero tra quelli che non conoscevano la differenza. Sono d'accordo con te anche per le considerazioni finali. Considerato che noi normali tiratori non dobbiamo andare in azioni ad alto rischio in territorio ostile direi che i red dot sono più di quanto serve.
Sì, l'importatore è Rp Optix, però lo trovi anche su Brownells Italia. Ti conviene aspettare comunque: Vortex ha recentemente presentato gli UH-1 Gen 2
@@TheDzugasvili Purtroppo molti prodotti americani sono esauriti o stanno subendo forti ritardi nelle consegne. Francamente non saprei dirti quando sarà disponibile
@@ArmiBlogTV sono riuscito a trovarlo in un'armeria anche abbastanza vicina. Tuttavia ti scrivo appunto per cercare di capire una cosa. Se potessi aiutarmi sarebbe veramente bello. In pratica il reticolo risulta molto pixellato, insomma una bassissima definizione, non capisco se é normale o c'è qualcosa che non funziona. Per darti un'idea alcune parti del reticolo sono indistinguibili. Se peró guardo dei video online risulta molto piû distinto. Francamente non capisco se é rotto o magari in video risulta meglio, idee?
@@TheDzugasvili I reticoli dei puntatori olografici tendono ad apparire "pixelati", succede la stessa cosa con il mio Eotech. Il segreto è concentrarsi sul bersaglio e non sul reticolo. Facendo così vedrai che il reticolo ti sembrerà più nitido. Tieni presente che se sei astigmatico potresti avere difficoltà a vedere bene il reticolo di punti rossi e puntatori olografici
Ho un eotech exps3- 4 quando tolgo il magnifier G33 anziché vedere i 4 puntini mi appare un unico vibrione informe rosso... il prossimo step sarà farmi operare agli occhi da uno scienziato per metterli a fuoco... Ps. Complimenti per i tuoi video sempre utili, esplicativi e ben fatti.
@@ArmiBlogTV no la vista (ancora per poco immagino vista la mia età) è perfetta, penso sia proprio un problema dei 4 Dot su questa versione che in fila dentro il cerchio senza il'ingrandimento del g33 risultano impossibili o quasi da distinguere.
@@ArmiBlogTV Grazie proverò a contattare anche Bignami. Lo so che è fuori garanzia ma spererei che considerassero che il deperimento delle lenti è una loro reponsabilità costruttiva. Pensa che ho Eotech sp2 + 3x . Si sono formate delle zigrinature sul bordo circolare della lente dell'olografico e delle microbolle su quella del 3 x. Incredibile questa storia
@@maurog.4401 Per quanto riguarda l'olografico, da quello che mi dici sembra delaminazione delle lenti. Mi spiace! Alcune persone hanno Eotech pre-2017 che funzionano ancora alla grande, altri invece hanno problemi simili al tuo oppure punto d'impatto che cambia o reticolo che non si vede più
Ho avuto un XPS-0 e devo ammettere la spettacolarità del sistema della Eotech, impeccabile e nitida, il peso e le dimensioni sono svantaggiose, proprio per questo sono passato ad Aimpoint e non penso di tornare piú indietro!
Ciao, vorrei chiederti un parere. Poco tempo fa ho acquistato sul sito "Callister.it" un Eotech 552. Credevo che il reticolo fosse composto da tanti puntini rossi molto fitti tra loro, e che si vedesse in modo perfettamente nitido. Accendendo il mio Eotech invece, i puntini non sembrano essere così fitti da creare un rosso omogeneo, e addirittura da un lato ci sono 3/4 puntini in più, che creano una specie di "rigonfiamento" sul bordo del cerchio. Oltre a questo, non mi sembra che il reticolo si veda in modo particolarmente nitido (per quello che costa! ) Secondo te è normale tutto questo ? Anche il tuo a grandi linee è così ? Non ho mai avuto modo di provarne altri dal vivo, quindi non saprei fare un confronto per vedere se è il mio ad essere difettoso...
Tutto corretto ma…considerato che oggi si trovano in commercio dei “cloni” del tutto simili agli eotech a cifre abbordabili io preferisco gli olografici 👍🏼👍🏼
Per dovere di cronaca: tutte le ottiche sono più o meno soggette al thermal drift. Secondo il governo americano, il punto d'impatto degli Eotech cambiava notevolmente; secondo Eotech, invece, lo spostamento era in linea con quello di altre ottiche.
Se un giorno esco di testa, infilo un Eotech nel freezer e faccio un test per capire chi ha ragione
Grazie per il video, interessante, anch'io ero tra quelli che non conoscevano la differenza. Sono d'accordo con te anche per le considerazioni finali. Considerato che noi normali tiratori non dobbiamo andare in azioni ad alto rischio in territorio ostile direi che i red dot sono più di quanto serve.
Grazie a te, spero che la parte sulla differenza tra tra punti rossi e olografici sia abbastanza chiara, l'argomento è un po' un casino 😃
Assolutamente chiarissima.
Ottimo video, molto chiaro e interessante
Fantastico video, davvero accurato
Una domanda, fai riferminto al Vortex HU-I, quest'ottica mi interessa molto, ma viene venduta in Italia?
Sì, l'importatore è Rp Optix, però lo trovi anche su Brownells Italia. Ti conviene aspettare comunque: Vortex ha recentemente presentato gli UH-1 Gen 2
@@ArmiBlogTV grazie, sapresti mica quando sarà disponibile la gen 2?
Perché li ho contattati e per ora non hanno neppure la prima
@@TheDzugasvili Purtroppo molti prodotti americani sono esauriti o stanno subendo forti ritardi nelle consegne. Francamente non saprei dirti quando sarà disponibile
@@ArmiBlogTV sono riuscito a trovarlo in un'armeria anche abbastanza vicina.
Tuttavia ti scrivo appunto per cercare di capire una cosa.
Se potessi aiutarmi sarebbe veramente bello.
In pratica il reticolo risulta molto pixellato, insomma una bassissima definizione, non capisco se é normale o c'è qualcosa che non funziona.
Per darti un'idea alcune parti del reticolo sono indistinguibili.
Se peró guardo dei video online risulta molto piû distinto.
Francamente non capisco se é rotto o magari in video risulta meglio, idee?
@@TheDzugasvili I reticoli dei puntatori olografici tendono ad apparire "pixelati", succede la stessa cosa con il mio Eotech. Il segreto è concentrarsi sul bersaglio e non sul reticolo. Facendo così vedrai che il reticolo ti sembrerà più nitido.
Tieni presente che se sei astigmatico potresti avere difficoltà a vedere bene il reticolo di punti rossi e puntatori olografici
Ho un eotech exps3- 4 quando tolgo il magnifier G33 anziché vedere i 4 puntini mi appare un unico vibrione informe rosso... il prossimo step sarà farmi operare agli occhi da uno scienziato per metterli a fuoco... Ps. Complimenti per i tuoi video sempre utili, esplicativi e ben fatti.
Per caso sei astigmatico? Gli astigmatici di solito hanno difficoltà a vedere chiaramente i punti rossi e gli olografici. Grazie per i complimenti!
@@ArmiBlogTV no la vista (ancora per poco immagino vista la mia età) è perfetta, penso sia proprio un problema dei 4 Dot su questa versione che in fila dentro il cerchio senza il'ingrandimento del g33 risultano impossibili o quasi da distinguere.
Posso richiedere la sostituzione del mio Eotech xps2-0 marchiato 2010?
Prova a scrivere alla Eotech, però sarà una faccenda complicata perché dovrai spedirgli il puntatore
Bella questa notizia, chi ha il modello sp2 del 2015 (non essendo al corrente nel 2021) può ancora farsi rimborsare da Heotech ?
Prova a mandare una mail a Eotech, però dubito che ti offrano ancora un rimborso
@@ArmiBlogTV Grazie proverò a contattare anche Bignami.
Lo so che è fuori garanzia ma spererei che considerassero che il deperimento delle lenti è una loro reponsabilità costruttiva.
Pensa che ho Eotech sp2 + 3x .
Si sono formate delle zigrinature sul bordo circolare della lente dell'olografico e delle microbolle su quella del 3 x.
Incredibile questa storia
@@maurog.4401 Per quanto riguarda l'olografico, da quello che mi dici sembra delaminazione delle lenti. Mi spiace! Alcune persone hanno Eotech pre-2017 che funzionano ancora alla grande, altri invece hanno problemi simili al tuo oppure punto d'impatto che cambia o reticolo che non si vede più
@@ArmiBlogTV ok grazie
La sera cn il cane🤣😂🤣😂🤣😂👍👍👍
Su arma lunga olografico , non starei a mettere un punto rosso , poi se guardi il portafoglio , ti accorgi che le mire metalliche sono le migliori 😂
Olografico o punto rosso? Voi cosa preferite?
io punto rosso
Ho avuto un XPS-0 e devo ammettere la spettacolarità del sistema della Eotech, impeccabile e nitida, il peso e le dimensioni sono svantaggiose, proprio per questo sono passato ad Aimpoint e non penso di tornare piú indietro!
@@christianricci140 Quale Aimpoint hai preso? Uno della serie Micro?
@@ArmiBlogTV si esatto, il T1 a 2 moa
Ciao, vorrei chiederti un parere. Poco tempo fa ho acquistato sul sito "Callister.it" un Eotech 552. Credevo che il reticolo fosse composto da tanti puntini rossi molto fitti tra loro, e che si vedesse in modo perfettamente nitido. Accendendo il mio Eotech invece, i puntini non sembrano essere così fitti da creare un rosso omogeneo, e addirittura da un lato ci sono 3/4 puntini in più, che creano una specie di "rigonfiamento" sul bordo del cerchio. Oltre a questo, non mi sembra che il reticolo si veda in modo particolarmente nitido (per quello che costa! ) Secondo te è normale tutto questo ? Anche il tuo a grandi linee è così ? Non ho mai avuto modo di provarne altri dal vivo, quindi non saprei fare un confronto per vedere se è il mio ad essere difettoso...
Tutto corretto ma…considerato che oggi si trovano in commercio dei “cloni” del tutto simili agli eotech a cifre abbordabili io preferisco gli olografici 👍🏼👍🏼
Be', l'unico "clone" olografico dell'Eotech che mi viene in mente è il Vortex UH-1, per il resto sono tutti red dot