Какие наушники лучше Huawei Freebuds Pro 3, Apple aipods pro 2, sony wf-1000xm5 ? Для использования с ПК, iphone, ipad. В Сони смущают аккумуляторы, в xm4 есть проблемы и возможно в 5 появится. Сейчас есть huawei freebuds pro 1 поколения и проблем вроде нет. Перед покупкой посмотреть каждый вариант нет возможности.
@@zvukograf Кодек ААС есть вроде у всех наушников, почему тогда только airpods подходят ? С фрибас 1 поколения работает всё хорошо, единственное что за 2г аккум стал держать не так хорошо как в начале но по звуку проблем не было.
Ну в целом да. Для яблок - их родное, для андроидов - что угодно на LDAC или AptX HD/иных, у Хуавеев есть свой высококачественный кодек дополнительно - L2HC
Я использую эквалайзер для создания сцены. Когда убавляешь ВЧ, то сбоку (справа и слева) пропадают всякие шуршания и я попадаю в партер зала, а музыка на сцену передо (!) мной. В своих вкладышах Хуавей просто 5 я еще прибавил баса. Эффект получился отличным: сцена впереди и есть атмосфера вокруг и шлейфы от ВЧ (хоть и убавленных) никуда не делись. Да, и формфактор вкладышей лучше способствует наличию сцены в звуке. А для Про 3 видел фишку: надо включить режим Прозрачности и режим Звук вокруг, тогда, говорят, звук будет, как из динамиков стереосистемы. Так ли это, уважаемый автор, ответьте. Если да, то пойду покупать )
@@Uzaren у меня в наличии 1про, 2про и 3про, и в сравнении, да в про3 звук лучше, чем в про2, в про2 он меня тоже устраивал, но послушав про3, я прям офигел насколько он глубже и самое главное он не "давит" на уши в режиме шумодава, их просто не замечаешь (наушники), от про2 я честно уставал, не мог их долго слушать, этого нет в про3 и автономность, она просто на голову выше в про3, при том нет разницы с шумодавом или без него, в общем я бы сказал, что про3 надо было назвать про2 +, т.е. доработали про2 в про3 и все недоработки просто убрали, я лично очень доволен покупкой и не пожалел ни капли!
@@BabaYaga12068ничего подобного, в FreeBuds 3 Pro ВЧ выжигают уши, басы задраны больше нужного, шумодав создаёт вакуум в ушах. Я их сегодня купил и сравнивал с Xiaomi Buds 4 Pro. Пока вывод, что не заходят. Звук плоский
Не принципиально на самом деле: если сравнивать LDAC и LDHC, то у первого чуть выше максимальный битрейт (990 против 900 кбит/с), но зато в плохих условиях передачи минимальный битрейт будет выше у второго (330 против 400 кбит/с). То есть, при выборе "приоритет качества" получим плюс-минус одно и то же
Вы не сказали про режим прозрачности, что он не очень... В эпл аер подс про 2 режим прозрачности самый хороший, даже в некоторых случаях их используют в качестве слуховых аппаратов, они звук передают с удалённых объектов, а хуавэи... у них тое есть режим прозрачности, но звук он передаёт только рядом, вот допустим как в отдалении машина подъезжает не очень... Но вот у хуавей хорошо голос ваш передаёт и очищает от внешних шумов, эпловские наушники так не могут...
@@zvukografоткуда Вы такое* взяли - комментарий Выше на который Вы ответили все верно «отрисовал» - прозрачность действительно увеличивает чистоту и звуковые входящие данные. Подмешивание* не является целью режима.
@@verydanger3168в фрибадсах тоже есть 2 режима прозрачности, по крайней мере в связке с P60 pro. Один обычный, как и везде, с подмешиванием окружайки, второй "Sound booster" называется, в настройках звука, он уже с более широким диапазоном слышимости окружающего .
Только что перешел на 3 прошки с про 2, разница есть во всем и заметная, все писать не вижу смысла. "Наткнулся" на этот обзор, хотел посмотреть, но на 3.34 минуте не выдержал и выключил видео, просто ОТВРАТИТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ТВОИ НОГТИ!!! Автор, блин, ну ты же занимаешься таким видом деятельности, твои руки на весь экран, тебе что хоть минимальный маникюр религия сделать не позволяет? Или "заподло"? Фу...
хуавей с изогнутым экраном кайф я им гвозди забивал ему 6 лет изогнутый экран кайф ни одного лага хочу хуавей мейт 40 про Хармони ос самая лучшая операционка
перешел на них как раз с рилми. пожалуй рилми топ и до 5 , и до 8 , и до 10 тысяч. но то, что они лучше хуавей? не согласен. и по внешнему виду, и по ощущениям от звука, и по управлению особенно, и по стабильности хуавей фрибадс 3 про лучше. совсем не жалею, что продал рилми, и перешел на них. хотя если что-то случится с хуавей, и будут нужны крутые наушники, то вернусь. ну и буду ждать с нетерпением следующую версию.
@@oakword3236 на realme buds air 5 pro процентов 90 перешли явно не топовых девайсов, отсюда и шумиха, что все только и твердят - "все г..но, кроме реалми")). Но то, что топ за 4200 это факт.
@@SergYurkin Я не с дивана мнение пишу)) Обе пары на руках, и реалми и хуавей. Жестов нет, шумка и прозрачность чуть лучше на хуавей, микрофоны тоже сравнил, тоже чище. Есть ещё и датчик костной проходимости в очень шумной месте. Уважаемый я их вдоль и поперёк сравнивал. Не скажу, что реалми плохие, они лучшие за свою цену. Но не лучшие.
стоили бы они рубля 3 , то купил бы , за 15 жаба душит , есть sennheiser IE 4 лет 7 наверно , до сих пор живы , а тут аккумуляторы сдохнут и на выброс эту игрушку...
Но ведь даже чип с лдак 2 стоит более ,2 там дифузор не мембранный типо изодиномического они дорогие ,почти 19т.р да мне тоже кажется дороговато тем более без доп 3 микрафонов для регулируемых внешних шумов улицы как в саммсунгах
не представляю, как за 7 лет у вас один наушник не перестал работать. у меня сколько было проводных, столько раз они и ломались в итоге примерно в течение года. и приходилось просто покупать новые. хотя я даже и не расстраивался, просто принял за норму. единственный раз только сломались буквально за месяц до гарантии и я пошёл и вернул деньги.
@@oakword3236 у моего младшего пацана ухи Shure SE215 уже года три , каждый день их гоняет с утра до вечера , провод только менял , работают и ломаться не хотят , а я свои ухи не часто слушаю ,вот и держатся долго...
Брехня из под коня. 5 лет с первым поколением хожу. Вообще ни в каком аспекте наушники не ухудшились. Ну только Кейс много раз ронял, это заметно по его виду.
Всем привет! У меня не меняются пресеты и эквалайзер. Пробовал сброс и переподключение. Ничего не помогает
Юрий, помогите пожалуйста с выбором. Выбираю между FreeBuds pro 3 и LG Tone Free FP9.
У Freebuds более мощные кодеки, гибридная схема излучателей, более современная модель. Но нет режима кабельного подключения и УФ-обработки.
@@zvukograf говорят у LG очень крутой режим имерсив, стоит он того чтобы их взять?
Он забавный, да. Но стоит ли за него платить деньги, я не знаю - очень индивидуальное.
@@zvukograf Юрий, посоветуйте пожалуйста кокие на ваш взгляд сейчас самые интересные твс по звуку?
Какие наушники лучше Huawei Freebuds Pro 3, Apple aipods pro 2, sony wf-1000xm5 ? Для использования с ПК, iphone, ipad. В Сони смущают аккумуляторы, в xm4 есть проблемы и возможно в 5 появится. Сейчас есть huawei freebuds pro 1 поколения и проблем вроде нет. Перед покупкой посмотреть каждый вариант нет возможности.
С айфоном и айпадом всё равно выбор сводится только к яблочным ушам - ограничение по кодекам.
@@zvukograf Кодек ААС есть вроде у всех наушников, почему тогда только airpods подходят ? С фрибас 1 поколения работает всё хорошо, единственное что за 2г аккум стал держать не так хорошо как в начале но по звуку проблем не было.
AAC разный, реализован по-разному - яблочная интерпретация лучше звучит.
@@zvukograf Я не знал, думал что у всех одинаковый. Получается для эпл нужны эпловые наушники а для другой техники любые другие кроме эпл ?
Ну в целом да. Для яблок - их родное, для андроидов - что угодно на LDAC или AptX HD/иных, у Хуавеев есть свой высококачественный кодек дополнительно - L2HC
Я использую эквалайзер для создания сцены. Когда убавляешь ВЧ, то сбоку (справа и слева) пропадают всякие шуршания и я попадаю в партер зала, а музыка на сцену передо (!) мной. В своих вкладышах Хуавей просто 5 я еще прибавил баса. Эффект получился отличным: сцена впереди и есть атмосфера вокруг и шлейфы от ВЧ (хоть и убавленных) никуда не делись. Да, и формфактор вкладышей лучше способствует наличию сцены в звуке.
А для Про 3 видел фишку: надо включить режим Прозрачности и режим Звук вокруг, тогда, говорят, звук будет, как из динамиков стереосистемы. Так ли это, уважаемый автор, ответьте. Если да, то пойду покупать )
Ну вот по настройкам звука - это очень индивидуальная штука =-)
Каким приложением пользоваться ал лайф нет в гугл плей?
Можно на сайте Хуавея поискать - там будут ссылки
Стоит ли перехожить на freebuds 3, если есть freebuds?
С первых? Да
Да и со вторых тоже - да!
@@BabaYaga12068не ужели настолько лучше вторых?
У меня вторые, звук там шикарный. Были и первые и звук там был не очень, а вот вторыми очень доволен
@@Uzaren у меня в наличии 1про, 2про и 3про, и в сравнении, да в про3 звук лучше, чем в про2, в про2 он меня тоже устраивал, но послушав про3, я прям офигел насколько он глубже и самое главное он не "давит" на уши в режиме шумодава, их просто не замечаешь (наушники), от про2 я честно уставал, не мог их долго слушать, этого нет в про3 и автономность, она просто на голову выше в про3, при том нет разницы с шумодавом или без него, в общем я бы сказал, что про3 надо было назвать про2 +, т.е. доработали про2 в про3 и все недоработки просто убрали, я лично очень доволен покупкой и не пожалел ни капли!
@@BabaYaga12068ничего подобного, в FreeBuds 3 Pro ВЧ выжигают уши, басы задраны больше нужного, шумодав создаёт вакуум в ушах. Я их сегодня купил и сравнивал с Xiaomi Buds 4 Pro. Пока вывод, что не заходят. Звук плоский
А сто лучше кодек Хуавей или лдак ?
Не принципиально на самом деле: если сравнивать LDAC и LDHC, то у первого чуть выше максимальный битрейт (990 против 900 кбит/с), но зато в плохих условиях передачи минимальный битрейт будет выше у второго (330 против 400 кбит/с).
То есть, при выборе "приоритет качества" получим плюс-минус одно и то же
@@zvukograf хотел добавить. У хуавеевского кдека при связке с топовым смартфоном (на процессоре Кирин) будет скорость 1.5 Мбит вместо 990 кбит.
Верно подмечено! LDHC 3.0 называется☝️
Вы не сказали про режим прозрачности, что он не очень... В эпл аер подс про 2 режим прозрачности самый хороший, даже в некоторых случаях их используют в качестве слуховых аппаратов, они звук передают с удалённых объектов, а хуавэи... у них тое есть режим прозрачности, но звук он передаёт только рядом, вот допустим как в отдалении машина подъезжает не очень... Но вот у хуавей хорошо голос ваш передаёт и очищает от внешних шумов, эпловские наушники так не могут...
Режим звуковой прозрачности - это подмешивание внешних звуков в музыку. Не прослушивание на расстоянии - это другая тема уже.
@@zvukografоткуда Вы такое* взяли - комментарий Выше на который Вы ответили все верно «отрисовал» - прозрачность действительно увеличивает чистоту и звуковые входящие данные. Подмешивание* не является целью режима.
Что? Режим звуковой прозрачности - это подмешивание внешних звуков в музыку, чтобы было слышно события. При чём тут чистота какая-то?
@@verydanger3168в фрибадсах тоже есть 2 режима прозрачности, по крайней мере в связке с P60 pro. Один обычный, как и везде, с подмешиванием окружайки, второй "Sound booster" называется, в настройках звука, он уже с более широким диапазоном слышимости окружающего .
(10.11.23) Почему они гибриды то? Я думал они как JBL Tune FLEX.
Динамик + изодинамика = гибриды =-)
У тебя в экране нет камеры? 😱
Или это под-дисплейная камера?
В экране нет, она выезжает отдельно изнутри - раньше некоторе время так делали.
@@zvukograf Я был уверен что это xiaomi mi mix 4 ))
Неееее =-)
Но увы, так теперь не делают. Да и смартов без фронталки тоже не существует
Го Moondrop Space Travel 🧐
Всего 1.7-2к на озоне за отличную АЧХ
А потом что с ними делать?
@@zvukograf не знаю, куда пропал мой комментарий, но предлагал выкупить через авито 🧐
Суггестивная БС))
С какой радости-то, пардон? Суггестивная тут откуда?
Ну не гексля я
Только что перешел на 3 прошки с про 2, разница есть во всем и заметная, все писать не вижу смысла.
"Наткнулся" на этот обзор, хотел посмотреть, но на 3.34 минуте не выдержал и выключил видео, просто ОТВРАТИТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ТВОИ НОГТИ!!! Автор, блин, ну ты же занимаешься таким видом деятельности, твои руки на весь экран, тебе что хоть минимальный маникюр религия сделать не позволяет? Или "заподло"? Фу...
КАКОЕ ГОРЕ, ЧТО ЖЫ ДЕЛАТЬ?
Аааа! Вот и на личности перешли. Начали сами переходить на внешность, а потом ещё и на личность. Подписчики посмотрят безусловно.
Удачи Вам товарищ, мне крайне не приятно с Вами общаться, а ответил я так, как вы мне ответили!@@zvukograf
Так одень паранжу и перчатки руки!@@zvukograf
Ага, вот только и следовать непрошенным советам из комментариев =-))
хуавей с изогнутым экраном кайф я им гвозди забивал ему 6 лет изогнутый экран кайф ни одного лага хочу хуавей мейт 40 про Хармони ос самая лучшая операционка
Очередной пересказ тех. характеристик
лучше realme buds air 5 pro за 4200 руб на озоне! Во всём лучше
перешел на них как раз с рилми. пожалуй рилми топ и до 5 , и до 8 , и до 10 тысяч. но то, что они лучше хуавей? не согласен. и по внешнему виду, и по ощущениям от звука, и по управлению особенно, и по стабильности хуавей фрибадс 3 про лучше. совсем не жалею, что продал рилми, и перешел на них. хотя если что-то случится с хуавей, и будут нужны крутые наушники, то вернусь. ну и буду ждать с нетерпением следующую версию.
Сравнивали их?
@@oakword3236 на realme buds air 5 pro процентов 90 перешли явно не топовых девайсов, отсюда и шумиха, что все только и твердят - "все г..но, кроме реалми")). Но то, что топ за 4200 это факт.
@@MrStalkerjad не отвечайте за всех тем более с неуверенностью.да и пример у вас не очем.все что хуавей ,так это вид более премиальный.
@@SergYurkin Я не с дивана мнение пишу)) Обе пары на руках, и реалми и хуавей.
Жестов нет, шумка и прозрачность чуть лучше на хуавей, микрофоны тоже сравнил, тоже чище. Есть ещё и датчик костной проходимости в очень шумной месте.
Уважаемый я их вдоль и поперёк сравнивал. Не скажу, что реалми плохие, они лучшие за свою цену. Но не лучшие.
стоили бы они рубля 3 , то купил бы , за 15 жаба душит , есть sennheiser IE 4 лет 7 наверно , до сих пор живы , а тут аккумуляторы сдохнут и на выброс эту игрушку...
Но ведь даже чип с лдак 2 стоит более ,2 там дифузор не мембранный типо изодиномического они дорогие ,почти 19т.р да мне тоже кажется дороговато тем более без доп 3 микрафонов для регулируемых внешних шумов улицы как в саммсунгах
лучше realme buds air 5 pro за 4200 руб на озоне! Во всём лучше
не представляю, как за 7 лет у вас один наушник не перестал работать. у меня сколько было проводных, столько раз они и ломались в итоге примерно в течение года. и приходилось просто покупать новые. хотя я даже и не расстраивался, просто принял за норму. единственный раз только сломались буквально за месяц до гарантии и я пошёл и вернул деньги.
@@oakword3236 у моего младшего пацана ухи Shure SE215 уже года три , каждый день их гоняет с утра до вечера , провод только менял , работают и ломаться не хотят , а я свои ухи не часто слушаю ,вот и держатся долго...
Брехня из под коня. 5 лет с первым поколением хожу. Вообще ни в каком аспекте наушники не ухудшились. Ну только Кейс много раз ронял, это заметно по его виду.
убогие наушники, вываливаются и басов нет, да если из засунуть поглубже но онги отходят со временем, да громкие плюс