⚠ SE TORNE UM MEMBRO DO CANAL: th-cam.com/channels/tN2mVXoGsy7qcrWrmgd5dw.htmljoin ✅ Esses vídeos aqui também podem te interessar! ➡"Qual a diferença entre mira Red Dot, Reflex e Holográfica?": th-cam.com/video/91MSmtNJ1MM/w-d-xo.html ➡"Por que projéteis têm tipos e formas diferentes?": th-cam.com/video/5zVcQjIx72I/w-d-xo.html
Muito bom! Difícil ver alguém conseguir explicar as diferenças sem falar besteira! Sugestão: video comparando 5,56x45mm NATO e o .223 remington. Parabéns pelo trabalho! Valeu!!
Um problema recorrente ao usar .308 Winchester no FN Fal (7,62/51) é o rompimento da ponta do cilindro de gases na parte da rosca onde ele se conecta ao anel de escape dos gases, o cilindro simplesmente estoura nessa parte e o armamento passa a funcionar apenas em modo de repetição, pois devido a perda dos gases o conjunto ferrolho não é impulsiomado a retaguarda e logo não realizará o seu ciclo, sendo necessária a troca do cilindro. Por menor que seja a diferença entre essas muniçôes, nesse armamento específicamente, por experiência de uso em situação real de confronto, não é recomendável a utilização do .308 no FN Fal e seus variáveis.
Creio que com a regulagem no anel de escape de gases o risco de "rompimento" diminuí com a diminuição da carga de pressão pois haverá um escape de gases maior. O FN FAL é projetado para operar a contento dessa forma. A questão não é o fuzil FN FAL ou IMBEL M964 que são a mesma arma, mas sim a IDADE desse armamento e condições de manutenção e estado de conservação desse armamento. Atirei com fuzil FAL da Marinha e eram novos, usamos munição de fabricação argentina FLB e finlandesa Lapua ambas em .308 Winchester, sem problemas. Já atirando com o fuzil FAL tanto IMBEL quanto FN, do EXÉRCITO BRASILEIRO mesmo usando a munição CBC, padrão M1 7,62 NATO o índice de incidentes é alto, as vezes passando um índice de falhas de 60%, e sim, houve em alguns casos desprendimento do cilindro de gases e o cartucho deflagrado ficou preso entre a janela de ejeção e ferrolho, a causa?? Os fuzis FAL do Exército Brasileiro até pelo emprego e outros fatores, estão SUCATEADOS e VELHOS e em sofríveis condições de manutenção!! Muitos deles ainda em serviço com mais de cinquenta anos!!!! Então o que tu expôs ao meu ver, não é pelo projeto do armamento em si, mas pelas condições e IDADE do mesmo.
Logo que saiu o IA2 a PMSP adquiriu alguns para testes , em um vídeo no TH-cam um desses fuzis estoura e os PMs descascaram o IA2 , um tempinho depois a IMBEL analisou e detectou que a munição era incompatível. De lá pra cá não teve mais casos iguais rs.
A FN ainda produz o Fal? Pelo menos pra importar, pro Brasil por conta própria, ou eles já finalizam a produção dessa arma? Não encontro essa informação em lugar nenhum, só vejo falando da substituição feita pelo EB pelo IA2. Alguém tem essa informação?
quais munições usar? *armas antigas:* uma colher de pólvora e uma pedronha já serve... *armas atuais:* essas munições tem diferença de 32 átomos de expessura, risco de morte eminente!
😮 nem iniciei o video mas vi seus varios outros. A quantidade de informações bem feitas merece muito elogios. Tenho gosto de assistir video seu quando pesquiso algo e aparece video seu🙌
@@pauloroyal1 até sou o Sid_Mac_Soul da SMS AIRGUNS. que fez as primeiras molas a gás do Brasil e sofri um acidente a anos nos treinamentos pessoal me fala pra fazer um canal sobre assuntos do meio. E com certeza seu canal é exemplo. Minha área é mais pressão mas sou armeiro credenciado de fogo tb. Tem muitos serviços nossos nas primeiras colocações. E o pessoal me enche pra postar e nunca coloco nada. E tem canais até passando coisas que afetam segurança bombando de gente🙄
Paulo Royal tem muita gente cometendo o erro de usar a munição cal 38 +P+ em revolveres cal 38 que não foram projetados para esta munição. Já vi acontecer problema durante o tiro.
Se eu me lembro, a regra comum para essas munições era 726x51 para armas que possuem versão automática e 308 para ferrolho manual, isso era o que o meu avô me dizia. Provavelmente é uma afirmação imprecisa, mas no tempo que eu convivi com ele foi a que nunca causou panes ou falhas catastróficas.
Já disparei munição Lapua .308 em um FAL, sem problemas de ciclagem, ou estufamento de espoleta (que indicaria excesso de pressão). Também já usei munição CBC 7,62x51 em fuzis de ferrolho Mauser e Savage, originalmente calibrados para .308, sem problema. Eu sempre defendi que não haveria diferença prática de uso, exceto em tiro automático, onde o canal de crimp obrigatório nos projéteis 7.62 NATO prevenia afundamentos e soltura de ponta, mas reconheço que as diferenças de medida das normas STANAG e SAAMI podem causar problemas em casos bem específicos. Tenho uma opinião semelhante em relação ao .223 e 5.56x45... Seria interessante um vídeo sobre a intercambialidade dos dois. Minha opinão é que não há diferença significativa entre o .223 e o 5.56 M193, mas pode dar merda se um SS-109 (ponta verde) for disparado em um fuzil calibrado pra .223... Faz um vídeo sobre isso, Paulo!
Também fazia essa confusão❗ Com o tempo, passei a achar que o 308 WIN era um fuzil "tanto faz" se a munição fosse 7.62 x 51 já que era um pouco mais potente, mas NÃO TINHA ME ATENTADO para a diferença de PRECISÃO e necessidade de MANUTENÇÃO (que é MAIOR no 7.62 WIN)▪💡🤔💡
Tambem podemos ver o recozimento dos estojos no gargalo (ombro , pescoço) é bem nitido no 762x51nato , é rusticidade, ja nos 308wich. Parece ser mais bem acabado 😅
No Brasil???? Se considerarmos os anos do verme na presidência, mais os anos de reeleito, mais os anos do sucessor escolhido/tolhido/apoiado/apadrinhado/comprado para as eleições de 2030, acho que vou cansar de esperar...
Mais uma vez e para não variar, teve que aparecer este senhor para clarificar também este assunto. Quem sabe, sabe!! Aqui em Portugal dava muito jeito um ou dois, no Governo... Só uma ideia...
Uma idéia de vídeo: diferença entre cartuchos de latão e de aço; funcionalidade, valores e desempenho (Só quero saber disso mesmo, mas se der um vídeo eu gostaria de assistir)
Eu creio que nunca são de aço. São de ferro, precisam de ser pintados sempre e não podem ser recarregados. São muito mais baratos. Os ruzzos usam muito, por isso as cápsulas de 5,45mm deles andam sempre pintadas de verde e seladas com um verniz vermelho.
Sei que não tem haver com o toco específico do vídeo, porém, algum de vcs já ouviu falar da utilização de explosivos plásticos substituindo a pólvora como propelente?
Essa munição é tão boa, que diferente do ocidente que mudou de munição ao longo dos anos, esse está em uso no exército Russo desde 1891(132 anos de uso)
@@ronaldoribeirinho2796Não se muda de calibre somente pelo fato de ser bom ou ruim. Os russos como país emergente, provavelmente não mudaram para manter equipamentos antigos e economizar
Show o vídeo parabéns Uma dúvida, 3:48 nesse momento vc comenta que o 308 win, opera com 62.000 psi, e o 7,62x51 opera com 62.200 psi, sendo assim o 7,62x51 teria mais pressão. Mas 4:37 você explica que o 7,61x51 tem o estojo 9% mais espesso, e por isso reduzindo ligeiramente a quantidade propelente recebido, então da a entender que o 7,62x51 tem menos pressão como vc comenta tá no 4:56. Concluído Qual está correto ? no início do vídeo que o 7,62x51 tem mais pressão de funcionamento ou no decorrer do vídeo que vc fala que o 308 win tem mais pressão de funcionamento ter mais propelente.
Eu tenho algumas perguntas a primeira eu vi em algumas mídias se um operador não tiver mais munição ele acaba arremessando o carregador no inimigo, a questão é se isso ao menos é eficiente para ao menos atrasar a ação do inimigo ou isso não passa de exagero de Hollywood? A segunda é o fuzil type 4 japones realmente foi feito por engenharia reversa? E terceira é se realmente existiu uma variante da stg 44 bullpup ou é apenas montagem? E a quarta é a nambu type 14 versão katana ela existe de verdade? se existe quanto essa variante pode custar pela raridade?
1- Totalmente irreal, ineficaz e cinematográfico apenas. 2- Basicamente, ele é uma cópia modificada do M1 Garand. 3- Até onde sei, nunca houve um STG 44 configurado dessa maneira. Provavelmente é trabalho de algum armeiro ou entusiasta nos tempos modernos. 4- Existe apenas 1 exemplar dela que se tem conhecimento. Está em um museu militar nos EUA. Sobre questão de valores, não tenho a menor ideia, pois, realmente, é um artefato absurdamente raro.
Imagina. Eu sempre pensei que .308 Winchester era a designação civil e 7,62x51 NATO era a designação militar, sempre com bala _Spitzer._ E no caso do .223 Remington e 5,56x45, como é? 🤔
Acredito que uma arma nova moderna a diferença de pressao de um cartucho para outro nao seja suficiente pra causar uma falha no cano da arma não ! Agora armas velhas mal manutenidas e conservadas o risco pode ser sim real !
@@candidomribeiro Exatamente. 3% é uma margem mínima. Em diferentes recargas com diferentes fabricantes de pólvora da muito mais que isso kkkk. As que explodiram provavelmente já estavam em pessimas condições.
Bom Amigo Vi falar que foi uma materia que foi desenvolvido uma arma munição de pequeno porte estilo Rifle uma munição de alcance de 16 km que identifica o alvo e o segue atingindo mesmo que entre em movimento... Munição tele Guiada Pode confirmar??
Não vi essa matéria não. Posso estar totalmente enganado, mas parece sensacionalista e, no presente momento da tecnologia, algo impossível de ser implementado em combate.
E o calibre 30.06, pode ser usado no 7,62 e 308, fala ai por favor, certa vez estava num clube de tiro e chegou um sargento do exercito cim 1 fuzil (acho q era um mosquefal) e tentou usar uma munição q nao entrou, parece q nao cabia na camara e ele nao sabia o porque, e um senhor falou sobre a diferenca entre esse 3 calobres e acho q ele estava com uma munição de 30.06 e queria por num q era pra 7,62 ( mosquefal). Ficou feio pro sgt nao saber a diferença hahaha
Boa, acho que esse foi o problema daquele sgt mesmo rsrsrs, não entra completamente, pois como vc disse é maior e o tal sgt não sabia disso afff, obrigado por me responder@@pauloroyal1
⚠ SE TORNE UM MEMBRO DO CANAL: th-cam.com/channels/tN2mVXoGsy7qcrWrmgd5dw.htmljoin
✅ Esses vídeos aqui também podem te interessar!
➡"Qual a diferença entre mira Red Dot, Reflex e Holográfica?": th-cam.com/video/91MSmtNJ1MM/w-d-xo.html
➡"Por que projéteis têm tipos e formas diferentes?": th-cam.com/video/5zVcQjIx72I/w-d-xo.html
Mestre , essa dúvida que esclareceste foi TOP! Poxa cara, meus parabens mesmo Ir.'.❤
O que é melhor 5.56 ou 5.45
Irmão..vc é de longe o produtor de conteúdo que melhor explica essas questões finas …parabéns!
Fico feliz em poder ajudar
Acompanho a pouco tempo, ganhou meu respeito por conhecimento, naturalidade, simplicidade e humildade ... Parabéns.
@@pauloroyal1tenho uma dúvida, tenho uma capsola do calibre 7,62 e tá escrito no fundo 7,62 96 oque significa?
Muito bom! Difícil ver alguém conseguir explicar as diferenças sem falar besteira! Sugestão:
video comparando 5,56x45mm NATO e o .223 remington. Parabéns pelo trabalho! Valeu!!
Esse material já tem aqui no canal também, nessa mesma playlist.
Recomendo e espero que goste do conteúdo!
Um problema recorrente ao usar .308 Winchester no FN Fal (7,62/51) é o rompimento da ponta do cilindro de gases na parte da rosca onde ele se conecta ao anel de escape dos gases, o cilindro simplesmente estoura nessa parte e o armamento passa a funcionar apenas em modo de repetição, pois devido a perda dos gases o conjunto ferrolho não é impulsiomado a retaguarda e logo não realizará o seu ciclo, sendo necessária a troca do cilindro. Por menor que seja a diferença entre essas muniçôes, nesse armamento específicamente, por experiência de uso em situação real de confronto, não é recomendável a utilização do .308 no FN Fal e seus variáveis.
Creio que com a regulagem no anel de escape de gases o risco de "rompimento" diminuí com a diminuição da carga de pressão pois haverá um escape de gases maior.
O FN FAL é projetado para operar a contento dessa forma.
A questão não é o fuzil FN FAL ou IMBEL M964 que são a mesma arma, mas sim a IDADE desse armamento e condições de manutenção e estado de conservação desse armamento.
Atirei com fuzil FAL da Marinha e eram novos, usamos munição de fabricação argentina FLB e finlandesa Lapua ambas em .308 Winchester, sem problemas.
Já atirando com o fuzil FAL tanto IMBEL quanto FN, do EXÉRCITO BRASILEIRO mesmo usando a munição CBC, padrão M1 7,62 NATO o índice de incidentes é alto, as vezes passando um índice de falhas de 60%, e sim, houve em alguns casos desprendimento do cilindro de gases e o cartucho deflagrado ficou preso entre a janela de ejeção e ferrolho, a causa??
Os fuzis FAL do Exército Brasileiro até pelo emprego e outros fatores, estão SUCATEADOS e VELHOS e em sofríveis condições de manutenção!! Muitos deles ainda em serviço com mais de cinquenta anos!!!!
Então o que tu expôs ao meu ver, não é pelo projeto do armamento em si, mas pelas condições e IDADE do mesmo.
Infelizmente para mim não é problema, nunca na vida vou conseguir ter uma FN FAL. Pelo menos já tive uma HK SL7... 😐
Logo que saiu o IA2 a PMSP adquiriu alguns para testes , em um vídeo no TH-cam um desses fuzis estoura e os PMs descascaram o IA2 , um tempinho depois a IMBEL analisou e detectou que a munição era incompatível. De lá pra cá não teve mais casos iguais rs.
@@viniciusfigueira8968PM sabe de nada não, nível de instrução da PM é um lixo, sorte da PM que bandido é pior instruído
A FN ainda produz o Fal? Pelo menos pra importar, pro Brasil por conta própria, ou eles já finalizam a produção dessa arma? Não encontro essa informação em lugar nenhum, só vejo falando da substituição feita pelo EB pelo IA2.
Alguém tem essa informação?
Esse é o único canal que me faz ter TH-cam aqui nu celular kkk
Espetáculo de vídeo... sempre tive essa dúvida e ninguém conseguiu me explicar com tanta clareza.... parabéns mais uma vez!
Obrigado. Que bom que pude ajudar.
Sou Militar da Reserva do Exército Brasileiro, meus Parabéns irmão, o que você falou, falou toda verdade 👏💀👍
Ex temporeba do EB né? Legal 👍🏻 😮
Camarada Inteligente esse Paulo Royal, e sabe com excelência passar as informações e conhecimento.
Minha Continência e Respeito!!!!
Adsumus!!!!
quais munições usar?
*armas antigas:* uma colher de pólvora e uma pedronha já serve...
*armas atuais:* essas munições tem diferença de 32 átomos de expessura, risco de morte eminente!
Me lembro que nas guerras franco-inglesas, os ingleses colocavam até navalhas e pedras nos seus mosquetes quando as munições de chumbo acabavam
@@ronaldoribeirinho2796 os piratas botaram talheres e bugiganga variadas nos canhões, nas batalhas navais entre a W.I.Co e os piratas, kkkkkkkk
Quem convive com essas munições diariamente dificilmente confunde, apenas em caso de baixa visibilidade ou pressa. Excelente vídeo
Paulo vc é o cara amigo ! Forma ilustrada e didática perfeita. Tira 100% qualquer dúvida. Parabéns !
Obrigado pelo elogio e pela confiança!✅👊🏼
3:02 Só agora, depois de todos esses anos, que percebi que o símbolo da OTAN é o mesmo logotipo da fábrica de brinquedos Estrela. 🤣🤣🤣
Isso aí dá uma teoria da conspiração e tanto, heim? 😂😂😂
Matou a minha dúvida, obrigado!
Fico feliz em ajudar
Muito importante o assunto
É quase 3 décimos de mm. Sou torneiro e fresadora. Isso aí é muito na prática
Para máquinas de precisão, 0,3 mm é uma “vala” e tanto rsrs
É muito mesmo! Se fossem centésimos sem problema.
Caramba, você é a máquina e operador ao mesmo tempo
Sempre tive esta dúvida. Obrigado por esclarecer.
😮 nem iniciei o video mas vi seus varios outros. A quantidade de informações bem feitas merece muito elogios. Tenho gosto de assistir video seu quando pesquiso algo e aparece video seu🙌
Muito obrigado pelo feedback e pela confiança no meu trabalho, ômega! 🤜🏼🤛🏼
@@pauloroyal1 até sou o Sid_Mac_Soul da SMS AIRGUNS. que fez as primeiras molas a gás do Brasil e sofri um acidente a anos nos treinamentos pessoal me fala pra fazer um canal sobre assuntos do meio. E com certeza seu canal é exemplo. Minha área é mais pressão mas sou armeiro credenciado de fogo tb. Tem muitos serviços nossos nas primeiras colocações. E o pessoal me enche pra postar e nunca coloco nada. E tem canais até passando coisas que afetam segurança bombando de gente🙄
Como sempre top Paulo.
Parabéns Paulo, pura tecnica
Excelente abordagem, muito necessaria! 🛡️⚔️
Excelente vídeo, muito obrigado. 👍😉
Nós que agradecemos!
Vc faz um belo trabalho meu camarada 👏👏👏👏👏👏
Já vi cartucho .308 deixar o "gole" da garrafa dentro da câmara do FAL, impedindo a ciclagem correta de uma nova munição. Realmente dá zebra!
Que aula Paulo parabéns e obrigado 👏
Eu que agradeço a visita e o feedback
Excelente vídeo 👏
Que bom que você gostou! 👍
Excelentes informações, parabéns!
Excelente explicação!
Obrigado 😃
Nunca vi nem usei o .308 só o 7.62 e esse é muito bom
Paulo Royal tem muita gente cometendo o erro de usar a munição cal 38 +P+ em revolveres cal 38 que não foram projetados para esta munição. Já vi acontecer problema durante o tiro.
Só gente bruta, obrigando o pobre revólver ao suicídio. 🙁
Excelente explicação!👍🏼
Resolvi o problema de pane do meu equipamento valeu
Muito didática a explicação. Parabéns pelo canal.
Se eu me lembro, a regra comum para essas munições era 726x51 para armas que possuem versão automática e 308 para ferrolho manual, isso era o que o meu avô me dizia. Provavelmente é uma afirmação imprecisa, mas no tempo que eu convivi com ele foi a que nunca causou panes ou falhas catastróficas.
Muito bom, Paulo, gostei! Abraço!
Excelente vídeo , muito explicativo !
Faz vídeo sobre a Beretta RM277
Faz um vídeo sobre o 30-06 pfv🙏
Sensacional
Top de + parabéns!!! 16/10/2024, Caruaru PE Brasil. 😮😮😮
Obrigado
Parabéns informações top
Já disparei munição Lapua .308 em um FAL, sem problemas de ciclagem, ou estufamento de espoleta (que indicaria excesso de pressão). Também já usei munição CBC 7,62x51 em fuzis de ferrolho Mauser e Savage, originalmente calibrados para .308, sem problema.
Eu sempre defendi que não haveria diferença prática de uso, exceto em tiro automático, onde o canal de crimp obrigatório nos projéteis 7.62 NATO prevenia afundamentos e soltura de ponta, mas reconheço que as diferenças de medida das normas STANAG e SAAMI podem causar problemas em casos bem específicos.
Tenho uma opinião semelhante em relação ao .223 e 5.56x45... Seria interessante um vídeo sobre a intercambialidade dos dois. Minha opinão é que não há diferença significativa entre o .223 e o 5.56 M193, mas pode dar merda se um SS-109 (ponta verde) for disparado em um fuzil calibrado pra .223... Faz um vídeo sobre isso, Paulo!
Já existe aqui no canal, nessa mesma playlist "curiosidades de guerra", um vídeo falando sobre a relação .223 x .556.
Recomendo o material. Abraço.
Muito obrigado gostei muito
Também fazia essa confusão❗
Com o tempo, passei a achar que o 308 WIN era um fuzil "tanto faz" se a munição fosse 7.62 x 51 já que era um pouco mais potente, mas NÃO TINHA ME ATENTADO para a diferença de PRECISÃO e necessidade de MANUTENÇÃO (que é MAIOR no 7.62 WIN)▪💡🤔💡
Muito bom paulo !!!!
Video na marca! Parabens!
Obrigado 😃
Fala sobre o fuzil que a PMDF (Policia Militar do Distrito Federal) adquiriu da Kale Kalip KCR556 e o KCR762. Nunca tinha ouvido falar dessa empresa.
Para diferenciar só olhar bem na culatra do estojo que está escrito!!!
O melhor mesmo e usa cada um né seu lugar
otimo video! seria legal fazer um similar comparando o 5.56 e o .223
Já existe aqui no canal. Recomendo o material.
Paulo,Vc pretende fazer vídeos sobre O Rifle Francês "Lebel 1886"?
No futuro, sim
Sim, está nos planos
Tambem podemos ver o recozimento dos estojos no gargalo (ombro , pescoço) é bem nitido no 762x51nato , é rusticidade, ja nos 308wich. Parece ser mais bem acabado 😅
Então armas com mecanismo de ajuste dos gases poderia usar ambas munições se fizesse uma regulagem? O fal por exemplo tem essa função.
E o Headspace, como fica?
@@pauloroyal1 por serem quase do mesmo tamanho eu fiquei na dúvida, mas abrigado pelo retorno.
Faz um video sobre o sig 553 por favor. Sou muito fã dessa arma
Já existe aqui no canal.
Ele é mencionado no vídeo que fala sobre a família SG 550 de fuzis .
Recomendo o material.
Tenho um PARAFAL 762, queria fazer esse teste.
EXCELENTE !
Por se tratar de equipamento de precisão, a parcimônia determina: " na dúvida, não faça". Ótimo video.
Bem colocado.
Excelente video
Excelente
Obrigado
sempre tive essa diferença nesses cartuchos assim como 223 rem mag e 55,6
O 5.56x45 é mais longo o pescoço do cartucho, além de ser mais potente que o 223 remington
Parabéns pelo vídeo!!!👏🏼
Obrigado 😃
Vale um video comentando sobre 5,56 mm e .223 Win. Abraço
Já existe aqui no canal
Excelente conteúdo 👏👏🇧🇷
Boaa excelente vídeo
Conteúdo ótimo!
Obrigado! 👍🏼✅
Parabéns pelo excelente.canal
Nem sabia q eram semelhantes
Fala por favor do calibre 6,8 q o exército americano quer adotar
A OTAN vai atrás?
Obrigado
Ótimo vídeo
Vou anotar essas dicas para quando for possível comorar fuzil no Brasil novamente
Mas o que é comorar??
No Brasil???? Se considerarmos os anos do verme na presidência, mais os anos de reeleito, mais os anos do sucessor escolhido/tolhido/apoiado/apadrinhado/comprado para as eleições de 2030, acho que vou cansar de esperar...
Perseguiram e tornaram inelegível o cara que poderia resolver isso
Aqui no Brasil a confusao começa usando cartucho 44 de carabina na espingarda 36😂😂
faz video sobre o .222 remington o calibre mais forte permitido para armas raiadas
Mais uma vez e para não variar, teve que aparecer este senhor para clarificar também este assunto. Quem sabe, sabe!! Aqui em Portugal dava muito jeito um ou dois, no Governo... Só uma ideia...
Uma idéia de vídeo: diferença entre cartuchos de latão e de aço; funcionalidade, valores e desempenho
(Só quero saber disso mesmo, mas se der um vídeo eu gostaria de assistir)
Eu creio que nunca são de aço. São de ferro, precisam de ser pintados sempre e não podem ser recarregados. São muito mais baratos. Os ruzzos usam muito, por isso as cápsulas de 5,45mm deles andam sempre pintadas de verde e seladas com um verniz vermelho.
E se caso fosse usado as munições 762 greentip ou a Slap. Será que daria pane ?
Paulo fala do 222 remington, agora aque ele é permitido
Fala sobre o 223 e o 556.
Já foi falado aqui no canal e, inclusive, é um dos cards do final do vídeo.
Recomendo o material.
No Brasil, a CBC devido a baixa demanda o 308 usa o mesmo estojo do 7.62 só alterando a gravação no culote.
Gostei 👍
Obrigado
Sei que não tem haver com o toco específico do vídeo, porém, algum de vcs já ouviu falar da utilização de explosivos plásticos substituindo a pólvora como propelente?
Os estojos " cartucho metalico" da pra se recarregar e usar no 308 o cartucho do 762x51?...
Minha dúvida é: quais as diferenças entre essas munições em comparação com a 7.62x54mm?
Vídeo excelente.
Muitas, de fato.
São construções e dimensões bem diferentes, tanto internas como externas.
Essa munição é tão boa, que diferente do ocidente que mudou de munição ao longo dos anos, esse está em uso no exército Russo desde 1891(132 anos de uso)
@@ronaldoribeirinho2796Não se muda de calibre somente pelo fato de ser bom ou ruim. Os russos como país emergente, provavelmente não mudaram para manter equipamentos antigos e economizar
@@pauloroyal1 fica aí uma sugestão de vídeo.
Como as armas que aceitam os 2 calibre funciona se são diferentes???
No vídeo é explicado, Lucas.
Por que alguns canos tem diferença de diâmetro em algumas partes?
Dependendo do projeto, tem a ver com alívio de peso, retardamento no aquecimento ou, também, reforço estrutural.
@@pauloroyal1 vlw paulo.
No 308 pode bota 762 ?
Se for ação Mauser 98 pode ir os dois Ok?
muito bom
Também queria saber se uma 9mm pode disparar 380 acp
Pode, mas a arma não cicla
Show o vídeo parabéns
Uma dúvida, 3:48 nesse momento vc comenta que o 308 win, opera com 62.000 psi, e o 7,62x51 opera com 62.200 psi, sendo assim o 7,62x51 teria mais pressão.
Mas 4:37 você explica que o 7,61x51 tem o estojo 9% mais espesso, e por isso reduzindo ligeiramente a quantidade propelente recebido, então da a entender que o 7,62x51 tem menos pressão como vc comenta tá no 4:56.
Concluído Qual está correto ? no início do vídeo que o 7,62x51 tem mais pressão de funcionamento ou no decorrer do vídeo que vc fala que o 308 win tem mais pressão de funcionamento ter mais propelente.
Você fez confusão com as medidas. Foi dito no vídeo que o 7,62x51 opera com 60.200 psi, não 62.200, ou seja, há menos pressão de funcionamento.
caramba que video top
Conta a história do .408!
Eu tenho algumas perguntas a primeira eu vi em algumas mídias se um operador não tiver mais munição ele acaba arremessando o carregador no inimigo, a questão é se isso ao menos é eficiente para ao menos atrasar a ação do inimigo ou isso não passa de exagero de Hollywood? A segunda é o fuzil type 4 japones realmente foi feito por engenharia reversa? E terceira é se realmente existiu uma variante da stg 44 bullpup ou é apenas montagem? E a quarta é a nambu type 14 versão katana ela existe de verdade? se existe quanto essa variante pode custar pela raridade?
1- Totalmente irreal, ineficaz e cinematográfico apenas.
2- Basicamente, ele é uma cópia modificada do M1 Garand.
3- Até onde sei, nunca houve um STG 44 configurado dessa maneira. Provavelmente é trabalho de algum armeiro ou entusiasta nos tempos modernos.
4- Existe apenas 1 exemplar dela que se tem conhecimento. Está em um museu militar nos EUA. Sobre questão de valores, não tenho a menor ideia, pois, realmente, é um artefato absurdamente raro.
Arremessar o carregador é foda kkkkkkkkkkkkkk
Essa regra se aplica ao 5.56 e ao . 223 ?
Há diferenças também e tem um vídeo aqui no canal falando sobre esses dois cartuchos.
Só não temos mais conhecimento e experiência no assunto, porque não temos acesso a esse tipo de armamento! 😶
Tem sim, vc tem que ser cac, ter dinheiro e ter uma paciência 5x maior que o seu capital
@@josefeliciano8655 Agora nao se pode mais
Imagina. Eu sempre pensei que .308 Winchester era a designação civil e 7,62x51 NATO era a designação militar, sempre com bala _Spitzer._
E no caso do .223 Remington e 5,56x45, como é? 🤔
Acredito que uma arma nova moderna a diferença de pressao de um cartucho para outro nao seja suficiente pra causar uma falha no cano da arma não ! Agora armas velhas mal manutenidas e conservadas o risco pode ser sim real !
@@candidomribeiro Exatamente. 3% é uma margem mínima. Em diferentes recargas com diferentes fabricantes de pólvora da muito mais que isso kkkk. As que explodiram provavelmente já estavam em pessimas condições.
Bom Amigo
Vi falar que foi uma materia que foi desenvolvido uma arma munição de pequeno porte estilo Rifle uma munição de alcance de 16 km que identifica o alvo e o segue atingindo mesmo que entre em movimento...
Munição tele Guiada
Pode confirmar??
Não vi essa matéria não.
Posso estar totalmente enganado, mas parece sensacionalista e, no presente momento da tecnologia, algo impossível de ser implementado em combate.
Bom vi no canal TH-cam
UItopia tech
Excelente! sempre confundo na hora de municiar aqui em casa...
No Arma 3.
Tem algum vídeo explicando esse tal de "Psi"?
É apenas uma unidade de medida, assim como BAR, lbs, MPa, etc...
Em resumo. Pode usar o 7,62mm no .308, mas não pode ser o contrário. Por isso algumas vezes vemos o FAL "explodindo" por aqui
"Essa informação pode salvar sua vida"
E o calibre 30.06, pode ser usado no 7,62 e 308, fala ai por favor, certa vez estava num clube de tiro e chegou um sargento do exercito cim 1 fuzil (acho q era um mosquefal) e tentou usar uma munição q nao entrou, parece q nao cabia na camara e ele nao sabia o porque, e um senhor falou sobre a diferenca entre esse 3 calobres e acho q ele estava com uma munição de 30.06 e queria por num q era pra 7,62 ( mosquefal). Ficou feio pro sgt nao saber a diferença hahaha
O .30-06 equivale, no sistema métrico, ao 7,62x63 mm.
O estojo é muito maior que um 7,62x51 mm
Boa, acho que esse foi o problema daquele sgt mesmo rsrsrs, não entra completamente, pois como vc disse é maior e o tal sgt não sabia disso afff, obrigado por me responder@@pauloroyal1
Quau a diferença de um revólver normal e um revólver maguino?