Excelente explicación. Por cosas este sistema he admirado el trabajo de Carlo Ancelotti, puede que no lo haya inventado él, pero lo inmortalizó primero en el Milan y después en mi Chelsea. Un saludo.
MI CRÍTICA AL FÚTBOL. Con el 1-4-3-2-1 se le da mucho protagonismo a los mediapuntas. ¿Qué pasó con el fútbol? Ahora resulta para que un equipo, sea selección o club, se considere 'competivo' o 'europeo' debe usar la formación 1-4-3-3 sin fluidez y con mucha rigidez. El 1-4-3-3 rígido no es malo, porque el Liverpool remontó al Barcelona en semifinal y fue campeona de la Liga de Campeones; pero no toda selección o club tiene los jugadores para jugar de esa forma. En ese sistema con rigidez se excluye a los mediapuntas con características de construcción de ataque, porque no suelen ser muy veloces ni muy consistentes en la presion o en el repliegue. Pareciera que el fútbol sólo se reduce a 'presión' y a 'repliegue'. El fútbol se quiere volver monótono y muchos D.T., juntas directivas y presidentes de federaciones y clubes, lo están permitiendo e induciendo al público. Caso actual, la Selección Colombia excluye a jugadores mediapuntas en un sistema de 1-4-3-3 sin fluidez. Consecuencia: cuando los 3 delanteros están cerca del balón, no saben ni qué hacer con ella. Falta algún 'cerebro' con piernas de 'artista'.
En mi opinión, este sistema presenta una serie de defectos importantes, en situaciones con balón. Precisamente, el hecho de que sea compacto, es también su mayor defecto, si bien es cierto que siempre depende luego de como se ejecute en el terreno de juego. Podría pensarse que debido a que cuenta con 5 jugadores en el medio, eso podría facilitar la asociación, al haber supuestamente muchas opciones de pase cercanas y de seguridad, pero al no haber jugadores de banda que proporcionen amplitud y profundidad, se genera un embudo, no sólo para defender sino también para atacar. En la salida de balón, esta disposición, al no haber extremos profundos y abiertos que fijen a los laterales, al restarle amenazas en profundidad, eso permite al equipo contrario comprimirse hacia delante, situando su defensa más arriba, que es lo que precisamente se quiere evitar a la hora de sacar el balón desde atrás. Nosostros queremos, o bien descomprimir al rival (para tener más espacio para salir desde atrás) o bien comprimirlo hacia su propio campo, no hacia el nuestro. Por lo tanto, a priori disposición deficiente frente a equipos que presionan arriba A la hora de tener el balón en campo contrario, a priori también parece una disposición relativamente asequible de defender. Vamos a ver, cuando nosotros tenemos el balón, más que mover el balón, lo que necesitamos es mover al rival para encontrar el espacio libre. Este sistema puede ser bueno para mover el balón, pero no para mover al rival. Para eso, necesitas tener por lo menos 1 jugador en cada banda, fijando a su lateral y ese papel lo hacen los extremos, aunque no tengan el balón, sin tener el balón facilitan el trabajo a los de dentro, facilitan la aparición de espacios libres, sobre todo en el intervalo entre central y lateral, que es muy difícil de defender. Para el equipo que defiende frente a esta distribución, a priori pienso que simplemente se trataría de cerrar bien los pasillos interiores, impidiendo el paso por dentro. La única posibilidad de tener profundidad por las bandas sería con algunas subidas de los laterales, pero tienen que aparecer desde atrás, y no pueden subir los dos a la vez, como bien enseñas en el vídeo, por lo tanto es una opción que no resuelve los problemas estructurales de este sistema Hablando de ejemplos concretos, en algunas ocasiones un 4-3-3 mal ejecutado, puede presentar una tendencia a formar un 4-3-2-1. Y cito por ejemplo la deriva del Barça en los últimos años. Hay que tener en cuenta que el Barça de Guardiola jugaba en la mayor parte de las ocasiones, con un falso 9 (Messi) y dos extremos muy abiertos, que no sólo fijaban a su lateral, sino que podían hacer desmarques en diagonal. Pero con el fichaje de Luis Suárez y la vuelta de Messi a una posición de falso extremo (que sabemos que en realidad juega casi siempre por dentro) se empezó a perder progresivamente ese esquema, para culminar la degeneración en la etapa de Valverde, jugando con dos "extremos" que eran Messi y Coutinho, o bien Messi y Griezmann (es decir dos 10 por detrás del punta, algo parecido al 4-3-2-1). Luego estaba Dembele, que a priori era el que se parecía más a un extremo, pero su falta de rigor táctico y sus permanentes pérdidas de balón, lo convierten en un jugador inapropiado para ser extremo del Barça Volviendo a este sistema, como podrían solventarse estos problemas estructurales? Pues quizás jugando permanentemente con 3 atrás, para darle más vuelo, más amplitud y más profundidad a los laterales, para que hagan de carrileros. Esto podría hacerse colocando permanentemente al pivote entre centrales a la hora de tener el balón. Con balón sería un 3-4-2-1. El problema que tiene esto, es que si como dices en el vídeo, el pivote es un jugador más técnico, mientras que los interiores son de más recorrido, entonces el pivote es el que puede hacer los pases importantes, para batir líneas o incluso para habilitar a los de arriba, entonces pienso no es deseable que juegue entre centrales. Por último, la otra opción jugando con 3 atrás, sería avanzando al portero, para que hiciese de una especie de portero-jugador, como creo que ya comenté en algún otro vídeo, eso permite mantener a los 5 del medio y darle profundidad y amplitud a los laterales-carrileros
Aunque este vídeo tenga un tiempo, no lo había visto pero me ha gustado tanto tu comentario que me gustaría decir algo, aunque este equivocado y si es así estoy abierto a la crítica por supuesto. Eso que hablas de solucionar los problemas del efecto embudo creo que los solucionó Roberto Martínez con Bélgica en el Mundial, pues ese equipo en muchas ocasiones jugaba con dos "dieses", hazard y de Bruyne( o Mertens) pero al jugar con tres centrales y dos carrileros muy abiertos y muy adelantados ( Meunier creo que estuvo genial pero luego el carrilero izquierdo no creo que fuera igual, ya que Carrasco y luego apaños como chadli funcionaron más irregularmente). No sé pero me ha recordado mucho a ese equipo belga y creo que lo mejor para jugar con dos jugadores mediapuntas clásicos sería esto, tener carrileros muy adelantados y de gran recorrido. Soy aficionado del Madrid pero no he visto mejor equipo que el Barcelona de Guardiola y el mejor Messi creo que fue de falso nueve, aunque me parece una pena porque creo que hubiera rendido aún mejor ese equipo, si ya parece difícil, con un gran henry como extremo izquierdo a pie cambiado. Y yo creo que actualmente Koeman podría mejorar al equipo si dejara el 4-2-3-1 y apostara por Messi como falso nueve pero sin un media punta por detrás que creo que le puede pisar un ocupar posiciones muy parecidas y con dos extremos abiertos y atacando el espacio del lateral- central, dembele sería el idóneo aunque para eso tendría que mejorar mucho tácticamente. Y ansu fati como extremo izquierdo a pie cambiado con la llegada a gol y el instinto que tiene, creo que sería mejor para el equipo. Pero bueno eso ya son ataques de entrenador y opiniones que todos podemos tener y luego no pueden estar más alejadas de la realidad, quien sabe jajajaja
No estoy de acuerdo con tu explicación,el problema de las bandas se soluciona con los laterales con subida y metiendo al 5 entre los centrales y si no es así,a los otros dos jugadores que son interiores,ahora jugar con extremos no está de moda y los equipos juegan sin ellos
Si mi memoria no falla, Alonso fue el regista del equipo como Pirlo lo era en el Milan. Los Box to Box del Real Madrid eran 2 que siempre rodeaban a Alonso cuyos nombres pasaron al olvido, porque a pesar de ser muy tácticos, no eran muy técnicos.
Ancelotti jugaba tanto con asi como 4-3-1-2 con shevchenko y Inzaghi o Crespo arriba. Personalmente pienso que es mas compacto que el 4-3-3 al tener media puntas en lugar de extremos, pero menos vistoso. Un saludo
Hubieras detallado las carencias por favor. Una pregunta, los laterales tienen que tener recorrido y proyección ofensiva? O son de características más defensivas?
Muchos D.T. se asustan con el 1-5-4-1 (en rombo), porque carece de mediocampistas de banda o delanteros de banda; pero a mi criterio, es muy similar al 1-3-5-2 de la poderosa Bélgica del Mundial 2018, en la cual colocaron a Hazard de delantero (segundo delantero, falso '9' o a veces de mediapunta) junto a Lukaku (el '9' de referencia con características de tanque). Lastimosamente Bélgica perdió ante Francia en semifinal por detalles.
cuando no tienes jugadores de banda, extremos puros, o jugadores veloces para poder ocupar la banda, es el mejor sistema. en la pachanga voy 4-0 cuando lo doy implementado y me hacen caso. XD
Me parece una idea brutal pensar en el futbol como futbol sala, me explico: Con este esquema, puedes bajar al pivote con los centrales para cubrir las subidas de los laterales que se convirten en extremos (han de tener la habilidad para hacer eso). Eso crearia un apoyo detrás, delante y en cada banda para hacer un quadrado con 4 jugadores libres para moverse donde quieran, han de ser jugadores con calidad pero pueden ser perfiles diferentes (alguno llegador, otro más extremo, otro perfil 10, otro más posicional) aunque si que iría bien que al menos 2 pudieran defender bien pese a que esa labor la haría más el pivote que en mi idea, debería ser un perfil Makelele. Por lo tanto, 1 portero con buena salida de pies, 2 centrales imponentes, 2 laterales ofensivos y con capacidad de 1vs1, 1 pivotes perfil Kanté, Makelele..., 2 medios perfil Xavi Hernández (aunque también podría entrar un llegador), 2 mediapuntas con calidad que puedan caer a banda cuando sea necesario y 1 delantero que puede ser tanque o más perfil rápido, ahí mi perfil ideal sería Haaland porque es un 9 nato que fija muy bien centrales y además puede buscar la espalda de los centrales por velocidad (altura y rapidez le sobran al noruego). Como conclusión, sería como jugar a futbol sala con ayudas por todos lados. En mi opinión es una idea tremenda aunque necesitas los jugadores necesarios para ejecutarla y no todo el mundo los tiene. Estás de acuerdo?
🔥🔥 ¿No encuentras tu sistema? PRUEBA CON OTRO 🔥🔥
3-3-4 - th-cam.com/video/83PRcVsanNU/w-d-xo.html
3-4-3 - th-cam.com/video/oAkxhEs32yA/w-d-xo.html
3-5-2 - th-cam.com/video/fHXDImxIRjY/w-d-xo.html
3-4-1-2 - th-cam.com/video/xV4cYBpqOE8/w-d-xo.html
3-3-1-3 - th-cam.com/video/jXzSpgEU2_o/w-d-xo.html
3-3-2-2 - th-cam.com/video/zIHL5m7pOlQ/w-d-xo.html
3-4-1-2 - th-cam.com/video/Lx5XkVC-N-k/w-d-xo.html
4-4-2 - th-cam.com/video/jrocKwcPw7Y/w-d-xo.html
4-4-2 (todas las posibilidades) parte 1 - th-cam.com/video/waBYTAx65so/w-d-xo.html
4-4-2 (todas las posibilidades) parte 2 - th-cam.com/video/7d9XfsWltPE/w-d-xo.html
4-3-3 - th-cam.com/video/BbZbZ10M48c/w-d-xo.html
4-2-4 - th-cam.com/video/pcLN1pnRgTk/w-d-xo.html
4-3-2-1 - th-cam.com/video/_e-ZjN3VxP8/w-d-xo.html
4-3-1-2 - th-cam.com/video/5iTRlGXTZeI/w-d-xo.html
4-2-3-1 - th-cam.com/video/DB7tPIjHbGE/w-d-xo.html
4-2-2-2 - th-cam.com/video/2FzBnfOQj9U/w-d-xo.html
4-1-3-2 - th-cam.com/video/8OCf0sUkkAg/w-d-xo.html
4-1-4-1 - th-cam.com/video/NNqh5zOSXoc/w-d-xo.html
1-5-4-1 - th-cam.com/video/CAk8C2_Fkj0/w-d-xo.html
1-6-2-2 - th-cam.com/video/sVdOtWHVdeE/w-d-xo.html
2-7-2 - th-cam.com/video/0arMXHqW2zo/w-d-xo.html
Excelente explicación. Por cosas este sistema he admirado el trabajo de Carlo Ancelotti, puede que no lo haya inventado él, pero lo inmortalizó primero en el Milan y después en mi Chelsea. Un saludo.
MI CRÍTICA AL FÚTBOL.
Con el 1-4-3-2-1 se le da mucho protagonismo a los mediapuntas. ¿Qué pasó con el fútbol? Ahora resulta para que un equipo, sea selección o club, se considere 'competivo' o 'europeo' debe usar la formación 1-4-3-3 sin fluidez y con mucha rigidez.
El 1-4-3-3 rígido no es malo, porque el Liverpool remontó al Barcelona en semifinal y fue campeona de la Liga de Campeones; pero no toda selección o club tiene los jugadores para jugar de esa forma.
En ese sistema con rigidez se excluye a los mediapuntas con características de construcción de ataque, porque no suelen ser muy veloces ni muy consistentes en la presion o en el repliegue.
Pareciera que el fútbol sólo se reduce a 'presión' y a 'repliegue'. El fútbol se quiere volver monótono y muchos D.T., juntas directivas y presidentes de federaciones y clubes, lo están permitiendo e induciendo al público.
Caso actual, la Selección Colombia excluye a jugadores mediapuntas en un sistema de 1-4-3-3 sin fluidez. Consecuencia: cuando los 3 delanteros están cerca del balón, no saben ni qué hacer con ella. Falta algún 'cerebro' con piernas de 'artista'.
más claro imposible, gracias por tu gran reflexión
Ese sistema también lo uso el tolo gallego en independiente 2002 con Montenegro e insua por detrás del 9 silvera
Leo Díaz
Domínguez Franco MIlito Serrizuela
Pusineri Castagno Suárez Guiñazu
Insua Montenegro
Silvera
Maestro no te animas a subir FM manager probando tus tácticas
anoto la idea amigo
Con el sistema del árbol de navidad, Francia combatió a Brazil en la final del '98
Este sistema lo uso ancelotti en el Madrid, con isco y di maría u ozil como media puntas y arriba cristiano. Así se ganó la décima
es cierto amigo
Buena explicación 👏⚽ vaya referencia con el milán de angelotti 👽
consiguió muchos triunfos y ademas jugando muy bien
Deberías trabajar de formador en una escuela de fútbol, sabes mucho. Saludos!
Sería mi sueño, si todo va bien el año que viene formare jugadores. Es un reto que tengo ganas de cumplir
@@futbolsecrets suerte!
En mi opinión, este sistema presenta una serie de defectos importantes, en situaciones con balón. Precisamente, el hecho de que sea compacto, es también su mayor defecto, si bien es cierto que siempre depende luego de como se ejecute en el terreno de juego. Podría pensarse que debido a que cuenta con 5 jugadores en el medio, eso podría facilitar la asociación, al haber supuestamente muchas opciones de pase cercanas y de seguridad, pero al no haber jugadores de banda que proporcionen amplitud y profundidad, se genera un embudo, no sólo para defender sino también para atacar.
En la salida de balón, esta disposición, al no haber extremos profundos y abiertos que fijen a los laterales, al restarle amenazas en profundidad, eso permite al equipo contrario comprimirse hacia delante, situando su defensa más arriba, que es lo que precisamente se quiere evitar a la hora de sacar el balón desde atrás. Nosostros queremos, o bien descomprimir al rival (para tener más espacio para salir desde atrás) o bien comprimirlo hacia su propio campo, no hacia el nuestro. Por lo tanto, a priori disposición deficiente frente a equipos que presionan arriba
A la hora de tener el balón en campo contrario, a priori también parece una disposición relativamente asequible de defender. Vamos a ver, cuando nosotros tenemos el balón, más que mover el balón, lo que necesitamos es mover al rival para encontrar el espacio libre. Este sistema puede ser bueno para mover el balón, pero no para mover al rival. Para eso, necesitas tener por lo menos 1 jugador en cada banda, fijando a su lateral y ese papel lo hacen los extremos, aunque no tengan el balón, sin tener el balón facilitan el trabajo a los de dentro, facilitan la aparición de espacios libres, sobre todo en el intervalo entre central y lateral, que es muy difícil de defender. Para el equipo que defiende frente a esta distribución, a priori pienso que simplemente se trataría de cerrar bien los pasillos interiores, impidiendo el paso por dentro. La única posibilidad de tener profundidad por las bandas sería con algunas subidas de los laterales, pero tienen que aparecer desde atrás, y no pueden subir los dos a la vez, como bien enseñas en el vídeo, por lo tanto es una opción que no resuelve los problemas estructurales de este sistema
Hablando de ejemplos concretos, en algunas ocasiones un 4-3-3 mal ejecutado, puede presentar una tendencia a formar un 4-3-2-1. Y cito por ejemplo la deriva del Barça en los últimos años. Hay que tener en cuenta que el Barça de Guardiola jugaba en la mayor parte de las ocasiones, con un falso 9 (Messi) y dos extremos muy abiertos, que no sólo fijaban a su lateral, sino que podían hacer desmarques en diagonal. Pero con el fichaje de Luis Suárez y la vuelta de Messi a una posición de falso extremo (que sabemos que en realidad juega casi siempre por dentro) se empezó a perder progresivamente ese esquema, para culminar la degeneración en la etapa de Valverde, jugando con dos "extremos" que eran Messi y Coutinho, o bien Messi y Griezmann (es decir dos 10 por detrás del punta, algo parecido al 4-3-2-1). Luego estaba Dembele, que a priori era el que se parecía más a un extremo, pero su falta de rigor táctico y sus permanentes pérdidas de balón, lo convierten en un jugador inapropiado para ser extremo del Barça
Volviendo a este sistema, como podrían solventarse estos problemas estructurales? Pues quizás jugando permanentemente con 3 atrás, para darle más vuelo, más amplitud y más profundidad a los laterales, para que hagan de carrileros. Esto podría hacerse colocando permanentemente al pivote entre centrales a la hora de tener el balón. Con balón sería un 3-4-2-1. El problema que tiene esto, es que si como dices en el vídeo, el pivote es un jugador más técnico, mientras que los interiores son de más recorrido, entonces el pivote es el que puede hacer los pases importantes, para batir líneas o incluso para habilitar a los de arriba, entonces pienso no es deseable que juegue entre centrales. Por último, la otra opción jugando con 3 atrás, sería avanzando al portero, para que hiciese de una especie de portero-jugador, como creo que ya comenté en algún otro vídeo, eso permite mantener a los 5 del medio y darle profundidad y amplitud a los laterales-carrileros
excelente argumentación, nos encanta recibir este tipo de explicaciones porque asi aprendemos todos.
muchísimas gracias Daniel
Aunque este vídeo tenga un tiempo, no lo había visto pero me ha gustado tanto tu comentario que me gustaría decir algo, aunque este equivocado y si es así estoy abierto a la crítica por supuesto. Eso que hablas de solucionar los problemas del efecto embudo creo que los solucionó Roberto Martínez con Bélgica en el Mundial, pues ese equipo en muchas ocasiones jugaba con dos "dieses", hazard y de Bruyne( o Mertens) pero al jugar con tres centrales y dos carrileros muy abiertos y muy adelantados ( Meunier creo que estuvo genial pero luego el carrilero izquierdo no creo que fuera igual, ya que Carrasco y luego apaños como chadli funcionaron más irregularmente). No sé pero me ha recordado mucho a ese equipo belga y creo que lo mejor para jugar con dos jugadores mediapuntas clásicos sería esto, tener carrileros muy adelantados y de gran recorrido.
Soy aficionado del Madrid pero no he visto mejor equipo que el Barcelona de Guardiola y el mejor Messi creo que fue de falso nueve, aunque me parece una pena porque creo que hubiera rendido aún mejor ese equipo, si ya parece difícil, con un gran henry como extremo izquierdo a pie cambiado.
Y yo creo que actualmente Koeman podría mejorar al equipo si dejara el 4-2-3-1 y apostara por Messi como falso nueve pero sin un media punta por detrás que creo que le puede pisar un ocupar posiciones muy parecidas y con dos extremos abiertos y atacando el espacio del lateral- central, dembele sería el idóneo aunque para eso tendría que mejorar mucho tácticamente.
Y ansu fati como extremo izquierdo a pie cambiado con la llegada a gol y el instinto que tiene, creo que sería mejor para el equipo. Pero bueno eso ya son ataques de entrenador y opiniones que todos podemos tener y luego no pueden estar más alejadas de la realidad, quien sabe jajajaja
No estoy de acuerdo con tu explicación,el problema de las bandas se soluciona con los laterales con subida y metiendo al 5 entre los centrales y si no es así,a los otros dos jugadores que son interiores,ahora jugar con extremos no está de moda y los equipos juegan sin ellos
Ese sistema de juego es uno de varios que yo ocuparía
Videazo Máster! Me encanta tu canal, saludos desde México 🇲🇽
Gracias! 😊
Y lo mismo que le pasaba a xavi Alonso en el Madrid con ancelotti era el box to box que llegaba al ataque.
llevas toda la razón amigo
Si mi memoria no falla, Alonso fue el regista del equipo como Pirlo lo era en el Milan. Los Box to Box del Real Madrid eran 2 que siempre rodeaban a Alonso cuyos nombres pasaron al olvido, porque a pesar de ser muy tácticos, no eran muy técnicos.
Ancelotti jugaba tanto con asi como 4-3-1-2 con shevchenko y Inzaghi o Crespo arriba. Personalmente pienso que es mas compacto que el 4-3-3 al tener media puntas en lugar de extremos, pero menos vistoso. Un saludo
totalmente de acuerdo, tanto en recordar el equipo que ponía Ancelotti como en la idea de menos vistoso si no está bien trabajado.
Que aparato crees mejor para mostrar las alineaciones o tacticas, Ipod o tablet?
si el programa es bueno cualquiera de los dos son validos amigo
Muy buena explicación! Donde se puede adquirir ese programa o software? Felicidades muy didáctico el ejemplo!
Tactical pad
Hubieras detallado las carencias por favor. Una pregunta, los laterales tienen que tener recorrido y proyección ofensiva? O son de características más defensivas?
todo dependerá del enfoque que quieras darle.
@@futbolsecrets gracias crack!
Donde se podria descargar partidos del milan de Ancelotti para estudiarlo mas en profundidad?
Te toca sacar 'capital' del bolsillo para solicitar videos del 1-4-3-2-1 con Ancelloti como D.T. al A.C. Milan.
Bienvenido al capitalismo.
Footballia.net
Los 3 de Ancelotti han sido como 3 pivotes con libertad, pero hay que tener mucho físico en los 2 pivotes de banda como Ambrosini y Gattusso
Cuales son los mejores sistemas de juego para colocar a buenos extremos?
el sistema que tú quieras dándole el protagonismo a esa posición
Frend I playing fm and your videos is help me to understand tactials principe...
We are glad they are helpful!! Greetings!!
Podrías analizar la 1-5-4-1 rombo?
lo anotamos amigo
Muchos D.T. se asustan con el 1-5-4-1 (en rombo), porque carece de mediocampistas de banda o delanteros de banda; pero a mi criterio, es muy similar al 1-3-5-2 de la poderosa Bélgica del Mundial 2018, en la cual colocaron a Hazard de delantero (segundo delantero, falso '9' o a veces de mediapunta) junto a Lukaku (el '9' de referencia con características de tanque).
Lastimosamente Bélgica perdió ante Francia en semifinal por detalles.
Buen vidio profe
Gracias a ti
Puedes hablar del 4 - 2 - 4? Por favor?
proximamente amigo, 1 4 2 4 es un sistema que nos gusta mucho
@@futbolsecretslo esperaré ;) muchas gracias, tus videos me están ayudando mucho a entender más el fútbol, eres el mejor! 😉
Es como un 4-4-2 con extremos,a mi también me gusta
Este es el sistema que usará real Madrid con la lesión de Vinicius
puede ser que ahora varie algo Ancelotti
Si existe doble enganches ?
si, Con Ancelotti existia, Shevchenko y Kaka
cuando no tienes jugadores de banda, extremos puros, o jugadores veloces para poder ocupar la banda, es el mejor sistema. en la pachanga voy 4-0 cuando lo doy implementado y me hacen caso. XD
Lo que yo necesito saber es como ganarle a esta formación que formación debo usar?
puedes igualarle el sistema 14321, usar uno conservador 1451 o uno mas arriesgado 14132
Como se llama esa aplicación que usa?
No se
Se llama youtube
Tactical Pad
@@thomascercone8392 Gracias titán
tactical Pad
Y el -
1-3-4-2-1 que le parece?
lo anotamos y lo haremos dentro de poco
Aa pero contra el Boca de Bianchi...
Jajaja
Boquita el más grande
Los laterales tienen que subir mucho casi igual que el 4-3-1-2
Yo juego con esta tactica en el SM20
y que tal te va con el sistema, ganas mucho?
Es una buena tactica con un 5 de juego y dos volantes con ida y vuelta me va bien
1-5-2-1-2 plis!
lo anotamos y los veras muy pronto en tu canal
My Drean un Ancelotti rm:
Benzema
Asensio. Bale
Kross. Casemiro Modric
Miguel Alaba Nacho Lucas
tiene muy buena pinta Rommel
Me parece una idea brutal pensar en el futbol como futbol sala, me explico:
Con este esquema, puedes bajar al pivote con los centrales para cubrir las subidas de los laterales que se convirten en extremos (han de tener la habilidad para hacer eso). Eso crearia un apoyo detrás, delante y en cada banda para hacer un quadrado con 4 jugadores libres para moverse donde quieran, han de ser jugadores con calidad pero pueden ser perfiles diferentes (alguno llegador, otro más extremo, otro perfil 10, otro más posicional) aunque si que iría bien que al menos 2 pudieran defender bien pese a que esa labor la haría más el pivote que en mi idea, debería ser un perfil Makelele. Por lo tanto, 1 portero con buena salida de pies, 2 centrales imponentes, 2 laterales ofensivos y con capacidad de 1vs1, 1 pivotes perfil Kanté, Makelele..., 2 medios perfil Xavi Hernández (aunque también podría entrar un llegador), 2 mediapuntas con calidad que puedan caer a banda cuando sea necesario y 1 delantero que puede ser tanque o más perfil rápido, ahí mi perfil ideal sería Haaland porque es un 9 nato que fija muy bien centrales y además puede buscar la espalda de los centrales por velocidad (altura y rapidez le sobran al noruego).
Como conclusión, sería como jugar a futbol sala con ayudas por todos lados. En mi opinión es una idea tremenda aunque necesitas los jugadores necesarios para ejecutarla y no todo el mundo los tiene.
Estás de acuerdo?
gran aporte amigo, lo cogemos para nosotros la idea también
No confundir un sistema con un planteamiento, con variantes defensivas ofensivas a este planteamiento se llamo punta de lanza.
Ese sistema lo último el último gran Milan
Con
Dida
Cafu
Stam
Nesta
Maldini
Pirlo
Seedorf
Kaká
Sevchenko
Inzhagi