[TT] der-materialspezialist KAMIKAZE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2018
  • In this video we have a look to the p-ball optimized KAMIKAZE, long pimples made by der-materialspezialist.
    [setup]
    Rubber: der-materialspezialist KAMIKAZE (red, OX)
    Rubber: der-materialspezialist KAMIKAZE (red, 0.5)
    Rubber: der-materialspezialist FIRESTORM (black, 1.8)
    Blade: der-materialspezialist THE WALL
    Ball: 3-Star ABS
    TTR level of player: about 1780
    [musik & sound fx]
    PapafiotMusic - Triumph
    Sound effects obtained from www.zapsplat.com
    The Whole Other - The Missing Link
    [video equipment]
    Camera: Nikon D3300
    Mikrophone: RØDE VideoMicro
    Editing: MAGIX Vegas
    GFX: GIMP, Inkscape
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 42

  • @diegox.longpips
    @diegox.longpips 6 หลายเดือนก่อน

    Bravo 🎉

  • @dvolkov86
    @dvolkov86 ปีที่แล้ว +1

    Dears, thank you for review. Do you recommend to use ox version with spinlord ultracarbon def?

  • @gorodph
    @gorodph 6 ปีที่แล้ว +3

    Looks like a very good weapon for modern defence with plastic ball. How does it compare to Elimination Extra Long? Is Kamikaze a good choice for a Defensor blade if I want to start learning defensive play?

    • @andreas4282
      @andreas4282 2 ปีที่แล้ว

      i say its not very good its over powerd

  • @simonzundel6549
    @simonzundel6549 5 ปีที่แล้ว

    Kann man den kamikaze auch denfensiv spielen also von hinten verteidigen?

  • @sensibleswesen4944
    @sensibleswesen4944 6 ปีที่แล้ว +1

    Der Belag ist wirklich unglaublich gut. Nach wenigen Trainingsstunden kommen sich die Gegner ziemlich verloren vor. Ich spiele mit der OX Variante nah am Tisch mit Hackblocks und kurze schnelle Unterschnittlifter, sowie Seitenwischen und dieser Belag eignet sich wirklich gut dazu. Was sonst noch interessanter und gefährlicher ist, ist der Pimplepark Cluster, allerdings braucht man für den Cluster wirklich viel Training. Mit Kamikaze hat man aber auf Anhieb eine sehr krasse Waffe in der Hand.

  • @patrickb.4311
    @patrickb.4311 6 ปีที่แล้ว

    Welchen Tenergy könnt ihr für die lange Abwehr auf der Vorhand empfehlen? Spiele den 05 in 1,7mm und der ist sehr hart..

    • @GeblockTT
      @GeblockTT  6 ปีที่แล้ว +1

      Unser Abwehrer spielt den Tenergy 64 in 1,7 mm. Alternativ auch der-materialspezialist Turtle Twister Soft (siehe unser Video dazu) oder Victas 401.

  • @gernottrimmel5092
    @gernottrimmel5092 ปีที่แล้ว +1

    wie ist er im Vergleich zum Joola CWX?

  • @Gohan00777
    @Gohan00777 3 หลายเดือนก่อน

    Hi which is better kamikaze or grass dtecs ?

  • @JamesvanDreller
    @JamesvanDreller 6 ปีที่แล้ว +1

    Der Review hört sich ja fast nach einer eierlegenden Wollmilchsau an :D

  • @frapaxx
    @frapaxx 6 ปีที่แล้ว

    sind dies die gefährlichste LN was man für den P Ball spielen kann ? in ox

    • @GeblockTT
      @GeblockTT  6 ปีที่แล้ว +2

      Das kommt ganz darauf an, was man unter "gefährlichste LN" versteht. Es gibt mit Sicherheit LN, die in gewissen Bereichen "besser" sind, wie z. B. der Cluster in der Unterschnittentwicklung aus der langen Abwehr heraus.

  • @meklon5
    @meklon5 6 ปีที่แล้ว +1

    Das Holz (The Wall) funktioniert augenscheinlich ziemlich gut mit der Noppe. Anscheinend ist es aber nicht mehr erhältlich. Gibt es ein ähnliches Holz vom der-Materialspezialist? - Ja und herzlichen Dank für das interessante Video!

    • @GeblockTT
      @GeblockTT  6 ปีที่แล้ว

      Das Holz "The Wall" ist noch gar nicht verfügbar, sondern erscheint erst noch...

    • @meklon5
      @meklon5 6 ปีที่แล้ว

      Dankeschön! Na ich bin mal gespannt! :)

    • @meklon5
      @meklon5 6 ปีที่แล้ว

      Seit heute, also 30. April, ist es im Shop von der-materialspezialist verfügbar. Der Preis ist sehr fair, finde ich!

  • @ingooldsen5972
    @ingooldsen5972 4 ปีที่แล้ว

    Moin, welche KN spielt denn Euer KN-Spieler in dem Video?

    • @GeblockTT
      @GeblockTT  4 ปีที่แล้ว

      Das müsste der Waran sein.

  • @kolynn951
    @kolynn951 6 ปีที่แล้ว

    Könntest du mir bitte für meine Schlägerkonfiguration raten, dass ich Viscaria Blade, MX-S an FH und Gangster OX an BH verwende.
    Ich möchte Kamikaze auf BH benutzen, ist es ok mit dem Balde?
    Übrigens, was du mit Kamikaze in diesem Demo-Video benutzt hast.
    Vielen Dank.

    • @GeblockTT
      @GeblockTT  6 ปีที่แล้ว +2

      In this video we play the Kamikaze on THE WALL, a defensive blade made by der-materialspezialist. Butterfly Viscaria could be a little bit too fast for Kamikaze.

    • @kolynn951
      @kolynn951 6 ปีที่แล้ว +2

      Thanks for your reply and appreciated

  • @Ramadur1
    @Ramadur1 5 ปีที่แล้ว +1

    Ich würde gerne mal den Kamikaze OX auf meinem TSP balsa 3.5 Holz spielen. Meint ihr das Holz ist noch zu schnell oder geht das klar?
    Schon mal danke im vorraus für eine Antwort :)

    • @frapaxx
      @frapaxx 5 ปีที่แล้ว +1

      3.5 TSP Balsa ist nach dem 2.5 eins der langsamste Hölzer auf dem Markt ....

  • @hhaesen71
    @hhaesen71 6 ปีที่แล้ว

    Ich habe den auf einem DONIC dotec appelgreen control getestet in 0,5. Unspielbar für mich. Teilweise viel zu schnell. Zumindest nach der ersten Trainingsstunde. Ich werde den jetzt nochmal auf einem Soulspin-Holz testen. Auf der Vorhand nutze ich den Butterfly Rozena 1,7.

    • @hhaesen71
      @hhaesen71 6 ปีที่แล้ว

      Ok getestet und als nicht geeignet für mich befunden. Klar der Gegenüber hat große Probleme durch die teilweise unberechenbar ankommenden Bälle, allerdings schaffe ich es nicht, ihn einigermaßen zu kontrollieren. Mir kommt es so vor, als ob er macht was er will :) Habe aber auch nicht so die Erfahrungen, wie die Protagonisten in dem Video.
      Ich spiele jetzt den Feint Long III in 1,1 der ist nicht so unberechenbar (zumindest für mich :D )

    • @philosophizewithme
      @philosophizewithme 6 ปีที่แล้ว

      momrad71 du kannst aber auch keinen kamikaze mit einem feint long vergleichen......

    • @hhaesen71
      @hhaesen71 5 ปีที่แล้ว

      Ich weiß. Wer damit klar kommt, ist bestimmt mehr als zufrieden. Der Unterschnitt in der langen Abwehr war enorm laut meinen Trainingspartnern. Aber wie schon beschrieben, (noch) nichts für mich und ich zähle mich zu den Noppenanfängern. Werde nach der Runde nochmal ausgiebiger testen :)

  • @Kevyour
    @Kevyour 4 ปีที่แล้ว +2

    @Geblocktt ich habe mal eine frage welcher Belag eigne sich zur Modernen abwehr besser ? der "Elite Long" oder der "Kamikaze " ?

    • @esmolol4091
      @esmolol4091 4 ปีที่แล้ว +2

      was meinst du mit "moderne Abwehr".
      Ich kann eine günstige, sehr kontrollierte Noppe empfehlen. Milkyway Qing. Ausgezeichnet für lange Abwehr, weiche Noppen, jedoch kaum Störeffekt.
      Noch bessere Kontrolle aber mit Null Störeffekt ist der Butterfly feint long III, egal ob ox oder mit Schwamm.
      Sehr schwierig zu kontrollieren, aber gefährlich am Tisch mit Hackblocks, ist der Nittaku Moristo LP One.
      In der langen Abwehr ist auch der Pimplepark Cluster zu empfehlen, sehr starke Spinentwicklung, gute Beinarbeit vorausgesetzt, Kontrolle eher schwieriger am Tisch.
      TSP Curl P4, ebenfalls sehr kontrolliert, ein hybride mMn zwischen kurz und Langnoppe, besonders mit dickeren Schwämmen, damit kannst du sogar Rotationsarme Topspins spielen, mit dickem Schwamm kannst du damit aber sogar spinnige Topspins auf gegnerische lange Unterschnittbälle ziehen, aber dafür musst du mit der Rückhand dann schon sehr tief in die Knie gehen.

    • @Kevyour
      @Kevyour 4 ปีที่แล้ว +1

      @@esmolol4091 also mit feint long 3 wird nichts der ist zu langsam und ich brauche eine noppe mit viel störeffekt ich spiele das Holz tibhar defensiv Plus und die kamikaze noppe ist dafür eigentlich perfekt die ist schnell und hat viel störeffekt vorher hatte ich den feint long 2 gespielt der hat aber aufgrund des Plastik Ball kein störeffekt mehr ja und deswegen suche ich jetzt nach einer neuen

    • @esmolol4091
      @esmolol4091 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Kevyour alles klar. Ich dachte, du meinst mit moderner Abwehr hohe Spinentwicklung weit hinter dem Tisch und starke Vorhandtopspinkonter. Denn in den höheren Spielklassen wird der Störeffekt keine Wirkung mehr auf die Gegner haben und alles abgeschlagen, was nur ein bisschen übers Netz schaut, sofern der Ball nur sidespin hat, leer ist, oder leichten Unterschnitt hat, was die "Störnoppen" meistens produzieren, Trudeln und Absacken des Balles ist denen dann vollkommen egal. Zudem kommen die Bälle dann so schnell, dass Hackblocks am Tisch über die Kante segeln und letztlich sowieso nach hinten gelaufen werden muss, was OX Noppen sofort nur noch halb so effektiv macht, zumindest ist das meine Erfahrung.
      Zudem haben die Gegner ab einem gewissen Level auch keine schwache Vorhand oder Rückhand mehr, und ziehen mit beiden Seiten gleich gefährlich und unberechenbar entweder longline oder diagonal bzw. mittig im letzten Moment auf, weswegen man sie nicht mehr auf ihrer schwachen Seite mit der Noppe "festnageln" kann.

    • @Kevyour
      @Kevyour 4 ปีที่แล้ว +1

      @@esmolol4091 ah ok danke aber das meine ich ja ich bin Abwehr Spieler und stehe weit hinten am Tisch aber wenn der störeffekt nichts mehr bringt spiele bizirksliga aktuell 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

  • @JamesvanDreller
    @JamesvanDreller 4 ปีที่แล้ว +4

    Also ich bin großer Fan des Channels und finde es toll, dass ihr hier gerade für Materialspieler die Möglichkeit bietet, Noppen zu vergleichen. Allerdings bin ich der Meinung, dass ihr den Kamikaze hier zu positiv darstellt. Sowohl anhand der anderen Noppenforen im Internet als auch im Rahmen meiner eigenen Spielerfahrung finde ich schon, dass es nicht so ist, dass dieser Belag keine Schwächen hat und "alles" kann. Schwächen im Vergleich zur Konkurrenz sind in den Bereichen Störeffekt und Sicherheit im Passivspiel schon vorhanden und viele Spieler, die mit der Noppe offensive, harte Schläge spielen, klagen über den hohen Noppenverlust. Ich dachte mir das sollte ich hier schon einmal darstellen, da es sicher auch euer Ziel ist, hier möglichst objektive Kritiken der Noppen zu haben. Ich würde sagen: sehr aktives Spiel am Tisch, Pseudotopspin etc. sehr stark, Störeffekt und Sicherheit eher Mittelfeld und mit der schwachen Haltbarkeit zusammen, kommt jedenfalls nicht die Note 1 oder 1+ heraus, die dieser Bericht suggeriert. Freundliche Grüße von einem OX Spieler :).

    • @GeblockTT
      @GeblockTT  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke für deine Meinung dazu.

    • @JamesvanDreller
      @JamesvanDreller 4 ปีที่แล้ว +1

      @@GeblockTT Gern!

    • @JamesvanDreller
      @JamesvanDreller 4 ปีที่แล้ว +2

      @@GeblockTT wenn wir schonmal kommunizieren, hätte ich eine Frage an euch :). Ich spiele ein Kombinationsspiel mit einem NSD Holz und Vorhand Tenergy 64 2,1 (Noppe Normalerweise Grass DTecs OX, evtl versuche ich hier den Kamikaze sogar demnächst nochmal). Welche Vorhandbeläge würdet ihr als Alternative zum Tenergy 64 empfehlen oder ist der in einer eigenen Liga? LG und Danke im Voraus

    • @samzonator
      @samzonator ปีที่แล้ว +1

      @@JamesvanDreller Ich finde den T64 abartig teuer und habe mich deshalb für den Xiom VEGA Europe DF in 1.8mm entschieden. Der ist super kontrolliert, schnell genug und kann sehr hohen Effet erzeugen.

    • @JamesvanDreller
      @JamesvanDreller ปีที่แล้ว

      @@samzonator Danke, ich behalte das mal im Hinterkopf. Ich kann es mir zwar leisten, finde den Preis für einen T64, der nach einem halben Jahr regelmäßigem Gebrauch eigentlich gewechselt werden muss, auch hoch und sehe da bei Butterfly eine Tendenz, Stichwort Dignics.

  • @user-re9qw4kw9b
    @user-re9qw4kw9b 6 ปีที่แล้ว +2