Ça n’a aucun sens. Ça explique pas comment le matelot mort avec l’interrupteur en main a fait pour enfermer le t-rex dans la soute avant de mourir. C’est juste mal écrit.
Ce que je ne comprends pas avec cette scène, c'est comment le T-Rex a fait pour tuer tout le monde. C'est un bateau, il y a des centaines d'endroit où se cacher qui ne seront pas accessibles à un dinosaure de cette taille et il n'y a aucun survivant.
+1. Absolument tout l'équipage étaient autour du Trex? Du machiniste au cuisto, a bêtement rester dans la cale avec la bête en liberté ?😂 Ça tient pas debout. Ce qui a tué l'équipage c'est le trou du scénario...
C'est pire.... 😂 Les raptors ont tué tout le monde pour enfin retourner dans la soute refermer la porte derrière eux et se faire tuer par Trex... Parfait 🎉
Bonsoir, superbe vidéo comme a ton habitude! J'avais l'espoir que tu traite ce sujet un jour car ca a toujours était quelques choses que j'ai eut du mal a comprendre. Merci a toi. Amicalement Aurélien
@@gauthierdaviaultmathieu631ni celui qui avait la main sur la barre... Tu crois vraiment que le rex allait rentrer calmement sa grosse tête dans la cabine, pour faire une découpe chirurgicale ? Ou que le gars n'allait pas réagir pendant qu'il se faisait emporter ? Tu me diras, on pourrait toujours dire qu'il tentait de s'agripper à quelque chose, Mais le rex n'aurait pas pu mordre aussi près de la barre, sans la fracasser, et tout ce qu'il y autour, Et même en tirant dessus, la barre aurait tourné à 180⁰ (la main est à gauche, pendant que la porte est à droite...)
@@gauthierdaviaultmathieu631 c'est possible aussi Mais franchement, pr moi, ce sont des raptors qui ont tabassé tout le monde, pendant qu'ils étaient encore sur l'île ; Les raptors seraient ensuite retournés sur leurs territoires, une fois que le buffet était vide Et, le bateau aurait simplement fait le retour avec l'aide d'un programme informatique automatisé On sait depuis le premier que les raptors aiment jouer au petit Poucet avec les morceaux des victimes Et on sait aussi depuis le premier que ingen aime absolument tout, même ce qui devrait ne pas l'être... Ok, je n'ai aucune vraie preuve, style interview de Spielberg Mais en même temps, ça reste cohérent avec l'ensemble de ce que l'on voit dans les films
Cette scène storyboard est effectivement très intérêssante, et si elle avait été présente, elle aurait ajouté un petit plus au film, car, moi aussi, je me suis souvent demandé ce qui s'était vraiment passé, et elle nous aurait apporté un élément de réponse, ( même si elle n'est pas vraiment indispensable, car on peut plus ou moins facilement imaginer ce qui est arrivé ). Car tout, ou presque, se tient, dans cette scène...excepté la main coupée. Ces histoires de scie coupant le poignet du capitaine, ou de bras qui se détache sont certes possibles, mais un peu difficiles a imaginer. Ils ont voulu ajouter un élément gore et flippant, mais ils en ont trop fait, et ça complique la scène plus qu'autre chose. Le plus intérêssant aurait été : 1. Soit de laisser le cadavre du capitaine à côté de la manette, mais plus ou moins entier. On aurait compris que, blessé à mort, il aurait malgré tout réussi à enfermer le t-rex, avant de succomber. 2. Soit de laisser au moins un survivant ( le cuistot, le machiniste...bref, un mec qui n'avait rien à faire sur le pont, ce qui explique qu'il ne s'est pas fait bouffer, comme ses camarades ), et qui a réussi à enfermer Buck dans la cale. Il a ensuite essayé de rentrer au bercail, mais blessé et en état de choc, il s'est planté au retour, et n'a pas eu le temps d'avertir ses camarades, qui ont stupidement ouvert la cale. Sinon, j'ai deux autres théories : 1. Concernant les raptors, elle n'est pas complêtement idiote. Un ou deux d'entre-eux auraient pu effectivement se glisser à bord du navire, peut-être justement attiré par la proie sans défense que constituait le t-rex et par le désir d'explorer d'autres territoires. Découverts par l'équipage, ils ont commencé leur jeu de massacre, et Buck s'étant réveillé, il s'est facilement libéré, vu que les humains étaient trop occupés à sauver leur vie, et, complêtement déchaîné, il a bouffé tout le lot, et les raptors en prime, ce qui expliquerait leur absence à bord du bateau. 2. Un jeune Predator, qui a été largé sur l'île par ses aînés, pour tuer plusieurs dinos et passer son rite d'initiation, a vu les humains charger le t-rex sur le bateau, il est monté à bord, il a massacré l'équipage, Buck s'est réveillé entre-temps, le Predator a voulu se faire Buck, mais Buck, survolté et en mode "Megatron BeastWars", s'est fait le Predator comme un filet américain...😅😅😅. D'accord, oubliez ça, c'était un gag. Sinon, excellente vidéo, et merci de nous l'avoir fait découvrir.
Non ça n’a aucun sens. Le t rex qui tue tout le monde depuis la soute y compris l’homme qui a refermé la soute et mort l’interrupteur en main. Y’a un gros trou scénaristiques.
Pas du tout. Le navire peut pas être en marche avec tout le monde en soute pour pouvoir être tuer par le t-rex et comment la matelot avec l’interrupteur en main a pu être tué par le t-rex avec la distance qui les sépare.
Merci pour ta vidéo :) C'est vrai qu'on s'en posait des questions sur ce sujet là, trop content d'avoir eu ta vidéo en suggestion :D Même si au final toujours autant de mystère, haha !
Ca tient la route finalement (car le T-Rex était donc sur le pont attaché au harnais et non dans la cale initialement)..le seul hic et l'erreur selon moi, c'est cette main dans la cabine..too much et ça créer la confusion..et aussi le fait qu'il n'y ait aucun survivant..à part s'il n'y avait pas grand monde sur le bateau..j'adore le film malgré tout et ta vidéo repond en partie à une question que je m'étais toujours posée
Merci beaucoup pour cette vidéo très pertinente ... honnêtement, la main, je n'ai jamais chercher a comprendre, quand je l'ai vue pour la première fois, je me suis juste imaginer le carnage qu'il y a eu sur ce bateau ... C'est très bien de faire participer son imaginaire de temps en temps, comme dans Planète Hurlante ou certaine scène sont clairement faite pour faire travailler notre imagination ... Je me fiche du réalisme tant que c'est bien foutu :)
Pour moi la scène du bateau dans le monde perdu est l'équivalent de la scène du fossé dans le premier film. Un truc un peu hasardeux, mélange de scène coupée et de storyboard incomplet 😅 du coup maintenant avec les explications concernant le t.rex sur le bateau y'a un peu plus de sens... sauf pour la main dans la cabine de pilotage 😂 le tyrannosaure aurait defoncer la salle des commandes si il avait passé la tête dedans
Ça aurait pu être crédible pour la main si ils auraient mis quelques compys qui se seraient infiltré dans le bateau et qui auraient attaqué le capitaine du bateau pendant que il était dans la cabine a regardé le Trex bouffé l'équipage
La scene du faussé n'a jamais été une incohérence, c'est juste que les gens ne fesait pas attention a certains détails et aussi que la façon dont est filmé certains plan pouvait porter a confusion.
@@bluebird4285 Yep et on voit aussi quand Muldoon et Ellie arrive apres l'évasion que la voiture a été trainer bien sur la gauche de l'enclos et pas là ou le Rex etait sortie.
@@foxxtitan7028 a fond et pourtant je suis pas du tout observateur dans les films mais par moment je me demande si les gens ils regardent ou écoutent le film 🤣
donc c'est comme ca que buck c'est libéré et que équipage et mort avant je pensais que c'etais buck qui avais dévoré équipage alors'que c'estais les raptors. merci mille fois pour la vidéo c'est super cool de ta part j'attend'rais ta prochaine vidéo.😉👍👍🦕🦖🦖
Salut, excellente vidéo, nouveau mystère jurassique résolu, j'ai moi aussi un mystère qui me turlute, (j'ai commencé "la colo du crétacé " ) et je le demande comment toro à survécu à l'indominus rex ? Car on voit à la fin d'un épisode qu'il se rencontre mais toro réapparaît plusieurs épisodes après sans cicatrices (sauf celle causer accidentellement lorsqu'il a voulu manger Darius) j'ai une théorie à ce sujet mais j'aimerais bien connaître ton avis. En passant continue comme ça. A la prochaine 👍
Perso a la place de la main du capitaine pk pas retrouvé le corps du capitaine avec des balles de fusil car un de l'équipage aurait put essayer de tué le rex
C'est intéressant tout ça, mais cela n'explique pas tout. Comment se fait t'il que le T-Rex ait réussi à tuer tout le monde sur le bateau ? Vu qu'il était enfermé dans la cale, il ne pouvait pas aller tuer les personnes qui étaient dans le poste de pilotage. Et comment se fait il que toute les membres d'équipages aient été dans la cale ou il y a le T-Rex au moment ou celui ci c'est libéré ? Il dois y avoir plein de petites pièces sur ce bateau dans lesquels ils auraient pu se cacher, et qui étaient petites et trop étroites pour que le T-Rex puisse aller les y chercher
Cette explication ne tient quand même pas trop la route 😅 déjà comment le mec qui tient le bouton de la cale a eu le temps d'appuyer sur le bouton et mourir après? Alors qu'effectivement le t rex aurait bouffer tout cru tout corps passant à sa porté, puis bon la main sur la barre ne fait pas trop sens dans le film, même si j'aime bien ta théorie mais bon, si c'était bien le t rex, pourquoi il n'y a aucun survivant alors qu'il ne pouvait pas entrer dans les compartiment étroit
Merci beaucoup je m'étais toujours posée la question 😅 Aussi est ce que tu sais ce qui est arrivé aux occupants du bateau au début de Jurassic Park 3 quand Erik et Ben font du parachute ? Je me suis toujours dis que c'était le spinosaure mais je voulais savoir s'il y avait quelque chose d'officiel
@@RevyTempest j'y pensais aussi au vu du toit du bateau qui semble déchiré mais le truc c'est que la volière est ouverte que après dans le 3 et bon il est possible que ce soit 1 de ceux qui sont a la fin du 2 mais bon vas savoir c'est un peux le bordel 😂 mais je pense que c'est le spino qui nageait tranquille et les autres du bateau ont dû se le prendre comme avec les autres qui se le prennent avec leurs avions pauvre spino il est la victime dans le film agressé par un bateau puis un avion et a la fin par une grue 🤣🤣
@@RevyTempest moi perso j'aimais un peux plus le 2 pour la scène de la caravane avec les 2 T-Rex l'attaque sur le camp ingen les mercenaires se faisant choppé dans les hautes herbes par les Raptors en embuscade et le Trex a san Diego puis voir les flics et le service animalier arrivée et faire Demi tour comme des lâches en pointe même pour 1 min de scène ça m'a bien fait marré juste que j'aimais pas trop le fait que la fille de Malcolm ai tué un raptor en mode je suis super gymnastique girl 🤣
Je ne sais pas si la question c'est déjà posé mais, que devient Nick Van Owen dans Jurassic Park Le monde perdu ? Car ok il va chercher les secours, mais ensuite on ne le vois plus...^^ Si jamais tu as la réponse, je suis preneur ! Merci à toi =)
Pour la main tranche je me suis toujours dis que la capitaine s’était fait broyer en parti par le trex puis voyant tout l’équipage se faire décimer s’est réfugié dans la cabine y laissant sa main
Mon opinion sur qui est responsable du Carnage à fait qu évoluer avec le temps. Au début je pensais que c'était le Rex et vus le truc incohérent je gueuler au n'importe quoi. Puis j'ai penser aux Raptors. Ce qui était prevus dans le scripts. Mais ça tient pas plus debout que le reste (ils font quoi après ? Ils sautent a l'eau ?) . Et finalement j'ai acquis la Conviction que ce n'est pas des dinosaures qui sont responsables du carnage. C'est une grosse mise en scène, une manipulation, l'équipage a était liquidé par des hommes de main de Hammond engagé pour lui pour ruiner le projet de son neveu. Un "plan de renfort" Comme Van Owen en plus extrême.
Voilà pourquoi il faut arrêter de couper a outrance des scènes de film, apres les studios sont échaudé des critiques. Évidemment si vous foutez en l'air là cohérence
L'hélice à blesser le Spinosaure, et c'est pour ça que l'avion se crash, car son hélice, en touchant le Spinosaure, est abîmée et n'est plus fonctionnelle
Ah ok. Moi, personnellement, je pensais depuis longtemps que c’était Biosyn qui avait envoyé une équipe armée pour abattre l’équipage du bateau afin de le faire volontairement s’écraser sur le port de San Diego.
Il y a tellement de détails qui ne vont pas avec cette théorie Deja la main sur la barre ; Si c'était le trex, il aurait défoncé la cabine pour accèder au corps, et si il était tellement blessé pour que sa main se détache toute seule, impossible qu'il pense à la tenue de cap du bateau (plus, où est le corps ?) Ensuite, le gars qui réussit à refaire rentrer le rex dans la cale y serait arrivé comment ? Il aurait contrôler le rex par la pensée ? Il lui aurait parlé, comme Alan Grant, dans jp3 qui parle aux raptors ? Ou encore, c'est le dresseur de trex du park, et il aurait eu une relation privilégiée avec le theropode, comme Owen, dans JW ? À mon avis, c'étaient les raptors (que l'on sait déjà depuis JP1 aimer desarticuler leurs victimes, en laissant des petits morceaux par-ci par-là Ce qui expliquerait que personne ne réussissait à se cacher (encore une fois, une bestiole de la taille et de la masse du rex aurait fait couler 10 fois le bateau avant de réussir à atteindre tout le monde) Et on sait déjà aussi que ingen aime automatiser ce qui peut être automatisé (c'est d'ailleurs le rôle de Nedry), donc, pourquoi ne pas automatiser le retour du bateau jusqu'au port de San Diego?
@@JurassicSmash c'est un fait ; Mais rien n'empêche qu'ils soient retournés à terre, après avoir mangé tout le monde Puis le bateau serait reparti, sans besoin de personne puisque entièrement automatisé par les remplaçants de Denis Nedry... Et seuls les raptors seraient capables de faire tant de dégâts sur l'équipage, sans faire le moindre dégâts ou presque sur le bateau
On sait que les raptor comme le t-rex ai capable de nager (os creux), du coup les raptor aurais pût sauter du bateau juste après le massacre ( un raptor ais capable de rentrer dans la cabine de pilotage et le départ, et pourquoi la mise en pilote automatique. Les raptors sont en liberté on le voit à la fin, donc la possible que ça soit eux aussi le massacre sur le bateau et dans la cabine au vu de la taille du bec. Donc certes les Storyboard donne une réponse valable et officiel, mais les Raptors et les Ptéro aussi.
Désolé, ça ne tient toujours pas la route. Déjà en salle à l'époque, ça m'avait fait sortir du film. Et ça me fait toujours sortir du film. C'est juste un hommage clin d'œil mal foutu mal écrit à la scène du navire de Dracula, et ça le restera toujours. Ils se sont ratés, on ne peut pas défendre l'indéfendable.
@@shinneogally5179 exactement. Je crois que ces incohérences sont le résultat d’un tournage chaotique et de nombreuses réécritures entre temps qui ont donné lieu à ce foutoir incompréhensible qu’est cette scène.
est si (pour la main tranchée)un velociraptor ce serait introduit sur le bateau est aurais dévorer le capitaine, l'équipage aurait réussi a se débarrasser du dino est aurait essayé de piloter le navire
Euh Franchement les amis ....C'était quand même évident que c'était le T-Rex qui avait massacré l'équipage ! Je l'avais toujours compris comme ça. On voyait qu'il était attaché quand Tembo le contemple mais on se doute qu'il est enfui car effectivement l'employé de Ingen fait part à Ian et Sarah de l'histoire du mauvais dosage
J'ai une théorie : cela pourrait être des dinosaures aquatiques, comme des plésiosaures, qui les ont bouffés en passant. Après tout, il est fort possible que INGEN ait pu les créer, sans qu'on le sache, un peu comme le spinosaure. Billy : Le spinosaure ne figurait pas sur la liste des spécimens d'INGEN. Grant : Non, et qui sait ce qu'ils ont créé d'autre.
Ta preuve ne tient pas,puisqu'ils retrouvent des morceaux de corps dans la cabine du capitaine et dans la cuisine. Je pense qu'ils se sont fait tués par un faux raccord.
Les story boards ne prouvent rien du tout! Le scénario à été plusieurs fois avant la fin du tournage, ce qui fait que ces story boards sont incohérent avec ce qui se passe réelement dans le film une fois le montage terminé. En plus toutes les autres incohérences! Ça a beau être du ciné, c'est pas une raison pour prendre les gens pour des cons 😂😂
Sa na aucun sens la scene elle meme na pas de sens le bateaux a naviguer tout seul changer de cap pour tomber pile sur le port de san diego es ta theori ben pareille un bateau comme sa faut minimums une vingtaine de personne machiniste personne de bord cuisto etc.. ya aucun degat sur le bateau tout les mec ce tenais la autour du t rex sans bouger bref cest une grosse erreur du filme
ça ne tient pas je suis désolé... comment un dinosaure aussi énorme aurait-il pu se déplacer dans les coursives étroites du bateau pour y débusquer tous les membres d'équipage ?!!
@Universal_gaming5841 .... Hm hm, tu as un esprit très...ancien (1939-1945), mais tu sais, il y a pleins de navires (surtout américains) dont il y a "SS ...." dans le nom, et sa mêle avant la deuxième guerre mondiale.
Tu aurais dû nommé la vidéo "Comment le T-rex à réussi à tuer l'équipage du Venture SS" à la place. Parce que cela n'a foutrement aucun sens ni raison de demander/questionner qui à tuer l'équipage alors que le seul et unique dinosaure à bord est le T-Rex. Donc c'est sûr et évident à 100% que c'est lui qui a tuer les mecs sur le bateau, même si c'est pas montré comment. Les fans sont quand même neuneu intellectuellement quand ils le veulent (comme la bourse, ça peut monter et descendre grandement d'un coup). Pourquoi des raptors ? Pourquoi des Pteranodon ? Contrairement à ce que tu dis, ce n'est pas que ces théories sont difficiles à mettre en place ou quoi que ce soit. C'est juste qu'aucune de ces théories ne tiennent la route du tout à même pas un seul 0,1%, ni plus ni moins. Le truc des raptors dans la cale est quelque chose d'exclusif au premier roman, pas au second. Pourquoi les producteurs du second film, qui est l'adaptation du second roman, aurait foutu en plein milieu sans aucune raison un truc du premier roman comme cela pour un aspect du film rapide et mineur ? En plus, les raptor dans le premier roman ne font que monter et rester dans le bateau, ils ne tuent personnes (c'est même l'inverse, c'est eux qui sont tué par l'équipage). Pareil pour les Pteranodons. Perso , je vois pas ce que toi tu as pu trouver à la scène coupée qui puisse expliquer ce qui ce passe sur le bateau et en quoi est fait sens. Pour JP3 au début avec l'équipage de tourisme illégal, ça marche à 100% comme explication puisque les Pteranodon sont les seuls candidats valides capable d'avoir tué et fait disparaitre l'équipage (et avant que des petits malin veulent me corriger en disant qu'ils sont bloqués dans la volière, cela va de soit qu'il doit y avoir un trou ou je ne sais quoi qui leur permet de rentrer et sortir à leur bonne volonté. C'est impossible qu'ils aient pu survivre pendant des tas d'année entière enfermé sans aucune nourriture. Ils utilisent encore leur enclos d'origine juste pour leur oeufs puisque c'est un endroit sans prédateurs. Ils ne se sont pas échappés par la porte laissée ouverte par la Amanda Kirby. C'est impossible compte tenu de leur taille et du fait qu'ils se déplacent en volant. Elle a servi par contre à permettre à l'assistant de Grant qui s'était sacrifier de s'échapper et fuir les Pteranodon). Mais ça marche parce qu'on est directement à côté de l'île de Sorna. Là, le massacre s'est produite bien visiblement peu avant d'arriver à San Diego. Comment des Pteranodon auraient pu se trouvé là ? (Bon encore, on est dans le neuneu très léger. C'est rien en comparaison de certains moves des fans. Comme le mec qui à demandé à la compagnie de production Oculus si le jeu JW Aftermarch était canon aux films alors que cela avait été clairement confirmé comme étant bel et bien le cas quelques mois seulement avant. Ce n'était même plus de la considération à ce point, mais un fait accepté et confirmé. Ça, pour le coup, c'était vraiment spectaculairement débile. Pourquoi posé la même question deux fois à intervalles très courte si t'a déjà une réponse positive ?! Même un bébé de six mois à plus se QI que ça pour éviter une telle scène ridicule. Honnêtement, personnellement, j'ai vraiment l'impression que les fans se ramollissent en tout ces dernières années et ne sont même plus beau à voir. Il y a beaucoup de négatif à dire sur eux que les films Jurassic World eux-mêmes ironiquement) Pour la main tranché dans la cabine, on s'en fiche. Du moment que c'est claire que c'est le T-Rex qui à tué l'équipage, c'est tout ce qui compte à savoir. Techniquement, officiellement, rien de ce qui est montré de la scène où le T-rex se libère sur le bateau est canon au film, comme pour le moment où Ludlow tombe sur Junior et lui casse la patte. Le truc d'un storyboard/scène coupé... c'est que c'est justement un storyboard/scène coupé. Chose que visiblement tu prend pas en compte alors que c'est pourtant très important. C'est pas canon puisque que cela n'a pas été inclus dans le produit final. Et cela même si cela s'imbrique sans problème avec le reste. Mais si cela n'est pas montré avec le reste, cela ne compte purement pas (et encore, on parle d'une scène qui n'a même pas été tourné). Aucune scène coupé ne peut être considérée comme canon. Car si on considères de telles scenes coupées comme canon, on dois alors considérer toutes les scenes coupée possible qui ont pu être faites également canons. Mais la plupart du temps, elles ne peuvent pas s'imbriquer avec ce que l'on voit à l'écran. Le seul moyen de rendre canon une scène coupée et de la tourner et de l'inclure dans le film. Le films King Kong de Peter Jackson de 2005 a des tas de scènes coupées qui ont ensuite été canoniser dans la version longue et définitive du film. Là ! C'est canon. Pareil pour la fameuse scenes culte Tar Pit sequence du King Kong original. A la base, il devait y avoir une scène où les mecs tombaient dans un ravin et se fessait bouffer par des bestioles. La scène à finalement été coupée, et perdue. Mais des tas de deccenies plus tard, lors d'une ressortie du film, elle à été recrée et inclus dans le film. Elle est donc désormais bel et bien canon au film de 1936. Contrairement à ce que tu dis (et veux faire penser) dans ta vidéo sur les truc canon ou non aux films Jurassic Park, c'est ce que l'on voit à l'écran qui prime, pas ce qui est dit en dehors du film par les mecs autour de ce dernier, même par ceux qui l'ont monté. Si il y a un truc qu'un mec dit sur tel machin du film qui est contredit parce ce que l'on peut voir dans le film ou un autre film fessant partie du même canon, par défaut, cela ne vaut rien, ne prend pas effet et est juste des mots en l'air. Même si cela vient d'une source officielle. Ce n'est pas parce que c'est une source officielle que ce que cette source raconte que dans les faits elle prend place à l'écran. (c'est très commum les erreurs et incohérences emises par les producteurs en dehors des films dans les coulisses). Du coup, on est pas plus avancé qu'à la base au final. En fait, maintenant que j'y pense, on n'a même pas besoin de ces scènes pour comprendre ce qui s'est passé hors écran. Pour Junior, absolument tout entre sa capture et la mise en place en tant qu'appat/piège peut lui avoir briser sa jambe. C'est très mineur pour rappel cet élément. Pour le T-rex, on voit à l'écran clairement sa "cage", sur le pont du bateau. On comprend donc quand-même qu'il était prisonnier de cette cage, qu'il était sur le pont, et qu'il s'est libéré d'une manière ou d'une autre, à tuer tout l'equipage et s'est retrouvé ensuite dans la cale. Tout cela à partir de ce que l'on voit à l'écran. On n'a pas besoin de cette scènes coupées au final. Ce que l'on a à l'ecran suffit même s'il faut peut être plusieurs visionnage pour comprendre. Bon, bien sûr, tout ça est mon opinion perso, dans tout les cas, c'était une bonne vidéo (ce serait encore mieux si elles étaient toutes comme cela).
Un si long commentaire avec autant de condescendance, pour au final n'écrire que du vent... Prends le temps de relire les livres, tu verras à quel point les différences avec les films sont grandes, ne serait-ce qu'au niveau des morts, du déroulement du scénario, etc. Toute la partie sur San Diego n'est pas dans le deuxième livre par exemple. Le principe même d'une adaptation c'est de pouvoir montrer une histoire avec un autre regard, parfois en s'éloignant du script original, parfois non. De même, désolé de t'apprendre que tout ton baratin sur ce qui est canon ou pas n'a aucun sens. Ce sont les propriétaires de l'œuvre qui décident de quelle information fera partie ou pas du canon, que cette info soit présente dans un livre, une interview, un film ou autre. Donc oui, il est possible d'avoir des éléments canon qui ne sont pas présents dans les films, c'est le cas pour n'importe quel univers d'ailleurs... Et, pour finir, tu devrais regarder à nouveau JP3, puisque tu ne sembles pas comprendre comment les ptéranodons peuvent survivre si la volière n'a pas perdu son intégrité, n'importe quel "neuneu" aura remarqué qu'une rivière passe en plein milieu de leur enclos, et vu que le ptéranodon était un ptérosaure essentiellement piscivore, je pense que tu arriveras à additionner 2 et 2 par toi même pour le coup.
@@kynar3th74 Ce que j'ai mentionner était, déjà petit 1, mon opinion purement personnel, et petit 2, pas du vent du tout. Jurassic Smash à dit des trucs dans la vidéo que je pense il était bien de remettre un peu en ordre ou de préciser d'avantage, afin d'éviter des confusions. Désoler si c'était un peu long mais c'est compliquer et pas facile d'expliquer ce qui est à expliquer en seulement quelque phrases, encore plus si il y a plusieurs sujets à expliquer dans la vidéo. A propos des différences entre les livres et les films, tu crois sérieusement que je ne les sais pas ? Que je ne suis pas au courants de toutes à qui existent ? Mec, je suis un fan hardcore de la franchise, je les connais toutes PAR COEUR ! Et j'ai bien PRECISER au tout début que le truc des raptors dans la cales était quelque de EXCLUSIF au PREMIER roman de Crichton. Donc pourquoi mentionner une telle théorie dans la vidéo que les réals du second film auraient implémenter un élément du premier roman dans une adaptation du second livre dans le film si en plus ce n'était pas pour le montrer ? Cette théorie est donc déjà morte et enterrée avant même d'être mentionnée, et n'a donc pas d'intérêts à l'être. La section à propos de ce qui est canon ou pas n'est pas un baratin. Oui, les propriétaires d'une l'œuvre POSSEDE cette dernière mais tu verra que ce n'est pas eu qui réellement DECIDENT de ce qui est canon ou pas à une précise continuité. Mais les GESTIONNAIRES qui ont été embauchés et mis à la gestion de ladite franchise PAR les proprios qui décident bel et bien eux de ce qui est ou n'est pas. Et compte tenu que les gestionnaires changent ou sont Reset très souvent d'une production à l'autre, ou sont composés de plusieurs équipe indépendantes travaillant sur plusieurs produits à la fois, les pouvoirs d'une équipe précise est limité aux entités/produits qu'ils ont eux même réaliser, et n'ont aucun pouvoirs ou droits sur les entités/produits que les autres équipes ont eux faits. Treworrow, par exemple, peut dire ce qu'il veut sur Jurassic World de 2015, Battle at Big Rock, ou encore JW Dominion qu'il à lui-même scénariser (et EN PARTIE sur Fallen Kingdom puisqu'il à été scénariste, mais encore il y a des limites ici). Sur ça, il n'y a AUCUN problème. Mais n'ayant été impliqué dans aucun autre produits Jurassic Park autres que sur lesquels il a été embauché, il n'a aucun droits/pouvoirs sur eux et donc tout ce qu'il peut dire sur eux sont/seront des mots en l'air qu'i ne prendront pas effet de par le fait. Quand il s'agit de scènes coupé, même quand elles s'imbriquent parfaitement avec le film, il faut que cela soit accessible à tout le monde pour que cela compte vraiment comme canon. Par exemple, pour reciter King Kong, le magnifique film de 2005 à plusieurs scènes coupé qui n'ont pas figurer dans sa version cinéma. Mais ont été canonisés et incorporés officiellement dans la version étendue/longue du film qui est sortie après. Donc visible par toute le monde au lieu d'être présente de manière obscures sur internet. Et à propos du "il est possible d'avoir des éléments canon qui ne sont pas présents dans les films, c'est le cas pour n'importe quel univers d'ailleurs...", c'est justement l'intégralité du concept de Canonique que tout le monde connait. Un Canon est une continuité qui regroupe pas que les films/série télévisé d'une franchise mais toute les produits qui partagent cette même continuité. Point barre. Et à propos des Ptéranodon dans JP3, tu crois honnêtement que je avais pas qu'il y avait une rivière dans la volière ? Mais même, ton argument que ils ont survécus en mangeant du poisson qui se trouvait dans la rivière ne tient pas trop en sois comme preuves ultime. La rivière en question est très bas de profondeur, est principalement à plusieurs endroits très mouvementé et pas statiques, et elle ne semble pas être habité pas des poissons justement. Et même on ne voit pas la volière dans son entièreté, son dôme, donc il est très probable qu'il y a des trous pour rentrer sortir à volonté réaliser par les animaux eux-mêmes. Compte tenu de l'état de détérioration avancé des structures métalliques (en climat tropical en plus !). Ils n'ont pas pu sortir parla porte laissée ouverte par Amanda Kirby, trop petite pour eux pour passer (leur taille, leur ailes et le fait que ce sont des animaux qui se déplacent principalement en volant plutôt qu'en marchant rend la procédure très improbable). Cela à permis à Billy de survivre à échapper aux Ptéranodons, mais pas au Ptéranodons de s'échappé de l'île. Et oui, je sais additionner 2 et 2, ça fait 4, si tu te posait la question. Donc je ne suis pas un "neuneu" si tu te posait cela aussi au passage.
Dommage que la scène du storyboard ne soit pas dans le film, j'aurais bien aimé la voir.
Super vidéo très bien expliquée comme dab 😉👍
Je suis d'accord avec toi !!!
Ça n’a aucun sens. Ça explique pas comment le matelot mort avec l’interrupteur en main a fait pour enfermer le t-rex dans la soute avant de mourir.
C’est juste mal écrit.
Sympa la clin d'œil à King Kong avec le nom du bateau
Ce que je ne comprends pas avec cette scène, c'est comment le T-Rex a fait pour tuer tout le monde. C'est un bateau, il y a des centaines d'endroit où se cacher qui ne seront pas accessibles à un dinosaure de cette taille et il n'y a aucun survivant.
+1.
Absolument tout l'équipage étaient autour du Trex?
Du machiniste au cuisto, a bêtement rester dans la cale avec la bête en liberté ?😂
Ça tient pas debout.
Ce qui a tué l'équipage c'est le trou du scénario...
Les Raptors était a bord,ont tuer tout le monde et se sont fait tuer a leur tour par le t rex
C'est pire.... 😂
Les raptors ont tué tout le monde pour enfin retourner dans la soute refermer la porte derrière eux et se faire tuer par Trex... Parfait 🎉
@@eddymorel8503 le plus plausible reste les reptiles volants.
Voilà...
@@Jossssephfffeeuuubah non ça reste con
Je me pose cette question depuis que j'ai vu le film c'est vraiment cool que tu y aies répondu.
PS : ton nouveau décor est super 👌
Bonsoir,
superbe vidéo comme a ton habitude! J'avais l'espoir que tu traite ce sujet un jour car ca a toujours était quelques choses que j'ai eut du mal a comprendre. Merci a toi.
Amicalement Aurélien
merci je me suis toujours demander se qui s'était passer 😅
Pareil !
Ça dit pas comment tout l’équipage est mort y compris le matelot avec l’interrupteur en main.
@@gauthierdaviaultmathieu631ni celui qui avait la main sur la barre...
Tu crois vraiment que le rex allait rentrer calmement sa grosse tête dans la cabine, pour faire une découpe chirurgicale ?
Ou que le gars n'allait pas réagir pendant qu'il se faisait emporter ?
Tu me diras, on pourrait toujours dire qu'il tentait de s'agripper à quelque chose,
Mais le rex n'aurait pas pu mordre aussi près de la barre, sans la fracasser, et tout ce qu'il y autour,
Et même en tirant dessus, la barre aurait tourné à 180⁰ (la main est à gauche, pendant que la porte est à droite...)
@@corentinvaslin6443 Je pense que ca résulte d'un tournage chaotique avec de nombreuse ré écritures entre temps.
@@gauthierdaviaultmathieu631 c'est possible aussi
Mais franchement, pr moi, ce sont des raptors qui ont tabassé tout le monde, pendant qu'ils étaient encore sur l'île ;
Les raptors seraient ensuite retournés sur leurs territoires, une fois que le buffet était vide
Et, le bateau aurait simplement fait le retour avec l'aide d'un programme informatique automatisé
On sait depuis le premier que les raptors aiment jouer au petit Poucet avec les morceaux des victimes
Et on sait aussi depuis le premier que ingen aime absolument tout, même ce qui devrait ne pas l'être...
Ok, je n'ai aucune vraie preuve, style interview de Spielberg
Mais en même temps, ça reste cohérent avec l'ensemble de ce que l'on voit dans les films
Cette scène storyboard est effectivement très intérêssante, et si elle avait été présente, elle aurait ajouté un petit plus au film, car, moi aussi, je me suis souvent demandé ce qui s'était vraiment passé, et elle nous aurait apporté un élément de réponse, ( même si elle n'est pas vraiment indispensable, car on peut plus ou moins facilement imaginer ce qui est arrivé ). Car tout, ou presque, se tient, dans cette scène...excepté la main coupée. Ces histoires de scie coupant le poignet du capitaine, ou de bras qui se détache sont certes possibles, mais un peu difficiles a imaginer. Ils ont voulu ajouter un élément gore et flippant, mais ils en ont trop fait, et ça complique la scène plus qu'autre chose. Le plus intérêssant aurait été :
1. Soit de laisser le cadavre du capitaine à côté de la manette, mais plus ou moins entier. On aurait compris que, blessé à mort, il aurait malgré tout réussi à enfermer le t-rex, avant de succomber.
2. Soit de laisser au moins un survivant ( le cuistot, le machiniste...bref, un mec qui n'avait rien à faire sur le pont, ce qui explique qu'il ne s'est pas fait bouffer, comme ses camarades ), et qui a réussi à enfermer Buck dans la cale. Il a ensuite essayé de rentrer au bercail, mais blessé et en état de choc, il s'est planté au retour, et n'a pas eu le temps d'avertir ses camarades, qui ont stupidement ouvert la cale.
Sinon, j'ai deux autres théories :
1. Concernant les raptors, elle n'est pas complêtement idiote. Un ou deux d'entre-eux auraient pu effectivement se glisser à bord du navire, peut-être justement attiré par la proie sans défense que constituait le t-rex et par le désir d'explorer d'autres territoires. Découverts par l'équipage, ils ont commencé leur jeu de massacre, et Buck s'étant réveillé, il s'est facilement libéré, vu que les humains étaient trop occupés à sauver leur vie, et, complêtement déchaîné, il a bouffé tout le lot, et les raptors en prime, ce qui expliquerait leur absence à bord du bateau.
2. Un jeune Predator, qui a été largé sur l'île par ses aînés, pour tuer plusieurs dinos et passer son rite d'initiation, a vu les humains charger le t-rex sur le bateau, il est monté à bord, il a massacré l'équipage, Buck s'est réveillé entre-temps, le Predator a voulu se faire Buck, mais Buck, survolté et en mode "Megatron BeastWars", s'est fait le Predator comme un filet américain...😅😅😅. D'accord, oubliez ça, c'était un gag.
Sinon, excellente vidéo, et merci de nous l'avoir fait découvrir.
L'un des plus grand mystère de la saga enfin résolu. Bravo
Oui, tu as raison !!!
Non ça n’a aucun sens. Le t rex qui tue tout le monde depuis la soute y compris l’homme qui a refermé la soute et mort l’interrupteur en main. Y’a un gros trou scénaristiques.
Pas du tout. Le navire peut pas être en marche avec tout le monde en soute pour pouvoir être tuer par le t-rex et comment la matelot avec l’interrupteur en main a pu être tué par le t-rex avec la distance qui les sépare.
Merci pour ta vidéo :) C'est vrai qu'on s'en posait des questions sur ce sujet là, trop content d'avoir eu ta vidéo en suggestion :D Même si au final toujours autant de mystère, haha !
Ca tient la route finalement (car le T-Rex était donc sur le pont attaché au harnais et non dans la cale initialement)..le seul hic et l'erreur selon moi, c'est cette main dans la cabine..too much et ça créer la confusion..et aussi le fait qu'il n'y ait aucun survivant..à part s'il n'y avait pas grand monde sur le bateau..j'adore le film malgré tout et ta vidéo repond en partie à une question que je m'étais toujours posée
Ça n’a aucun sens
Je te l'avais demandé plusieurs fois depuis super longtemps content que tu l'ai enfin faite j'ai hâte ^^
Ça j'avais jamais compris 😅😢😂
Sinon super vidéo continue je t'adore ❤❤❤❤❤❤❤
Merci beaucoup pour cette vidéo très pertinente ... honnêtement, la main, je n'ai jamais chercher a comprendre, quand je l'ai vue pour la première fois, je me suis juste imaginer le carnage qu'il y a eu sur ce bateau ... C'est très bien de faire participer son imaginaire de temps en temps, comme dans Planète Hurlante ou certaine scène sont clairement faite pour faire travailler notre imagination ... Je me fiche du réalisme tant que c'est bien foutu :)
Merci d'avoir fait cette vidéo , et merci d'avoir répondu a ma question
Je t'adore toi continue comme sa frère vraiment ❤️
Est-ce que tu pourras parler de la mort des personnes sur le bateau dans le brouillard au début de Jurassic Park 3 ?
Super vidéo 👍, comme toujours 😁
J'adore t vidéo,les dinosaures c'est ma passion, vraiment continue comme ça 😍😁
Pour moi la scène du bateau dans le monde perdu est l'équivalent de la scène du fossé dans le premier film. Un truc un peu hasardeux, mélange de scène coupée et de storyboard incomplet 😅 du coup maintenant avec les explications concernant le t.rex sur le bateau y'a un peu plus de sens... sauf pour la main dans la cabine de pilotage 😂 le tyrannosaure aurait defoncer la salle des commandes si il avait passé la tête dedans
Ça aurait pu être crédible pour la main si ils auraient mis quelques compys qui se seraient infiltré dans le bateau et qui auraient attaqué le capitaine du bateau pendant que il était dans la cabine a regardé le Trex bouffé l'équipage
La scene du faussé n'a jamais été une incohérence, c'est juste que les gens ne fesait pas attention a certains détails et aussi que la façon dont est filmé certains plan pouvait porter a confusion.
@@foxxtitan7028 vrai on voit une différence de hauteur des arbres entre un côté de l'enclos et l'autre
@@bluebird4285 Yep et on voit aussi quand Muldoon et Ellie arrive apres l'évasion que la voiture a été trainer bien sur la gauche de l'enclos et pas là ou le Rex etait sortie.
@@foxxtitan7028 a fond et pourtant je suis pas du tout observateur dans les films mais par moment je me demande si les gens ils regardent ou écoutent le film 🤣
Bravo pour tes vidéos et ton explication. Concernant tes musiques elles sont à toi ou tu les as trouver je les aimes beaucoup
J'aime bien tes vidéos
J’adore tellement ce film 🍿
donc c'est comme ca que buck c'est libéré et que équipage et mort avant je pensais que c'etais buck qui avais dévoré équipage alors'que c'estais les raptors.
merci mille fois pour la vidéo c'est super cool de ta part j'attend'rais ta prochaine vidéo.😉👍👍🦕🦖🦖
Je te suis depuis longtemps 7k ❤ je croix ces sa suznd jai regarde peut etre 6 k mais je pense plutot 7k❤❤❤❤🎉
Salut, excellente vidéo, nouveau mystère jurassique résolu, j'ai moi aussi un mystère qui me turlute, (j'ai commencé "la colo du crétacé " ) et je le demande comment toro à survécu à l'indominus rex ? Car on voit à la fin d'un épisode qu'il se rencontre mais toro réapparaît plusieurs épisodes après sans cicatrices (sauf celle causer accidentellement lorsqu'il a voulu manger Darius) j'ai une théorie à ce sujet mais j'aimerais bien connaître ton avis. En passant continue comme ça. A la prochaine 👍
Super vidéos mais il y a un problème , comment sont mort les membres de l'équipage qui était a la barre , comment
le T rex a pu les dévorer ?
@@Play_spaced_out oui surtout le matelot mort avec l’interrupteur des portes de la soute en main.
Perso a la place de la main du capitaine pk pas retrouvé le corps du capitaine avec des balles de fusil car un de l'équipage aurait put essayer de tué le rex
C'est intéressant tout ça, mais cela n'explique pas tout. Comment se fait t'il que le T-Rex ait réussi à tuer tout le monde sur le bateau ?
Vu qu'il était enfermé dans la cale, il ne pouvait pas aller tuer les personnes qui étaient dans le poste de pilotage.
Et comment se fait il que toute les membres d'équipages aient été dans la cale ou il y a le T-Rex au moment ou celui ci c'est libéré ?
Il dois y avoir plein de petites pièces sur ce bateau dans lesquels ils auraient pu se cacher, et qui étaient petites et trop étroites pour que le T-Rex puisse aller les y chercher
Cette explication ne tient quand même pas trop la route 😅 déjà comment le mec qui tient le bouton de la cale a eu le temps d'appuyer sur le bouton et mourir après? Alors qu'effectivement le t rex aurait bouffer tout cru tout corps passant à sa porté, puis bon la main sur la barre ne fait pas trop sens dans le film, même si j'aime bien ta théorie mais bon, si c'était bien le t rex, pourquoi il n'y a aucun survivant alors qu'il ne pouvait pas entrer dans les compartiment étroit
Le tyrannosaure en liberté sur le bateau et il ne c'est pas retourné ? Étrange ^^
C’est vrai que je me suis toujour posé la question
J’ai toujours pensé que c’était la théorie la plus crédible . La main avec la télécommande nous aiguillait dès le début .
Merci beaucoup je m'étais toujours posée la question 😅
Aussi est ce que tu sais ce qui est arrivé aux occupants du bateau au début de Jurassic Park 3 quand Erik et Ben font du parachute ? Je me suis toujours dis que c'était le spinosaure mais je voulais savoir s'il y avait quelque chose d'officiel
Je pense que c'est le spino officiellement mais je sais plus où j avait vu ça 😕
@@bluebird4285au vu de la zone d'attaque j'aurais plutôt pensé à des pteranodons, car c'est en pleine mer a des falaises
@@RevyTempest j'y pensais aussi au vu du toit du bateau qui semble déchiré mais le truc c'est que la volière est ouverte que après dans le 3 et bon il est possible que ce soit 1 de ceux qui sont a la fin du 2 mais bon vas savoir c'est un peux le bordel 😂 mais je pense que c'est le spino qui nageait tranquille et les autres du bateau ont dû se le prendre comme avec les autres qui se le prennent avec leurs avions pauvre spino il est la victime dans le film agressé par un bateau puis un avion et a la fin par une grue 🤣🤣
@@bluebird4285 pour le coup j'ai quand même préfère JP3 que 2, l'histoire est plus sympa et plus basé horreur a certains moments
@@RevyTempest moi perso j'aimais un peux plus le 2 pour la scène de la caravane avec les 2 T-Rex l'attaque sur le camp ingen les mercenaires se faisant choppé dans les hautes herbes par les Raptors en embuscade et le Trex a san Diego puis voir les flics et le service animalier arrivée et faire Demi tour comme des lâches en pointe même pour 1 min de scène ça m'a bien fait marré juste que j'aimais pas trop le fait que la fille de Malcolm ai tué un raptor en mode je suis super gymnastique girl 🤣
Je ne sais pas si la question c'est déjà posé mais, que devient Nick Van Owen dans Jurassic Park Le monde perdu ? Car ok il va chercher les secours, mais ensuite on ne le vois plus...^^ Si jamais tu as la réponse, je suis preneur ! Merci à toi =)
Pour la main tranche je me suis toujours dis que la capitaine s’était fait broyer en parti par le trex puis voyant tout l’équipage se faire décimer s’est réfugié dans la cabine y laissant sa main
Mon opinion sur qui est responsable du Carnage à fait qu évoluer avec le temps. Au début je pensais que c'était le Rex et vus le truc incohérent je gueuler au n'importe quoi. Puis j'ai penser aux Raptors. Ce qui était prevus dans le scripts. Mais ça tient pas plus debout que le reste (ils font quoi après ? Ils sautent a l'eau ?) . Et finalement j'ai acquis la Conviction que ce n'est pas des dinosaures qui sont responsables du carnage. C'est une grosse mise en scène, une manipulation, l'équipage a était liquidé par des hommes de main de Hammond engagé pour lui pour ruiner le projet de son neveu. Un "plan de renfort" Comme Van Owen en plus extrême.
C’est ton hypothèse mais on aurait vu des blessures par balles et il faut qu’elle soit confirmée par les scénaristes.
Voilà pourquoi il faut arrêter de couper a outrance des scènes de film, apres les studios sont échaudé des critiques. Évidemment si vous foutez en l'air là cohérence
Slt, si tu pouvais nous expliquer le sang sur la vitre dans JP3 avec le spinosaure.... je n'ai jamais trouvé la réponse.
L'hélice à blesser le Spinosaure, et c'est pour ça que l'avion se crash, car son hélice, en touchant le Spinosaure, est abîmée et n'est plus fonctionnelle
Ah ok. Moi, personnellement, je pensais depuis longtemps que c’était Biosyn qui avait envoyé une équipe armée pour abattre l’équipage du bateau afin de le faire volontairement s’écraser sur le port de San Diego.
Il y a tellement de détails qui ne vont pas avec cette théorie
Deja la main sur la barre ;
Si c'était le trex, il aurait défoncé la cabine pour accèder au corps, et si il était tellement blessé pour que sa main se détache toute seule, impossible qu'il pense à la tenue de cap du bateau (plus, où est le corps ?)
Ensuite, le gars qui réussit à refaire rentrer le rex dans la cale y serait arrivé comment ?
Il aurait contrôler le rex par la pensée ?
Il lui aurait parlé, comme Alan Grant, dans jp3 qui parle aux raptors ?
Ou encore, c'est le dresseur de trex du park, et il aurait eu une relation privilégiée avec le theropode, comme Owen, dans JW ?
À mon avis, c'étaient les raptors (que l'on sait déjà depuis JP1 aimer desarticuler leurs victimes, en laissant des petits morceaux par-ci par-là
Ce qui expliquerait que personne ne réussissait à se cacher (encore une fois, une bestiole de la taille et de la masse du rex aurait fait couler 10 fois le bateau avant de réussir à atteindre tout le monde)
Et on sait déjà aussi que ingen aime automatiser ce qui peut être automatisé (c'est d'ailleurs le rôle de Nedry),
donc, pourquoi ne pas automatiser le retour du bateau jusqu'au port de San Diego?
ça peut être une théorie qui se tient, mais hélas, aucun Raptor n'a été retrouvé sur le bateau (en tout cas, dans le film) :)
@@JurassicSmash c'est un fait ;
Mais rien n'empêche qu'ils soient retournés à terre, après avoir mangé tout le monde
Puis le bateau serait reparti, sans besoin de personne puisque entièrement automatisé par les remplaçants de Denis Nedry...
Et seuls les raptors seraient capables de faire tant de dégâts sur l'équipage, sans faire le moindre dégâts ou presque sur le bateau
Pour la main, ca ne serais pas des compsoniatus ?
Peut-être que les chanteurs de la colo du Crétacé Vienne d'Isla format
On sait que les raptor comme le t-rex ai capable de nager (os creux), du coup les raptor aurais pût sauter du bateau juste après le massacre ( un raptor ais capable de rentrer dans la cabine de pilotage et le départ, et pourquoi la mise en pilote automatique.
Les raptors sont en liberté on le voit à la fin, donc la possible que ça soit eux aussi le massacre sur le bateau et dans la cabine au vu de la taille du bec.
Donc certes les Storyboard donne une réponse valable et officiel, mais les Raptors et les Ptéro aussi.
Désolé, ça ne tient toujours pas la route. Déjà en salle à l'époque, ça m'avait fait sortir du film. Et ça me fait toujours sortir du film. C'est juste un hommage clin d'œil mal foutu mal écrit à la scène du navire de Dracula, et ça le restera toujours. Ils se sont ratés, on ne peut pas défendre l'indéfendable.
@@shinneogally5179 exactement. Je crois que ces incohérences sont le résultat d’un tournage chaotique et de nombreuses réécritures entre temps qui ont donné lieu à ce foutoir incompréhensible qu’est cette scène.
juste pour aider (sans mépris aucun) Crichton se prononce "craitone". Tout simplement
J’ai également pensé qu’une partie de l’equipage a abandonné le navire…
est si (pour la main tranchée)un velociraptor ce serait introduit sur le bateau est aurais dévorer le capitaine, l'équipage aurait réussi a se débarrasser du dino est aurait essayé de piloter le navire
le film le monde perdu est tellement different du roman
C'est comme jurassic park 3 la scène du bateau je me demande aussi
T.rex JP 29 derrière a gauche 🧐 ?
Ce sont les raptors qui ont découpé la main du matelot
C'est le même nom du bateau qu'il y a dans king kong
Ça explique un accident dans le bateau dans le 2ème film pour moi c'est peu être a cause les dino vole 🤔🤔🤔💀☠
Euh Franchement les amis ....C'était quand même évident que c'était le T-Rex qui avait massacré l'équipage !
Je l'avais toujours compris comme ça. On voyait qu'il était attaché quand Tembo le contemple mais on se doute qu'il est enfui car effectivement l'employé de Ingen fait part à Ian et Sarah de l'histoire du mauvais dosage
Qui a tué Ben Hildebrand ? Et le conducteur du bateau ? Grande question ça aussi
Perso j'ai toujours pensé que c'était l'œuvre du petit t-rex
Même seulement avec le film j'avais déja compris... pas vous?!!?! Il y a tout pour comprendre. si on ne chipote pas sur les détails du bulldozer...
Ça ne tient toujours pas la route...
moi je pensais que le bebe T.Rex avait tuer tout le monde en douce
Ben le spinozaure vu qui peut allez sous l eaux et qu il es trés féroce
Maintenant faut répondre a la question du comment l’équipage du bateau dans JP3 se sont fait tuer et par qui ?
J'ai une théorie : cela pourrait être des dinosaures aquatiques, comme des plésiosaures, qui les ont bouffés en passant. Après tout, il est fort possible que INGEN ait pu les créer, sans qu'on le sache, un peu comme le spinosaure.
Billy : Le spinosaure ne figurait pas sur la liste des spécimens d'INGEN.
Grant : Non, et qui sait ce qu'ils ont créé d'autre.
Ta preuve ne tient pas,puisqu'ils retrouvent des morceaux de corps dans la cabine du capitaine et dans la cuisine.
Je pense qu'ils se sont fait tués par un faux raccord.
Je e disais bien que ce serait le t Rex qui a tué l'équipage
pour moi c'est le bébé t'rex qui aurait tué le commandant a la barre!
Surtout que la volière ne fut ouverte que dans le 3eme film
Le film ce termine en premier plans sur un spécimen ...
Ça pouvait être aussi le bébé
Hélas non, comme dit dans le film, le bébé est transporté par hélico :)
Ben les Raptors dans une scène coupée
Aller salut
Les story boards ne prouvent rien du tout! Le scénario à été plusieurs fois avant la fin du tournage, ce qui fait que ces story boards sont incohérent avec ce qui se passe réelement dans le film une fois le montage terminé. En plus toutes les autres incohérences! Ça a beau être du ciné, c'est pas une raison pour prendre les gens pour des cons 😂😂
Exacte. Tout la scène n’a aucun sens.
Le crâne des raprors ressemble à de la viande bien cuite mais pas brulee
Tu as dit raprors au pieu de raptor
@@nicolaslepoutere6838 ah oui tien
Sa na aucun sens la scene elle meme na pas de sens le bateaux a naviguer tout seul changer de cap pour tomber pile sur le port de san diego es ta theori ben pareille un bateau comme sa faut minimums une vingtaine de personne machiniste personne de bord cuisto etc.. ya aucun degat sur le bateau tout les mec ce tenais la autour du t rex sans bouger bref cest une grosse erreur du filme
Moi je pense que c'est le bébé qui reste qui l'a tué
Désolé je voulais dire je pense que c'est le bébé T-Rex qui l'a tué
ça ne tient pas je suis désolé... comment un dinosaure aussi énorme aurait-il pu se déplacer dans les coursives étroites du bateau pour y débusquer tous les membres d'équipage ?!!
Comment l’homme qui a fermé la soute avec l’interrupteur en main est mort juste après? Ça n’a aucun sens.
Bref Spielberg et Koepp ont bien foirer cette partie du film...
SS?je ne crois pas que c est dans l univers jurassic park ça
Si quand le bateau qui transportait le t rex, approché le porc il ont ésailler de communiquer il disait ss venture
@Universal_gaming5841 .... Hm hm, tu as un esprit très...ancien (1939-1945), mais tu sais, il y a pleins de navires (surtout américains) dont il y a "SS ...." dans le nom, et sa mêle avant la deuxième guerre mondiale.
Tu aurais dû nommé la vidéo "Comment le T-rex à réussi à tuer l'équipage du Venture SS" à la place.
Parce que cela n'a foutrement aucun sens ni raison de demander/questionner qui à tuer l'équipage alors que le seul et unique dinosaure à bord est le T-Rex.
Donc c'est sûr et évident à 100% que c'est lui qui a tuer les mecs sur le bateau, même si c'est pas montré comment.
Les fans sont quand même neuneu intellectuellement quand ils le veulent (comme la bourse, ça peut monter et descendre grandement d'un coup).
Pourquoi des raptors ?
Pourquoi des Pteranodon ?
Contrairement à ce que tu dis, ce n'est pas que ces théories sont difficiles à mettre en place ou quoi que ce soit.
C'est juste qu'aucune de ces théories ne tiennent la route du tout à même pas un seul 0,1%, ni plus ni moins.
Le truc des raptors dans la cale est quelque chose d'exclusif au premier roman, pas au second.
Pourquoi les producteurs du second film, qui est l'adaptation du second roman, aurait foutu en plein milieu sans aucune raison un truc du premier roman comme cela pour un aspect du film rapide et mineur ?
En plus, les raptor dans le premier roman ne font que monter et rester dans le bateau, ils ne tuent personnes (c'est même l'inverse, c'est eux qui sont tué par l'équipage).
Pareil pour les Pteranodons. Perso , je vois pas ce que toi tu as pu trouver à la scène coupée qui puisse expliquer ce qui ce passe sur le bateau et en quoi est fait sens.
Pour JP3 au début avec l'équipage de tourisme illégal, ça marche à 100% comme explication puisque les Pteranodon sont les seuls candidats valides capable d'avoir tué et fait disparaitre l'équipage (et avant que des petits malin veulent me corriger en disant qu'ils sont bloqués dans la volière, cela va de soit qu'il doit y avoir un trou ou je ne sais quoi qui leur permet de rentrer et sortir à leur bonne volonté. C'est impossible qu'ils aient pu survivre pendant des tas d'année entière enfermé sans aucune nourriture. Ils utilisent encore leur enclos d'origine juste pour leur oeufs puisque c'est un endroit sans prédateurs. Ils ne se sont pas échappés par la porte laissée ouverte par la Amanda Kirby. C'est impossible compte tenu de leur taille et du fait qu'ils se déplacent en volant. Elle a servi par contre à permettre à l'assistant de Grant qui s'était sacrifier de s'échapper et fuir les Pteranodon).
Mais ça marche parce qu'on est directement à côté de l'île de Sorna.
Là, le massacre s'est produite bien visiblement peu avant d'arriver à San Diego.
Comment des Pteranodon auraient pu se trouvé là ?
(Bon encore, on est dans le neuneu très léger. C'est rien en comparaison de certains moves des fans. Comme le mec qui à demandé à la compagnie de production Oculus si le jeu JW Aftermarch était canon aux films alors que cela avait été clairement confirmé comme étant bel et bien le cas quelques mois seulement avant. Ce n'était même plus de la considération à ce point, mais un fait accepté et confirmé. Ça, pour le coup, c'était vraiment spectaculairement débile. Pourquoi posé la même question deux fois à intervalles très courte si t'a déjà une réponse positive ?! Même un bébé de six mois à plus se QI que ça pour éviter une telle scène ridicule. Honnêtement, personnellement, j'ai vraiment l'impression que les fans se ramollissent en tout ces dernières années et ne sont même plus beau à voir. Il y a beaucoup de négatif à dire sur eux que les films Jurassic World eux-mêmes ironiquement)
Pour la main tranché dans la cabine, on s'en fiche. Du moment que c'est claire que c'est le T-Rex qui à tué l'équipage, c'est tout ce qui compte à savoir.
Techniquement, officiellement, rien de ce qui est montré de la scène où le T-rex se libère sur le bateau est canon au film, comme pour le moment où Ludlow tombe sur Junior et lui casse la patte.
Le truc d'un storyboard/scène coupé... c'est que c'est justement un storyboard/scène coupé. Chose que visiblement tu prend pas en compte alors que c'est pourtant très important.
C'est pas canon puisque que cela n'a pas été inclus dans le produit final.
Et cela même si cela s'imbrique sans problème avec le reste.
Mais si cela n'est pas montré avec le reste, cela ne compte purement pas (et encore, on parle d'une scène qui n'a même pas été tourné).
Aucune scène coupé ne peut être considérée comme canon. Car si on considères de telles scenes coupées comme canon, on dois alors considérer toutes les scenes coupée possible qui ont pu être faites également canons. Mais la plupart du temps, elles ne peuvent pas s'imbriquer avec ce que l'on voit à l'écran.
Le seul moyen de rendre canon une scène coupée et de la tourner et de l'inclure dans le film.
Le films King Kong de Peter Jackson de 2005 a des tas de scènes coupées qui ont ensuite été canoniser dans la version longue et définitive du film.
Là ! C'est canon.
Pareil pour la fameuse scenes culte Tar Pit sequence du King Kong original.
A la base, il devait y avoir une scène où les mecs tombaient dans un ravin et se fessait bouffer par des bestioles.
La scène à finalement été coupée, et perdue.
Mais des tas de deccenies plus tard, lors d'une ressortie du film, elle à été recrée et inclus dans le film.
Elle est donc désormais bel et bien canon au film de 1936.
Contrairement à ce que tu dis (et veux faire penser) dans ta vidéo sur les truc canon ou non aux films Jurassic Park, c'est ce que l'on voit à l'écran qui prime, pas ce qui est dit en dehors du film par les mecs autour de ce dernier, même par ceux qui l'ont monté.
Si il y a un truc qu'un mec dit sur tel machin du film qui est contredit parce ce que l'on peut voir dans le film ou un autre film fessant partie du même canon, par défaut, cela ne vaut rien, ne prend pas effet et est juste des mots en l'air.
Même si cela vient d'une source officielle.
Ce n'est pas parce que c'est une source officielle que ce que cette source raconte que dans les faits elle prend place à l'écran.
(c'est très commum les erreurs et incohérences emises par les producteurs en dehors des films dans les coulisses).
Du coup, on est pas plus avancé qu'à la base au final.
En fait, maintenant que j'y pense, on n'a même pas besoin de ces scènes pour comprendre ce qui s'est passé hors écran.
Pour Junior, absolument tout entre sa capture et la mise en place en tant qu'appat/piège peut lui avoir briser sa jambe. C'est très mineur pour rappel cet élément.
Pour le T-rex, on voit à l'écran clairement sa "cage", sur le pont du bateau. On comprend donc quand-même qu'il était prisonnier de cette cage, qu'il était sur le pont, et qu'il s'est libéré d'une manière ou d'une autre, à tuer tout l'equipage et s'est retrouvé ensuite dans la cale.
Tout cela à partir de ce que l'on voit à l'écran.
On n'a pas besoin de cette scènes coupées au final.
Ce que l'on a à l'ecran suffit même s'il faut peut être plusieurs visionnage pour comprendre.
Bon, bien sûr, tout ça est mon opinion perso, dans tout les cas, c'était une bonne vidéo (ce serait encore mieux si elles étaient toutes comme cela).
Un si long commentaire avec autant de condescendance, pour au final n'écrire que du vent... Prends le temps de relire les livres, tu verras à quel point les différences avec les films sont grandes, ne serait-ce qu'au niveau des morts, du déroulement du scénario, etc. Toute la partie sur San Diego n'est pas dans le deuxième livre par exemple. Le principe même d'une adaptation c'est de pouvoir montrer une histoire avec un autre regard, parfois en s'éloignant du script original, parfois non. De même, désolé de t'apprendre que tout ton baratin sur ce qui est canon ou pas n'a aucun sens. Ce sont les propriétaires de l'œuvre qui décident de quelle information fera partie ou pas du canon, que cette info soit présente dans un livre, une interview, un film ou autre. Donc oui, il est possible d'avoir des éléments canon qui ne sont pas présents dans les films, c'est le cas pour n'importe quel univers d'ailleurs... Et, pour finir, tu devrais regarder à nouveau JP3, puisque tu ne sembles pas comprendre comment les ptéranodons peuvent survivre si la volière n'a pas perdu son intégrité, n'importe quel "neuneu" aura remarqué qu'une rivière passe en plein milieu de leur enclos, et vu que le ptéranodon était un ptérosaure essentiellement piscivore, je pense que tu arriveras à additionner 2 et 2 par toi même pour le coup.
@@kynar3th74 Ce que j'ai mentionner était, déjà petit 1, mon opinion purement personnel, et petit 2, pas du vent du tout.
Jurassic Smash à dit des trucs dans la vidéo que je pense il était bien de remettre un peu en ordre ou de préciser d'avantage, afin d'éviter des confusions.
Désoler si c'était un peu long mais c'est compliquer et pas facile d'expliquer ce qui est à expliquer en seulement quelque phrases, encore plus si il y a plusieurs sujets à expliquer dans la vidéo.
A propos des différences entre les livres et les films, tu crois sérieusement que je ne les sais pas ? Que je ne suis pas au courants de toutes à qui existent ?
Mec, je suis un fan hardcore de la franchise, je les connais toutes PAR COEUR !
Et j'ai bien PRECISER au tout début que le truc des raptors dans la cales était quelque de EXCLUSIF au PREMIER roman de Crichton.
Donc pourquoi mentionner une telle théorie dans la vidéo que les réals du second film auraient implémenter un élément du premier roman dans une adaptation du second livre dans le film si en plus ce n'était pas pour le montrer ?
Cette théorie est donc déjà morte et enterrée avant même d'être mentionnée, et n'a donc pas d'intérêts à l'être.
La section à propos de ce qui est canon ou pas n'est pas un baratin.
Oui, les propriétaires d'une l'œuvre POSSEDE cette dernière mais tu verra que ce n'est pas eu qui réellement DECIDENT de ce qui est canon ou pas à une précise continuité.
Mais les GESTIONNAIRES qui ont été embauchés et mis à la gestion de ladite franchise PAR les proprios qui décident bel et bien eux de ce qui est ou n'est pas.
Et compte tenu que les gestionnaires changent ou sont Reset très souvent d'une production à l'autre, ou sont composés de plusieurs équipe indépendantes travaillant sur plusieurs produits à la fois, les pouvoirs d'une équipe précise est limité aux entités/produits qu'ils ont eux même réaliser, et n'ont aucun pouvoirs ou droits sur les entités/produits que les autres équipes ont eux faits.
Treworrow, par exemple, peut dire ce qu'il veut sur Jurassic World de 2015, Battle at Big Rock, ou encore JW Dominion qu'il à lui-même scénariser (et EN PARTIE sur Fallen Kingdom puisqu'il à été scénariste, mais encore il y a des limites ici). Sur ça, il n'y a AUCUN problème.
Mais n'ayant été impliqué dans aucun autre produits Jurassic Park autres que sur lesquels il a été embauché, il n'a aucun droits/pouvoirs sur eux et donc tout ce qu'il peut dire sur eux sont/seront des mots en l'air qu'i ne prendront pas effet de par le fait.
Quand il s'agit de scènes coupé, même quand elles s'imbriquent parfaitement avec le film, il faut que cela soit accessible à tout le monde pour que cela compte vraiment comme canon.
Par exemple, pour reciter King Kong, le magnifique film de 2005 à plusieurs scènes coupé qui n'ont pas figurer dans sa version cinéma.
Mais ont été canonisés et incorporés officiellement dans la version étendue/longue du film qui est sortie après. Donc visible par toute le monde au lieu d'être présente de manière obscures sur internet.
Et à propos du "il est possible d'avoir des éléments canon qui ne sont pas présents dans les films, c'est le cas pour n'importe quel univers d'ailleurs...", c'est justement l'intégralité du concept de Canonique que tout le monde connait.
Un Canon est une continuité qui regroupe pas que les films/série télévisé d'une franchise mais toute les produits qui partagent cette même continuité.
Point barre.
Et à propos des Ptéranodon dans JP3, tu crois honnêtement que je avais pas qu'il y avait une rivière dans la volière ?
Mais même, ton argument que ils ont survécus en mangeant du poisson qui se trouvait dans la rivière ne tient pas trop en sois comme preuves ultime.
La rivière en question est très bas de profondeur, est principalement à plusieurs endroits très mouvementé et pas statiques, et elle ne semble pas être habité pas des poissons justement.
Et même on ne voit pas la volière dans son entièreté, son dôme, donc il est très probable qu'il y a des trous pour rentrer sortir à volonté réaliser par les animaux eux-mêmes. Compte tenu de l'état de détérioration avancé des structures métalliques (en climat tropical en plus !).
Ils n'ont pas pu sortir parla porte laissée ouverte par Amanda Kirby, trop petite pour eux pour passer (leur taille, leur ailes et le fait que ce sont des animaux qui se déplacent principalement en volant plutôt qu'en marchant rend la procédure très improbable).
Cela à permis à Billy de survivre à échapper aux Ptéranodons, mais pas au Ptéranodons de s'échappé de l'île.
Et oui, je sais additionner 2 et 2, ça fait 4, si tu te posait la question.
Donc je ne suis pas un "neuneu" si tu te posait cela aussi au passage.
Ta 40ans ou quoi
Sa na aucun sens mdrrr cest juste une incohérence de ouff il ne savais pas quoi faire point barre