Hola el flujo se te desborda por tu boundary condition de entrada, es muy larga la línea por lo que entra por el costado izquierdo (mirando desde aguas arriba). Saludos y gracias por la recomendación de disminuir las celdas en el borde del cauce.
Muy buen video! Tenía unas dudas con respecto a los breaklines pero gracias a ti me quedó más claro. Tengo un par de preguntas si me permites: en mi tesis estoy haciendo un modelo sobre la falda norte del volcán Villarrica (altas pendientes), con un DEM de 12.5 m (alos palsar, que es lo mejor que se puede conseguir de manera gratuita, la malla la interpolé a 10 m y alineada con respecto al flujo) y me parece que hay algunos errores de mapeo, por ejemplo, se me generan celdas secas en medio del flujo o se ven celdas a medio llenar al lado del flujo principal, me pregunto si hay alguna manera de mejorar esto (sin imágenes es difícil de explicar pero imagino que te pudo pasar alguna vez), sería de mucha ayuda Lo otro es que es respecto a lo dicho en el min 3:32 , de qué manera la celda captura la forma del terreno? Tengo entendido que en cada celda tiene sus propiedades hidráulicas, pero me surge la duda con el terreno. Siempre que tenga terrenos altos o murallas debo colocar breaklines para que las aristas o segmentos de las celdas se alineen con el terreno alto? Sería de mucha ayuda si me pudieras ayudar con alguna de estas dudas. Saludos y muchas gracias!
Hola!! Que ilusión que os resulte útil el vídeo. Y muy chulo modelizar en pedazo de paisaje como un volcán!! Y respecto a las preguntas, allá vamos! - Un mdt de 10x10 me parece bastante poco definido pero siempre depende de lo que queramos modelizar. Si es una inundación fluvial siempre puedes intentar inventarte un poco el cauce del rio (si no tenemos otra cosa) que sera mejor que no tener nada. - Hec-ras utiliz las Shallow Water Equations, en un modelo 2D, por tanto no esta preparado para terrenos de alta pendiente, donde la velocidad y aceleración en su componente z puede ser relevante Espero que esto te ayude y tengas un día bonito! Ana :)
@@anajuarez_madrid Muchas gracias por responder! Entonces, el motivo por el cual no es recomendable utilizar SWE 2D para altas pendientes es porque, en la realidad, las variaciones de la velocidad en la vertical son relevantes para este problema? Una mejor resolución del DEM y malla solucionaría este problema? Por otro lado, las modelaciones me entregan un error de conservación de masa menor al 0.1%, pero justamente no es mejor que eso porque en las partes más altas del volcán ocurren la mayor parte de las oscilaciones que explican ese pequeño error. Saludos Ana!
Hola Ana! Primero que todo muchísimas gracias por los videos de HecRas 2D para aprender ! Te hago una consulta puntual: Si pretendo modelar una estructura de tipo puntual (por ejemplo un poste de un tendido eléctrico) dentro del área de modelado 2D ??? Es posible representar esa obstrucción de algún modo??
Hola Sebastian, se podría introducir un poste con una modificación del terreno tipo circular. Pero, ¿cual sería el objetivo de introducir esta estructura? Si quiesiera un mayor grado de detalle del flujo al rededor del poste reduciria el tamaño de malla de modo que la geometría perciva este obstáculo. Espero que esto sirva, Un saludo, Ana
@@anajuarez_madrid me queda claro, es una excelente idea. Respondiendo a tu pregunta: Tengo como objetivo modelar una situación sin proyecto (que no contiene las obras de un proyecto, ya sea la instalación de postes u otras obras) y la situación con proyecto (que contiene las obras ya mencionadas) para la elaboración de unos permisos medioambientales! Saludos desde Chile y que te encuentres bien!
Hola el flujo se te desborda por tu boundary condition de entrada, es muy larga la línea por lo que entra por el costado izquierdo (mirando desde aguas arriba). Saludos y gracias por la recomendación de disminuir las celdas en el borde del cauce.
Hola Ana, gran trabajo, tengo una duda, en mis capas no sale breaklines en 2D flow áreas, sabes a que se debe?
Muy buen video! Tenía unas dudas con respecto a los breaklines pero gracias a ti me quedó más claro.
Tengo un par de preguntas si me permites: en mi tesis estoy haciendo un modelo sobre la falda norte del volcán Villarrica (altas pendientes), con un DEM de 12.5 m (alos palsar, que es lo mejor que se puede conseguir de manera gratuita, la malla la interpolé a 10 m y alineada con respecto al flujo) y me parece que hay algunos errores de mapeo, por ejemplo, se me generan celdas secas en medio del flujo o se ven celdas a medio llenar al lado del flujo principal, me pregunto si hay alguna manera de mejorar esto (sin imágenes es difícil de explicar pero imagino que te pudo pasar alguna vez), sería de mucha ayuda
Lo otro es que es respecto a lo dicho en el min 3:32 , de qué manera la celda captura la forma del terreno? Tengo entendido que en cada celda tiene sus propiedades hidráulicas, pero me surge la duda con el terreno. Siempre que tenga terrenos altos o murallas debo colocar breaklines para que las aristas o segmentos de las celdas se alineen con el terreno alto?
Sería de mucha ayuda si me pudieras ayudar con alguna de estas dudas. Saludos y muchas gracias!
Hola!! Que ilusión que os resulte útil el vídeo. Y muy chulo modelizar en pedazo de paisaje como un volcán!! Y respecto a las preguntas, allá vamos!
- Un mdt de 10x10 me parece bastante poco definido pero siempre depende de lo que queramos modelizar. Si es una inundación fluvial siempre puedes intentar inventarte un poco el cauce del rio (si no tenemos otra cosa) que sera mejor que no tener nada.
- Hec-ras utiliz las Shallow Water Equations, en un modelo 2D, por tanto no esta preparado para terrenos de alta pendiente, donde la velocidad y aceleración en su componente z puede ser relevante
Espero que esto te ayude y tengas un día bonito!
Ana :)
@@anajuarez_madrid Muchas gracias por responder!
Entonces, el motivo por el cual no es recomendable utilizar SWE 2D para altas pendientes es porque, en la realidad, las variaciones de la velocidad en la vertical son relevantes para este problema? Una mejor resolución del DEM y malla solucionaría este problema?
Por otro lado, las modelaciones me entregan un error de conservación de masa menor al 0.1%, pero justamente no es mejor que eso porque en las partes más altas del volcán ocurren la mayor parte de las oscilaciones que explican ese pequeño error.
Saludos Ana!
@@TheBalticSun Eso es ! muchas suerte y si quieres me puedes mandar una fotillo de tu proyecto por instagram y lo comparto :) @ana.waterandgis
Hola Ana! Primero que todo muchísimas gracias por los videos de HecRas 2D para aprender !
Te hago una consulta puntual:
Si pretendo modelar una estructura de tipo puntual (por ejemplo un poste de un tendido eléctrico) dentro del área de modelado 2D ???
Es posible representar esa obstrucción de algún modo??
Hola Sebastian, se podría introducir un poste con una modificación del terreno tipo circular. Pero, ¿cual sería el objetivo de introducir esta estructura? Si quiesiera un mayor grado de detalle del flujo al rededor del poste reduciria el tamaño de malla de modo que la geometría perciva este obstáculo. Espero que esto sirva,
Un saludo,
Ana
@@anajuarez_madrid me queda claro, es una excelente idea.
Respondiendo a tu pregunta:
Tengo como objetivo modelar una situación sin proyecto (que no contiene las obras de un proyecto, ya sea la instalación de postes u otras obras) y la situación con proyecto (que contiene las obras ya mencionadas) para la elaboración de unos permisos medioambientales!
Saludos desde Chile y que te encuentres bien!
Hola, muchas gracias por compartir tus videos, disculpa podrías hablar un poco más del número de courant por favor ?
Hola Axel! Si claro, en la proxima tanda de videos entra :)
@@anajuarez_madrid muchas gracias Ana.