"NIE SKŁADAJCIE ZEZNAŃ POLICJI, POCZEKAJCIE NA ADWOKATA" BLASKI I CIENIE ŻYCIA JAKO ADWOKAT
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- Jedenasty odcinek czwartego sezonu podcastu "Bez Tajemnic" w którym rozmawiałem z Patrykiem, który jest adwokatem. Pamiętajcie, że podcasty możecie odsłuchać również na Spotify!
Sociale Patryka:
www.kancelariapazur.eu
Instagram: kancelariapazur.eu
Fb: Patryk Pazur
W rozmowie słyszę szacunek i pokorę adwokata. To przymioty niezmiernie ważne. Życzę p.Patrykowi, by na tej trudnej i mniemam dlugiej drodze prawniczej, towarzyszyły mu nadal lojalność wobec stron, pasja, inspiracja, zgłębianie wiedzy.
Powodzenia i....trzymam kciuki 🤗👊
Czekam na jakiś kryminalny podcast 😃 Świetnie się słucha twoich wywiadów. Zawsze trasa praca-dom i na odwrót szybko leci 😇
Człowiek z teczką potrafi ukraść więcej niż człowiek z pistoletem
Tylko ten z teczką kradnie po cichu.
Nie ma złego i dobrego prawa, tylko są interpretacje. W Niemczech zapewne interpretuje się przepis tak jak się go czyta, a u nas ten sam przepis można interpretować na milion sposobów. Jak komu pasuje to tak się go interpretuje. To jest różnica w mentalności, czyli u nas po prostu kombinatorstwo kwitnie i tak jest. Ponadto mamy bogaty język i można dane stwierdzenie przedstawiać na wiele sposobów.
Widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Interpretacja przepisu (nazywa się to wykładnią) tak jak się go czyta (wykładnia językowa) skończyła się komorami gazowymi, które gazowały ludzi w majestacie prawa, które było święte i interpretowane tak jak było spisane. Dlatego obecnie w żadnym systemie prawnym nie stosuje się wyłącznie wykładni językowej.
@@Adam-qo1pb Nie słyszałem nic w obecnych systemach prawnych o gazowaniu ludzi. Pisałem o obecnych systemach prawnych. Zapewne powinienem to dodać w moim pierwszym komentarzu. A to że u nas jest taka zabawa w interpretację prawa to chyba nie muszę pisać. Pozdrawiam
@@Adam-qo1pb Bzdury opowiadasz. Komory gazowe nie mają tu nic do rzeczy. Niemcy stosowali takie prawo jakie ustanowiono a że ustanowiono prawo niesprawiedliwe to inna sprawa. Natomiast u nas mimo prawa sprawiedliwego interpretacja może być niesprawiedliwa i np. nie karze się kierowcy który z poważnym skutkiem potrącił przechodzącą przez przejście dla pieszych na zielonym świetle 80 letnią babcię uzasadniając to tym iż babcia "wtargnęła gwałtownie". Jaki kraj taka interpretacja.
Niemiecki jest biednym językiem? Nie masz pojęcia w ogóle. Polskie biadolenie. Jak coś to mój nick mówi dużo. Pozdrawiam
@@Gregor_translator Gdzie napisałem, że niemiecki język jest " biedny" czy konstrukcyjnie prosty. A pojęcia rzeczywiście nie mam, jestem rolnikiem, prostym chłopem ze wsi. Nie jestem nowoczesny ani europejski. Ehh te moje biadolenie.
Plus tego zawodu jest taki,że tak naprawdę płacisz za usługę jak i np.u lekarza ,a u jednego jak i u drugiego nie masz żadnej gwarancji,że on ci na pewno pomoże.Nie zadzdroszczę tylko oceniam fakt.
akurat jestem na aplikacji i potwierdzam, potrafi się to odbić mocno bo rezultat prowadzonej sprawy przez to, że jest nieoczywisty, często spotkać się można ze złością, czasem agresją klienta, nawet jeżeli pewne aspekty nie zależą od nas, ale od decyzji sądu lob innych organów.
@@thenoxpump4209❤❤
A co myśli Pan o twierdzeniu, że prawo jest dla bogaczy, a wyroki, czyt kary dla biednych ?
Bo tak właśnie jest. Nie było mnie stać na sprawiedliwość więc policjanci mnie wrobili
@@kotlucjusz906tu nie chodzi o to ile masz na koncie ale o to ile masz w głowie.
@@dziewczynazsekskamerek xD żerowanie na nieświadomych zawsze jest dochodowe - sprawiedliwość nie istnieje.
@@kotlucjusz906no wiadomo. Kolejny niewinny siedzi xDD
Biorą kasę bez skrupułów nie biorąc odpowiedzialności za wynik sprawy. Czasem przypominają sobie że powinni wymyślę jakąś linię obrony. Nie masz kasy wypełniasz więzienne statystyki. Ostatnio znajomą osobę adwokat z urzędu wyciągnął bo zaangażował się a adwokat gwiazdor chciał inkasować po 15tysięcy i tak w zasadzie to powinien zwrócić tę kasę bo olał klienta wiedząc że rodzina biedna i ponad te 15tysięcy jego zdaniem na start niewiele więcej wyczaruje.
super rozmowa ale sa jakieś takie szczegóły które mi nie pasują:
- gość mówi o tym, że czasami nie mamy wiedzy co policjant zaprotokołuje - kazdy kto wie jak wyglada przesłuchanie podejrzanego, ma wiedze iż osobie nie władającej jezykiem urzędowym, przysługuje tłumacz i to policja czy prokurator musi go zapewnić, dwa podpisujemy protokół wiec musimy miec wiedze co tam jest wpisane bo go czytamy, i poswiadczamy to własnorecznym podpisem na kazdej karcie,
- swiadek ma prawo odmowic odpowiedzi na poszczegolne pytanie jesli naraziłoby go albo kogos z jego najblizszych na odpowiedzialnosc karna 183 kpk.
- podejrzany - wyjaśnia, a nie zeznaje. podejrzany ma prawo odmowic skladania wyjaśnień.
- dobrowolne poddanie odpowiedzialnosci dotyczy kodeksu karnego skarbowego, a dobrowolne poddanie sie karze dot. kodeksu karnego.
- gdy policjant rozpytuje, a ktoś skłamie to nie jest to forma protokołowana wiec nie obowiązuje klauzula 233 kk tj odpowiedzialnosc karna za skladanie falszywych zeznań, wiec to nie jest wkyroczenie ani przestępstwo, wiec to też bzdura w przypadku tego ocelnia. Więc karany jest czyn z art. 86 kks, wieć tylko niedopełnienie obowiązku celnego. Mandat zależy od kwoty wartości towaru celnego jeśli przekracza 5x minimalnego wynagrodzenia to wtedy wszczynana jest sprawa karno skarbowa i prowadzone jest postepowanie przygotowawcze. Reszta kończy sie mandatem karnym-skarbowym, chyuba ze osoba odmowi jego przyjecia, albo gdy osoba sprawcy i okoliczności popełnienia wykroczenia skarbowego budzą wątpliwości, lub zachodzi potrzeba wymierzenia kary surowszej niż ta, która jest określona w art. 48 § 2.
co do tego art. 387 kpk się nie zgodzę, może się tylko wydawać że ta nazwa jest niepoprawna, lecz można je stosować zamiennie, w doktrynie jest dość wyraźny spór na ten temat, dobrowolne poddanie się karze od razu wskazuje na to iż oskarżony nie kwestionując swojej odpowiedzialności jest zobowiązany zasugerować rodzaj i I wysokość kary, zatem wnioskuje w przedmiocie pociągnięcia go do odpowiedzialności w określony zasugerowany przez siebie sposób
@@sandaera506 ale jaki spór w moim komentarzu napisałem tylko ze dpk to nie jest dpo. Jeden dotyczy kodeksu karnego skarbowego a drugi kodeksu karnego. Nigdzie nie odnosiłem się do art 387
@@cacherovsky właśnie zaprzeczyłeś sam sobie - odnosiłem się tylko do kodeksu karnego - no właśnie czyli do dobrowolnego poddania się karze z 387
@@sandaera506 ale ty umiesz czytać ze zrozumieniem, przedstawiłem tylko, że dpo to nie jest dpk, a nie odnosiłem się do treści art 387 i nie, nie można stosować zamiennie tych pojęć ponieważ dpo to jest co innego niż dpk.
DPO - dotyczy wyłącznie przestępstwa lub wykroczenia skarbowego (i tu słowo klucz SKARBOWEGO..).
Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności jest instytucją, której prawo karne skarbowe dopracowało się samodzielnie i która nie została przejęta z powszechnego prawa karnego. Instytucja ta do 1998 r. występowała pod nazwą dobrowolnego poddania się karze. Zmiana nazwy na "dobrowolne poddanie się odpowiedzialności" wiązała się z odmiennym ukształtowaniem tej instytucji w systemie środków reakcji karnej skarbowej i odmienną jej lokalizacją.
Prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego. NATOMIAST W PRZYPADKU DPK JUZ TAK I TO JEST ZNACZĄCA RÓZNICA.
Więc podsumowując, ostatnim komentarzem, dpk to nie dpo. Jeśli ktoś stosuje te pojęcia wymiennie to nie ma pojęcia o czym mówi, bo obydwa wywołują zupełnie inne skutki prawne.
@@cacherovsky eh czyli moje wieloletnie studia i męka karnistyczna na nic bo przyszedł pan prawnik od 7 boleści.... dosłownie w pierwszej wiadomości napisałam ze JEST SPÓR W DOKTRYNIE i jedna stronę przedstawiasz ty, że nie można nazywać a jest też DRUGA STRONA że można, więc sytuacja nie jest zero jedynkowa!
Zajebisty odcinek. Więcej takich
Dzięki!!
Tworcy i stróże prawa zazwyczaj popełniają największe przestępstwa
Kurcze, jak ja lubie, kiedy na TH-cam pojawia sie kolejny podcast w kolorze (aktualnie) fioletowym. Zawsze ciekawie, zawsze profesjonalnie, świetna robota, a z każdym sezonem widać jak bardzo się rozwijasz. Gratuluje, dziękuję i czekam na kolejne rozmowy 🤓
Bardzo dziękuję 🙏
Ten kolor rewelacja ❤😮😊❤🎉
Chciał się wylansować na YT i wzbudzić zaufanie przyszłych klientów ale jak przyszło to typowego dla podcastów zakulisowego ,mięcha" to nagle zapomniał ile ma spraw i w sumie to niewiele zarabia bo ma duże koszty 🙏🤦
Robota pierwsza klasa! Podoba mi się ten kanał, mam nadzieję, że czekają mnie jeszcze lata różnych pięknych podcastów. Pozdrawiam :)
Kolor tła rewelacja 😮❤🎉😊
Zgadzam się! Mój ulubiony🥰
Gość wymigał się od odpowiedzi na pytanie o zarobki. W porównaniu z innymi gośćmi tego podcastu wypadło to tym razem słabo. Ale mimo to i tak ciekawy odcinek :)
Praktycznie wszystkie odpowiedzi nie miały nic wspólnego z zadanymi pytaniami
Wspaniały wywiad, jak się słuchało to jest to zdecydowanie osoba na właściwym miejscu. Daje suba na ten kanał. Robisz świetna robotę.
Nie opowiedzial o zarobkach... niestety czerowna flaga... :/ cos mi sie ten pan podejrzany wydaje
Niema w tym nic podejrzanego, a zapytaj księdza ile zarabia, zapytaj lekarza, dentystę,każdy kto pracuje na własnej działalności i nie jest jego pensja regulowana ustawą nie powie wprost kwoty
Pan adwokat może wypowiada się lepiej po niemiecku bo po polsku straszne błędy robi oraz nie ma tej pięknej płynności wyrażania się jaka kojarzy mi sie z prawnikami. Na dodatek chyba są jakieś braki w wiedzy np. parafrazuję: czasem zdarza bronić się sie kogoś poza UE np. we Włoszech 🤦♀️
Oskarżony prokurator Artur Łata. 😊
Jestem na początku materiału i jestem ciekaw czy przyzna się że często adwokat jest zblazowany z "sądem" i chodzi tylko o to aby jak najbardziej wydoić klienta ..
Tak może było w latach 80-90. Teraz już tylko sprawy polityczne mogą być w ten sposób załatwiane.
@@pabloxxx2124 🤣bierz pół 🤣
Nie tak jeszcze dawno adwokatem mógł zostać tylko syn adwokata a nie ktoś zdolny i dobry. Na szczęście ten smród po PRL zniknął ale prawo znowu jest naginane na maxa i komuna wraca.
Nie mówimy "każdego jednego adwokata" lecz "każdego adwokata". Ten błąd b. razi. Pozdrawiam i dziękuję za rozmowę!
Ale "b. razi", zamiast "bardzo razi" też nie jest najlepszą opcją :) Jak pójdziemy w tę stronę będziemy się porozumiewać samogłoskami i spółgłoskami zamiast słowami.
Lubię adwokat w pączkach.
Hahah 😄
"Adwokat w pączkach"?!😮
Ale , że w konkretnie jakich - z 🌹, marmoladą,a może z dżemem morelowym?!😂
@@ewarudnicka399 napisał wyraźnie😂...pączki adwokat
20:08 błąd, oskarżony nie zeznaje tylko wyjaśnia
Wyjaśnia podejrzany, a zeznaje oskarżony ?
Chat mi napisał że może i zeznawać, i wyjaśniać.
@@szczescie... w postępowaniu karnym świadek zeznaje, a podejrzany i oskarżony wyjaśniają
Za 15 koła to by mu się togi nie chciało zakladac😂
Ciekawy był ten podcast. Praca Patryka, jest niezmiernie ważna w życiu, dlatego musi zarabiać adekwatne kwoty do tego, co wykonuje. Dużo dowiedziałem się o pracy adwokata. Jest to na prawdę odpowiedzialny zawód. Życzę Patrykowi, aby nadal doskonalił się w swoim zawodzie i czerpał z niego, jak najwięcej korzyści. Pozdrawiam serdecznie Patryka. 😃♥
Życzyłabym żeby był odpowiedzialny. A czy tak jest hmm
Jolanto, wiadomo, że nie wszyscy z tego zawodu są ludźmi w porządku pod różnym kątem. Jednak słuchając rozmowy z tym adwokatem uważam, że jest on odpowiedzialny. Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę udanego weekendu. 😃❤
Np. Stefan Hambura był i pewnie dalej jest jednym z bardziej znanych adwokatów praktykujących w Niemczech i w Polsce (vide sprawa katastrofy w Smoleńsku) Z przykrością muszę przyznać że w prostej sprawie którą mu powirzyłem powierzyłem w Niemczech nie wykazał się
Nie żyje.
Jestem księgowa. Moja klientka, ktora jest adwokatem w ciągu 10 lat z zarobków na poziomie 5 tys netto zaczęła zarabiać w okolicach 500 tys do dwóch milionów w miesiącu w zależności od ilości spraw. Co spowodowało taki wzrost? Podpisanie umowy z jednym z banków, aby go reprezentować w sprawach z frankowiczami.
Super odcinek. Moglby pojawic sie na kanale wywiad z pielęgniarka? Uwazam ze to niedoceniany zawod.
❤
Nie polecam radcy prawnego ktory jezdzi grubym mercedesem,z Poznania. Ma biuro z kims. Nie znam gorszego w Polsce. Pytal na poczatku rozprawy czym jezdzi nasz przeciwnik. Odrazu wiedzielismy ze pyta zeby wiedziec ile wolac od naszego przeciwnika. Wczesniej byl prokuratorem.😢
odnośnie zarobków to bardzo pokrętna odpowiedz, a zniszczył mnie stwierdzeniem "nie wchodźmy w szczegóły czy brutto czy netto" - ten szczegół to połowa wypłaty :)
Nie połowa tylko w zaokrągleniu 1/4 bo 23% podatku VAT.
Zawsze podawana jest kwota netto. Bo VAT jest podatkiem płaconym przez klienta ale odprowadzanym przed odbiorcę zapłaty. Natomiast dochodowy w całości należy do odbiorcy.
No chyba że trafisz na prawnika ze startej gwardii który poszedł do zawodu z potrzeby pomocy innym ale takich prawdziwych jest jedynie promil.
@@dziewczynazsekskamerek a dochodowy to 12 albo 32%, a zakładam ze jest w tym wyższym progu.
@@TechPRO100a o to ci chodziło z punktu widzenia odbiorcy. Ok teraz już rozumiem.
@@dziewczynazsekskamerek akurat ! w takich zawodach mało kto wystawia faktury, kasa do kieszeni i dziekuje, kioskarkę bedą ciągac że nie wystawiła paragonu na 5 zł a dentysta chowa 300 zł do kieszeni i mówi następny proszę
@@ellee-k9h mogła kioskarka zostać dentystą. Ale najwyraźniej nie zależy jej na pieniądzach. Ludzi z takim nastawieniem też potrzebujemy by stwarzać pozory.
Potencjał tematu wg mnie absolutnie z powodu obu stron wywiadu nie wykorzystany.
Puściłabym ten materiał jednemu prawnikowi karierowiczowi z Koszalina, który działał na korzyść przeciwnika procesowego zamiast na korzyść swoich klientów. Teraz startuje z KO zadowolony 🤬
Koszalin ,😂😂ja z Koszalina też 😅😅
Od groma takich impertynentów jest. A wszystko dzięki Zbigniewowi z.
W Koszalinie się wszyscy znają tak zwane kolesiostwo, z góry jest wyrok ustalony między adwokatami, na rozprawie nikt się nawet nie zapytał mnie co mam do powiedzenia w sprawie. Poraża
@@marcin1419 i zasadniczy problem polega na tym że oni maja przyzwolenie na tego typu działanie . Zrobili to nieraz , zrobią jeszcze raz dopóki mają pozwolenie od organów takich jak OIRP czy sądy.
Prawo karne, czyli za przestępstwa jest w Niemczech dużo łagodniejsze niż w Polsce.
Proponuję, żeby kolejnym gościem był detektyw. Też może być ciekawa rozmowa.
a wlasciwie o czym ten program, reklama adwokata bo nie wiem po co wogole
"Tak?"
178 wyswietlenie 😂 latwoo moze nie pierwszy ale i tak git top 200
Gość przypomina takiego co wydrenuje kieszeń każdego potrzebujacego włącznie z @iabłem...
Prawo powinno być czytelne i jednoznaczne bez możliwości interpretacji.
❤❤❤
Witam. Szacun za opanowanie języka a zwłaszcza języka zawodowego. Ja w języku polskim nie zawsze rozumiem tego prawniczego bełkotu który wylewa się z pism które dostaje z wymiaru sprawiedliwości 😂. Patrzę na to z perspektywy Polaka na emigracji który boryka się z opanowaniem holenderskiego😵😵
Gosc ma barwe glosu jak polaczenie natana marconia i masy
Proszę o rozmowę z prokuratorem .
Panie Patryku jedno pytanko .Czy Pana rodzice też w palestrze?
Dla statystyk
Artur Łata wiadomo tego nie mogło tutaj nie być 😂
prawnik "polski" i nie zna języka polskiego? Fajna współpraca . Dziękuję za ten kanał.
moglbym prosic na priv dane Pana adwokata.
Ten ma rację, kto ma restaurację
Zrób wywiad z ofiarą stalkingu. Mogę Ci polecić dziewczynę która była ofiarą stalkera 6 lat i wpakowała go do więzienia na rok.
Wciąż za mało kobiet w podcastach
Ich denke das die gta 6 topt nicht Cyberpank auf mods. Irgendwie schwer zu glauben
prawnik a nie potrafi poprawnie odmieniac przypadków
Ciekawe, widać że Patryk to adwokat z prawdziwego zdarzenia.
No dobra, a ilu morderców (także seryjnych) udało się złapać, DZIĘKI TEMU, że odpowiadali bez adwokata❗ Rozumiem, że w pana zawodzie najlepiej gdyby nikt 'nie siedział ' za swoje czyny, ale co ze sprawiedliwością i odpowiedzialnością dla wszystkich potencjalnych ofiar?!
Nie są sensu rozważać kwestii potencjalnych ofiar. Niepotrzebne rozważania o przyszłości które prawdopodobnie w większości nigdy się nie wydarzą są takim samym zaburzeniem utrudniającym funkcjonowanie jak rozkminianie w kółko zdarzeń z przeszłości.
@@dziewczynazsekskamerek Nie zgadzam się. Oszacowanie ryzyka, czy dana osoba może drugi raz dopuścić się danego czynu jest bardzo ważna w sądownictwie i kluczowa, gdy trzeba zadecydować o umieszczeniu skazanego w więzieniu.
@@annabrykaa263a w tej kwestii to tak.
Dlaczego niektórych gości programu piszesz namiar na nich jak tutaj a na niektórych nie ???? Trochę to słabe . I oczywiście nie mówię o „zwykłych osobach „ ale o tych wykonujących zawód o którym opowiadają w programie. Tutaj mi zajedza tym że adwokat wykupił u ciebie odcinek i stąd namiar na niego
Bo ktoś sobie tego nie życzy, nie chce - zawsze gość ma możliwości w opisie przestawienia swojej osoby.
Nie bardzo rozumiem, co znaczy "piszesz namiar na nich? Możesz wytłumaczyć?
tamburyno
Dymek zły tytuł podkastu,
Przesłuchanie adwokata 😜
i zabrakło pytania które nurtuje nie tylko mnie czy adwokat i prawnik to jest ta sama osoba?
Każdy adwokat jest prawnikiem, ale nie każdy prawnik adwokatem.
@@beztajemnic no właśnie i zabrakło rzetelnej odpowiedzi
Ciężko znależć bardziej niemoralny zawód niż adwokat. Najemnik za kasę nic więcej
Xd zobaczymy jak będziesz niewinny i sam się będziesz bronić różnie bywa
@@DJFRYDERYK A dlaczego miałbym bronić się sam? Zapłacę najemników który mnie będzie bronił nawet wiedząc, że jestem winny. Będzie preparował fałszywe dowody, kłamał, manipulowal, oszukiwal, za kasę zrobi wszystko
powiedz ile kasy bierzesz za układy z sędziami i prokuratorami ,,,
788
Słaby gagatek leje wode
Pan karnista moglby odróżniac zeznania swoiadka od wyjasnien oskarżonego (podejrzanego)
stara zasada: z psami nei gadam
a pies ci zakłada folową torbe na łeb i pyta ponownie za 2 minuty
Potwierdzam ,dlatego w USA mam prywatnego adwokata. Pozdrawiam Cynthie.
Rucham wasze prawo
Adwokat , sąd, prokurator i policja to jedna klika, wciąga Cię w system.
Ławnicy 🤣😂🤣