Bibliografía Khlevniuk, O. V. (2015). Stalin: New Biography of a Dictator. Yale University Press. Kotkin, S. (2015). Stalin Vol. I: Paradoxes of Power, 1878-1928. Penguin Books. Kotkin, S. (2017). Stalin Vol. II: Waiting for Hitler, 1929-1941. Penguin Books. Applebaum, A. (2017). Red famine: Stalin's war on Ukraine. Doubleday. Rubenstein, J. (2017). Last Days of Stalin. Yale University Press. Sebag-Montefiore, S. (2004). La Corte del Zar Rojo. Critica. Sebag-Montefiore, S. (2007). Llamadme Stalin. Critica.
En si seria para explicar la Historia Politica y Economica de la actual China comunista, como llegaron a ser comunistas y porque después cambiaron para no desaparecer el régimen del PCC
Los Trotskystas o muchos suelen caracterizar a Stalin como un ignorante o simplemente como el hijo de un zapatero borracho y violento pero no era ningún ignorante tampoco de tonto no tenía nada.
Realmente fue un desperdicio el haber aseptado que estalin se quedará como el secretario general, Ya que bien lo sabían los dirigentes soviéticos,que estalin fue eliminando uno ha uno ,esto fue el daño que le costó a toda la URRS. el sistema socialista era un buen sistema ,pero este Jose estalin no sabía nada de los escritos de marxs,he iguels, Jose estalin no era un revolucionario fue un oportunista y eso no sirve para la causa.dana el corazón de las causas se desintegran las buenas intenciones,cuando Lenin iniciaba la reconstrucción después de la revolución Russa era cuestión de tiempo asentarme he tomar el cause del socialismo pero ya no sabía tiempo para preparar a las generaciones y llevar acabo el socialismo en la URRS,estudiando el sistema socialista ,existen un millón de asientos ,el sistema capitalista existen un millón de inhumanas decisiones,daños ecológicos y una crediente población de pobres a nivel mundial y en vredimiento continuo,al grado que hoy millones de gentes viven si una casa ,y los hay en USA.,Europa,indochina,
Para mi, una de las mejores, más extensas, más entretenidas y más fáciles de entender esa parte de la historia de Rusia. Mi más sinceras felicitaciones por la serie sobre la historia de Rusia. Un saludo desde España
Mira que leí el Archipiélago de Solzhenitsyn, biografías de Lenin y de Stalin entre otras cosas, y la tragedia soviética la conozco al dedillo. Y sin embargo, es tan triste escuchar este resumen. Cunántas vidas humanas amargadas y destrozadas sin sentido. Qué triste todo.
Jajajaja te leíste a un Fascista que era un perturbado que lo enviaron al Gulag por apoyar a los Fascistas como Solzhenitsyn jjajajaj porfavor no me digas que te crees lo que dice ese señor por si no lo sabes habla de experiencias no deja datos y esas experiencias son falsas se las inventó todo porque era un ridículo que apoyaba invasión de países.
Domivilu Melimilla, le entiendo todo su resumen, porque en Colombia tiene ese mismo problema de "gente de bien" ignorantes subyugando a los que son aun más ignorantes que ellos, saludes.
@@licenciadoenopinologia.3616 Por eso mismo, lo mejor que podemos hacer unos por otros es tratar de ayudarnos, y no de provocarnos deliberadamente un sufrimiento gratuito mayor. (Qué vacuos son los filósofos...)
Un trabajo formidable, Tomás. Tanto por su rigor histórico y amenidad narrativa, como por su exquisito nivel técnico y estético. Te felicito vivamente. Creo que no exagero si digo que eres uno de los mejores documentalistas que hay en esta plataforma. Sigue así, llegarás muy lejos. Un fuerte abrazo.
Que video, es una locura lo que haces, son documentales de altisima calidad, mejores que la mayoria que hay en grandes cadenas televisivas, citando fuentes, autores, datos, etc. Una obra maestra esta serie
Las grandes cadenas de televisión, nunca harían un documental de esta categoría y calidad, menos exponiendo el facaso que es el comunismo socialista, ya que estos grandes medios son afines a esa criminal ideología. 🤮💩🤡😡
@@doge_2005 así es, el nivel es patético. Todo recubierto de música melodramática y escenas de la vida privada que son meras especulaciones y que nada tienen que ver con la realidad histórica. Pero el nivel de sus “fans” es aún más patético como ha quedado patente.
@@ElGentilhombre no cabe duda de que si Hitler y Stalin se hubieran unido en eje , la guerra no hubiera terminado en 1945 y estoy casi seguro que las bombas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki no hubieran sido las únicas en ser lanzadas en ese país 😢 en pocas palabras habría más años de muerte
En lo único en lo que difiero es en el final, Stalin no era un revolucionario, era un megalómano del poder, una frase que lo define bien sería: Traición para mis aliados, destrucción para mis enemigos, gloria para mí"
Stalin es el coco de occidente ,de ahí su satanizacion pero aun los viejos combatientes de la segunda guerra mundial lo recuerdan como un magnífico dirigente.
asi es hermano. De hecho Históricamente, Stalin adopto un patrón de conducta gracias a una patología familiar que tuvo que vivir. Su padre como se conoce en datos históricos era un alcohólico y su madre practicaba adulterio. Por tal motivo ya te imaginaras lo que rayo esa situación en el proceder de stalin no solo personal sino cuando se vio convertido a sangre y fuego en una figura publica. Grato saludo.
En el libro de Anselmo Lorenzo titulado: Stalin el Grande. Aparecen otros nombres. Se cree que el padre de Stalin fue: Cristófor Charkviani. Es uno de los supuestos progenitores de Stalin. Ya que su madre limpiaba en casas y a los señoritos les gustaba no solo como limpiaba.. ehem..
El informe que hiciste sobre la unión Soviética la verdad que es espectacular!! Es terrible todo lo que pasó, y más terrible aún que haya personas reivindicando esto Banco tu laburo, de lo mejor que hay en TH-cam
@ Ángel El golpe de estado bolchevique no fue contra los zares ,el zar ya abdicó , fue contra el gobierno provisional de Kerenski cuya misión era estabilizarlo y prepararlo todo para las elecciones democráticas que se organizarían . Pero todo eso fue interrumpido por los bolcheviques. Y para tu información técnicamente y en lo estrictamente económico Rusia unos pocos años antes del golpe de estado tuvo un gran crecimiento económico,de hecho los expertos de la época dijeron que si seguía así en un par de décadas su economía rivalizaria e incluso superaría a la de Estados Unidos. Pero todo el crecimiento económico que había tenido Rusia se paro en seco con el gobierno de Lenin y luego la economía se fue a pique porque el comunismo de guerra ( Spoiler) no funcionaba . Y si y no a lo último . Rusia es actualmente una dictadura nacionalista con una sociedad medio oligárquica donde los que mandan son los afines al gobierno,pero en cuanto a calidad de vida técnicamente sí que están mejor que con la URSS, aunque eso es muy general y solo aplica en las ciudades importantes del país como Moscú o San Petersburgo, en las zonas de Siberia por ejemplo se vive muy mal por la no muy buena gestión económica, pero por lo menos hay zonas ricas donde económicamente se está más o menos bien ,cosa que en la URSS no pasaba , así que más o menos si que están mejor ahora . Y por cierto desde la caída de la URSS países que antes eran muy pobres que pertenecían al imperio soviético como Estonia o Polonia o incluso la Alemania Oriental son países muy ricos ,cosa que era impensable en tiempos de la URSS, así que si que se está mejor sin la URSS , hasta el punto de que las "" repúblicas soviéticas "" que de repúblicas tenían poco pero de soviéticas tenían demasiado en cuanto les dieron oportunidad se unieron a fuerzas capitalistas como la Unión Europea o la OTAN . Y la única razón por la que Rusia no siguió el mismo ejemplo es por un gobierno que no quiere que le presionen para permitir la democracia. Saludos cordiales.
@@guill9176 Si, dice que el Catklin ese es un histioretista, anticomunista barato y que lo que cuenta en el video son historias de Narnia, sin fundamento, desmonta lo de, la herencia de Lenin, lo de las hambrunas lo de que Troski ganó la guerra, todo mal, un debate ya y todo aclarado.
@@guill9176 pues Pau Botella ya le ha dedicado al Gentilhombre un par de vídeos en los que le desmonta sus argumentos anticomunistas, pero el gentilhombre todavía no se atreve a debatir con él ¿porque será?
@@jdm4198 Quizá porque le importa una mierda lo que un comunista nostálgico de dictaduras genocidas diga sobre el ? Digo ,se nota que no viste su último directo ,entre el estudio ,la investigación para los vídeos y los vídeos no tiene mucho tiempo ( ya que a diferencia de muchos que yo me se hace algo productivo con su vida y no tiene tiempo para pseudo intelectuales de internet ) y no creo que el pobre hombre quiera desperdiciar el poco tiempo libre que tiene con un idiota que es incapaz de tener una conversación respetuosa. Decir que le tiene miedo por sus """ Argumentos""" solo porque no quiere debatir con el es una falacia de falsa causalidad, si quieres desmontar hechos históricos irrefutables por lo menos intenta quedar lo menos patético que puedas . Un saludo y por favor déjame en paz ,las notificaciones de que un demagogo me ha respondido al comentario son exasperantes 😉.
podrías hacer un vídeo sobre el zumbado de Pol Pot, el mayor genocida de la historia en relacción a la población de Camboya (apoyado en sus comienzos por la CIA y Europa por ser este enemigo de los vietnamitas)
Gentilhombre: Nuevamente por acá y como comunista, primero, lo felicito por hacer un vídeo más de 1 hora. Obviamente, no vamos a estar de acuerdo en varias cosas, pero reconozco la pretensión científica de su documental. Siga así, que al menos es el Liberal de TH-cam, más serio que conozco
Hola, debate con Pau Botella, del canal fornacion comunista, que dice que no tienes ni idea, no dices más que falacias y mentiras, y tus fuentes son ridículas.
Debo verlo con más cuidado y ver más capítulos. El trabajo que te lleva debe ser descomunal. Queda claro que el holomodor que argumentan los ucranianos occidentales, no fue un ataque a Ucrania, como ellos dicen. El hambre afectó a gran parte de la URSS, con fuerza en el Donbass y las áreas que rodean el Volga
Pensé que sería mas largo cuando llegara a esta parte, pero se quedó muy corto. El período estalinista ameritaba al menos unas 2 partes, sucedieron muchas cosas en la URSS durante este período. Por ejemplo la hambruna ucraniana, las purgas, por supuesto la gran guerra patria, y la reconstrucción de la industria sovietica en los Urales durante la guerra, que merecía al menos ser mencionada ya que fue vital para el triunfo sovietico en la guerra y el punto de inflexión que hizo de la URSS una superpotencia. Por supuesto los años de postguerra antes de la muerte Stalin daría para contar aún más cosas, como los inicios de las investigaciones nucleares sovieticas, el establecimiento de los satelites sovieticos en Europa del Este y las relaciones con la China de Mao. Tambien el nuevo estilo de vida sovietico de postguerra donde mejoró la calidad de vida de forma importante. Me parece extraño porque me da la impresión de que el documental se siente apresurado contrario a las 5 partes anteriores. Pero bueno, sigue siendo excelente esta serie.
El mejor canal de filosofía, política y historia en youtube, sigo esperando la séptima parte de este video, pero se que te demorarás porque necesitas tiempo para hacer un contenido de tanta calidad, sigue asi!
Soy nuevo en el canal, me saco el sombrero con tu trabajo, 10 puntos.. creo que estamos en condiciones de poder decir que este hombre fue el más influyente del siglo XX y algunos dicen, de la historia. Saludos
Muy buen video, sinceramente sublime (destacó la banda sonora). Por cierto me hubiese gustado que halla profundizado en el asesinato de Trotsky, según tengo entendido fue en América.
@@marianobastiani7054 por esa misma razón me hubiese gustado que halla hablado de su muerte, pues me deja interrogantes como ¿Que así tan cerca de Estados Unidos? ¿Buscaba el apoyo de este país para derrocar a Staling?
No hay mucho que decir, Trotsky murió en México, exiliado, perseguido, y en completa decadencia. Stalin, no solo fue el que más comunistas ha matado en la historia, sino que mato a los mejores.
@@albertogarcia3888 Por si no sabias, Mexico es un nido de socialistas, de Mexico salio la idea de Fidel Castro para crear su guerrilla luego de su arresto en Cuba, y directo a Mexico fue Evo Morales luego de su derrocamiento, y ahora son gobernados por un socialista, Mexico es un nido de socialistas hace como 100 años
Muy bueno pero me hubiera gustado también que usaras a algunos autores que defienden a Stalin como para comparar lo que dicen ellos con lo que dicen los otros. La biografía de Stalin escrita por Robert Service también hubiera añadido más al documental. Pero igual, una obra maestra, grande Gentilhombre.
@@rubendariocomezana8611 Ni idea. Por eso me hubiera gustado que usara las fuentes comunistas, para contrastar o refutar si hace falta. A veces la mejor forma de derrotar a alguien en un debate es dejarlo hablar y que se arruine a sí mismo.
Alexandr Solyenitzin Archipiélago GULAG 1918-1956 Título original: Архипелаг ГУЛАГ Alexandr Solyenitzin, 1973 Traducción: L. R. Martínez, Lucía Gabriel & Dr. Vladimir Lamsdorff Editor digital: Titivillus
Un saludo desde Panama Gentil Hombre, no se si lo has pensado pero quiza sería interesante unos videos de Pol Pot, tengo entendido que fue bastante sanguinario.
Yo preferiría que hablase primero de la historia de la República Popular China (haciendo una serie similar a la que hizo con la URSS) y obviamente del tirano de Mao Tse Dong. Ya que los crimenes del régimen de Pol Pot (independientemente de cuánta influencia ideologica halla recibido de Marx, Lenin, Stalin y Mao) son muy difíciles ya de describir o de justificar; muchos marxistas actuales pregieren reivindicar el rol de los comunistas vietnamitas que fueron los responsables de la liberaron de la población camboyana de la tiranía pol potiana (apoyada tanto por el gobierno de Mao como por el gobierno norteamericano durante la presidencia de Jimmy Carter).
Muy bueno, gran análisis de esa utopía en la que aún hoy en día todavía cree mucha gente..... no se quieren convencer de que ha sido un fracaso, y los países que mantienen aparentemente socialismo y funcionan bien no son más que como yo digo....capitalismos pintados de rojo....
gracias Gentilhombre por todo esfuerzo de relatar en detalles la historia de la union sovietica. pence que no podria aprender mas de este pais y su nefasta historia e ideologia pero me mostraste un contenido completo con cosas nuevas que me hacen entender como stalin llego al poder y mas sobre ideologia comunista. UN TRABAJO EXCELENTE Y ESTRAORDINARIO!!
¡Hola Dardo! La peli está en YT subtitulada al inglés, si buscas una con subtitulos en español seguro encontrás igual. th-cam.com/video/zjIiApN6cfg/w-d-xo.html
Nadie niega la represion de Stalin, aclarando que el tampoco fue el unico, ademas de que en la URSS si se vivia una situacion de asedio politico, habian muchos espias, pero es innegable el pais que le dejo Stalin a la clase trabajadora, un pais electrificado, un pais con tecnica y ciencia, un ejercito fuerte, ademas que da mas soberania que la bomba nuclear? Los bolcheviques transformaron un pais en el cual era mucho decir que era un pais capitalista ya que estaba muy atrasado, un pais de arados en un pais con la bomba atomica. Sin duda un buen politico, ya nos gustaria tener politicos asi entregados al servicio
@234ñ Más que utilitarista diría que es un tankie ( un tankie es un comunista que no solo no se desmarca de las dictaduras comunistas ,sino que las alaba ,admira y enaltece ) tratando de justificar a su ídolo de sin decir que era una especie de Gandhi o un Martín Luther King que es como ven los tankies a los genocidas comunistas como Lenin , Stalin, Mao o Ho Chi Ming. Saludos cordiales.
@@guill9176 lo que me hace distinguirlo de un tankie es qué si reconoce los crímenes de la URSS pero los minimiza según su "uso" aunque podría ser un tankie oculto a ver si alguien cae.👍
@234ñ Si utilizan mucho esa estrategia de parecer que lo están criticando como quien no quiere la cosa y luego se les ve el plumero, pero bueno , siempre es mejor eso que algunos auténticos fusilamientos de neuronas que te dejan los que no ocultan ser tankies. Un ejemplo que desgraciadamente me he tenido que tomar muchas veces es " En La uNiOn sOvIeTiCa naDIe pAsAbA hambre y era una sociedad IgUaLItARiA donde todo era GrAtis " , prefiero mil veces a los de " nO eRa VeRdAdErO sOcIaLiSmO " por lo menos se desmarcan . Saludos.
¿Alguna recomendacion para conocer mejor la revolucion china?, me interesa leer libros acerca de la guerra civil china y como mao influyo con sus ideas en el mundo marxista y en el mundo real.
Léete ' Maoísmo Una historia global ' de Julia Lovell . Es un libro grueso pero se lee muy rápido debido a la perspicacia de la autora . Trata sobre la vida de Mao ,sus genocidios ,los de sus seguidores y como influenció en Asia y en todo el mundo . Y luego también podrías leer una novela llamada ' Cisnes Salvajes ' , no recuerdo el nombre de su autora pero trata sobre cómo era la vida en China durante el imperio ,la revolución,la guerra civil , la ocupación japonesa y en el régimen de Mao . La misma autora escribió una biografía de Mao donde saca a relucir sus trapos sucios . Saludos cordiales.
@@noclipperalta5722 Lee el libro Todo el poder para las masas de Iván Salazar, son casi 1000 páginas de historia china, desde la guerra hasta el fin del periodo maoísta. Lo mejor es que confronta la bibliografía comunista y anticomunista, tiene una posición objetiva y es muy completo
hermano gran documental. Te hago una pregunta: De donde sacas tanta información minuciosa y de poco conocimiento publico ? Grato saludo desde Colombia.
Podrías hablar cuál es la diferencia entre liberal y libertario ya que se usan como sinónimos pero hablo de la nueva definición no de la antigua para diferenciarse de los liberales de la izquierda que están usando el término liberar como los progresistas incluso algunas corrientes socialistas como la socialdemocracia se los denominaba el liberal actualmente ya parece haber otra definición para diferencia entre liberal y libertario .
Cuando era un pequeño saltamontes hablé un poco del tema: th-cam.com/video/Jz4ejGWAP9Y/w-d-xo.html La palabra liberal proviene del español y tiene su orígen en las Cortes de Cádiz. Cieramente, desde su origen, su significado ha ido variando, puesto que la tradición liberal no es un único bloque monolítico. A fines del siglo XIX, en USA había una facción liberal muy importante dentro del partido demócrata, los "Gold Democrats" y su líder, el presidente Grover Cleveland. Desde Woodrow Wilson más o menos, los demócratas viraron hacia un modelo socialdemócrata y cambiaron el significado original de la palabra liberal. Eso llevó a que desde los años 60s, figuras como Rothbard utilizen la palabra libertario, que originalmente provenía del anarquismo. Sí, actualmente solemos distinguir entre un liberalismo "clásico" y el libertarismo, una teoría más extrema nacida en los 60-70s concon Rothbard, Rand, David Friedman y Nozick.
@@ElGentilhombre ya quede el picalibro acaban de hacer una distinción entre liberales y libertarios y también libertad y lo que surja ya que creo que se considera el liberal en el la parte económica por eso es liberal hace una distinción entre liberales libertarios.
@@ElGentilhombre oye Tomás algún día hablaras del señor Grover Cleveland porque parece que fue alguien muy interesante y con bastante importancia para el partido demócrata y los estados unidos en general
@@luisalexisponcerojas8389 El término libertario (/ _"libertarian"_ en lengua inglesa) es sinónimo de liberal "conservador" o clásico (que en la Argentina estuvo representado por políticos como *Julio Argentino Roca* , *Juan Alberdi* o por el mas reciente *Carlos Menem* ), pero hoy en día se utiliza como sinónimo de liberal radical o anarquista, partiendo de los *anarco individualistas* norteamericanos de finales siglo XIX e inicios del XX (ya después aparecieron los teóricos de la *Escuela Austriaca* , quienes han intentado incentivar y ejecutar está delirante ideología hasta sus últimas consecuencias). Hoy en día el unico líder / personaje popular que se ha definido como _"liberal libertario"_ (pero que de anarquista tiene absolutamente nada) es el electo y actual presidente de la Argentina: *Javier Milei* = un *demagogo* anti-socialista (con una visión reduccionista y maniquea de dicho concepto), un *oportunista* político (que no hubiera obtenido la posición que tiene ahora sin el apoyo de think thanks anglosajones, grandes capitalistas argentinos o de la ignorancia y descontento popular sembrado a través de las redes sociales) y *sionista* declarado que a mi parecer solo servirá para subordinar la economía argentina a la de *Estados Unidos* a *Israel* (más que para volver a ser la potencia liberal que en realidad jamás fue).
Bibliografía
Khlevniuk, O. V. (2015). Stalin: New Biography of a Dictator. Yale University Press.
Kotkin, S. (2015). Stalin Vol. I: Paradoxes of Power, 1878-1928. Penguin Books.
Kotkin, S. (2017). Stalin Vol. II: Waiting for Hitler, 1929-1941. Penguin Books.
Applebaum, A. (2017). Red famine: Stalin's war on Ukraine. Doubleday.
Rubenstein, J. (2017). Last Days of Stalin. Yale University Press.
Sebag-Montefiore, S. (2004). La Corte del Zar Rojo. Critica.
Sebag-Montefiore, S. (2007). Llamadme Stalin. Critica.
Cubririas algún día al gobierno de Tito en Yugoslavia?
@@chilbiyito el titoísmo, sí, dentro de la serie del espectro político para conocer el denominado "socialismo de mercado".
La leyenda era real el gentilhombre ha vuelto PD podrias debatir sobre el libertarismo con el usuario pirasitel . Buenas tardes y que estes bien
¿Harás algún vídeo acerca del anarquismo individualista?
Hola tomas/gentilhombre algún día podrías hablar de la historia de chile en el siglo xx con los gobiernos de allende y pinochet?
Sería interesante una serie similar pero con la historia China
En si seria para explicar la Historia Politica y Economica de la actual China comunista, como llegaron a ser comunistas y porque después cambiaron para no desaparecer el régimen del PCC
Buena idea
@Giovanni Giacome Valverde Durano gracias
Totalmente
Los Trotskystas o muchos suelen caracterizar a Stalin como un ignorante o simplemente como el hijo de un zapatero borracho y violento pero no era ningún ignorante tampoco de tonto no tenía nada.
Ufff hace mucho que esperabamos un video tuyo.
Tenemos que hacer una colaboración
@@ElGentilhombre Totalmente!!!! Tratemos de hacer uno para el año que viene.
@@ElGentilhombre
Economica?
El vídeo que Roxana Kreimer debería de ver, para dejar de tuitear bolud€c€s
Amen. No recuerdo cuando fue el ultimo video.
QUIEN NO CONOCE SU PASADO, ESTA CONDENADO A REPETIRLO. EXCELENTE TRABAJO!!
Te van a desmonerizar hasta la madre pero no importa. Tienes el mejor canal de filosofía política de TH-cam en castellano
Realmente fue un desperdicio el haber aseptado que estalin se quedará como el secretario general,
Ya que bien lo sabían los dirigentes soviéticos,que estalin fue eliminando uno ha uno ,esto fue el daño que le costó a toda la URRS.
el sistema socialista era un buen sistema ,pero este Jose estalin no sabía nada de los escritos de marxs,he iguels, Jose estalin no era un revolucionario fue un oportunista y eso no sirve para la causa.dana el corazón de las causas se desintegran las buenas intenciones,cuando Lenin iniciaba la reconstrucción después de la revolución Russa era cuestión de tiempo asentarme he tomar el cause del socialismo pero ya no sabía tiempo para preparar a las generaciones y llevar acabo el socialismo en la URRS,estudiando el sistema socialista ,existen un millón de asientos ,el sistema capitalista existen un millón de inhumanas decisiones,daños ecológicos y una crediente población de pobres a nivel mundial y en vredimiento continuo,al grado que hoy millones de gentes viven si una casa ,y los hay en USA.,Europa,indochina,
Jajaja
Jajajajajajajajajajajjua le van a desmonetizar por este vídeo? Jajajajajajajaja buen chiste.
@@agustinpadilladuran3376 el anterior se lo desmonerizaron
Ya de bibliografía a applebaum y kotkin... Este te parece el mejor canal de filosofía política??? Mamasita, que listón tan bajo tiened
Un grande este chico, 6 meses, pero valió cada día definitivamente para ver otra obra maestra como está.
Para mi, una de las mejores, más extensas, más entretenidas y más fáciles de entender esa parte de la historia de Rusia. Mi más sinceras felicitaciones por la serie sobre la historia de Rusia. Un saludo desde España
Mira que leí el Archipiélago de Solzhenitsyn, biografías de Lenin y de Stalin entre otras cosas, y la tragedia soviética la conozco al dedillo. Y sin embargo, es tan triste escuchar este resumen. Cunántas vidas humanas amargadas y destrozadas sin sentido. Qué triste todo.
Jajajaja te leíste a un Fascista que era un perturbado que lo enviaron al Gulag por apoyar a los Fascistas como Solzhenitsyn jjajajaj porfavor no me digas que te crees lo que dice ese señor por si no lo sabes habla de experiencias no deja datos y esas experiencias son falsas se las inventó todo porque era un ridículo que apoyaba invasión de países.
@@cristianalvarez8487 No mereces respuesta.
Domivilu Melimilla, le entiendo todo su resumen, porque en Colombia tiene ese mismo problema de "gente de bien" ignorantes subyugando a los que son aun más ignorantes que ellos, saludes.
La existencia es sufrimiento hermano.
@@licenciadoenopinologia.3616 Por eso mismo, lo mejor que podemos hacer unos por otros es tratar de ayudarnos, y no de provocarnos deliberadamente un sufrimiento gratuito mayor.
(Qué vacuos son los filósofos...)
Un trabajo formidable, Tomás. Tanto por su rigor histórico y amenidad narrativa, como por su exquisito nivel técnico y estético. Te felicito vivamente.
Creo que no exagero si digo que eres uno de los mejores documentalistas que hay en esta plataforma. Sigue así, llegarás muy lejos.
Un fuerte abrazo.
Haces un trabajo admirable.
Me alegro que te haya gustado Fernando. Ustedes, los miembros del canal, tambien son parte del contenido y los proyectos del canal 🙌
Excelente video. Hasta los negacionistas del gulag les gustará escucharte. Bien ahí gentil hombre
Este video es de una calidad asombrosa (aunque ya estaba acostumbrado a este nivel, viniendo de usted). Felicidades por el canal. Saludos desde España
Que video, es una locura lo que haces, son documentales de altisima calidad, mejores que la mayoria que hay en grandes cadenas televisivas, citando fuentes, autores, datos, etc. Una obra maestra esta serie
Las grandes cadenas de televisión, nunca harían un documental de esta categoría y calidad, menos exponiendo el facaso que es el comunismo socialista, ya que estos grandes medios son afines a esa criminal ideología. 🤮💩🤡😡
Citando datos y bibliografía que ya se ha demostrado en muchos casos hace décadas que son falsos. Un gran mérito sí🤦🏼♂️
Jajaja citando a applebaum. Desconoceis tanto de historia, que os viene un youtuber citando basura y os agachais
@@doge_2005 así es, el nivel es patético. Todo recubierto de música melodramática y escenas de la vida privada que son meras especulaciones y que nada tienen que ver con la realidad histórica. Pero el nivel de sus “fans” es aún más patético como ha quedado patente.
Como se arden cuando hablan mal de lo que defienden
1:57 ahora si Lenin se hizo completamente Zurdo XD
JAJAJAAJAJ
El mejor comentario
Al fin , que bueno que la mejor serie de este maravilloso canal ya está de vuelta. Saludos cordiales.
¡Gracias Guil!
@@ElGentilhombre De nada ! Y muchísimas gracias por tu gran labor ! Sigue así ! ❤️
@@ElGentilhombre no cabe duda de que si Hitler y Stalin se hubieran unido en eje , la guerra no hubiera terminado en 1945 y estoy casi seguro que las bombas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki no hubieran sido las únicas en ser lanzadas en ese país 😢 en pocas palabras habría más años de muerte
En lo único en lo que difiero es en el final, Stalin no era un revolucionario, era un megalómano del poder, una frase que lo define bien sería: Traición para mis aliados, destrucción para mis enemigos, gloria para mí"
Gran definicion
Todos los lideres comienzan como revolucionarios y terminan como megalomanos
Si fue un revolucionario, consiguió una modificación radical en toda la estructura social, política y económica de Rusia.
@@Angel-wd9wu ningun cambio puede ser valorado, a costa de los tuyos, esclavizados
Stalin es el coco de occidente ,de ahí su satanizacion pero aun los viejos combatientes de la segunda guerra mundial lo recuerdan como un magnífico dirigente.
Temía que no volviera, siempre esperando esta serie, excelente trabajo
Una misma serie pero de la escuela austriaca, sublime.
todos: este canal no estaba muerto ?
gentilhombre: estaba
Me encantó el: "Por algún muy extraño motivo..."
No sabes como espere este momento 🔥😎. El mejor canal.
9:56 Stalin definitivamente salio a su padre, es un clon.
asi es hermano. De hecho Históricamente, Stalin adopto un patrón de conducta gracias a una patología familiar que tuvo que vivir. Su padre como se conoce en datos históricos era un alcohólico y su madre practicaba adulterio. Por tal motivo ya te imaginaras lo que rayo esa situación en el proceder de stalin no solo personal sino cuando se vio convertido a sangre y fuego en una figura publica. Grato saludo.
En el libro de Anselmo Lorenzo titulado: Stalin el Grande. Aparecen otros nombres. Se cree que el padre de Stalin fue: Cristófor Charkviani. Es uno de los supuestos progenitores de Stalin. Ya que su madre limpiaba en casas y a los señoritos les gustaba no solo como limpiaba.. ehem..
@@xaviervidal3049 Desconozco esta parte de la historia o esa version mas bien, pero gracias por la informacions. Un grato saludo
@@rubenfontalvotorres2593 es del libro de Anselmo Santos de Stalin el Grande. Libro que te recomiendo.
@@xaviervidal3049 Gracias amigo. y donde puedo conseguirlo ? soy de colombia pero en caso de que no seas de aca esta en internet?
Excelente
Ya estaba esperando este video desde hace mucho
El informe que hiciste sobre la unión Soviética la verdad que es espectacular!! Es terrible todo lo que pasó, y más terrible aún que haya personas reivindicando esto
Banco tu laburo, de lo mejor que hay en TH-cam
@Yoanne Torres Está bien amigo, si te hace feliz pensar que vos tenés razón y que los boludos son los otros, seguí así nadie te detiene
Como si los imperios anglosajones de donde surge el liberalismo no estuviesen manchados de sangre y de terror.
El único canal que tengo las notificaciones activadas
dios no tienes idea de cómo voy a gozar este video
gran video sobre la destrucción de Rusia que ya venia enferma de la era imperial. Estas pugnas de poder sumadas a la ineficiencia del colectivismo.
???????
¿Destrucción? ¿Rusia estaba mejor con los zares? ¿Rusia esta mejor actualmente que durante su era soviética?
@ Ángel El golpe de estado bolchevique no fue contra los zares ,el zar ya abdicó , fue contra el gobierno provisional de Kerenski cuya misión era estabilizarlo y prepararlo todo para las elecciones democráticas que se organizarían . Pero todo eso fue interrumpido por los bolcheviques. Y para tu información técnicamente y en lo estrictamente económico Rusia unos pocos años antes del golpe de estado tuvo un gran crecimiento económico,de hecho los expertos de la época dijeron que si seguía así en un par de décadas su economía rivalizaria e incluso superaría a la de Estados Unidos. Pero todo el crecimiento económico que había tenido Rusia se paro en seco con el gobierno de Lenin y luego la economía se fue a pique porque el comunismo de guerra ( Spoiler) no funcionaba . Y si y no a lo último . Rusia es actualmente una dictadura nacionalista con una sociedad medio oligárquica donde los que mandan son los afines al gobierno,pero en cuanto a calidad de vida técnicamente sí que están mejor que con la URSS, aunque eso es muy general y solo aplica en las ciudades importantes del país como Moscú o San Petersburgo, en las zonas de Siberia por ejemplo se vive muy mal por la no muy buena gestión económica, pero por lo menos hay zonas ricas donde económicamente se está más o menos bien ,cosa que en la URSS no pasaba , así que más o menos si que están mejor ahora . Y por cierto desde la caída de la URSS países que antes eran muy pobres que pertenecían al imperio soviético como Estonia o Polonia o incluso la Alemania Oriental son países muy ricos ,cosa que era impensable en tiempos de la URSS, así que si que se está mejor sin la URSS , hasta el punto de que las "" repúblicas soviéticas "" que de repúblicas tenían poco pero de soviéticas tenían demasiado en cuanto les dieron oportunidad se unieron a fuerzas capitalistas como la Unión Europea o la OTAN . Y la única razón por la que Rusia no siguió el mismo ejemplo es por un gobierno que no quiere que le presionen para permitir la democracia. Saludos cordiales.
Haz un debate con Pau Botella, del canal fornacion comunista, que dice que lo único que tienes es un anticomunismo barato, se lo desmontarias?
El gentilhombre lo desmontaria en cuestión de minutos. Pero dudo mucho que quiera desperdiciar su tiempo con ignorantes de esa clase .
@@guill9176 Si, dice que el Catklin ese es un histioretista, anticomunista barato y que lo que cuenta en el video son historias de Narnia, sin fundamento, desmonta lo de, la herencia de Lenin, lo de las hambrunas lo de que Troski ganó la guerra, todo mal, un debate ya y todo aclarado.
@@guill9176 pues Pau Botella ya le ha dedicado al Gentilhombre un par de vídeos en los que le desmonta sus argumentos anticomunistas, pero el gentilhombre todavía no se atreve a debatir con él ¿porque será?
@@jdm4198 Quizá porque le importa una mierda lo que un comunista nostálgico de dictaduras genocidas diga sobre el ? Digo ,se nota que no viste su último directo ,entre el estudio ,la investigación para los vídeos y los vídeos no tiene mucho tiempo ( ya que a diferencia de muchos que yo me se hace algo productivo con su vida y no tiene tiempo para pseudo intelectuales de internet ) y no creo que el pobre hombre quiera desperdiciar el poco tiempo libre que tiene con un idiota que es incapaz de tener una conversación respetuosa. Decir que le tiene miedo por sus """ Argumentos""" solo porque no quiere debatir con el es una falacia de falsa causalidad, si quieres desmontar hechos históricos irrefutables por lo menos intenta quedar lo menos patético que puedas . Un saludo y por favor déjame en paz ,las notificaciones de que un demagogo me ha respondido al comentario son exasperantes 😉.
podrías hacer un vídeo sobre el zumbado de Pol Pot, el mayor genocida de la historia en relacción a la población de Camboya (apoyado en sus comienzos por la CIA y Europa por ser este enemigo de los vietnamitas)
Fue apoyado por los capitalistas de EEUU, es cierto, pero no fue genicida
@@doge_2005 que no fue un genocida ¿pero de donde te informas?
@@Alexforspeed844 de artículos académicos
Mi más sincera enhorabuena por el nivel de toda la serie. Sencillamente impresionante. Un cordial saludo lleno de admiración.
apenas llevo unos minutos y me ha parecido un vídeo estupendo la narración de Tomás es magistral
Gentilhombre:
Nuevamente por acá y como comunista, primero, lo felicito por hacer un vídeo más de 1 hora.
Obviamente, no vamos a estar de acuerdo en varias cosas, pero reconozco la pretensión científica de su documental.
Siga así, que al menos es el Liberal de TH-cam, más serio que conozco
Gracias camarada 🫡
Hola, debate con Pau Botella, del canal fornacion comunista, que dice que no tienes ni idea, no dices más que falacias y mentiras, y tus fuentes son ridículas.
Like preventivo
Hola Bro.
Siempre alegra un montón ver una notificación tuya.
Debo verlo con más cuidado y ver más capítulos. El trabajo que te lleva debe ser descomunal.
Queda claro que el holomodor que argumentan los ucranianos occidentales, no fue un ataque a Ucrania, como ellos dicen. El hambre afectó a gran parte de la URSS, con fuerza en el Donbass y las áreas que rodean el Volga
Pensé que sería mas largo cuando llegara a esta parte, pero se quedó muy corto. El período estalinista ameritaba al menos unas 2 partes, sucedieron muchas cosas en la URSS durante este período. Por ejemplo la hambruna ucraniana, las purgas, por supuesto la gran guerra patria, y la reconstrucción de la industria sovietica en los Urales durante la guerra, que merecía al menos ser mencionada ya que fue vital para el triunfo sovietico en la guerra y el punto de inflexión que hizo de la URSS una superpotencia. Por supuesto los años de postguerra antes de la muerte Stalin daría para contar aún más cosas, como los inicios de las investigaciones nucleares sovieticas, el establecimiento de los satelites sovieticos en Europa del Este y las relaciones con la China de Mao. Tambien el nuevo estilo de vida sovietico de postguerra donde mejoró la calidad de vida de forma importante. Me parece extraño porque me da la impresión de que el documental se siente apresurado contrario a las 5 partes anteriores.
Pero bueno, sigue siendo excelente esta serie.
Gran video. muy entretenido de ver ya estoy esperando la reacción de Roberto vaquero y Pau . 😎
Naaa te imaginas. 5 horas de video, una de insultos y otras 4 de lloriqueos.
Roberto vaquero jajajaja que mal ese tipo encima tiene más carteles que un negocio jejej
El lenguaje que utilizaba la propaganda Soviética me recuerda a la forma de hablar de los tipos de Red Planeta.
Por
Y todavía hay gente que piensa que Hitler estaba equivocado.
No jodas, Hitler estaba loco, pero este es igual o incluso peor xD
El mejor canal de filosofía, política y historia en youtube, sigo esperando la séptima parte de este video, pero se que te demorarás porque necesitas tiempo para hacer un contenido de tanta calidad, sigue asi!
En resumen, El Comunismo vino a demostrar de que a fin de cuentas el Capitalismo, si mas bien no es perfecto, funcionan mejor.
Soy nuevo en el canal, me saco el sombrero con tu trabajo, 10 puntos.. creo que estamos en condiciones de poder decir que este hombre fue el más influyente del siglo XX y algunos dicen, de la historia. Saludos
Eres un crack , Tomás, cuando consiga una tarjeta mi primera aportación será a tú canal. Ojalá nunca dejes de hacer videos
Que buena serie documental loco, que laburo que te pegaste, muy buena
Muy buen video, sinceramente sublime (destacó la banda sonora). Por cierto me hubiese gustado que halla profundizado en el asesinato de Trotsky, según tengo entendido fue en América.
A Trotsky lo asesinaron en la Ciudad de México
@@marianobastiani7054 por esa misma razón me hubiese gustado que halla hablado de su muerte, pues me deja interrogantes como ¿Que así tan cerca de Estados Unidos? ¿Buscaba el apoyo de este país para derrocar a Staling?
No hay mucho que decir, Trotsky murió en México, exiliado, perseguido, y en completa decadencia. Stalin, no solo fue el que más comunistas ha matado en la historia, sino que mato a los mejores.
@@albertogarcia3888 Por si no sabias, Mexico es un nido de socialistas, de Mexico salio la idea de Fidel Castro para crear su guerrilla luego de su arresto en Cuba, y directo a Mexico fue Evo Morales luego de su derrocamiento, y ahora son gobernados por un socialista, Mexico es un nido de socialistas hace como 100 años
En México para ser exactos.
¡Oh! ¡Notificación de "El Gentilhombre"!! Una hora de alimento para el cerebro
Muy bueno pero me hubiera gustado también que usaras a algunos autores que defienden a Stalin como para comparar lo que dicen ellos con lo que dicen los otros. La biografía de Stalin escrita por Robert Service también hubiera añadido más al documental. Pero igual, una obra maestra, grande Gentilhombre.
Y en q lo defienden?
@@rubendariocomezana8611 Ni idea. Por eso me hubiera gustado que usara las fuentes comunistas, para contrastar o refutar si hace falta. A veces la mejor forma de derrotar a alguien en un debate es dejarlo hablar y que se arruine a sí mismo.
Y cae un domingo en la tarde, perfecto Tomas 🍻
Esta serie está buenísima. Estoy leyendo ^"Archipiélago Gulag" y me ayudó a entender muchos temas que se mencionan en el libro. Muchas Gracias.
Me puedes dar más información del libro porfavor?
Alexandr Solyenitzin
Archipiélago GULAG
1918-1956
Título original: Архипелаг ГУЛАГ Alexandr Solyenitzin, 1973 Traducción: L. R. Martínez, Lucía Gabriel & Dr. Vladimir Lamsdorff Editor digital: Titivillus
@@edithcarolinaarias5734
Alexandr Solyenitzin... De risa. Falsificador nº 1 (junto a Trotsky). Ni siquiera se le toma en serio en su patria (Rusia).
buenardo
Estamos de ENHORABUENA!!! Un nuevo video.
He esperado esto por mucho tiempo....
Simplemente Sublime. Un trabajo increíble. Gracias Gentilhombre por el trabajo que haces
q
Mis respetos y admiración, un excelente trabajo… felicidades.
🥴😈😈😈
Wow, simplemente genial. Esta era la parte que más esperaba ver
Impresionante que trabajo te mandaste el gentil hombre. 👏👏
Quitaste el temita del GTA por el copy mi corazón sufre
Obra maestra, que investigación tan maravillosa, saludos camarada.
¿Cuál es la música que suena en la brillante introducción?
GTA 4 loading screen theme
Había olvidado esta gran serie y ahora me veo en la obligación de verme toda la serie nuevamente
Gracias, es espléndido Vs. trabajo hisotoriografico.
Pense que era gameplay de hoi4 pero resulto ser algo mejor, un documento completo sobre la URSS
Increible trabajo GentilHombre!!
Y pensar que hay gente que defiende a este........ 🖕 🖕 🖕 🖕 🖕
Absolutamente descomunal. Qué calidad.
Otra genialidad y un gran aporte. 👌
Excelente trabajo, de lo bueno poco dicen algunos, aunque creo que te has tomado ese consejo muy en serio.
Un saludo desde Panama Gentil Hombre, no se si lo has pensado pero quiza sería interesante unos videos de Pol Pot, tengo entendido que fue bastante sanguinario.
Yo preferiría que hablase primero de la historia de la República Popular China (haciendo una serie similar a la que hizo con la URSS) y obviamente del tirano de Mao Tse Dong.
Ya que los crimenes del régimen de Pol Pot (independientemente de cuánta influencia ideologica halla recibido de Marx, Lenin, Stalin y Mao) son muy difíciles ya de describir o de justificar; muchos marxistas actuales pregieren reivindicar el rol de los comunistas vietnamitas que fueron los responsables de la liberaron de la población camboyana de la tiranía pol potiana (apoyada tanto por el gobierno de Mao como por el gobierno norteamericano durante la presidencia de Jimmy Carter).
Excelente video Tomas. Tu trabajo es muy educativo.
😈😈💰
Muy bueno, gran análisis de esa utopía en la que aún hoy en día todavía cree mucha gente..... no se quieren convencer de que ha sido un fracaso, y los países que mantienen aparentemente socialismo y funcionan bien no son más que como yo digo....capitalismos pintados de rojo....
Me vi toda la serie de vuelta. Que placer intelectual da su contenido Gentilhombre.
Excelente como siempre, gentilhombre
Gran saga de videos Gentil hombre, un gran trabajo, entretenido y con mucha información, lo disfrute de principio a fin.
Momento... ¿Este es el último capítulo?
@@kotatzuworld6595 si, según puso en el chat del directo si, por eso el epílogo.
Quien más vino recomendado por Nicolás del canal "Los liberales"? Nueva suscriptora... Ahora maraton de gentil hombre💛💙❤️🥰
gracias Gentilhombre por todo esfuerzo de relatar en detalles la historia de la union sovietica. pence que no podria aprender mas de este pais y su nefasta historia e ideologia pero me mostraste un contenido completo con cosas nuevas que me hacen entender como stalin llego al poder y mas sobre ideologia comunista. UN TRABAJO EXCELENTE Y ESTRAORDINARIO!!
Esta serie continuara con Krushev?
Que alegria haber llegado a ver este documental en directo
Tqm GENTILHOMBRE abrazoo fuerte hermano
Excelente laburo. Un trabajo impecable. ¿Alguien sabe dónde está la película Masacre: ven y mira?
¡Hola Dardo! La peli está en YT subtitulada al inglés, si buscas una con subtitulos en español seguro encontrás igual. th-cam.com/video/zjIiApN6cfg/w-d-xo.html
Es una película muy dura, ojo
En TH-cam puedes encontrar esa pieza de propaganda
que pro
Excelente documental Tomás! Como se llama la canción del final? Un abrazo
Es el himno del Conmitern en ruso (Гимн Коминтерна)
th-cam.com/video/aqA2j51IAns/w-d-xo.html
@@ElGentilhombre gracias. Una genialidad tu contenido 💪
Las soviéticas, que eran conejas pariendo, porque la población creció
Nadie niega la represion de Stalin, aclarando que el tampoco fue el unico, ademas de que en la URSS si se vivia una situacion de asedio politico, habian muchos espias, pero es innegable el pais que le dejo Stalin a la clase trabajadora, un pais electrificado, un pais con tecnica y ciencia, un ejercito fuerte, ademas que da mas soberania que la bomba nuclear? Los bolcheviques transformaron un pais en el cual era mucho decir que era un pais capitalista ya que estaba muy atrasado, un pais de arados en un pais con la bomba atomica. Sin duda un buen politico, ya nos gustaria tener politicos asi entregados al servicio
Y de paso matar unos millones no, que peligro el de los utilitaristas.
@234ñ Más que utilitarista diría que es un tankie ( un tankie es un comunista que no solo no se desmarca de las dictaduras comunistas ,sino que las alaba ,admira y enaltece ) tratando de justificar a su ídolo de sin decir que era una especie de Gandhi o un Martín Luther King que es como ven los tankies a los genocidas comunistas como Lenin , Stalin, Mao o Ho Chi Ming. Saludos cordiales.
@@guill9176 lo que me hace distinguirlo de un tankie es qué si reconoce los crímenes de la URSS pero los minimiza según su "uso" aunque podría ser un tankie oculto a ver si alguien cae.👍
@234ñ Si utilizan mucho esa estrategia de parecer que lo están criticando como quien no quiere la cosa y luego se les ve el plumero, pero bueno , siempre es mejor eso que algunos auténticos fusilamientos de neuronas que te dejan los que no ocultan ser tankies. Un ejemplo que desgraciadamente me he tenido que tomar muchas veces es " En La uNiOn sOvIeTiCa naDIe pAsAbA hambre y era una sociedad IgUaLItARiA donde todo era GrAtis " , prefiero mil veces a los de " nO eRa VeRdAdErO sOcIaLiSmO " por lo menos se desmarcan . Saludos.
Estalin el líder más grande de los últimos siglos que murió como posesiones un abrigo y unos zapatos agujereados
Unas 140 personas han dado dedito abajo (nolike); si es que en este mundo debe haber gente para todo.
Sublime video. Informativo e interesante.
Muy buen vídeo. Me acabo de ver toda la serie hasta ahora, soy un nuevo suscriptor.
Doy like y comparto tu canal.
Lo esperé con muchas ansias!!!!
Felicitaciones!!!, Extraordinario trabajo Gentilhombre. Muchas Gracias
47:39 Buena respuesta a los apologistas de este genocida XD
¿Alguna recomendacion para conocer mejor la revolucion china?, me interesa leer libros acerca de la guerra civil china y como mao influyo con sus ideas en el mundo marxista y en el mundo real.
Léete ' Maoísmo Una historia global ' de Julia Lovell . Es un libro grueso pero se lee muy rápido debido a la perspicacia de la autora . Trata sobre la vida de Mao ,sus genocidios ,los de sus seguidores y como influenció en Asia y en todo el mundo . Y luego también podrías leer una novela llamada ' Cisnes Salvajes ' , no recuerdo el nombre de su autora pero trata sobre cómo era la vida en China durante el imperio ,la revolución,la guerra civil , la ocupación japonesa y en el régimen de Mao . La misma autora escribió una biografía de Mao donde saca a relucir sus trapos sucios . Saludos cordiales.
@@guill9176 muchas gracias
Lea las obras escogidas de Mao...
si te gusta la ciencia ficcion la novela tomo I el problema de los tres cuerpos ambientada en la epoca revolucionaria china es buenísima
@@noclipperalta5722 Lee el libro Todo el poder para las masas de Iván Salazar, son casi 1000 páginas de historia china, desde la guerra hasta el fin del periodo maoísta. Lo mejor es que confronta la bibliografía comunista y anticomunista, tiene una posición objetiva y es muy completo
Hermoso video, genial trabajo.
Hola ¿Habrá próximas entregas? Y si es así ¿Cuáles serán las próximas? Gracias.
Me siento muy mal por el cura que quiso educar a Stalin.
Ya se te extrañaba en youtube
hermano gran documental. Te hago una pregunta: De donde sacas tanta información minuciosa y de poco conocimiento publico ? Grato saludo desde Colombia.
Es de "poco conocimiento público" porque ya nadie lee, pero todo está en libros
GentilHombre, lo que estaba esperando este video, tremendo contenido. Gracias infinitas...
Gentilhombre podrías analizar una situacion de posible nueva guerra fría y mundo bipolar entre EEUU y China 🇺🇲vs 🇨🇳 Gracias
Podrías hablar cuál es la diferencia entre liberal y libertario ya que se usan como sinónimos pero hablo de la nueva definición no de la antigua para diferenciarse de los liberales de la izquierda que están usando el término liberar como los progresistas incluso algunas corrientes socialistas como la socialdemocracia se los denominaba el liberal actualmente ya parece haber otra definición para diferencia entre liberal y libertario .
Cuando era un pequeño saltamontes hablé un poco del tema: th-cam.com/video/Jz4ejGWAP9Y/w-d-xo.html
La palabra liberal proviene del español y tiene su orígen en las Cortes de Cádiz. Cieramente, desde su origen, su significado ha ido variando, puesto que la tradición liberal no es un único bloque monolítico. A fines del siglo XIX, en USA había una facción liberal muy importante dentro del partido demócrata, los "Gold Democrats" y su líder, el presidente Grover Cleveland.
Desde Woodrow Wilson más o menos, los demócratas viraron hacia un modelo socialdemócrata y cambiaron el significado original de la palabra liberal. Eso llevó a que desde los años 60s, figuras como Rothbard utilizen la palabra libertario, que originalmente provenía del anarquismo.
Sí, actualmente solemos distinguir entre un liberalismo "clásico" y el libertarismo, una teoría más extrema nacida en los 60-70s concon Rothbard, Rand, David Friedman y Nozick.
@@ElGentilhombre ya quede el picalibro acaban de hacer una distinción entre liberales y libertarios y también libertad y lo que surja ya que creo que se considera el liberal en el la parte económica por eso es liberal hace una distinción entre liberales libertarios.
@@ElGentilhombre oye Tomás algún día hablaras del señor Grover Cleveland porque parece que fue alguien muy interesante y con bastante importancia para el partido demócrata y los estados unidos en general
@@luisalexisponcerojas8389 El término libertario (/ _"libertarian"_ en lengua inglesa) es sinónimo de liberal "conservador" o clásico (que en la Argentina estuvo representado por políticos como *Julio Argentino Roca* , *Juan Alberdi* o por el mas reciente *Carlos Menem* ), pero hoy en día se utiliza como sinónimo de liberal radical o anarquista, partiendo de los *anarco individualistas* norteamericanos de finales siglo XIX e inicios del XX (ya después aparecieron los teóricos de la *Escuela Austriaca* , quienes han intentado incentivar y ejecutar está delirante ideología hasta sus últimas consecuencias).
Hoy en día el unico líder / personaje popular que se ha definido como _"liberal libertario"_ (pero que de anarquista tiene absolutamente nada) es el electo y actual presidente de la Argentina: *Javier Milei* = un *demagogo* anti-socialista (con una visión reduccionista y maniquea de dicho concepto), un *oportunista* político (que no hubiera obtenido la posición que tiene ahora sin el apoyo de think thanks anglosajones, grandes capitalistas argentinos o de la ignorancia y descontento popular sembrado a través de las redes sociales) y *sionista* declarado que a mi parecer solo servirá para subordinar la economía argentina a la de *Estados Unidos* a *Israel* (más que para volver a ser la potencia liberal que en realidad jamás fue).
Un grande gentilhombre estaba esperando con ansias este video
Éste documental es fenomenal, muy bien trabajado y explicado. Gracias por el esfuerzo y por éste magnífico trabajo.Sos Gardel.