Ti ringrazio moltissimo per questi tuoi video. Sto preparando un concorso ed i tuoi podcast mi aiutano a capire meglio ciò che studio nei decreti legislativi, senza i tuoi video sul bilancio sarei stata persa. Grazie mille.
È uno schema ben fatto, consiglio di ascoltarlo e mettere giù degli appunti così si ha il tempo di digerirlo. Un riassunto Più facile, completo e ben spiegato di questo non l'ho trovato. Secondo me Bisogna essere proprio chiodi per non capirlo, mettendoci la giusta attenzione. Complimenti
Può essere che io non ho la mente adatta a riuscire a capire questa materia? Leggendo i manuali non ho mai capito nulla e credevo che ascoltando una spiegazione come questa avrei avuto qualche possibilità di comprendere, purtroppo non è così. Esistono corsi che posso seguire con insegnante che spieghi le cose come fosse davanti a un bambino di 8 anni. A me manca proprio il passaggio della comprensione di questo linguaggio.
Se non erro c'è un errore nelle caratteristiche dello schema, fai confusione tra esecutività e esecutorietà dell'atto: esecutivo quando un atto è efficace e può produrre i suoi effetti, esecutorio quando produce i suoi effetti anche contro la volontà dei destinatari.
io mi confondo tra ''provvedimento'' e ''procedimento'' amministrativo :( ma penso che il secondo faccia parte del primo, dovrebbe essere una serie di atti amministrativi, il primo invece incide direttamente sui diritti e interessi degli amministrati perchè è la decisione finale.
Il procedimento è l'iter che, fase dopo fase, si conclude con l'emanazione di un provvedimento finale. Per non fare confusione, ricordati che "procedimento" è pressoché sinonimo di "processo", "procedura" e quindi deve necessariamente essere un qualcosa in divenire. Il provvedimento invece è statico, è un "documento", un atto amministrativo.
BIsognerebbe utilizzare una terminologia più semplice, ci sono un sacco di definizioni inutilmente tecniche che complicano la comprensione dell'argomento. Si possono snellire e rendere più comprensibili un sacco di informazioni senza svalutarne il contenuto. La parte sulla nullità, inerente alla patologia dei provvedimenti, si sente da come la leggi che anche tu fai faticare a capire com'è stata scritta quella parte, che detta in modo cosi tecnico risulta quasi incomprensibile.
Ciao, io sono completamente d'accordo. È già snellito il più possibile, almeno secondo le nostre possibilità/capacità. Il problema sta nel fatto che poi determinate terminolgie vanno usate in sede concorsuale.
Uno schema ben fatto che aiuta poi a digerire le decine di pagine sull'argomento e a fissare i concetti. Quello che cercavo da mesi.
Ti ringrazio moltissimo per questi tuoi video. Sto preparando un concorso ed i tuoi podcast mi aiutano a capire meglio ciò che studio nei decreti legislativi, senza i tuoi video sul bilancio sarei stata persa. Grazie mille.
Grazie a te!
È uno schema ben fatto, consiglio di ascoltarlo e mettere giù degli appunti così si ha il tempo di digerirlo.
Un riassunto Più facile, completo e ben spiegato di questo non l'ho trovato. Secondo me Bisogna essere proprio chiodi per non capirlo, mettendoci la giusta attenzione. Complimenti
Grazie delle tue parole
Lo schema è molto interessante.
a me interesserebbe IN QUALE MODO redigere un atto in sede d'esame concorsuale. Cosa scrivere, quale mappa concettuale avere nella testa ?
C'è il video prova a cercarlo nel canale
Eccellente
Ben fatti davvero! Ma gli schemi li posso trovare da qualche parte?
business.cultura@gmail.com
Può essere che io non ho la mente adatta a riuscire a capire questa materia? Leggendo i manuali non ho mai capito nulla e credevo che ascoltando una spiegazione come questa avrei avuto qualche possibilità di comprendere, purtroppo non è così. Esistono corsi che posso seguire con insegnante che spieghi le cose come fosse davanti a un bambino di 8 anni. A me manca proprio il passaggio della comprensione di questo linguaggio.
È come parlare un'altra lingua, fatto tempo e non buttare via soldi con corsi inutili 😉 vedrai che se non molli prima o poi capisci
Se non erro c'è un errore nelle caratteristiche dello schema, fai confusione tra esecutività e esecutorietà dell'atto: esecutivo quando un atto è efficace e può produrre i suoi effetti, esecutorio quando produce i suoi effetti anche contro la volontà dei destinatari.
io mi confondo tra ''provvedimento'' e ''procedimento'' amministrativo :( ma penso che il secondo faccia parte del primo, dovrebbe essere una serie di atti amministrativi, il primo invece incide direttamente sui diritti e interessi degli amministrati perchè è la decisione finale.
ascoltati l'audio sul procedimento... li è spiegato per bene
Il procedimento è l'iter che, fase dopo fase, si conclude con l'emanazione di un provvedimento finale. Per non fare confusione, ricordati che "procedimento" è pressoché sinonimo di "processo", "procedura" e quindi deve necessariamente essere un qualcosa in divenire. Il provvedimento invece è statico, è un "documento", un atto amministrativo.
@@adelepalma3465 grazie mille, molto utile questa spiegazione, mi accingo al prossimo concorso, speriamo bene !
@@flemmyankees In bocca al lupo!
lo schema è troppo confuasionario, manco si riesce a leggere, dovresti usare delle slide
complimenti per la flemma, mi sa che faccio prima a studiare dal manuale, almeno mi diverto di più.
auguri, non ci mancherai.
BIsognerebbe utilizzare una terminologia più semplice, ci sono un sacco di definizioni inutilmente tecniche che complicano la comprensione dell'argomento. Si possono snellire e rendere più comprensibili un sacco di informazioni senza svalutarne il contenuto. La parte sulla nullità, inerente alla patologia dei provvedimenti, si sente da come la leggi che anche tu fai faticare a capire com'è stata scritta quella parte, che detta in modo cosi tecnico risulta quasi incomprensibile.
Ciao, io sono completamente d'accordo. È già snellito il più possibile, almeno secondo le nostre possibilità/capacità. Il problema sta nel fatto che poi determinate terminolgie vanno usate in sede concorsuale.