Один мост и реле в схеме лишние. Независимо от тебя несколько лет назад я пришёл к тому же решению. Надо только поставить двунаправленный двух позиционный переключатель. Одно направление будет коммутировать напряжение, снимаемое с трансформатора, а второе - подключение второго стабилитрона. Так будет ещё дешевле. Двунаправленный Переключатель на 5-10 Ампер уже можно найти и в магазине, и на рынке
И ещё!!! На панели две точки снятия напряжения. По схеме одна точка регулируемая, а вторая с моста напрямую. Вопрос: Зачем? Или в твоём случае обе точки подцеплены на эмиторы. И третье: Где защита от КЗ или перегрузки.??? Я понимаю , исходя из схемы, при тупом КЗ выходные транзисторы тоже тупо уйдут в аут.
Затем, что с нерегулируемой "точки" можно снять до 7 ампер, а с регулируемой до 3(ограничено схемой ограничения тока на транзисторах и нагревом транзисторов)
Здравствуйте уважаемый мастер. вот мне попался раскулаченная трех этажка. мма-200. я собрал ее только в качестве мощного импульсного блока питания. взял плату управления то есть верхнюю. и взял плату питания. и один выходной трансформатор. все что было выпоенна с платы впоял. выходные силовые транзисторы целы и наместе. собрал все и после трансформатора на выход поставил диодный мост 1035. на 1000 в 35 ампер. а после для фильтрации припоял электролит 450 в 330 мкф. вобщем запускаю у меня вышибает диодны мост и плата уходит в защиту. поменял диодный мост установил такую ж. опять пробила. почему такой диодный мост пробивает? не пойму. не могли б дать мне совет?
Было бы просто замечательно, если бы подробно описали работу схемы. А то отдельные элементы, вроде ясны, но в динамике, пазл, к сожалению, не складывается. Если не в лом, конечно, думаю, многим, для общего развития было бы полезно...
Если блок выдаёт нам три Ампера, то через каждый транзистор(по схеме в видео) идёт по одному амперу. Особенно такое соединение полезно при подключении такой нагрузки, как галогенная лампа автомобиля. В первые доли секунды, когда нить накала лампы холодная её сопротивление ниже, а ток значительно выше, чем в горячем состоянии. Таким образом, немного транзисторов, которые выдерживают этот бросок тока. В случае параллельного соединения это полностью устранено. + выравнивающие резисторы частично "сглаживают" этот бросок... Как то так
Где здесь защита, кулибин? В чём его ,,самая универсальность"? Обыкновенная простенькая поделка шестиклассника! Справедливее было-бы вставить в названии - ,,для чайников!"
Защиты от кз нет. Но защита по току-это тоже защита! По фиксируемым напряжениям предохранитель. Это тебе не защита? Универсальность в том, что им можно и автомобильные АКБ заряжать(правда, под контролем) и питать ЛЮБЫЕ устройства с напряжением от 0 до 19 вольт, в т. ч. и чувствительные к уровню пульсаций
@@виталийк-ж6ж это не достижение. Это учебный материал, который решено было не разбирать, т.к. работал отлично, если специально не коротить выход гвоздём. И, кстати, гораздо лучше и надёжнее, чем б.п. на упомянутой тобой крен + мосфет, который я имел удовольствие собирать года 4 назад и который таки постигла участь быть заброшенным в долгий ящик, а потом и разобранным на детали, и который не удостоился чести быть где либо упомянутым, смекаешь? 😊
А где на передней панели резистор R7 по регулировки тока??? А не лучше ли после V4 добавить кто 816 и тем самым получить полноценные составные транзисторы на выходе или ещё проще заменить кт818 на кт825. А если взобраться изоляцию на катушке транса, то скорее всего в этом трансе четыре вторичка, соединённые по две в параллель и потом последовательно через среднюю точку. Так почти все трансы от бесперебойников. Отдельную вторичка(тонкую) во внимание не берём. Можно использовать ее для питания различной коммутации или тупо заглушить. А вот выход по вторичка можно в небольших пределах регулировать переключением первичных обмоток. Там как правило есть три варианта. Напомню- речь идёт отлько о трансах от бесперебойников.
Три выходных транзистора, с которых можно снять ток до 30 Ампер, стыдно такой блок показывать под названием "универсальный", а в защите только предохранители. Одуреть! Зайди хотя бы к "Касьяну", который "Ака", посмотри как надо делать.
Возьмите микросхему DC-DC и соберите нормальную регулировку напряжения на ШИМ, а не в линейном режиме, когда транзисторы как печка греются. КПД ни о чем. Схема от этого сложнее не станет, микросхемы сейчас достать легко.
Преимущества ШИМ регулироввния очевидны. Но есть и недостатки. Цель была собрать блок питания с минимум помех. Что б не было сюрпризов в виде хаотично бегающего курсора мыши по дисплею(когда я подключал с помощью такого блока(про который Вы пишите) ЭБУ автомобиля к пк для пепепрошивки, но как только я подключил его с помощью блока, что в видео, проблема исчезла)
Боже, как всё не аккуратно собрано! Трансформатор просто поражает своим уродством! Никакой культуры производства! Видимо, и работать всё будет также - по уродски! Дизлайк!
Изначально была цель просто сделать видео. Потом этот блок решено было не разбирать "пока"))). "Пока" длится уже больше года. "Уродский" блок работает. И работает не по "уродски" смею заверить.
Один мост и реле в схеме лишние. Независимо от тебя несколько лет назад я пришёл к тому же решению. Надо только поставить двунаправленный двух позиционный переключатель. Одно направление будет коммутировать напряжение, снимаемое с трансформатора, а второе - подключение второго стабилитрона. Так будет ещё дешевле. Двунаправленный Переключатель на 5-10 Ампер уже можно найти и в магазине, и на рынке
Да, не спорю, если есть такой переключатель, то да. Но разве он дешево стоит? В любом случае, у меня его не было, а реле и мост - было))
И ещё!!!
На панели две точки снятия напряжения.
По схеме одна точка регулируемая, а вторая с моста напрямую.
Вопрос:
Зачем?
Или в твоём случае обе точки подцеплены на эмиторы.
И третье:
Где защита от КЗ или перегрузки.???
Я понимаю , исходя из схемы, при тупом КЗ выходные транзисторы тоже тупо уйдут в аут.
Затем, что с нерегулируемой "точки" можно снять до 7 ампер, а с регулируемой до 3(ограничено схемой ограничения тока на транзисторах и нагревом транзисторов)
Здравствуйте уважаемый мастер. вот мне попался раскулаченная трех этажка. мма-200. я собрал ее только в качестве мощного импульсного блока питания. взял плату управления то есть верхнюю. и взял плату питания. и один выходной трансформатор. все что было выпоенна с платы впоял. выходные силовые транзисторы целы и наместе. собрал все и после трансформатора на выход поставил диодный мост 1035. на 1000 в 35 ампер. а после для фильтрации припоял электролит 450 в 330 мкф. вобщем запускаю у меня вышибает диодны мост и плата уходит в защиту. поменял диодный мост установил такую ж. опять пробила. почему такой диодный мост пробивает? не пойму. не могли б дать мне совет?
Рад бы, но не могу. Я даже не знаю, что есть Мма-200. Сами. Извините, что не оправдал ожиданий
Было бы просто замечательно, если бы подробно описали работу схемы. А то отдельные элементы, вроде ясны, но в динамике, пазл, к сожалению, не складывается. Если не в лом, конечно, думаю, многим, для общего развития было бы полезно...
Подумаю над выпуском одного из следующих видео по этой теме. Благодарю
@@andreyartovin4207 Спасибо Вам!
Ты откуда? Автор описал схему. Если пришел из пивной, то вернись обратно.
@@ВладимирКурдюмов-ж3ч о, умники пожаловали. Все уже в пивной знают, какой ты умный?
А, что получается при установке транзисторов параллельн? Ток устраивается?
Если блок выдаёт нам три Ампера, то через каждый транзистор(по схеме в видео) идёт по одному амперу. Особенно такое соединение полезно при подключении такой нагрузки, как галогенная лампа автомобиля. В первые доли секунды, когда нить накала лампы холодная её сопротивление ниже, а ток значительно выше, чем в горячем состоянии. Таким образом, немного транзисторов, которые выдерживают этот бросок тока. В случае параллельного соединения это полностью устранено. + выравнивающие резисторы частично "сглаживают" этот бросок... Как то так
@@andreyartovin4207 👍👍👍👍🙂
Минус можно было со средней точки взять
Где здесь защита, кулибин? В чём его ,,самая универсальность"? Обыкновенная простенькая поделка шестиклассника! Справедливее было-бы вставить в названии - ,,для чайников!"
Защиты от кз нет. Но защита по току-это тоже защита! По фиксируемым напряжениям предохранитель. Это тебе не защита? Универсальность в том, что им можно и автомобильные АКБ заряжать(правда, под контролем) и питать ЛЮБЫЕ устройства с напряжением от 0 до 19 вольт, в т. ч. и чувствительные к уровню пульсаций
@@andreyartovin4207 Трансформатор, мост, полевик и кренка и получше, мощнее, дешевле и надёжней, чем этот архаизм.
@@виталийк-ж6ж ну ну))
@@andreyartovin4207 Я не в упрёк, а для того,чтобы постиг, что так можно.Тобой собранный шедевр-это лишь твоё достижение.Здесь нечем куражиться!
@@виталийк-ж6ж это не достижение. Это учебный материал, который решено было не разбирать, т.к. работал отлично, если специально не коротить выход гвоздём. И, кстати, гораздо лучше и надёжнее, чем б.п. на упомянутой тобой крен + мосфет, который я имел удовольствие собирать года 4 назад и который таки постигла участь быть заброшенным в долгий ящик, а потом и разобранным на детали, и который не удостоился чести быть где либо упомянутым, смекаешь? 😊
А где на передней панели резистор R7 по регулировки тока???
А не лучше ли после V4 добавить кто 816 и тем самым получить полноценные составные транзисторы на выходе или ещё проще заменить кт818 на кт825.
А если взобраться изоляцию на катушке транса, то скорее всего в этом трансе четыре вторичка, соединённые по две в параллель и потом последовательно через среднюю точку.
Так почти все трансы от бесперебойников.
Отдельную вторичка(тонкую) во внимание не берём. Можно использовать ее для питания различной коммутации или тупо заглушить.
А вот выход по вторичка можно в небольших пределах регулировать переключением первичных обмоток. Там как правило есть три варианта.
Напомню- речь идёт отлько о трансах от бесперебойников.
Р7 заменен постоянным)) может и лучше) про транс ваще них.непонял
Убогое дерьмо, но главное, что тебе нравится. Да и название позволит просмотров поднять.
Фу, как ты груб. Грубиян!
Как, рабочий макет ,нормально.
Конденсатор на 100 мкФ, что бы был?:))
?
Вроде нет такого...
Гений ,опиши защиту по току ))))))))))))))))
Любишь, с..ч..ка, мой канал, следишь за ним?
Скоро, для тебя, ещё один ламповый усилитель выйдет, не пропусти. Там и схему буду рассматривать))
@@andreyartovin4207 У меня все при\чудики на контроле))))
@@user-Teppo_Tilli ага)
Я помню давние года, когда были транзисторы МП21. Паяли приемники в мыльницах. Сейчас схемотехника иная. Пара микросхем, обвязка и ты Илон Маск!
Так я из этих времён)) Тогда бы нам все это, что сейчас на Алике продают!!!))
Одно лишь слово "САМЫЙ" в названии, ставит под сомнение данную схему.
Почему? А Вы читайте так: САМЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. Впрочем, признаю, что некоторое преувели, ение в названии таки есть. Ну а куда без этого
@@andreyartovin4207 Обычный параметрический блок питания , просто с повышенной мощностью . Такие на П213 и МП39 в юном технике за 80 год предлагали.
@@ВиталийКушнаренко-в6к в чем НЕ универсальность?
@@andreyartovin4207 Универсальный , подразумевает разнообразные настройки , а не только регулировку напряжения.
@@andreyartovin4207 Эту универсальность давно в LM317 засунули , и то там защит больше.
Три выходных транзистора, с которых можно снять ток до 30 Ампер, стыдно такой блок показывать под названием "универсальный", а в защите только предохранители. Одуреть! Зайди хотя бы к "Касьяну", который "Ака", посмотри как надо делать.
Спасибо за критику))
Спасибо за критику)
Возьмите микросхему DC-DC и соберите нормальную регулировку напряжения на ШИМ, а не в линейном режиме, когда транзисторы как печка греются. КПД ни о чем. Схема от этого сложнее не станет, микросхемы сейчас достать легко.
Преимущества ШИМ регулироввния очевидны. Но есть и недостатки. Цель была собрать блок питания с минимум помех. Что б не было сюрпризов в виде хаотично бегающего курсора мыши по дисплею(когда я подключал с помощью такого блока(про который Вы пишите) ЭБУ автомобиля к пк для пепепрошивки, но как только я подключил его с помощью блока, что в видео, проблема исчезла)
Боже, как всё не аккуратно собрано! Трансформатор просто поражает своим уродством! Никакой культуры производства! Видимо, и работать всё будет также - по уродски! Дизлайк!
Изначально была цель просто сделать видео. Потом этот блок решено было не разбирать "пока"))). "Пока" длится уже больше года. "Уродский" блок работает. И работает не по "уродски" смею заверить.
И да, трансформатор я не собирал, он с завода такой, (если не считать нескольких царапин на магнитопроводе)
Он, просто самый крутой ,мало напивающийся электрик в деревне,выпускающий кино)))))))))))
@@user-Teppo_Tilliда, это я. Когда в гости приедешь? Только, пожалуйста, не на танке! 🙄