1С: Схема запроса. Простейший практический пример
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2023
- 🔴Очень простой пример работы с текстами запросов в 1С на объектной модели на практике. Переводим типовой запрос в схему запросов, корректируем его и возвращаем результат обратно.
Мой сайт: kbs41.ru/
Я в Телеграмм: t.me/EALarin41
Я в VK: ealarin41
А мне понравилось, не смотря на нелепость самой задачи, решение через схему запроса, мне показалось интересным, тем более что в типовых решениях часто сталкиваешься с похожими реализациями, а вот посмотреть демо реализацию в которой расскажут, зачем, куда, как и почему, для меня было интересно.
И с удовольствием посмотрел бы более расширенный пример работы со схемой запросов.
а вам не кажется, что это похоже на костыль?
Спасибо, даже не знал про такую штуку)
Непопулярная технология, но точно стоит знать про её существование. Мне схема запроса несколько раз упрощала доработку.
В случаях когда в запросе переменное количество пакетов.
На практике конечно делать такое, это безумие. Но для расширения кругозора интересно было посмотреть.
Однозначно лайкосик
А не подскажите - каким инструментом Вы увеличиваете (приближаете) экран?
На этапе монтажа в программе DaVinchi Resolve
Всегда хотел разобраться с этими инструментами разработчика, а то использую только самый базовый функционал по получению запроса и его ВТ. Может кто-то находил видео по разбору функционала этих инструментов?
У коллеги по цеху 1С есть детальный разбор схемы запроса. Не самый практичный пример, но всем своим младшим коллегам рекомендую ознакомиться.
th-cam.com/video/ZOfY81f100c/w-d-xo.html
А просто если надо удалить отбор и мы закомментировали отбор - этот вариант по каким соображениям принципиально не подходит?
Почему же не подходит? Принципиально подходит. Цель использования схемы только в том, что если запрос в некоторой степени поменяется, чтобы всё ещё удалялись только отборы.
По моему используя схему запроса теряется наглядность что было изменено. Проще использовать СтрЗаменить(), в типовых к статии делают такие вставки.
И соглашусь, и не соглашусь одновременно.
В простых случаях да, чаще намного нагляднее сделать заменой.
В сложных, например в форме списка/выбора номенклатуры в УНФ, намного удобнее в объектной модели произвести модификацию.
Лично я частенько использую схему запроса при модификации динамических списков. Так как в типовых они часто параметризуемые и исходный текст запроса сильно зависит от произведенных настроек.
@@EALarin41 в нормальных языках это назвали бы костылём. Неужели построить правильный запрос нельзя?
Мне показалась бредовой сама постановка задачи. Что значит удалить отбор в запросе? С какой целью? Чтобы все 600 человек с начисленной зарплатой выскакивали в документ выплата через кассу, когда через кассу получает 3 человека, остальные на карточку? Крайне неудачный пример, на мой взгляд. Бухгалтера, кстати, частенько вылезают с такими задачами. И если все их поставленные задачи выполнять, то в половине случаев потом надо будет выполнять обратную задачу - сделать как было.
Вообще со мной не случалось такого, чтобы нужно было удалить вообще все условия в запросе. А вот если не все надо удалить - то проще через строку или заново создав запрос в конструкторе и подменив старый текст на новый. Оно и нагляднее, по крайней мере видно что выполняется. В данном случае тоже было проще новый тест запроса сделать.
Отлично подмечено про бредовость задачи, чувствуется в вас хороший внедренец :) Я намеренно упустил часть задачи, которую реализовывал за кадром, путем постобработки результата запроса. Там своя замороченная система, которая и к теме видео вообще никак не относится, да и с точки зрения кода показать ничего интересного нет.
А по поводу как именно проще и нагляднее... С одной стороны, может и проще. Однако как изменяется именно эта часть типового кода из обновления в обновление - у меня статистики нет. Но, например, моя доработка с переопределением запроса ДС в форме списка номенклатуры в УНФ уже пережила множество обновлений без изменений. Собственно там я и впервые задействовал схему запросов, в надежде, что доработка перестанет отваливаться. Но не исключаю, что это просто везение :)
В былые далекие времена ЗИК 7.7 мы сначала заполняли всех по банку, а потом остальные загружали в кассе (или наоборот) ... и ничего - жили.😀
Изменять стандартный шрифт Конфигуратора - на мой взгляд, это колхоз.
Мне он тоже пипец как не нравиться, но на 4к мониторе, даже с масштабированием 200% стандартный шрифт нечитаемый.
Очень тупое, неинформативное видио
О! Второй хейт :) старшие, с точки зрения медийности, коллеги, говорят, что уже после 2000 подписчиков, я даже перестану считать и реагировать. Оставлю ваш коммент на память :)