xeon e5 2670V3 VS xeon e5 2667V4

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @vladomchik
    @vladomchik 2 หลายเดือนก่อน +5

    Продолжайте в том же духе

  • @Old-game
    @Old-game 26 วันที่ผ่านมา +1

    У меня процессор 1650 v4. Частота озу 2400 атермиттер серверная, зажал тайминги 13-12-12-24 tRFC-210. Четырехканал. Хотел на 2667 v4 сменить, но в CPU-Z однопоток 480, многопоток 3470 на 1650v4. Я любитель Far cry 5, 6, NewDawn, а эти игры любят однопоток.

  • @БогданЛедин-ю8ч
    @БогданЛедин-ю8ч 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за сравнение.

  • @КонстантинТрофимов-в2ч
    @КонстантинТрофимов-в2ч 16 วันที่ผ่านมา +1

    Всегда приятно слышать уверенный и взрослый голос. Без фриковатости. А по поводу проца 2667v4: я купил их 5 штук сразу после первого😅 настолько он мне понравился. И поверьте, не стоит оно того менять его на 12400f. Переплатите. И в каких только играх я не тестировал 2667v4. У меня сетап 2к монитор на 165 гц и карта 3080ti. Этот ксеон загружает её полностью в тяжелых играх. А в кс2 или фаркрай6 недогруз конечно же из-за однопотока. Но и там высоченный фпс. Этот проц лучший на сегодня в бюджетном сегменте. У меня 6 пк на нем трудятся и только кайф от него. Температура 58 градусов максимум. Всё тащит. Эти 8 ядер 16 потоков золотая середина для любых задач и игр. Уже кучу игр на нем прошел и даже не собираюсь его менять. За 2500 руб брал когда еще только появился хайп на этот процессор еще у бразильских блогеров.

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  16 วันที่ผ่านมา +1

      Спасибо за столь развёрнутый комментарий. Тоже считаю 2667 в4 отличным процом. И пока менять его не собираюсь!

  • @ktotoizoblasti
    @ktotoizoblasti 2 หลายเดือนก่อน +1

    В том же духе дружище!

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо! Буду стараться.

  • @DjD-hl2zs
    @DjD-hl2zs 2 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошая подача

  • @FiSiNeD
    @FiSiNeD 2 หลายเดือนก่อน +3

    я на супер бюджетном e5 2650V4 играю во все игры с видюхой rx 6600 ) Проц холодный, охлад без тепловых трубок - гениальный камень

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน +1

      Отличный процессор! Я бы тоже не менял 2670в3 если бы не тормазнутая кс2

    • @FiSiNeD
      @FiSiNeD 2 หลายเดือนก่อน

      @@КостяТ-н9п получается самый быстрый проц на 2011-3 сокет это 2667в4?

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน

      @@FiSiNeD Нет есть быстрее, просто у него тдп 135. У более мощных процессоров тдп выше. Моя материнка не выдержит больший тдп и сгорит зона врм.

    • @iguazu245
      @iguazu245 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@FiSiNeD2666v4, но он пока очень дорогой и на алике его нет

    • @golddagger9804
      @golddagger9804 2 หลายเดือนก่อน

      Проц хороший, но для КС не очень. Я его на 2667 в4 поменял, разница колоссальная

  • @ЗмейПлискин-к5л
    @ЗмейПлискин-к5л 2 หลายเดือนก่อน +2

    Я так же поменял )

  • @Qzko
    @Qzko 2 หลายเดือนก่อน +1

    CS2 была в 4K разрешений?

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน +1

      В фул Хд 1080р

    • @whatsupdoc333
      @whatsupdoc333 2 หลายเดือนก่อน

      @@КостяТ-н9п У меня на 2070v3 и 2060 ниже 140 не падает, на самых высоких в фулхд, в основном это 200+, твоему процу нужен анлок

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน

      @@whatsupdoc333 2667в4 нет анлока.

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน

      @@whatsupdoc333 Да и в принципе меня ща устаревает, ниже 100 фпс в кс не падает в режиме бой насмерть. В напарниках 150+ фпс. Так что я пока даволен

  • @dmitriy9770
    @dmitriy9770 19 วันที่ผ่านมา +1

    Говорят в этой линейки 1680v4 самый лучший проц.

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  19 วันที่ผ่านมา

      Отличный процессор! Для игр точно топ! Но ценик... в 2 раза дороже 267в4.

  • @Martinluter-tu3vt
    @Martinluter-tu3vt 2 หลายเดือนก่อน +1

    Неправильный тест нужно с анлоком турбобуста делать

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน +1

      Проц в стоке 2670в3.

    • @killazix
      @killazix 2 หลายเดือนก่อน

      @@КостяТ-н9п Надо в анлоке делать, чтобы 2670 работал в 3.1 ггц

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@killazix Даже и не собирался.

    • @killazix
      @killazix 2 หลายเดือนก่อน

      @@КостяТ-н9п Это понятно, ну что-бы тесты были более понятнее, с таким процом надо анлок

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน

      @@killazix Ну я просто проц менял на новый и как бы тест делал для сравнения. И собственно анлок даёт 15% к приросту мощности это максимум, но это ведёт к ускоренной деградации процессора и + зона врм греться будет. Так что в анлоке я не видел смысла.

  • @staljzoy1385
    @staljzoy1385 2 หลายเดือนก่อน

    2667v4 это тот же 1660v4, только для систем на 2 процессорах)

    • @КостяТ-н9п
      @КостяТ-н9п  2 หลายเดือนก่อน +3

      По характеристикам они схожи, но у 2667 в4 3500 буст по всем ядрам и кэш 25 мб 3 уровня. А у 1660v4 3400 по всем ядрам и кэш 20 мб. Так что это всё же разные процессоры. Но очень похожи.