@@dragospeta3812 Mais qu'est ce que tu n'as pas dit lààà ! ...( vaudrait mieux des suppos XXL chargés avec 2500 mg d'un coup ( pour être sur... )) MDR!
@@DonErikos ah herr doktor ! j'ai peur que notre patient ne tombe pas amoureux de la thérapie.... et qu'il passe la journée au lit à s'administrer le principe actif.... sous forme de va et vient. Selon Bruno Le Maire, tout est dilaté en ce moment. Il faut que ce lit et cette chambre soient faites Leçon No. 1 ! ! !
@@dragospeta3812 A ce stade il ne reste plus qu'une solution, le lavement "intensif" avec produit actif pur à 89,5% , m'est d'avis aussi qu'il vas faloir la toute grosse sonde (la XXL+) pour s'adapter correctement a notre patient et pas qu'il y aie de fuite ...⛑💉
Moi ce que j'aime bien avec la Physique c'est qu'il n'y a pas de règles. Un jour t'es là tu marches au sol et le lendemain t'es dans l'espace, c'est juste incroyable.
J’avais la gerbe quand je mattais la vidéo, juste 1 truc que j’ai mangé.. mais quand il nous a foutu le passage avec 30 secondes de ricanements, j’étais à 2 doigts de vomir.. insupportable le ricanement. Ca me fait d’ailleurs penser à la scene de l’avion avec Tyler et le mec principal dans Fight Club, pour ceux qu’on la ref
Alors je suis moi même une nana trans et je refuse d'être comparée à cet engin là ni à ces militantismes extrémistes. Je me contente d'être moi même et je ne fais chier personne ;) Ta vidéo je l'ai regardé aussi et elle est vraiment très bonne et superbement construite avec une superbe repartis et à côté tu as ... ça. No Comment ;)
@@milandjmiric9818 si cela t'amuse ;) Et au passage avant de venir me faire la leçon on écrit "homme", home c'est maison en anglais 3:) si tu es dans ce cas de te prendre pour une maison je peux le comprendre et respecte ton choix, pas de jugement ne t'inquiète pas on est au 21éme Siécle hein^^ Quoi je me moque?? Mais exactement, toujours face à des imbéciles qui ne voit que leur points vu ;)
Super vidéo ! Petit ajout sur la notion d'égalité. A droite on ne dit pas qu'on est "différents". On dit qu'on ne fait pas la confusion entre "égaux en droits" et "égaux". On peut dire qu'on est égaux en droits, égaux en accès à l'éducation, égaux devant la loi, etc. Mais être égaux tout court, dans l'absolu, sans complément décrivant en quoi on est égaux, c'est un contre-sens. Donc avant de débattre si oui ou non on est égaux avec les gens de gauche, il faut leur demander gentiment de définir "par rapport à quoi" cette égalité est mesurée.
Effectivement, j'aurais du être plus précis dans mes termes. Mais j'insiste quand même sur la notion de "différence" : dans ce cas précis, à savoir : donner exactement les mêmes "droits" aux couples hétéros et aux couples LGBT, fini par déboucher sur une monstruosité (pma, pga) et se fait donc détriment des femmes. Le paradoxe étant que pour créer de l'égalité d'un côté... Il faut créer de l'inégalité de l'autre. Parce qu'il y a une incohérence à considérer que deux situations différentes doivent absolument être égales. En tout cas je suis honoré que tu regardes mes vidéos ! ;-)
@@Maudin Créer de l'égalité ne crée pas de l'inégalité selon moi. Je pense que ta comparaison est maladroite pour la PMA et GPA. Si on pense l'égalité comme un nivelement par le haut des classes inférieurs et un nivelement par le bas des classes supérieurs. Si on part du principe que les hétéros hommes et femmes sont privilégiés par leur statut d'avoir des enfants (oui je sais c'est très con mais je me force à penser comme un gauchiste). Alors il est tout à fait normal que les femmes hétéros perdent leurs "priviléges" au profits des hommes/femmes LGBT. J’espère que ça fait sens. Bien sûr, ici on parle d'égalités de résultats, et c'est quelque chose d'impossible en pratique. Mos avait fait une super vidéo sur l'égalité de moyens qui me parait être une position plus défendable à droite. Mais je te remercie surtout pour m'avoir fait découvrir la pensée de Maurras et son inégalité naturelle saine. En tout cas merci comme toujours pour tout ce que tu fais, je dévorre ton contenu.
@@valarmorgulis6797 mais dans ta démonstration tu ne prends pas en compte le plus important. Que les couples hétéros perdent leur "privilège" de faire des enfants, ce n'est pas le problème. Le problème c'est que pour que les couples LGBT puissent obtenir ce "droit" de faire des enfants, il faut mettre en place des règles immorales (pma et gpa). Et ce sont les femmes qui en souffriront (marchandisation du corp de la femme, trafic humain...) D'où le fait que je dise que "créer de l'égalité quelque part, ça créer de l'inégalité ailleurs."
@@Maudin Tout comme la liberté des uns commence là où s’arrête celle des autres... Liberté, égalité, fraternité est une devise qui ne peut être séparée car l'un des concept ne peut fonctionner sans les autres... Le soucis de l'humanité de cette planète, c'est qu'elle régie son existence par un système anti-social (compétition au lieu de collaboration) et anti-économique (gâchis de ressources et énergie à des fins de création monétaire... la monnaie n'ayant aucune valeur intrinsèque)...
Je sais pas comment tu gardes patience avec ce genre de personne, perso j'ai juste envie de les soulever.. toi tu fais ça avec calme et élégance et franchement c'est très satisfaisant !
Depuis quelques jours, j'essaie d'engager la conversation sur le plan des idées avec la personne en question, il faut avoir une patience d'ange, mais pour l'instant rien de très intéressant ni surprenant à en tirer. À voir aussi son point de vue sur un article du Skeptikal Enquirer, écrit en autres par un docteur en biologie diplômé d'Harvard, assez factuel et sérieux, qu'iel qualifié de "tract anti-woke" dans son titre. Assez édifiant, même si malheureusement la moitié de la vidéo est quasi inaudible,et sa diction pour le moins désagréable. Pour les gens vraiment très curieux, bienveillants, et pas trop sensibles des oreilles. Ou un peu masochistes, c'est selon.
Et bien moi, je remercie le ciel de nous avoir offert des mecs comme toi pour nous permettre de nous élever. Tes vidéos sont toutes excellentes, tu m'a fait revenir vers la lecture et rien que pour ça merci. Bref c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos et d'entendre un bout de sagesse dans un monde, définitivement de plus en plus débile. Je choisi l'élévation face à la médiocrité.
Tiens d'ailleurs en parlant de ça, est-ce que vous comme Maudin Malin auriez des livres à recommander svp ? Je l’entend beaucoup ça le "lis plus" mais par manque de matière j'ai du mal à m'y mettre... (désolé par avance pour les fautes d'orthographes)
A vrai dire, je suis triste de savoir que certaines personnes soient si stupides. J'aime croire qu'il ne s'agit que d'une minorité très visible. Quoi qu'il en soit, c'est une bonne chose que "iel" ait fait sa vidéo car bien que de piètre qualité, elle aura permis de donner une plus grande visibilité sur la chaine de Maudin. Merci à l'obscurité de nous permettre de voir danser les petites flammes des bougies.
Malheureusement, ce n'est pas qu'une minorité visible. En nombre de lieux et d'entreprises, voir d'université lorsque le WOKISME devient prosélytisme, il le fait sans ménagement pour les héteros. Et, actuellement, le clientélisme, le népotisme, puis les menaces et le rejet surviennent. Ce qui n'augure rien de bons, surtout pour nos descendants.
Tu es conscient Maudin que tu ne pourras répondre à tous ces détracteurs sans arguments, sans réflexions et/ou dépourvus de bonne foi ou d'objectivité. Tu vas t'y essouffler! Ton temps nous est précieux. Super boulot, une référence ! ;) Ta chaine fait parler d'elle désormais, je pense que c'est le revers de la médaille. Se farcir ça...
pas besoin de faire des tonnes de vidéo pour chaque décérébré de cette espèce, cette vidéo servira amplement d'exemple pour tous les autres, car ils ont les mêmes réflexions débiles, Il ne peut exister de gens intelligents dans ces communauté de wokiste progressiste à la con, sinon ça ferait longtemps qu'elles se seraient dissoutes d'elles même.
je pense que c'est surtout une occasion pour lui de détailler certains point de la vidéo d'origine. En vrai je trouve ça cool d'avoir les explications de l'auteur directement.
Après avoir passé littéralement des heures de recherche et d'écriture à essayer de converser avec cet individu, je ne peux malheureusement que confirmer, à mon grand désarroi.
8:14 Ma prof de linguistique, et antérieurement, une de mes profs de français m'ont expliquées que la diction avait tendance à se simplifier, tant dans la structure, dans l'image-même des termes, par exemple : "Mon seigneur"(cas régime) > "Mon sieur"(cas sujet) > "Monsieur[Møsiœ]"(moderne) Qu'au sein de la valeur symbolique, sémantique du terme, c'est-à-dire que les individus sont enclin à faire usage d'expressions figées, à la manière de slogans. D'après mes professeurs, on entrera (et donc, c'est le cas à l'heure actuelle) dans une ère de "Références". Elles ne le savaient pas encore, mais la preuve résulte, effectivement, dans les expressions telles que : "T'as la réf ?", "J'ai pas la rèf !", "T'habite dans une grotte ou quoi ?". Pour expliquer en détail : 1. "On part sur la consommation" L'expression "On part sur" est déjà figée. Ce n'est pas "Nous nous dirigeons vers", "Parlons de" ou "Nous pouvons constater que"... Là où on pourrait y voir des expressions synonymes, on y relève, en réalité, une volonté d'excision de l'information ; comprendre par là que l'information n'est plus tant informative que parasitaire : elle sert véritablement de temporisation à l'avenement d'une idée, voire d"un concept nouveau. Cette méthode peut se retrouver dans l'expression "Moi, personnellement, je pense que ....", *ce qui permet de dire... Le temps de dire* Le terme "Consomation" est quant à lui, un terme technique qui permet de faire comprendre à l'intéressé que l'on comprend ce qu'il dit. Faire usage du même jargon permet nécessairement d'au moins préserver la face, à défaut de s'entre-harmoniser. 2. "Bon, bien sûr, là, il y a toujours des problèmes" considère la même problèmatique soulevée par ce qui précède, c'est-à-dire que "Bien sûr, je comprends de quoi il est question, c'est même bel et bien évident" et c'est cette évidence, qui permet d'élider les propos à venir ; toujours dans l'optique de condenser la penser, elle-même induite dans les termes que l'on utilise. (Bien que, et selon moi, ce soit la pensée qui précède le vocable, je présume que l'intention reste celle-ci). 2.2 "Problèmes" est lui-même un concept standardisé. En effet : "Problèmes" est un problème en soit. Dire d'un "problème", qu'il est un "problème" génère chez l'interlocuteur, une lésion ou une peine émotionnelle. En outre, tout est "problème", tout est matière "à problèmes", "à problématiser", "à relever une problématique" et donc, c'est un problème. Avant même de considérer le problème en soit, il y en a déjà un (en filigrane) qui est celui de peiner (de l'autre côté du mirroir, se constituer victime de...). Dire qu'il y a toujours des problèmes, c'est problématiser la vie, c'est-à-dire, voir le mal partout. Dans la citation "Bon, bien sûr, là, il y a toujours des problèmes" cela marque l'idée que l'on pourrait y passer des heures, (puisque j'ai nécessairement la culture adéquate pour en parler), mais. (En plus si c'est pour dire des évidences...) 3. "Mais c'est pas toujours le cas de tout le monde" permet d'asseoir l'idée que nous sommes nuancés et que l'ont est capable d'émettre une injonction. (Chacun étant à même de savoir où s'inscrire parmi la liste de ces cas "évoqués"). En clair, les expressions, doivent être vues, lorsqu'ils sont fait usage de cette manière, comme des idéogrammes ou des kanji. Les phrases ne sont ainsi pas construites avec des mots, mais construisent d'elles-mêmes des entités émotionnelles qui peuvent être retranscrites à travers des expressions telles que : "Tu vois ce que je veux dire ?", "Tu vois l'genre ?", "Après, j'dis ça, j'dis rien". Les phrases ou brides de phrases doivent être vues, selon cette méthode, comme des entités insécables ; En disant ceci, comme ceci, et ceci comme cela je dois être vu comme ça. Dit autrement, il ne s'agit pas de débrancher son cerveau en s'en remettant à google, mais bien de le débrancher en s'en remettant à l'intelligence de son interlocuteur, même à considérer que celui-ci ne l'est pas, car c'est bien parce qu'il ne comprendrait pas, que cela prouverait qu'il ne l'est pas, (sans même parler de l'essenciel incompréhension inhérente aux intangibles propos) : *Je pense penser fin, donc, je feins d'être, et panse ; onc sans que panse n'est faim d'être quiconque* ...
Oh oui, même parmi les droitards, c'est tellement plus facile et valorisant socialement de réutiliser jusqu'à la nausée des expressions comme "t'habites une grotte ou quoi" que d'en inventer de nouvelles en faisant preuve de créativité. L'adhérence à une meute, et la valorisation sociale qu'on en ressent, devient plus important que d'être créatif et intellectuellement autonome.
Tu es bien gentil de dire "elle " à propos de ce mec ! Bientôt il y aura la guerre et des temps difficiles se profilent ! On verra ce qui restera de ces conneries pour occidentaux trop gâtés !
Ces mecs, toutes ces fiottes, ces féministes, seront des planqués ! Et nous tomberons pour les protéger Eux et leur permettre de continuer leur vie de larves
"Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser" Jean Cocteau. Son niveau d'analyse est pitoyable au même niveau de sa diction, il faut beaucoup de tolérance pour avoir répondu bravo à toi. J'ai personnellement trouvé la vidéo (la tienne) en question extraordinaire et poétique.
Franchement la video que tu avais faite, etait la meilleure. Meme si les autre sont de tres haut niveau. Merci d'être là ;) *signé un hetero, catholique, viril, blanc. Nous somme encore là.
Ielle a entendu l'expression "google est mon ami" et l'a pris(e) au 1er degrés. Ce doit d'ailleurs être son seul ami... On attend le debunkage du debunkage du debunkage...
Tu sais qui c'est ielle ? Sinon, le fait que "ielle" parle à voix basse et marmonne me donne juste l'impression qu'il vit dans la cave de sa mère qu'il rend responsable de son mal-être... (Ouais c'est d'la psychologie d'comptoir mais balek)
c'est pour cela que les gauchiasses sont tous sur le net car personne dans la société seine ne veut être en contacte avec ces gens contaminer par la gauchiassite aigüe, les gens n'ont pas envie de mourir dans d'atroces souffrance psychiques et de voir leur cerveau réduit en bouillit afin que les vers parasite leurs mange leur cerveau pour en faire dans la phase terminal des zombi consommateur errant sur la surface de la terre personne de sein ne veut cela comme vie, d'ou le pourquoi du comment ils pullule en polluant le net a la recherche de proies a contaminer pour ne pas être les seul dans la zombification de la société humaine
Maudin l'a pris au premier degré mais selon moi, c'est la découverte d'un véritable talent d'humoriste. Surtout dans ses trois vidéos réaction et cette vidéo réaction. J'ai hâte de voir le reste de sa production.
Le plus triste dans cette histoire, c'est d'en arriver à devoir faire des vidéos pour expliquer à cette personne, adulte, au rire insupportable et à l'attitude hautaine, ce qu'est une histoire et une fiction
Le pire, c’est que la définition d’androgyne a toujours été « qui est mâle et femelle tout ensemble », donc mythe ou pas, dire que l’androgyne est composé du mâle et de la femelle, ben c’est juste. Hermaphrodite est un quasi synonyme mais serait dans le cas présent inadapté.
Je ne suis pas certain que cette créature comprenne l'explication présente Le propos de la vidéo initial et plutôt simple et les phrases sont courte, mais c'est encore trop pour les turbo-progressistes traficoté: au delà de cinq mots dans une phrase, la RAM cérébrale sature et les plus vieilles informations sont effacées (voir l'intro avec son refus de comprendre l'aspect mythologique des Androgynes) Dans l'instant présent disait-il? ils vivent presque à la seconde...
Je découvre a peine cette chaîne via référencement TH-cam et je tombe directement sous le charme. Il y aurait beaucoup de choses a dire, mais je vais me contenter d'un simple "bravo"
Le plus triste, c'est qu'il/elle n'est pas conscient/e d'être malade mentalement ! Le déni de la folie en la renvoyant sur les gens qui osent la/le remettre en question, ce qu'ils ne font jamais !
J'aimerai que tu te relises. Tu voudrais qu'un FOU soit CONSCIENT (déjà fait une première pause) d'être un MALADE MENTAL? (deuxième pause). Quelle est la définition du FOU?
@@nightbond9285 beaucoup de pathologies mentales sont faites par des sujets très conscients de leur état. Du reste c'est pour cela que des spécialistes existent et que nous sommes l'un des principaux pays consommateurs d'anti-dépresseurs. Dans ce cas précis : on ressent qu"'ielle" est dévastée intérieurement. Et par ses choix identitaires, et par ses positionnement idéologiques, et par le monde qui l'entoure dont "ielle" ne semble pas comprendre grand chose. Je n'irais pas jusqu'à dire "qu'ielle" est consciente de tout mais qu'un bonne parti de son être transpire le malaise permanent. Et ça à mon avis "ielle" en est très consciente. Ce monde est malade. Bien cordialement
@@imliterallygod "Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade"... J'aime bien cette citation, elle a le mérite de mettre les pieds dans le plat.
Quelle classe internationale ce maudin malin : "quand on attaque quelqu'un, il faut être exigeant avec soi-même", ça fait très "Messieurs les Anglais, tirez les premiers", j'adore. Puis le conseil aux adversaires en fin de vidéo, chapeau bas
Vous êtes d'une gentillesse admirable. Je ne suis pas sur que j'aurais pris de mon temps pour donner des explications à ce que j'imagine être une personne ayant encore besoin de plusieurs dizaines d'années pour développer un soupçon d'esprit critique cohérent avec le monde qui l'entoure.
Un soupçon de capacité intellectuelle aussi. Parce que oui c'est très méchant ce que je dis, mais cette personne n'est clairement pas une lumière. Quand il/elle explique qu'il n'est pas d'accord en paraphrasant exactement le propos sur lequel elle était censée s'opposer, on se dit qu'un aussi faible niveau intellectuel devrait avoir conscience de ses limites de QI, au minimum.
On ne fait pas un cheval de course avec un âne.... Votre travail est d'un niveau stratosphérique par rapport à sa capacité de compréhension et d'analyse... Courage dans votre combat et surtout merci pour la qualité de votre travail. 🙏
Je profite d'être des premiers commentaires pour te féliciter pour le très bon boulot que tu nous offre avec cette chaîne, je souhaite le meilleur pour toi et ta chaîne !
@@Maudin Iel a voulu dire que la sur-consommation est un problème qui ne touche pas tout le monde, que le monde entier n'est pas touché par le consumérisme. Cela participe de sa démarche zététicienne, il faut le prendre comme un "débunkage", à la manière de sa remarque brillante sur les androgynes.
L'intelligence et le bon sens face à la bêtise et la médiocrité... Voici le reflet de notre société ... Gros malaise en regardant la prestation de yel. J'avais honte pour elle .
C'est incroyablement triste ! Le pire de toute cette histoire de genre, c'est qu'on a des personnes qui se sentent mal, souvent même très mal (quand on ne fait pas en sorte qu'elles commencent à se sentir mal - dernièrement -), et on leur offre un déguisement, sophistiqué, cher, sûrement même toxique (hormone and co.), mais un déguisement. C'est d'une tristesse absolue. Les médecins et psy qui soutiennent ça sont tout simplement ignobles. Plus j'en apprends à ce sujet et plus je plains tous ceux qui se font avoir par ce mensonge destructeur et souvent irréparable. Finalement, La seule chose que réussit à déconstruire cette idéologie sont ses adeptes... 😔
Et ça coûte un pognon de dingue à la sécurité sociale en frais de traitements hormonaux etc.... 😢 Alors que ça devrait être chez un psy.... C'est pas remboursé le psy je crois 🤔
@@cloud-cr5gs - ça dépend peut-être de si c'est un psy-chologue ou un psy-chiatre. Je ne sais pas. De toute façon, les gens qui ont ce problème sont orientés vers des psys, mais des psys complètement corrompus intellectuellement qui ne font que les confirmer leur délire - et donc les orientés vers des traitements hormono-chirurgicaux - au lieu de les aider à dépasser leur problème. Regardez le doc _What is a woman_ - sous-titré sur Odysee - ; il est très instructif. Bien à vous !
Petite information, je suis sous traitement hormonale depuis environ un mois, et je vie une vie bien meilleur qu'avant, de plus les personnes qui ne sont pas trans ne se sentent pas mieux sous hormones, un fait qui est prouver par les nombreux hommes cisgenre sous Eustrogènes ( hormones féminines ) pour éviter une récidive d'un cancer des testicules et/ou de la prostate. L'effet des hormones n'est absolument pas irreversible, du moment que le corps d'une personne à toujours les organes qui produisent les hormones ( testicules et ovaires ), le traitement hormonale n'est pas irreversible ceux-ci produisant toujours des hormones. La seule chose qui serais possible chez les personnes trans sous hormones, serais une potentielle ( pas obligatoire ) stérilité, mais bon l'équipe médical qui vous suis vous demanderont si vous souhaitez faire congeler vos spermatosoïdes ou ovules. Demandez à des personnes trans comment ils et elles ont vécu leurs transtion, et pour ceux qu'il l'ont choisi, les hormones. Vous verez que ce n'est pas tellemnt une "tristesse absolue". J'aimerais, si vous en avez le temps, que vous m'expliquiez ce que vous entendez par "Ceux qui se font avoir par ce mensonge destructeur". Car si vous parlez de la transidentité, je ne pense pas que vous savez comment cela se passe avec les psys. Mon psychiatre et moi avons discuter pendant plusieurs heures à propos de ma vie et du sujet de la transidentité, le psychiatre m'as simplement écouté, sans me juger, sans m'orienté. Verdicte, je suis trans. Je lui ai demander si il voyais des gens qui pensaient qu'ils l'étaient, mais qui ne l'étaient pas, la réponse est oui, et ces personnes sont dirigées vers d'autres solution que la transition, au vu du fait que ces personnes là ne sont simplement pas trans. Sources : Hormonothérapie chez les hommes cisgenres pour le traitement du cancer de la prostate : www.e-cancer.fr/Patients-et-proches/Les-cancers/Cancer-de-la-prostate/Hormonotherapie Les effets des Eustrogènes chez les femmes Trans : wikitrans.co/ths/fem/effets/
Mon commentaire sera noyé dans la masse, mais Maudin, merci, enfin quelqu'un qui n'emploie par le mot "nihilisme" pour exprimer la décadence"ou la transvaluation des valeurs.
Ile est peut-être fan de Jasques Besnard et le titre du film « C’est pas parce qu’on a rien à dire qu’on doit fermer sa gueule » est devenu sa maxime !
Si tu dis: "figure de style" et "hyperbole", il y en a qui vont croire que c'est du patin à glace... Example: - ouaaa t'as vu la figure de style?... - grave elle est hyperbole.
-Noooon mec....c'est n'importe quoi. Ça...euh ça c'est...ben...l'hyperbole euh, c'est une exagération quoi c'est pas une figure de style quoi. Blague à part sur cette vidéo ce truc avait l'air visiblement shooté au canabis, les neurones ne s'alignaient pas, il n'y avait pas de pensée cohérente.
Moi je dis :BRAVO, tu as du courage de te farcir ce genre de personne, perso j'aurais pas pu. Et merci de ne pas avoir biper, c'est quand même plus agréable à regarder 👍🙏 car c'était intéressant tout de même. Certains sont tellement ouvert que leur cerveau s'en est échappé
Très jolie formule "certains sont tellement ouverts que leur cerveau s'en est échappé" 👏🏼 Je la ressortirai à l'occasion. Est-ce sous licence Créative Commons ?
C’est petit quand même de s’attaquer à l’inculte au fond de la salle, qui essaie de participer avec ses compétences limitées. Super vidéo. J’ai découvert ta chaîne assez récemment et ton travail est tellement lissé (en reste excessivement pertinent) que j’ai aucun mal à te partager à mes connaissances plus à gauche pour qu’on discute de ces sujets ensuite. Merci !
Effectivement ! Ielle était tellement malaisante que j’ai eu beaucoup de mal à regarder la video en une fois, j’ai du faire quelques pauses pour reprendre mes esprits. Tu nous a trouvé une sacrée pépite la ! Déjà force a toi pour t’être coltiner son « debunk »a la sauce google (j’aurais bien dit autre chose mais il faut savoir rester courtois)et je dit aussi force a tout les trans qui n’ont rien demandé et qui ce retrouvent avec ce genre de personnes pour les représenter, ca doit vraiment pas être facile tout les jours.
@@Draguarys oups je vois la confusion ! C’est la vidéo de maudin que j’ai eu du mal à regarder sans coupure a cause des passages de ielle qui m’ont mis sacrément mal a l’aise. Ielle a une aura si malaisante dans ses quelques passages que je n’imagine même pas ce que ca doit être dans la vidéo originale bien que ma curiosité maladive me pousse a la trouver et a la regarder ( je crois que je suis un peu maso)
Clair, concis, et respectueux, je m'abo dès la première vidéo ^^ Quelque chose me turlupine, c'est réellement une vidéo de réponse qu'elle a faite? on dirait des extraits de live qu'elle n'avait pas prévu de transformer en vidéo, tant la qualité est désastreuse. Sur la forme, ça demande une concentration totale pour comprendre ce qu'elle marmonne, et sur le fond, et bien il n'y a rien.. c'est du baragouinage décousu.
De loin ta vidéo la plus éprouvante, mais ce qu'elle met au jour est tellement symptomatique de l'aliénation à laquelle nous devons faire face et contre laquelle nous devons nous prémunir au sein de notre propre famille politique. Excellente conclusion, espérons qu'elle soit salutaire.
Deuxième visionnage de cette excellente analyse. Une confusion de termes est commise à 9:45 : Pour se donner une contenance (plutôt que : de la constance).
Ce rire me file des frissons mdr J'ai l'impression de voir quelqu'un inapte à avoir un esprit analytique par rapport à une video et qui marmonne sans rien.
Blague à part, j ai de la peine pour cette personne qui n a trouvé son réconfort que dans le confort du dogmatisme bien pensant. Toute sa vision du monde et de son être est régi par ses dogmes. C est son seul moyen de penser et se penser.
@@martyeuro1890 Ce sont juste des personnes mentalement malades qui sont les idiots utiles d'un mouvement dirigé et financé par la bourgeoisie. Tout ceci n'est qu'une façon pour les puissants d'avoir remplacé les luttes verticales en horizontale. Diviser pour mieux régner et surtout abrutir le seul peuple qui à su renverser ses dirigeants... les occidentaux.
Le truc effrayant c'est que les trans sont completement embrigadés par le prisme LGBT, la ou les gays votent comme le reste de la population. La gauche bien pensante a littéralement volé la dysphorie de genre pour en faire une chose politique. Il est de l'ordre des psychiatres de s'occuper des trans, pas des partis de gauche.
Internet lui a permis d'exister, de changer d'identité et de s'exprimer, ce qui lui était impossible avant. Cependant internet n'assure pas de de developper l'intelligence...
Eh ben... vous êtes bien gentil de faire une explication de texte mais à mon avis, comme disait Pierre DESPROGES: "[...], c'est un peu comme se mas...urber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat". On retourne à l'obscurantisme du Moyen-Age... Bravo à vous en tout cas, merci!
Malaisant... Et c'est d'autant plus triste à voir que cette personne semble n'avoir aucune confiance en soi. Des demi-mots peu assumés, un rire gêné (et gênant) constant,... Une personne qui semble essayer d'exister au travers de ses vidéos, et d'obtenir de l'attention. C'est vraiment difficile à regarder.
Tu résumes très bien la chose et son problème à venir dans le milieu où il baigne c'est qu'il va très vite comprendre qu'un micro pas de côté va lui valoir la haine et le boycott des "siens", pour finir d'ici une dizaines d'années en HP ou pire...
@@ooOOSoulghostOOoo Y assez fort à parier qu'il a déjà fait un ou deux passages en HP et/ou des TS, c'est clairement une personne qui souffre de névroses. Mais tu as raisons c'est en tout cas certainement pas trainer dans ce milieu qui va l'aider à aller mieux
C'est ça le pire de toute cette histoire de genre : on a des personnes qui se sentent mal, souvent même très mal (quand on ne fait pas en sorte qu'elles commencent à se sentir mal - dernièrement -) Et on leur offre un déguisement, sophistiqué, cher, sûrement même toxique (hormone and co.)... C'est d'une tristesse absolue. Les médecins et psy qui soutiennent ça sont tout simplement ignobles. Plus j'en apprends sur ce sujet et plus je plains tous ceux qui se font prendre de ce mensonge destructeur et souvent irréparable.
Le plus étonnant sur « espèce » c’est que la définition trouvée sur Internet va justement dans le sens d’une appréhension très large du terme (en gros « nature propre à plusieurs choses qui permet de les faire entrer dans une catégorie distincte ») qui va parfaitement dans ton sens. Le sens spécialisé en sciences de la nature (les « espèces animales ») n’est pas du tout le seul possible ! Il y a d’ailleurs des tas d’autres sens spécialisés (« sous les espèces du pain et du vin » pour parler de l’Eucharistie dans le dogme catholique par exemple, où « espèce » a plus ou moins le sens d’« apparence »).
Me remettant perpétuellement en question sur ma vision de la société, j’essaie en permanence de garder un maximum d’objectivité, je dois dire qu’essayer d’aiguiser son esprit critique à cette époque d’abrutissement général n’est pas chose aisée En revanche je me dis que je suis sur la bonne voie lorsque que je regarde tes vidéos, ou celles d’autres créateurs talentueux qui heureusement survivent parmi les millions d’autres vidéos qui me feraient perdre foi en l’humanité. Tu as le sens de la critique, de la belle critique, de l’auto critique, fondée sur beaucoup de connaissances ainsi que sur du bon sens, Honnêtement, tu n’as certainement pas conscience de l’importance que tu as sur le YT FR, pour les personnes qui tentent de s’élever mentalement et d’aiguiser leurs analyses Vraiment merci pour ton travail (très certainement acharné), tu n’as pas conquis mon coeur (malheureusement déjà pris ahah) mais tu as clairement conquis mon esprit Je suis sûr que si l’on se croisait un jour, je pourrais t’écouter parler des heures durant, à l’instar des histoires de mon grand père Force à toi, j’ose espérer que la raison l’emportera toujours sur la bêtise, qui grimpe en flèche bordel.
C'est toujours intéressant de voir des personnes prônant l'égalité et beauté de la diversité de ne pas comprendre les bienfaits d'une pensée individuelle, puisque ces même personnes oublient leurs individualité pour rejoindre une communauté à sens unique plutot que de penser par elle même. De même si nous sommes tous égaux ( selon ielle ) alors et ton point de vu et celui de nos ancêtres mérite d'exister. Le déni de réalité, concernant la culture, la nature et donc la science est palpable.
J'ai vu le titre. Je me suis dit, mince, Maudin se lance dans les dramas?! J'ai écouté. Et dieu, que nous somme loin du drama. Merci de continuer à garder le niveau de ta réflexion aussi haut :)
Que ça a du être dur d'écouter cela et d'en faire du montage, force a toi continu tes vidéos. Il en faut des gens comme toi, justement pour contrer la bêtise actuelle d'internet et plus globalement du monde. L'existence de ce genre de malaise vivant, requiert justement la présence de vidéaste qui donne vraiment a réfléchir avec de vrais sujet.
Je renvoie les gens qui regardent ta vidéo à la révision des concepts de terminale en philo sur Nature & Culture, car c'est très intéressant et nécessaire à digérer pour comprendre le monde et former des opinions.
Ce qui est bien dans la nature, c'est qu'il n'y a pas de règles: ben si, il y en a une quoi qu'il arrive, c'est celle du plus fort. La nature étant cruelle à la base, il y a le choix entre tuer ou se faire tuer. Alors le jour où il n'y a "plus de règles", celle de la survie se mettra en marche et là, pas sûr que le bonhomme sera en mesure de tenir très longtemps et c'est pas le petit rire inutile qui sauvera de quoi que ce soit.🤔
La nature promeut autant de coopération que de compétition. La nature n'est pas particulièrement cruelle, tu personnifies la chose, elle se contente de faire vivre la vie en fonction des moyens à sa disposition, un système biologique qui se dégrade toujours. La vie requiert la mort, et s'en nourrit. Ce qu'xbb appel la sélection naturelle relève plutôt d'un processus d'adaptation. Evidemment, mon argumentaire, nécessite d'accepter que ton individu ne s'auto suffit pas, il faut nécessairement l'existence de processus biochimique externe pour que ton corps puise l'énergie qu'il a besoin pour sustenter ton esprit et faire continuer ton voyage. Pour le dire de manière abrupt, si je te plonge dans le vide intersidérale, tu n'y survivras pas, t'es un terrien, ton biotope c'est "laterre", ce caillou qui voyage dans l'espace et qui bénéficie d'une croûte biochimique qui t'héberge.
Je te remercie pour avoir répondu à cette personne, qui visiblement, esquive beaucoup les logiques et les sciences humaines. Le pire, c'est qu'il y a des personnes qui pensent comme cette dernière. Bonne chance pour la suite, ça fait du bien d'entendre des gens qui sont encore conscients du gros problème qu'est le "progressisme".
Pour ma part, je suis d'accord avec ton utilisation du terme androgyne au début de la vidéo : Puisque "andros" se rapporte au chose maculine (andrologue , andropause....) Et Gyne se rapporte au chose féminine (gynécologue... Etc), un androgyne est donc une créature possédant ces 2 attributs. Or hermaphrodite n'est qu'un personnage de la mythologie greco-romaine (fils d'Hermès et d'Aphrodite) qui est techniquement, lui même, androgyne.
"Choses", "attributs". Je ne comprends pas bien où vous voulez en venir. Ce qui est certains, c'est que vous êtes dans l'erreur avec les définitions que vous assignez aux mots. Assigner aux mots une définition personnelle est déjà une erreur en soi. Du moins dans le contexte d'un argumentaire où il est notamment question de concepts médicaux. Les mots ont des définitions pour des raisons précises et utiles à un débat éclairé, elles ne sont pas selon votre appréciation personnelle, qui plus est lorsque ces définitions ont notamment une définition issue des domaines scientifiques. Si, dans le mythe gréco-romain, l'hermaphrodisme est effectivement ce qu'on nomme "androgynie", il n'en est rien de la définition actuelle en sciences biologiques, définition qui est celle à laquelle il est presque systématiquement fait référence dans les débats contemporains. En sciences, et plus largement dans la conscience collective et à juste titre, l'hermaphrodisme désigne une condition biologique d'un individu qui présente à la fois des organes sexuels masculin et féminin ou mâle et femelle tandis que l'androgynie désigne un individu qui présente simultanément des caractères sexuels féminins et masculins. Des exemples de caractères sexuels sont la pilosité, la poitrine, etc.. Il n'est aucunement question ici d'organes sexuels. Donc non, l'hermaphrodite n'est pas "qu'un personnage de la mythologie greco-romaine". Tous les hermaphrodites ne sont pas considérés androgynes et toutes les personnes considérées androgynes ne sont pas hermaphrodites. Ce sont des définitions tout à fait différentes, la différence est loin d'être anecdotique. L'origine étymologique des mots est très intéressante, mais elle ne constitue en aucun cas une vérité actuelle bien qu'elles peuvent nous apprendre beaucoup de choses en donnant des clés de compréhension supplémentaires et complémentaires au reste. La grande majorité des mots ont vu leur définition modifiée avec le temps. Il est important de considérer le passé pour comprendre le présent et anticiper l'avenir. Mais c'est une erreur de ne décrypter le présent qu'au travers du prisme du passé. Bien à vous.
@@Heisy6110 Déjà, pour commencer, je suis assez surpris que quelqu’un ait pris le temps de répondre à l’un de mes commentaires vieux de 2 ans maintenant. Mais cela montre que les vidéos de @Maudin sont toujours autant regardées, même ses plus datées, et ça j’en suis content car son travail est admirable. Pour revenir à votre réponse, sachez que je suis d’accord avec la plupart des points que vous soulevez et mon commentaire, original, manquait peut-être de fond / de précision. Je vais donc revenir sur chacun de ces points et essayer d’étayer ce que j’ai voulu dire / exprimer il y a 2 ans. Vis-à-vis du terme « chose masculine/féminine » j’entendais par là tout ce qui tourne autour du masculin et du féminin, tout ce qui touche la virilité ou la féminité et donc les attributs / caractéristiques qu’on leur associe. Je pensais ce terme clair et adéquat, puisque andros désigne tout simplement l’homme, en grec, et gyne (gunê) la femme. Par définition, un androgyne est donc une personne possédant des attributs / caractéristiques des 2 sexes qui rend son ASPECT indifférenciable de celui d’un homme et d’une femme. Donc de par son ASPECT, on ne peut pas dire s’il est homme ou femme. Cela nous amène donc au deuxième point : la signification du terme hermaphrodite : Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait qu’il faille respecter les définitions que l’on donne au mot, qu’il soit issu du domaine scientifique ou autre, pour éviter les interprétations biaiseuses. Je ne vais donc pas contredire le fait qu’en biologie végétale et animale le terme hermaphrodite désigne une condition dans laquelle un être possède 2 organes reproducteurs (mâle et femelle) même si, en étant tatillon, je pourrais relever que l’hermaphrodisme n’existe pas chez l’Homme... On parle d’intersexuation, les conséquences peuvent paraitre similaires, mais les causes sont toutes autres. Déjà, première différence, un hermaphrodite est fécond et peut utiliser ses 2 types de gonades pour se reproduire, lui-même, ou avec un autre membre de son espèce (je ne vais pas rentrer dans le détail des hermaphrodites séquentiel ou simultanés). Or, un intersexué n’est pas fertile ou n’a qu’un de ses organes reproducteurs qui est fonctionnel et la plupart du temps le fonctionnel est l’organe féminin. Ce phénomène a de multiple cause mais il s’agit d’une erreur chromosomique lors de la fécondation (soit la fusion de deux embryons, soit la fécondation d’un ovaire par deux spermatozoïde) et il me semble qu’un intersexué possède 46 chromosomes et peut donc avoir sur la 23 ieme paire un XX et un XY, ce qui procure à l’individu deux types de gonade (mâle et femelle) Mais le développement hormonal n’en favorise qu’un (corrigez-moi si je me trompe, mes cours de SVT se font vieux), et généralement, un individu intersexué aura des caractéristiques physiques propre à l’hormone dominante lors de son développement (œstrogène ou testostérone). Si on en suit les statistiques, un intersexué a de forte chance d’avoir un aspect féminin avec ses attributs et caractéristiques (poitrine, rondeur, pilosité spécifique) mais possèdera en sus des organes féminins, des organes masculins atrophiés. Attention cependant, la plupart des intersexués vivant aujourd’hui ont subi une ablation d’un de leurs organes génitaux ET ont subi un traitement hormonal en prime. Tout cela pour dire que dans le CONTEXTE DE LA VIDEO, où @Maudin voulait parler d’un individu possédant un aspect à la fois masculin et féminin, je maintiens le fait que le terme androgyne sied mieux à sa représentation que le terme hermaphrodite car il parle bien d’aspect et non de biologie. Et Hermaphrodite est un personnage grec fictionnel, dit d’aspect androgyne et possédant deux types d’organes sexuels, qui a donné son nom à une méthode de reproduction non applicable à l’espèce humaine car l’hermaphrodisme dit « humaine » n’est qu’un abus de langage. C’est donc pour cela que j’aime beaucoup étudier l’étymologie, car cette science nous donne toutes les lumières nécessaires à la compréhension du sens véritable des mots et permet d’éviter certains écueils, comme des abus de langage 😉. De plus, cela redonne leur vraie définition au mot, peu importe l’époque où nous nous trouvons. Sur ce, je vous souhaite bonne soirée et surtout bonne lecture.
« La réaction c’est le contraire de l’intelligence. » Oui, car les émotions naissent dans le cerveau paléomammalien, tandis que le cerveau cortical, apparu plus tardivement dans l’évolution, est le siège de la réflexion. Les gauchistes, comme la plus part des gens d’ailleurs, usent d’avantage du premier que du second (si tant est qu’ils en soient pourvu). Autrement dit, ces gens ne sont mus que par des instincts primitifs, communs au primâtes, tandis que tu uses de la raison, qui leur est inconnue. C’est comme essayer de converser avec une personne parlant une langue différente.
C'est dingue parce que ses rires sont tellement emprunts de suffisance et de mépris alors qu'elle est littéralement à côté de la plaque et ferait mieux d'apprendre. Je crois que son problème c'est surtout qu'elle se croit meilleure que les autres et ça l'empêche de se remettre en question (parce que quand on est les gentils on est toujours forcément dans le vrai) et donc d'apprendre : "C'est seulement en prenant conscience de sa propre ignorance que l'on peut réellement apprendre" et après ça veut "rééduquer" les gens... alors que rire comme ça et déblatérer des bêtises bah c'est juste pathétique
C'est le même problème dans les salles de classe quand les élèves incultes ricanent à ce que dit le prof au lieu d'essayer de s'imbiber de ce qui pourrait leur donner d'autres visions.
Après des heures de recherche et d'écriture pour essayer d'avoir une conversation construite avec l'individu en question, je ne peux que confirmer, à mon grand désarroi.
Vous avez bien fait de répondre à il/elle. Vous ne pouviez pas laisser commenter n’importe comment votre vidéo. Ces « idéologistes » doivent au moins apprendre que les autres ne pensent pas tous comme eux, loin de là.
Toujours de qualité dans tes arguments et montages. Je te remercie grandement du travail que tu fournis ! Courage, plus tu te feras connaître, plus on te critiquera. C'est ça d'être à contre courant ! Bonne soirée
Pourquoi dire elle en parlant de ça... Il ne faut pas entrer dans leur délire il est un homme dire cela n'est pas pénaliser en France se n'est pas un crime alors n'utilisons pas leur mot si se n'est que pour les humilié
Sur la question des genres, j'essaie d'expliquer les choses comme ça Une tomate est un fruit dans la science botanique. Notre culture gastronomique la classifie comme légume. Les deux sont donc vrais, mais seul le premier est scientifiquement vrai. Le deuxième dépend... du filtre culturel que l'on met entre nous et le monde. Ce qui n'est pas un problème ! Ainsi je peux dire que je suis une femme et cela peut être accepté par ma culture (comme cela a pu l'être à d'autres époques/dans d'autres cultures), je peux même être reconnu à l'état civil comme tel. Par contre je ne peux pas demander à mon médecin de me traiter comme une femme, je devrai me faire dépister du cancer de la prostate quand je serai vieille (sauf si dans ma transformation je me mutile, mais vous avez j'en suis sur compris où je voulais en venir), quand bien même je me suis assimilé au modèle social de la femme. Et elle est là pour moi la dichotomie. Certains pensent que l'on parle en termes culturels alors qu'on parle d'une vérité scientifique. Je ne comprends pas qu'ils n'arrivent pas à comprendre cette distinction. Notamment dans la lutte pour l'accès des trans aux circuits sportifs dits "classiques". La le filtre culturel rentre en conflit avec la vérité scientifique, ca revient à dire que comme la tomate est un légume il n'existe pas de fleur de tomate. Un homme biologique sportif de haut niveau aura toujours plus de potentiel musculaire objectif qu'une femme biologique de haut niveau (ca ne veut pas dire qu'une boxeuse professionnelle n'est pas capable de me mettre un ko technique, juste qu'à entrainement et niveau d'excellence égal, c'est incomparable). J'aime discuter avec ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, et c'est affligeant comme avec juste de la pédagogie, on arrive à leur montrer à quels points les opinions qui les définissent sont.. creux
Sa peut paraître bête mais si on est capable de se transformer entièrement en femme /homme comment considère tu cela ?a par sa je ne suis pas pour le trans car considère que sa veut dire que tu est en malaitre et de conditionner à ceux malêtre ne change pas la solution à de problème car tu ne t’assumera jamais !(saif qu’avec les réseaux où le sont se soucis tj plus de son image.)(par contre je n’ai rien contre la cause gay..)
Mon dieu c'est tellement affligeant, presque terrifiant. La différence de niveau et de réflexion est stratosphèrique. Merci pour cette régalade. D'ailleurs ta vidéo qu'il commente, est absolument parfaite également. Continue s'il te plaît a nous fournir une qualité de cet acabit. Merci Maudin Malin. 😎👍
Vraiment très intéressant, la façon dont tu t'exprimmes donne presque envie de discuter avec toi, même si je ne suis pas forcément d'accord avec certaines choses que tu dis, je suis certaine qu'en te laissant plus de temps pour développer l'idée, je finirais par tout à fait comprendre ce que tu voulais dire En tout cas, tes vidéos sont pas mal du tout, et ce n'est certainement pas la dernière que je vais regarder
Je ne sais pas ce qui est le plus fort.: Réussir à faire une vidéo argumentée basée sur du vide intersidéral OU BIEN Réussir à modéliser une "réflexion mentale" si vide qu'un mec puisse arriver à trouver des arguments pour la démonter. C'est ça qu'est bien avec Maudin Malin !
Notre monde est beaucoup trop simple à vivre. Amenons le en Afrique centrale lui faire rencontrer des LGBTQTWX+ , je suis certain que cela sera beaucoup plus efficace que les futures séances de psychothérapeute que nous allons lui payer avec nos impôts dans une paire d'années.
Non... de la simple et pure stupidités, enrichies par son endoctrinement idéologique, et le refus de réflexion qui pourrait mener a quelconques remises en questions ...
processus d'auto confirmation par le groupe ? son public confirme ce qu'YELLE énonce pour trouver une confirmation dans son public... C'est comme quand tu filmes une télé en mettant la caméra devant, ça se répète à l'infini, ou comme un larsen avec un micro et une enceinte.
J'ai mal pour ce type... Déjà sa haine de soi l'a amené a se mentir à lui-même, à s'inventer la vie d'une femme. Quand quelqu'un n'accepte pas sa vie et son corps, comment en espérer une once de bonne foi. Je pense que raisonner des gens comme ça est impossible.
Pour répondre à ton questionnement face à sa réaction "néant" concernant la consommation ( 8:23 ) : Reprenons sa phrase. "Il y a toujours des problèmes mais c'est pas toujours le cas de tout le monde". Je perçois ouvertement une réaction égocentrique qui met en lumière toute la personnalité narcissique de cette personne. Le monde a sa réalité, mais n'est pas la sienne. Soit ! On peut appliquer ce principe pour tous. Nous vivons chacun notre "propre réalité" (ce que je perçois d'un contexte ne sera pas perçu de la même manière par un autre). Mais dans le cas présent, on élargit sa réaction à la société entière, à la civilisation. Cette personne ne s'identifie pas comme faisant partie de ce "tout" (la société, la civilisation, les "normes"…). C'est pourquoi il lui est extrêmement facile de concevoir que les problématiques sociétales ne la concernent pas. "Oui, les problèmes existent, mais pas pour tous" = "je ne me sens pas concerné(e), puisque je suis différent(e), unique, moâ koâ !". Je pense qu'elle cherche à exprimer que si sur quelques millions d'humains il y en a au moins un qui sort de la norme, alors ce que tu dénonces ne peut pas s'appliquer. Bah oui ! Ce n'est pas 100% des humains ! Donc le sujet de la consommation, bâh c'est non valable, puisque moi, être ultime, ainsi que mon peuple so unique so dingo so fofolles, sommes hors de tous ces problèmes et prouvons qu'une autre réalité est possible. C'est d'ailleurs aussi un moyen facile de se déculpabiliser, après tout, c'est cette société qui déconne, pas moi, qui suis si parfait(e) et si irréprochable. Finalement, ce n'est qu'une réaction narcissique en provenance d'une personne dont l'égo et la quête identitaire aura été et est sans doute le symptôme majeur du trouble de sa jeune vie. Bon sinon, à défaut de sortir l'esprit sain et apaisé de ta vidéo, je me rassure en lisant les commentaires : ils sont bien la preuve que non, le monde n'est pas totalement foutu et que nous sommes encore là, nous, peuples de lumière tapis dans l'ombre, à user de nos compétences cognitives à peu près correctement. Cheers les amis.
Edit : j'ai rédigé mon pavé à l'instant même où tu posais la question, ça m'a permis de faire une petite pause à mi-chemin tant c'était insupportable. Tu définis précisément mon propos ensuite dans la vidéo, avec l'idée comme quoi ielle perçoit le monde à travers son propre filtre, et ne peut "comprendre" ta vidéo. Tu le mets aussi en avant dans la conception du "moule" sociétal, absolument évité de base, mais paradoxalement façonnés entre eux. Nous voici en effet plongés dans "sa" "réalité" !
Que ça fait plaisir de trouver quelqu'un qui partage sa façon de définir l'humanité. Pour ma part c'est exactement la même, à savoir que j'ai toujours considéré qu'un homme c'est un être humain de sexe masculin et qu'une femme, un être humain de sexe féminin. C'est pourtant si simple. Le sexe est une caractéristique. C'est tellement réducteur, et clivant, de se définir sur cette seule caractéristique et de s'en satisfaire. La Nature, si chère à cette engeance... Lorsqu'on l'observe chez l'être humain, ne lui en déplaise, tout se passe comme si Elle (la Nature) nous avait conçus dans un souci de complémentarité. L'union fait la force, et l'Humanité ne sera jamais aussi forte dès lors que chacun embrasse l'idée de mettre ses points forts au service des points faibles de son prochain, conjoint(e) en tête. La valeur du tout est supérieure à la simple somme des parties. Le fameux 1+1=3. Une chose que les individualistes forcenés, et endoctrinés, se refusent à comprendre. Si toutefois c'est à leur portée. Un point sur lequel j'ai tendance à douter.
Dès le début avec son erreur sur la définition du mot "androgyne", alors que tu parlais d'Androgyne, j'ai su qu'on avait affaire à une personne sans bagage culturel (pourtant la culture c'est de gauche non?). Sur la forme, être une femme trans ne veut pas dire qu'ielle est obligée de caricaturer la femme par des gloussements incessants. Ridicule pour le coup. Et je rassure, pour peu qu'on ait un cerveau et un minimum de culture, ta vidéo est très compréhensible (et, à mon humble avis, pertinente).
je pense exactement comme toi. je suis moi même trans et je ne supporte pas ceux qui se comportent comme des clichés de folle ou d'écervelée juste bonne a gloussé comme des dindes. le probleme c'est que la grande majorité des lgbt ""bruyant"" sont cons comme des meules et n'ont aucune culture générale c'est donc impossible de discuter avec eux (et malheureusement c'est eux qu'on repere le plus facilement du coup on part du principe que c'est tout le panier qui est gangréner)
Je pense que Ielle devra regarder le documentaire "What is a Woman?" pour mieux savoir ce qu'est une femme (se "définir" comme telle...on est tombé bien bas niveau réflexion)
De fait c'est une personne qui n'a pas de personnalité, qui est influençable et qui se sent exister qu'a travers un genre !!! Ces gens faibles ont tous le même point commun ; des nombrilistes égoïstes, mesquin à l'éducation favoriser, qui n'a manqué de rien ou tout ce qu'il faisait, disait, même les pires trucs ,étaient formidables, du point de vue des parents !!! Je résume avec se proverbe immuable : « Les temps difficiles créent des hommes forts, les hommes forts créent dès temps prospères, les temps prospères créent des hommes faibles, les hommes faibles créent dès temps difficiles ». Et on est à la fin de la boucle...
quelle vidéo ! Quel travail ! Quelle discipline intellectuelle ! C'est dommage quand même de ne pas pouvoir commenter la vidéo originale. A un moment donné si il a choisi d'être sur youtube, c'est qu'il accepte les responsabilités de ses propos donc oui de ne pas l'insulter mais bon commenter c'est la moindre des choses !
![🖥️ [Julien Bobroff] Bifurcations quantiques : une conférence à choix multiples](/img/n.gif)
j'aime bien comme il parle tout doucement pour ne pas réveiller papa et maman et se faire couper la box en plein live.
Oui, yel risque de se faire gronder, surtout qu'en plus, visiblement (en arriere plan) yel n'a pas rangé sa chambre !
@@DonErikos il faut le / la mettre sous 500 mg de J.
Peterson par jour. En suppos si ça passe mieux.
@@dragospeta3812 Mais qu'est ce que tu n'as pas dit lààà ! ...( vaudrait mieux des suppos XXL chargés avec 2500 mg d'un coup ( pour être sur... )) MDR!
@@DonErikos ah herr doktor ! j'ai peur que notre patient ne tombe pas amoureux de la thérapie.... et qu'il passe la journée au lit à s'administrer le principe actif.... sous forme de va et vient.
Selon Bruno Le Maire, tout est dilaté en ce moment.
Il faut que ce lit et cette chambre soient faites Leçon No. 1 ! ! !
@@dragospeta3812 A ce stade il ne reste plus qu'une solution, le lavement "intensif" avec produit actif pur à 89,5% , m'est d'avis aussi qu'il vas faloir la toute grosse sonde (la XXL+) pour s'adapter correctement a notre patient et pas qu'il y aie de fuite ...⛑💉
Moi ce que j'aime bien avec la Physique c'est qu'il n'y a pas de règles.
Un jour t'es là tu marches au sol et le lendemain t'es dans l'espace, c'est juste incroyable.
😂😂😂
Meilleur commentaire 😂
Effectivement, le malaise est tellement palpable qu'on arrive à le toucher. Le ricanement vraiment insupportable
C'est vrai que l'antipathie de cette "personne" est dure à supporter, et ces ricanements... je crois qu'en enfer il y a ce bruit de fond 😂
J’avais la gerbe quand je mattais la vidéo, juste 1 truc que j’ai mangé.. mais quand il nous a foutu le passage avec 30 secondes de ricanements, j’étais à 2 doigts de vomir.. insupportable le ricanement.
Ca me fait d’ailleurs penser à la scene de l’avion avec Tyler et le mec principal dans Fight Club, pour ceux qu’on la ref
@@basterd46k64 bah en même temps iel était obligé de murmurer paske sinon sa mère serait venue lui coller une branlée devant la caméra...
J ai du mal a finir la video a cause des moments ou "ça" parle et ricane..aled..
@@cosmosaza3371 9:50 Reprend une dose cosmo, c'est pour renforcer ton système immunitaire lol
Alors je suis moi même une nana trans et je refuse d'être comparée à cet engin là ni à ces militantismes extrémistes. Je me contente d'être moi même et je ne fais chier personne ;)
Ta vidéo je l'ai regardé aussi et elle est vraiment très bonne et superbement construite avec une superbe repartis et à côté tu as ... ça. No Comment ;)
Nan t'es un home
Nan t'es un homme
@@milandjmiric9818 si cela t'amuse ;)
Et au passage avant de venir me faire la leçon on écrit "homme", home c'est maison en anglais 3:) si tu es dans ce cas de te prendre pour une maison je peux le comprendre et respecte ton choix, pas de jugement ne t'inquiète pas on est au 21éme Siécle hein^^
Quoi je me moque?? Mais exactement, toujours face à des imbéciles qui ne voit que leur points vu ;)
Et bah sacrés arguments pour dire qu'elle n'est pas une femme trans.. 🤷🏻♀️. Alors que ça ne te concerne pas 🤦🏻♀️
@@Silyrin definition d'une femme stp ?
Super vidéo ! Petit ajout sur la notion d'égalité. A droite on ne dit pas qu'on est "différents". On dit qu'on ne fait pas la confusion entre "égaux en droits" et "égaux". On peut dire qu'on est égaux en droits, égaux en accès à l'éducation, égaux devant la loi, etc. Mais être égaux tout court, dans l'absolu, sans complément décrivant en quoi on est égaux, c'est un contre-sens.
Donc avant de débattre si oui ou non on est égaux avec les gens de gauche, il faut leur demander gentiment de définir "par rapport à quoi" cette égalité est mesurée.
Ton contenu est top Mos 👍
Impatient de découvrir ton travail avec Amélie Menu.
Continue !!!
Effectivement, j'aurais du être plus précis dans mes termes.
Mais j'insiste quand même sur la notion de "différence" : dans ce cas précis, à savoir : donner exactement les mêmes "droits" aux couples hétéros et aux couples LGBT, fini par déboucher sur une monstruosité (pma, pga) et se fait donc détriment des femmes.
Le paradoxe étant que pour créer de l'égalité d'un côté... Il faut créer de l'inégalité de l'autre. Parce qu'il y a une incohérence à considérer que deux situations différentes doivent absolument être égales.
En tout cas je suis honoré que tu regardes mes vidéos ! ;-)
@@Maudin Créer de l'égalité ne crée pas de l'inégalité selon moi. Je pense que ta comparaison est maladroite pour la PMA et GPA.
Si on pense l'égalité comme un nivelement par le haut des classes inférieurs et un nivelement par le bas des classes supérieurs.
Si on part du principe que les hétéros hommes et femmes sont privilégiés par leur statut d'avoir des enfants (oui je sais c'est très con mais je me force à penser comme un gauchiste). Alors il est tout à fait normal que les femmes hétéros perdent leurs "priviléges" au profits des hommes/femmes LGBT. J’espère que ça fait sens.
Bien sûr, ici on parle d'égalités de résultats, et c'est quelque chose d'impossible en pratique.
Mos avait fait une super vidéo sur l'égalité de moyens qui me parait être une position plus défendable à droite.
Mais je te remercie surtout pour m'avoir fait découvrir la pensée de Maurras et son inégalité naturelle saine.
En tout cas merci comme toujours pour tout ce que tu fais, je dévorre ton contenu.
@@valarmorgulis6797 mais dans ta démonstration tu ne prends pas en compte le plus important.
Que les couples hétéros perdent leur "privilège" de faire des enfants, ce n'est pas le problème.
Le problème c'est que pour que les couples LGBT puissent obtenir ce "droit" de faire des enfants, il faut mettre en place des règles immorales (pma et gpa).
Et ce sont les femmes qui en souffriront (marchandisation du corp de la femme, trafic humain...) D'où le fait que je dise que "créer de l'égalité quelque part, ça créer de l'inégalité ailleurs."
@@Maudin Tout comme la liberté des uns commence là où s’arrête celle des autres... Liberté, égalité, fraternité est une devise qui ne peut être séparée car l'un des concept ne peut fonctionner sans les autres... Le soucis de l'humanité de cette planète, c'est qu'elle régie son existence par un système anti-social (compétition au lieu de collaboration) et anti-économique (gâchis de ressources et énergie à des fins de création monétaire... la monnaie n'ayant aucune valeur intrinsèque)...
Je sais pas comment tu gardes patience avec ce genre de personne, perso j'ai juste envie de les soulever.. toi tu fais ça avec calme et élégance et franchement c'est très satisfaisant !
Depuis quelques jours, j'essaie d'engager la conversation sur le plan des idées avec la personne en question, il faut avoir une patience d'ange, mais pour l'instant rien de très intéressant ni surprenant à en tirer.
À voir aussi son point de vue sur un article du Skeptikal Enquirer, écrit en autres par un docteur en biologie diplômé d'Harvard, assez factuel et sérieux, qu'iel qualifié de "tract anti-woke" dans son titre.
Assez édifiant, même si malheureusement la moitié de la vidéo est quasi inaudible,et sa diction pour le moins désagréable.
Pour les gens vraiment très curieux, bienveillants, et pas trop sensibles des oreilles.
Ou un peu masochistes, c'est selon.
Et bien moi, je remercie le ciel de nous avoir offert des mecs comme toi pour nous permettre de nous élever. Tes vidéos sont toutes excellentes, tu m'a fait revenir vers la lecture et rien que pour ça merci.
Bref c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos et d'entendre un bout de sagesse dans un monde, définitivement de plus en plus débile.
Je choisi l'élévation face à la médiocrité.
Tiens d'ailleurs en parlant de ça, est-ce que vous comme Maudin Malin auriez des livres à recommander svp ? Je l’entend beaucoup ça le "lis plus" mais par manque de matière j'ai du mal à m'y mettre... (désolé par avance pour les fautes d'orthographes)
T'es pas un ascenseur, il doit y avoir un meilleur mot.
Edit : ça passe mais ça fait plus daté que soutenu.
A vrai dire, je suis triste de savoir que certaines personnes soient si stupides. J'aime croire qu'il ne s'agit que d'une minorité très visible.
Quoi qu'il en soit, c'est une bonne chose que "iel" ait fait sa vidéo car bien que de piètre qualité, elle aura permis de donner une plus grande visibilité sur la chaine de Maudin.
Merci à l'obscurité de nous permettre de voir danser les petites flammes des bougies.
Malheureusement, ce n'est pas qu'une minorité visible.
En nombre de lieux et d'entreprises, voir d'université lorsque le WOKISME devient prosélytisme, il le fait sans ménagement pour les héteros.
Et, actuellement, le clientélisme, le népotisme, puis les menaces et le rejet surviennent.
Ce qui n'augure rien de bons, surtout pour nos descendants.
Et ils votent aux élections Cedt ça le pire
Tu es conscient Maudin que tu ne pourras répondre à tous ces détracteurs sans arguments, sans réflexions et/ou dépourvus de bonne foi ou d'objectivité. Tu vas t'y essouffler! Ton temps nous est précieux. Super boulot, une référence ! ;)
Ta chaine fait parler d'elle désormais, je pense que c'est le revers de la médaille. Se farcir ça...
pas besoin de faire des tonnes de vidéo pour chaque décérébré de cette espèce, cette vidéo servira amplement d'exemple pour tous les autres, car ils ont les mêmes réflexions débiles, Il ne peut exister de gens intelligents dans ces communauté de wokiste progressiste à la con, sinon ça ferait longtemps qu'elles se seraient dissoutes d'elles même.
je pense que c'est surtout une occasion pour lui de détailler certains point de la vidéo d'origine. En vrai je trouve ça cool d'avoir les explications de l'auteur directement.
@@pr0digy76 en tout cas, il est vrai que la vidéo réponse sur les propos de Kalee etait jouissive ! 😁
Oui... totalement impossible de discuter avec ces gens formatés au "progressisme"... (très souvent low QI de surcroît)
J'adore ta voix. ❤ Elle est calme, reposante et ne dit que des vérités.
Toujours un plaisir de visionner ton contenu.
Il n’est probablement pas équipé pour pouvoir comprendre ton analyse. Bravo pour ton travail.
De toute évidence ça plafonne.
Après avoir passé littéralement des heures de recherche et d'écriture à essayer de converser avec cet individu, je ne peux malheureusement que confirmer, à mon grand désarroi.
8:14 Ma prof de linguistique, et antérieurement, une de mes profs de français m'ont expliquées que la diction avait tendance à se simplifier, tant dans la structure, dans l'image-même des termes, par exemple :
"Mon seigneur"(cas régime) > "Mon sieur"(cas sujet) > "Monsieur[Møsiœ]"(moderne)
Qu'au sein de la valeur symbolique, sémantique du terme, c'est-à-dire que les individus sont enclin à faire usage d'expressions figées, à la manière de slogans. D'après mes professeurs, on entrera (et donc, c'est le cas à l'heure actuelle) dans une ère de "Références". Elles ne le savaient pas encore, mais la preuve résulte, effectivement, dans les expressions telles que : "T'as la réf ?", "J'ai pas la rèf !", "T'habite dans une grotte ou quoi ?".
Pour expliquer en détail :
1. "On part sur la consommation"
L'expression "On part sur" est déjà figée. Ce n'est pas "Nous nous dirigeons vers", "Parlons de" ou "Nous pouvons constater que"... Là où on pourrait y voir des expressions synonymes, on y relève, en réalité, une volonté d'excision de l'information ; comprendre par là que l'information n'est plus tant informative que parasitaire : elle sert véritablement de temporisation à l'avenement d'une idée, voire d"un concept nouveau. Cette méthode peut se retrouver dans l'expression "Moi, personnellement, je pense que ....", *ce qui permet de dire... Le temps de dire* Le terme "Consomation" est quant à lui, un terme technique qui permet de faire comprendre à l'intéressé que l'on comprend ce qu'il dit. Faire usage du même jargon permet nécessairement d'au moins préserver la face, à défaut de s'entre-harmoniser.
2. "Bon, bien sûr, là, il y a toujours des problèmes" considère la même problèmatique soulevée par ce qui précède, c'est-à-dire que "Bien sûr, je comprends de quoi il est question, c'est même bel et bien évident" et c'est cette évidence, qui permet d'élider les propos à venir ; toujours dans l'optique de condenser la penser, elle-même induite dans les termes que l'on utilise. (Bien que, et selon moi, ce soit la pensée qui précède le vocable, je présume que l'intention reste celle-ci).
2.2 "Problèmes" est lui-même un concept standardisé. En effet : "Problèmes" est un problème en soit. Dire d'un "problème", qu'il est un "problème" génère chez l'interlocuteur, une lésion ou une peine émotionnelle. En outre, tout est "problème", tout est matière "à problèmes", "à problématiser", "à relever une problématique" et donc, c'est un problème. Avant même de considérer le problème en soit, il y en a déjà un (en filigrane) qui est celui de peiner (de l'autre côté du mirroir, se constituer victime de...). Dire qu'il y a toujours des problèmes, c'est problématiser la vie, c'est-à-dire, voir le mal partout. Dans la citation "Bon, bien sûr, là, il y a toujours des problèmes" cela marque l'idée que l'on pourrait y passer des heures, (puisque j'ai nécessairement la culture adéquate pour en parler), mais. (En plus si c'est pour dire des évidences...)
3. "Mais c'est pas toujours le cas de tout le monde" permet d'asseoir l'idée que nous sommes nuancés et que l'ont est capable d'émettre une injonction. (Chacun étant à même de savoir où s'inscrire parmi la liste de ces cas "évoqués").
En clair, les expressions, doivent être vues, lorsqu'ils sont fait usage de cette manière, comme des idéogrammes ou des kanji. Les phrases ne sont ainsi pas construites avec des mots, mais construisent d'elles-mêmes des entités émotionnelles qui peuvent être retranscrites à travers des expressions telles que : "Tu vois ce que je veux dire ?", "Tu vois l'genre ?", "Après, j'dis ça, j'dis rien". Les phrases ou brides de phrases doivent être vues, selon cette méthode, comme des entités insécables ; En disant ceci, comme ceci, et ceci comme cela je dois être vu comme ça. Dit autrement, il ne s'agit pas de débrancher son cerveau en s'en remettant à google, mais bien de le débrancher en s'en remettant à l'intelligence de son interlocuteur, même à considérer que celui-ci ne l'est pas, car c'est bien parce qu'il ne comprendrait pas, que cela prouverait qu'il ne l'est pas, (sans même parler de l'essenciel incompréhension inhérente aux intangibles propos) :
*Je pense penser fin, donc, je feins d'être, et panse ; onc sans que panse n'est faim d'être quiconque* ...
Très intéressant
@@adoten4900 Aha', merci bien.
Oh oui, même parmi les droitards, c'est tellement plus facile et valorisant socialement de réutiliser jusqu'à la nausée des expressions comme "t'habites une grotte ou quoi" que d'en inventer de nouvelles en faisant preuve de créativité. L'adhérence à une meute, et la valorisation sociale qu'on en ressent, devient plus important que d'être créatif et intellectuellement autonome.
Tu es bien gentil de dire "elle " à propos de ce mec ! Bientôt il y aura la guerre et des temps difficiles se profilent ! On verra ce qui restera de ces conneries pour occidentaux trop gâtés !
Comme d habitude les héros rempliront les cimetières et les traitres survireront
Beh de la bolognaise...
@@unko3791 si ces "trucs" survivent alors je préfère mourrir en héro que de voir ça !
@@unko3791
Exactement
Ces mecs, toutes ces fiottes, ces féministes, seront des planqués ! Et nous tomberons pour les protéger Eux et leur permettre de continuer leur vie de larves
tu as vraiment de la patience , avoir pris le temps d'écouter toutes les débilité d'une tare génétique , franchement il faut avoir envie
"Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser" Jean Cocteau. Son niveau d'analyse est pitoyable au même niveau de sa diction, il faut beaucoup de tolérance pour avoir répondu bravo à toi. J'ai personnellement trouvé la vidéo (la tienne) en question extraordinaire et poétique.
Franchement la video que tu avais faite, etait la meilleure.
Meme si les autre sont de tres haut niveau.
Merci d'être là ;)
*signé un hetero, catholique, viril, blanc.
Nous somme encore là.
Ielle a entendu l'expression "google est mon ami" et l'a pris(e) au 1er degrés. Ce doit d'ailleurs être son seul ami...
On attend le debunkage du debunkage du debunkage...
Excellent 😂
Tu sais qui c'est ielle ?
Sinon, le fait que "ielle" parle à voix basse et marmonne me donne juste l'impression qu'il vit dans la cave de sa mère qu'il rend responsable de son mal-être...
(Ouais c'est d'la psychologie d'comptoir mais balek)
@@fargus5423 Non et j ai pas particulièrement envie de le savoir^^
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
c'est pour cela que les gauchiasses sont tous sur le net car personne dans la société seine ne veut être en contacte avec ces gens contaminer par la gauchiassite aigüe, les gens n'ont pas envie de mourir dans d'atroces souffrance psychiques et de voir leur cerveau réduit en bouillit afin que les vers parasite leurs mange leur cerveau pour en faire dans la phase terminal des zombi consommateur errant sur la surface de la terre
personne de sein ne veut cela comme vie, d'ou le pourquoi du comment ils pullule en polluant le net a la recherche de proies a contaminer pour ne pas être les seul dans la zombification de la société humaine
Maudin l'a pris au premier degré mais selon moi, c'est la découverte d'un véritable talent d'humoriste. Surtout dans ses trois vidéos réaction et cette vidéo réaction.
J'ai hâte de voir le reste de sa production.
Le plus triste dans cette histoire, c'est d'en arriver à devoir faire des vidéos pour expliquer à cette personne, adulte, au rire insupportable et à l'attitude hautaine, ce qu'est une histoire et une fiction
Le pire c’est même pas sa c’est qui ne comprend même pas de simple mot et qu’il n’as pas l’aire de comprendre grands choses tout court
Expliquer ce qu'est une fiction à un cerveaux Matrixé par Netflix, c'est cocasse !
Le pire, c’est que la définition d’androgyne a toujours été « qui est mâle et femelle tout ensemble », donc mythe ou pas, dire que l’androgyne est composé du mâle et de la femelle, ben c’est juste. Hermaphrodite est un quasi synonyme mais serait dans le cas présent inadapté.
Je ne suis pas certain que cette créature comprenne l'explication présente
Le propos de la vidéo initial et plutôt simple et les phrases sont courte, mais c'est encore trop pour les turbo-progressistes traficoté: au delà de cinq mots dans une phrase, la RAM cérébrale sature et les plus vieilles informations sont effacées (voir l'intro avec son refus de comprendre l'aspect mythologique des Androgynes)
Dans l'instant présent disait-il? ils vivent presque à la seconde...
@@lemurlock4689 Mais ta phrase est incompréhensible tant elle est blindée de fautes. Merci de reformuler en francais.
Je découvre a peine cette chaîne via référencement TH-cam et je tombe directement sous le charme.
Il y aurait beaucoup de choses a dire, mais je vais me contenter d'un simple "bravo"
Le plus triste, c'est qu'il/elle n'est pas conscient/e d'être malade mentalement !
Le déni de la folie en la renvoyant sur les gens qui osent la/le remettre en question, ce qu'ils ne font jamais !
J'aimerai que tu te relises.
Tu voudrais qu'un FOU soit CONSCIENT (déjà fait une première pause) d'être un MALADE MENTAL? (deuxième pause).
Quelle est la définition du FOU?
Un fou ne sent rend pas compte de l'être.
@@nightbond9285 beaucoup de pathologies mentales sont faites par des sujets très conscients de leur état. Du reste c'est pour cela que des spécialistes existent et que nous sommes l'un des principaux pays consommateurs d'anti-dépresseurs.
Dans ce cas précis : on ressent qu"'ielle" est dévastée intérieurement. Et par ses choix identitaires, et par ses positionnement idéologiques, et par le monde qui l'entoure dont "ielle" ne semble pas comprendre grand chose.
Je n'irais pas jusqu'à dire "qu'ielle" est consciente de tout mais qu'un bonne parti de son être transpire le malaise permanent. Et ça à mon avis "ielle" en est très consciente.
Ce monde est malade.
Bien cordialement
@@archimed5986 Oui, parfois j'ai même peur qu'on le soit *tous* _(malade)_ 😟
…
@@imliterallygod "Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade"... J'aime bien cette citation, elle a le mérite de mettre les pieds dans le plat.
Quelle classe internationale ce maudin malin : "quand on attaque quelqu'un, il faut être exigeant avec soi-même", ça fait très "Messieurs les Anglais, tirez les premiers", j'adore. Puis le conseil aux adversaires en fin de vidéo, chapeau bas
Tu as réussi à subir ce timbre de voix pour nous donner une bonne vidéo, mes félicitations
Une voix masculine sirupeuse qui se voit comme feminine. Voilà la déf.
Vous êtes d'une gentillesse admirable.
Je ne suis pas sur que j'aurais pris de mon temps pour donner des explications à ce que j'imagine être une personne ayant encore besoin de plusieurs dizaines d'années pour développer un soupçon d'esprit critique cohérent avec le monde qui l'entoure.
Un soupçon de capacité intellectuelle aussi. Parce que oui c'est très méchant ce que je dis, mais cette personne n'est clairement pas une lumière. Quand il/elle explique qu'il n'est pas d'accord en paraphrasant exactement le propos sur lequel elle était censée s'opposer, on se dit qu'un aussi faible niveau intellectuel devrait avoir conscience de ses limites de QI, au minimum.
On ne fait pas un cheval de course avec un âne....
Votre travail est d'un niveau stratosphérique par rapport à sa capacité de compréhension et d'analyse...
Courage dans votre combat et surtout merci pour la qualité de votre travail. 🙏
Mon Dieu... Cette personne a un Qi de télésiège. C'est factuel
😂😂😂 pas mal celle-là
Je profite d'être des premiers commentaires pour te féliciter pour le très bon boulot que tu nous offre avec cette chaîne, je souhaite le meilleur pour toi et ta chaîne !
Merci bien ! ;-)
@@Maudin En espérant que tu fasses des émules
@@Maudin Iel a voulu dire que la sur-consommation est un problème qui ne touche pas tout le monde, que le monde entier n'est pas touché par le consumérisme. Cela participe de sa démarche zététicienne, il faut le prendre comme un "débunkage", à la manière de sa remarque brillante sur les androgynes.
7:10 Et avec une hyper ball, on capture encore plus facilement les pokémons rares
Vraiment la qualité persiste dans le temps ! Le fond, la forme et le respect sont présent ! Je ne regrette pas de teeper
Je suis gay et traumatisé par ce genre de personnes 🤦🏻♂️ Tes contenus sont super intéressants et réfléchis. Merci pour ton travail!
C'est insoutenable. Je tiens pas 5min sans arrêter la vidéo tellement je vais péter un câble tellement y'a aucun argument et que rien est condtruit
c'est pour ca qu'il est deconstruit , parce que rien de solide ne tient
Au début le rire, puis la sidération, la consternation et finalement la tristesse.
La rencontre entre la culture du néant et la culture tout court.
C'est terrifiant un vide pareil.
Bravo pour ta vidéo 💪🏻💪🏻💪🏻
grand respect a toi. tu as eu une tres grande patience pour voir ça.
Ile doit être la fierté de ses parents !
J'ai bien peur de deviner le genre de parents que c'est. Et d'ailleurs les troubles de l'identité sexuelle ne viennent pas tout seuls.
L'intelligence et le bon sens face à la bêtise et la médiocrité...
Voici le reflet de notre société ...
Gros malaise en regardant la prestation de yel. J'avais honte pour elle .
C'est incroyablement triste ! Le pire de toute cette histoire de genre, c'est qu'on a des personnes qui se sentent mal, souvent même très mal (quand on ne fait pas en sorte qu'elles commencent à se sentir mal - dernièrement -), et on leur offre un déguisement, sophistiqué, cher, sûrement même toxique (hormone and co.), mais un déguisement. C'est d'une tristesse absolue.
Les médecins et psy qui soutiennent ça sont tout simplement ignobles. Plus j'en apprends à ce sujet et plus je plains tous ceux qui se font avoir par ce mensonge destructeur et souvent irréparable.
Finalement, La seule chose que réussit à déconstruire cette idéologie sont ses adeptes... 😔
Et ça coûte un pognon de dingue à la sécurité sociale en frais de traitements hormonaux etc....
😢
Alors que ça devrait être chez un psy....
C'est pas remboursé le psy je crois 🤔
@@cloud-cr5gs - ça dépend peut-être de si c'est un psy-chologue ou un psy-chiatre. Je ne sais pas.
De toute façon, les gens qui ont ce problème sont orientés vers des psys, mais des psys complètement corrompus intellectuellement qui ne font que les confirmer leur délire - et donc les orientés vers des traitements hormono-chirurgicaux - au lieu de les aider à dépasser leur problème. Regardez le doc _What is a woman_ - sous-titré sur Odysee - ; il est très instructif.
Bien à vous !
Petite information, je suis sous traitement hormonale depuis environ un mois, et je vie une vie bien meilleur qu'avant, de plus les personnes qui ne sont pas trans ne se sentent pas mieux sous hormones, un fait qui est prouver par les nombreux hommes cisgenre sous Eustrogènes ( hormones féminines ) pour éviter une récidive d'un cancer des testicules et/ou de la prostate. L'effet des hormones n'est absolument pas irreversible, du moment que le corps d'une personne à toujours les organes qui produisent les hormones ( testicules et ovaires ), le traitement hormonale n'est pas irreversible ceux-ci produisant toujours des hormones. La seule chose qui serais possible chez les personnes trans sous hormones, serais une potentielle ( pas obligatoire ) stérilité, mais bon l'équipe médical qui vous suis vous demanderont si vous souhaitez faire congeler vos spermatosoïdes ou ovules.
Demandez à des personnes trans comment ils et elles ont vécu leurs transtion, et pour ceux qu'il l'ont choisi, les hormones. Vous verez que ce n'est pas tellemnt une "tristesse absolue".
J'aimerais, si vous en avez le temps, que vous m'expliquiez ce que vous entendez par "Ceux qui se font avoir par ce mensonge destructeur". Car si vous parlez de la transidentité, je ne pense pas que vous savez comment cela se passe avec les psys.
Mon psychiatre et moi avons discuter pendant plusieurs heures à propos de ma vie et du sujet de la transidentité, le psychiatre m'as simplement écouté, sans me juger, sans m'orienté. Verdicte, je suis trans.
Je lui ai demander si il voyais des gens qui pensaient qu'ils l'étaient, mais qui ne l'étaient pas, la réponse est oui, et ces personnes sont dirigées vers d'autres solution que la transition, au vu du fait que ces personnes là ne sont simplement pas trans.
Sources :
Hormonothérapie chez les hommes cisgenres pour le traitement du cancer de la prostate : www.e-cancer.fr/Patients-et-proches/Les-cancers/Cancer-de-la-prostate/Hormonotherapie
Les effets des Eustrogènes chez les femmes Trans : wikitrans.co/ths/fem/effets/
@@cloud-cr5gs Tout à fait, le psychiatre n'est pas remboursé par la sécu.
"Le malaise est palpable", c'est un euphémisme légendaire.
Je te félicite pour avoir réussi à t'abaisser à un tel niveau et avec calme...
Mon commentaire sera noyé dans la masse, mais Maudin, merci, enfin quelqu'un qui n'emploie par le mot "nihilisme" pour exprimer la décadence"ou la transvaluation des valeurs.
Ile est peut-être fan de Jasques Besnard et le titre du film « C’est pas parce qu’on a rien à dire qu’on doit fermer sa gueule » est devenu sa maxime !
Je suis Maxime, et je refuse d'appartenir à cette chose ahaha
Ohoh "sa" Maxime. Pourquoi tu veux pas être une gentille fille. Ferme les yeux, ouvre la bouche.
Après 12min j'en peux plus d'entendre iel ricanné comme eun debilus !
Et dire que tu as dû regarder toute la vidéo !
Respect totale !
Si tu dis: "figure de style" et "hyperbole", il y en a qui vont croire que c'est du patin à glace...
Example:
- ouaaa t'as vu la figure de style?...
- grave elle est hyperbole.
Pfffrr !!! Ça m'a fait marrer !
-Noooon mec....c'est n'importe quoi. Ça...euh ça c'est...ben...l'hyperbole euh, c'est une exagération quoi c'est pas une figure de style quoi.
Blague à part sur cette vidéo ce truc avait l'air visiblement shooté au canabis, les neurones ne s'alignaient pas, il n'y avait pas de pensée cohérente.
@@Fradth C'est pas cool pour les fumeurs !
Nonn !!! Une hyperball c'est au dessus d'une superball !
@@Syros62 pas sûr que fumer ça puisse rentrer dans la section sagesse non plus ...
Moi je dis :BRAVO, tu as du courage de te farcir ce genre de personne, perso j'aurais pas pu. Et merci de ne pas avoir biper, c'est quand même plus agréable à regarder 👍🙏 car c'était intéressant tout de même. Certains sont tellement ouvert que leur cerveau s'en est échappé
Très jolie formule "certains sont tellement ouverts que leur cerveau s'en est échappé" 👏🏼
Je la ressortirai à l'occasion. Est-ce sous licence Créative Commons ?
@@PetiteLicorne zyva tu peux, ma propriété intellectuelle est libre de droit
😂😂😂 t'es un bon toi mdrrr
J'en suis a 6mn, j'ai du mal, les petits ricanements fragiles et ce corps de lâche me répugne au plus haut point.
C'est insupportable, impossible de tenir 30sec devant une personne comme ça.
C'est effectivement atroce. Je pourrais jamais tenir une de ses vidéos. D'un autre coté, j'en aurais pas envie.
C’est petit quand même de s’attaquer à l’inculte au fond de la salle, qui essaie de participer avec ses compétences limitées.
Super vidéo. J’ai découvert ta chaîne assez récemment et ton travail est tellement lissé (en reste excessivement pertinent) que j’ai aucun mal à te partager à mes connaissances plus à gauche pour qu’on discute de ces sujets ensuite.
Merci !
on s'attaque pas, on éduque! la nature c'est fondamentale et absolus et ça change pas quand bon vous semblent
C'est le RÉFÉRENCEMENT !
Excellente vidéo, comme d'habitude.
Des bisous !
Superbe vidéo, ça fait plaisir de voir des gens réfléchir pour de vrai sans être dans le déni ou fermer d’esprit
Effectivement ! Ielle était tellement malaisante que j’ai eu beaucoup de mal à regarder la video en une fois, j’ai du faire quelques pauses pour reprendre mes esprits.
Tu nous a trouvé une sacrée pépite la ! Déjà force a toi pour t’être coltiner son « debunk »a la sauce google (j’aurais bien dit autre chose mais il faut savoir rester courtois)et je dit aussi force a tout les trans qui n’ont rien demandé et qui ce retrouvent avec ce genre de personnes pour les représenter, ca doit vraiment pas être facile tout les jours.
Tu as trouvé la chaîne ? J'aimerais voir la vidéo originale
@@Draguarys oups je vois la confusion ! C’est la vidéo de maudin que j’ai eu du mal à regarder sans coupure a cause des passages de ielle qui m’ont mis sacrément mal a l’aise. Ielle a une aura si malaisante dans ses quelques passages que je n’imagine même pas ce que ca doit être dans la vidéo originale bien que ma curiosité maladive me pousse a la trouver et a la regarder ( je crois que je suis un peu maso)
@@Draguarys c'est Undead Kitty
Clair, concis, et respectueux, je m'abo dès la première vidéo ^^
Quelque chose me turlupine, c'est réellement une vidéo de réponse qu'elle a faite? on dirait des extraits de live qu'elle n'avait pas prévu de transformer en vidéo, tant la qualité est désastreuse.
Sur la forme, ça demande une concentration totale pour comprendre ce qu'elle marmonne, et sur le fond, et bien il n'y a rien.. c'est du baragouinage décousu.
5:06 Sa réaction me fait furieusement penser à l'épisode des "Chevaliers de l'Horoscope" dans les Kassos, ou quand la réalité rattrape la satire
th-cam.com/video/ebSF3MOIOfo/w-d-xo.html
😆😆😆
De loin ta vidéo la plus éprouvante, mais ce qu'elle met au jour est tellement symptomatique de l'aliénation à laquelle nous devons faire face et contre laquelle nous devons nous prémunir au sein de notre propre famille politique. Excellente conclusion, espérons qu'elle soit salutaire.
Encore bravo.
C' est gens sont terrifiants, et de savoir que leurs idées pullulent dans le cerveaux des nouvelles generations l' est encore plus.
Deuxième visionnage de cette excellente analyse.
Une confusion de termes est commise à 9:45 : Pour se donner une contenance (plutôt que : de la constance).
T'avais prévenu que c'était malaisant, mais je n'imaginais pas que ça serait à ce point.
Ce rire me file des frissons mdr
J'ai l'impression de voir quelqu'un inapte à avoir un esprit analytique par rapport à une video et qui marmonne sans rien.
Pour ma part, j'ai un complexe de supériorité quand j'entends ça, et je suis sûr de ne pas être le seul !
@@christianminguy967 mdrr fort ça
Blague à part,
j ai de la peine pour cette personne qui n a trouvé son réconfort que dans le confort du dogmatisme bien pensant.
Toute sa vision du monde et de son être est régi par ses dogmes. C est son seul moyen de penser et se penser.
J'aurai de la peine pour lui si les trucs de son espèces n'étaient pas en train de nous entraîner gaiement vers les égouts...
@@martyeuro1890 Ce sont juste des personnes mentalement malades qui sont les idiots utiles d'un mouvement dirigé et financé par la bourgeoisie. Tout ceci n'est qu'une façon pour les puissants d'avoir remplacé les luttes verticales en horizontale. Diviser pour mieux régner et surtout abrutir le seul peuple qui à su renverser ses dirigeants... les occidentaux.
@@martyeuro1890 vers les abysses de la décadence tu veut dire
Le truc effrayant c'est que les trans sont completement embrigadés par le prisme LGBT, la ou les gays votent comme le reste de la population. La gauche bien pensante a littéralement volé la dysphorie de genre pour en faire une chose politique. Il est de l'ordre des psychiatres de s'occuper des trans, pas des partis de gauche.
Internet lui a permis d'exister, de changer d'identité et de s'exprimer, ce qui lui était impossible avant.
Cependant internet n'assure pas de de developper l'intelligence...
Eh ben... vous êtes bien gentil de faire une explication de texte mais à mon avis, comme disait Pierre DESPROGES: "[...], c'est un peu comme se mas...urber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat". On retourne à l'obscurantisme du Moyen-Age... Bravo à vous en tout cas, merci!
Malaisant... Et c'est d'autant plus triste à voir que cette personne semble n'avoir aucune confiance en soi. Des demi-mots peu assumés, un rire gêné (et gênant) constant,...
Une personne qui semble essayer d'exister au travers de ses vidéos, et d'obtenir de l'attention. C'est vraiment difficile à regarder.
Tu résumes très bien la chose et son problème à venir dans le milieu où il baigne c'est qu'il va très vite comprendre qu'un micro pas de côté va lui valoir la haine et le boycott des "siens", pour finir d'ici une dizaines d'années en HP ou pire...
@@ooOOSoulghostOOoo Y assez fort à parier qu'il a déjà fait un ou deux passages en HP et/ou des TS, c'est clairement une personne qui souffre de névroses. Mais tu as raisons c'est en tout cas certainement pas trainer dans ce milieu qui va l'aider à aller mieux
C'est ça le pire de toute cette histoire de genre : on a des personnes qui se sentent mal, souvent même très mal (quand on ne fait pas en sorte qu'elles commencent à se sentir mal - dernièrement -) Et on leur offre un déguisement, sophistiqué, cher, sûrement même toxique (hormone and co.)... C'est d'une tristesse absolue. Les médecins et psy qui soutiennent ça sont tout simplement ignobles. Plus j'en apprends sur ce sujet et plus je plains tous ceux qui se font prendre de ce mensonge destructeur et souvent irréparable.
@@anodine_org et bien ton com montre que tu ne connais absolument rien à la psychiatrie
@@優しい自動販売機 - Alors tu m'as convaincu !!! 😂Vraiment un as de l'argumentation ! [lis as avec un z]
5:36 J'ai mal au cerveau...c'est pas possible d'être aussi bête...Je suis à la fois horrifié et dégoûté 🤢🤮💀💀
C'était malaisant de devoir souffrir cette énergumène, Maudin Malin
Mais merci, t'es réflexions sont toujours aussi captivante et enrichissante
Le plus étonnant sur « espèce » c’est que la définition trouvée sur Internet va justement dans le sens d’une appréhension très large du terme (en gros « nature propre à plusieurs choses qui permet de les faire entrer dans une catégorie distincte ») qui va parfaitement dans ton sens. Le sens spécialisé en sciences de la nature (les « espèces animales ») n’est pas du tout le seul possible ! Il y a d’ailleurs des tas d’autres sens spécialisés (« sous les espèces du pain et du vin » pour parler de l’Eucharistie dans le dogme catholique par exemple, où « espèce » a plus ou moins le sens d’« apparence »).
Me remettant perpétuellement en question sur ma vision de la société, j’essaie en permanence de garder un maximum d’objectivité, je dois dire qu’essayer d’aiguiser son esprit critique à cette époque d’abrutissement général n’est pas chose aisée
En revanche je me dis que je suis sur la bonne voie lorsque que je regarde tes vidéos, ou celles d’autres créateurs talentueux qui heureusement survivent parmi les millions d’autres vidéos qui me feraient perdre foi en l’humanité.
Tu as le sens de la critique, de la belle critique, de l’auto critique, fondée sur beaucoup de connaissances ainsi que sur du bon sens,
Honnêtement, tu n’as certainement pas conscience de l’importance que tu as sur le YT FR, pour les personnes qui tentent de s’élever mentalement et d’aiguiser leurs analyses
Vraiment merci pour ton travail (très certainement acharné), tu n’as pas conquis mon coeur (malheureusement déjà pris ahah) mais tu as clairement conquis mon esprit
Je suis sûr que si l’on se croisait un jour, je pourrais t’écouter parler des heures durant, à l’instar des histoires de mon grand père
Force à toi, j’ose espérer que la raison l’emportera toujours sur la bêtise, qui grimpe en flèche bordel.
Merci, ça c'est le genre de commentaires qui motivent ! ;-)
C'est toujours intéressant de voir des personnes prônant l'égalité et beauté de la diversité de ne pas comprendre les bienfaits d'une pensée individuelle, puisque ces même personnes oublient leurs individualité pour rejoindre une communauté à sens unique plutot que de penser par elle même. De même si nous sommes tous égaux ( selon ielle ) alors et ton point de vu et celui de nos ancêtres mérite d'exister. Le déni de réalité, concernant la culture, la nature et donc la science est palpable.
J'ai vu le titre. Je me suis dit, mince, Maudin se lance dans les dramas?!
J'ai écouté.
Et dieu, que nous somme loin du drama. Merci de continuer à garder le niveau de ta réflexion aussi haut :)
Que ça a du être dur d'écouter cela et d'en faire du montage, force a toi continu tes vidéos.
Il en faut des gens comme toi, justement pour contrer la bêtise actuelle d'internet et plus globalement du monde.
L'existence de ce genre de malaise vivant, requiert justement la présence de vidéaste qui donne vraiment a réfléchir avec de vrais sujet.
La courtoisie est une arme.
Comme l'a dit james" si le savoir est une arme, alors soyons armés"
@@loriita3259 le plus lourdement possible.
Moi j'aime bien rentrer dans les gens 😭
Vidéo légère et très agréable, rien à redire, tu nous régales.
Masterclasse cet épisode 👌.
Un grand merci à toi Maudin 👍 J'adore, vraiment.
Je renvoie les gens qui regardent ta vidéo à la révision des concepts de terminale en philo sur Nature & Culture, car c'est très intéressant et nécessaire à digérer pour comprendre le monde et former des opinions.
Ce qui est bien dans la nature, c'est qu'il n'y a pas de règles: ben si, il y en a une quoi qu'il arrive, c'est celle du plus fort. La nature étant cruelle à la base, il y a le choix entre tuer ou se faire tuer.
Alors le jour où il n'y a "plus de règles", celle de la survie se mettra en marche et là, pas sûr que le bonhomme sera en mesure de tenir très longtemps et c'est pas le petit rire inutile qui sauvera de quoi que ce soit.🤔
Sélection naturelle
La nature promeut autant de coopération que de compétition. La nature n'est pas particulièrement cruelle, tu personnifies la chose, elle se contente de faire vivre la vie en fonction des moyens à sa disposition, un système biologique qui se dégrade toujours. La vie requiert la mort, et s'en nourrit. Ce qu'xbb appel la sélection naturelle relève plutôt d'un processus d'adaptation. Evidemment, mon argumentaire, nécessite d'accepter que ton individu ne s'auto suffit pas, il faut nécessairement l'existence de processus biochimique externe pour que ton corps puise l'énergie qu'il a besoin pour sustenter ton esprit et faire continuer ton voyage. Pour le dire de manière abrupt, si je te plonge dans le vide intersidérale, tu n'y survivras pas, t'es un terrien, ton biotope c'est "laterre", ce caillou qui voyage dans l'espace et qui bénéficie d'une croûte biochimique qui t'héberge.
Je te remercie pour avoir répondu à cette personne, qui visiblement, esquive beaucoup les logiques et les sciences humaines. Le pire, c'est qu'il y a des personnes qui pensent comme cette dernière. Bonne chance pour la suite, ça fait du bien d'entendre des gens qui sont encore conscients du gros problème qu'est le "progressisme".
Pour ma part, je suis d'accord avec ton utilisation du terme androgyne au début de la vidéo :
Puisque "andros" se rapporte au chose maculine (andrologue , andropause....)
Et Gyne se rapporte au chose féminine (gynécologue... Etc), un androgyne est donc une créature possédant ces 2 attributs.
Or hermaphrodite n'est qu'un personnage de la mythologie greco-romaine (fils d'Hermès et d'Aphrodite) qui est techniquement, lui même, androgyne.
Androgyne est aussi un personnage mythologique grec.
Il me semble, dans la traduction du Banquet que j'ai lue, que le terme était hermaphrodite, ce qui revient au même sémantiquement.
"Choses", "attributs". Je ne comprends pas bien où vous voulez en venir. Ce qui est certains, c'est que vous êtes dans l'erreur avec les définitions que vous assignez aux mots. Assigner aux mots une définition personnelle est déjà une erreur en soi. Du moins dans le contexte d'un argumentaire où il est notamment question de concepts médicaux.
Les mots ont des définitions pour des raisons précises et utiles à un débat éclairé, elles ne sont pas selon votre appréciation personnelle, qui plus est lorsque ces définitions ont notamment une définition issue des domaines scientifiques.
Si, dans le mythe gréco-romain, l'hermaphrodisme est effectivement ce qu'on nomme "androgynie", il n'en est rien de la définition actuelle en sciences biologiques, définition qui est celle à laquelle il est presque systématiquement fait référence dans les débats contemporains.
En sciences, et plus largement dans la conscience collective et à juste titre, l'hermaphrodisme désigne une condition biologique d'un individu qui présente à la fois des organes sexuels masculin et féminin ou mâle et femelle tandis que l'androgynie désigne un individu qui présente simultanément des caractères sexuels féminins et masculins. Des exemples de caractères sexuels sont la pilosité, la poitrine, etc.. Il n'est aucunement question ici d'organes sexuels.
Donc non, l'hermaphrodite n'est pas "qu'un personnage de la mythologie greco-romaine". Tous les hermaphrodites ne sont pas considérés androgynes et toutes les personnes considérées androgynes ne sont pas hermaphrodites. Ce sont des définitions tout à fait différentes, la différence est loin d'être anecdotique.
L'origine étymologique des mots est très intéressante, mais elle ne constitue en aucun cas une vérité actuelle bien qu'elles peuvent nous apprendre beaucoup de choses en donnant des clés de compréhension supplémentaires et complémentaires au reste. La grande majorité des mots ont vu leur définition modifiée avec le temps.
Il est important de considérer le passé pour comprendre le présent et anticiper l'avenir. Mais c'est une erreur de ne décrypter le présent qu'au travers du prisme du passé.
Bien à vous.
@@Heisy6110 Déjà, pour commencer, je suis assez surpris que quelqu’un ait pris le temps de répondre à l’un de mes commentaires vieux de 2 ans maintenant.
Mais cela montre que les vidéos de @Maudin sont toujours autant regardées, même ses plus datées, et ça j’en suis content car son travail est admirable.
Pour revenir à votre réponse, sachez que je suis d’accord avec la plupart des points que vous soulevez et mon commentaire, original, manquait peut-être de fond / de précision.
Je vais donc revenir sur chacun de ces points et essayer d’étayer ce que j’ai voulu dire / exprimer il y a 2 ans.
Vis-à-vis du terme « chose masculine/féminine » j’entendais par là tout ce qui tourne autour du masculin et du féminin, tout ce qui touche la virilité ou la féminité et donc les attributs / caractéristiques qu’on leur associe.
Je pensais ce terme clair et adéquat, puisque andros désigne tout simplement l’homme, en grec, et gyne (gunê) la femme.
Par définition, un androgyne est donc une personne possédant des attributs / caractéristiques des 2 sexes qui rend son ASPECT indifférenciable de celui d’un homme et d’une femme.
Donc de par son ASPECT, on ne peut pas dire s’il est homme ou femme.
Cela nous amène donc au deuxième point : la signification du terme hermaphrodite :
Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait qu’il faille respecter les définitions que l’on donne au mot, qu’il soit issu du domaine scientifique ou autre, pour éviter les interprétations biaiseuses.
Je ne vais donc pas contredire le fait qu’en biologie végétale et animale le terme hermaphrodite désigne une condition dans laquelle un être possède 2 organes reproducteurs (mâle et femelle) même si, en étant tatillon, je pourrais relever que l’hermaphrodisme n’existe pas chez l’Homme...
On parle d’intersexuation, les conséquences peuvent paraitre similaires, mais les causes sont toutes autres.
Déjà, première différence, un hermaphrodite est fécond et peut utiliser ses 2 types de gonades pour se reproduire, lui-même, ou avec un autre membre de son espèce (je ne vais pas rentrer dans le détail des hermaphrodites séquentiel ou simultanés).
Or, un intersexué n’est pas fertile ou n’a qu’un de ses organes reproducteurs qui est fonctionnel et la plupart du temps le fonctionnel est l’organe féminin. Ce phénomène a de multiple cause mais il s’agit d’une erreur chromosomique lors de la fécondation (soit la fusion de deux embryons, soit la fécondation d’un ovaire par deux spermatozoïde) et il me semble qu’un intersexué possède 46 chromosomes et peut donc avoir sur la 23 ieme paire un XX et un XY, ce qui procure à l’individu deux types de gonade (mâle et femelle)
Mais le développement hormonal n’en favorise qu’un (corrigez-moi si je me trompe, mes cours de SVT se font vieux), et généralement, un individu intersexué aura des caractéristiques physiques propre à l’hormone dominante lors de son développement (œstrogène ou testostérone).
Si on en suit les statistiques, un intersexué a de forte chance d’avoir un aspect féminin avec ses attributs et caractéristiques (poitrine, rondeur, pilosité spécifique) mais possèdera en sus des organes féminins, des organes masculins atrophiés.
Attention cependant, la plupart des intersexués vivant aujourd’hui ont subi une ablation d’un de leurs organes génitaux ET ont subi un traitement hormonal en prime.
Tout cela pour dire que dans le CONTEXTE DE LA VIDEO, où @Maudin voulait parler d’un individu possédant un aspect à la fois masculin et féminin, je maintiens le fait que le terme androgyne sied mieux à sa représentation que le terme hermaphrodite car il parle bien d’aspect et non de biologie.
Et Hermaphrodite est un personnage grec fictionnel, dit d’aspect androgyne et possédant deux types d’organes sexuels, qui a donné son nom à une méthode de reproduction non applicable à l’espèce humaine car l’hermaphrodisme dit « humaine » n’est qu’un abus de langage.
C’est donc pour cela que j’aime beaucoup étudier l’étymologie, car cette science nous donne toutes les lumières nécessaires à la compréhension du sens véritable des mots et permet d’éviter certains écueils, comme des abus de langage 😉.
De plus, cela redonne leur vraie définition au mot, peu importe l’époque où nous nous trouvons.
Sur ce, je vous souhaite bonne soirée et surtout bonne lecture.
Ses parents doivent être tellement fiers. Quel "être" hideux, malsain et très limité !!!
« La réaction c’est le contraire de l’intelligence. » Oui, car les émotions naissent dans le cerveau paléomammalien, tandis que le cerveau cortical, apparu plus tardivement dans l’évolution, est le siège de la réflexion. Les gauchistes, comme la plus part des gens d’ailleurs, usent d’avantage du premier que du second (si tant est qu’ils en soient pourvu). Autrement dit, ces gens ne sont mus que par des instincts primitifs, communs au primâtes, tandis que tu uses de la raison, qui leur est inconnue. C’est comme essayer de converser avec une personne parlant une langue différente.
Quelle patience. Merci pour ton calme, tes arguments et surtout de ne pas "rifounier" comme ielle 😁
C'est dingue parce que ses rires sont tellement emprunts de suffisance et de mépris alors qu'elle est littéralement à côté de la plaque et ferait mieux d'apprendre. Je crois que son problème c'est surtout qu'elle se croit meilleure que les autres et ça l'empêche de se remettre en question (parce que quand on est les gentils on est toujours forcément dans le vrai) et donc d'apprendre : "C'est seulement en prenant conscience de sa propre ignorance que l'on peut réellement apprendre" et après ça veut "rééduquer" les gens... alors que rire comme ça et déblatérer des bêtises bah c'est juste pathétique
C'est le même problème dans les salles de classe quand les élèves incultes ricanent à ce que dit le prof au lieu d'essayer de s'imbiber de ce qui pourrait leur donner d'autres visions.
Après des heures de recherche et d'écriture pour essayer d'avoir une conversation construite avec l'individu en question, je ne peux que confirmer, à mon grand désarroi.
Vous avez bien fait de répondre à il/elle. Vous ne pouviez pas laisser commenter n’importe comment votre vidéo. Ces « idéologistes » doivent au moins apprendre que les autres ne pensent pas tous comme eux, loin de là.
Toujours de qualité dans tes arguments et montages. Je te remercie grandement du travail que tu fournis !
Courage, plus tu te feras connaître, plus on te critiquera. C'est ça d'être à contre courant !
Bonne soirée
Je crois que je vais faire un format dédié à mes "débukeurs", y'a matière ! (et franchement, j'adore !)
@@Maudin Excellente idée ! En tant que spectateur c'est vraiment agréable ce genre de vidéos ;)
@@Maudin Ernest Renan a écrit : " La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l’infini."
Ce serait très bien en effet !
Pourquoi dire elle en parlant de ça... Il ne faut pas entrer dans leur délire il est un homme dire cela n'est pas pénaliser en France se n'est pas un crime alors n'utilisons pas leur mot si se n'est que pour les humilié
Merci pour ces 30min de rire! (Savoir se décrocher du malaise constant est salvateur pour pouvoir tout visionner).
+1 référencement
Encore une fois, travail magistrale :) Merci d'être ici :)
Tu fais preuve d'une superbe pédagogie. Pas certain que cela lui serve mais j'applaudis. 👍🏻💯
Sur la question des genres, j'essaie d'expliquer les choses comme ça
Une tomate est un fruit dans la science botanique.
Notre culture gastronomique la classifie comme légume.
Les deux sont donc vrais, mais seul le premier est scientifiquement vrai. Le deuxième dépend... du filtre culturel que l'on met entre nous et le monde. Ce qui n'est pas un problème !
Ainsi je peux dire que je suis une femme et cela peut être accepté par ma culture (comme cela a pu l'être à d'autres époques/dans d'autres cultures), je peux même être reconnu à l'état civil comme tel.
Par contre je ne peux pas demander à mon médecin de me traiter comme une femme, je devrai me faire dépister du cancer de la prostate quand je serai vieille (sauf si dans ma transformation je me mutile, mais vous avez j'en suis sur compris où je voulais en venir), quand bien même je me suis assimilé au modèle social de la femme.
Et elle est là pour moi la dichotomie. Certains pensent que l'on parle en termes culturels alors qu'on parle d'une vérité scientifique.
Je ne comprends pas qu'ils n'arrivent pas à comprendre cette distinction. Notamment dans la lutte pour l'accès des trans aux circuits sportifs dits "classiques". La le filtre culturel rentre en conflit avec la vérité scientifique, ca revient à dire que comme la tomate est un légume il n'existe pas de fleur de tomate. Un homme biologique sportif de haut niveau aura toujours plus de potentiel musculaire objectif qu'une femme biologique de haut niveau (ca ne veut pas dire qu'une boxeuse professionnelle n'est pas capable de me mettre un ko technique, juste qu'à entrainement et niveau d'excellence égal, c'est incomparable).
J'aime discuter avec ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, et c'est affligeant comme avec juste de la pédagogie, on arrive à leur montrer à quels points les opinions qui les définissent sont.. creux
Sa peut paraître bête mais si on est capable de se transformer entièrement en femme /homme comment considère tu cela ?a par sa je ne suis pas pour le trans car considère que sa veut dire que tu est en malaitre et de conditionner à ceux malêtre ne change pas la solution à de problème car tu ne t’assumera jamais !(saif qu’avec les réseaux où le sont se soucis tj plus de son image.)(par contre je n’ai rien contre la cause gay..)
La voix de cette personne est INSUPPORTABLE ! Bravo et respect d'avoir survécu.
C'est une voix androgyne..
Mon dieu c'est tellement affligeant, presque terrifiant.
La différence de niveau et de réflexion est stratosphèrique.
Merci pour cette régalade.
D'ailleurs ta vidéo qu'il commente, est absolument parfaite également.
Continue s'il te plaît a nous fournir une qualité de cet acabit.
Merci Maudin Malin. 😎👍
Durant la vidéo, j'ai tenté de mettre fin à mes jours avec une cuillère. Ça n'a pas marché.
Il fallait aiguiser la cuillère ou l'avaler 👍
Seul le Ginosaji peut détruire des vies avec une cuillère... mais ça prend du temps, faut être patient ET maso!
Vraiment très intéressant, la façon dont tu t'exprimmes donne presque envie de discuter avec toi, même si je ne suis pas forcément d'accord avec certaines choses que tu dis, je suis certaine qu'en te laissant plus de temps pour développer l'idée, je finirais par tout à fait comprendre ce que tu voulais dire
En tout cas, tes vidéos sont pas mal du tout, et ce n'est certainement pas la dernière que je vais regarder
Je ne sais pas ce qui est le plus fort.:
Réussir à faire une vidéo argumentée basée sur du vide intersidéral
OU BIEN
Réussir à modéliser une "réflexion mentale" si vide qu'un mec puisse arriver à trouver des arguments pour la démonter.
C'est ça qu'est bien avec Maudin Malin !
Notre monde est beaucoup trop simple à vivre. Amenons le en Afrique centrale lui faire rencontrer des LGBTQTWX+ , je suis certain que cela sera beaucoup plus efficace que les futures séances de psychothérapeute que nous allons lui payer avec nos impôts dans une paire d'années.
Le malaise c'est grave, comment cette personne peu aller jusqu'à partager cette prestation ? c'est du masochisme ?
Non... de la simple et pure stupidités, enrichies par son endoctrinement idéologique, et le refus de réflexion qui pourrait mener a quelconques remises en questions ...
processus d'auto confirmation par le groupe ? son public confirme ce qu'YELLE énonce pour trouver une confirmation dans son public... C'est comme quand tu filmes une télé en mettant la caméra devant, ça se répète à l'infini, ou comme un larsen avec un micro et une enceinte.
J'ai mal pour ce type... Déjà sa haine de soi l'a amené a se mentir à lui-même, à s'inventer la vie d'une femme. Quand quelqu'un n'accepte pas sa vie et son corps, comment en espérer une once de bonne foi. Je pense que raisonner des gens comme ça est impossible.
C'est le père qu'il rejette aussi.
Pour répondre à ton questionnement face à sa réaction "néant" concernant la consommation ( 8:23 ) :
Reprenons sa phrase. "Il y a toujours des problèmes mais c'est pas toujours le cas de tout le monde". Je perçois ouvertement une réaction égocentrique qui met en lumière toute la personnalité narcissique de cette personne. Le monde a sa réalité, mais n'est pas la sienne. Soit ! On peut appliquer ce principe pour tous. Nous vivons chacun notre "propre réalité" (ce que je perçois d'un contexte ne sera pas perçu de la même manière par un autre). Mais dans le cas présent, on élargit sa réaction à la société entière, à la civilisation. Cette personne ne s'identifie pas comme faisant partie de ce "tout" (la société, la civilisation, les "normes"…). C'est pourquoi il lui est extrêmement facile de concevoir que les problématiques sociétales ne la concernent pas. "Oui, les problèmes existent, mais pas pour tous" = "je ne me sens pas concerné(e), puisque je suis différent(e), unique, moâ koâ !". Je pense qu'elle cherche à exprimer que si sur quelques millions d'humains il y en a au moins un qui sort de la norme, alors ce que tu dénonces ne peut pas s'appliquer. Bah oui ! Ce n'est pas 100% des humains ! Donc le sujet de la consommation, bâh c'est non valable, puisque moi, être ultime, ainsi que mon peuple so unique so dingo so fofolles, sommes hors de tous ces problèmes et prouvons qu'une autre réalité est possible. C'est d'ailleurs aussi un moyen facile de se déculpabiliser, après tout, c'est cette société qui déconne, pas moi, qui suis si parfait(e) et si irréprochable. Finalement, ce n'est qu'une réaction narcissique en provenance d'une personne dont l'égo et la quête identitaire aura été et est sans doute le symptôme majeur du trouble de sa jeune vie.
Bon sinon, à défaut de sortir l'esprit sain et apaisé de ta vidéo, je me rassure en lisant les commentaires : ils sont bien la preuve que non, le monde n'est pas totalement foutu et que nous sommes encore là, nous, peuples de lumière tapis dans l'ombre, à user de nos compétences cognitives à peu près correctement. Cheers les amis.
Edit : j'ai rédigé mon pavé à l'instant même où tu posais la question, ça m'a permis de faire une petite pause à mi-chemin tant c'était insupportable. Tu définis précisément mon propos ensuite dans la vidéo, avec l'idée comme quoi ielle perçoit le monde à travers son propre filtre, et ne peut "comprendre" ta vidéo. Tu le mets aussi en avant dans la conception du "moule" sociétal, absolument évité de base, mais paradoxalement façonnés entre eux. Nous voici en effet plongés dans "sa" "réalité" !
Que ça fait plaisir de trouver quelqu'un qui partage sa façon de définir l'humanité.
Pour ma part c'est exactement la même, à savoir que j'ai toujours considéré qu'un homme c'est un être humain de sexe masculin et qu'une femme, un être humain de sexe féminin. C'est pourtant si simple. Le sexe est une caractéristique. C'est tellement réducteur, et clivant, de se définir sur cette seule caractéristique et de s'en satisfaire.
La Nature, si chère à cette engeance... Lorsqu'on l'observe chez l'être humain, ne lui en déplaise, tout se passe comme si Elle (la Nature) nous avait conçus dans un souci de complémentarité. L'union fait la force, et l'Humanité ne sera jamais aussi forte dès lors que chacun embrasse l'idée de mettre ses points forts au service des points faibles de son prochain, conjoint(e) en tête.
La valeur du tout est supérieure à la simple somme des parties. Le fameux 1+1=3.
Une chose que les individualistes forcenés, et endoctrinés, se refusent à comprendre.
Si toutefois c'est à leur portée. Un point sur lequel j'ai tendance à douter.
Dès le début avec son erreur sur la définition du mot "androgyne", alors que tu parlais d'Androgyne, j'ai su qu'on avait affaire à une personne sans bagage culturel (pourtant la culture c'est de gauche non?).
Sur la forme, être une femme trans ne veut pas dire qu'ielle est obligée de caricaturer la femme par des gloussements incessants. Ridicule pour le coup.
Et je rassure, pour peu qu'on ait un cerveau et un minimum de culture, ta vidéo est très compréhensible (et, à mon humble avis, pertinente).
je pense exactement comme toi. je suis moi même trans et je ne supporte pas ceux qui se comportent comme des clichés de folle ou d'écervelée juste bonne a gloussé comme des dindes. le probleme c'est que la grande majorité des lgbt ""bruyant"" sont cons comme des meules et n'ont aucune culture générale c'est donc impossible de discuter avec eux (et malheureusement c'est eux qu'on repere le plus facilement du coup on part du principe que c'est tout le panier qui est gangréner)
Je l’ai reconnu !!!!! C’est Paprika ! C’est ça ! C’est ça... hein ?
Je pense que Ielle devra regarder le documentaire "What is a Woman?" pour mieux savoir ce qu'est une femme (se "définir" comme telle...on est tombé bien bas niveau réflexion)
De fait c'est une personne qui n'a pas de personnalité, qui est influençable et qui se sent exister qu'a travers un genre !!!
Ces gens faibles ont tous le même point commun ; des nombrilistes égoïstes, mesquin à l'éducation favoriser, qui n'a manqué de rien ou tout ce qu'il faisait, disait, même les pires trucs ,étaient formidables, du point de vue des parents !!! Je résume avec se proverbe immuable :
« Les temps difficiles créent des hommes forts, les hommes forts créent dès temps prospères, les temps prospères créent des hommes faibles, les hommes faibles créent dès temps difficiles ».
Et on est à la fin de la boucle...
Quelle patience pour s’infliger cette purge.
En espérant qu’il écoute avec attention la réponse.
Ielle va faire un react, c'est sûr !
@@Maudin tu avais raison. On sent une souffrance chez cette personne tellement forte que ça fait véritablement de la peine.
quelle vidéo ! Quel travail ! Quelle discipline intellectuelle ! C'est dommage quand même de ne pas pouvoir commenter la vidéo originale. A un moment donné si il a choisi d'être sur youtube, c'est qu'il accepte les responsabilités de ses propos donc oui de ne pas l'insulter mais bon commenter c'est la moindre des choses !