It's wild to see performed live. Definitely one of the defining pieces of contemporary guitar literature, up there with Brouwer's El Decameron Negro, the Villa-Lobos Preludes, and Walton's Bagatelles
Hi. Do you know the update version of Alvaro Pierri made from the manuscript consulted from the archives of the wife of Ginastera. There are many mistakes from the publication. In my Humble opinion you should check with him. I don’t know if i’ll share. Best regards.
Граждане, пожалуйста перестаньте хвалить эту якобы музыку под названием "Чушь"! Больше всего мне жалко того гитариста, который подрядился озвучить эту ахинею.
Кому решать, какую музыку слушать людям, как не им самим? Если вам не нравится, то пожалуйста, слушайте своих романтиков и сентименталистов (против них я ничего не имею). Не решайте за других, что кому слушать, это их право и их мнение, все по разному смотрят на искусство.
Don't forget Mahler gave us a guitar part in the 7th symphony. It may be easy as shit, but at least he cared for guitar, even if it's just for 4 bichords. Don't forget composers who mainly wrote for piano or orchestra that gave us some brilliant and also difficult guitar pieces, like Britten, de Falla, Poulenc, Antonio Josè. Also Debussy wanted to compose for guitar but didn't know how to do it. Unfortunately Segovia was too young to help him. If some famous composer wrote for guitar, please thank them
Боже! До чего же дрянная музыка! И не лень эту гадость разучивать! Интересно, что Эмерсон подобную дрянь играл типа Хинастеры, который у него видимо был любимым композитором. Сложно очень технически, крайне дисгармонично, бездарно и лишено всякого смысла и логики это сочинение. Помойка. OH my God! What a crappy music! And don't be lazy to learn this stuff! Interestingly, Keith Emerson played such rubbish Hinastera, who apparently was his favorite composer. It is very technically difficult, extremely disharmonious, incompetent and devoid of any sense and logic, this essay. Dump.
Молодой и многоуважаемый человек. Да какая же это помойка? И вообще, плохой музыки не бывает! Это просто своеобразный стиль композиции с элементами и техникой из музыки XX века, которые были в то время характерны в академической музыке. Надо просто это понимать. Мы, конечно, ценим вашу критику, как и критику остальных, но вы хотя бы разберитесь для начала в этой музыке, точнее в данной композиции, а потом её комментируйте. Прочтите биографию композитора, ознакомьтесь с другими его сочинениями и стилем, и тогда вам станет всё гораздо яснее! Удачи!
![Frederico Mompou - Suite Compostelana for Guitar (1962) [Score-Video]](http://i.ytimg.com/vi/cKjRX2qW3Bk/mqdefault.jpg)
Es una obra magnífica! Qué compositor enorme es nuestro Ginastera! Gracias por la interpretación fabulosa!
Instablaster
One of the grad students at my university played Mvmts. 2 and 3 at a recent recital. My mom was... not very fond of it.
skill issue
How it feels to chew 5 gum
3:31 - II.
6:37 - III.
11:11 - IV.
Damn, what a badass piece.
It's wild to see performed live. Definitely one of the defining pieces of contemporary guitar literature, up there with Brouwer's El Decameron Negro, the Villa-Lobos Preludes, and Walton's Bagatelles
True, Disgusting
@@neto6517 kid
@@GUILLOM otra vez usted maestro que tal esta
@@neto6517 you love Ginastera don't you 😍
quite good...
Hi.
Do you know the update version of Alvaro Pierri made from the manuscript consulted from the archives of the wife of Ginastera.
There are many mistakes from the publication.
In my Humble opinion you should check with him.
I don’t know if i’ll share.
Best regards.
this piece is dope af
Sonata in "ora rompo la chitarra"
😂
Why the heck does he take 1:43 so fast? The tempo is marked... oh well
say hello to "poco più mosso"
Граждане, пожалуйста перестаньте хвалить эту якобы музыку под названием "Чушь"! Больше всего мне жалко того гитариста, который подрядился озвучить эту ахинею.
Кому решать, какую музыку слушать людям, как не им самим? Если вам не нравится, то пожалуйста, слушайте своих романтиков и сентименталистов (против них я ничего не имею). Не решайте за других, что кому слушать, это их право и их мнение, все по разному смотрят на искусство.
Ridiculous, that's no music..
You must not have ears.
Ginastera gave pianists many great works yet guitarists get this turd on a stick. It’s not fair. Well played though by the performer.
You think? I find it to be one of the most engaging 20th century works for solo guitar!
Don't forget Mahler gave us a guitar part in the 7th symphony. It may be easy as shit, but at least he cared for guitar, even if it's just for 4 bichords. Don't forget composers who mainly wrote for piano or orchestra that gave us some brilliant and also difficult guitar pieces, like Britten, de Falla, Poulenc, Antonio Josè. Also Debussy wanted to compose for guitar but didn't know how to do it. Unfortunately Segovia was too young to help him. If some famous composer wrote for guitar, please thank them
@@franceskinskijI’m sure the Mahler guitar part doesn’t qualify as caring, it’s just there so guitarists will learn mandolin on short notice
This is an amazing piece of music for guitar ✌️❤️
Боже! До чего же дрянная музыка! И не лень эту гадость разучивать!
Интересно, что Эмерсон подобную дрянь играл типа Хинастеры, который у него видимо был любимым композитором. Сложно очень технически, крайне дисгармонично, бездарно и лишено всякого смысла и логики это сочинение.
Помойка.
OH my God! What a crappy music! And don't be lazy to learn this stuff!
Interestingly, Keith Emerson played such rubbish Hinastera, who apparently was his favorite composer. It is very technically difficult, extremely disharmonious, incompetent and devoid of any sense and logic, this essay.
Dump.
Some people have limitations and that's ok. If you studied music you knew better. Stay with the beatles bro.
@@juangarcera2544 i prefer Gentle Giant and Gryphon in area of popular music
Молодой и многоуважаемый человек. Да какая же это помойка? И вообще, плохой музыки не бывает! Это просто своеобразный стиль композиции с элементами и техникой из музыки XX века, которые были в то время характерны в академической музыке. Надо просто это понимать. Мы, конечно, ценим вашу критику, как и критику остальных, но вы хотя бы разберитесь для начала в этой музыке, точнее в данной композиции, а потом её комментируйте. Прочтите биографию композитора, ознакомьтесь с другими его сочинениями и стилем, и тогда вам станет всё гораздо яснее! Удачи!