Меня терзают смутные сомнения... Очень похоже что у "усиленых" лезвий просто более тупой угол заточки. Как итог более высокая стойкость и более трудный рез.
Абсолютно верно. Угол заточки. 7 лет работы на производстве стрейч плёнки. Режем круглосуточно.Плюс толщина стали полотна. На ощупь различаю 17 и 23 микрона плёнки. Толщина лезвий и заточка везде РАЗНАЯ.
На монтаже натяжных потолков часто приходится обрезать недозабившийся дюбель, при этом цепляешь лезвием по бетону, штукатурке и т. п. В этих условиях убаваются практически одинаково быстро любые лезвия))) соответственно брал в канцтоварах чуть дороже чем самые дешевые Канал - огонь!!! Продолжай в том же духе👍👍👍
Здравствуйте, хорошее видео! На лезвии IRWIN сверху нанесена синяя полоса, как раз она и предотвращает тот факт, что лезвие улетит, когда его отламываешь. Вы ломали его не той стороной и поэтому вы натягивали эту синюю ленту. Оно ломается другой стороной. Всем добра!
7:00 самое незатупимое в перессчëте на срок службы получается таким же по цене, как и самое дешёвое? Тогда имеет смысл брать самые дешевые: Сломал - не жалко, Потерял - не жалко, Нужна острота - поставил новое. А с дорогим ходи трясись за него.
биты для шуриков лучше брать нормальные. Я брал Макита удлиненные двухсторонние, доволен остался. так же был доволен пилками для лобзика Макита. Хотя на момент покупки цена казалась непривычно высокой (для меня), но она оказалась полностью оправдана. Если сравнивать с дешевыми, те или мягкие или хрупкие, пилки так еще и криво пилят. в итоге стоит попробовать и те и те, а потом решать.
Даже интереснее выходит. Дешевые лезывия изначально острые, но потом тупятся до уровня дорогих. А дорогие - по сути сразу тупые и дальше уже особо не тупятся. Так если в конечном итоге оба лезвия одинаковы по остроте, а в начале дешевые еще и острее - зачем платить больше?)
Проверь секундные клеи, всегда покупал дешевые, когда решил взять дорогой "момент" сразу появилось ощущение что его обьем в 3 раза больше, а дешевые полупустые
Я уже несколько лет пользуюсь на работе и дома космофеном в 50мл фасовке. А в поход и в машине - несколько тюбиков одноразовых (такие с ноготок размером)
Спасибо за такое сравнение!!! Все заглядывался на дорогие лезвия и проходил мимо. Теперь точно знаю, что делал правильно и буду делать также! Огромное вам спасибо за разъяснения и опыты! Как выбирал самые дешёвые так и буду выбирать!!!!!!
Помню в детстве с братом гоняли на волге моего дяди . Так вот , бампер у волги выцветал и становился серым . Мы покупали маркер и красили этот бампер . Сегодня я покупаю маркер и выбрасываю его в тот же день после непродолжительного использования . Вспоминаю те маркеры которыми целый бампер красили .
Режу в основном вспененный ПВХ, ОЛФАвские лезвия ходят дольше всех, выгодно покупать в пачках где по 50 штук, при должной нагрузке, рабочей поверхности и угле реза, лезвий хватает на ооооочень долго, год н азад сделал нож для подрезки канта на табличках, поставил туда черное лезвие от ОЛФА, за год работы я отломил всего два сегмента. Для меня ОЛФА эталон, с другими упомянутыми я не работал, либо нонейм какой-то говняный чтоб сделать подобие скребков или Матрикс - который такого же качества как китайский нонейм, но чуть дороже, брал их из-за отсутствия нонейма. Всем добра и берегите пальцы)
как наблюдение - пользовался часто лезвиями за прошедший месяц и могу сказать, что тест не совсем показательный, потому что острота лезвия проявляется в движении. Брал новое лезвие и им резал пластиковый уголок. У этого действия два исполнения: давить (как на видео) и вести лезвием с нажимом. Второе, из практики, намного эффективнее. Возможно при таком тесте лезвия за 310р будут лучше себя показывать, раз у них повышенная прочность режущей кромки.
Интересно, я один кто впервые видит дорогие лезвия?)☺ Всегда хожу в магазин, беру что-то там порядка сотки за упаковку, там их десяток, вроде, коробочка без картона - тупо пластик прозрачный и все, хана. Нормально служат, все режут, если затупились - подточил (потер об Р800 наждачку с водичкой) и готово, снова служат как новые..))😊 Видео интересное, много нового узнал! 👍🏻
@@komkos судя по залайканности коммента нет, не один..) Вот лезвия хорошо служат, те что одноразовые, ведь морду много лет как не брею, так уже и забыл что существуют бритвы..;))
@@KreoShine Значит у тебя не было ситуации когда оказался далеко от цивилизации, а лезвия очень нужны, они есть, но старые ржавые. Сделать всё нужно сейчас, и ехать не вариант, или вообще нет транспорта в этот момент.
Вполне допускаю, что самое дорогое тупится в 24 раза медленнее самого дешёвого, но: 1. При использовании дешёвых лезвий и сопоставимой суммарной цене, работа будет в 24 раза чаще производиться острым (новым) лезвием, в то время как дорогое после половины отработанного ресурса в работе явно не радует. 2. Дешёвые лезвия, особенно на ранней стадии затупления, довольно легко правятся "кухонными" технологиями, чего полноценно не допускают лезвия с покрытием. 3. Неудобство более частой замены лезвий компенсируется почти в два раза меньшим усилием реза.
У лезвия Ирвин есть синяя полоска это своеобразный предохранитель, если отламывать лезвия в другую сторону в отличии от видео, то и лезвие будет оставаться на полоске и меньше усилий придется прилагать ибо ломая так как показано на видео вам приходится давать больше усилий ещё и на то чтобы разорвать эту полоску
Теперь Вы знаете больше, теперь Вы знаете как выбирать, то что Вам подойдет для конкретных целей. Неожиданно, но толково - обзор и сравнение. Спасибо👍👍
на самом деле в большинстве случаев нож работает как пила с микро-зубчиками. поэтому интересует именно деградация этих зубчиков от времени использования. то есть установка должна именно резать, а не давить как пресс.
Самых хороший тест (как я считаю), был бы на пенопласте, когда работал на фасадах, 3-4 пачки лезвий можно ушатать за день, т.к. пенопласт ещё и очень нагревает лезвие. Лично я пришёл к выводу, что "чёрные" лезвия - обычно лучше остальных, долгое время пользовал Днипро-М, когда исчезли - перешёл на Центроинструмент, эти лезвия гораздо лучше сопротивляются износу, но значительно толще дешёвых китайских, типа Стаер, поэтому не к каждому ножу подходят.
Я макетчик, пользуюсь ОЛФА, лезвиями доволен, дополнил бы тест на слом кончика сегмента лезвия, за годы работы с разними лезвиями понял что кончик лезвия ломается по разному в зависимости от производителя, угла реза, и рычага который в основном и подламывает кончик, но у меня нет такого разнообразия для сравнения. а так конечно ролик оказался полезными. Ну для меня конечно. Спасибо.
Зачетный тест! Можно в тесте использовать минвату. Об неё и затупливать, затупить( или как правильно) действо, обратное заточке🙄. Вывод- проще брать дешевле. Из личных предпочтений - olfa.
собственно не зря я всегда беру Олфа, хотя , когда на глаза попадаются родные от ножа Бригадир, беру их. Спасибо вам за ролик, как всегда на одном дыхании)
Хороший разбор, 👍много затрачено энергии и денег✊ Ну а я предпочитаю брать лезвия с канцелярских магазинов, размеры лезвия одинаковые, упаковка пластиковая, работы простые ну а цена вообще, 57 руб за 10шт😅👌
Раньше когда часто работал с канцелярским ножом, одного лезвия хватало минут на пять, без обламывания. А длина всегда должна быть на максимуме, поэтому я их просто подтачивал парой движений и работал дальше))))
Спасибо за видео и старание в изготовлении контента., было очень интересно. Но кажется давление на леску не подходящий метод тестирования, ведь лезвия, как и прочее режущее рассчитано на движение относительно разрезаемого предмета. Сама микроструктура лезвий (металла) и дает возможность резать. Может надо поставить в этот станок ленточку, дать давление грамм в 500 и потом сдвигать лезвие по горизонтали, замеряя, эээ, пройденный путь. Может это будет более точным показателем?
Пользуюсь только чёрными олфа, и с выводами из ролика полностью согласен. Покупайте хорошие ножи и хорошие лезвия и будет вам счастье)) Автору спасибо)
давно ждал ваши видео,и наконец дождался,я прошлым летом себе хрусталик повредил лезвием концелярского Ножа,обрезал пенопалестерол ,и лезвие отскочило в глаз ,хорошо что глаз не выбил ,операцию сделать по замене хрусталика и он как новый,зато усвоил урок ,техника безопасности написана кровью(
8:33 коррозионная стойкость для расходника - так себе показатель. В кейсе они обычно в масле. Даже самые дешманские, а в ноже они и не должны долго мокнуть.
В повседневе с 2000х пользуюсь ольфой, очень долго держали качество до недавнего времени👍 Когда нужны для ответственных работ, tajima pro (которые с черным напылением), просто топ 🔥
большую роль ещё играет толщина полотна. чем она выше, тем меньше риск его отломить по надрезу во время работы на большом вылете. и очень часто - сопутствующий меньший риск травмироваться.
Ты лучший. Любые данные лучше чем их отсутствие(а выбор самое тяжёлое испытание в жизни). Тому что ты творишь одно лишь определение "помощь". Твори еще.
Занимательно. Спасибо за тест! Я с ножами обычно просто делаю: заступился - поменял. Хотя могу и поточить, если под рукой нет запасных 🤣 колхоз конечно, но это работает
Доброго времени суток! По поводу остроты личные "5 копеек". Имею определенный опыт работы с лезвиями как по рекламной пленке, так и по обоям. Так вот, дешёвые лезвия типа Зубр, Topex, и прочие давно не покупаю в принципе. Автор видео режет леску, но не показал как лезвия справляются с пленкой, например, или с бумагой. Так вот, дешёвые не режут, а тянут, продавливают и т.п. ощущения. Они тупые по определению. Дешёвым лезвием вы не вырежете аккуратно случайно попавший волосок под пленку Оракал, не растянув пленку в месте реза или не продавив пластик, на который пленка наклеена. С обоями похожая ситуация, только намокнут, разница между лезвиями чувствуется сразу. Вывод: если строгать деревяшки и резать гипсокартон, то подойдут любые, даже лучше дешёвые, т.к. не жалко. А вот для деликатных работ только Tagima/Olfa/Nt-cutters. Ещё один аспект. Автор показал лезвия 18 мм., они самые распространенные и универсальные. Если работать с обоями, то неплохой вариант использовать 9 мм-вые лезвия от производителей, которые советую выше. Они дешевле выйдут, чем 18 мм. при использовании и тоньше (субъективно острее кажутся). У Ольфы или Nt хороший выбор ножей под них. Также бывают ещё 25 мм. лезвия, но это не понятно для чего, дорого и не практично. И ещё о ножах, не экономьте на них. В дорогих "японцах" направляющая из толстой нержавейки в отличии от тех же Stanley, не говоря уже о дешёвых ножах. Это ресурс, стабильность и ваша безопасность. Тут я выбираю однозначно Olfa. Всем добра!
Тоже перепробовал разные ножи, работаю сапожником и удобно эти ножи. Зубр покупаю так как реально хорошие ножи. В канцтоварах брал фирму эрик краузер ( что то такое) вроде тоже хорошие. Отличный канал.
Обычно для мелких работ пользовался лезвиями Olfa. Но тут решил утеплять лоджию и возникла необходимость резки большого количества пеноплекса. Пачка хваленых лезвий Olfa закончилась в первый же день. В итоге купил на рынке китайский ноунейм за 70 руб/10шт. Острота норм, а стойкость всего процентов на 30 хуже. То есть к примеру Olfa нормально режет примерно 5 метров, а затем рвёт материал. Китайское лезвие при этом уверенно режет 3,5 метра. Но разница в цене многократная!
В свое время, много работал с кабель каналами, лезвия ножей были расходниками, брали самые дешевые, очень часто кололась режущая кромка и получалась "пила". Как то делали объект, последние ножи сломались, а до нас работали гипсокартонщики и нашли лезвия, которые они выкинули. Были стаер, черные, а режущая кромка стального цвета. С теми лезвиями работали еще более месяца, не тупились совсем. Тогда я офигел, какие могут быть лезвия и после того случая, стали брать дорогие хорошие лезвия.
Вы конечно же как вы выразились "Делитант", заметьте эту ересь вы сами сказали, но прошу заметить, это очень показательный тест, теперь я знаю что буду брать :) Спасибо за видео 👍👍👍😊
Тест отличный. Мне кажется что это вообще единственный в мире тест с такой скурпулёзностью и с составом участников. Всё рассказали на понятном языке, для людей.
@@dgin09 Сылку в студию пожалуйста. А то многие говорят есть, есть, а когда открываешь и видешь: То фирмы лезвий такие какие в продаже наверное только на Марсе есть, то тестируют на разрезании картона или балестического геля (который в быту ты даже не видишь никогда) каких типов и консистенций (концистенций) очень много. В итоге никаких чисел и потом сиди и думай, на сколько объективен тест. А тут вполне объективно полотна поделены на две основных характеристики, ориентируясь на которые, вы вполне можете понять, что и для какой цели вам это необходимо.
Тест сомнительный очень, ведь лезвие ножа микроскопически это.. пила :) Не для рубки, а для РЕЗАНИЯ. Тесты должны быть организованы более инженерно и продуманно, я бы сказал даже более научно.. )
Стройхак привет!)) Я вот работаю в рекламе, и за 13 лет практики и опыта могу сказать что лучше OLFA вряд ли что-то есть , это прям оптимально , да дорого но оно стоит того, мы режем много материалов и пластик пвх от 2 до 10мм и АЛК алюминиевые композитные панели , и провода, и всё подряд, ну вот пока лучше для себя и производства не нашли))
хороший обзор! А я еще и изощряюсь - затачиваю лезвия. Т.е. провожу несильно несколько раз щелевой точилкой и вполне себе продлеваю их жизнь, особенно там, где не требуется рубить перья )
8:30 - после теста на коррозию наверно стоило повторить тест остроты, чтобы оценить её потерю. При хранении ножи тоже тупятся, и тест на коррозию аналогичен ускоренному состариванию при хранении.
На середине ролика прям хотел гневный комент писать +) но досмотрев до конца -оценил, и все понял. Как всегда, спасибо! Цена побеждает все..... Не всегда это так, и это хорошо.... Но тут все осмысленно и я согласен.
Испытания на коррозию обычно проводят оценивая изменение массы. Т.е. максимально точно взвешивается лезвие до и после нахождения в агрессивной среде. Так же нейлоновой щеткой убираются остатки продуктов коррозии перед вторым взвешиванием. Это чисто для справки, на будущее, вдруг пригодится) А так исследование очень даже хорошее и полезное
Большое спасибо за ролик 🙂 Раньше брал БОЛЬШОЕ количество китайских ноунэйм лезвий... но в какой-то момент пришел к мнению что лучше брать ДОРОГИЕ Зубр - так выгодней получается. По просмотру этого ролика оказалось Зубр - это самые дешевые :-) Но хоть их острота порадовала :-)
Очень субъективно все это выглядит, но автор и не претендует что это супер точные измерения. Круто, видео понравилось. Раньше работал в бригаде по ремонту квартир под ключ. Пользовался и дешевыми лезвиями, закупались пачками. Для демонтажа в инструменте "скребок". Но для резки обоев при поклейке закупали исключительно OLFA, из-за остроты. И мокрые обои зачастую хорошо резались и не собирались гармошкой за лезвием, как это бывает при дешевых лезвиях.
Очень странно как это зубр оказался лучше олфы? На личном опыте убеждался при работе с пленкой, что зубр хороше делает рез только 1,2 раза, а потом начинает тянуть плёнку, с олфой такого не происходит.
Из моей практики: на работу нам закупали канцелярские лезвия, и моё удивления , лезвия атаче фуфло редкосное, гнуться, но не ломаються и быстро тупяться, а вот лезвия комус моё почтение! Острые, колкие, при работе мог кончик скалываться легко, но ими реально грызть пластик целый день и руки не устают и менять редко нужно и цена вменяемая, предпочитаю более тонкие лезвия, и ножи у них эргономичные , удобнее пока не встречал
Вообще, всегда хвалили Олфу и Таджиму. Но я отказался от сламываемых лезвий после того, как коллеге осколок лезвия отлетел в глаз и он долго лечился. Перешёл на трапециевидные. Так что, сделайте тест трапециевидных лезвий.
Всегда ломаю лезвия от себя, ну их нафиг, они и правда иногда крошатся. Вообще довольно сложно отказаться от таких лезвий полностью. Они тонкие и точные, их сложно заменить обычным ножом. И возможность быстро обновить режущую кромку очень важна. Не точить нож постоянно. Для некоторых работ реальная альтернатива модельный нож (он же хоббийный, он же прецизионный, он же X-Acto), но он не может полностью заменить сегментный нож. То же относится и к ножам с трапецевидными лезвиями.
Стройхак Не хватило ещё 1 контрольного образца лезвия б/у, заточенного на наждачке/нулёвке,ну и испытуемых тоже можно было подточить и сравнить. Ведь они у всех валяются с неизвестной историей эксплуатации, так может проще заточить/подправить лезвие и за работу. Сам так часто делаю для экономии времени.
Пользовался почти всеми, кроме самого дорогого. Olfa, вне конкуренции в работе. Лезвие толстое, жесткое и не гнется. Затупить его, не так просто. И заточка у него шикарная. В плане цена качества, он отрабатывает на 300%.
Работал на одном заводе в Польше, по обработке деталей после ТПА. что могу сказать, обычные лезвия годятся ровно на несколько резов пластика, дальше начинают кромсать поверхность. FM Carbide не плохие, но намного хуже чем IRWIN. Самые дорогие в обзоре не пробовал, но что могу сказать точно, так то, что для каждого применения надо проверять все варианты. P.S. абсолютно факт что ирвин ломаются плохо(в тесте), на самом же деле надо делать это более резко(чем обычное лезвие которое можно сломать даже не в месте перелома) P.S.S. у ирвина очень красивая заточка 2 ступенями, самая тонкая просто зеркало.
Всем спасибо за просмотр! Какими лезвиями пользуетесь вы?
OLFA
Да что подешевле, нонейм и СТМ из супермаркетов, Matrix, Bieber (давно не видел их в продаже, очень острые и дешевые).
Vira
матрик, стаер, ремокалар, за 50-90 рублей дороже не вижу смысла
Непрофессионалы пользуются самыми дешёвыми лезвиями)
Меня терзают смутные сомнения... Очень похоже что у "усиленых" лезвий просто более тупой угол заточки. Как итог более высокая стойкость и более трудный рез.
так і є. А ще вони зазвичай товщі за дешеві.
Тоже подумал в эту сторону
банально разная натяжка лески.
Абсолютно верно. Угол заточки. 7 лет работы на производстве стрейч плёнки. Режем круглосуточно.Плюс толщина стали полотна. На ощупь различаю 17 и 23 микрона плёнки. Толщина лезвий и заточка везде РАЗНАЯ.
И добавлю лезвия с мелкими сегментами в разы лучше крупных. Для тех кто режет много.
На монтаже натяжных потолков часто приходится обрезать недозабившийся дюбель, при этом цепляешь лезвием по бетону, штукатурке и т. п. В этих условиях убаваются практически одинаково быстро любые лезвия))) соответственно брал в канцтоварах чуть дороже чем самые дешевые
Канал - огонь!!! Продолжай в том же духе👍👍👍
В канцтоварах?)))
@@sergeikent да, там дешевле чем в строительных
Для обрезки дюбелей отлично подходит коротенькая широкая стамеска. И на остроту там пофиг, главное, чтобы нажать было удобно.
@@КроммЭдуард ну там и ножи дешевле, только они без усиления все на пластике. И рассчитаны на рез бумаги
@@sergeikent речь о сменных лезвиях, пластиковый канцелярский нож тут не вариант
Здравствуйте, хорошее видео! На лезвии IRWIN сверху нанесена синяя полоса, как раз она и предотвращает тот факт, что лезвие улетит, когда его отламываешь. Вы ломали его не той стороной и поэтому вы натягивали эту синюю ленту. Оно ломается другой стороной. Всем добра!
7:00 самое незатупимое в перессчëте на срок службы получается таким же по цене, как и самое дешёвое?
Тогда имеет смысл брать самые дешевые:
Сломал - не жалко,
Потерял - не жалко,
Нужна острота - поставил новое.
А с дорогим ходи трясись за него.
как любое проф оборудование: купил и делаешь 10 работ, а не бегать ремонтировать/затачивать
биты для шуриков лучше брать нормальные. Я брал Макита удлиненные двухсторонние, доволен остался.
так же был доволен пилками для лобзика Макита. Хотя на момент покупки цена казалась непривычно высокой (для меня), но она оказалась полностью оправдана. Если сравнивать с дешевыми, те или мягкие или хрупкие, пилки так еще и криво пилят.
в итоге стоит попробовать и те и те, а потом решать.
Даже интереснее выходит. Дешевые лезывия изначально острые, но потом тупятся до уровня дорогих. А дорогие - по сути сразу тупые и дальше уже особо не тупятся. Так если в конечном итоге оба лезвия одинаковы по остроте, а в начале дешевые еще и острее - зачем платить больше?)
Братан, твои делетантские опыты более научны, чем у многих "сирёзных новучных каналав". Однозначный лайк)
Проверь секундные клеи, всегда покупал дешевые, когда решил взять дорогой "момент" сразу появилось ощущение что его обьем в 3 раза больше, а дешевые полупустые
Бери китайский 101 клей, там объём раз в 50 больше чем в обычном за ту же цену
Я уже несколько лет пользуюсь на работе и дома космофеном в 50мл фасовке. А в поход и в машине - несколько тюбиков одноразовых (такие с ноготок размером)
Если нужен большой объем - бери космофен - в тысячу раз дешевле и то же самое.
@@TetraGrammatonC1eric ++ са12 - топ 👍
@@prikirale а как насчëт бабцу красивую склеить???
Спасибо за такое сравнение!!! Все заглядывался на дорогие лезвия и проходил мимо. Теперь точно знаю, что делал правильно и буду делать также!
Огромное вам спасибо за разъяснения и опыты!
Как выбирал самые дешёвые так и буду выбирать!!!!!!
Ровно такой же вывод сделал. 🤝
Гильотинка для мышей, в которой леску резали, вообще замечательная получилась!
Браво! Снимаю шляпу перед вашим терпением водить камушком по лезвию!
Отдельное спасибо за научный подход при испытаниях чего угодно.
Одинаковые условия, объективные замеры и тп.
Оставшихся после съемок лезвий хватит мастеру надолго) Как у меня после теста маркеров) Ролик отличный, Лайк!
но только дорогие будут смотреть на дела сэнсэя Андрюхи с застекленных полок...
Помню в детстве с братом гоняли на волге моего дяди . Так вот , бампер у волги выцветал и становился серым . Мы покупали маркер и красили этот бампер . Сегодня я покупаю маркер и выбрасываю его в тот же день после непродолжительного использования . Вспоминаю те маркеры которыми целый бампер красили .
Режу в основном вспененный ПВХ, ОЛФАвские лезвия ходят дольше всех, выгодно покупать в пачках где по 50 штук, при должной нагрузке, рабочей поверхности и угле реза, лезвий хватает на ооооочень долго, год н азад сделал нож для подрезки канта на табличках, поставил туда черное лезвие от ОЛФА, за год работы я отломил всего два сегмента. Для меня ОЛФА эталон, с другими упомянутыми я не работал, либо нонейм какой-то говняный чтоб сделать подобие скребков или Матрикс - который такого же качества как китайский нонейм, но чуть дороже, брал их из-за отсутствия нонейма. Всем добра и берегите пальцы)
как наблюдение - пользовался часто лезвиями за прошедший месяц и могу сказать, что тест не совсем показательный, потому что острота лезвия проявляется в движении. Брал новое лезвие и им резал пластиковый уголок. У этого действия два исполнения: давить (как на видео) и вести лезвием с нажимом. Второе, из практики, намного эффективнее. Возможно при таком тесте лезвия за 310р будут лучше себя показывать, раз у них повышенная прочность режущей кромки.
В движении можно и листком бумаги порезаться, плюс сложно контроль вести :)
Согласен. Стоило добавить как испытание - надрез.
Пластиковые уголки лучше пилить ножовочным полотном. И ровнее и точнее )
@@НиколайКарташов-ъ2з некоторые так и делал :)
это зависит от заточки
Интересно, я один кто впервые видит дорогие лезвия?)☺
Всегда хожу в магазин, беру что-то там порядка сотки за упаковку, там их десяток, вроде, коробочка без картона - тупо пластик прозрачный и все, хана. Нормально служат, все режут, если затупились - подточил (потер об Р800 наждачку с водичкой) и готово, снова служат как новые..))😊
Видео интересное, много нового узнал! 👍🏻
Интересно, я один впервые вижу что кто-то точит одноразовые лезвия?
Представляю как долго вам служат одноразовые станки для бритья)
@@komkos судя по залайканности коммента нет, не один..)
Вот лезвия хорошо служат, те что одноразовые, ведь морду много лет как не брею, так уже и забыл что существуют бритвы..;))
Чего точить одноразовые лезвия? А зубочистки тоже можно повторно точить по несколько раз 😂😂😂
всегда смеюсь над людьми которые точат одноразовые лезвия, совок от нас ушел, с люди от совка нет ахахахахха
@@KreoShine Значит у тебя не было ситуации когда оказался далеко от цивилизации, а лезвия очень нужны, они есть, но старые ржавые. Сделать всё нужно сейчас, и ехать не вариант, или вообще нет транспорта в этот момент.
Вполне допускаю, что самое дорогое тупится в 24 раза медленнее самого дешёвого, но:
1. При использовании дешёвых лезвий и сопоставимой суммарной цене, работа будет в 24 раза чаще производиться острым (новым) лезвием, в то время как дорогое после половины отработанного ресурса в работе явно не радует.
2. Дешёвые лезвия, особенно на ранней стадии затупления, довольно легко правятся "кухонными" технологиями, чего полноценно не допускают лезвия с покрытием.
3. Неудобство более частой замены лезвий компенсируется почти в два раза меньшим усилием реза.
святотатство! нельзя точить одноразовые лезвия! ведь это подорвёт экономику их производства.
@@alexgood1056 Ибо нефиг! ☺
Точить одноразовые лезвия за 14руб,это явный перебор,а с остальным согласен.
@@masamunefenix2387 Точить да, но я сказал править. Это делается двумя движениями за пару секунд.
@@Koctya_Koctun ну ок.может быть стоит попробовать.
Выход этого видео сделал меня радостнее. Спасибо, что продолжаешь делать контент
У лезвия Ирвин есть синяя полоска это своеобразный предохранитель, если отламывать лезвия в другую сторону в отличии от видео, то и лезвие будет оставаться на полоске и меньше усилий придется прилагать ибо ломая так как показано на видео вам приходится давать больше усилий ещё и на то чтобы разорвать эту полоску
На самом ноже есть выступ по которому и нужно ломать лезвия
Теперь Вы знаете больше, теперь Вы знаете как выбирать, то что Вам подойдет для конкретных целей. Неожиданно, но толково - обзор и сравнение. Спасибо👍👍
на самом деле в большинстве случаев нож работает как пила с микро-зубчиками. поэтому интересует именно деградация этих зубчиков от времени использования. то есть установка должна именно резать, а не давить как пресс.
Здесь бы не помешал микроскоп. И сравнительный анализ до и после воздействий.
Самых хороший тест (как я считаю), был бы на пенопласте, когда работал на фасадах, 3-4 пачки лезвий можно ушатать за день, т.к. пенопласт ещё и очень нагревает лезвие.
Лично я пришёл к выводу, что "чёрные" лезвия - обычно лучше остальных, долгое время пользовал Днипро-М, когда исчезли - перешёл на Центроинструмент, эти лезвия гораздо лучше сопротивляются износу, но значительно толще дешёвых китайских, типа Стаер, поэтому не к каждому ножу подходят.
Андрей, спасибо, отличный контент запилил несмотря ни на что! Может, сделаешь гайд по ручным ножовкам? Какие для чего, количество зубов и т. Д.
У Крастера есть обзор.
@@kostyaperylov9753 что за нн
@@bakhtelnik нн это ты,supercrastan канал называется
@@sosmyshlanger все равно нн и ни о чем не говорит
Сколько не смотрел и не смотрю видео от вас, всегда рад их глянуть, смотрится всегда на одном дыхании, легко и приятно, спасибо за видео )
Из старой советской пилы с каленной сталью вырезал кусок, еле заточил и лет 10 пользуюсь )
Я макетчик, пользуюсь ОЛФА, лезвиями доволен, дополнил бы тест на слом кончика сегмента лезвия, за годы работы с разними лезвиями понял что кончик лезвия ломается по разному в зависимости от производителя, угла реза, и рычага который в основном и подламывает кончик, но у меня нет такого разнообразия для сравнения. а так конечно ролик оказался полезными. Ну для меня конечно. Спасибо.
Самые лучшие лезвия когда-то были вполне доступны доступны .
Коллега согласен, только OLFA! После 24го искали другие варианты, покупали кучи разных, всё не то
Зачетный тест! Можно в тесте использовать минвату. Об неё и затупливать, затупить( или как правильно) действо, обратное заточке🙄. Вывод- проще брать дешевле. Из личных предпочтений - olfa.
Спасибо за информацию, правильно говорят, дешёвое не значит плохое.
работал мебельщиком, пользовался ольфой. полностью доволен!
Супер. Люблю новые видео. Никакого мусора. Все по делу. А еще нравиться подход с каким приступаешь к тестированию.
Отличная методология! Браво!
Спасибо Вам за столь сложный и муторный эксперимент, это очень важно что Вы сделали и выяснили в ходе этого эксперимента.
собственно не зря я всегда беру Олфа, хотя , когда на глаза попадаются родные от ножа Бригадир, беру их. Спасибо вам за ролик, как всегда на одном дыхании)
Хороший разбор, 👍много затрачено энергии и денег✊
Ну а я предпочитаю брать лезвия с канцелярских магазинов, размеры лезвия одинаковые, упаковка пластиковая, работы простые ну а цена вообще, 57 руб за 10шт😅👌
Раньше когда часто работал с канцелярским ножом, одного лезвия хватало минут на пять, без обламывания. А длина всегда должна быть на максимуме, поэтому я их просто подтачивал парой движений и работал дальше))))
5минут? Бумагу на стопке бумаг резал?
@@dgin09 , бумагу не резал к сожалению. Обрезал монтажную пену после установки окна, потом подрезал её вглубь для установки откосов.
Спасибо за видео и старание в изготовлении контента., было очень интересно. Но кажется давление на леску не подходящий метод тестирования, ведь лезвия, как и прочее режущее рассчитано на движение относительно разрезаемого предмета. Сама микроструктура лезвий (металла) и дает возможность резать. Может надо поставить в этот станок ленточку, дать давление грамм в 500 и потом сдвигать лезвие по горизонтали, замеряя, эээ, пройденный путь. Может это будет более точным показателем?
Пользуюсь только чёрными олфа, и с выводами из ролика полностью согласен. Покупайте хорошие ножи и хорошие лезвия и будет вам счастье)) Автору спасибо)
давно ждал ваши видео,и наконец дождался,я прошлым летом себе хрусталик повредил лезвием концелярского Ножа,обрезал пенопалестерол ,и лезвие отскочило в глаз ,хорошо что глаз не выбил ,операцию сделать по замене хрусталика и он как новый,зато усвоил урок ,техника безопасности написана кровью(
Здравствуйте! Получается дорого не всегда есть хорошо. Доказано опытным путем. Спасибо вам большое за ваш труд, как всегда было интересно!
8:33 коррозионная стойкость для расходника - так себе показатель.
В кейсе они обычно в масле.
Даже самые дешманские, а в ноже они и не должны долго мокнуть.
у меня и сама рукоятка ножа внутри всегда смазана под лезвие силиконовой смазкой из балончика
В повседневе с 2000х пользуюсь ольфой, очень долго держали качество до недавнего времени👍 Когда нужны для ответственных работ, tajima pro (которые с черным напылением), просто топ 🔥
Отличное видео! Спасибо автору за проделанный труд!!!
большую роль ещё играет толщина полотна. чем она выше, тем меньше риск его отломить по надрезу во время работы на большом вылете. и очень часто - сопутствующий меньший риск травмироваться.
Дорогой наш друг и многонаучитель, Поздравляем Вас с днём строителя!!! Всех благ вам!!!
Спасибо, Добрый Человек, за проделанный труд. Дал хоть какое то понятие в выборе лезвий в ценовой политике.
Ты лучший. Любые данные лучше чем их отсутствие(а выбор самое тяжёлое испытание в жизни).
Тому что ты творишь одно лишь определение "помощь". Твори еще.
Познавательно, всегда считал что для быта переплачивать за инструмент нет смысла, не брать самое дешевое и норм😅
Зачот! Спасибо. Я пользуюсь тем, что попадётся в магазине из недорогого.
Занимательно. Спасибо за тест!
Я с ножами обычно просто делаю: заступился - поменял. Хотя могу и поточить, если под рукой нет запасных 🤣 колхоз конечно, но это работает
Доброго времени суток! По поводу остроты личные "5 копеек". Имею определенный опыт работы с лезвиями как по рекламной пленке, так и по обоям. Так вот, дешёвые лезвия типа Зубр, Topex, и прочие давно не покупаю в принципе. Автор видео режет леску, но не показал как лезвия справляются с пленкой, например, или с бумагой. Так вот, дешёвые не режут, а тянут, продавливают и т.п. ощущения. Они тупые по определению. Дешёвым лезвием вы не вырежете аккуратно случайно попавший волосок под пленку Оракал, не растянув пленку в месте реза или не продавив пластик, на который пленка наклеена. С обоями похожая ситуация, только намокнут, разница между лезвиями чувствуется сразу.
Вывод: если строгать деревяшки и резать гипсокартон, то подойдут любые, даже лучше дешёвые, т.к. не жалко. А вот для деликатных работ только Tagima/Olfa/Nt-cutters.
Ещё один аспект. Автор показал лезвия 18 мм., они самые распространенные и универсальные. Если работать с обоями, то неплохой вариант использовать 9 мм-вые лезвия от производителей, которые советую выше. Они дешевле выйдут, чем 18 мм. при использовании и тоньше (субъективно острее кажутся). У Ольфы или Nt хороший выбор ножей под них. Также бывают ещё 25 мм. лезвия, но это не понятно для чего, дорого и не практично.
И ещё о ножах, не экономьте на них. В дорогих "японцах" направляющая из толстой нержавейки в отличии от тех же Stanley, не говоря уже о дешёвых ножах. Это ресурс, стабильность и ваша безопасность. Тут я выбираю однозначно Olfa. Всем добра!
классный подход. жалко в тесте мало "массовых" брендов - только зубр. в магазинах в основном Матрикс, стайер да бибер/бивер (точно не помню)
Тоже перепробовал разные ножи, работаю сапожником и удобно эти ножи. Зубр покупаю так как реально хорошие ножи. В канцтоварах брал фирму эрик краузер ( что то такое) вроде тоже хорошие. Отличный канал.
Обычно для мелких работ пользовался лезвиями Olfa. Но тут решил утеплять лоджию и возникла необходимость резки большого количества пеноплекса. Пачка хваленых лезвий Olfa закончилась в первый же день.
В итоге купил на рынке китайский ноунейм за 70 руб/10шт. Острота норм, а стойкость всего процентов на 30 хуже. То есть к примеру Olfa нормально режет примерно 5 метров, а затем рвёт материал. Китайское лезвие при этом уверенно режет 3,5 метра. Но разница в цене многократная!
В свое время, много работал с кабель каналами, лезвия ножей были расходниками, брали самые дешевые, очень часто кололась режущая кромка и получалась "пила". Как то делали объект, последние ножи сломались, а до нас работали гипсокартонщики и нашли лезвия, которые они выкинули. Были стаер, черные, а режущая кромка стального цвета. С теми лезвиями работали еще более месяца, не тупились совсем. Тогда я офигел, какие могут быть лезвия и после того случая, стали брать дорогие хорошие лезвия.
Вы конечно же как вы выразились "Делитант", заметьте эту ересь вы сами сказали, но прошу заметить, это очень показательный тест, теперь я знаю что буду брать :)
Спасибо за видео 👍👍👍😊
отлично! было бы не плохо проверить остроту не на простом давлении а на протяжке. Давить и смещать немного лезвие, как при обычной эксплуатации.
Тест отличный. Мне кажется что это вообще единственный в мире тест с такой скурпулёзностью и с составом участников. Всё рассказали на понятном языке, для людей.
вот именно, что кажется. На ютубе уже проводили тест на стойкость РК канцелярских лезвий.
@@dgin09 Сылку в студию пожалуйста. А то многие говорят есть, есть, а когда открываешь и видешь: То фирмы лезвий такие какие в продаже наверное только на Марсе есть, то тестируют на разрезании картона или балестического геля (который в быту ты даже не видишь никогда) каких типов и консистенций (концистенций) очень много. В итоге никаких чисел и потом сиди и думай, на сколько объективен тест. А тут вполне объективно полотна поделены на две основных характеристики, ориентируясь на которые, вы вполне можете понять, что и для какой цели вам это необходимо.
@@SpaceEnterprise у вас поиск на ютубе отключили что ли? Искать по фразе "тест канцелярских лезвий", первые 2 ролика. Вывод из роликов простой: хочешь большей стойкости РК (режущей кромки) - покупай фирменные лезвия - Olfa, Stanley, Tajima. Хочешь дешево - покупай ноунэйм.
Тест сомнительный очень, ведь лезвие ножа микроскопически это.. пила :) Не для рубки, а для РЕЗАНИЯ. Тесты должны быть организованы более инженерно и продуманно, я бы сказал даже более научно.. )
Ни когда об этом не задумывался, но очень познавательно, для себя сделал вывод какие лезвия буду брать. Спасибо!
Так скорее всего от толщины зависит скорее всего да и нож не рубящий а режущий скользящим движением (хз как остроту в этом случае проверят)
Стройхак привет!))
Я вот работаю в рекламе, и за 13 лет практики и опыта могу сказать что лучше OLFA вряд ли что-то есть , это прям оптимально , да дорого но оно стоит того, мы режем много материалов и пластик пвх от 2 до 10мм и АЛК алюминиевые композитные панели , и провода, и всё подряд, ну вот пока лучше для себя и производства не нашли))
Крутая попытка , простого человека , получилась )) было интересно 👍
Много терпения и времени понадобилось на это видео. Мое уважение вам. Удачи!
хороший обзор! А я еще и изощряюсь - затачиваю лезвия. Т.е. провожу несильно несколько раз щелевой точилкой и вполне себе продлеваю их жизнь, особенно там, где не требуется рубить перья )
8:30 - после теста на коррозию наверно стоило повторить тест остроты, чтобы оценить её потерю. При хранении ножи тоже тупятся, и тест на коррозию аналогичен ускоренному состариванию при хранении.
Супер! Огромное спасибо за такое полезное видео!))) Вы - Молодец!
Супер! Только стоило зайти в канцтовары и взять еще лезвий оттуда. По мне давно цена/качество лучше всех Deli и Maped
Красава, смотрю тебя уже много лет, очень много интересной и полезной инфы, здоровья тебе дорогой!
На середине ролика прям хотел гневный комент писать +) но досмотрев до конца -оценил, и все понял.
Как всегда, спасибо!
Цена побеждает все..... Не всегда это так, и это хорошо.... Но тут все осмысленно и я согласен.
Испытания на коррозию обычно проводят оценивая изменение массы. Т.е. максимально точно взвешивается лезвие до и после нахождения в агрессивной среде. Так же нейлоновой щеткой убираются остатки продуктов коррозии перед вторым взвешиванием. Это чисто для справки, на будущее, вдруг пригодится)
А так исследование очень даже хорошее и полезное
Большое спасибо за ролик 🙂
Раньше брал БОЛЬШОЕ количество китайских ноунэйм лезвий... но в какой-то момент пришел к мнению что лучше брать ДОРОГИЕ Зубр - так выгодней получается.
По просмотру этого ролика оказалось Зубр - это самые дешевые :-) Но хоть их острота порадовала :-)
Супер! теперь еще тест на трапециевидные лезвия! а то приехал ножик с али, к нему претензий нет, но вот лезвия к нему просто ужас!
Очень субъективно все это выглядит, но автор и не претендует что это супер точные измерения. Круто, видео понравилось.
Раньше работал в бригаде по ремонту квартир под ключ. Пользовался и дешевыми лезвиями, закупались пачками. Для демонтажа в инструменте "скребок". Но для резки обоев при поклейке закупали исключительно OLFA, из-за остроты. И мокрые обои зачастую хорошо резались и не собирались гармошкой за лезвием, как это бывает при дешевых лезвиях.
Очень странно как это зубр оказался лучше олфы? На личном опыте убеждался при работе с пленкой, что зубр хороше делает рез только 1,2 раза, а потом начинает тянуть плёнку, с олфой такого не происходит.
Андрей,огромное спасибо за ваш труд,мне очень помогает во многих строй делах,где стоит выбор того или иного!!! Так держать!
Хороший канал, рекомендую всем мужчинам и парням 👍
Из заманивающего название не совсем понятно, что проведён такой хороший тест-сравнение! Спасибо за работу!
Из моей практики: на работу нам закупали канцелярские лезвия, и моё удивления , лезвия атаче фуфло редкосное, гнуться, но не ломаються и быстро тупяться, а вот лезвия комус моё почтение! Острые, колкие, при работе мог кончик скалываться легко, но ими реально грызть пластик целый день и руки не устают и менять редко нужно и цена вменяемая, предпочитаю более тонкие лезвия, и ножи у них эргономичные , удобнее пока не встречал
Очень толковый подход, ясно и понятно
Благодарю за ваш труд и навыки, которыми вы щедро делитесь с нами .. 👍
Андрей, спасибо за труд! Очень интересно было смотреть.
Прости меня Дядька, всегда оспаривал твои видео, но углубившись понимал суть! И тут так же! Всем смотреть до конца!
Спасибо за видос!! Познавательно
Нужно БОЛЬШЕ испытаний! Видео огонь!
Вообще, всегда хвалили Олфу и Таджиму. Но я отказался от сламываемых лезвий после того, как коллеге осколок лезвия отлетел в глаз и он долго лечился. Перешёл на трапециевидные.
Так что, сделайте тест трапециевидных лезвий.
"СИЗ" наше все!
Всегда ломаю лезвия от себя, ну их нафиг, они и правда иногда крошатся. Вообще довольно сложно отказаться от таких лезвий полностью. Они тонкие и точные, их сложно заменить обычным ножом. И возможность быстро обновить режущую кромку очень важна. Не точить нож постоянно. Для некоторых работ реальная альтернатива модельный нож (он же хоббийный, он же прецизионный, он же X-Acto), но он не может полностью заменить сегментный нож. То же относится и к ножам с трапецевидными лезвиями.
Лучший канал, смотрю много лет, всё время удивляет
Круто, это огромная работа и очень показательная. Спасибо
Спасибо за ролик. У нас в Казахстане кроме Китая ни чего нет, по моему, поэтому чем дешевле тем лучше)))
отличное видео,теперь сними чем лучше крутить гайки,батиным чугунным ключом или каким то там дорогущим Книпексом,достали мажоры
Спасибо что живой, хороший опыт
Вполне внятный и адекватный способ оценки лезвий. Останется лишь каждое протестировать в интенсивной работе!
Супер тест\обзор! Обожаю обзоры и тесты от этого мужика!
Стройхак Не хватило ещё 1 контрольного образца лезвия б/у, заточенного на наждачке/нулёвке,ну и испытуемых тоже можно было подточить и сравнить. Ведь они у всех валяются с неизвестной историей эксплуатации, так может проще заточить/подправить лезвие и за работу. Сам так часто делаю для экономии времени.
Лайк! Круто ты заморочился! Браво!
Пользовался почти всеми, кроме самого дорогого.
Olfa, вне конкуренции в работе. Лезвие толстое, жесткое и не гнется.
Затупить его, не так просто.
И заточка у него шикарная.
В плане цена качества, он отрабатывает на 300%.
Я не знаю почему это в моих рекомендациях, но посмотрел с большим удовольствием. Спасибо!
очень нравятся на вашем канале всякие испытания. продолжайте в том же духе, спасибо большое
Зубр хороший производитель их ручная пила уже лет 5-6 не тупится регулярно пользуюсь ей в походах.
Спасибо Андрей! После твоих видео мир становится лучше)
Всем удачи и всем добра)
Приветствую ! Что за инструмент. зажим на 5:50?
Спасибо за видосы! Всегда пользуюсь Олфа, для ПВХ, плёнок самое оно.
Работал на одном заводе в Польше, по обработке деталей после ТПА. что могу сказать, обычные лезвия годятся ровно на несколько резов пластика, дальше начинают кромсать поверхность. FM Carbide не плохие, но намного хуже чем IRWIN. Самые дорогие в обзоре не пробовал, но что могу сказать точно, так то, что для каждого применения надо проверять все варианты.
P.S. абсолютно факт что ирвин ломаются плохо(в тесте), на самом же деле надо делать это более резко(чем обычное лезвие которое можно сломать даже не в месте перелома)
P.S.S. у ирвина очень красивая заточка 2 ступенями, самая тонкая просто зеркало.