Ганібал Лектор було звати того маніяка.
Дуже цікава тема. Напишу вам на вайбер.
Кстати, Лектор, точно! Где-то в Ютубе проскакивало имя блогера с таким именем, канал тоже про звук.
@@romel10 бляха, если он увидит, то мозг ложкой у меня выест. Надо временно залечь на дно.
Напряжение смещения имеет практически нулевой ток. Если не вспоминать режимы с сеточными токами. А это при положительном потенциале на сетке. Странно, что там какие-то пульсации пролезли. Но это я теоретизирую. У меня развязка есть, иначе сделана, но есть.
Так что для меня это познавательная информация.
Вообще за такую работу грех не брать большие деньги.
решил вообще с бесплатными и платными настройками завязать, много времени трачу, тягать эти бандуры туда обратно сил уже нет, опять же монтаж иногда такой, что убил бы, вроде ёжика препарируешь, провода и детали в разные стороны торчат. Мне проще для роликов на своем макете опыты ставить, чем скоро и займусь. А там и токовую раскачку прверю и еще много чего в планах.
Дякую Вячеславе за обзор та пошук. Автор фрази А.С.Пушкін, то таке. Реакція на чужі випади це не Ваша думка і вона Вас не стосується. Кращої реклами комплексу Шмелева і не зробити. Дійсно він по своєму унікальний. Зручно, наглядно, так на слух не зробити. Такі виміри на "осліку" не видно. Можна зрозуміти якість використуемих ламп, що Ви і підтвердили. Сподіваюсь останню вірсію схеми підсилювача, можна побачити на форумі? Бажаю Всім міцного.
Дякую
купи класс D и не майся с "коплексом Шмелева" все равно это статичный сигнал , на натуральной музыке увы ни кто ни чего не скажет а тем более не расскажет где что . ну выходной транс это отдельная тема !
Не не, лучше вы к нам на Колыму. Класс Д мне не нужен. А Шмелев это класс!
@@V.Shirshov вот есть аудиофилы которые слушают провода ,усилители и акустику,но они не меломаны и музыка им поскольку не особо нужна. и всё это годы занимает и немало тысяч долларов. а есть такие как вы радиофилы ,которые любят копаться и что настраивать годами. выхлопа никакого,стоит копейки и никому это не нужно, а просто трата времени.
ламповый усил. какашка и прошлый век.
класс д звучит и очень хорошо.,
допустим tpa3255 ,ice power, tas5342
@@evgeniypersona ну тоже имеет право на жизнь и такое мнение, почему бы и нет. В любом случае, спасибо за вашу, пускай даже такую категоричную, позицию.
@@evgeniypersonaскажіть це виробникам Macintosh та Marshall. Ці класом д не маються. Лампи, лише лампи. Або ж гібриди. Але не імпульсна чехня.
І подивіться останнє відео Михайла Цертія як він позніс новомодний clon ncore. Хрінь рідкісна.
конечно шмелёв бесплатный. но на 15 секунд.
@@LEONIDGOLDENBERG www.dropbox.com/scl/fo/ec2mvm7rgbu52l3116t59/ALFngBPXxVfPK9vDopZOomo?rlkey=qn3aovlm5xjcrlvr0y2tsd5pi&st=ajja7aod&dl=0
Всё верно. Для устранения фона нужно подходить комплексно. Если пренебречь хотя бы одним из трёх основных пунктов про которые вы говорили , то уровень фона 100Гц может значительно повыситься.
".... И опыт , сын ошибок трудных и гений парадоксов друг....." - это Пушкин А.С.
Всегда с интересом смотрю ваши видео. Делайте ролики почаще. Всё интересно - корпуса , настройка и изготовление усилителей. Удачи вам !
Спасибо!