Representação simbólica de mecanismo de reação - Recomendações da IUPAC

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 3

  • @macavista1643
    @macavista1643 5 หลายเดือนก่อน

    boa noite, professor.
    como no video vc nao explicou o q significa os simbolos da nova descriçao de reaçoes eu tive q ler a revista para entender.
    vendo a proposta de simbologia para substutuir a antiga eu nao achei bem estranha no inicio, mas li a revista q vc indicou e entendi a simbologia. ela nao eh dificil de entender, mas eh o tipo de simbologia q descreve demais o processo, o q eh contraproducente quando se trata de aprendizado. Pq se o processo tiver mais de 3 etapas vc trocaria uma simples SN1 para uma simbologia q descreva cada etapa, uma a uma, as ligaçoes formadas e destruidas, substrato e tudo mais. parece trocar o simples pelo complicado. Fora q essa simbologia perde a informaçao da ordem da reaçao, q eh mais importante saber do q as ligaçoes q sao formadas e destruidas.
    Na minha humilde opiniao. A simbologia nova ta mais para uma rotulaçao de etapas do q entender o mecanismo plenamente. Ate pq podemos entender bem as reaçoes organicas usando os conceitos de acido-base de lewis. Sendo assim, considero mais importante dominar esse conceito de acido-base do q entender o rotulo de reaçoes quimicas.
    Mas como a linguagem cientifica eh viva, ela depende de quem fala. Entao as pessoas vao falar a lingua q a maioria entende. e como eu nao vejo uma vantagem muito clara em usar a nova simbologia, a implementaçao dela serah bem lenta.

    • @prof.luizclaudio.barbosa
      @prof.luizclaudio.barbosa  4 หลายเดือนก่อน

      Prezado, boa noite. Eu comentei que não explicaria em muitos detalhes sobre o simbolismo para não desviar do foco do vídeo. Farei uma série de vídeos sobre o artigo que mencionei.

    • @macavista1643
      @macavista1643 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@prof.luizclaudio.barbosa sim, eu entendi o foco do video, ate li o artigo. mas vou aguardar seu video explicando melhor a simbogia. valeu.