Koho jiného si pustit k aktuální situaci v českém hokeji než Roberta Zárubu! Díky za tento podcast, myslim si, že zrovna vy k tomu máte co říct se svými zkušenostmi už přes 20 let...🔥👏🏒
Já bych Jalonena nechal, ale s kým mám obrovský problém jsou asistenti, přesilovky děs a hrůza, jediná varianta křížná přihrávka na Kubalíka, což silné týmy velice rychle přečetli - zásluha Erata Obrana, celkově hrozně pomalá, příšerně defenzivní a ustrašená - zásluha Zábranskýho Gólmani, tu je to jednoduché, pokud by šlo mít na soupisce 7 gólmanů, zachytali by si všichni a do ČF by šel ten, který by vyhrál večer karty - zásluha Orcta A Havlát mimochodem taky žádná sláva, asi bych tam viděl radši zpátky Nedvěda... Takže já vidím zásadní vinu právě u asistentů
R. Záruba to říká přesně, naprostý souhlas, Kari určitě nikomu útok nezakazoval. Máme výborného kouče repre, má smlouvu, tak nedělejme problémy, kde nejsou a nechme ho pracovat. Kdo by si měl sáhnout do svědomí, je svaz a APK a zkvalitnit třeba ELH, aby bylo kde brát hráče.
Původně jsem byl pro setrvání Jalonena, ale teď si nejsem zcela jistý. V prvé řadě si musíme uvědomit za jaké situace on nastupoval. Pešán byl po neúspěšné ZOH odvolán a najednou potřebovali trenéra. Zkoušeli nalákat Varaďu, neměl zájem, zkoušeli Grosse i Hořavu, taky odmítli. A tak jim v podstatě zbyla volba v podobě zahraničního trenéra, která mohla i nemusela vyjít. Přičemž celková volba byla řekněme pochopitelná, což u nebylo pochopitelné byla volba asistentů. Erat bez zkušeností, Zábranský taky zcela trenér není. Nakonec i ten turnaj se nevyvíjel zcela dobře pro nás, zachránil nás až příjezd Pasty, který uvadlý útok repre zase postavil na nohy. Lidsky i herně si s Krejčím i Červenkou neskutečně sedli a tito tři prostě udělali placku. O rok později stejná nebo podobná situace, v útoku to někdy vázne, ale tentokrát duo z Bostonu nepřijelo a bylo to vidět. Bez nich tam nikdo nevystřelil a neměli jsme ani mladé pušky typu Blumela, nebo i Jiříčka, byť byl poslán v průběhu turnaje na lavku. Ačkoliv tedy se Jalonena vážím, tady podle mě ten příchod přišel v nevhodnou dobu. Minimálně v době kdy se už vědělo že Král bude končit nebyla na takovou revoluční změnu připravena dostatečná půda a podpora ze svazu. Pokud chceme zahraničního trenéra, které má odlišné know how, tak musí být v hokejovém hnutí jednoznačná změna. Nemyslím si že jenom Hadamczik byl vyloženě proti tomu, on jeden z mála se minimálně proti tomu ozval. Dokážu si představit i že ve výkonném výboru o tom nepanovala shoda a tak bylo jen otázka času než se budoucnost Jalonena bude znovu řešit. Ať už Jalonen zůstane nebo ne, problém je mnohem hlubší, my postrádáme jednoznačnou identitu jakým hokejem se chceme prezentovat, změn je na postu trenéru repre tolik, že sami hráči podle mě nemají dostatek času zadaptovat se na tu změnu, nebo dokonce schopni plnit tu roli. Pokud tam zůstane Jalonen, musí svaz počítat že tento styl mu je vlastní, stejně tak i to musí příjimout hráči samotní. Jestli jiný, stejná věc a nebál bych se dát tomu trenérovi dlouholetou smlouvu bez ohledu na výsledky. Protože stejně jako na svazu tak i u repre musí být určitá vize. Prostě jdeme z jednoho extrému do druhého. A pak se divíme že hráči nechtějí jezdit když v podstatě ani neví do čeho přijedou.
Názorů na hokej si u Roberta Záruby moc vážím,ale nechápu, proč se tak zastává trenéra, který zpackal co mohl. Ostatně si Robert odpověděl v pořadu sám. Že Garpenlev dokončil misy zkázy, aniž by ho vyhodili, to je přímo odstrašující případ. To snad nemyslíte vážně.
Doufám, že Fina odvolají. Bronz byl primárně díky borcům z Bostonu. Jinak naše hra je, napříč sezonou, nudná, utahaná a nezáživná. Tohle jde za trenérem. Stejně jako výběr mančaftu, taktika a motivace. Absolutně neberu názor, že za to mohou hráči a nikdo by s nimi nesvedl nic lepšího. Omyl. On si je vybral a měl zřejmě k tomu důvod. Týmu chyběla jakákoliv jiskra a bojovnost. Bohužel, při jazykové bariéře se emoce podstatně hůře předávají. Tento experiment nevyšel, je třeba si to přiznat.
Podle mě by měl zůstat Jalonen trenérem. Odvolat ho před domácím MS je blbost. Loni uspěl a získal s týmem medaili. Letos neuspěl, ale to neznamená, že neuspěje ani příští rok. Potenciální úspěch českého týmu záleží především na samotných hokejistech, to jak hrají. Trenér může mít sebelepší strategii, ale když hráči nemají na turnaji formu, tak samozřejmě tým nemůže být úspěšný. Navíc se Jalonena zastali i hráči a důvěra hračů k trenérovi je podle mě taky důležitá. Já bych Jalonena nedovolal. Měl úspěch, hráči mu věří a příští rok ta situace může být úplně jiná než letos. Zkrátka bych prostě šel i v případě trenéra finskou cestou a nechal bych ho tam do konce smlouvy a v případě úspěchu na domácím MS bych mu tu smlouvu i prodloužil. Koukněte jak dopadlo s Milošem Říhou starším. Také on odvedl velmi solidní práci a měl výsledky. Ale kvůli covidu a tehdejšímu vedení nedostal druhou šanci, kterou by si podle mě zasloužil. Už proto bych Jalonenovi tu další šanci dal, ať se ukáže jestli na to má nebo nemá a až potom bych se rozhodoval o tom, kdo bude příští trenér reprezentace.
Koho jiného si pustit k aktuální situaci v českém hokeji než Roberta Zárubu! Díky za tento podcast, myslim si, že zrovna vy k tomu máte co říct se svými zkušenostmi už přes 20 let...🔥👏🏒
Doufám, že pan Jalonen zůstane, a hlavně že o něm nebudou spolurozhodovat lidi jako Dědek.
Já bych Jalonena nechal, ale s kým mám obrovský problém jsou asistenti, přesilovky děs a hrůza, jediná varianta křížná přihrávka na Kubalíka, což silné týmy velice rychle přečetli - zásluha Erata
Obrana, celkově hrozně pomalá, příšerně defenzivní a ustrašená - zásluha Zábranskýho
Gólmani, tu je to jednoduché, pokud by šlo mít na soupisce 7 gólmanů, zachytali by si všichni a do ČF by šel ten, který by vyhrál večer karty - zásluha Orcta
A Havlát mimochodem taky žádná sláva, asi bych tam viděl radši zpátky Nedvěda...
Takže já vidím zásadní vinu právě u asistentů
Přesně. Good point
R. Záruba to říká přesně, naprostý souhlas, Kari určitě nikomu útok nezakazoval. Máme výborného kouče repre, má smlouvu, tak nedělejme problémy, kde nejsou a nechme ho pracovat. Kdo by si měl sáhnout do svědomí, je svaz a APK a zkvalitnit třeba ELH, aby bylo kde brát hráče.
Jak jako pracovat? On si ty hráče vybral. On určil taktiku. Mladé hráče zapojil max v bezvýznamné přípravě, na turnaj vzal zoufalce z Varů.
Původně jsem byl pro setrvání Jalonena, ale teď si nejsem zcela jistý. V prvé řadě si musíme uvědomit za jaké situace on nastupoval. Pešán byl po neúspěšné ZOH odvolán a najednou potřebovali trenéra. Zkoušeli nalákat Varaďu, neměl zájem, zkoušeli Grosse i Hořavu, taky odmítli. A tak jim v podstatě zbyla volba v podobě zahraničního trenéra, která mohla i nemusela vyjít. Přičemž celková volba byla řekněme pochopitelná, což u nebylo pochopitelné byla volba asistentů. Erat bez zkušeností, Zábranský taky zcela trenér není. Nakonec i ten turnaj se nevyvíjel zcela dobře pro nás, zachránil nás až příjezd Pasty, který uvadlý útok repre zase postavil na nohy. Lidsky i herně si s Krejčím i Červenkou neskutečně sedli a tito tři prostě udělali placku. O rok později stejná nebo podobná situace, v útoku to někdy vázne, ale tentokrát duo z Bostonu nepřijelo a bylo to vidět. Bez nich tam nikdo nevystřelil a neměli jsme ani mladé pušky typu Blumela, nebo i Jiříčka, byť byl poslán v průběhu turnaje na lavku.
Ačkoliv tedy se Jalonena vážím, tady podle mě ten příchod přišel v nevhodnou dobu. Minimálně v době kdy se už vědělo že Král bude končit nebyla na takovou revoluční změnu připravena dostatečná půda a podpora ze svazu. Pokud chceme zahraničního trenéra, které má odlišné know how, tak musí být v hokejovém hnutí jednoznačná změna. Nemyslím si že jenom Hadamczik byl vyloženě proti tomu, on jeden z mála se minimálně proti tomu ozval. Dokážu si představit i že ve výkonném výboru o tom nepanovala shoda a tak bylo jen otázka času než se budoucnost Jalonena bude znovu řešit.
Ať už Jalonen zůstane nebo ne, problém je mnohem hlubší, my postrádáme jednoznačnou identitu jakým hokejem se chceme prezentovat, změn je na postu trenéru repre tolik, že sami hráči podle mě nemají dostatek času zadaptovat se na tu změnu, nebo dokonce schopni plnit tu roli. Pokud tam zůstane Jalonen, musí svaz počítat že tento styl mu je vlastní, stejně tak i to musí příjimout hráči samotní. Jestli jiný, stejná věc a nebál bych se dát tomu trenérovi dlouholetou smlouvu bez ohledu na výsledky. Protože stejně jako na svazu tak i u repre musí být určitá vize. Prostě jdeme z jednoho extrému do druhého. A pak se divíme že hráči nechtějí jezdit když v podstatě ani neví do čeho přijedou.
Díky za díl
Názorů na hokej si u Roberta Záruby moc vážím,ale nechápu, proč se tak zastává trenéra, který zpackal co mohl. Ostatně si Robert odpověděl v pořadu sám. Že Garpenlev dokončil misy zkázy, aniž by ho vyhodili, to je přímo odstrašující případ. To snad nemyslíte vážně.
Doufám, že Fina odvolají. Bronz byl primárně díky borcům z Bostonu. Jinak naše hra je, napříč sezonou, nudná, utahaná a nezáživná. Tohle jde za trenérem. Stejně jako výběr mančaftu, taktika a motivace. Absolutně neberu názor, že za to mohou hráči a nikdo by s nimi nesvedl nic lepšího. Omyl. On si je vybral a měl zřejmě k tomu důvod. Týmu chyběla jakákoliv jiskra a bojovnost. Bohužel, při jazykové bariéře se emoce podstatně hůře předávají. Tento experiment nevyšel, je třeba si to přiznat.
Skvelej dil❤
Podle mě by měl zůstat Jalonen trenérem. Odvolat ho před domácím MS je blbost. Loni uspěl a získal s týmem medaili. Letos neuspěl, ale to neznamená, že neuspěje ani příští rok.
Potenciální úspěch českého týmu záleží především na samotných hokejistech, to jak hrají. Trenér může mít sebelepší strategii, ale když hráči nemají na turnaji formu, tak samozřejmě tým nemůže být úspěšný.
Navíc se Jalonena zastali i hráči a důvěra hračů k trenérovi je podle mě taky důležitá.
Já bych Jalonena nedovolal. Měl úspěch, hráči mu věří a příští rok ta situace může být úplně jiná než letos. Zkrátka bych prostě šel i v případě trenéra finskou cestou a nechal bych ho tam do konce smlouvy a v případě úspěchu na domácím MS bych mu tu smlouvu i prodloužil.
Koukněte jak dopadlo s Milošem Říhou starším. Také on odvedl velmi solidní práci a měl výsledky. Ale kvůli covidu a tehdejšímu vedení nedostal druhou šanci, kterou by si podle mě zasloužil. Už proto bych Jalonenovi tu další šanci dal, ať se ukáže jestli na to má nebo nemá a až potom bych se rozhodoval o tom, kdo bude příští trenér reprezentace.
Úspěch díky vypadnutí Bostonu. Co ten výprask od Kanady 6:1? Nemít Pastu s Krejčou, tak žádný bronz není. A letos se to jen potvrdilo.