La triche ce n'est pas nouveau .. en 1800 un ingénieur avait construit une machine appelé le turk.. où il a fait le tour du monde en battant des grands maîtres ...un siècle plus tard il s'est avéré que c'était un joueur caché dedans... Même Napoléon a mordu à l'hameçon
+1 pour avoir cité Crisan. À la tête de la fédé roumaine, il a traîné (injustement) les tops joueurs Elisabeta Polihroniade et Andrei Istratescu en procès pour diffamation. PS: le mémorial Vidmar a été joué à Portoroz, en Slovénie. La partie la plus hilarante est Mohr-Crisan où il perd une finale de tours nulle en ayant refusé de transposer dans une finale de pions... archi-nulle ! Bonne continuation !
Dans cette idée sur lichess quand il y a des tricheurs qui sont signalés il peuvent être "shadowban". En fait ils jouent sans le savoir que contre d'autre tricheurs eux aussi signalés sur la plateforme. C'est assez drôle comme concept.
C’est un vaste sujet. On pourrait citer les cas de manipulation de Elo et l achat de partie ou un joueur qui avait pour habitude de proposer nulle, puis après que son adversaire ait réfléchit et accepte, il prétend ne jamais avoir proposé nulle (juste dans le but de faire perdre du temps)
Jusqu'à preuve du contraire, Hans Neimann n'a pas triché contre Magnus Carlsen. Fabiano Caruana qui était en compétition au même moment au même endroit c'est-à-dire la Sinquefield cup a tout simplement dit que la partie n'était pas d'une grande qualité et que les coups de Neimann n'étaient pas vraiment fantastiques. C'est plutôt Carlsen, persuadé que son adversaire trichait, qui a mal joué. Grichuk a également analysé la partie avec l'aide de stockfish et en a conclu que les coups de Neimann étaient très loin de ceux proposés par l'ordinateur. Magnus quelque temps plus tard, va perdre contre un joueur bien moins classé... Triche encore ? Apparemment c'est de la montre du jeune homme qu'il s'agissait ! Une grosse montre, très voyante, qu'il touchait de temps à autre en jouant. Magnus obsédé par l'idée que cette montre recelait une fraude, a fini par perdre sa concentration et... La partie !!! Pour finir, ajoutons que Magnus a reconnu avoir mal joué lors de sa rencontre avec le jeune Hans et qu'il s'était certainement trompé ! D'ailleurs, aujourd'hui Hans Neiman est un joueur très fort, qui a de très bons résultats en rapide et en Blitz également.... Cadences où la triche est impossible... Rédemption ?
@@luxchess oui bien sûr, mais je mettais quelques points sur les i, pour ceux qui auraient tendance à le blâmer sans preuves juste par amour inconditionnel pour Magnus...🌞👍 Quel dommage pour Sébastien Feller... Quand on y repense, au fond, les responsables sont plutôt du côté de l'entraînement... Car plus âgés...
@@retour.allahmaison9068 Le problème, c'est qu'en même temps que les vrais affaires, il y a aussi les accusations complètement loufoques de Kramnik qui accuse sans preuves des grands joueurs, donc ça rend les choses complètement floues...
Hello lux ! Bonne vidéo comme d’hab. Par contre est ce que tu pourrais être un peu plus transparent sur l’usage qui est fait de notre mail lorsqu’on suit le lien que tu mets à chaque fois en description pour apprendre les échecs. Merci d’avance pour tes précisions.
Pour être honnête, je ne l'utilise en rien pour l'instant. Mais dans le futur, j'avais pour objectif de surtout en faire une newsletter et envoyer des nouvelles à ma communauté (qui n'a pas forcément discord ^^).
Je n' ai qu un seul mot. Non pas Lux..mais plutôt.. excellent. C était facile. Tout comme apprendre les échecs.. pour mieux jouer aux dames.. j adore vos vidéos . Et c'est un Lux ( facile) que de vous rédiger. J'aurais bien une idée...pour une prochaine production.. Si ça vous tente ..je vous la donne. Rematch pourra illustrer. Je n' ai pas . Votre point ELO et encore moins votre talent. Vous êtes.. luxuriant. Best. DuDe
11:56 En vrai je suis désolé mais ce genre de triches si ça n'a aucun enjeux ça peut faire rire surtout qu'il a avoué tout après il n'y a aucune raison pour laquelle il aurait dû être banni. Sur ce cas je pense que c'est juste les joueurs d'échecs qui se prennent trop au sérieux considérant le contexte de la partie
Je comprends maintenant pourquoi j'ai 0,5/3 contre Hauchard et 0/1 contre Rausis 😋 Sinon, les "échecs pas forcément très développés" en Roumanie en 98 ? 😂
Je cherche encore l'EXACTE vidéo que tu as vu... (Si tu parles de celle là : th-cam.com/video/gndLSQhognc/w-d-xo.htmlsi=0qdcfQ4DDRAeC5cV ; Alors je te laisse comparer par toi même les histoires racontées et la longueur de la vidéo 😁)
Pas un mot sur les joueurs qui vendent leur elo dans des tournois fermés, et ceux qui les achètent pour passer des normes. Il y a pourtant de la matière récente, je pense à des influenceurs, plutôt de type anglophone :3 ou à de "jeunes prodiges"...
Tu compares vraiment un joueur comme Magnus, qui est un génie avéré depuis l'enfance, et qui a toujours performé à très haut niveau avant même que les ordis ne prennent l'importance actuelle, avec des joueurs bien plus suspects qui sortent de nulle part et ne peuvent pas toujours expliquer leurs coups ? Attention, je ne dis pas que tous les joueurs trichent, mais si l'on peut légitimement se poser la question pour certains, ce n'est absolument pas le cas pour Magnus. Ce dernier a un style clair, limpide, mais très humain et très éloigné d'un style ordinateuresque. Ses coups ne sont que rarement mystérieux, mais ils démontrent une compréhension incroyable du jeu . Il donne, et a toujours donné, une impression de facilité déconcertante. Regarde-le simplement jouer en Blitz sur internet, où il gagne des Titled Tuesday en ratant parfois des tactiques évidentes et en jouant simplement, juste parce qu'il est en mode détente ! Ce n'est certainement pas un tricheur qui pourrait faire ça. Bref, Magnus est un génie, et c'est absolument évident pour peu que l'on s'y connaisse un minimum aux échecs.
@@Jean-BaptistePOQUELIN Il a quand même levé un lièvre intéressant, certes involontairement. Le fait est que Carlsen et Nakamura sont les parrains (au sens mafieux du terme) du jeu et que ce sont eux qui décident de qui triche ou ne triche pas. Et comme ils sont soutenus par chess.bip, qui est aux échecs ce que bipNEWS est à l'information (si j'ose dire), ce qu'ils disent est parole d'Evangile
@@nuwandalton Sauf que Carlsen et Hikaru n'ont, à ma connaissance, jamais accusé personne en dehors de Hans Niemann. Dont les agissements, l'attitude, et le passé posent question si on est un minimum honnête intellectuellement... Mais ces deux joueurs sont loin d'être les responsables de la chasse aux sorcières qui existe en ce moment, et n'ont d'ailleurs pas eu le dernier mot dans l'affaire Niemann. La présomption d'innocence a été respectée (et heureusement), et Niemann a pu rejouer et même bénéficier d'une certaine notoriété en rebondissant particulièrement bien. Je pense donc qu'on est loin d'un duo de "parrains" ayant la capacité de détruire la carrière de n'importe qui sur des simples "on dit"...
les gens mentent. Les statistiques non. Hans Nieman est un tricheur. Il a été prouvé qu'il a triché plus jeune, son entraineur à été pris en flagrant délit de triche aussi, les statistiques de Hans sont complètement anormal en plus de ces faits la. La question ne se pose plus.
Merci pour ton travail
Woww j'avais jamais reçu de don ! Merci énormément 😁
La triche ce n'est pas nouveau .. en 1800 un ingénieur avait construit une machine appelé le turk.. où il a fait le tour du monde en battant des grands maîtres ...un siècle plus tard il s'est avéré que c'était un joueur caché dedans... Même Napoléon a mordu à l'hameçon
Les milliardaires n'aiment pas perdre, si on se met à imaginer comment ils ont fait fortune, ça donne le tournis
Vidéo très agréable à regarder, les petites touches d'humour la rende encore meilleure
Continue comme ça !
Encore un vidéo géniale !! Merci
+1 pour avoir cité Crisan. À la tête de la fédé roumaine, il a traîné (injustement) les tops joueurs Elisabeta Polihroniade et Andrei Istratescu en procès pour diffamation.
PS: le mémorial Vidmar a été joué à Portoroz, en Slovénie. La partie la plus hilarante est Mohr-Crisan où il perd une finale de tours nulle en ayant refusé de transposer dans une finale de pions... archi-nulle ! Bonne continuation !
Déjà fini 😥 Continue comme ça les vidéos sont top !
Super vidéo, continue ce que tu fais !!
Déjà, j'aime ce que tu fais, mais le Tapion theme..., ça m'a régalé ! Bravo, mes encouragements pour ton taf et la suite !
Video ENORME 🎉🎉🎉🎉
6:53 pas mal
Sébastien Feller je le rencontrais beaucoup en Open à l’époque je lui avais parlé pas mal de fois
Salut ! J'ai sauté sur la notif :D
Prso ca serait bien des tournois dechec de tricheur pour savoir qui est le numero 1 des tricheurs lol
Ce serait des tournois d'ordis ducoup😂
Dans cette idée sur lichess quand il y a des tricheurs qui sont signalés il peuvent être "shadowban". En fait ils jouent sans le savoir que contre d'autre tricheurs eux aussi signalés sur la plateforme. C'est assez drôle comme concept.
C’est un vaste sujet. On pourrait citer les cas de manipulation de Elo et l achat de partie ou un joueur qui avait pour habitude de proposer nulle, puis après que son adversaire ait réfléchit et accepte, il prétend ne jamais avoir proposé nulle (juste dans le but de faire perdre du temps)
Jusqu'à preuve du contraire, Hans Neimann n'a pas triché contre Magnus Carlsen. Fabiano Caruana qui était en compétition au même moment au même endroit c'est-à-dire la Sinquefield cup a tout simplement dit que la partie n'était pas d'une grande qualité et que les coups de Neimann n'étaient pas vraiment fantastiques. C'est plutôt Carlsen, persuadé que son adversaire trichait, qui a mal joué. Grichuk a également analysé la partie avec l'aide de stockfish et en a conclu que les coups de Neimann étaient très loin de ceux proposés par l'ordinateur. Magnus quelque temps plus tard, va perdre contre un joueur bien moins classé... Triche encore ? Apparemment c'est de la montre du jeune homme qu'il s'agissait ! Une grosse montre, très voyante, qu'il touchait de temps à autre en jouant. Magnus obsédé par l'idée que cette montre recelait une fraude, a fini par perdre sa concentration et... La partie !!! Pour finir, ajoutons que Magnus a reconnu avoir mal joué lors de sa rencontre avec le jeune Hans et qu'il s'était certainement trompé ! D'ailleurs, aujourd'hui Hans Neiman est un joueur très fort, qui a de très bons résultats en rapide et en Blitz également.... Cadences où la triche est impossible... Rédemption ?
Je dis bien que c'est le seul joueur qui est une exception dans la vidéo :)
@@luxchess oui bien sûr, mais je mettais quelques points sur les i, pour ceux qui auraient tendance à le blâmer sans preuves juste par amour inconditionnel pour Magnus...🌞👍 Quel dommage pour Sébastien Feller... Quand on y repense, au fond, les responsables sont plutôt du côté de l'entraînement... Car plus âgés...
Vidéo très intéressante, Pourquoi n’avoir pas parlé de l’affaire de triche actuelle impliquant le joueur classé mondial Kirill Shevchenko ?
J'avais fini l'écriture avant que cette affaire éclate :/
Episode 2 .....les affaires sortent en boucle en ce moment 🐵🥊🥶
@@retour.allahmaison9068 Le problème, c'est qu'en même temps que les vrais affaires, il y a aussi les accusations complètement loufoques de Kramnik qui accuse sans preuves des grands joueurs, donc ça rend les choses complètement floues...
Gg
2:31 pk il y a inoxtag qui est a plus de la moitier du niveau de magnus carlsen?
en haut de l'everest il a battu Ding liren et a rejoins le top 50 mondial
Pour expliquer qu'une daube qui sais pas jouer au échecs est plus proche du niveau de Magnus que Magnus ne l'es t d'un bot
Hello lux ! Bonne vidéo comme d’hab.
Par contre est ce que tu pourrais être un peu plus transparent sur l’usage qui est fait de notre mail lorsqu’on suit le lien que tu mets à chaque fois en description pour apprendre les échecs. Merci d’avance pour tes précisions.
Pour être honnête, je ne l'utilise en rien pour l'instant. Mais dans le futur, j'avais pour objectif de surtout en faire une newsletter et envoyer des nouvelles à ma communauté (qui n'a pas forcément discord ^^).
@@luxchess aucun souci, merci pour ta réponse 😁
Je n' ai qu un seul mot. Non pas Lux..mais plutôt.. excellent. C était facile. Tout comme apprendre les échecs.. pour mieux jouer aux dames.. j adore vos vidéos . Et c'est un Lux ( facile) que de vous rédiger. J'aurais bien une idée...pour une prochaine production.. Si ça vous tente ..je vous la donne. Rematch pourra illustrer. Je n' ai pas . Votre point ELO et encore moins votre talent.
Vous êtes.. luxuriant.
Best. DuDe
Je vais le dire autrement. Vous êtes extra....non.. ordinaire.
11:56 En vrai je suis désolé mais ce genre de triches si ça n'a aucun enjeux ça peut faire rire surtout qu'il a avoué tout après il n'y a aucune raison pour laquelle il aurait dû être banni. Sur ce cas je pense que c'est juste les joueurs d'échecs qui se prennent trop au sérieux considérant le contexte de la partie
Je comprends maintenant pourquoi j'ai 0,5/3 contre Hauchard et 0/1 contre Rausis 😋
Sinon, les "échecs pas forcément très développés" en Roumanie en 98 ? 😂
AAA J'AI PAS COMMENTÉ
Marrant j'ai deja vu cette EXACTE même vidéo... Tu l'as volé ou c'est un repost de ta chaîne ?
Bah a toi de trouver ou tu l'as vu ou de qui.
Je cherche encore l'EXACTE vidéo que tu as vu...
(Si tu parles de celle là : th-cam.com/video/gndLSQhognc/w-d-xo.htmlsi=0qdcfQ4DDRAeC5cV ; Alors je te laisse comparer par toi même les histoires racontées et la longueur de la vidéo 😁)
Pas un mot sur les joueurs qui vendent leur elo dans des tournois fermés, et ceux qui les achètent pour passer des normes.
Il y a pourtant de la matière récente, je pense à des influenceurs, plutôt de type anglophone :3 ou à de "jeunes prodiges"...
❤❤❤
"C'est chelou quand je tape échecs sur TH-cam ça parle que de triches, du coup je vais poster une vidéo sur la triche pour palier le problème !"
on surfe sur la trend 🫡
En même temps vaincre Carlsen dans son domaine de prédilection est quasiment impossible
Cest fou tout de meme qie magnus gange plein de partie sans se fsire accuser de triche mais que les autres cest pas la meme chose.
Tu compares vraiment un joueur comme Magnus, qui est un génie avéré depuis l'enfance, et qui a toujours performé à très haut niveau avant même que les ordis ne prennent l'importance actuelle, avec des joueurs bien plus suspects qui sortent de nulle part et ne peuvent pas toujours expliquer leurs coups ?
Attention, je ne dis pas que tous les joueurs trichent, mais si l'on peut légitimement se poser la question pour certains, ce n'est absolument pas le cas pour Magnus.
Ce dernier a un style clair, limpide, mais très humain et très éloigné d'un style ordinateuresque. Ses coups ne sont que rarement mystérieux, mais ils démontrent une compréhension incroyable du jeu .
Il donne, et a toujours donné, une impression de facilité déconcertante.
Regarde-le simplement jouer en Blitz sur internet, où il gagne des Titled Tuesday en ratant parfois des tactiques évidentes et en jouant simplement, juste parce qu'il est en mode détente ! Ce n'est certainement pas un tricheur qui pourrait faire ça.
Bref, Magnus est un génie, et c'est absolument évident pour peu que l'on s'y connaisse un minimum aux échecs.
@@Jean-BaptistePOQUELIN Il a quand même levé un lièvre intéressant, certes involontairement.
Le fait est que Carlsen et Nakamura sont les parrains (au sens mafieux du terme) du jeu et que ce sont eux qui décident de qui triche ou ne triche pas. Et comme ils sont soutenus par chess.bip, qui est aux échecs ce que bipNEWS est à l'information (si j'ose dire), ce qu'ils disent est parole d'Evangile
@@nuwandalton
Sauf que Carlsen et Hikaru n'ont, à ma connaissance, jamais accusé personne en dehors de Hans Niemann.
Dont les agissements, l'attitude, et le passé posent question si on est un minimum honnête intellectuellement...
Mais ces deux joueurs sont loin d'être les responsables de la chasse aux sorcières qui existe en ce moment, et n'ont d'ailleurs pas eu le dernier mot dans l'affaire Niemann.
La présomption d'innocence a été respectée (et heureusement), et Niemann a pu rejouer et même bénéficier d'une certaine notoriété en rebondissant particulièrement bien.
Je pense donc qu'on est loin d'un duo de "parrains" ayant la capacité de détruire la carrière de n'importe qui sur des simples "on dit"...
@@Jean-BaptistePOQUELIN laisse tomber ces trolls écervelés 😁😁😁 c'est tellement simple de balancer une accusation sans arguments ....
les gens mentent. Les statistiques non. Hans Nieman est un tricheur. Il a été prouvé qu'il a triché plus jeune, son entraineur à été pris en flagrant délit de triche aussi, les statistiques de Hans sont complètement anormal en plus de ces faits la. La question ne se pose plus.
référencement
t'es chiant a cause de toi maintenant je saute sur mon telephone pour regarder la vidéo et j'arrete de faire tout ce que je faisais
relouu