Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Как всегда, хороший обзор. Кстати, вот Вам материал для размышления, а, возможно, и для ролика. Уникальный случай произошёл сегодня на шахматном турнире на острове Мэн. Четыре шахматиста, игравшие рядом, повторяли ходы друг друга, то есть две соседние партии (Карякин - Дреев и Широв - Ю Янги) долгое время развивались совершенно одинаково. Если бы это продолжалось 10 ходов, вряд ли кто-то обратил бы на происходящее особое внимание, но партии развивались совершенно идентично до 19-го хода, причем подглядывали все друг у друга по очереди. Копировали даже ошибки - Сергей Карякин что-то перепутал и сделал очень слабый новый ход, Алексей Широв его повторил, а их соперники "поверили" Карякину и отказались от наиболее естественного ответного продолжения, которое позволяло чёрным получить большой перевес. В итоге этот замкнутый круг разрушил судья, который принял неоднозначное решение. Он пересадил Широва и Ю Янги в другой зал! Копирование ходов тут же прекратилось. Не совпали в результате и итоги партий - Карякин быстро и легко выиграл, а Широв, лишённый возможности "подсматривать" у соседа, упустил преимущество и позволил китайскому шахматисту ускользнуть на ничью. Решение судьи вызвало оживлённые споры - ведь в правилах шахмат не написано, что нельзя подглядывать на соседнюю доску. Вправе ли он был вмешиваться - не знаю...
Это все судейский бред. Есть в истории шахмат инцидент под названием "аргентинская трагедия", когда в матче СССР-Аргентина аргентинцы разработали новинку и 3 партии развивались одинаково. А когда Геллер опроверг новинку Керес и Спасский подсмотрели и также разгромили своих соперников. Что ж тогда никто пыль не пускал?
@@ИоканаанМарусидзе спасибо за исправление, все ок. Я просто к чему: а разве "чужую" партию играть легко? Соперник может же походить иначе и останешься один в этом варианте. Ведь Геллер, Бронштейн и Спасский - это острейшие шахматисты. Им только дай что-нибудь пожертвовать))). А вот Карякин и Широв - это лёд и пламя. Не думаю, что судья должен был вмешиваться в этой ситуации, создавая прецендент.
Спасибо за партию. Приятно было увидеть партию Любоевича, хотя это явно не его лучшая партия)). В те года это был очень острый шахматист, атакер, который часто получал призы за лучшие партии. Но Спасский есть Спасский.
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Как всегда, хороший обзор.
Кстати, вот Вам материал для размышления, а, возможно, и для ролика.
Уникальный случай произошёл сегодня на шахматном турнире на острове Мэн. Четыре шахматиста, игравшие рядом, повторяли ходы друг друга, то есть две соседние партии (Карякин - Дреев и Широв - Ю Янги) долгое время развивались совершенно одинаково. Если бы это продолжалось 10 ходов, вряд ли кто-то обратил бы на происходящее особое внимание, но партии развивались совершенно идентично до 19-го хода, причем подглядывали все друг у друга по очереди. Копировали даже ошибки - Сергей Карякин что-то перепутал и сделал очень слабый новый ход, Алексей Широв его повторил, а их соперники "поверили" Карякину и отказались от наиболее естественного ответного продолжения, которое позволяло чёрным получить большой перевес.
В итоге этот замкнутый круг разрушил судья, который принял неоднозначное решение. Он пересадил Широва и Ю Янги в другой зал! Копирование ходов тут же прекратилось. Не совпали в результате и итоги партий - Карякин быстро и легко выиграл, а Широв, лишённый возможности "подсматривать" у соседа, упустил преимущество и позволил китайскому шахматисту ускользнуть на ничью.
Решение судьи вызвало оживлённые споры - ведь в правилах шахмат не написано, что нельзя подглядывать на соседнюю доску. Вправе ли он был вмешиваться - не знаю...
Это все судейский бред. Есть в истории шахмат инцидент под названием "аргентинская трагедия", когда в матче СССР-Аргентина аргентинцы разработали новинку и 3 партии развивались одинаково. А когда Геллер опроверг новинку Керес и Спасский подсмотрели и также разгромили своих соперников. Что ж тогда никто пыль не пускал?
@@ИоканаанМарусидзе спасибо за исправление, все ок. Я просто к чему: а разве "чужую" партию играть легко? Соперник может же походить иначе и останешься один в этом варианте. Ведь Геллер, Бронштейн и Спасский - это острейшие шахматисты. Им только дай что-нибудь пожертвовать))). А вот Карякин и Широв - это лёд и пламя. Не думаю, что судья должен был вмешиваться в этой ситуации, создавая прецендент.
Благодарю, тренер, за разбор. Вначале игры, хороший неприкосновенный конь! У меня была такая позиция и не один раз. Супер.
Спасибо за партию. Приятно было увидеть партию Любоевича, хотя это явно не его лучшая партия)). В те года это был очень острый шахматист, атакер, который часто получал призы за лучшие партии. Но Спасский есть Спасский.
Не просто так Спасский был чемпионом мира!👍👍👍
Ну пиво в горячей ванной очень помогает когда камни из почки выходят.
Уверяю Вас: коньяк + горячая ванна лучше Вашего варианта --
мне так советовал врач, и я проверял...))
Очень не хватает партий Виктора Корчного
по моему любоевич хотел ничью.