#52 Windturbines: kosten vs baten, de effecten op mens, fauna & flora. I Bert Weteringe

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Met jullie maandelijkse steun maken wij jullie wereldbeeld completer!
    www.buzzsprout...
    Meer info: www.compleetdenkers.com
    Het wordt met mondjesmaat duidelijker dat de windenergie-industrie in zwaar weer verkeert. Projecten worden niet uitgevoerd vanwege de kosten. De bouw, installatie en exploitatie is namelijk zeer kostbaar.
    In het kader van de energietransitie naar “milieuvriendelijke” energieopwekking zouden er bij de nu al ongeveer 200.000 turbines nog 2.000.000!!! moeten bijkomen om voor iedereen voldoende energie op te wekken. Hoe haalbaar is dit?
    Wat is de levensduur van van een turbine, de impact op de mens, het milieu, flora en fauna?
    Het wordt hoog tijd toe te geven dat eerlijke berekeningen laten zien dat windenergie niet alleen zeer kostbaar is, maar dat stroom vanwege de variable wind, niet eens kan worden gegarandeerd.
    In een gesprek met Bert Weteringe, composietspecialist aan de faculteit voor Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek aan de TU in Delft, komen we tot de conclusie dat het hoog tijd is te erkennen dat windenergie in feite windhandel is! Veel kijkplezier!
    Steun ons zodat we content kunnen blijven maken: steunactie.be/a...
    Of koop ons een ☕️
    www.buymeacoff...
    Interviewer: kristien van baelⓢ
    Gastspreker: Bert Weteringe
    Camera: anja coenenⓢ & Finn Fransen
    Montage: Finn Fransen & anja coenenⓢ
    Soundmixer: Finn Fransen
    Muziek Compleetdenkers: Finn Fransen
    Datum opname: 6 september 2023
    #compleetdenkers #podcast #hildeaudenaert #kristienvanbael #stevenarrazoladeonate #cocoenenfilms #finnfransen #anjacoenen #cocoenen #bertweteringe

ความคิดเห็น • 33

  • @riannetriemstra4159
    @riannetriemstra4159 9 หลายเดือนก่อน +10

    ❤🙏❤️ bijzonder goed uitgelegd!! Mooie samenwerking tussen de gastvrouw en gast. Dank jullie wel. 😊

  • @joshuaamitai
    @joshuaamitai 9 หลายเดือนก่อน +18

    Er is een plaats in England waar ik reeds meer dan 20 jaar naartoe ga .op de zandbanken hebben ze windmolenparken gebouwd. Vogelbestand , mosselbestand .speciale vogels die daar kwamen broeden , alles verleden tijd. Elke windmolen heeft 700 gallons olie nodig om niet vast te draaien , spreek nog niet over de duizenden kl s beton , giftige metalen in kontakt met zout water en idd kosten baten , die gaan doorgerekend worden aan de consument , spreek nog niet van de crimenele regeringen die miljarden in hun zak staken om zogenaamd vooronderzoek te doen etc .. kijk maar naar van de lanotte

  • @leididevries5485
    @leididevries5485 9 หลายเดือนก่อน +6

    Fantastisch gesprek. Hartelijk dank en succes en op naar onze bevrijding !

  • @suzannapasmans6860
    @suzannapasmans6860 9 หลายเดือนก่อน +5

    Mooi en interessant interview, hartelijk dank, ik deel het.

  • @lievelive.
    @lievelive. 9 หลายเดือนก่อน +7

    Een heel interessante aflevering deze keer!

    • @johnvolckaerts9209
      @johnvolckaerts9209 9 หลายเดือนก่อน +2

      eindelijk eens een potcast waar je iets uit leert meer van dat

    • @paolojoosten6353
      @paolojoosten6353 9 หลายเดือนก่อน +1

      In Duisland bijv. moet een windmolen op minimum 1 km van een woonkern geplaatst worden.
      Van circa 1.500 vergunningsaanvragen , schieten/schoten er door deze relatief nieuwe wet er nog 150 aanvragen over.
      Hier in de volgende straat komt er bijna zeker een windmolen enkele tientallen meters van een voetbalclub.
      200 m van een woonkern... .

  • @karolienverlaeckt6346
    @karolienverlaeckt6346 9 หลายเดือนก่อน +1

    Alweer bedankt voor deze waardevolle informatie 🙏🏼💗

  • @mamalada3296
    @mamalada3296 9 หลายเดือนก่อน +5

    Greenpeace wordt alleen gebruikt voor de klimaatreligie....van het overheidsbeleid.

    • @paolojoosten6353
      @paolojoosten6353 9 หลายเดือนก่อน

      Greenpeace is miljarden kwijtgespeeld door met gedoneerd geld op de beurs te speculeren.

  • @trojanpussy
    @trojanpussy 9 หลายเดือนก่อน +5

    💝🕯🙏als kind was je al super intelligent Bert.

  • @mamalada3296
    @mamalada3296 9 หลายเดือนก่อน +4

    De grootste milieuramp wordt veroorzaakt door windmolens en de energieopslag in accu's.

    • @paolojoosten6353
      @paolojoosten6353 9 หลายเดือนก่อน +1

      Opslag van opgewekte duurzame energie is nog altijd veel te klein/beperkt.
      Ik raad een wat verouderde docu aan ivm het opwekken en opslaan van energie op een 'natuurlijke' manier.
      'Planet of the humans'.

  • @martineproost505
    @martineproost505 9 หลายเดือนก่อน +3

    Ik hoop dat wat meer mensen hun groene kop eens uit hun groene wolk gaan halen. Maar, als ik zeg dat ik mijn info bij jullie of andere alternatieve bronnen haal? Word ik als een idioot bekeken. Wel nooit een zinnig antwoord enkel papegaaien wat ze horen in de media. 😢

  • @herwigvandevelde5525
    @herwigvandevelde5525 9 หลายเดือนก่อน +2

    Fijn dat jullie alternatieve stemmen laten horen, maar een beetje huiswerk vooraf of wat kritische vragen zou het gesprek veel meer kracht geven. Bvb over de klimaatopwarming: lees misschien het boek "Wat bomen ons vertellen?" van Valérie Trouet eens, waarin uitgelegd wordt dat er metingen bestaan die eeuwen verder gaan dan 1905 (en idd een exclusieve opwarming geven de laatste 30 jaren). Nodig haar mss ns uit v oor n gesprek? Of over lithium en plastic: in de VS alleen al smijt men met jaarlijks met die wegwerpvapes genoeg lithium weg (en ook massa's plastic) om 6000 Teslabatterijen mee te maken. En dat Greenpeace niet reageert tegen windmolens komt misschien omdat hun studies uitwijzen dat ze weldegelijk rendabel zijn en relatief weinig vervuilend. Nodig mss Dirk Draulans ns uit? Dus "Waar zijn we mee bezig?" Met eindelijk (50 jaar na de eerste aanwijzingen dat er iets moest gebeuren) serieus te investeren in alternatieve energie om de fossiele brandstoffen te vervangen. Ik vrees alleen dat met misleidende podcasts als deze, veel mensen de noodzaak om hun gedrag te veranderen nog lang niet (willen) inzien. Heel jammer....

    • @edyclaus9628
      @edyclaus9628 9 หลายเดือนก่อน +2

      Misschien de boeken van Patrick Moore een keertje lezen, misschien eens naakte feiten en cijfers naast gemanipuleerde computermodelletjes leggen, misschien eens wat verder kijken dan een paar honderd jaar, want net dat laatste stukje van die hele grafiek wordt getoond en opgeblazen. Misschien eens kijken hoe je kobalt voor je favoriete batterijen wordt ontgonnen, misschien eens kijken wat de uitstoot is voor zo'n ellentrieke bakske. Uitstoot verplaatsen naar ergens anders en zeggen dat ge groen bent. Misschien eens naar Marcel krok of Ferdinand Meeus luisteren. Misschien eindelijk eens gaan realiseren wat misleidend is en wat niet, zoals bv de zgn recyclage van plastiek, amper een klein deel leent zich daartoe, maar alles moet in plastiek anders kunnen ze je niet taxeren......Misschien, toch maar eens uit die angstpsychose komen en realiseren dat er achter die hele klimaathysterie hele andere plannen zitten maar dan moet je wel de puntjes met elkaar kunnen verbinden en de verdienmodellen ontdekken,.....

    • @cedricsurveynen638
      @cedricsurveynen638 9 หลายเดือนก่อน

      @@edyclaus9628Inderdaad, u hebt volkomen gelijk . Het aantal deelnemers gezien afgelopen klimaattop in Dubai? 70 000, waarvan België 170 participanten. En de meesten met een privévliegtuig natuurlijk. Dat is dan de elite die zegt hoe wij moeten leven. Dat er mensen zijn die hier nog intrappen is ongelofelijk.

  • @antecofrancken5993
    @antecofrancken5993 8 หลายเดือนก่อน

    SODIUM BATTERIJ IS DE OPLOSSING

  • @bbkucabajlo6036
    @bbkucabajlo6036 9 หลายเดือนก่อน

    Duidelijk.

  • @andybuyle8553
    @andybuyle8553 9 หลายเดือนก่อน +1

    👍

  • @brigitteschoukens3935
    @brigitteschoukens3935 9 หลายเดือนก่อน

    Wie is aanleiding hiervan is Bill Gates of schwab

    • @monaisaya3215
      @monaisaya3215 9 หลายเดือนก่อน

      Bedoel je van dit intervieuw of van het plaatsen van de vele windturbines?

    • @paolojoosten6353
      @paolojoosten6353 9 หลายเดือนก่อน

      Ik luister niet naar deze omdat ik het allemaal al weet.
      Ik hoor hem echter het volgende zeggen terwijl ik dit schrijf.
      'Agenda 21 is agenda 2030 geworden'.
      Fout.
      VN-agenda 2030 is deel van de VN-agenda voor de 21 ste eeuw.
      Tegen 2030 willen ze die 17 dure..euch..'duurzame doelen' halen.
      Ook de 3 E's willen ze tegen dan toepassen.
      Ecology , Economy and social Equity.

  • @jacobdekreek1008
    @jacobdekreek1008 9 หลายเดือนก่อน

    Wat de toekomst brengen mogen,nou vergeet het maar,herstel is niet meer mogelijk.maakt u klein voor God ,jeugd doe mee.😂

  • @koenvandemoortel2206
    @koenvandemoortel2206 8 หลายเดือนก่อน

    Heel interessant... tot jullie beginnen over die zogenaamde "vrije energie van Tesla"-onzin! Dat haalt alle geloofwaardigheid omver! Verdomme toch!