أحييك يا أستاذ خيري علي إدارة الحوار وأحيي ضيوفك الكرام وأرجو من الأستاذ إسلام ان يعي جيدا ما يقوله علماء الأزهر الشريف ولا يتشبث برأيه ولا يشتت نفسه لأنه لو أطلق عنان عقله لبرهه بسيطه من الوقت لأيقن أنه خاطئى تماماّ (تحياتي للدكتور أسامة الأزهري &الحبيب بن علي الجفري أعزهم الله)
بارك الله فيك شيخنا وحبيبنا الحبيب الجفري و شكرا لك يا اسلام بحيري على اتجاهك رغم اني لاوافقك في ارائك لكنك ساهمت بتصحيح بعض الامور و شكرا والسلام عليكم
خليك زي ما انت شايف.....و روح تنام ....الموضوع اكبر من اللي انت شايفو يا حبيبي ....دا شغل اناس ما بشوفو....دا شغل اناس بيفهموا حتى لو كانو عميان....تصبح على الف خير
ooo..أكد ان الدكتور اسامه الازهرى لم يحضر لمجرد النقاش او توضيح الحقيقة و أنما جاء لوئد الفكر و الحقيقة و ظهرت جلية بينة عندما اختلف على الجفرى و الازهرى فى حديث سيدنا على .. الخلاصة أن الازهر لا ولن يتغير .. وعلى الشعب أن ينتقى مصادر لعلمة .. تحياتى ./..Osama Hamoda
العوام من العمى . و علماء الكهنوت منذ الازل يراهنون على عمى العوام . توجد قوة تجاذب بين العوام و علماء الكهنوت تتناسب طرديًا مع حاصل ضرب كتلتيهما، وعكسيًا مع مربع المسافة بين مركزيهما . لك الله يا بحيري و يا عدنان ابراهيم ، كلامكما لن يفهم إلا بعد 150 سنة .
بص يا صاحبى سعات الصح بيبقى فى نص الغلطات بس لما تبص للموضوع عاما هتلاقيه غلط اكتر وبالتالى هو مسلم عادى يخطئ ويصيب ولكن لا يجعل نفسه عالم فى الدين ويريد ان يجدد فيه
لقد افحم الشبخان الجليﻻن المحترمان المهذبان العالمان اسامة اﻷزهري والحبيب علي الجفري بتكذييب كل ادلة اسﻻم بحيري الخاطئة الموجهة ضد صحيح المعتقدات التراثية اىسﻻمية الموثقة..وفضح نفسه بتجاوزاته وصياحة لخطأ تناوله و حججه..بل وتراجعه بانكار ماقاله في نفس المناظرة.. وعدم تقبله اي رأي مخالف له ختى لو كان صحيحا موثقا
adel fares لا يا فكيك لان اسلام بحيرى بتاعك بيفتح سبعين مبحث و كل مبحث عايزله حلقة للرد و الشيخ الفاضل رد ووضح دا .. و كفاية بصراحة اللى شيوخ قالوه افحموه و طلعوه صغير اوى .. ولو فى وقت كانوا عرفوه مقامه اكتر .. على فكرة با فكيك بشهادة المذيع نفسه اسلام البحيرى بياخد وقت اكتر منهم و مع ذلك مقدرش يقيم الحجة على الشيوخ الا شوية صوت عالى و صراخ و تصيد و خلط و تشتيت و اجتزاء و تعميم و غيره و قله ثقة ان انكر الاصوات لصوت....
ملاحظه اخوتي الكرام كل من تأثر بالفكر العلماني وبات قريبا من الاحاد تجده لايبدا كلامه بالسلام والصلاة على النبي كما هو حال الشيخين تجده يبدأ الحوار مباشره بعد الترحيب بالضيوف فقط وهذا دليل على عدم اطمأنان قلبه اصلا والعلم عند الله ارجو منكم التركيز في جميع العلمانيين وسترو
اسلام بحيري صوته عالي ورأسه فارغ تماما لولا الشبهات الي نقلها مستشرقين كارهين للإسلام هتلاقي كلامه تافه لأقصى حد وجاهل لأقصى حد مفيش حاجة حرفيا عرضها على الناس من كلامه كلها سارقها وناسبها لنفسه بحث السيدة عائشة مش بتاعه رسالة الماجستير مسروقة من كتاب اسمه الدين والعقيدة في الاسلام لمستشرق يهودي كل الشبهات الي عرضها اتقالت من ١٠٠ او ٢٠٠ سنة وهو حاليا معندوش اي شئ يقدمه كل بيقوله هري
Dr. Aslam Al-Buheri Just i wanna say, GOD bless you and safe you with your family from any bad things and keep going on your way because we need every body to know the truth and Waking up from the darkness and lies. It is time for people to know in the whole world the true religion without fear or retreat or humiliation. Thank you Dr. Al-Buheri and GOD with you.
الشيخ اسامة اللزهري رجل علم متمكن وطريقته بالنقاش علمية الجفري يتسم بحرفية النقاش والسيطرة على المناقش الذي امامه وهذا ايجابية وخصوصا سرعة البديهه البحيري وبرأيي انسان جاهل من قل علمه كثر اعتراضه واتسامه باسلوب الضبابيه يقول القول ويتراجع ولاحظت باكثر من فيديو عرض له يقول شيء وعندما يأتي التعليق عنده يقول اردت كذا وكذا طيب كيف يقول ان الناس ينضحك عليهم بكلماين ويطلع يحكي كلام ويرجع يبرر كيف بالذي سمعه واخذه من عامة المسلمين والله اعلم هذا اسلوب شخص باحث عن الشهرة والفوضضويه ويفتقد للاسلوب العلمي المعهووود الللي بأييدني يطج لايك😎
..إسلام البحيري قال الحقيقة أن كتب التراث يعتريها الكثير من الأخطاء التي تدفع ثمنها الأمة حالياً.. وللأسف الشديد لم يقر الأزهري بهذه الأخطاء وهو يعلم أنها كذلك.. لماذا لا يعترف الأزهريين بها..؟ هل لمصلحة الخاصة؟.. الحبيب علي الجفري أحببت فيه كلامه الطيب الذي يدل على خلقه الجميل إنما له أيضاً بعض المفاصلات المعطوبه.. ختاما إسلام البحيري صاحب فكر ومنهج يرمي للكثير في إصلاح المفاهيم التي سادت في حقب توارثتها الأجيال بتفكيكها ونقدها ونقضها من باب أن أصحابها بشر والبشر غير معصوم من الخطأ وليست آراء الفقهاء ديناً.. كل من خالفه يعاقب.. ان الاوان أن نراجع أنفسنا وكتبنا بوضع معايير جديدة لفهم كتاب الله تعالى وتدبر آياته وتصحيح السنة وتنقيتها من الشوائب التي علقت بها ومحفورة في أذهان الأمة.. إسلام البحيري له فكر يحترم..//..Haythem Eltayeb
اسلام بيدافع عن رسول الاسلام وانة لم يتزوج طفلة عمرها 5 سنوات والائمة بيقولوا ان الرسول تزوج طفلة عمرها 6 سنوات ههههههههههههه حاجة غريبة الى الامام يا اسلام يا محترم
اصبحنا فى زمن العقارب لايستعمل ما تعلمه الا فى خدمة ساويرس والنصرانيه لو راجل صحيح بتعرض لاى شئ بالنسبه للاقباط فى مصر لكنه جبان رعديد يجب ان يسحق بالحذاء
.. خلاصة الكلام لان واضح ان حوار المناظرات ده لا يثمر عن شئ طالما لا شئ يتغير الرأى الاول : -الاسلام برئ من حد الردة اللى الكتب وصلت به لاكتر من 31 سبب تجعل صاحبها مرتد ويقتل رغم وضوح القرآن فى هذه النقطة - الاسلام برئ من زواج الاطفال والرسول لم يتزوج طفلة - الاسلام برئ من حد الرجم فلا رجم فى الاسلام والقرآن يثبت ذلك - الاسلام برئ من اكذوبة الناسخ والمنسوخ التى تسئ لله وللرسول - الاسلام برئ من الحرق والسبى والجوارى العراه - الاسلام برئ من اهانة المرأة - الرسول لم يسحر - الاسلام برئ من ذبح البشر - لا عصمة لكتاب بشر امام القرآن - اخلاقيات نبى الرحمة اللى على خلق عظيم تناقضها بعض الروايات فى كتب التراث الرأى الثانى كل ما سبق موجود فى الاسلام لكن بأسباب وبظروف زمانية ومكانية وهناك 87 الف علم لازم الواحد يتعلمهم قبل ما يتكلم فى الدين علشان فى الاخر يقدر يثبت ان كل ما سبق موجود فى الاسلام !!!!!!!!! اتفضلوا اختاروا بمنتهى البساطة والوضوح من غير مناظرات ولا حاجة تصبحوا على خير البحيري كلامه واضح ... والعمم بتلف وتدور ع الفاضى فى موضوع سيدنا على والحرق الجفرى اتفق معه وخالف الازهري ولما جابو فيديو انو بيتكلم عن الصلاه العمتين فضلو يعزمو على بعض وفى الاخر طلع هو صح.....Hassan Yakot
طبعا ياحبيبي لازم يكون من الازهر انا مش داري بس منطقيا لازم يكون من الازهر لانه يكون اولا. ملم بعلوم القرآن والحديث والثنه والصرف والنحو والبلاغة والفقه والتفسير والأدب وعلوم تانيه كتير. ومن خلال كدا تجيله افكار وابداع وحاجات كتير ويمكن اكون غلط ❤2024
انا عاوز افهم بس سيدنا الافندى اللى مش عجبه الأأمه زى الأمام مسلم والبخارى والشافعى وبيدعى انه بيفهم اكتر منهم وبعدل عليهم هوه ايه درجه العلميه ولاهوه كل واحد قعد مع نفسه شويه وقرا كتاب يعمل نفسه عالم
اسامة الازهري عبقري ... الحبيب علي روعة ... اسئلة خيري رااااااائعة ومدروسة وفي الصميم يشكل متكامل ويعرفك انه اعد للحلقة كويس ... بحيري ضعييييف جدا ... علمه سطحي جدا
لم يقدموا شي ولكن اعترف ان الجفري افضل ممن سبقوه في تنميق الكلام بس الفكرة نفسها _ البحيري لماذا اتهام رسول الله عليه الصلاة بالزواج من طفلة جوابهم عليك ان تستعمل ادوات المعرفة _البحيري كيف يقول المفسرون ان المراة في القران نعجة جوابهم عليك ان تدرس رد الفروع للاصول _ البحيري الامة ضاعت بسبب تراث تكفير المذاهب والتكفير ع الاصول وع الفروع وتكفير المخالف للاجماع علما ان الزواج من الصغيرة اجماع يعني المذاهب كفرت اغلب المسلمين جوابهم لما تقرا كليلة ودمنة ..
السؤال : أودّ أن أعرف المصدر الذي ينصّ على أنّ مسألة التكتيف في الصلاة هي من فعل عمر وليست من فعل النبي صلى الله عليه وآله ... هلا سردتم المراجع لنا مع الروايات وذلك لقلّة المصادر لدينا ... الجواب : ۱. إنّ وضع إحدى اليدين على الأخرى حالة صلاة سنّة عند أكثر الجمهور إلّا مالك ؛ فقد قال في المغني لابن قدامة / ٥۱٤ : « ظاهر مذهبه الذي عليه أصحابه : إرسال اليدين وروي ذلك عن ابن الزبير والحسن ». ۲. قد جاءت روايات أهل البيت عليهم السلام لترد على التكتيف ، وأنّه من فعل المجوس ، ففي حديث الإمام الباقر عليه السلام : « ولا تكفر فإنّما يفعل ذلك المجوس » ، والتكفير هو التكتيف في الصلاة. [ راجع وسائل الشيعة باب ۱٥ من قواطع الصلاة حديث ۱۲ وكذلك ح ۱ وح ۳ و ح ٤ وح ٥ وح ۷ ] ۳. : « ويحكى أنّه لما جيء باُسارى الفرس إلى الخليفة الثاني ، كفّروا أمامه فسأل عن ذلك ، فأجابوه بأنّا نستعمله خضوعاً وتواضعاً لملوكنا ، فاستحسن فعل ذلك مع الله سبحانه في الصلاة وغفل عن قبح التشبيه بالمجوس في الشرع ». [ جواهر الكلام : ۱۱ / ۱۹ ] ٤. ولو كان التكتّف ثابتاً عن النبي صلّى الله عليه وآله لشاع واشتهر ؛ اذ الصلاة تؤدّى في كلّ يوم خمس مرّات ـ كفرض ـ ، ومعارضة مالك وأصحابه وأهل البيت عليهم السلام يوجب الإطمئنان ببطلان التكتّف ـ التكفير في الصلاة ـ. وعلى هذا فمن أين تولّدت هذه الظاهرة ؟ أقول : اصطنعت لهذه الظاهرة ـ التي أمر بها الخليفة الثاني غفلة منه عن قبح التشبيه بالمجوس ـ بعض الأحاديث من قبيل إنّ النبي كان يؤمّ الناس ويأخذ شماله بيمينه على ما رواه الترمذي ، ولكن هذا مرفوض لما قدمناه : أ ـ من مخالفة أهل البيت عليهم السلام. ب ـ مخالفة مالك وأصحابه. ج ـ لما حكي في التاريخ من أسارى الفرس...!!!،،،،،،،،..،..
سبحان الله , لابد لبني أدم ان يحرف كلام الله سواء تحريفا نصيا كما حدث في الكتب السابقه أو تحريف المفهوم كما يحدث في قرأنينا, و عندما وجدو أن تحريف الكتاب بلفمهوم لن يوفي الغايه من تحريف الدين دخلو في مسلمات اخرى و هي السنه النبويه و التابعين و السلفين و من تنقلت السنه النبويه من خلالهم ليفتحو باب الفتن و تغيير مسلمات في الدين.
لا تجديد في العالم العربي إلا بالقضاء على الإستبداد المتمل في الحكام و اعوانهم ، أما الدين فهو قابل لان يتكيف مع اي بيئة و الله تعالى حافظه من فوق سبع سماوات .
moo.اسلام البحيري كان اكثر من رائع وأحييه على كل ما قاله وطرحه أما الازهري والجفري فصدمتي فيهم كبيرة جدا .. فالجفري اعطى مثال غريب من رأسه حين قال .. انه لو أب أحس انه سيموت فيمكنه ان يزوج ابنته الطفلة من رجل!!! ما هذا المنطق وما هذا التبرير الأجوف الغريب والغير منطقي ؟؟!!!!! ثم ما هذه الخطبة الغريبة عن المسيحيين والبابا تواضروس؟! وما علاقتها بأي شيئ في أي موضوع؟!! وما هذا الاتهام الغريب للبحيري بأن ما يقوله عن التراث هو فكر داعش؟! هو على الأقل يستدل بالقرآن وداعش يستدل بكتب التراث التي يدافع عنها باستماته والمليئة بالقتل وسفك الدماء بمناسبة وبدون مناسبة؟!!!!!! واضح انه عندما لا يجد رد بدأ في الهجوم بشكل غريب على اُسلوب البحيري!!! عوضنا على الله في الازهر والأزهريون./..Nayla Eltahry
ياجماعة الخير الذي ينتقد اويناقش لابد أن تكون لديه أدوات النقد وأهمها العلم الكافي أما واحد زي بحيري لم يدرس العلم الشرعي وليس لديه ذرة علم والله أولادنا الصغار لديهم علم وفهم أكثر منه
الحبيب الجفري له اسلوب رائع في الحوار ويتحاور بمنطقية وعقلانية وبالحجة . لكن اسلام البحيري تراه دائما بالسرد وعندما ينحشر يقفز بالصوت العالي والتشويش . قسما بالله انسحق سحقا اسلام الان . اظن الْان قد اصاب اسلام شلل اطفال اوتبول لا ارادي ... تحية للاْزهر الشريف. وسحقا لكل من يحاول الطعن بديننا الحنيف . اللهم احفظ امة الاسلام والمسلمين يا رب العالمين
ههههههههه احلى شي انى لفيت التعليقات على الجرايد التانية واولها اليوم السابع هههههههههه نفس المجموعه اللى معلقه هنا فى صف اسلام بحيرى هما نفسهم اللى معلقين هناك تقريبا نفس المحتوى مع اختلاف الاسماء يلا ربنا يهديه و يهدي اللى ضللهم و يجازى الشيخان خير ... و نذكر نحن لسناضد النقد اذا كان الهدف النقد بدون التشكيك و الهدم و ازالة السنة و التراث فلا احد منزه و الكمال لله وحده فقط بالطريقة السليمة و مناقشة العلماء و اتباع منهج النقد الصحيح مش قلة الادب و الوقاحه.. و لكن اما و ان ظهرت النية علنا و بالفيديو فى المناظرة من نية اسلام بحيرى لهدم التراث و كتب السنة و كتب التفسير و تفسير القران على الاهواء بدون علم او دراسة او حتى حفظ القران كما هو واضح من تعديلات الشيوخ على حفظه الخاطيء لابسط الايات و التدليس على الناس باسم التجديد و النقد و هو يريد غير ذلك .. فلزم الوقوف .. ربنا يهديه ان كان ضال و ربنا ينتقم منه اذا كان قاصد الفتنة و الهدم
سؤال بس لكل من في صف اسلام بحيري .. هل يعقل ان انقد شيء و انا لا اعلم اصوله .. فكيف يقوم اسلام بحيري بنقد السنة و التراث و ان يوهمنا انه قراني و مفسر و هو لا يحفظ ايسر ايات القران الكريم و يتم التعديل عليه .. كيف له ان يحتج بنص القران الكريم على السنة و التراث وهو لا يحفظ من النص حتى ايسره .. كيف يمكن لشخصل لم يدرس اصول دين و درس مجرد النقد فى بلد غير مسلم ان يرجع ليفتى و يتكلم فى الدين .. و كيف له ان يبدأ بمخاطبة العامة ولا يخاطب اولا اصحاب العلم .. السبب لانه كما ظهر من الشيخان اذا ناظر ذوو العلم باصول الدين ظهر جهله كما حدث مع الشيخان الجليلان فلجأ الى محادثة العامة ليضلهم و هم غير دارسين سبحان الله ربنا يهديه و يهدي من اضله
jamila hussien - الأئمة الأربعة لم يكتبوا الدين وإنما في المواقع التي كان فيها نصوص صريحة بينوها للناس وفي المسائل التي استجدت على الناس ولم ينزل فيها نصوص صحيحة اجتهدوا. والعلم تراكمي هم لم يختلقوا أي شيء وإنما بنوا على ما جاء قبلهم.
psychlopes1976 - بالأخير الدين هو الكتاب والسنة، والمشكلة التي اختلقها المجددون هي تشكيكهم في أن السنة التي وصلت إلينا هي السنة الصحيحة، وهي ليست إشكالية أو شبهات جديدة، كل شبهاتهم مجترة من شبهات أثيرت وتم مواراتها تحت التراب قبل قرون، ولكن الناس لا يقرأون.
بس ليه احنا لازم نلتزم بمذهب فيهم ناس حانفيه و ناس مالكيه حتى لما تسأل شيخ على اى حاجه يقولك ابن حمبل قال كذا و ابن حنيفه قال كذا و انت اختار ,طب ما المفروض حد يفكر للعصر الحديث و يطلع الفتوى من الكتاب و السنه على طول ,بس ميكونش اسلام البحيرى طبعا ))
ما هو ز ما قلت العلم تراكمي ، ليه الواحد يعيد اختراع العجلة؟ بس طبعاً إذا كان في حاجة جديدة طبعاً مش راح ملاقيها عند القدماء ويبقى فيه حاجة لاجتهاد معاصر وده موجود
+jamila hussien اختي الفاضلة يبدوا انك تجهلِ نقطة ليس الزام على المسلم اتباع الاحناف او مالكية او غيرها الواجب اتباع القرآن والسنة النبوية من قول وفعل هؤلاء العلماء اجتهدوا ونقل علمهم طلبتهم في المسائل الفقهية ووضحوا مسائل للعامة وفق القرآن والسنة انا عن نفسي آخذ من الاربعة ما يوافقني وما تميل له نفسي بالتالي انا انوع فهم يسهلون للشخص فيوجد اختلافات بينهم
طاقية واحدة من طواقي أهل العلم تنسف البحيري ومن على شاكلته ... ولا يحتاج في الرد عليه لجبهة علماء الأزهر أو غيرهم ... فأمره أبسط من ذلك بكثير ... وأرى أننا نعطيه أكبر من حجمه بكثير عندما نجلس أمامه علماء الأمة ودعاتها ... أرسلوا له أحد طويلبي العلم في الكتاتيب يدمغه بالحجج والبراهين المسكتة ... لا تكبروا صغيرا ... ولا تضخموا ضئيلا ... واتركوا عنكم ببغاء المستشرقين والمشككين ... قال بحث علمي قال وحرية فكر ... لقد كان في زمن أبي حنيفة النعمان في العراق وحدها سبعون ألف مجلس علم ... لو كشف عنك القدر وأدركوك الآن لضعت في شوارعهم ... وأخذوك يتحسسون على رأسك ويعطفون عليك ويشفقون على جهلك
الجهل انوكوا تعتقدوا ان الدين غير محرف و انه فى ناس بتغير و بتحرف فى الدين من اجل سياسه و اقتصاد و تحكم فى عقول الناس، الحقيقه الوحيده هى ان لا اله الا الله و محمد رسوله
اسلام بحري يبين ما جاء في كتب الاسلامية وما نسب لنبي محمد عليه السلام ولكن اسال اسلام بحيرى عن الصلاة كم فرض الله علينا من صلاة في اليوم ثلاث صلوات ان خمس .. علما انه لا يؤمن بلمعراج على ما اعتقد ......
حوار راقي جداُ، اتمنى ان تكون كل الحوارات و المناظرات بهذا الشكل، حتى نستفيد و لا لنحقد على بعضنا البعض
بعيد عن اي شي انا استفدت جدا شكرا
عن علي رضي الله عنه :
( لو كان الدين بالرأي لكان أسفل الخف أولى بالمسح من أعلاه ...
اذكر الله واستغفره وارجع اليه وتوب اليه
لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
أحييك يا أستاذ خيري علي إدارة الحوار وأحيي ضيوفك الكرام وأرجو من الأستاذ إسلام ان يعي جيدا ما يقوله علماء الأزهر الشريف ولا يتشبث برأيه ولا يشتت نفسه لأنه لو أطلق عنان عقله لبرهه بسيطه من الوقت لأيقن أنه خاطئى تماماّ (تحياتي للدكتور أسامة الأزهري &الحبيب بن علي الجفري أعزهم الله)
Osama Khatab هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ
Islam Beheri is an educated , respected scholar with a logical respected mind. I salute you Sir
بارك الله فيك شيخنا وحبيبنا الحبيب الجفري و شكرا لك يا اسلام بحيري على اتجاهك رغم اني لاوافقك في ارائك لكنك ساهمت بتصحيح بعض الامور و شكرا والسلام عليكم
برافو شيخ اسامة. برافو الحبيب اللي علي بارك الله فيكم❤
اكيد زي ما انا شايف ان إسلام اقتنع بأنه غلت بس هو بيعافر علي شان جمهوره
خليك زي ما انت شايف.....و روح تنام ....الموضوع اكبر من اللي انت شايفو يا حبيبي ....دا شغل اناس ما بشوفو....دا شغل اناس بيفهموا حتى لو كانو عميان....تصبح على الف خير
***** و هو انا غلت في أنهي كلمه يا دودو انا شايف كداه و انا حر و دي وجهت نظري و دا رأي
***** احترم نفسك يا بني انت المبيل هو الي ساعات بيغير الحروف
***** و لم الفاظك يا ابني انا كل الي حقولو ليك ربنا يسمحك
ooo..أكد ان الدكتور اسامه الازهرى لم يحضر لمجرد النقاش او توضيح الحقيقة و أنما جاء لوئد الفكر و الحقيقة و ظهرت جلية بينة عندما اختلف على الجفرى و الازهرى فى حديث سيدنا على ..
الخلاصة أن الازهر لا ولن يتغير ..
وعلى الشعب أن ينتقى مصادر لعلمة ..
تحياتى ./..Osama Hamoda
انه فيه من الجلالة كل شئ فانه لم يصدق فى لفظه قال عز وجل وَإِنَّ لِلَّذِينَ ظَلَمُوا عَذَابًا دُونَ ذَٰلِكَ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لَا يَعْلَمُونَ
يكاد يكون كل "شيخ وامام ومفكر وحدّث ومجدد" في التاريخ قد كُفر وسُجن وقُتل.. اقرأوا التاريخ
شكرا مع خالص الشكر
العوام من العمى . و علماء الكهنوت منذ الازل يراهنون على عمى العوام . توجد قوة تجاذب بين العوام و علماء الكهنوت تتناسب طرديًا مع حاصل ضرب كتلتيهما، وعكسيًا مع مربع المسافة بين مركزيهما .
لك الله يا بحيري و يا عدنان ابراهيم ، كلامكما لن يفهم إلا بعد 150 سنة .
اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه
وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
جزاكما الله خيرا يا شيخان عما قومته به مع مسليمة البحيرى
لا اعتقد السيد قطب قال ذالك
الناس بتصيد الكلام ليه . في كلام منه صح ..ولكن الأسلوب وعدم وجود ادراك عالي ف الاقناع . الدكاتره مشاء الله عليهم
بص يا صاحبى سعات الصح بيبقى فى نص الغلطات بس لما تبص للموضوع عاما هتلاقيه غلط اكتر وبالتالى هو مسلم عادى يخطئ ويصيب ولكن لا يجعل نفسه عالم فى الدين ويريد ان يجدد فيه
هداك الله و شفاك يا أخ إسلام ، مجرد صوت عالي مُتكبر
ضحكة شيخنا الفاضل الحبيب علي تفسر ان هذا الاسلام لايفقه شئ ف الففه ولا الدين
لقد افحم الشبخان الجليﻻن المحترمان المهذبان العالمان اسامة اﻷزهري والحبيب علي الجفري بتكذييب كل ادلة اسﻻم بحيري الخاطئة الموجهة ضد صحيح المعتقدات التراثية اىسﻻمية الموثقة..وفضح نفسه بتجاوزاته وصياحة لخطأ تناوله و حججه..بل وتراجعه بانكار ماقاله في نفس المناظرة.. وعدم تقبله اي رأي مخالف له ختى لو كان صحيحا موثقا
اوجد الفروق السته بين اسلام البحيري وكيم كاردشيان
لا مسابقة ولو جاوبت صح هتاخد جائزة ،، ولو اني اشك انك هتعرف تجاوب !
ههههههههههههههه
😅😅😅😅
د اسامة الازهرى سارد على كل ما طرحة البحيرى فى الحلقات القادمة طيب ما ترد دلوقتى على البحيرى
ولا انتة خايف ترد
adel fares لا يا فكيك لان اسلام بحيرى بتاعك بيفتح سبعين مبحث و كل مبحث عايزله حلقة للرد و الشيخ الفاضل رد ووضح دا .. و كفاية بصراحة اللى شيوخ قالوه افحموه و طلعوه صغير اوى .. ولو فى وقت كانوا عرفوه مقامه اكتر .. على فكرة با فكيك بشهادة المذيع نفسه اسلام البحيرى بياخد وقت اكتر منهم و مع ذلك مقدرش يقيم الحجة على الشيوخ الا شوية صوت عالى و صراخ و تصيد و خلط و تشتيت و اجتزاء و تعميم و غيره و قله ثقة ان انكر الاصوات لصوت....
ملاحظه اخوتي الكرام كل من تأثر بالفكر العلماني وبات قريبا من الاحاد تجده لايبدا كلامه بالسلام والصلاة على النبي كما هو حال الشيخين تجده يبدأ الحوار مباشره بعد الترحيب بالضيوف فقط وهذا دليل على عدم اطمأنان قلبه اصلا والعلم عند الله ارجو منكم التركيز في جميع العلمانيين وسترو
العلم اللي مع الشيخ الجفري أعظم من حقكم الدكتوره بمليون درجه
اسامة الأزهري عبقري .
ما شاء الله الحبيب الجفري أفضل الف مره من ابيه عبدالرحمن الجفري
انت عظيم وداهية وتلزمهم الحجة كم انت عظيم يا اسلام وكم هم اقزام أمامك
البحيري كافر اعتنق النصرانية في أروبا وجاء لينشر الالحاد والنصرانيه في مصر
حقا اسلام البحيري قصفهم
اسلام بحيري صوته عالي ورأسه فارغ تماما
لولا الشبهات الي نقلها مستشرقين كارهين للإسلام هتلاقي كلامه تافه لأقصى حد وجاهل لأقصى حد
مفيش حاجة حرفيا عرضها على الناس من كلامه كلها سارقها وناسبها لنفسه
بحث السيدة عائشة مش بتاعه
رسالة الماجستير مسروقة من كتاب اسمه الدين والعقيدة في الاسلام لمستشرق يهودي
كل الشبهات الي عرضها اتقالت من ١٠٠ او ٢٠٠ سنة وهو حاليا معندوش اي شئ يقدمه كل بيقوله هري
😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-ze5wk9gp2😂😂😂😂😂😂😂😂😂m
يا #اسلام صلى ورجع الى #اللة ورسول محمد صلا اللة وعليه #وسلام
الله يوفقك يااستاذ اسلام ويفيدنا من علمك استمررر
Dr. Aslam Al-Buheri
Just i wanna say, GOD bless you and safe you with your family from any bad things and keep going on your way because we need every body to know the truth and Waking up from the darkness and lies. It is time for people to know in the whole world the true religion without fear or retreat or humiliation.
Thank you Dr. Al-Buheri and GOD with you.
يعني تعتقد أنك ستنسف المذاهب الأربعة ولكن لم تستطيع فعل شئ للائمه الأربعه الفضلاء العظماء الأجلاء رحمهم الله قدموا لنا الكثير
الشيخ اسامة اللزهري رجل علم متمكن وطريقته بالنقاش علمية
الجفري يتسم بحرفية النقاش والسيطرة على المناقش الذي امامه وهذا ايجابية وخصوصا سرعة البديهه
البحيري وبرأيي انسان جاهل من قل علمه كثر اعتراضه واتسامه باسلوب الضبابيه يقول القول ويتراجع ولاحظت باكثر من فيديو عرض له يقول شيء وعندما يأتي التعليق عنده يقول اردت كذا وكذا
طيب كيف يقول ان الناس ينضحك عليهم بكلماين ويطلع يحكي كلام ويرجع يبرر كيف بالذي سمعه واخذه من عامة المسلمين والله اعلم هذا اسلوب شخص باحث عن الشهرة والفوضضويه ويفتقد للاسلوب العلمي المعهووود
الللي بأييدني يطج لايك😎
استمر اسلام
..إسلام البحيري قال الحقيقة أن كتب التراث يعتريها الكثير من الأخطاء التي تدفع ثمنها الأمة حالياً.. وللأسف الشديد لم يقر الأزهري بهذه الأخطاء وهو يعلم أنها كذلك.. لماذا لا يعترف الأزهريين بها..؟ هل لمصلحة الخاصة؟.. الحبيب علي الجفري أحببت فيه كلامه الطيب الذي يدل على خلقه الجميل إنما له أيضاً بعض المفاصلات المعطوبه..
ختاما إسلام البحيري صاحب فكر ومنهج يرمي للكثير في إصلاح المفاهيم التي سادت في حقب توارثتها الأجيال بتفكيكها ونقدها ونقضها من باب أن أصحابها بشر والبشر غير معصوم من الخطأ وليست آراء الفقهاء ديناً.. كل من خالفه يعاقب.. ان الاوان أن نراجع أنفسنا وكتبنا بوضع معايير جديدة لفهم كتاب الله تعالى وتدبر آياته وتصحيح السنة وتنقيتها من الشوائب التي علقت بها ومحفورة في أذهان الأمة..
إسلام البحيري له فكر يحترم..//..Haythem Eltayeb
الحلقه هذه قبل سبع سنوات ولم أرى بحيري فعل شيئا ههههههه هههه ههههه
والله لو وضعنا الله نصب أعيننا لما تكلمنا بما لا يرضيه ، فمن كتب أو قال على ورقه أو أمام كاميرا
ياريتهم قفلوا التعليقات في الفيديو ,, لانه الي بيفهم والي ما بيفهم بيعلق !!
انت بطل
حوار راقي
اسلام بيدافع عن رسول الاسلام وانة لم يتزوج طفلة عمرها 5 سنوات والائمة بيقولوا ان الرسول تزوج طفلة عمرها 6 سنوات ههههههههههههه حاجة غريبة الى الامام يا اسلام يا محترم
adel fares هو انت مش مسيحى .....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بس انت مسيحى و انت مالك و مال المسلمين و اختلافهم
Ahmed Hassanien
hahaha :D
لاحظتم كل مرة ينبهوه بصلاة على النبي عليه الصلاة والسلام
الشيخ علي حبيب الجفري روعة قمة ذكاء دقة في الطرح
اصبحنا فى زمن العقارب
لايستعمل ما تعلمه الا فى خدمة ساويرس والنصرانيه
لو راجل صحيح بتعرض لاى شئ بالنسبه للاقباط فى مصر
لكنه جبان رعديد يجب ان يسحق بالحذاء
..
خلاصة الكلام لان واضح ان حوار المناظرات ده لا يثمر عن شئ طالما لا شئ يتغير
الرأى الاول :
-الاسلام برئ من حد الردة اللى الكتب وصلت به لاكتر من 31 سبب تجعل صاحبها مرتد ويقتل رغم وضوح القرآن فى هذه النقطة
- الاسلام برئ من زواج الاطفال والرسول لم يتزوج طفلة
- الاسلام برئ من حد الرجم فلا رجم فى الاسلام والقرآن يثبت ذلك
- الاسلام برئ من اكذوبة الناسخ والمنسوخ التى تسئ لله وللرسول
- الاسلام برئ من الحرق والسبى والجوارى العراه
- الاسلام برئ من اهانة المرأة
- الرسول لم يسحر
- الاسلام برئ من ذبح البشر
- لا عصمة لكتاب بشر امام القرآن
- اخلاقيات نبى الرحمة اللى على خلق عظيم تناقضها بعض الروايات فى كتب التراث
الرأى الثانى
كل ما سبق موجود فى الاسلام لكن بأسباب وبظروف زمانية ومكانية وهناك 87 الف علم لازم الواحد يتعلمهم قبل ما يتكلم فى الدين علشان فى الاخر يقدر يثبت ان كل ما سبق موجود فى الاسلام !!!!!!!!!
اتفضلوا اختاروا بمنتهى البساطة والوضوح من غير مناظرات ولا حاجة تصبحوا على خير
البحيري كلامه واضح ... والعمم بتلف وتدور ع الفاضى
فى موضوع سيدنا على والحرق الجفرى اتفق معه وخالف الازهري
ولما جابو فيديو انو بيتكلم عن الصلاه العمتين فضلو يعزمو على بعض وفى الاخر طلع هو صح.....Hassan Yakot
المختصر المفيد 👍🏼
Salam Saliem بس الرسول تزوج من السيده عائشة وهي بنت 9 سنين ممكن تشرح لي كلام ده صح ولا غلط
tarek tarek بلح مش فتاة !!
احييك ..انت جبت من الاخر
الحميدي هل يعقل انها انجبت وكنيت بام عبيد الله وشاركت في تطبيب الجراحات يوم احد كل هذا وهي لم تبلغ ست سنوات
ماشالله عليك يامصر
كل يوم طالع لنا نابغه جديد
تحياتي لدكتور اسلام والى الامام
اقسم بالله يااسلام انت استاذ وخساره فيهم الكلام ومحدش هيقتنع بيه لانه مش علي هواهم . ..بس نصحتي ليك متتعصبش ولا تتلفظ بالفاظ لان دي الحاجه الوحيده اللي مش بحبها فيك ..اما كلامك كله صح مليييووووون في الميه
طبعا ياحبيبي لازم يكون من الازهر انا مش داري بس منطقيا لازم يكون من الازهر لانه يكون اولا. ملم بعلوم القرآن والحديث والثنه والصرف والنحو والبلاغة والفقه والتفسير والأدب وعلوم تانيه كتير. ومن خلال كدا تجيله افكار وابداع وحاجات كتير ويمكن اكون غلط ❤2024
لأول مرة أرى الجفري غير مبتسم بعد الدقيقة 43
يكفي ان البحيري ( كان في برطانيا ) وما خفي كان اعظم ...
AhmedN Agm ايه التفاهة ذي ، جبت التيهة
الحلقه كامله تتلخص فيما قاله الحبيب في اخر الحلقه دي مش متافسه علي مين الصح ومين الغلط ده لينا كلنا لازم نستفاد منو
انا عاوز افهم بس سيدنا الافندى اللى مش عجبه الأأمه زى الأمام مسلم والبخارى والشافعى وبيدعى انه بيفهم اكتر منهم وبعدل عليهم هوه ايه درجه العلميه ولاهوه كل واحد قعد مع نفسه شويه وقرا كتاب يعمل نفسه عالم
احسن مايقال عن البحيري انه حاطب ليل فجمع من كل شيء الغث و السمين و ربط بغير علم ما لا يجمع
بل هو الرويبضة بحد ذاته.
اسلام بحيري رائع, والى الأمام
اسامة الازهري عبقري ... الحبيب علي روعة ... اسئلة خيري رااااااائعة ومدروسة وفي الصميم يشكل متكامل ويعرفك انه اعد للحلقة كويس ... بحيري ضعييييف جدا ... علمه سطحي جدا
هذه الطبقه المعينه الذي تقول أمتلكة العلم أمتلكته يابحيري بتعبها وإجتهادهم وطلبهم العلم لم يأتيهم العلم على طبق من ذهب
اسلام البحيري هو سبب ازدياد حبي للاسلام.. الرجاء التركيز على جوهر الدين واغلبه موجود في القرآن
😂😂
واللهً معندكم منطق، بارك الله فيك يا إسلام البحيري
ممكن يكون مُثقف و قارئ أو مذاكر جيدا ً و لكن للأسف مغرور و مُتكبر و يظُن نفسه الأعلى ، لا حول و لا قوة إلا بالله ، سُبحان الهادي .
بل هو ضال مضل مدلس و عدو للإسلام و المسلمين.
لا قارئ ولا مذاكر ده هباد
إسلام البحيري صاحب حجة، أنتم عملتم استقالة لعقولكم
انا من رايي لماذا تاتون هذا الشخص للمحاورة الذي هو محمود شعبان.
الشيخين في بداية حديثهم بدأو بداية حديثهم بالصلاة والسلام على الرسول اما البحيري لم يصلي ع النبي هدا يدل ان هدا الشخص عدو الله وليس بمسلم
مش لاقيين حاجة بفكرو وبمنهجو تنقدوه فيها ..
و الله هذا البحيري لو كان في الجزائر ما خرج إلى الشارع لحظة
يعني يقتلوه لماذا تفكيرك شيطاني
خليك ببلدك بلاش فتنة واخرس مش محتاجين داعشي جديد
لا يا حبيبي انا من الجزائر ولو جاء إسلام البحيري لأستقبلناه بالأحضان، أتكلم عن نفسك المتخلفة مش عن الجزائر
عشان ناس متاسلمه وليست مسلمه وعزبه مش دوله
سر يا اسلام وفقك الله لكل خير وارجو ان تتحفظ على بعض الالفاظ التي يفهم منها السذج انها سبا للاسلام وما عي بسب
عليا الطلاق بقيت اخوان لما عيل زي ده يبقى ضدهم :D
ما عاشه الأروبيون في القرون الوسطى هو ما يعيشه المسلمون اليوم،نعيش في القرن 21 لكن بعقلية القرن 16
لم يقدموا شي ولكن اعترف ان الجفري افضل ممن سبقوه في تنميق الكلام بس الفكرة نفسها
_ البحيري لماذا اتهام رسول الله عليه الصلاة بالزواج من طفلة جوابهم عليك ان تستعمل ادوات المعرفة
_البحيري كيف يقول المفسرون ان المراة في القران نعجة جوابهم عليك ان تدرس رد الفروع للاصول
_ البحيري الامة ضاعت بسبب تراث تكفير المذاهب والتكفير ع الاصول وع الفروع وتكفير المخالف للاجماع علما ان الزواج من الصغيرة اجماع يعني المذاهب كفرت اغلب المسلمين جوابهم لما تقرا كليلة ودمنة ..
السؤال :
أودّ أن أعرف المصدر الذي ينصّ على أنّ مسألة التكتيف في الصلاة هي من فعل عمر وليست من فعل النبي صلى الله عليه وآله ... هلا سردتم المراجع لنا مع الروايات وذلك لقلّة المصادر لدينا ...
الجواب :
۱. إنّ وضع إحدى اليدين على الأخرى حالة صلاة سنّة عند أكثر الجمهور إلّا مالك ؛ فقد قال في المغني لابن قدامة / ٥۱٤ : « ظاهر مذهبه الذي عليه أصحابه : إرسال اليدين وروي ذلك عن ابن الزبير والحسن ».
۲. قد جاءت روايات أهل البيت عليهم السلام لترد على التكتيف ، وأنّه من فعل المجوس ، ففي حديث الإمام الباقر عليه السلام : « ولا تكفر فإنّما يفعل ذلك المجوس » ، والتكفير هو التكتيف في الصلاة. [ راجع وسائل الشيعة باب ۱٥ من قواطع الصلاة حديث ۱۲ وكذلك ح ۱ وح ۳ و ح ٤ وح ٥ وح ۷ ]
۳. : « ويحكى أنّه لما جيء باُسارى الفرس إلى الخليفة الثاني ، كفّروا أمامه فسأل عن ذلك ، فأجابوه بأنّا نستعمله خضوعاً وتواضعاً لملوكنا ، فاستحسن فعل ذلك مع الله سبحانه في الصلاة وغفل عن قبح التشبيه بالمجوس في الشرع ». [ جواهر الكلام : ۱۱ / ۱۹ ]
٤. ولو كان التكتّف ثابتاً عن النبي صلّى الله عليه وآله لشاع واشتهر ؛ اذ الصلاة تؤدّى في كلّ يوم خمس مرّات ـ كفرض ـ ، ومعارضة مالك وأصحابه وأهل البيت عليهم السلام يوجب الإطمئنان ببطلان التكتّف ـ التكفير في الصلاة ـ. وعلى هذا فمن أين تولّدت هذه الظاهرة ؟
أقول : اصطنعت لهذه الظاهرة ـ التي أمر بها الخليفة الثاني غفلة منه عن قبح التشبيه بالمجوس ـ بعض الأحاديث من قبيل إنّ النبي كان يؤمّ الناس ويأخذ شماله بيمينه على ما رواه الترمذي ، ولكن هذا مرفوض لما قدمناه :
أ ـ من مخالفة أهل البيت عليهم السلام.
ب ـ مخالفة مالك وأصحابه.
ج ـ لما حكي في التاريخ من أسارى الفرس...!!!،،،،،،،،..،..
نشكر مقدم برتامج ممكن خيرى رمضان لاتاحته الفرصة للمناضل المستنير اسلام بحيرى عرض وجهة نظره التى نؤيدها بكل قوة وحزم ونطالب الازهر بتطبيقها
😂😂😂
نؤيد بقوة فى تلك المتاظرة المناضل اسلام بحيرى ضد من يدافع عن التراث الظلامى
اسلام البحيري رجل فاهم ومنطقي ومتحرر وكلامه أصح من الكهنه المعممين
سبحان الله , لابد لبني أدم ان يحرف كلام الله سواء تحريفا نصيا كما حدث في الكتب السابقه أو تحريف المفهوم كما يحدث في قرأنينا, و عندما وجدو أن تحريف الكتاب بلفمهوم لن يوفي الغايه من تحريف الدين دخلو في مسلمات اخرى و هي السنه النبويه و التابعين و السلفين و من تنقلت السنه النبويه من خلالهم ليفتحو باب الفتن و تغيير مسلمات في الدين.
بالضبط ..كلام سليم
منتظرين حلقات الشيخ اسامة اللي هيرد فيها على الجاهل ده
يا جماعة دة كل اللى بيقولة انا قدمت وعملت يعنى كل اللى بيعملة فرقعه ودعاية لنفسة بس للأسف عايز يعمل كدة على حساب الأئمة وبالمتاجرة فى اصول الدين
لا تجديد في العالم العربي إلا بالقضاء على الإستبداد المتمل في الحكام و اعوانهم ، أما الدين فهو قابل لان يتكيف مع اي بيئة و الله تعالى حافظه من فوق سبع سماوات .
moo.اسلام البحيري كان اكثر من رائع وأحييه على كل ما قاله وطرحه
أما الازهري والجفري فصدمتي فيهم كبيرة جدا .. فالجفري اعطى مثال غريب من رأسه حين قال .. انه لو أب أحس انه سيموت فيمكنه ان يزوج ابنته الطفلة من رجل!!! ما هذا المنطق وما هذا التبرير الأجوف الغريب والغير منطقي ؟؟!!!!!
ثم ما هذه الخطبة الغريبة عن المسيحيين والبابا تواضروس؟! وما علاقتها بأي شيئ في أي موضوع؟!!
وما هذا الاتهام الغريب للبحيري بأن ما يقوله عن التراث هو فكر داعش؟! هو على الأقل يستدل بالقرآن وداعش يستدل بكتب التراث التي يدافع عنها باستماته والمليئة بالقتل وسفك الدماء بمناسبة وبدون مناسبة؟!!!!!!
واضح انه عندما لا يجد رد بدأ في الهجوم بشكل غريب على اُسلوب البحيري!!!
عوضنا على الله في الازهر والأزهريون./..Nayla Eltahry
ياجماعة الخير الذي ينتقد اويناقش لابد أن تكون لديه أدوات النقد وأهمها العلم الكافي أما واحد زي بحيري لم يدرس العلم الشرعي وليس لديه ذرة علم والله أولادنا الصغار لديهم علم وفهم أكثر منه
اللهم صلي علي سيدنا محمد
اللهم صلي وسلم علي سيدنا محمد
اللهمصلي وسلم علي سيدنا محمد
إسلام البحيري... شكرا على التنوير
Mohammed Rajab تنوير ايه يابنى النت عبيط ولا ايه
Mahmoud Elmedany اسلام البحيري يهاجم المذهب السني وبالتالي مناصرينه اثنين:
من لا يعرفون شيئا عن دينهم.
والغير سنة :)
الله يهديك يا إسلام
الحبيب الجفري له اسلوب رائع في الحوار ويتحاور بمنطقية وعقلانية وبالحجة . لكن اسلام البحيري تراه دائما بالسرد وعندما ينحشر يقفز بالصوت العالي والتشويش . قسما بالله انسحق سحقا اسلام الان . اظن الْان قد اصاب اسلام شلل اطفال اوتبول لا ارادي ... تحية للاْزهر الشريف. وسحقا لكل من يحاول الطعن بديننا الحنيف . اللهم احفظ امة الاسلام والمسلمين يا رب العالمين
ههههههههه احلى شي انى لفيت التعليقات على الجرايد التانية واولها اليوم السابع هههههههههه نفس المجموعه اللى معلقه هنا فى صف اسلام بحيرى هما نفسهم اللى معلقين هناك تقريبا نفس المحتوى مع اختلاف الاسماء يلا ربنا يهديه و يهدي اللى ضللهم و يجازى الشيخان خير ... و نذكر نحن لسناضد النقد اذا كان الهدف النقد بدون التشكيك و الهدم و ازالة السنة و التراث فلا احد منزه و الكمال لله وحده فقط بالطريقة السليمة و مناقشة العلماء و اتباع منهج النقد الصحيح مش قلة الادب و الوقاحه.. و لكن اما و ان ظهرت النية علنا و بالفيديو فى المناظرة من نية اسلام بحيرى لهدم التراث و كتب السنة و كتب التفسير و تفسير القران على الاهواء بدون علم او دراسة او حتى حفظ القران كما هو واضح من تعديلات الشيوخ على حفظه الخاطيء لابسط الايات و التدليس على الناس باسم التجديد و النقد و هو يريد غير ذلك .. فلزم الوقوف .. ربنا يهديه ان كان ضال و ربنا ينتقم منه اذا كان قاصد الفتنة و الهدم
ض
خطة يا باشا و مدروسة و متمولة
رائع اسلام البحيرى ومزاكر اكتر من المشايخ
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😀😆😆😀😀😆😆😀😆😆😀😁😆😁😁
😂😂😂😂😂😂😂😂
ههههههههههه
انت كمان رائع في الكذب والجدل
سؤال بس لكل من في صف اسلام بحيري .. هل يعقل ان انقد شيء و انا لا اعلم اصوله .. فكيف يقوم اسلام بحيري بنقد السنة و التراث و ان يوهمنا انه قراني و مفسر و هو لا يحفظ ايسر ايات القران الكريم و يتم التعديل عليه .. كيف له ان يحتج بنص القران الكريم على السنة و التراث وهو لا يحفظ من النص حتى ايسره .. كيف يمكن لشخصل لم يدرس اصول دين و درس مجرد النقد فى بلد غير مسلم ان يرجع ليفتى و يتكلم فى الدين .. و كيف له ان يبدأ بمخاطبة العامة ولا يخاطب اولا اصحاب العلم .. السبب لانه كما ظهر من الشيخان اذا ناظر ذوو العلم باصول الدين ظهر جهله كما حدث مع الشيخان الجليلان فلجأ الى محادثة العامة ليضلهم و هم غير دارسين سبحان الله ربنا يهديه و يهدي من اضله
انا لله وانا اليه راجعون إيه اللي بيحصل ده ودا فكر واحد مسلم اللي زي ده المفروض يتحاكم علني
Osama Ahmed ليه يا عّم الشيخ، قصفهم بالحجة
الله يحفظك وينصرك بحق محمد وال محمد
ويسدد خطاك يا سلام البحيري
ربنايهدك يابحيرى
حسبي اللة ونعم الوكيل
ادعم اسلام بحيري
مستفدتش حاجه بردوا. بس انا طول عمرى بسأل نفسى نفس السؤال,,اشمعنى الامه الاربعه اللى يكتبوا الدين و هما حتى معصروش الرسول (ص)
jamila hussien - الأئمة الأربعة لم يكتبوا الدين وإنما في المواقع التي كان فيها نصوص صريحة بينوها للناس وفي المسائل التي استجدت على الناس ولم ينزل فيها نصوص صحيحة اجتهدوا. والعلم تراكمي هم لم يختلقوا أي شيء وإنما بنوا على ما جاء قبلهم.
psychlopes1976 - بالأخير الدين هو الكتاب والسنة، والمشكلة التي اختلقها المجددون هي تشكيكهم في أن السنة التي وصلت إلينا هي السنة الصحيحة، وهي ليست إشكالية أو شبهات جديدة، كل شبهاتهم مجترة من شبهات أثيرت وتم مواراتها تحت التراب قبل قرون، ولكن الناس لا يقرأون.
بس ليه احنا لازم نلتزم بمذهب فيهم ناس حانفيه و ناس مالكيه حتى لما تسأل شيخ على اى حاجه يقولك ابن حمبل قال كذا و ابن حنيفه قال كذا و انت اختار ,طب ما المفروض حد يفكر للعصر الحديث و يطلع الفتوى من الكتاب و السنه على طول ,بس ميكونش اسلام البحيرى طبعا ))
ما هو ز ما قلت العلم تراكمي ، ليه الواحد يعيد اختراع العجلة؟ بس طبعاً إذا كان في حاجة جديدة طبعاً مش راح ملاقيها عند القدماء ويبقى فيه حاجة لاجتهاد معاصر وده موجود
+jamila hussien اختي الفاضلة يبدوا انك تجهلِ نقطة ليس الزام على المسلم اتباع الاحناف او مالكية او غيرها الواجب اتباع القرآن والسنة النبوية من قول وفعل هؤلاء العلماء اجتهدوا ونقل علمهم طلبتهم في المسائل الفقهية ووضحوا مسائل للعامة وفق القرآن والسنة انا عن نفسي آخذ من الاربعة ما يوافقني وما تميل له نفسي بالتالي انا انوع فهم يسهلون للشخص فيوجد اختلافات بينهم
حتى كلامه بيكذبه سامع كلامه فى الفيديو ويكذب نفسه معندوش الا الكذب
المفروض بإمكانهم كانوا يتكلمون (الفصحة) وليس بالهجة المصرية لان الي يسمعهم يسمعهم من انحاء العالم وليس من المصر فقط !!
حقا إنه زمن الرويبضة، زمن إسلام البحيري.
وصف الأزهر بأنه قلعة الاسلام خاطىء فقلعة الاسلام ليست فى حشو اذهان طلبة المعاهد الازهرية ومدينة البعوث الاسلامية بتراث الارهاب والتكفير والقتل
كل واحد عايز ينشهر يطلع يشوه الدين بقت ظاهره اللع يعافينا
طاقية واحدة من طواقي أهل العلم تنسف البحيري ومن على شاكلته ... ولا يحتاج في الرد عليه لجبهة علماء الأزهر أو غيرهم ... فأمره أبسط من ذلك بكثير ... وأرى أننا نعطيه أكبر من حجمه بكثير عندما نجلس أمامه علماء الأمة ودعاتها ... أرسلوا له أحد طويلبي العلم في الكتاتيب يدمغه بالحجج والبراهين المسكتة ... لا تكبروا صغيرا ... ولا تضخموا ضئيلا ... واتركوا عنكم ببغاء المستشرقين والمشككين ... قال بحث علمي قال وحرية فكر ... لقد كان في زمن أبي حنيفة النعمان في العراق وحدها سبعون ألف مجلس علم ... لو كشف عنك القدر وأدركوك الآن لضعت في شوارعهم ... وأخذوك يتحسسون على رأسك ويعطفون عليك ويشفقون على جهلك
الجهل انوكوا تعتقدوا ان الدين غير محرف و انه فى ناس بتغير و بتحرف فى الدين من اجل سياسه و اقتصاد و تحكم فى عقول الناس، الحقيقه الوحيده هى ان لا اله الا الله و محمد رسوله
في حزء قبله
فينه
الدكتاتورية تتضامن مع المؤسسه الكهنوتيه الازهريه للدفاع عن (اخطاء التراث المقدسة)
خلاصك من الكلام الفرغ يا اسلام البحيري انت مع اكبر العلماء في الوطن العربي و لاتقدم لنفسك تبريرات عدر اقبح من دنب ،ربي يهديك ويهدينا اجمعين
😂😂😂😂😂
اسلام بحري يبين ما جاء في كتب الاسلامية وما نسب لنبي محمد عليه السلام ولكن اسال اسلام بحيرى عن الصلاة كم فرض الله علينا من صلاة في اليوم ثلاث صلوات ان خمس .. علما انه لا يؤمن بلمعراج على ما اعتقد ......