Levi's 501 1937 LVC, Made in USA, Levi's Vintage Clothing
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มี.ค. 2023
- Levi's 501 1937 года - одна из наиболее исторически значимых моделей от создателя джинсов - компании Levi Strauss & Co. Почему? Рассказываю в этом видео.
- แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Друг я не знаю какого года мои джинсы левис 501 которые неделю назад купил но там сзади один карман, пуговицы для подтяжек и заклепка внизу ширинки, сделаны в США, подскажи если что знаешь
Скорее всего, это модель 1890 года из линейки Levi's Vintage Clothing. Год производства нужно смотреть на внутреннем белом ярлыке.
Про пошив согласен, еще и по по самому дениму вопросы, у меня в коллекции 5 пар ЛВЦ. Одни из них, а точнее 501z1954, сделаны из японского селвиджа,точно не помню Кихара или Куроки, качество ткани просто песня, зернистость,фейд и т.д. Остальные от Коун Миллс и как раз тоже модель 501z, так вот, американская ткань точно дрянная стала,я устал штопать их в самых странных местах,просто ползет сама ткань. Коун Миллс Коун Миллсу рознь). Сейчас иногда Телласон ношу, и какая ирония, тоже Коун Миллс 16.75 Оз вроде...На очень достойном уровне одним словом. Понял что ЛВЦ это про "чисто по фану",а не про качество.
П.С. Спасибо за обзор! Сам охочусь за ЛВЦ с синчем)
Благодарю за просмотр))
Добрый день. Я решил продать эти LVC 501 1937. Если у Вас ещё не пропал интерес - пишите))) Более подробную информацию по джинсам предоставлю.
@@temo2218 Здравствуйте, недавно приобрел редкое лекало 1922 в цвете Ragtop. Взял почти на два размера больше, но мне очень нравится как сидят, максимум свободы. И это не трубы, а просто транспортные тоннели )
Спасибо, буду иметь ввиду )
@@ensixset9378 👍😆
Спасибо+++++
👍
Лайк
Спасибо)
А , что известно за технологию пошива модели 1933 года ? В то время уже использовали швейные машины цепного стежка или нет ?
Да, в 1933 году уже был на джинсах 501 цепной стежок.
В СССР считалось чем больше ворса тем джинса качественней ,самый большой ворс был на джинсах в зимнем варианте когда джинса толстая это jordans но они были и самые дорогие и лохматые ,а сейчас видел на авито джинсы jordans они лысые без ворса у меня в 1985 был jordans тоже лысые без ворса они были реплика но хорошая
Окей
Здравствуйте! Если бы хвалённый Вами LEVIS грешил только торчащими нитками и дефектами на ткани, было бы пол беды. А как быть, к примеру с перекошенной строчкой и перекрученной штаниной, по вашему на это тоже можно забить. Для бренда с мировым именем это недопустимо. Что касается посадки, не раз убеждался что у Lee она более комфортная чем у LEVIS.
Здравствуйте. Я абсолютно спокойно отношусь к "перекрученным" штанинам, т.к. это естественное явление для 501 модели и на "ходовые качества" никак не влияет🙂 Если Вы не в курсе, что такое "Leg Twist", то советую изучить эту тему. Даже на очень дорогих японских джинсах это "перекручивание" присутствует и считается неотъемлемой частью изделий из "сырого" денима (Raw Denim). Не нравится - не носите😉 Никто ведь не заставляет. Я износил 3 пары джинсов Lee. Самыми удобными из них были Lee 101B, которые в точности повторяют крой Levi's 501😁! Нравится Lee - носите на здоровье. Это тоже достойные джинсы. Просто, обливать грязью самого старого производителя джинсов, не разобравшись в этом вопросе, - как минимум, НЕправильно. Я ведь не агитирую в пользу Levi's, я просто делаю обзоры.
Вы разве не замечали перекрученную штанину на других брендах?У меня бренды Лио Джо и Карл Лагерфельд,у супруги Нудье и Вивьен Вествуд.И на всех джинсах,что я перечислил присутствует перекручивание штанины. Да это немного не те бренды о которых здесь речь,но деним то там итальянский ,японский и ценник конский.Носите брючные костюмы,там нет скручивания штанины.
@@user-wy2tm5rr4z всё верно. Благодарю за поддержку 🙂 🤝
Старые Levi's вроде 9oz были.У меня 1901 модель тоже 643м,w34 сели до 40см
Всё верно, ещё более ранние были 8-9oz.
Подписался+
Благодарю!
Сегодня по качеству японцы лидируют .
Японцы очень качественно шьют. И ткани у них классные. Но до LVC не дотягивают, всё равно.
@@temo2218 Можно уточнить в чем именно детали,?
@@user-pi8cv3tt4e посмотрите японские деним-аукционы. Ни за одни японские джинсы сами японцы не готовы платить такие огромные деньги, какие готовы отдать за некоторые образцы LVC. Никогда не задавались вопросом: почему сами японцы больше ценят Levi's, чем свои марки?
Так LVC сейчас и отшивают в Японии или вы про винтажные Levi's?
@@makstoo9779 в Японии и США шьют очень ограниченное количество LVC. В основном, это Болгария и Турция. После закрытия в штатах фабрики White Oak в 2018 году, в LVC стали часто использовать японский деним.
Здравствуйте! Весьма познавательное видео. Согласитесь, выдавать дефекты производства джинсов за некую уникальность это уж слишком. Или Вы хотите сказать что на производстве Levis отсутствует ОТК. Уверен если бы покупатели возвращали подобное дерьмо, а по другому не назовёшь, наверно производитель не творил бы беспредел. Что-то на джинсах Lee и Wrangler подобного не наблюдал. Если есть выбор купить джинсы с явным дефектом или без такого, что Вы выберете? Ответ очевиден. Если предположить, что Вы всё же выберите сознательно джинсы с производственным дефектом значит что-то не в порядке со вкусом или головой.
Здравствуйте. Я совсем не это хотел донести до зрителя. 1) Насчёт неровных швов. С 1870-х и до середины 1950-х годов джинсы Levi's были добротной, прочной спецовкой, грубо говоря. Т.к. основными характеристиками такой одежды были прочность, надёжность и удобство, то производитель и не заморачивался насчёт аккуратности пошива и идеально ровных строчек. На современных джинсах Levi's такого уже нет, как правило. 2) Насчёт торчащих ниток. Искренне не понимаю, почему это так раздражает многих людей. Лично я не вижу в этом никакой проблемы. Вы не умеете пользоваться ножницами? Если они вас так бесят, просто возьмите и обрежьте эти нитки))) Или это для вас слишком сложно?))) На сегодняшний день, джинсы Levi's в развитых странах воспринимаются, как хорошая и удобная повседневная одежда, не более. На пост-советском же пространстве - это некая святыня, которая не может иметь изъянов и просто обязана быть безупречной. Нет понимания, что джинсы Levi's - это не смокинг от Brioni за 4500 Euro, к которому такие требования безупречности были бы вполне обоснованными. На Lee и Wrangler такое встречается реже потому, что они вынуждены тягаться с Levi's, чтобы хоть чем-то переманить к себе покупателя. И всё равно, Levi's остаётся мировым лидером в этом сегменте. Если мне придётся выбирать между Lee, Wrangler или Levi's с торчащими нитками, то я выберу Levi's. Потому, что мне нравится именно их пошив и мне в них намного комфортнее. А нитки... Нитки я просто обстригу)))))))))
Так можэт быть торчащие нитки и неровные швы это и есть аутентичность пошива модели тех времен.кстате американские вайтсы за 700$такжэ небрежно сшиты.но.на века
Благодарю за просмотр. Вы правы насчёт неровных швов - это аутентичность. Но торчащие нитки - это обычное дело для штатовского пошива. Он всегда был слегка небрежным, но очень добротным, при этом.
в СССР в начале 1980-х были джинсы монтана зимний вариант они были толстые и с ворсом а летние тоньше и без ворса ,так что ваша модель в 9 oz это летний вариант
Спасибо за просмотр. В 1937 году самый плотный деним, который использовали для пошива джинсов, был 10oz. Плотнее не использовали, просто-напросто.
@@temo2218 ваши джинсы не 1937 года
@@user-vw6dp3mf3n мои джинсы - максимально точное воспроизведение того, что изготавливалось в 1937 году. Начиная с ткани и заканчивая нитками и фурнитурой.
@@user-vw6dp3mf3n Друг,ты невнимательно слушаешь и смотришь.Это точная копия.
Здравствуйте! Крайне мудрое решение со стороны производителя выдать дефект за особую фишку (по поводу Leg Twist). Существуют методы борьбы с эффектом перекручивания ткани. Об этом есть информация в интернете и отдельные производители не склонны втюхивать брак, за что им уважуха. Да, если модель джинс винтажная и представляет коллекционную ценность, это одно. Но если производитель современных моделей производит г..... и выдаёт это нагло за нормальное изделие, это перебор. Как посмотрю Вы не согласны с тем, что перекручивание ткани - это по сути брак. Завтра аргументировано расскажут, что разной длины штанины - это норма (супер особая фишка), уверен Вы согласитесь. Когда-то дырявые джинсы (ну очень дырявые) выбрасывались на мусорник. Но стоило вложиться в рекламу и дырявые джинсы стали иконой стиля. Надо иметь собственное мнение, а не верить "умным" статьям. Главная задача производителя - заработать деньги любой ценой. Что он и делает, а для этого все методы хороши.
Здравствуйте. Прежде, чем писать "умный" комментарий, Вам следовало бы получше разобраться в этом вопросе. Получается: нахватались по "верхушкам" и теперь "больше других разбираетесь в этом". Обозреваемые джинсы являются максимально точной копией тех, что выпускались в 1937 году. Это значит, что и ткань здесь максимально похожа на тогдашнюю. Чтобы деним не давал усадку и диагональную деформацию, с 1960-ых годов стал в промышленных масштабах применяться процесс санфоризации джинсовой ткани. До этого, подавляющее большинство производителей джинсовой одежды использовало обычный деним, который после стирки давал сильную усадку и, как следствие, диагональное смещение швов штанин. Исключением с 1947 года стал Wrangler, который шил джинсы из "ломаной саржи" (Broken Twill). Браком Leg Twist можно считать в том случае, если джинсы изначально сшиты из Broken Twill или санфоризованного денима. Следовательно, до 1960-ых годов Leg Twist на джинсах был нормой, нравится Вам это, или нет 😉.
@@temo2218 Полностью с вами согласен , Levis , никогда не парились с дотошностью производства , критерий был такой ; надежность , прочность, цена , что еще нужно для рабочего на шахте руднике или на скотном дворе?.... . "кручение штанин " уже давно на всех форумах обкурили- обсудили. А раньше всех "обсудили японцы , которые давно рулят в теме денима. Тот самый случай, когда они воспроизвели абсолютно все модели Levis, с маниакальной дотошностью , со всеми огрехами и той небрежностью ( что не влияет на качество сборки джинсов) , которая была у американцев. Sugar Cane mod 1947 , идентичная с моделью Levis 1947 года ., они даже обрезки ниток прокладывали и застрачивали , что бы они торчали и легко выдергивались , не говоря уже о кручении штанин, для них это классика, некоторые используют хлопковую нить , которая расползается , как было до синтетики , ну окислившиеся заклепки это вообще "писк" И продолжают воспроизводить , и вносить свои интересные идеи. При всем уважении к Levis, Японцы давно переплюнули их , да и всех наверное , но они Levis ? были ?есть и будут ПЕРВЫМИ !!!!!... мое мнение не более
@@user-tm8tm8pl4v Всё именно так. За исключением момента, что японцы, якобы, "переплюнули Levi's". Самими же японцами больше ценится LVC и настоящий винтаж Levi's, нежели их отечественные джинсы. Спасибо большое🙂
А вы знаете про коллекцию левайса такую как рэд.там таб идет без названия .только R.модeли штанов пошиты ассиметрично в винтаже.недешевая серия.одноигольчатый пошив швы все кривые,нитки необрезаны.вообщем законодатели современной джинсовой моды
Да, была такая линейка с 1999-го по 2010 год. В 2021 году компания Levi's её вновь перевыпустила.
@@temo2218 незнаю.копии японоджинсов левайса как по мне не очень.само сознание что копируют уже как то ....видел даже патчи один в один левайс .только буквы японские.есть у меня ринз 501мексика.так вот обратил внимание что они или шьют на старых спец машинах швы прям канаты.нитки чувствуются или толще или какието другие чем у копировщиков.лащеные блестящие .все равно хоть и внутренний мас маркет США.но чувствуется вещь.на американском ебэе видел состаренные lvc 1890г.это чтото с чемто.ржавчина. штопка .оторванный синч.просто огонь
Только Монтана!
Каждому - своё.
В молодости были и Монтана и Левис.Несмотря на историю происхождения Монтана старели поинтересней.Тогда они стоили практически одинаково.
@@user-wy2tm5rr4z спасибо за комментарий. Да, Montana красиво вытирались.
Так швы и на винтаже кривые всегда,ваби саби по японски😊
О том и речь. Кривые потому, что в точности копируют американский пошив.🙂
Правильно копируют пошив 1937 года !!!! И здесь не корректно говорить о не очень хорошем пошиве , ведь джинсы не 50,60 или 80 годов , а 1937 .
@@user-le4gc8fq8g штатовский пошив и в 50, 60, 70, 80-х не был безупречным. Посмотрите на зарубежных форумах фото реальных (не LVC) винтажных джинсов Levi's этих годов - сами всё увидите.
Я продавец джинсов со стажем как уж 23 года, не могу взять в толк, чем кардинально отличаются джинсы, которые вы считаете, что они фирменные, от тех, которые вагонами тащут по всей стране из московских рынков "Садовод" и "ТЯК" "Москва"?
Новые модели джинсов настолько разнообразны, что просто глаза разбегаются!
Это словно сравнивать старый "Запорожец" и новый "Мерседес"...
Не знаю, сколько в вашей местности цена на эти джинсы, но вот например у нас цена 2000-2500 руб.
На примере тех же автомобилей: можно купить "Запорожец", а можно - Mercedes. Если Ваша цель - добраться из точки А в точку Б, то оба автомобиля справятся с этой задачей. Но если Вы хотите получить от поездки не дискомфорт, а удовольствие, то выбор очевиден. Если Ваша цель - прикрыть задницу и ноги, то и джинсы с "Садовода" справятся, безусловно.
@@temo2218 Это просто предубеждение!
Обычный вопрос динозавров...
Мне надо такие джинсы, чтобы они как раньше поставил к стенке и стоят!
Так это же плохо, что материал жёсткий и грубый, как фанера! Они поэтому и быстро протираются на складках между ног!
Современные джинсы практически все со стрейчем, что даёт преимущество в подборе на разные виды нестандартных фигур!
Всё течёт, всё изменяется...
@@strela65 согласен. Но вся наша жизнь - предубеждения. У каждого - свои. Можно прожить, питаясь кашей, сваренной на воде, без соли. Но хочется иногда и чего-нибудь повкуснее.😉
@@strela65 стрейч это как презерватив
@@user-vw6dp3mf3n Вовсе нет! Стрейч, это значит пояс и зад подойдёт идеально, по фигуре, а вот уже брючину каждый выбирает сам!
Кто-то хочет широкую брючину, кто-то средней ширины, кто-то чуть приуженную, а если кто желает, можно и полностью зауженную!
Всё зависит от роста человека и от телосложения фигуры...
Ты не гони,производства США,нет такого .Levis для внутреннего рынка США шьют в Мексике.И там должно быть написано Made in Mexico.И бирка задняя для внутреннего рынка другая совсем.А у тебя "подлива"голимая.
Куда ты лезешь, тупорез? Не позорься, слейся по-тихому отсюда, клоун 🤡 🤣🤣🤣
@@temo2218 Ты муди.о, не т в США производства джинсов,сам сливайся.
@@temo2218 Сам ты дятел, нет производства Levis в Штатах,в Мексике есть,в Египте,вБангладеш.В Штатах нет,можешь дальше лохов разводить.
Ты долбоёжик!🤣🤣🤣 Levi's последнюю собственную фабрику в США закрыли в 2004-ом году. До 2019 года компания размещала заказы на сторонних штатовских фабриках для изготовления ограниченных партий линейки "Made in USA". И только последние 5 лет джинсы Levi's не производятся в штатах. Так что, захлопнись и не выставляй себя на посмешище, дебилоид 😜
@@temo2218 Сам ты дебилоид,ты в самом начале ролика говоришь что штаны производства США,и то же время пишешь что их шили на сторонних фабриках.Ты вообще деб.л или притворяешся?
не роупингу, а ропингу.. где вы берете это ОУ если там просто О в английском написании.
Роупинг - от английского слова Rope (верёвка, канат). Прежде, чем возмущаться, посмотрели бы, как читается английская буква "О" в "открытом" слоге. Или посмотрите транскрипцию этого слова, если знаете, что это такое. В конце концов, послушайте его произношение. В данном случае, она произносится, как два звука (ближе к "ОУ"). В английском слове "No" - тоже две буквы, но произносится, примерно, как "Ноу". Что на это скажете?