這樣就可以拯救經濟?拜登政府的盤算| #64 好書推介 《赤字迷思》上集丨繁簡字幕︱Lorey讀好書​​ _20211203

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 523

  • @SunChannelHK
    @SunChannelHK  2 ปีที่แล้ว +6

    00:00 今日分享 - 《赤字迷思》
    02:08 美國經濟問題
    04:37 錢嘅概念/ 政府話冇錢係呃人?
    07:49 稅收真正目的
    10:27 財政赤字的誤解
    14:07 美國債務上限只係靠嚇?
    18:26 解決全球經濟危機嘅方案

  • @wanlanwong47
    @wanlanwong47 5 หลายเดือนก่อน

    支持

  • @kampinglau5568
    @kampinglau5568 2 ปีที่แล้ว +2

    好鍾意聽你講讀好書,👍👍👏👏🥰🥰

  • @chanfongfong5860
    @chanfongfong5860 2 ปีที่แล้ว +3

    多謝你細心嘅講解獲益良多。唔聽唔睇係你哋嘅損失。

  • @judyliang5863
    @judyliang5863 2 ปีที่แล้ว +5

    非常支持sun💪💪💪💪👍

  • @lingwu6903
    @lingwu6903 2 ปีที่แล้ว +4

    Lorey 👍👍👍

  • @yeelingso4873
    @yeelingso4873 2 ปีที่แล้ว +3

    支持支持!多謝Lorey 既分享分析!💕👍!

  • @chiyeunghui4640
    @chiyeunghui4640 2 ปีที่แล้ว +17

    我真係呢花咗我寶貴嘅時間聽咗好耐 ,跟住生出咗一大嚿疑雲!

    • @Lee-Van-Cle
      @Lee-Van-Cle 2 ปีที่แล้ว +13

      唔知幫唔幫到解開嚿雲,參考下:
      這集其實應該叫做MMT迷思,土耳其誤信了,導致民不聊生。
      MMT如果真行的話,以後就不用抽稅,索性開工廠印錢就可以了!它隱瞞了太多的禍害:
      1. 首先,誰能成為主權貨幣?美國之前靠的是經濟,現在唯有靠超強軍力,但它還能繼續下去嗎?!埃爾多安好大喜功,誤以為里拉也是主權貨幣,於是繼續減息放錢,後果堪虞。
      2. 投資和消費同樣係駛錢,但兩者不可混淆。例如見到好機會,就算高息借錢去投資也值得,但亂咁消費就實聽衰。故此,就算真能印錢,也要政府懂得投放在優質資產,如中國投放在一帶一路。可惜,現在美國投放在僵屍企業!
      3. 錢可繼續印,根本不用還 - - 這個令人沉醉的MMT迷思也吸引了鮑威爾和耶倫,直到上一個月他們還不相信通脹真的到臨,令美國人毫無防備。相反,中國早就劃定防火墙,搞好內循環。
      4. 出得唻玩,遲早要還!08年金融風暴過到骨,係因為保爾森來求中國做救世主,除咗買美債外,仲响全世界買嘢。現在中美關係咁差,真係啋佢都傻!
      上集引《人類簡史》講金融是一個信心的故事,那書是嚴重的誤導。信心不是一個故事,而是要引申出後續行為,單靠講故事的信心只會營造幻覺!

    • @wikowong8294
      @wikowong8294 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Lee-Van-Cle 看得出阁下是懂经济,不易被忽悠。

    • @Lee-Van-Cle
      @Lee-Van-Cle 2 ปีที่แล้ว +3

      @@wikowong8294 估唔到哩度咁多人懂,很多讀者不接受MMT

  • @chilungng
    @chilungng 2 ปีที่แล้ว +3

    支持 Lorey

  • @jollandleung
    @jollandleung 2 ปีที่แล้ว +1

    多謝 Lorey 兄介紹 The Deficit Myth 此書,雖不全同意其中部份見解,但亦十分讚同您的客觀立場 和分析。切勿為看到負面留言而氣餒。您只是推介此書而并非全盆同意其見解。當然作者 Stephanie Kelton 本身也并非全無為民主黨洗脫無上限印鈔票之嫌,其實每人做事必有前設立場和論點,不過我們自己應有開放心懷去聆聽別人不同意見,接納正確資訊。彼此共勉! 希望下集您能作出更精準之推論。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      感謝您的指教支持!

  • @judyliang5863
    @judyliang5863 2 ปีที่แล้ว

    非常合理!支持極👍👍👍💪💪💪

  • @alicewong7934
    @alicewong7934 2 ปีที่แล้ว

    支持l o n e y 支持你嘅言論 分析得令我明白 謝謝你👍👍👍🍓🍓🍓💪💪💪

  • @sccheung6375
    @sccheung6375 2 ปีที่แล้ว +6

    一. 怎會是第三路線? 自稱不鷹不鴿, 其實又是赤字思維, 也是他民主黨一貫的思想.
    二. 怎會是拯救經濟的方法? 要實行這種赤字,先假切主權貨幣信用不變. 也要實體生產國配合才能穏定通脹. 他這個所謂不極端的「赤字控制」只對國內負責, 實則是對其他國家不負責任! 是濫用美元國際貨幣地位!
    三. 是把左派一套重新包裝. 令人有錯覺是新野, 好像有道理.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      這個評論非常好~我很同意

  • @dramadrama5588
    @dramadrama5588 2 ปีที่แล้ว +37

    以前我都非常欣賞這個頻道,但最近主持看太多美國所謂專家的分析及見解,看得太多被洗了腦,像看得多美國媒體新聞報導一樣,信了美國是最民主,最有人權一樣。從歷上看美國在經濟上創出的所謂衍生工具,對全球經濟做成的貧富懸殊,各種問題,這些經濟專家創造的理論全是為了救美國的經濟崩潰而希望大家跟他的一套。希望主持不要泥足深陷。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +13

      您誤會了....我一點都不相信美式民主....那只是財金政治
      但支持現代貨幣理論的這位作者~ 她書中反映出的想法是對人民真正的關心~也有批評政府的做法...
      我覺得在學術界~ 美國始終在很多研究上依然是世界的頂尖地位....千萬不要因為政治取向而拒絕學習別人的長處
      就連任正非先生也十分推崇蘋果手機.....我們小市民又何必民族主義上腦呢?
      我已充分看畢了整本書...當中有值得爭議的地方...但作者的主張仍有不少可取的地方....建議您也放下偏見去了解一下.
      謝謝

    • @dramadrama5588
      @dramadrama5588 2 ปีที่แล้ว +4

      @@loreychan9483 對唔住,我沒有用政治取向做出發點,不要將事件政治化,我祇是作一個比瑜。作者所説新經濟觀點係歪理洗腦化,走下去祇會做成另一次經濟崩潰。不過,信不信是個人自由,自己選擇。阿彌陀佛。

    • @wikowong8294
      @wikowong8294 2 ปีที่แล้ว +5

      Lorey, 经济学不是科学,是混合了心理人性行为政治商品哲学,不是永恒不变反而是不断随住社会变化而改变,所以同一件事有多种看法,也很難互相否定,而一般人很難理解经济学,绝大多数人只是瞎子摸象只知象的一部分,而不知全局,所以大众很易被忽悠。但最基本不会錯的是認清銭的本质是购买力,沒有购买力的錢,印几多都冇用,如何维持錢的购买力?就各施各法了。

    • @sklai1907
      @sklai1907 2 ปีที่แล้ว

      唔係洗腦係基本上個系統就係這樣運行,不是系統的運作的全部

    • @張健強-v2n
      @張健強-v2n 2 ปีที่แล้ว +5

      @@dramadrama5588 如果美國印錢能解决事情,不知作者如何解釋美國要當年打壓日本,美國引起的金融海嘨和如今的國際貿易及國内通漲

  • @rainfun1
    @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +18

    大家一齊做Lorey的VIP啦! 以下係只在VIP才可以睇到的集數, 好豐富架 :D
    ===
    第38集 中國債務危機解密​ (下part 23分鐘)
    第39集 1984 (上part 22分鐘 / 下part 27分鐘)
    第40集 下一波全球經濟浩劫 (上part 21分鐘 / 下part 23分鐘)
    第42集 窮查理的普通常識 (下part 26分鐘)
    第43集 死後的世界 (25分鐘)
    第45集 愛的業力法則 (上part 22分鐘 / 下part 12分鐘)
    我的閱讀心得 (14分鐘)
    第47集 錯覺資產 (25分鐘)
    第48集 大器可以晚成 (27分鐘)
    第50集 正義 一場思辨之旅-下集 (31分鐘)
    第51集 匱乏經濟學 (30分鐘)
    第52集 危機時代 (24分鐘)
    第54集 被討厭的勇氣 (下集36分鐘)
    第55集 原子習慣 (30分鐘)
    第57集 堅毅 (27分鐘)
    第59集 雜訊(上集 27分鐘 / 下集 24分鐘)
    第61集 反叛 改變世界的力量 (24分鐘)
    第62集 原則 (下集 32分鐘)
    第63集 成功的反思 (上集 29分鐘 / 下集 28分鐘)

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      🥲🥰🥰🥰🥰🥰🥲🙏🙏🙏🙏

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 我部機睇唔到你d公仔... 但估計係好嘢 😆👍👍👍

    • @mamafafachan4123
      @mamafafachan4123 2 ปีที่แล้ว +1

      現在參加可以睇到以上的內容嗎?

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      @@mamafafachan4123 可以呀..全部都可以看到呢...(做VIP平均2蚊1日...如果俾年費, 仲平呀)

    • @yiumankwok8721
      @yiumankwok8721 2 ปีที่แล้ว

      無咩興趣,同賺錢關係不大

  • @ngthomas4454
    @ngthomas4454 4 หลายเดือนก่อน

    谢谢!

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  4 หลายเดือนก่อน

      多謝支持!

  • @kirinmilktea9038
    @kirinmilktea9038 2 ปีที่แล้ว +2

    Thanks for your sharing 😊

  • @kwongwt
    @kwongwt 2 ปีที่แล้ว +2

    有幾點我想講下, my 2 cents:
    第一, 政府嘅財政預算應該係量出為入, 先決定有幾多錢要使,然之後再決定用乜嘢方法去搵錢, 因為好多時政府支出係比較固定嘅但係收入方面就可以從稅收比例或者發債, 賣地之類解決, 彈性比較大。
    第二, 聯儲局如果撳制將所有國債還咗畀大陸, 大陸就會有一個 current account balance 係美國嘅銀行體系, 嗰樣嘢一樣係 liabilities。
    第三, 美國可以無限量印銀紙係基於世界經濟係美元主導, 世界其他國家唔係鍾意摣美元而只係需要美元可以買到嘅嘢, 如果美國太過分嘅時候其他嘅國家就可能會將美元結算改為其他貨幣或者黃金結算,美國如果主要貿易夥伴噉樣做美國嘅經濟就會大崩潰。我唔相信有任何政府可以長期靠印銀紙經濟無限擴張。
    我識得一個南非人佢話我哋嘅貨幣都係真金白銀靠埋鑽石礦產支持嘅,而美國佬嚟買我哋啲貨只係印紙出嚟, 冇理由我哋嘅貨幣唔強過美國嘅。雖然佢講法唔係完全正確, 但係佢講個嘢亦都值得我哋思考嘅。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      謝謝您留言
      非洲人只有礦物但美國有金融結算的霸權、軍事和傳媒控制,還有學術上最強的研發能力.
      這就是美元的背書囉

  • @wingtroy9003
    @wingtroy9003 ปีที่แล้ว +1

    貨幣是一個對換工具,而貨幣背後須要有力的信心支持。主持人應該先回經濟學1 0 1學起,一知半解,害人害己。

  • @riverqueenkong5235
    @riverqueenkong5235 2 ปีที่แล้ว

    謝謝LOREY精選分享🙏🙏👍👍

  • @normantang7456
    @normantang7456 2 ปีที่แล้ว +4

    其實,Stephanie 的理論有一個盲點:美國能夠不斷的印鈔票是因爲大部分國家都認爲美國的武功是天下無敵。即是,美國的財政,政治訴説(民主優越論,民主正確論)都依賴在美國的軍事實力上。美國可以不斷的向一些小國發動戰爭,但不願對一個大國發動戰爭。美國的精英非常清楚,戰爭輸了,或慘勝的局面會令美國重傷。從 70 年代的油金挂鈎,到今天的政金挂鈎(政治正確,金融)都是維繫在强大的美國軍力。如果美國的軍事實力不足以威攝盟國,大家對美國就失去畏懼,減少信心。美債就缺人問津,美金就不是想印就印,美國也淪落為一個普通主權國家。所以,美國説明了:美國會用盡一切方法來阻擾中國統一台灣,但不會跟中國發生軍事衝突。它怕的就是萬一戰敗,東亞的‘盟國’會對美國失去信心,其他盟國也會拒絕美國指揮他們。MMT 這一套就會崩潰。

    • @taylorsnwong
      @taylorsnwong 2 ปีที่แล้ว

      唔講呢一點真係完全聽唔明個理論

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      正啊~~ 謝謝補充

  • @chiuwalai8916
    @chiuwalai8916 2 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @michaelyuen912
    @michaelyuen912 2 ปีที่แล้ว +3

    好精彩。

  • @XInno-wx1de
    @XInno-wx1de 2 ปีที่แล้ว +18

    就是這種詭辯,貧富懸殊才那麼大,即使透過改變稅制,狂印銀紙所帶來的通脹也不會因為回收美元而改變,尤其是全球一體化的經濟。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      對呢這是一本非常具爭議性的書
      但民主黨是在應用這個理論

    • @moneymarking888
      @moneymarking888 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 既然佢用呢圖理論點解民主黨之前又嘗產禁止增加債務呢

    • @chifonglam
      @chifonglam 2 ปีที่แล้ว

      美國貧富不懸殊,窮人也開車食牛扒。香港才貧富懸殊。

    • @張健強-v2n
      @張健強-v2n 2 ปีที่แล้ว

      川普减税,增加其他國家商品進入税,引至窮人損失,為什麽川普不印錢呢,美國人講一套做一套,自相矛盾的多,拜登能印錢解决就業,為什麽還求助中國

  • @MAX-km2gr
    @MAX-km2gr 2 ปีที่แล้ว +43

    其實最主要的核心是美元在全世界的流通,及對美國經濟一哥以到對美債的信心。把場境換去不太久前的津巴布偉,以及一戰後的德國便全不一樣了。
    2008年的QE是印錢買債,錢留在金融體系,而資本從銀行以低息借出來的抄買回購等另各地資產大漲,大多沒有留入實體經濟,雖就業復甦但通漲比較小(官方的計算方法)
    2020年的新冠疫情,一部份錢才用作直接救助失業人士。
    沒有讀過這本書,但以前大既知道這 modern money theory (MMT), 感覺好像是為政客大手派錢爭取民意製造理論依據。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      謝謝您的資訊
      這個理論很新
      而且主流的經濟學家多數不熟悉
      但今天的民主黨認為這是救世良方
      且看後續發展吧🙂🙂🙂🙂

    • @GaryMaximus
      @GaryMaximus 2 ปีที่แล้ว +5

      感觉如果以美国的经济与货币政策来说,这理论行得通。但是如果以马来西亚来说,赤字就是赤字了。

    • @ohcaroline3601
      @ohcaroline3601 2 ปีที่แล้ว +7

      @@GaryMaximus 行得通都是揾其他国家笨实。😂😂

    • @ohcaroline3601
      @ohcaroline3601 2 ปีที่แล้ว +4

      @@loreychan9483 畀著我借咗钱唔使还,我都觉得係救命我的良方。但借钱畀你哪一方就是攞命药啰。😭😭😭

    • @sklai1907
      @sklai1907 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ohcaroline3601 其實🈶️無冧過你爺爺點解要揸咁多美債?

  • @adamsin1849
    @adamsin1849 2 ปีที่แล้ว +7

    看懂这个就明白中国政府的很多政策了

  • @philipesis
    @philipesis 2 ปีที่แล้ว +4

    好有啟發性 :)

  • @bnco
    @bnco 2 ปีที่แล้ว

    Lorey thank you.

  • @nicklee9588
    @nicklee9588 2 ปีที่แล้ว +5

    立即要登記做 vip 👍 支持

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      感謝您支持
      下星期5有一集很詳細的下集

  • @llOcOlll
    @llOcOlll 2 ปีที่แล้ว +12

    一鍵還清債務這個說法不可能實踐,涉及了國家債務和貨幣發行的違約問題。
    把錢(連本帶利)直接打入中國政府(以及其他持有人)在聯邦儲備局的戶口,就代表美國不再承諾未來提供等價的貨物或服務,因為中國政府必需在國債以外的其他地方消費這筆錢,不然等同沒用的數字。可是美國可出口的貨物和服務吸引力總體上比不上中國,又不肯出口價值高的核心技術,也就是擺明告諸天下美國買了中國貨物只會付出永不兌現的空頭支票(雖然現在也是)。那麼美國國債或美金必需拋售,以換取可兌換貨物或服務的其他貨幣。
    這是自己製造貨幣危機吧~
    美國要繼續只花不還,國債是必需要不斷往上提升的,就算把債息降至近零或負。中國還要美國繼續消費來維持國家不斷生產勞動,大家要繼續裝聾扮盲好一陣子吧。
    只是中國出口給美國的動力越來越少,技術追貼了可入口的美國產品也越來越少,不然為甚麼這樣熱切搞內循環谷自己消費自己的生產力?這就是世界正在發生的大變局。
    中國要提升到像歐美這樣的消費大國是很不容易的,大概還需幾十年才能壯大消費群(中產)。但一直只做生產國更會越來越虧。
    現代貨幣理論的信徒太迷信國家自主貨幣發行權的話,會不會看不到實際產消和出入口對貨幣的信心問題了呢?空中樓閣真的不受地心引力影響嗎?

    • @lisaye2751
      @lisaye2751 2 ปีที่แล้ว

      非常對! 中國政府對西方國家有所警惕,不會再只倚賴他們,所以才會搞一帶一路,而且今年年頭習主席已經推內循環以防西方經濟崩潰或搞破壞,美金地位亦今時不同往日,這位作者似乎未能全面觀察。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +3

      您的分析非常好~!!! 最喜歡「裝聾扮盲」這一句
      其實中國也在一點點的脫離它的控制啦

    • @seiyachan
      @seiyachan 2 ปีที่แล้ว

      👍 講得好!

    • @ohcaroline3601
      @ohcaroline3601 2 ปีที่แล้ว

      中国亦不需要像欧美那么奢侈的消费,人民的消费足够就好。欧美的中产消费近乎于浪费。不足以作榜样。中国只要目标清晰方向正确慢也没有关係。

  • @robertli3868
    @robertli3868 2 ปีที่แล้ว +19

    貨幣和債卷都是承諾,持續增發貨幣或債卷是在淡化承諾,使持有人的信心漸慚減退,兌換實物時就會出現貶值現像,當到達完全失去信心的臨界點時,持有人就會拋售持有的貨幣或債卷,令貨幣急速大幅貶值,國家經濟就會崩潰,所以赤字預算是製造貨幣貶值,需要嚴加管理及控制。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      對的~~問題是作者認為臨界點仍有很遠~
      而現在的失業問題是迫在眉睫的

    • @seiyachan
      @seiyachan 2 ปีที่แล้ว +4

      臨界點可能早就過了很多, 只是背後人為強撐, 只差一個事件去觸發

    • @張健強-v2n
      @張健強-v2n 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 每年美國要支付美債多少利息,美國税收又多少,失業多長便不計算為失業人員

  • @lap-sangsin9712
    @lap-sangsin9712 2 ปีที่แล้ว +5

    閣下這一集使我想起經濟學上的一支派 -- 天堂經濟學, 就是當供應無限的時候, 現在的經濟學會被如何顛覆. 在 "金本位", 甚至 "石油本位" 的時候, 資金的供應還算是有限, 那時候, 還是傳統的阿當史密夫的經濟世界. 但到了今天, 當資本供應已與實物供應脫鈎的時候, 便出現了閣下今集的情況了.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      MMT 認為產能提升的空間仍有非常多~ 傳統的金本位制無法將這些潛能迫出來
      相反一個運作得當的政府是可以用貨幣政策把世界的剩餘產能都最大化~ 長遠下來可以抵銷多印出來的鈔票
      謝謝

  • @wlsiu5140
    @wlsiu5140 2 ปีที่แล้ว +1

    支持你 !

  • @winziachan1188
    @winziachan1188 2 ปีที่แล้ว +12

    她為了緩和美國在現階段面臨的問題,用了移形換影式的演說+演技,將問題變作不是問題,哈~勁!
    就如有些人,將真的事實,添加意識形態將之變轉為假,
    將假的虛構,繪形繪聲將之誘導為真!
    騙術,都是將所有材料顧弄玄虛,做到真亦假時假是真的境地,自然會吸引到大量信眾,騙局,就是這樣使之達到目的。
    所謂的金融博弈,還不都是玩弄這種技巧的游戰。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      我本身也不完全認同MMT~~ 且看美國之後會怎樣吧

  • @chiwai800
    @chiwai800 2 ปีที่แล้ว

    謝謝Lorey 分析

  • @rosechu5957
    @rosechu5957 2 ปีที่แล้ว +4

    美國經濟下滑,樣様都起價,我只知道揸住份家用都要量入為出,以前儲備的現在都要攞番出來頂住!只知道難為了家嫂!
    謝謝主持人分折!

  • @Leroy0605
    @Leroy0605 2 ปีที่แล้ว

    好節目! 我很喜歡

  • @rainfun1
    @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +11

    我開始睇今晚呢集啦 :D 今晚我睇唔到首播....sorry (我唔想冇咗"讀好書"呢個節目, 所以一定繼續做VIP...同埋其實真係唔貴啊, 平均2蚊1日咋(如果俾年費...仲平多DD) , 又唔洗自己買書/慢慢睇書喎..又有Lorey清楚解說及分析... 雖然我並唔係對任何書都有興趣, 但我對Lorey呢個節目好有興趣, 真係好適合我少買書及喜歡睇片學嘢的人....加上就算我肯買書, 都係買埋果一兩類嘅書(冇咁有興趣的書好少會成本買及睇), 但Lorey的節目就咩書都講吓...豐富我其他知識....大家都一齊做Lorey的VIP支持呢個節目的"生存"啦!

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +1

      同埋...我有少少職業病 (加有人說水瓶座喜歡留意自己有冇錯字) (雖然我都成日打/用錯字) ...見到今集Lorey的"憧憬"講返o岩...我真係特別留意及開心 :P anyway Lorey的中文已經好過我10倍.....

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +1

      講到Lorey的中文叻, 其實我會從Lorey的節目入面學成語 (唔識時我真係去查) ..但同時我又喜歡Lorey間唔中的通俗口語.....哈哈....

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      芬姐您真好

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 咁Lorey你要答謝我,我要求好簡單,你唱首歌俾大家聽就得啦 ✌️😄

  • @irenang7955
    @irenang7955 2 ปีที่แล้ว +30

    非常顛覆的理念,個人認為量入為出是個負責任的態度和應有的品德。我不太懂經濟,姑勿論她的理論是否有價值,但可以無限印抄票,其他國家對自家的弊值信心何來。她的理念可以去思考,但現實中應該是不可能的。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      這本書是很具爭議性
      下集我會整理討論這個理論是否真的可行

    • @弓長金白
      @弓長金白 2 ปีที่แล้ว +1

      以武力搶掠

  • @margieyee2795
    @margieyee2795 2 ปีที่แล้ว +4

    你真棒

  • @clarenceyeung8720
    @clarenceyeung8720 2 ปีที่แล้ว +2

    多謝分享!剛加入VIP,期待學習更多知識。

  • @peterng3241
    @peterng3241 ปีที่แล้ว

    講得好!

  • @andrewcheung6942
    @andrewcheung6942 2 ปีที่แล้ว +3

    ❤️👍🙏✌️

  • @loll_Maya
    @loll_Maya 2 ปีที่แล้ว +9

    錢主要是信心,過多的錢但沒生產力也等於廢紙,而且只有投資,沒實體經濟,也令那國人民沒有生產的動力,美國一切的霸權將會好像火燒連環船一樣,看像很堅固,但會一下就毀於一旦。

  • @dinong9718
    @dinong9718 2 ปีที่แล้ว +11

    美帝有美元貨幣霸權先至可以梗做,如果唔係就好似津巴布韋的貨幣一樣,每張紙幣有8個O都無人要。

  • @bigfish1963
    @bigfish1963 2 ปีที่แล้ว +4

    来学习了,棒

  • @elikwok4389
    @elikwok4389 2 ปีที่แล้ว +8

    美國與其他國家其本都是貿易逆事實是美國根本沒有這麼大的產能供全球做貿易平衡的而美國知道美元有特殊的全球結算地位。所以不願其他們國家持有太多的美元更會為此把他國視為威脅,所以美國會利用各種手段譬如強迫他國貨幣升值及軍事威脅的方式迫使有美元順差的國家購買美債。而美元回流到美國又可再一次借出去用來作全球貿易及國家的福利用途,美國利用這種不勞而獲的方式薅全世界羊毛是極不公平的。而中國則利用手中龐大的美元順差與其他國家尤其是發展中國家共同發展更緊密的經貿關係,過去美國伙同他的盟友借各種議題向中國施壓時中國都只能孤身抗議,而現在西方國家在國際場合上向中國施壓時其他與中國經貿關係密切的發展中的國家都會出來力挺中國。所以中國與發展中的國家發展經貿關係是非常有必要的,而美國不願中國藉經貿關係提升全球的影響力。才藉詞挑起貿易爭端其目的是打擊中國的經濟發展及中國的全球影響力。所以中國更需要聯同其他發展中國家共同抵抗來自西方的各種無理壓迫,中國不能只安於當一個制造業大國卻隨時隨地被西方以莫須有的方式污衊。譬如借香港國安法及新疆棉人權等問題用來杯葛中國進而把中國踢出全球貿易體系之外,從而變成諸如北韓及委內端拉等被西方國家制栽的貧困發展中國家。

  • @rainfun1
    @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +7

    在VIP睇咗下集的Lorey個人分享部份...佢講出MMT的隱憂/可能的問題, 講得非常好呀!! 好多謝Lorey令我從0開始認識MMT...既然美國已經開始實行MMT, 又關連到全世界, 我地真係好需要認識多D! 謝謝...

  • @cnl6477
    @cnl6477 2 ปีที่แล้ว

    Well explained. Thanks a great deal. 👍

  • @vpnxd135xyz4
    @vpnxd135xyz4 2 ปีที่แล้ว +2

    也许表面讲來 是合乎情理的 。谢谢你的分享 分析 加油! 🎉

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      表面是~但要看後續發展如何~~~謝謝

  • @bnco
    @bnco 2 ปีที่แล้ว +1

    大開眼界

  • @Crom21
    @Crom21 2 ปีที่แล้ว

    thank you lorey

  • @albertmok9114
    @albertmok9114 2 ปีที่แล้ว

    Thanks

  • @sir5382
    @sir5382 2 ปีที่แล้ว +2

    很好的分享
    全球面對嚴重的通脹
    就業情況不理想
    似乎已經進入滯脹

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      謝謝明輝SIR

    • @sir5382
      @sir5382 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 l am your fan

  • @mrtai8343
    @mrtai8343 2 ปีที่แล้ว +2

    只有尾角才適用的謬論。

  • @peterng3241
    @peterng3241 ปีที่แล้ว

    👏

  • @yiklouis4825
    @yiklouis4825 2 ปีที่แล้ว +3

    誤導美元有價值是因為以前買石油必定要用美元交收,
    現在慢慢開始去美元化,美國國債開始沒有人收購,
    中國已經將大部份美債減退,未來買中國貨品可能要人民幣交易,
    現在中俄買賣都已經慢慢去美元化,當美元再無利用價值就有如廢紙,
    當然好多國家都不想這事情發生,因為他們仍然有大量美債,
    美國希望全世界行民主制目的是容易控制其總統,用大量金錢作貪污,
    使這一堆國家支持美元,這都是黑手操作而且現在有比特幣黑暗交易。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      感謝留言
      美債真的沒有人收了嗎?? 書中還說是供不應求呢
      我再查證一下

  • @nelsonwong2657
    @nelsonwong2657 ปีที่แล้ว +1

    先洗未來錢從來都是錯的!我祇奉行我國祖先的教導,必須要量入為出,不能作巧取豪奪,損人利己的搵錢方法

  • @chiyeunghui4640
    @chiyeunghui4640 2 ปีที่แล้ว +2

    呢個理論係話用印出嚟嘅錢還曬國債, 變成帳面現金。然後限制銀行提取現金,否則理論就不成立,會造成巨大嘅通脹。

  • @chiyeunghui4640
    @chiyeunghui4640 2 ปีที่แล้ว +9

    將國債全付,變成現金存在銀行戶口裏面,除非你限制他銀行戶口的錢不能拿出來用, 否則就有巨型通脹。

    • @sklai1907
      @sklai1907 2 ปีที่แล้ว

      佢嘅意思係美國政府一野就可以還返10000億+利息比你,咁你會用一萬億美元做什麼?

    • @chiyeunghui4640
      @chiyeunghui4640 2 ปีที่แล้ว

      @@sklai1907 乜都買立得幾多得幾多, 全部變成實物。即係停牌九個月突然間復牌又升60%。梗係賣啦。保利協鑫。

  • @philliple8127
    @philliple8127 2 ปีที่แล้ว +3

    👌👌👌

  • @kamkuentam
    @kamkuentam 2 ปีที่แล้ว +3

    [躺平] 都要讚👆👆👆

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      你躺平....我就舉腳啦...舉腳支持Lorey嘛....

  • @徐小清-v1b
    @徐小清-v1b 2 ปีที่แล้ว

    👏👏👏💯💪💪💪💪加油👍👍👍💕㊗️🌈✌️✌️✌️

  • @rainfun1
    @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +8

    我個人認為某些人太大反應, Lorey只係講咗書中3個迷思, 仲有3個迷思及佢最後的個人分享未講(要在下集講)....人們又點解對呢集咁多"斷言"呢? BTW...Lorey已經好開放, 好有禮, 好聰明, 係香港青年學習的對象...

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      另外..."活化閑置生產力"呢個形容幾特別 (又再提我要努力)...但遲D"生產力"會由好多機械人/AI取代....人(呢個生產力)又走咗去元宇宙等虛擬世界玩...世界又會點變化...真係有無限可能, 我地真係要幻想及思考多點, 同埋要睇多D Lorey讀好書吸收各方面的知識..以準備定變化萬千的世界....

  • @dennisngcm
    @dennisngcm 2 ปีที่แล้ว +4

    用這套理論去看今天的美國社會,可以看出美國今日遇到的困難十分嚴重。一方面是疫情之後大量民眾投入金融投機,減少從事實際經濟生產。另一方面是政府印錢不但不能刺激經濟,更造成很多人以政府救濟金作為月入,退出勞動市場兼且激起消費通脹。
    而看中國今日的政策,先保障全國脫離赤貧,推動共同富裕,打擊資本投機主義,解決內部社會矛盾和「躺平」主義等問題。比較之下,更相信中國的政策具備長遠優勢。
    不過全球經濟今日綁在一起,各國已很難獨善其身。反而要認真想如何在外圍衰退之時,盡量確保自身根基不受太大影響。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      我也更認同中國的方式~~ 但相信中國也一點不想美元會崩潰呢

    • @yiumankwok8721
      @yiumankwok8721 2 ปีที่แล้ว

      吹水永遠是最低成本的統治手法,尤其是當人民絕對信任該政府,以及自己國家以外的地方都是可怕的恐懼思想,

    • @dennisngcm
      @dennisngcm 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 是的,在世界上還未有建成另一套可靠而全面的經濟體系之前,相信各國都不願見到美元崩潰。新常態下,估計全球主要經濟體都會效法建立類似「內循環」的體制,確保自身可自主發展,或者會出現類似歐盟、東盟的組織。全球由單一國家霸權的情況則應不能持續下去。

  • @honwingchoi6500
    @honwingchoi6500 2 ปีที่แล้ว +15

    現代貨幣理論響經濟繼續增長 生產規模繼續擴張既情況下的確無錯
    但可惜世界而家到左轉捩點
    逆全球化 人口減少而導致需求減少
    經濟增長已經不再
    到時呢個理論就會無用
    由20年代 市場失靈指証古典學派 凱恩斯學派崛起
    70年代 停滯性通貨膨脹打臉凱恩斯學派
    2008年 次貸危機令現代貨幣理論出現
    2021年後 主權貨幣會唔會出再崩潰? 目前土耳其已經出現

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      主要問題是在後資本主義下的世界
      加印的錢是進了實體經濟
      還是都進了大戶的口袋呢?

  • @on9everywhere
    @on9everywhere 2 ปีที่แล้ว +2

    証明霸權就能無敵,說什麼就是什麼,印幾多錢就有幾多錢

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      這就是美國今天的權力
      不服是事實但需要認識它

    • @on9everywhere
      @on9everywhere 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 對呀,知彼才能保護自己

  • @rainfun1
    @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +15

    如lorey所講,今集內容係顛覆大家一向所想,所以我見人們d留言都多了點質疑(但我都講過lorey就算回應別人的質疑都係會好保守/好斯文...係我見過的youtuber之中, 最有禮亦算好開放果種)
    我呢其實未認真睇晒呢集,一陣再認真睇再認真回先,我本身經濟知識係0...所以今次我唔洗刻意學“老子”,都自動帶著“空杯子的心態”去學習lorey這幾課...希望人們都能帶著開放點的思維去聽新想法啦 , 或者做埋vip聽埋下集才去決定作者有多對啦...😁

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +3

      對哦聽完再評價~~ 這一集預了多負評...因為太創新了

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +2

      @@loreychan9483 因Lorey你有自信心及開放胸襟就不怕負評啦....至於我作為你的支持者, 人們大讚你時我會開心, 但人們對你的片給批評時, 我反而會更支持你...(我呢個心態係咪反叛者心態呢? 哈哈... 不過我都會祝你俾人讚嘅..事實上亦都好多人喜歡你...我唔洗擔心你..)

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +2

      所以請大家做Lorey VIP聽埋下集先 👍🤣

    • @wikowong8294
      @wikowong8294 2 ปีที่แล้ว +6

      @@loreychan9483 是創新? 是為了安撫民众不要担心债务上升而創立一套学術而己,因為从美国的收入支出结构分析,債是永远上升。MMT 的死穴是中国的崛起, 如果沒有中国的崛起,MMT (美国冇限印鈔)应可存续多一百年。Lorey 或可以請教政经学教授,他们会指出MMT 的理論只適用于目前美国擁有的实力,是倒果為因的骗述。

    • @Lee-Van-Cle
      @Lee-Van-Cle 2 ปีที่แล้ว +2

      @@wikowong8294 對!出得唻玩,預咗要還。這是不可逾越的鐵律。難得美國學者幻想出咁高超的藉口,繼續蒙騙世人(起碼呃咗土耳其),實在值得攞諾貝爾獎!

  • @vegetariankitchenmagicaljo4948
    @vegetariankitchenmagicaljo4948 2 ปีที่แล้ว +13

    The MMT seems all good but one of the most important assumption is based on the currency is accepted and recongnised by all other counties. If the country keep printing, one day no country would accept the currency, then all the theories in this book would become invalid.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +2

      yes MMT assumes the confidence lv of USD will last forever that is not true

    • @arieswan8318
      @arieswan8318 2 ปีที่แล้ว

      Agree

  • @李立民
    @李立民 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪

  • @Jasmine-tu9ov
    @Jasmine-tu9ov 2 ปีที่แล้ว +28

    多謝Lorey 告訴我們西方財政新思潮,但對這位學者的理念不敢苟同,感覺呢類學者其實是想昆新興國家掉進財政陷阱。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      我一開始也是這樣想~ 可以看畢了本書覺我它有部份有道理的地方
      所以會用開放的態度去觀察~謝謝

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 2 ปีที่แล้ว

      債務是一個指標.
      女教授意思是這指標作用不大, 焦點應該放在保持就業率、保持低通脹...... 又岩喎.
      這兩點其實也是指標, 低通脹代表沒有濫印鈔票未至濫印.
      全民就業代表人口人力「已最大化」, 無懶、無浪費.

  • @lungfaichan1906
    @lungfaichan1906 2 ปีที่แล้ว +10

    这本书的理论已经被越来越多西方经济家捧成新经济理论。其实他们只是在试图解释美国政府的量宽经济的现象。我看到的危险是量宽政策原来是暂时性的。现在经济学家们把它说成是以后国家长远发展的理论。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      是的~他們認為他們「終於」找到方法了~~ 投資者要小心啦

  • @beckyleung7233
    @beckyleung7233 2 ปีที่แล้ว +1

    good

  • @garyiyi
    @garyiyi 2 ปีที่แล้ว +2

    The crux of problem in fiat currency is not being pegged with valuables like gold, silver or something physical.

  • @rainfun1
    @rainfun1 2 ปีที่แล้ว +6

    睇完呢集我至知道, 原來稅收唔係為咗錢...係為咗令人民勞動 (Lorey講法: "踢人去生產"..哈哈)...長知識了 (唔夠一個月就2022年啦, 我都要臨尾勞動返多DD...等年頭做總結時, 有D嘢寫吓)

    • @simonyu9518
      @simonyu9518 2 ปีที่แล้ว +1

      只限於無限量印鈔主權國家 和佢嘅貨幣有購買力! 好似希臘用 歐羅,無稅務收入 就係冇錢😌

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      @@simonyu9518 我都唔熟呀, 我只知希臘窮到破產......慘.....

    • @張健強-v2n
      @張健強-v2n 2 ปีที่แล้ว

      @@simonyu9518 有税收但不能自己印錢《即本國不能發行貨幤》

    • @張健強-v2n
      @張健強-v2n 2 ปีที่แล้ว

      是趕那些中低下階層勞動,有錢人都逃税,美國企業在外國賺的都不回美國,因為企業税好重,或是公司回購自己股票作為避税操作

    • @yiumankwok8721
      @yiumankwok8721 2 ปีที่แล้ว

      @@張健強-v2n 岩呀,買最多美國地產既咪係 _ _ 人囉

  • @pleung3106
    @pleung3106 2 ปีที่แล้ว +13

    The Federal Reserve Chairman Powell has finally abandoned the term “Transitory”, having been in denial of high inflation that have existed for a long time. To be so awfully wrong for so long is nothing to be ashamed of, when your predecessors Greenspan and Bernanke also wore blinkers during their terms, helping to incubate the historic tech and property bubble, respectively. But since price controlling price stability is your primary objective, one has to wonder where you are focusing your energy. MMT was the contingency strategy due to governmental incompetence, a stop gap measure so the whole financial system does not implode. MMT works until it does not. Same thing as the crumbling bridge that still functions until it falls.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +2

      MMT works until it does not =)

  • @cookiechan2268
    @cookiechan2268 2 ปีที่แล้ว +2

    浪費時間.貨幣同信任掛勾,能接受任何挑戰,點解可先洗未來錢,就係有人信任,由信任的人供養這套制度.簡稱保護費

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      嗯錢本來就是一個未來的概念

    • @cookiechan2268
      @cookiechan2268 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483 相信你是ㄧ個有智慧的人,懂分金錢相對善與惡

  • @moneymarking888
    @moneymarking888 2 ปีที่แล้ว +2

    呢本書顛覆左我思維 ….
    而家確確實實世界又係咁樣運作喎

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      我也有同感

    • @moneymarking888
      @moneymarking888 2 ปีที่แล้ว

      @@loreychan9483
      宜家呢個世界
      美國越發債
      人們對美元越有信心
      睇完你既片 一直在反思
      我睇咗好多本書
      好多書的作者 都抨擊美國嘅貨幣制度
      咁我又想問 佢地有冇一個解決方案?
      如果冇解決方案下批評而家既貨幣制度
      咁我地就要假設
      以脫離金本位開始到而家既貨幣制度系成功的
      以bitcoin為例
      我信bitcoin上升 系因為佢既功能同投機價值
      而唔系因為信佢將來成為世界貨幣
      如果以 bitcoin 和 美元 做貿易貨幣對比
      我梗系選擇美元啦

  • @sallychan8923
    @sallychan8923 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @billyliu1809
    @billyliu1809 2 ปีที่แล้ว +4

    聽你講嘢較0.75倍會舒服好多

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      也有觀眾較1.5X......

    • @rainfun1
      @rainfun1 2 ปีที่แล้ว

      試吓多d用返原速,聽聽吓會慣的 😁

  • @SanSan-lr5ys
    @SanSan-lr5ys ปีที่แล้ว

    鴿派鷹派 邊個錯呀睇餸食飯囉 睇餸食飯囉

  • @yeelingtang5422
    @yeelingtang5422 2 ปีที่แล้ว

    明白了 明白了 我又多学一样柬西 谢谢

  • @vivivi7150
    @vivivi7150 2 ปีที่แล้ว +2

    留言支持,做齊like, subscribe 同 留言🤣

  • @dannyyeung8913
    @dannyyeung8913 2 ปีที่แล้ว +3

    有一點沒說, 再多印錢只能止咳一時, 一過龍就會變廢紙.

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      對~ 要把握的尺度要很小心

  • @bp2210
    @bp2210 2 ปีที่แล้ว +2

    美國必須仍然被世界公認為強者才能支持各界對美元的認受性,才可不斷印銀紙而不會貶值。
    中國在科技及經濟發展上已續漸迫近美國,美國已不能再單靠這兩招。
    近年bill gate等超級富豪開始大量購買農地,目的為何?很希望Lorey能探討。美國是糧食出口國,假如全界氣候持續變差,必然影響種植糧食,介時美國會否靠糧食而多一招去保持強者地位!

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      謝謝您留言~ 我認為中國在綜合國力上仍與美國有相當遠的距離
      中國做的是用現在仍有價值的美元多買入周圍國家的資源或以一帶一路的方式借貸予其他國家,以獲取萬一將來美元失去價值時可以換得實際利益(例如債務國以物資來還債),至於美國的企業仍然是全球最強大的企業,技術含量也是最高,中國做老二是未來數十年最好的發展方向
      氣候問題小弟沒有研究希望他日可分享一下謝謝

  • @yuenchiyeung0830
    @yuenchiyeung0830 2 ปีที่แล้ว +3

    如果將債務唔當負面野睇係ok既,但債務推動既經濟係可以持續?如果有某d原因令債不能發會有咩後果?好似08年個時都話無問題,但通常係我地高估左自己,以為咩野都係掌握之中而全無敬畏之心,呢個係好危險

  • @sph262
    @sph262 2 ปีที่แล้ว +2

    我一早講過, 美國有個免死金牌啦, 巨地想印幾多貨幣就印, 慘得過世界人人比巨地洗腦一定要信任巨地的經濟咩! ..這個世間永遠是沒有公理咖哩! ..lol :)))

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      邊有公理~~只有強權

  • @joestki
    @joestki 2 ปีที่แล้ว +1

    理論似乎各國打芧波(狂印鈔)可解決問題﹖難以想像

  • @chanpatty1909
    @chanpatty1909 2 ปีที่แล้ว +1

    如此說來, 日本要好好學習此理論, 去思考如何解决她的經濟問題。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      我覺得日本是做不到這樣的~~只有美國可以

  • @chanhang6428
    @chanhang6428 2 ปีที่แล้ว +1

    債多冇煩惱,原來係真既

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      只有美國可這樣做呢

  • @oneworld292
    @oneworld292 2 ปีที่แล้ว

    尽信书不如无书

  • @vileung1
    @vileung1 2 ปีที่แล้ว +1

    Stephanie Kelton的歪理,正是尾国政客所需。她一向以此另類思维搵食。她其实利用的不是貨幣主權,是美元霸权。

    • @johnyuen356
      @johnyuen356 2 ปีที่แล้ว +1

      十分同意你的講法。這本書其實不應叫做赤字迷思,應該叫做美元霸權先貼切。

  • @patrickng5313
    @patrickng5313 2 ปีที่แล้ว +3

    MMT 是一個謬誤,且不道德,並以之作為美國霸權的伸延….

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      嗯也有不少人有這個想法~

  • @seekss6015
    @seekss6015 2 ปีที่แล้ว +2

    一個國家可以無限印銀紙,而又可以無止境推高國債,但仍然能好好過活的真正原因是"夠惡+夠大+夠無賴+陰濕". 所以那個所謂"赤字迷思"應該改名為"權勢食四方大法"或"貨幣吸精大法"

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      只有美國可以這樣做啦

    • @cyntonieable
      @cyntonieable 2 ปีที่แล้ว

      這里的讀者comments 水平很高,也很精釆!

  • @anhuong7386
    @anhuong7386 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @cinpeace353
    @cinpeace353 2 ปีที่แล้ว +2

    可行性取決於世界經濟對該貨幣的信心及多印的錢的流向。龐大國債有可能令世界對該貨幣失去信心,令貨幣貶值。對於嚴重倚賴入口的國家會做成沒有增產或沒有增加就業下的大量通脤。至於多印的錢也有機會主要流入股票,地產及Bitcoin, 而祇有少數生產增值方面。信心崩潰,會是新理論的至命傷。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว +1

      感謝留言~我有同感
      政府如果繼續服從於財金政治~~多印幾多錢也只是進了富人的口袋
      所以根源上的政治改革必須進行~ 才可真的體現MMT 的好處

  • @kennycslau4560
    @kennycslau4560 2 ปีที่แล้ว +2

    講到尾都係要霸權維持。冇考慮美國享受慣點會願意做野,個個諗搵快錢橫財,欠缺既生產力味又係要靠世界各地人屈服去填補

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      這只有美國才可以做到的事~~很不公平

  • @chanivan8992
    @chanivan8992 2 ปีที่แล้ว +6

    只係詭辯, 美國通脹已經30年新高, 未來只會愈來愈嚴重. 佢個理論仲work?

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      理論上可行
      但操作起來,還需要看看
      不過最大問題是
      多印的錢真的用來刺激經濟了嗎?

  • @chiyeunghui4640
    @chiyeunghui4640 2 ปีที่แล้ว +1

    你不能限制他用錢因為可以水銀瀉地地用錢, 每一樣東西買一些。

  • @jackchung4137
    @jackchung4137 2 ปีที่แล้ว +4

    美國版嘅朱鎔基當年執行嘅逆回購。用國家投資拉動經濟

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 2 ปีที่แล้ว

      嗯對~~ 是有點相似~~這是政府應扮演之角色 (作者認為)